fbpx

Poljska farsa – Bez popusta na cijenu Varšava odustaje od američkog LNG

LNG

Iako je to bila jedna od glavnih tema tijekom nedavne posjete američkog predsjednika Donalda Trumpa Varšavi, poljski san o neovisnosti o ruskom plinu i uvozu američkog LNG se suočava s grubom stvarnošću. Varšava je nesretna jer je američki ukapljeni prirodni plin znatno skuplji od onoga kojeg zemlji isporučuje Gazprom. Međutim, čak i ako bi Poljaci bili spremni platiti veći iznos, oni ne mogu dobiti američki plin u dovoljnim količinama iz čisto tehničkih razloga.

‘Poljska još nije donijela odluku o uvozu ukapljenog prirodnog plina iz Sjedinjenih Američkih Država”, potvrdio je poljski ministar vanjskih poslova Witold Waszczykowski.

”Zato što je američki plin puno skuplji”, objasnio je ministar Waszczykowski.

No, kada je 8. lipnja u poljski LNG terminal u mjestu Świnoujście došao prvi tanker s američkim ukapljenim plinom, poljska premijerka Beata Szydło je taj događaj nazvala povijesnim. Nakon kupnje LNG-a su poljske vlast tvrdile da će time osigurati energetsku neovisnost zemlje od Rusije. Plan je bio potpisati dugoročni ugovor sa Sjedinjenim Američkim Državama, a Varšava je tvrdila kako neće potpisati novi ugovor s Gazpromom, iako trenutni vrijedi do 2022. godine.

Sada ispada da je jednokratna opskrba američkim ukapljenim plinom bila samo probni balon, a isporuka je obavljena, kako je potvrdio ministar Witold Waszczykowski, ”kako bi se provjerila sigurnost tehničke mogućnosti uvoza plina iz Sjedinjenih Američkih Država”. No, ako je s tehničkim mogućnostima i bilo sve u redu, nije bilo s cijenom.

Varšava će teško uspjeti smanjiti cijene američkog ukapljenog plina, stoga je ministar Waszczykowski izjavio: ”Ako nam SAD ponude ugovor koji će se moći natjecati s uvozom plina iz Katara i drugih regija, možemo ga uzeti u obzir.”

Međutim, američki trgovci već imaju ugovore na unosnom azijskom tržištu i zašto bi prodavali LNG Europi s gubitkom u poslovanju?

Ranije ove godine su SAD isporučile LNG Portugalu, Italiji i Španjolskoj po cijeni od 245 dolara za tisuću kubnih metara, dok cijena ruskog prirodnog plina na granici s Njemačkom iznosi 183 dolara za tisuću kubnih metara.

No, cijena za Poljsku bi bila čak i veća i američki LNG za Poljake bi koštao 266 dolara za tisuću kubnih metara, dok se cijena ruskog plina za Poljake kreće od 195 do 213 dolara za tisuću kubnih metra

Prošle godine je Poljska od Gazproma kupila 11 milijardi kubnih metara plina. Pretpostavimo da je umjesto ruskog plina kupila američki LNG, za istu količinu bi platila više 600 do 800 milijuna dolara.

Zanimljivo je da je razlika u cijeni između katarskog i američkog LNG mala, što je u usporedbi s ruskim plinom bitno.

Međutim, Poljska i dalje kupuje 1,5 milijardi kubnih metara katarskog ukapljenog plina.

No, Waszczykowski je svejedno uspoređivao cijene američkog LNG s katarskim, a ne ruskim plinom. To bi značilo da je Varšava u načelu spremna platiti američki skuplji plin, samo da ga ne kupuje od Gazproma. Međutim, ispada da nije tako.

Razlika u cijeni između katarskog i američkog LNG je mala, pa ako bi isporuke bile većih razmjera, SAD bi Poljskoj trebale dati popust, ali američke kompanije neće poslovati s gubitkom.

Katar nema puno za izgubiti, jer se katarski LNG većinom prodaje u Aziji. No, kada bi europski potrošači, stanovništvo i industrija, preplatili plin po ovom scenariju i ako pretpostavimo da se svi u Europi isključe s ruskih plinovoda i počnu kupovati skuplji američki LNG, EU bi za plin morala platiti više od 13 do 17 milijardi dolara godišnje.

U slučaju smanjenja opskrbe plinom kroz plinovode, Europljani će na svaku milijardu kubnih metara plina potrošiti 50 do 70 milijuna dolara više.

Međutim, SAD u praksi i ne mogu osigurati takve količine za Europu iz tehničkih razloga. Čak i ako pretpostavimo da bi SAD mogle osigurati  potrebne količine plina za EU, što je trenutno nemoguće, postoje ograničenja za prolaz tankera kroz uske tjesnace prema poljskom LNG terminalu. Veliki tankeri tamo jednostavno ne mogu uploviti. Treba izračunati i gaz tankera, jer oni veliki tam ne mogu proći i morali bi se koristiti oni kapaciteta 120 do 150 tisuća kubnih metara plina. Ako bi Poljska htjela zamijeniti 11 milijardi kubnih metara ruskog plina s američkim ukapljenim plinom, trebala bi godišnje slati i primati više od 73 tisuća takvih tankera. Dakle, poljski ministar Witold Waszczykowski i stručnjaci su shvatili da su se malo preračunali i nisu potpisali dugoročni ugovor, jer je jedno primiti jedan tanker u LNG terminal u Świnoujścu, ali 73 tisuće tankera godišnje izgleda znanstvena fantastika.

Usput, je li itko izračunao dubinu Jadranskog mora i koliko bi tisuća tankera, bez obzira na cijenu, prošlo kroz Otrantska vrata i plovilo do LNG terminala na Krku? Čini se da ćemo se suočiti s istim problemom kao i Poljaci, ali, obzirom da oni teka trebaju doći, naše će ih vlasti po dobrom starom običaju rješavati u trenutku kada postanu nerješivi.

Sviđa vam se portal Logično?
LAJKAJTE NAŠU STRANICU

(samo jednom, ako kliknete drugi put, Facebook će smatrati da nas ne volite)
Pretplati se
Obavijest
guest
54 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
ivanov
Gost
ivanov
3 godine prije

Ako je netko mislio – a tako smo skoro svi mi mislili – da ce Poljska kupovati skuplji plin samo zato da bi naskodili Rusima su se grdno prevarili.
Tako nesto mozte ocekivati samo u banana drzavama kao sto je Hrvatska.

US Is “The Greatest Threat To Peace In The World Today,” New Poll Finds – Javlja zerohedge

On 30 December 2013, the BBC had reported of that poll: «This year, first [meaning here, ‘for’] the first time, Win/Gallup agreed to include three questions submitted by listeners to [BBC’s] Radio 4’s Today programme». And, one of those three listener-asked questions was phrased there by the BBC, as having been «Which country is the biggest threat to peace?» The way that WIN/Gallup International itself had actually asked this open-ended question, to 67,806 respondents from 65 countries, was:

«Which country do you think is the greatest threat to peace in the world today?»

#1, 24% of respondents, worldwide, volunteered that the US was «the greatest threat».

#2 (the second-most-frequently volunteered ‘greatest threat’) was Pakistan, volunteered by 8%.

#3 was China, with 6%.

#s 4-7 were a four-way tie, at 5% each, for: Afghanistan, Iran, Israel, and North Korea.

#s 8-10 were a three-way tie, at 4% each, for: India, Iraq, and Japan. #11 was Syria, with 3%.

#12 was Russia, with 2%.

#s 13-20 were a seven-way tie, at 1% each, for: Australia, Germany, Palestine, Saudi Arabia, Somalia, South Korea, and UK.

rodoljub
Gost
rodoljub
3 godine prije

Kupice Poljaci americki plin da bi dokazali ljubav i privrzenost NATO-u . Ionako ce to platiti raja .

Marija
Gost
Marija
3 godine prije
Reply to  rodoljub

jeste čitali čitav članak, problem je prijevoz

toni
Gost
toni
3 godine prije
Reply to  Marija

11 milijardi m3 plina je18 miliona ukapljenog, sto je 130 brodova godisnje, brodu treba 24 sata za iskrcaj pa znaci da se godisnje moze dopremit duplo vise od potrebnog. Autor je krivo izracunao kolicine plina i tekucine

StarDam
Gost
StarDam
3 godine prije

Ostat će Pale sam na svijetu. A tako su bili sretni što su se izvukli iz ruskog zagrljaja da bi se odmah uvukli Njemačkoj. Pa su se poatavili na EU u SADističkom zagrljaju. Kome će se sad uvlačiti?

mmm
Gost
mmm
3 godine prije
Reply to  StarDam

ne uvlace se poljaci nikome samo iskoristavaju koliko mogu i to poprilicno uspjesno jer su drzavu doveli do pristojne razine u odnosu na stanje prije 20godina.nisu poljaci budale kupovat ce oni i dalje od rusa ali sad barem imaju alternativu ako dode do pogorsanja odnosa sa rusima. uostalom rusi su nepouzdan partner jer vec su kroz zadnjih 10ak godina imali nekoliko prekida isporuke tako da je uvjek dobro imati alternativu pa makar i skuplju

glen
Gost
glen
3 godine prije
Reply to  mmm

@mmm To da su Rusi nepouzdani partneri se odnosi samo onda ako ne zelis placati po ugovoru.
Dobro si pocuckao BBC i CNN fake izvjestavanje.
Zar ti mislis da se moze lagati u eri interneta i slobodnog poistavljanja postova?

mmm
Gost
mmm
3 godine prije
Reply to  glen

ili nisi upucen ili pricas gluposti. rusi su nepouzdan parner (ne svojom krivnjom, ali sta to znaci njemcima poljacima i ostalima koji ne dobiju plin) zbog odnosa sa ukrajinom, i sami rusi su toga svjesni i zato pokusavaju na sve nacine zaobici ukrajinu sa plinovodima

Ante
Gost
Ante
3 godine prije
Reply to  mmm

Nisu Rusi (Gazprom) nepouzdan partner, već su to bili i još uvijek jesu Ukrajinci (Naftogaz) preko čije zemlje je išao/ide transport najvećeg djela ruskog plina do EU. Zbog sporova u cijeni plina za UKR, koja je bila puno povoljnija za UKR nago za EU (UKR su tražili još povoljniju – sve je bilo vezano uz višedecenijski dogovor o korištenju Sevastopola za port ruskom crnomorskom flotu), Naftogaz nije plaćao Gazpromu. Gazprom je obustavio isporuke za UKR, ali je koristio mrežu za transport do EU. Ali je Naftogaz nakon zaustave isporuka krao plin, koji je samo prolazio/trebao prolaziti preko plinovoda UKR do EU, istodobno naplačajući transport istog. Gazpromu na kraju nije ostalo drugo, nego da obustavi sve isporuke, pa je tako trpjela EU (dvije zime ako se dobro sjećam). Kao posljedica je EU intervenirala za poplatu dugovanja Naftogaza do Gazproma (i dandanas nije plaćeno sve, odnosno ima više miliardi € dugovanja).
Zbog opisanog su i išli Rusi u izgradnju sjevernog toka i južnog toka, odnosno sada Turskog toka. Sve da se riješe nepouzdanog partnera za transport plina do EU, to je UKR Naftogaz-a.

Pozdrav svim dobromislećim ljudima!

bepo
Gost
bepo
3 godine prije
Reply to  Ante

Naftogaz je dobijao ruski plin, nije ga placao, novac se slivao u djepove ukrajinskih politicara i oligarha, stvorila se cijela garnitura privrednih kriminalaca. Novac je djelomicno odlazio na zapad a najvise u London.
Tamo im je sigurno dok god je Ukrajina americki vazal.

Bear
Gost
Bear
3 godine prije
Reply to  Ante

Da

trubadur
Gost
trubadur
3 godine prije
Reply to  mmm

hajde ,reci nam tvoja iskustva sa rusima ,na koliko ugovorasa tobom su se pokazali kao nepouzdani ?

tuf
Gost
tuf
3 godine prije
Reply to  mmm

Poljska dovedena do pristojne razine ? Ma da ? Sa milijunima Poljaka koji su odselili u zapadnu Europu i milijunima Ukrajinaca koji su doselili ? Pristojna drzava se postaje prihvacanjem uloge americke vojne baze i topovskog mesa ?

Podravec
Gost
Podravec
3 godine prije
Reply to  mmm

Pajdo, Rusi su itekeko puzdan partner! Nikada nije došlo do prekida isporuke zbog Rusije, čak i u vrijeme hladnog rata ali je uvijek Ukrajina stvarala probleme, sa svojim tranzitnim plinovodom! Ukropi su ti koji su krali plin , pa je zbog toga dolazilo do poremećaja u opskrbi stare kurve evrope!

mmm
Gost
mmm
3 godine prije
Reply to  Podravec

pajdo ako ja od tebe narucim robu i uredno ti platim a ti mi robu neisporucis jer si uzeo retardiranu prijevoznicku firmu, za mene si ti nepouzdan jer ja svoju placenu robu nisam dobio.

Podravec
Gost
Podravec
3 godine prije
Reply to  mmm

Pajdo, ja sam svoju robu isporučio, a za poremečaje u opskrbi obrati se retardiranoj prijevozničkoj firmi, sa kojom nemam nikakve veze! Kužiš???? Kakve veze ima Gazprom sa ukrajinskim državnim plinskim sustavom?

Mostar
Gost
Mostar
3 godine prije
Reply to  Podravec

@ Podravec – Nadodajmo da je prjevoznicka firma ( mafija ) nametrnuta Rusiji i Europi kao jedina alternativa za prijevoz robe, svaki drugi prijevoznik nesmi stupiti na trziste.

Hash
Gost
Hash
3 godine prije
Reply to  mmm

Al ga mmmlupašmmm

Mikojan
Gost
Mikojan
3 godine prije
Reply to  mmm

Ajd smanjite doživljaje, kada se radio prijevozni put, plinovod, za EU iz Rusije to je bio SSSR teritorij i tada nikome nije padalo na pamet da zaustavlja protok plina u EU. I onda je netko upalio svijetlo. Dosta dugo je Rusija i EU trpila ta ukrajinska sranja i naravno da se ide na zaobilaznicu a kada bude izgrađena, ostaje Ukrajina bez plina ili će ga kopovati od Njemačke po malo drugačijoj cijeni.

trubadur
Gost
trubadur
3 godine prije
Reply to  mmm

pajdo ,pa sto onda podrzavas tu istu prevoznicku firmu ,da su zlato ,a ovi drugi smece

Nik
Gost
Nik
3 godine prije
Reply to  mmm

Nemojte misliti da koga branim ali danas na htr 4 je bila emisija o baltickim zemljama pogotovo o litvi razni priznati akademici su govorili i politicari iskreno nisu govorili toliko lose o rusiji ali ono sta me iznenadilo da su 6 godina placali najskuplji plin u evropi , radi cega je to tako bilo ne zelim ulaziti u dubinu…tako zakljucak svaka firma ruska ili americka samo gleda svoj profit koji je povezan s politikom ali bez obzira na tu cinjenicu nije mi bilo jasno kako su 6 godina placali najskuplji plin s obziror na daljinu plinovoda od rusije

Hash
Gost
Hash
3 godine prije
Reply to  Nik

Kako su ti pribaltici pristojni prema Rusima, ako su im naplaćivali tri puta skuplje nije mnogo

Željko
Gost
Željko
3 godine prije

Gledao jučer navečer na “hrvatskoj državnoj TV” reportažu pod imenom “Baltički križ”, umalo TV nisam razbio od količine rusofobije! Da se razumijemo, nisam ni rusofil!

Podravec
Gost
Podravec
3 godine prije
Reply to  Željko

I ja gledao to jednostrano snimljeno latvijsko smeće! Hrt se pretvorila u CNN i FOX News! Nikakvo čudo s obzirom tko su nam kolonijalni gospodari!

Bobi
Gost
Bobi
3 godine prije
Reply to  Podravec

Tako je. Ne gledam ih i jos moram placati pretplatu. Pljuc

fond
Gost
fond
3 godine prije
Reply to  Željko

@ Željko – al se lako postane.

EU dismr
Gost
EU dismr
3 godine prije
Reply to  fond

@fond, možda bolje rusofil nego NATOpedofil ..

Željko
Gost
Željko
3 godine prije
Reply to  EU dismr

@ EU dismr Ni jedno, ni drugo, nego naći “treći put”! Ponavljam moj post od prije par dana da su Rusi u poziciji Amera bili bi isti!!

Habana
Gost
Habana
3 godine prije
Reply to  Željko

… da su Rusi u poziciji Amera bili bi isti!!…i ti da si zensko ponasao bi se kao one a buduci da nikako ne mozes biti zensko suvisno je o tome govoriri….
Onda i Venezuela, Kuba, Iran…itd da su u poziciji Amera ponasali bi se kao Ameri…a oni ne mogu nikad biti u istoj poziciji.
I Rusija ne moze biti u istoj poziciji….Rusija se bori na zivot i smrt.

Željko
Gost
Željko
3 godine prije
Reply to  fond

@ fond Ako mislite na to da ću ja postati rusofil, čisto sumnjam, kada vidim da Rusi podržavaju “korisnog idiota ” Dodika koji prije par dana otvoreno prijeti novim balkanskim ratom u Veterniku (Novi Sad) a do skora je bio “dašak vjetra demokracije bivše američke administracije”!

bbbb
Gost
bbbb
3 godine prije
Reply to  Željko

Dodiđu su stvorile zapadne hijene a ne rusi!!

irkol
Gost
irkol
3 godine prije

Zapad je pisao da Rusija smrzava Ukrajinu, zato jer Ukrajina ne placa za plin.
Sad kad Nijemci ne zelu izruciti narucene turbine za struju za Krim, ruske novine ne pisu da zapad smrzava Krim.
Ne samo da ga pokusavaju smrzavati nego i izgladniti.

Goran
Gost
Goran
3 godine prije

nakraju će ameri kupovati od rusa i prodavati europi jer oni to smiju

Adriana
Gost
Adriana
3 godine prije
Reply to  Goran

Točno. Ameri – ako postanu vlasnici transportnog sustava Ukrajine, Poljske, Turskog toka itd., preprodaju ruski plin u EU, cijenu određuju kako hoće – nema više sukoba s Rusijom, mir do neba. LNG Krk i slično – potpuno nepotrebno.

Hash
Gost
Hash
3 godine prije
Reply to  Adriana

Ukrajinskog toka već jesu, pa zato možda i bajpasi

Simdo
Gost
Simdo
3 godine prije

Netko siri ovo po internetu, ne znam jel ovo fake news ili istina.
Sto vi mislite?
Putin – “If you look around at what he (the Pope) says it’s clear that he is not a man of God. At least not the Christian God, not the God of the Bible.”

Jing-sung
Gost
Jing-sung
3 godine prije
Reply to  Simdo

fake news

žrec
Gost
žrec
3 godine prije
Reply to  Jing-sung

I meni se čini da je fake, jer nigdje nema snimke, a Putin baš ne daje takve žestoke govore. Ajd da je rečenica započela sa “naši kršćanski partneri” onda bi još možda i povjerovao 😀

Simdo
Gost
Simdo
3 godine prije
Reply to  žrec

@ žrec…e hebesga, ovaj put si dobar

EU dismr
Gost
EU dismr
3 godine prije
Reply to  Jing-sung

kake njuz

Čardak
Gost
Čardak
3 godine prije

Da, 73 tisuće tankera zvuci kao znanstvena fantastika zato sto to i jest!

Ovdje se radi o krucijalnoj pogrešci jer se izjednačava volumen ukapljenog tj. tekućeg plina (LNG – liquefied natural gas) i prirodnog plina u plinovitom stanju.

1 m3 ukapljenog plina = 600 m3 plina u plinovodu.
Dakle, 11 mlrd / 600 = 18,3 milijuna m3 LNG.
Ako uzmemo da jedan tanker nosi 120 tisuća m3 ukapljenog plina, onda je Poljskoj potrebno oko 18,3 milijuna / 120 tisuća = 153 tankera godišnje.

To je također puno uzevši u obzir kako je ukupan broj LNG tankera sličnog kapaciteta 410 u 2016. godini. To bi značilo da bi samo Poljska zauzela skoro 40% svjetskih transportnih kapaciteta ukapljenog plina. Broj tankera manjeg kapaciteta je nešto veći (točan podatak nisam našao), ali sa smanjenjem kapaciteta raste trošak po m3 tako da ni to nije rješenje.

Također, treba nadodati da je kapacitet postrojenja za ponovnu plinifikaciju LNG-a kod Swinoujscija oko 3,6 milijuna tona godišnje sto preračunato znaci oko 5,2 milijarde kubičnih metara plina u mreži. Dakle, trebalo bi izgraditi jos jedno isto takvo ili još veće postrojenje.

I na sve zajedno onda bi plaćali preko 30% skuplje u odnosu na ruski plin. U apsolutnom iznosu to znaci da bi godišnje bili “u minusu” za skoro 700 milijuna dolara zbog vise cijene.

To je nerealno i neisplativo. Poljaci možda jesu zadojeni rusofobijom, ali – bogu hvala – ipak ne do razine samoubojstva.

Svejedno, iako je konačan zaključak isti – smatram da članak na ovakvom portalu mora biti i matematički korektan pa bih molio da se ispravi. Hvala i veliki pozdrav redakciji!

Bear
Gost
Bear
3 godine prije
Reply to  Čardak

Veoma dobro si to izracunao!Cestitam?

Kada
Gost
Kada
3 godine prije
Reply to  Čardak

Jel to znači da 1000 m3 ukapljenog ustvari vrijedi 600 puta više od prirodnog plina a lng košta samo 20-30% skuplje ili se možda cijena ne plaća na plin u obliku lng nego vraćenog u plinovito stanje a tad nebi trebali pisat da kupije tanker sa lng…

Čardak
Gost
Čardak
3 godine prije
Reply to  Kada

@Kada
Uvijek se plaća po m3 plina u mreži (tj. po 1000m3 u mreži). Ukapljeni plin nije ništa drugo nego stlačeni i ohlađeni prirodni plin koji tako prelazi u tekuću fazu. LNG je skuplji zato sto treba postrojenje za ukapljivanje, pa brodski transport i onda postrojenje za ponovnu plinifikaciju i plasman u mrežu. Plinovod je najjednostavniji i najjeftiniji način transporta.

Goran
Gost
Goran
3 godine prije
Reply to  Čardak

Sve dobro izracunao za LNG pa pljus, 153 tankera im treba a to je 40% svjetske flote. To je 40% svjetske LNG flote brodova, ali put Poljska-US-Poljska ne traje godinu dana vec mjesec dana. Znaci da jedan brod moze 12 puta dopremiti svoj kapacitet godisnje iz US u Poljsku, tako je potrebno mozda svega 10-12 brodova da odrzava liniju Poljska-US.

derlo
Gost
derlo
3 godine prije

Reuter pise kako je prije jedan tjedan odrzan veliki sajam domacih proizvodjaca sira blizu Moskve.
Pise da je u Rusiji niknula nova industrija, zatim na kraju ubacu fake news da je hrana u Rusiji porasla u zadnje tri godine 150%.
Reuters misli da se ne mogu naci cijene hrani u Rusiji preko interneta.
Reuters su americko cionisticko lazljivo poropagandno glasilo.

The Russian food embargo comes at a price, however. Official statistics show that food prices have increased 1.5 times in the last three years after Russia banned imports of many European foodstuffs.

tak
Gost
tak
3 godine prije

Trenutno u svijetu ima cca 177 plinskih tankera. Eto posla za naša brodogradilišta.

Grdi
Gost
Grdi
3 godine prije

Glupost, imbecilnost i ulizavanje kosta ………..samo naprijed u vlastitu tragediju !! ……….. (nadam se da Hrvatski – sa veliko “H”, veleumnici citaju ovo)

zagi
Gost
zagi
3 godine prije

Pa sada neka naši sabornici i državni uhljebi kupuju taj plin koji žele dovesti na Krk, koji je “duplo” skuplji jer mi radnici jedva i plačamo onaj “jeftini” ruski!

Zagor
Gost
Zagor
3 godine prije

“Usput, je li itko izračunao dubinu Jadranskog mora i koliko bi tisuća tankera, bez obzira na cijenu, prošlo kroz Otrantska vrata i plovilo do LNG terminala na Krku? Čini se da ćemo se suočiti s istim problemom kao i Poljaci, ali, obzirom da oni teka trebaju doći, naše će ih vlasti po dobrom starom običaju rješavati u trenutku kada postanu nerješivi.”……..
Jadransko more je dovoljno duboko za bilo koji tanker.

robokap
Gost
robokap
3 godine prije

U datim okolnostima koje su veoma slozene najvazinije je sto pre uraditi konekciju ka Bugarskoj,zatim konekciju ka Makedoniji.Mozemo biti radosni veoma brzim tempom kojim se gradi Turski tok.Sve ostalo je mlacenje prazne slame.I vetroparkovi i solarna energija i biomasa i hidroenergija nece mozi da zamene gasne i Nuklerane elektrane kojih ce biti sve vise i vise u svetu.Potraznja za strujom i gasom vrtoglavom brziniom samo raste

volodja
Gost
volodja
3 godine prije

Ameri mogu doneti gas u Evropu jedino da dodju licno i prdnu nasred Evrope.

ivan
Gost
ivan
3 godine prije

sve mi se čini da će ih njemci u dogovoru sa rusima vratit na njihove povijesne prostore odakle ih je staljin maka da bi kreira veliku ukrajinu još će tu bit svega

Goran
Gost
Goran
3 godine prije

73000 LNG tankera??? Za cijelokupnu potrosnju plina u Poljskoj dovoljno je 11000000000/600=18333333/150000=122, tj. 122 iskrcaja LNG broda, znaci u prosjeku svaka 3 dana jedan brod. Uzevsi u obzir da jednom brodu treba cca mjesec dana za put Poljska-US-Poljska, prevedeno cijela Poljska potrosnja plina moze se odrzavati sa 10 do 12 LNG brodova.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik