fbpx

Proroci Sudnjeg dana propagiraju klimatski strah. Koliko vremena ćemo čekati prije početka samoubojstava?

Klimatske žrtve

Donedavno su klimatske promjene bile fenomen o kojem su raspravljali samo znanstvenici, kreatori politike i pripadnici Greenpeacea. No, proroci Sudnjeg dana tjeraju klimatski strah u glavne vijesti medija, dok zabrinuti liberali trče za stručnom pomoći.

Dok se aktivističke grupe širom svijeta pripremaju za organiziranje globalnog „klimatskog štrajka“,  eko-ratnici u Washingtonu DC cijelo ljeto priređuju manje skupove i prosvjetne događaje. Iza bubnjeva, satova joge i ostalih aktivnosti došlo je do nabijanja destruktivne tjeskobe.

Milenijski aktivisti – iako teže istim ciljevima kao i klimatski znanstvenici širom svijeta – gube razum. Uvjereni su kako dolazi kraj svijeta i okreću se grupnim terapijama kako bi se nosili s “osjećajima očaja, depresije i tjeskobe”.

“Ljudi bi rekli:” Nije li sjajno što svijet završava za 12 godina? Ta se misao mota svima po mislima i to nam je neprestano visi nad glavom “, rekao je organizator Pokreta Sunrise: “Postoji stvaran strah za sljedeću generaciju. Razmišljajući o budućnosti, ne mogu zamisliti planiranje budućnosti kad nam je ostalo samo 12 godina.”

Još jedan sudionik skupa, psihijatar Alex Trope, vjeruje da mentalno zdravlje ozbiljno utječe na promjenjivu klimu i preporučuje onima koji pate da traže “terapeute svjesne klime”. Trope je čak povezao nekoliko psihijatara sličnog razmišljanja kako bi formirali Savez klimatske psihijatrije ‘kako bi pomogli novim klijentima. Ako to ne učine, organizatori na događajima savjetovali su „mehanizme suočavanja, uključujući vježbe disanja, jogu, meditaciju i istezanje.“

Ali, ucviljene mase mogu samo plakati, jer svo istezanje svijeta neće biti važno ako svijet završi za 12 godina. Istina, osim što svijetu nije kraj.

Taj je datum izračunala Međuvladina komisija za klimatske promjene UN-a prošle godine, a u biti riječ je o  procjeni je datuma do kojeg bismo trebali usporiti porast globalne temperature. Usporavanje porasta temperature trebalo bi biti  dovoljno da izbjegnemo nanošenje daljne štete našem planetu u godinama koje dolaze. Po riječima jednog od autora izvještaja, ovaj uspon, čak i neprovjeren, “neće se osjetiti kao Armagedon kod velike većine današnjih upečatljivih tinejdžera.”

Čak je i kongresnica Alexandria Ocasio-Cortez, jedna od vodećih zagovornica pokreta Sunrise “Zeleni novi dogovor” na brdu Capitol, priznala je kako “biste morali imati društvenu inteligenciju morske spužve da biste pomislili shvaćanje ovih navoda doslovno.”

Ali recite to prosvjednicima koji bjesne zbog umiranja svjetla. Recite to aktivistima Pobune izumiranju koji su se zalijepili za vlakove u Londonu i zahtijevali od vladinog poreznog društva da se vrati na nulu u ime Majke Zemlje. Recite to školarcima koji se vraćaju kući u suzama nakon što im je rečeno da će se njihova djeca roditi u postapokaliptičkoj pustoši ili piscima naslova koji koriste ovu situaciju za snimanje porno filmova o sudbini kako bi dobili što više klikova.

Znanstvenici već desetljećima rade na razumijevanju klimatskih promjena. No, kultne vođe uvijek su svojim sljedbenicima prodavali pojam Sudnjeg dana, sveopću apokalipsu koju je moguće spriječiti gutanjem doslovnog ili metaforičkog Kool-Aid. To se naziva “amilenijalizam”, izraz koji se odnosi na vjerovanje grupe da dolazi do kataklizme nakon koje će se “sve promijeniti”.

Podružnica Davida Koresh-a Davidians bila je milenijski kult, čiji je sukob iz 1993. godine, s američkim Biroom za alkohol, duhan i vatreno oružje uzrokovao smrt 80 ljudi. Slično se dogodilo kultu Nebeska vrata, čiji su članovi počinili masovno samoubojstvo 1997. godine, vjerujući kako će ih otrov dovesti do spasenja na vanzemaljskoj svemirskoj letjelici.

Fenomen Y2K iz 2012., također se može smatrati milenijskom panikom, kada su čitavi slojevi zemaljskog stanovništva mislili da će svijet završiti zato što će računala zamijeniti 2000. godinu s 1900. godinom ili zato što je drevni kalendar Maya 2012. završio svoj ciklus od 5.126 godina.

Greta Thunberg, pokret Sunrise i Pobuna izumiranja najnoviji su u dugom nizu milenijskih sudbina. Od autistične Grete koja je deklarirala da „vjerojatno nemamo više budućnosti“, do znanstvenika koji predviđaju biblijske poplave, kugu i najazdu skakavaca kao božansku odmazdu planete, do napora medija da moderne heretike etiketiraju „proricateljima klimatske znanosti“, klimatski kultisti prihvaćajući amilenijalizam na veliko. Samo što su ovaj put školarci izašli iz razreda kako bi marširali na parlament, a ne da bi ponovo zauzeli Jeruzalem, kao što su to činili „Dječji križari“ u 13. stoljeću.

Krajnja točka svega ovoga je misterija. Bilo da se križari nađu na putu i spaljuju vlasnike automobila, mesojede i „ljude koji uništavaju klimu“ na lomačima ugljika ili će se svjetski kreatori politika i posrednici moći nasmiješiti i kimnuti prosvjednicima i nastaviti posao kao i obično, doznat će se u narednim desetljećima.

Autor: Graham Dockery / Irska

0 0
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
44 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
igi
Gost
igi
1 godina prije

…imali smo jednog koji je hodao po vodi…lječio gubavce dodirom…hranio gladne jednom ribom…a danas…danas proroka imamo na svakom koraku…i ne stide se lagati jer vjeruju u samo jedno…zlatno tele.

Brainstorm
Gost
Brainstorm
1 godina prije

krscanstvo jesu izmislili rimljani u suradnji sa infiltriranim zidovskim ucenjakom ali nesto ipak ima smisla.
hodao po vodi = hodao po razdjelnici dvaju svijetova.
hranio ribom = nahranio ih duhovno. riba je zodijacki znak.

Mikojan
Gost
Mikojan
1 godina prije

A zodijak je što ?

Brainstorm
Gost
Brainstorm
1 godina prije

moguce da ozbiljno pitas pa cu odgovoriti: zodijak je ono po horoskopima. karta neba podijeljena na 12 zona. svaka ima ime kao po horoskopu. drevnog je porijekla, babilon i starije. dob je znak u kojem sunce izlazi 21 ozujka (marta). dob traje 2160 godina. cijela precesija 25920 godina; 12 X 2160=25920. zato. zadnjih 2K godina smo u znaku ribe. kazu da je zato riba znak krscanstva. nekad prije bio bik. zato simboli bika (kipovi i to). sfinga ima glavu lava. lav je bio pred 10K godina. tad je sfinga gradjena. gospa iliti djevica marija po znaku djevice. betlehem = grad kruha. djevica (8. mjesec kalendara, vrijeme zetve) rodila u gradu kruha.
tako … biblija je puna tih drevnih mitova. tako su je sklepali: saka mitova, zlicica okultizma, lonac politike, trunak povijesti.

Lucija
Gost
Lucija
1 godina prije

Brainstorm
Mogao bi provjerit ono o promjeni slike neba…pa postoje još dva znaka, kit i zmijonosac (?).
Postoje Aztečki, staroegipatski, staroslavenski horoskopi…osimklasike, kineskog…😊

Dub Miroslav
Gost
Dub Miroslav
1 godina prije

Veoma ljekovito je pogledati smjenu glacijalnih razdoblja, u proteklih 400 000 000 godina i kretanje količine CO2 koji prati te promjene. Lako se nađu na netu. Nisu skrivene i opravdavaju ponašanje USA u vezi klimatskih promjena, na žalost mnogih.

Jole
Gost
Jole
1 godina prije

Dub Miroslav kupi si vjesala i pomozi nasoj Zemlji. 🙂

StarDam
Gost
StarDam
1 godina prije

Ako će vješati bankare i političare možda i uspije.

Dub Miroslav
Gost
Dub Miroslav
1 godina prije

Nije mi jasno što želiš reći. Što će mi vješala? Nisam krvnik. Koga bi to trebao vješati? Indolentne neznalice koji znaju samo pljuvati po drugima a pojma nemaju o ničem?

Jole
Gost
Jole
1 godina prije

Nisi krvnik ali si binarac. Posto ti je stalo do Zemlje kreni od sebe kao sto predlazu proroci iz clanka. Nije tako hitno jer imas jos 12 godina. Do tada ces puno CO2 iz sebe izbaciti.

Dub Miroslav
Gost
Dub Miroslav
1 godina prije

Čitaj, uči pa ćeš se vidjeti dalje od mrava, razmišljati bolje od budale i ponašati se bolje od magarca. Takvi kao ti kojima je knjiga i istina mrska i uništavaju ovo društvo i planetu. Gade mi se navijaći jer je kod njihovog pulena i go.no mirišljavo a kod protivnika ni svjetski uspjeh “nije baš nešto”. Možda bi bilo bolje da promjeniš ime u Bole(snik).

Mercury
Gost
Mercury
1 godina prije

@ Dub Miroslav

Što točno želiš reći? Nemoj da te ljudi krivo tumače. Ovo je ozbiljna tema iz nekoliko razloga. Da, postoji lijepi graf koji svi mogu naći na internetu koji pokazuje da CO2 prati porast temperature, a ne temperatura porast CO2.

Dub Miroslav
Gost
Dub Miroslav
1 godina prije

U grafovima koji pokazuju promjenu ledenih doba i grafovima promjene količine CO2 lijepo se uočava da u posljednjih 400 000 godina uz povečanje temperature ide i porast količine CO2 u atmosferi i da nakon ekstrema slijedi pad – ledeno doba sa smanjenjem temperature i CO2. Obzirom da ljudski rod u smislu tehnološke civilizacije postoji posljednjih 250 godina jasno je da čovjek nije imao utjecaja na taj periodični rast količine CO2. Također je važno naglasiti da 95% količine stakleničkih plinova čini vodena para. Cjelokupna aktivnost čovjeka ima zanemariv, gotovo nikakav utjecaj na prirodu, barem što se globalnog zagrijavanja tiče.

Dub Miroslav
Gost
Dub Miroslav
1 godina prije

Eto, lijepo si napisao da CO2 prati porast temperature. To je suprotno onom što nam trube iz svih medija!!!

Alan Ford
Gost
Alan Ford
1 godina prije

@Mercury
„CO2 PRATI PORAST TEMPERATURE, A NE TEMPERATURA PORAST CO2“
OVO JE KLJUČNA ČINJENICA KOJA OPOVRGAVA TVRDNJU DA LJUDI PROIZVODNJOM CO2 UTJEČU NA GLOBALNI PORAST TEMPERATURE. Porastom temperature se povećava koncentracija CO2, a ne obratno. Razlog? Oceani u vrijeme tolpih razdoblja ispuštaju CO2, što je količinski najmanje 30 puta više od globalno zanemarive količine koju proizvode ljudi.
Može se još precizirati: Poslije globalnih zahlađenja na planeti je koncentracija CO2 uvijek ostajala povišenom još stotine godina, pa tak kasnije opadala. Kada bi CO2 utjecao na temperaturu tako kako tvrde aktuelne medijske dogme, ne bi na planeti nikad moglo ni doći do zahlađenja, tj. ledenih doba, pošto je koncentracija CO2 za vrijeme tih zahlađenja uvijek ostajala visoka. Kako je do zahlađenja ipak dolazilo, svatko tko razmišlja LOGIČNO(.com) može razumjeti da KONCENTRACIJA CO2 NE MOŽE IMATI TAKAV UTJECAJ NA KLIMU KAKAV MU SE PRIPISUJE.

Brainstorm
Gost
Brainstorm
1 godina prije

kako objasnjavas ono sto nam se dogadja pred ocima? 7 od 10 najtoplijih godina od 100 zabiljezene u proslih 10.

Dub Miroslav
Gost
Dub Miroslav
1 godina prije

Pogledaj u podatcima geofizičkih istraživanja vremenskih promjena na zemlji pa mi reci što mi se to “događa pred očima”. Pred očima mi se odvija jedan klimatski ciklus kakvih je već bilo više puta u proteklih 400 000 godina.

Brainstorm
Gost
Brainstorm
1 godina prije

ma koji ciklus? koji to ciklus pocinje ubrzanjem od 0-100 u 10 sekundi? ciklus je sinusoida, sa vrhovima i dolovima, polaganim ubrzavanjima i ubrzavanjima ubrzanja. nagla i intezivna promjena nije osobina ciklusa nego dogadjaja..

Brainstorm
Gost
Brainstorm
1 godina prije

pred ocima ti se dogadja klimatski ciklus od 400 000 godina?

StarDam
Gost
StarDam
1 godina prije

Brainstorm, ako stvarno gledaš što ti se događa pred očima, a ne što piše po novinama i na internetu, onda bi vidio da se ne događa ništa značajno. Barem to mogu reći za područje Hrvatske zadnjih 30-40 godina.

Brainstorm
Gost
Brainstorm
1 godina prije

hrvatska pred 30-40 godina: snijeg 100 dana, 35C ljeti.
hrvatska zadnjih godina: snijeg 10 dana, 45C ljeti.

StarDam
Gost
StarDam
1 godina prije

Ako te još tad nije bilo ili ti je sjećanje već ishlapilo ovdje su objektivni podaci.
Snježni pokrivač u Zagrebu (i šire) zadnjih 100+ godina:
https://repozitorij.gfos.hr/islandora/object/gfos:964/preview
Npr. 1987. točno 1 dan sa snijegom.
Temperature u Zagrebu (i šire) zadnjih 100+ godina:
https://hrcak.srce.hr/file/89828
Najviše temperature u Zagrebu izmjerene su 1950. i jedva su prešle 40°C.

Preporučio bih čitanje svima s ovih područja koje zanimaju klimatske promjene.

Brainstorm
Gost
Brainstorm
1 godina prije

takav scenario, tj. rast CO2 nakon zatopljenja, moze nam se dogoditi i ovaj put. ljudskom aktivnoscu povisen je CO2 sa 280 na 400+. kad predje odredjenu mjeru onda se proces nastavi sam. dodje do izgaranja suma, led se otopi te se zemljina masa preraspodjeli sto potakne vulkansku aktivnost, sibirski mulj se pocne isparavati. da, CO2 pocinje rasti nakon sto temperatura poraste ali inicijalni rast temperature, okidac, ovaj put uzrokuje covjek.
primjer ti je sibica nakon koje nastane velika vatra. onda ti kazes da je sibica nista u odnosu na veliku vatru, da je dim nastao radi velike vatre. pa da, u pravu si ali sve je pocelo sa sibicom.

Mikojan
Gost
Mikojan
1 godina prije

Uzmimo neozbiljnim ljudima šibice i neće biti problema !!

Mercury
Gost
Mercury
1 godina prije

@ Brainstorm

A što nam se to događa pred očima? Reci ti meni što točno znači 7 od 10 najtoplijih godina u zadnjih 100? Jel znaš što je uzrok? Jel znaš što je posljedica? Ne znaš. Zato ljudi poput znanstvenika istražuju takve stvari. E vidiš, ti znanstvenici su procijenili iznos CO2 koji smo mi pustili, ali nitko od njih ne daje ruku u vatru da znaju posljedicu toga. Inače, najviše razine CO2 su bile 6 puta veće nego danas te je planeta bujala biljnim i životinjskim svijetom.

Morati ćeš jako puno više vremena uložiti u sakupljanje podataka i objektivnu analizu, a ja ću ti dati dvije informacije koje te bacaju van tračnica:
1.) U 20. stoljeću imaš period hlađenja za vrijeme industrijske revolucije što automaatski ruši tvoju ideju o ljudskom CO2. Uzmi graf koji prikazuje temperature zadnjih 100 godina pa to pokušaj objasniti.
2.) Već sam u gornjem komentaru napisao da CO2 prati porast temperature, a ne obrnuto što ti i kolega Miroslav pokušava pokazati.

Kolega Miroslav ti je spomenuo vodenu paru što je vrijedno područje za istražiti. Ja ću ti dodati još nekoliko:
1.) Kretanje sunčevog sustava kroz oblak u kojem se trenutačno nalazimo i ostala kozmologija koja utječe ne Sunčev sustav
2.) Sunčevo magnetsko polje
3.) Sunčeva aktivnost
4.) Zemljino magnetsko polje
5.) Zemljini ciklusi kojih ima nekoliko
Onda kreni sa “lokalnim globalnim faktorima”:
6.) Kreiranje oblaka
7.) Vodena para
8.) Vulkanska aktivnost, geološka aktivnost
Pa sa lokalnim:
9.) Sjevernoatlanski ciklus
10.) Kretanje morskih struja
11.) Efekti lokalne biosfere (Sahara ti je jedan lijepi priimjer)

I jednu ovako umjetnu stvar koju smo izmislili, a to su klimatski modeli. Možeš to rastaviti na osnovnu statistiku da si priblišiš što to ustvari je.

Poanta je da je lako tračati jer za to ne treba nikakav trud, ali problem je kada tračevi izazivaju posljedice.

Brainstorm
Gost
Brainstorm
1 godina prije

procitaj jos jednom moj komentar pa ces imati odgovor. nije meni cilj nadpametovati te nego zelim da naucis. prihvati me kao nekoga tko ti zeli pomoci. nema potrebe predstavljati citav teorijski okvir – vidimo “nagle i intezivne pojave” a covjek je jedini faktor koji u ovom trenutku djeluje takvom silinom.

Iza_horizonta
Gost
Iza_horizonta
1 godina prije

@Mercury – Lijep komentar. Samo nastavi tako.

Dodao bi jednu “sitnicu” na cijelu priču, a to su chemtrailsi. Pitanje je da li oni zadržavaju sunčevo zračenje, kreairaju neki vid lupe ili čak oštećuju ozonski omotač da bi pokvareni narativ prošao.
UV zračenje u poslednjih desetak godina je definitvno veće. To znam po komšiji koji je tamne puti i nikad se ranije nije ispekao na suncu a poslednjih godina dolazi reš pečen sa mora.

Lucija
Gost
Lucija
1 godina prije

iza_horizonta
Ovo zadnje sa susjedom nije baš argument…
– uvjeren da mu nemože niš’ biti, skakutao po najgorem suncu?
– ili, promjena? Ja sam kao mala i tinejdžer imala put koja je izvrsno tamnila…ali sad mi je koža tako svjetla da se bojim pjegica u proljeće…i oči su mi posvjetlile?

Mercury
Gost
Mercury
1 godina prije

@ Iza_horizonta

Osobno ne volim naziv chemtrailsi. Radi se o običnom geoinžinjeringu poput cloud seedingu.

Postoje, kao i za sve stvari, 2 tabora znanstvenika. Jedni kažu da to nije pametna stvar za raditi, a drugi kažu da s time moramo startati već jučer. Poanta je stvaranje sloja čestica u atmosferi koji će biti poput reflektivne folije i smanjiti zaagrijavanje zemlje. Po principu vulkanske aktivnosti (kisele vulkanske aaktivnosti; kiseli vulkani eksplozivno eruptiraju te u atmosferu bacaju ogromne količine čestica). Postoji puno istraživanja na temu geoinžinjeringa pa asvatko može to malo istražiti.

Za tri stvari sam siguran:
1.) Da, to izaziva hlađenje.
2.) Sve što baciš u atmosferu, vratiti će se nazad i zagaditi tlo i vodu.
3.) Premalo znamo da bi se igrali s takvim stvarima.

Priča tvog susjeda nije unikat. Pitaj i druge ljude. Međutim, prvo treba uzeti u obzir da imamo informaciju na lokalnoj razini. Ne znam da li su i vani takve priče. Ništa vezano za klimu nije stvar samo jednog čimbenika pa vjerojatno niti ovdje. Ako to nije naša osobna percepcija, a mislim da nije, moglo bi biti nekoliko faktora:

1.) Uništavanje ozona kao što sam spominješ. Međutim, da je to tako, čini bi se da bi naam vijesti punile uši (kao nekada) kako uništavamo ozon i kako to treba zaustaviti. Ali više u vijestima ne možeš naći niti jednu temu vezanu uz uništavanje ozona. Ne znam zašto je to tako.
2.) Zatim efekte koje uzrokuje Sahara. Primjerice ona svojim pijeskom izaziva kondenzaciju iznad Atlantika i spriječava ekstremne vremenske pojave (ne uvijek) i hrani svojim pijeskom Amazonu. U Mediteranu izaziva jače toplinske valove koje dolaze iz Afrike koji probijaju sve više prema sjeveru.
3.) Magnetsko polje Zemlje je slabije za nekih 15% ili više u zadnjih 20tak godina. Moram pogledati, ne sjećam se točnih podataka i ubrzano slabi. Ali to je strahovito neistražena tema, ali ako znaamo da nas magnetsko polje štiti od solarnih baklji, onda je razumno zaključiti da ćemo se sa slabijim magnetskim poljem jače pržiti. Dodatno, magnetsko polje nije fiksna kupola nego se kreće kako se unutrašnjost Zemlje kreće pa možemo biti izloženiji slabijem magnetskom polju. Sad je, ako se ne varam, naajjače iznad Azije.

Jednostavno nema dovoljno informcija. A imamo hipotezu do koje nismo baš došli na znanstveni način 🙂

Iza_horizonta
Gost
Iza_horizonta
1 godina prije

@Mercury – Obožavam kako razmišljaš.
I ako ti šta znači uljepšao si mi dan jer volim da čujem ili pročitam misli pametnih ljudi koji se trude da realno sagledavaju svijet oko sebe 😊


Znaš li šta je problem sa ovom temom o kojoj pričamo a i mnogim drugim?
Glavni problem je što se većina nauka mora prekontrolisati, prepraviti, isfiltrirati a neke i ispočetka napisati. Loši ljudi su odavno koristili nauku za kontrolu i to je jedna ozbiljna poluga manipulacije. Tako da imamo problem ako pričamo o bilo čemu jer ne nažalost ne možemo biti sigurni ni u jedan detalj. A nekad jedan detalj mijenja kompletnu sliku nečega. Poseban problem su kompleksne stvari kao što su klimatske promjene na koje utiče mnogo faktora. Nažalost ne možemo doći do preciznih zaključaka ako ne prije toga ne odradimo mnogo toga. Da bi nauka i društvo napredovali moraju se prvo otkloniti smetnje.
Loši igrači su doveli sisteme manipulacije, krivljenja percepcije i izmjene svijesti do savršenstva. Ali na svu sreću za sve ima rješenje tako da se ne bi mnogo brinuo oko klimatskih promjena. Sve će doći na svoje mjesto relativno brzo.

Mikojan
Gost
Mikojan
1 godina prije

dakle netko je vodio evidenciju u posljednjih 400 000 000 godina, okej, tko, kako i gdje je to zapisano, neki “cloud” memorijski medij na Jupiteru ?
Kažu ukrotili smo prirodu, e pa niste i nikada nećete, mi smo kap u vremenu postojanja ove planete, kao nebitni kukci.

Dub Miroslav
Gost
Dub Miroslav
1 godina prije

Ispitujući sedimente zemljine kore mogu se očitati vremenske prilike i sastav zraka za posljednjih 2 000 000 godina.

Lucija
Gost
Lucija
1 godina prije

Mikojan
ima jedna cijela znanost. Zove se geologija.

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik
1 godina prije

Za gomile gubitnika nema bolje vijesti od one o smaku svijeta. Konačno pravda, konačni kraj ovozemaljskih muka i konačno svima isto. Svaka vijest o temperaturnim razlikama, o izumiranju vrsta, o otapanju ledenjaka, za njih je razlog za radost. Poplava – 2 boda, potres 4 boda, nuklearni rat 12 bodova.
Međutim, ipak su ti katastrofičari jednim dijelom u pravu. Za 12 godina, 13 ili 4, možda 40, ali svakom od nas dolazi armagedon, mali osobni. Lijes i ponit te njih šest među ruke.

moša
Gost
moša
1 godina prije

neka globalnog zatopljenja…..bit će duža sezona

Lucija
Gost
Lucija
1 godina prije

moša
I kraća sezona grijanja?
Nakon toga, dvije žetve?

Iza_horizonta
Gost
Iza_horizonta
1 godina prije

Kraj ‘njihovog svijeta’ dolazi mnogo brže.

A svim ostalim : “Srećna Svijetla Budućnost.”

Mercury
Gost
Mercury
1 godina prije

@ Bob Rock

“Klimatske promjene su realnost!” – ovo je kao da si rekao da je 2+2=4

I onda kažeš da postoji “klimatsko rasulo”, ali “uzroci istih, ne znam!” = ovo je oksimoron. Znaš da ništa ne znaš, ali si uvjeren u klimatsko rasulo. I hoćeš da te netko ozbiljno shvati?

Brainstorm
Gost
Brainstorm
1 godina prije

poruke i aktivizam mogu, na momente izgledati jadno ali ipak ostaje cinjenica da srljamo u ekolosku katastrofu. mnogi ovdje odlucise reci “nisam ja”, dokazujuci da je CO2 udio posljedica a ne uzrok ili cak govoreci o prirodnim ciklusima. svojim propagiranjem nanosite stetu naporima za sprecavanje katastroficnog scenarija.
nikakvi priprodni ciklusi ne dolaze u obzir. jasno jer koji ciklus traje ovoliko kratko koliko vidimo. kad kazu da je 7 najtopijih godina od 100 zabiljezeno u zadnjih 10 godina znaci da je promjena nagla i jako intezivna. gdje je tu ciklus u 7/10? kad se prije dogodio? nista ovoliko naglo ne moze biti ciklus.
navodite nekakav ciklus od 60 ili 70 godina. sto je bilo prije 60 ili 70 godina? isto 7/10 najtoplijih godina?
samo otvorite oci, kako sto jedan kaze – pogledajte kroz prozor.

Mercury
Gost
Mercury
1 godina prije

@ Brainstorm

Od 1907 do 1913 sve redom najhladnije zime od kada je mjerenja. Nismo se smrznuli niti završili u ledenom dobu. Evo koliko su tvojii topli podaci relevantni. I koliko je “promjena nagla i jako intezivna” i potpuno irelevantna.

Sjevernoatlanski ciklus ti traje 70 godina.
Sunčev ciklus traje 11 godina.

“From February 2016 to February 2018 (the latest month available) global average temperatures dropped 0.56°C.”
“Why aren’t they reporting with equal vigor that in just two years from February 2016 to February 2018 the global average temperatures fell by 0.56°C?”
“The April 2018 article notes that from February 2016 to February 2018 (the latest month available at the time), global average temperatures dropped 0.56 degrees C.”
“From February 2016 to February 2018, “global average temperatures dropped by 0.56 degrees Celsius.”

Morati ćeš puno više truda uložiti.

Brainstorm
Gost
Brainstorm
1 godina prije

gdje je vrhunac a gdje dol ciklusa od 70 godina? ako je tako onda bi slican vrhunac prozivljavali prije 70, 140, 210 itd. godina. dol bi bio pred 35. zar smo pred 70 godina imali zime od 10 dana a ljeta od 45 C? ne. bile su iste kao i one pred 35 godina.
ostavi tumacenje 0.56 C onima koji znaju. evo, samo cu ti dati ideju: kad se led topi onda povlaci toplinu iz zraka. temperatura zraka se smanjuje. na grenlandu i himalajima se otapaju ledenjaci.
dakle, tu treba promisliti a ne hvatati se za naoko proturjecno mjerenje.

Brainstorm
Gost
Brainstorm
1 godina prije

to je to. lozimo sve u 16. ljudi ovdje misle da 8 mld. ljudi ne moze svojim aktivnostima izazvati klimatske promjene. jedna sicususna cijanobakterija je.

samo tako
Gost
samo tako
1 godina prije

Neka se ljudi raduju Sudnjem danju, zašto ih ometati u tome !?

Zax
Gost
Zax
1 godina prije

Od kada je civilizacije najavljuje se smak svijeta od raznih proroka. Ovo nije nista novo. Samo dokaz da kao vrsta nismo evoluirali zadnjih par hiljada godina. Bar ne u pozitivnom smjeru

POVEZANE VIJESTI

Izbornik
44
0
()
x