Kada je Trumpova administracija u lipnju naredila tvrtki Anthropic da blokira pristup svojim najmoćnijim modelima za sve koji nisu američki državljani, nitko u Silicijskoj dolini nije očekivao da će taj potez zapravo pogurati kinesku konkurenciju. Zbog složenosti provedbe te mjere, startup je jednostavno ugasio modele Mythos 5 i Fable 5, a OpenAI je ubrzo potom pristao da vlada odobrava svakog korisnika za njihov najnoviji GPT-5.6. Ova iznenadna restrikcija, koja je zatekla tehnološki svijet naviknut na nesmetano izdavanje sve moćnijih AI sustava, neočekivano je otvorila vrata otvorenim modelima, osobito onima iz Kine.
Šokantna odluka iz Silicijske doline
Haitham Mengad, suosnivač startupa Stems Labs koji se bavi stvaranjem glazbe pomoću umjetne inteligencije, osobno je osjetio ovaj poremećaj kada je Fable model nestao. Iskreno je priznao kako mu je Fable bio revolucionaran i kako mu je gašenje bilo poput oduzimanja droge, što ga je natjeralo da prvi put ozbiljno razmotri otvorene alternative. Upravo je taj trenutak, kako kaže, bio presudan za shvaćanje prednosti open-source rješenja, jer kada vam netko može u bilo kojem trenutku ukinuti pristup alatu o kojem ovisite, cijeli vaš poslovni model postaje klimav.
Pritisak na tvrtke da preispitaju ovisnost
Oren Michels, suosnivač i izvršni direktor tvrtke Barndoor AI, savršeno je sažeo problematičnu logiku zatvorenih sustava. Istaknuo je da ako sve što radite ovisi o određenom vrhunskom modelu, onda je vaš proizvod krajnje nepouzdan jer može postati nedostupan preko noći, što je upravo ono što se dogodilo s Anthropicovim rješenjima. Ovakva neizvjesnost natjerala je mnoge tvrtke da preispitaju svoju ovisnost o pojedinačnim dobavljačima, a Michels je primijetio kako više nitko ne želi kupovati samo jedan model, za razliku od prije godinu i pol dana kada su velike kompanije rado birale isključivo OpenAI ili Anthropic.
Kineski modeli preuzimaju prednost
Otvoreni modeli poput kineskog GLM-5.2 tvrtke Zhipu AI, poznate i kao Z.ai, pokazali su se iznenađujuće konkurentnima na nekoliko ključnih testova, nadmašivši očekivanja i pružajući performanse gotovo jednake vodećim zatvorenim sustavima. Analitičar Andrew Curran naglasio je kako GLM-5.2 nudi potpuno besplatno preuzimanje, fino podešavanje i pokretanje na vlastitim poslužiteljima, što vrši dodatni pritisak na cijene vrhunskih laboratorija u trenutku kada je pristup njihovim modelima sve nesigurniji. Ova ekonomska prednost, zajedno s rastućom zabrinutošću zbog vladinih restrikcija, dovela je do značajnog pada udjela Googlea, Anthropica i OpenAI-ja na platformi OpenRouter, gdje je njihov zajednički udio u upotrebi pao s 55 na 33 posto između siječnja i lipnja.
Budućnost otvorenih modela
Kineski DeepSeek sada vodi s jasnom prednošću na tržištu, dok među zapadnim tvrtkama jedino francuski Mistral ostaje dosljedan zagovornik otvorenih modela, a Meta, koja je nekada bila glasni pobornik open-sourcea, povukla se iz tog aktivizma. Zanimljivo je da rane sumnje u kineske AI modele kao sigurnosnu prijetnju postupno blijede, a Mengad smatra da su te strahove više psihološki i emocionalni nego racionalni, jer kada model preuzmete i pokrenete na vlastitom hardveru, tvrtka koja ga je stvorila nema nikakav pristup vašim podacima niti kontrolu nad njegovom upotrebom. Ipak, neki stručnjaci poput Ethana Mollicka sa Sveučilišta Pennsylvania upozoravaju da bi se zabrane mogle proširiti i na otvorene modele kako oni budu postajali moćniji, jer ako se modeli poput Mythosa smatraju rizičnima, Kina također neće željeti da takvi sustavi budu slobodno dostupni.

Baba, zašto se trećina ljudi u Hrvatskoj ne boji gubitka posla zbog umjetne inteligencije…
Nikakva inteligencija neće raditi za njihovu plaću.
P.S.
Baba je zapamtila vrućinu od prošle godine…
Pa joj ova nije nezapamćena.
A veli i da bi slijedeće zime moglo biti snijega u siječnju…
Kinezi svojm softverom ruše dominaciju izuzetnih, uključujući i AI.
EU i dalje ništa ne radi po tom pitanju, i dalje bivajući ovisna o softveru izuzetnih.
Ali zato imamo neodvojive čepove na bocama.
Iz nekog nama neznanog razloga, zapad svako toliko upuca sebe u nogu. U igri s AI-em koji je open source i može se spustiti na vlastiti server a EU to ne čini, izgleda da su počeli pucati i po nogama saveznika. Kad se sve to đuture pogleda. Normalno da Kina ne čini ništa. Čemu kad ovdje sami sebe razvaljuju. Ko çe ga znat?