Massachusetts bi mogao usvojiti najstroža pravila za sigurnost umjetne inteligencije u SAD-u, a dva najveća imena u industriji – Anthropic i OpenAI – zauzela su suprotna stajališta o tome kako bi ta regulativa trebala izgledati.
Prijedlog je dio šireg gospodarskog zakona koji je prošli mjesec usvojio Senat Massachusettsa, a sada čeka odluku Zastupničkog doma i guvernera. Anthropic podržava strože provjere, dok OpenAI zagovara model prema zakonu iz Illinoisa, bojeći se da bi različiti standardi u saveznim državama donijeli zbrku umjesto veće sigurnosti.
Ključna je razlika u učestalosti i dubini provjera. Dok Illinois zahtijeva godišnju reviziju treće strane kojom se osigurava da laboratoriji slijede vlastite sigurnosne smjernice, prijedlog iz Massachusettsa dopušta vanjskim organizacijama da procjenjuju potencijalne opasnosti modela svakih 120 dana – i to prema vlastitim kriterijima, a ne prema tvrtkinim. Nalazi tih organizacija bili bi javno objavljeni, ali država ne bi imala ovlast zaustaviti razvoj umjetne inteligencije.
Cesar Fernandez, šef Anthropica za odnose s državnim i lokalnim vlastima, kaže da su intenzivnije provjere nužne jer “u konačnici ne mislimo da bi industrija trebala ocjenjivati samu sebe”. S druge strane, Donnie Fowler iz OpenAI-ja smatra da bi države trebale slijediti uzor Illinoisa jer nedosljednost “ne znači sigurnije. To samo znači zabunu”.
Transparentnost nije dovoljna
Razilaženje nije izolirano na Massachusetts. Anthropic je nedavno donirao dodatnih 20 milijuna dolara skupini Public First Action koja se zalaže za regulaciju umjetne inteligencije, čime je ukupna donacija dosegnula 40 milijuna dolara. U priopćenju su poručili: “Podržali smo novo usvojene zakone u nekoliko država koji zahtijevaju veću transparentnost AI programera. No s obzirom na to koliko brzo napreduju mogućnosti najpopularnijih modela, transparentnost sama po sebi nije dovoljna.”
Pitanje koje se nameće, a koje izvor ne postavlja, jest: ako država ne može zaustaviti razvoj, kakva je onda stvarna svrha tih provjera? Javna objava nalaza može poslužiti kao upozorenje, ali bez mehanizma sankcija ostaje samo na razini preporuke. To je osobito relevantno nakon što je u prvih šest mjeseci 2025. godine u američkim državama uvedeno čak 260 zakona povezanih s umjetnom inteligencijom, a usvojeno ih je 22.
Pregovarači Senata i Zastupničkog doma Massachusettsa sada usklađuju detalje zakona, a procjene govore da bi mogao biti usvojen prije studenih izbora jer uključuje i financiranje drugih projekata. Pitanje je hoće li se u konačnici prihvatiti stroži model koji traži Anthropic ili fleksibilniji koji preferira OpenAI.
Rascjep između dviju vodećih tvrtki pokazuje dublju podjelu u industriji: jedni smatraju da je samoregulacija nedovoljna i da su potrebne neovisne, česte i javne provjere, dok drugi upozoravaju da bi fragmentirana regulativa po državama učinila poslovanje nemogućim bez stvarne koristi za sigurnost. U svakom slučaju, ishod u Massachusettsu postat će presedan koji bi mogle slijediti i druge savezne države.