Rusija 2018. – Dok sankcije pljušte, zemlja obara rekorde

A sad stvarno pitanje:Što će biti s Rusijom kad Putin ode u penziju?

Dobro pitanje. ali kako kažu,,,bez veštice i kugle ne zna se ništa…

mislim da će najveći problem predstavljati bojari koji će tražiti veću vlast i uticaj u društvu, spregnuti sa neo liberalnim zapadom mogu ozbiljno uzdrmati rusiju nešto u stilu oktober festa.

U Rusiji istorija je ciklicna. Nakon jakog vladara koji napravi uzlet, slijedi stagnacija, pa propast, pa ponovo jaki vladar. Izuzetak je napravila jedna mala njemacka princeza. Nakon Petra Velikoga i stagnacije pod Jelisavetom trebao je vlast preuzeti jedan ludi i nesposobni germanofil koji bi garantovano odveo Rusiju u propast. Umjesto njega vlast je preuzela njegova zena i postala Katarina Velika.

Sta ce biti poslije Putina ko zna. Putin vec nekoliko godina skoluje mlade kadrove za sve nivo vlasti, od lokalnog do federalnog. Cilj mu je odskolovati dovoljno novih upravljaca do 2024. kako bi preuzeli upravljanje kad on ode u penziju. Pokupio je neke fazone od CK Kine koji po 20 godina skoluju covjeka za neku funkciju. Vidjecemo da li ce mu plan uspjeti.

Stvoriće Rusku duboku državu kojoj će u interesu biti moćna i stabilna Rusija jer je to jedini način da sačuvaju svoje bogatstvo…možda to uradi.

To je vec stvoreno odavno , nije ni putin tu gdje jeste slucajno..

Xahaxa slažem se Alane, mada još su u pelenama;treba tu još brušenja.

U pravu si, to je več ostvareno. Pa zbog toga je nastala konfrotacija između USA, EU zapravo zapadnih saveznika i na drugoj strani Ruskih i Kineskih elita…Mislim, da smo sad svedoki ratu ovih elita ko če vladati u svijetu, Zapadne elite ili Evroazijske elite, Rusija i Kina

U pravu s iAlen , to je več ostvareno. Pa zbog toga je nastala konfrotacija između USA, EU zapravo zapadnih saveznika i na drugoj strani Ruskih i Kineskih elita…Mislim, da smo sad svedoki ratu ovih elita, ko če vladati u svijetu, Zapadne elite ili Evroazijske elite, Rusija i Kina

neverovatno koji Avnjevski mentalni sklop

A zar mislite da Ruska duboka država ne postoji i da nije ona “pronašla” Putina ?! Ja posle Putina očekujem još boljeg i još većeg uzleta Rusije. Ne kužim zašto ne bi bilo tako .

Vrlo inteligentno pitanje Dub.

Tko god da naslijedi Putina hladni rat izmedju istoka i zapada ce se nastaviti, on u svojoj sustini nikada i nije okonacan jer je duboko ukorijenjen u ljudskoj psihi .Velike nacije kao sto su Amerika i Rusija u konstantnom su ratu , ekonomski , ideoloski, religijski i sustinski ,za sada bez direktnog sukoba medjutim svo vrijeme ratuju preko posrednika tako da mir na zemlji prakticno nije moguc.

Dok god postoje nacionalisti koji glorificiraju tribalizam, mir na zemlji nije moguc, nacionalizmi pruzaju izvjesnu sigurnost nesigurnom i uplasenom covjeku te on investira u nacionalizam , ideologije ili religije .

Religije ili ideologije zasnovane na jednoj knjizi poput kurana ili biblije veoma su zadrte , plitke i fundamentalisticke , to je cinjenica .

Mir zahtjeva mnogo inteligencije , mnogo vise od demonstracija protiv rata , jer rat je proizvod bolesnih umova ,uokvirenih u nacionalizme , religije ili ideologije .

Mi kao covjecanstvo moramo kao prvo i osnovno shvatiti da zivimo u cinicnom i licemjernom svijetu , a cinizam i licemjerje ne tolerira privrzenost , odgovornost , briznost i ljubav.

Mi smo kao covjecanstvo odavno izgubili kvalitet suosjecanja ako smo ga uopce i posjedovali .

Ljubav se ne moze analizirati jer nije unutar granica mozga , mozak je centar reakcija i akcija a mi uporno pokusavamo da nadjemo mir i ljubav unutar ogranicenog mozga .

Moc korumpira , apsolutna moc apsolutno korumpira , sto znaci i nakon Putina – Putin , nakon Trumpa – Trump!

Ne postoji veca moc od one koju covjek moze primjeniti na samom sebi , to je jedina prirodna ,univerzalna i Bozanska moc.

Rat je rezultat zloupotrebe nacije, religije ili ideologije. Tvrditi da je Biblija (ne poznam Kuran) nešto zadrto je zbilja maloumno, na kraju krajeva gledajući sa strane samo umjetnosti onaj je vrhunsko umjetničko djelo a kao izvor života, jer čovjek ne živi samo od vode i leba već i od slova/riječi, je ne prevaziđena i ne tvrdi da si spoznao sve istine ako si je pročitao jer nisi što zahtijeva uporno čitanje.

Ako može….izbrišite to “maloumno” i stavite “neozbiljno”;Žuki oprosti.

Nema problema druze Sinisa , samo ti udri 🙂

Nacija nije tvorevina ljudi građana već apsolutističkih vladara. Ona je nastala kao instrument vladavine. Ništa se nije pitalo narod zato što su “ona mala djeca te ih netko mora voditi”. Sve se može zloupotrijebiti to je očito, ali ne mogu prihvatiti tvrdnju da nije kriva religija. Različitost religija u nastanku nije bilo radi različitih mišljenja već radi osvajanja i nametanja uvjerenja.

Biblija o kojoj ti pričaš nije prava verzija, Biblija je uređivana i prepravljana vjekovima, a najveca i najgora stvar se desila 1614 ak se nr varam ili 1644 na Vatikanskom koncilu gdje je iz Biblije izbačeno 14 knjiga. Znaci zadnjih 400 godina dolazimo u susret s nečim što nem veze sa vezom. Od knjiga koje su izbačene su tipa Judino evanđelje, Tomino, Enochovo i td. Te knjige pričaju malo drugačiju priču koja ne ide u korist Vatikanu. Pozivati se na Bibliju je meni smjesno jer u njoj imamo Jahvea koji je osvetoljubljiv, sadist, ubojica, egoman itd. Kasnije Isus o istom Jahveu priča kao o nižem biću od njega. E sad tu ulazim preduboko to je tema za neki drugi tekst. Samo ti želim ukazati na to da današnja Biblija je krojena i prepravljana, a ovo što su uradili u 17st je zločin, ali povijest pišu pobjednici zar ne. Guglaj Mandela efekt, pozdrav

Biblija, kao i Kuran ili bilo koje drugo “sveto” pismo je pazljivo sklopljen dokument od strane tadasnje sile smisljen u svrhu kontrole prosjecno inteligentnog stanovnistva koje je naravno u velikoj vecini. Kad se ukljuci i ispod prosjecno stanovnistvo koje naravno spada pod kontrolirani skup, broj je jos veci. Koncept savrseno vrijedi i danas. Demokracija je slicna, uvedes demokraciju u igru, kontroliras glavne medije i autokracijom elite zauvijek vladas zavaranom vecinom. Od jednog do drugog sukoba elite razlicitih drzava, ili do trenutka kad elita pretjera nad vlastitim podanicima. Treba znati drzati ravnotezu. Tako je od pocetka vremena, a ako netko misli da je drugacije, sam sebe vara. Kud sve to vodi? Pretpostavljam da nas moze spasiti samo visa sila, bila to umjetna inteligencija, evolucija ili nesto trece. Mogli bi se osloboditi ove kontrole kad bi dosli do neogranicenog izvora energije, tipa fuzijske elektrane. Mada bi nas to u pocetku moglo i unistiti. Konvergercijom svega sto se dogadja i brzinom kojom se odvija, mogli bi to vrlo brzo saznati… desetak godina?

Žuki….dovodiš me u iskušenje, pomisliću da si sorošev otvoreni um.

Druze Sinisa 🙂

Rad na sebi počinje podjelom pažnje. Ako nemate iskustva u toj praksi, probajte sljedeće: dok ste svjesni svog vanjskog iskustva, postanite istovremeno svjesni unutarnjeg stanja. Ta unutarnja svijest je početak samopromatranja. Samopromatranje je temeljni napor u procesu. Njegova vrijednost ne može se precijeniti i sav razvoj polazi od te točke. Morate hotimično dio pažnje okrenuti prema unutra, kako bi promatrali sebe. Neophodno je ne osuđivati ili kritizirati ono što promatramo u sebi. Takve emocije će izobličiti promatrano i kočiti napredak.

Pokušajte se odvojiti od opravdavanja i promatrati osjećaj objektivno. Vraćajte se unazad kako bi otkrili izvor neugodnog iskustva. Neprekidnim samopromatranjem postići ćete znanje, razumijevanje i mogućnost odvajanja i oslobađanja od stanja koje se ponavlja u vama.

Samim činom promatranja nelagoda slabi. Svo pogrešno djelovanje gubi snagu kad se uoči samopromatranjem. Upotrijebite prepoznavanje neugodnog iskustva kao „podsjećajući faktor“ i treću snagu za neidentifikaciju. Tada koristite sam problem kako bi riješili problem.

Ono s čime se suočavate je negativno zamišljanje. Ono je glavna smetnja u procesu samorazvoja i odvlači veliku količinu energije. Najčešće otkrijemo da se događaji odvijaju sasvim drugačije nego što nas je zamišljanje navelo da vjerujemo. Negativno zamišljanje je klasičan način nepotrebne patnje, a Rad nas uči da ga se nemilosrdno otresemo.

Negativno zamišljanje ne samo što krade snagu, nego je i potpuno odvlačenje pažnje, energije i vremena. Pola sata negativnog zamišljanja rezultira gubitkom pola sata vašeg života.

Izvinite Zukove,
ovaj poslendji pasus samo istinito prica o tome, da ne znate dovoljno, da bi mogli izvuci iz svega toga barem nesto svoje.

Zukove ,nije stvarno religija zadrta..Jednostavno ti nemas kapaciteta da to razumijes.O dubinama Kurana mozes samo da sanjas ,vjerovatno se nisi niti potrudio da procitas ili razumijes iste..
Nikad mi nije ni bilo jasno kako neko moze da donese takav zakljucak a da nije proveo makar 3-4 godine citajuci i studirajuci iste..
Pa tako kako nemas niti vjersku podlogu ili razumjevanje mene uopste ne cudi tvoj odnos prema svijetu oko tebe tj lutanje i donosenje pogresnih zakljucaka ..

Mislim furaj bofl psihologiju koliko hoces ali pripazi na rijecnik, nije kulturno ni najmanje ..

3-4 godine…i opet ne može se reći da se nešto spoznalo ali da se na tragu spoznanja sigurno jeste.

Ma dobro ,3-4 kazem samo da covjek stekne utisak da nesto mora da prostudira pa da onda donosi zakljucke, ako nije to ucinio a donosi zakljucak na osnovu nekakvih spoljnih imputa, tudjeg razmisljanja i poimanja , onda je lako zakljuciti ne samo o kompetentnosti izjave vec i kompetentnosti ostalih zakljucaka..

Nije samo zuki tu u pitanju , velika vecina koja religiju dozivljavaju tako vjerovatno se nije udostojila posvetiti odredjeno vrijeme izucavanju iste , sto govori da im se misljenje o istoj servira preko nekih drugih,vecinom negativnih imputa , a kako im se serviraju te negativnosti ,sta li se sve tu ne servira..Bog zna…

Mislim ,donosti zakljucak o necem bez da se upznas s tim iz prve ruke vodi ka pogresnom zakljucku.. Ono sto je pitanje je ,sta ih odbija da uopste zapocnu..

Izgleda da je Žuki i te kako upoznat sa svim, liči mi na političkog komesara KPa, ali otpor mu je uzaludan jer klicu vjere u Boga svi u sebi nosimo.

Ako si izgubio srce na putu ljubavi , potrci mi bez oklijevanja u susret , jer ja sam nevidljiva utvrda .(Rumi , Diwan-i, Shams-i i Tabrizi ,17925)

Primio na znanje 🙂

Sve ti znaš ali nemoj tako diktatorski.

Žuki izgleda gotovi masoneriju.

Ma koja masonerija , klanjam se sotoni i sorosu , evo upravo sam upalio svijece nad mrtvackim glavama i klanjam se necastivom 🙂

Pogodilo te. 🙂

Do daske 🙂

Jezik pregriz’o!

Zašto opijum? Čovek nađe ono šta traži, ako u religiji ili nekoj ideologiji tražiš dobro to ćeš naći a ako neonda ćeš naći nešto da to sve izopačiš i opravdaš svoj bolestan naum.

@Georgij Žukov
“Religije ili ideologije zasnovane na jednoj knjizi poput kurana ili biblije veoma su zadrte , plitke i fundamentalisticke , to je cinjenica ….”
A onda nastavljaš:
“Ljubav se ne moze analizirati jer nije unutar granica mozga…”
Da nešto znaš o Bibliji onda bi ti bilo jasno da je osnovna poruka kršćanstva – Ljubav!
Da, dobro si pročitao.
Inače je tvoje razmišljanje o tome tipičan današnji intelektualni template.

I biblija i kuran su proizvodi svog prostora i vremena. nastavljaju se i naslanjaju jedno na drugo od starih egipatskih vjerovanja, do grčkih mislilaca preko rimskog prava, osnovna razlika između vjerovanja i propitkivanja je emocionalno stanje pojedinca, to jest dali se aktivno ili pasivno odnosi prema sebi i svojoj okolini,
meni su osobno najzanimljivij starogrčki mislioci, bez njih ne bi bilo ni biblije ni kurana. oni su ostavili najveći uticaj u evropi i mediteranu kroz milenije. na njihovim spoznajama počiva cjelokupno nasljeđe zapadne civilizacije kako u evropi, mediteranu tako i djelovima azije

Pojima ti nemas ni sta su Biblija niti Kuran jer se nisi udostojio da ih prostudiras..Po tvom komentaru znam da nisi.. Dakle nisi kompetentan da dajes misljenje o necem sto ne znas ili ne poznajes dovoljno.. 🙂 🙂 🙂

Prostudiraj pa pricaj , pvako se samo blamiraš..

“Pojima ti nemas ni sta su Biblija niti Kuran”
Daj reci meni laiku, što je to kuran i biblija, ti si ih studirao pa si kompetentan po tom pitanju, ja ću tvoj komentar dostojno prostudirati.

To je kao da trazis da ti objasnim tajne svemira… Toliko je to obimno.. I jos trazis da ti objasnim u par recenica..
Uci , citaj , studiraj …

za vjerovati u boga trebaš završiti dva, tri fakulteta i ostatak života provesti u dubokim razmišljanjima o istome da bi bio vjernik? jer je to toliko duboko i široko da je svemogući koji sve vidi i sve zna i upravlja sa tobom i svekolikim postojanjem toliko nemoćan da te ne može uputiti u svoje vjerovanje.

Na kugli zemaljskoj ima registrirano 70 000 religija-vjera, sigurno je svaka jednako vrijedna, samo koja je prava a koje su prevare.

Zakoni koje propisuje kuran se zasnivaju na zakonima cara justinijana a njih je najvećim dijelom pisala njegova žena teodora.

toliko o božanskim vizijama.

dobar dan!
sve ove teorije, pretpostavke tisuca naucnika , filozofa, politicara,sociologa bile bi potpuno bespotrebne da nazalost pod cudnimi nikad razjasnjenim okolnostima nije davne 1945
preminuo general GEORGE PATTON kojije inzistirao na nastavku rata na istok do istrebljenja
CRVENE ARMIJE toliko…………………………..pametnom dosta………..u tom slucaju i sam
AVNOJski mentalni sklop bi se davno iskorjenio.

Mislim da je to pitanje Putin rjesio. Sigurno postoji netko u pripremi da preuzme kormilo. Nista se nece ostaviti da bude slucaj. Ovo su nova vremena i to pitanje je sigurno rjeseno , plus njegovi kadrovi a da nespominjem rusku mladu politiku koja ima znanje. Putin je postavio temlje duboko u Rusku nacionalnu svijest..

drug putin ne misli ici u penziju , on ce uraditi ono na cemu je Stalin mogao samo sanjati u njegovo
vreme. drug Putin je besrtan.

Miki,
samo je ljudska glupost besmrtna. A jedan od dokaza tomu je i tvoje postojanje.

To je uvijek predstavljalo problem kod autokracija. Drži vodu dok majstor ne ode. Da me se ne shvati krivo: Zdrava autokracija je bolja od trule demokracije, a možda i od svake demokracije. Uzimimo Petra Velikog. Otvarao je bolnice, kazališta, biblioteke, pokrenuo industriju, brodogradnju, nauku. Rusiju je iz srednjeg vijeka uveo među tada napredne evropske države. Kod autokracije je bitno samo da taj diktator bude pametan čovjek. Najveći problem kod autokracije je što o svemu odlučuje jedan čovjek i kad on ode nastaje vakum, konfuzija, borba za vlast … Dakle, pitanje “Što će biti s Rusijom nakon Putina je vrlo ozbiljno pitanje” Zapadnjački vampiri imaju svoje organizacije, masonerije, lobije, deep state i njima gubitak moćnog čovjeka ne znači ništa, jer konzorcij funkcionira dalje. Rusija je, vidjeli smo to kroz povijest, prečesto i previše ovisna o jednom vođi i to je ćini jako ranjivom. Nadam se da Putin razmišlja i o tome i da će naći način da Rusija ostane stabilna i kad on ode.

Osobno mislim da glupim balkancima jedino bog može pomoči, naravno ako ga ima.

Hrvatskoj je relativno lako pomoci, treba raspustiti i izbrisati postojenje te zabraniti KARTEL KRIMINALACA zvan HDZ. Svima clanovima HDZ-a koji su od 1990. na ovamo bili sabornici ili drugi odbornici treba nacionalizirati cjelokupnu imovinu, a njima osigurati smjestaj u napustenim vojarnama, ili na nenastanjenim otocima, dati im po pola kruha dnevno prva tri jjeseca, a nakon toga moraju se sami prehranjivati sa 100 m2 vrta po glavi obitelji. Ostalim drzavama Balkana po istom prinicipu samo oni nemaju HDZ KRIMI KARTEL vec se drugacije zove ali je isto u pitanju KARTEL KRIMINALCA

Eh kamo sreće IVE…

Marsal Žukov se referira na učenje Gurdzijeva. Taj pak nije napisao nikakve udžbenike, ali njegov učenik Uspenski je pokušao to sabrati u nekoliko
knjiga. Učiteljeva dužnost je ostaviti iza sebe relevantnog učenika , ali
Gurdzijev to nije uspio u potpunosti. Uspenski je ostao, recimo, na 75 %.
I tako je to učenje jednostavno pomalo zamrlo, nitko nije uspio ostvariti
napredak. Od Rumija do sotone…genijalno…

OOOO, nije to znanje zamrlo ono je reciklirano i upakovano kao NEW Bogumili. Naravno GRU stoji iza svega i upravlja s time kao nekoć KGB sa Hippy pokretom.

Tiha diplomacija ide ovao:Nemojte se ljutiti što smo Vam uveli sankcije.Ma nema problema,samo Vi radite svoj posao na dobrobit naše zemlje.

Ma pusti vojsku i zdravstvo. Putin je najavio da ce glavni prioritat u narednom petogodisnjem planu biti zdravstvo i skolstvo. Kinezi imaju Made in China 2025, a on se fokusirao na ove dvije oblasti. Sa skolstvom nebi trebao biti problem gledajuci kako na zapadu feministice i manjine unistavaju skolske programe izbacujuci sve nauznike koji dobiju etiketu zenomrzac ili rasista. Lako ce mu biti napraviti najbolje skolstvo zbog zapadnih trendova, ali izbiti na vrh u zdravstvu je opasno. sva farmakomafija ce kranuti u rat protiv njega, a puno je petokolonasa u Rusiji. Zamisli za 5-6 godina u prednovogodisnjem clanku da stoji i “Rusija postala vodeci izvoznik lijekova”.

Kako je koncipirano školstvo u rusiji za razliku od germana i anglosaxonaca . znam da eu ne priznaje ruske diplome. ima li netko više informacija o tome?

Sarenilo. Imas skupe americke privatne skole za snobove. na drugoj strani imas drzavne univerzitete kao sto su bili kod nas prije bolonjskog procesa samo daleko bolje.

Znam covjeka koji je godinu dana bio predavac na Uralu. Kaze da se nasi tehnicki fakulteti ne mogu mjeriti sa ruskima, da se nasi studenti puno zaostaju za ruskima, da su omoguceni uslovi za ucenje (smjestaj i hrana odlicni i bagatelni oko 50KM mjesecno). Lik je odusevljen, a kad je prije dolazio sa tezgi po zapadnim fakultetima nije bilo tolikog odusevljenja.
Ne znam koliko ti vrijedi ovo svjedocenje iz druge ruke, ali covjek je dugo u prosvjeti i ima iskustvo iz vise drzava.

Stace im robotizacija kad su kirgistanci i ukrajinci jeftiniji od robota? I SAD ne prave robote vec uvoze meksikance.

Mislim da je najvažnije od svega jesu li građani neke zemlje srećni u datim uslovima ili ne. Ono što je važno jednom, nije i drugom čoveku. Ono što čini srećnim jednog, nekom je drugom nevažno. Zašto bi se poredili sa bilo kim, kad su im i mentalitet i sistem vrednosti drugačiji? Nas je baš to uništilo. Mi smo imali solidan život, al’ prokletstvo našeg čoveka je što veruje “da je sreća tamo gde nismo mi” i da je trava zelenija, nebo plavlje, sunce jače sija tamo negde i nema izgrađen identitet. I takvi će uvek biti nezadovoljni, jer uzrok svoje sreće traže van sebe i proživeće život u potrazi za zelenijom travom, a ona će im uvek izmicati. Sad su tamo negde, a opet duboko nezadovoljni i nesrećni. Sreća je za mene definitivno u malim stvarima i kreativnom ispoljavanju čoveka. Sve ostalo može, ali ne mora biti, da bih se osetila zadovoljno i srećno. Nekom je u nečem drugom, zato se nema potrebe porediti i praviti univerzalan sistem vrednosti, kad on to nije, ili ga sa zapada nametati Istoku, severu, jugu i obrnuto.

Svaka čast na komentaru, Helena.

Hvala, drugari ?

@Helena
Evo zašto volim Tvoje komentare.
Najbolja si kad Te ”puknu sentimenti”.
P.S.
A vidjeh i da privlačiš barabe.
🙂

Najrečitija sam kad mi krenu sevati munje u očima. Nokautiram i izbijam iz cipela u prvom sekundu. Onda pružim ruku, podignem, pa još jednom zakucam šakom u glavu. I onda pobegnem ? Ali učim se da budem nežna, naročito, prema suprotnom polu. Inače me po vas celi dan proganja njihova sujetom protkana persona. Sad pošto sam dama i zračim nežnost, čekam nekog finog, da trepćemo okicama dok nam trepavice ne pootpadaju i sočiva ne poispadaju. Da promenimo tu karmu ?

Preblem je izdizanje materijalizma iznad duhovnosti ili kako bi se reklo šupalj iznutra a tu rupu je tesko popuniti materijalnim stvarima,one tu jednostavno ne pripadaju..
To je sva prica oko tvog komentara..

@Helena
“…al’ prokletstvo našeg čoveka je što veruje “da je sreća tamo gde nismo mi …”
Dobro rečeno, ali….
Kao prvo mentalitet naših ljudi i nije toliko različit od zapadnjaka, to je zabluda. Balkanci (i drugi) ipak vrlo vole i cijene npr. jednu Njemačku, Austriju, Švedsku, više nego druge. Dakle, države germanskog tipa: bogate, uređene, socijalne. I pored svih socičacija one su još uvijek takve. Ne podcjenjuj to, to je ljudima jako važno. Ja možda i dijelim tvoje mišljenje ali vjerojatno ga ne djeli 90% ljudi. Deklarativno da, ali realan život je nešto drugo. To ne znači da moramo baš u svemu kopirati ih ali sve to ne treba ni podcjenjivati.

I pored svih OSCILACIJA sam mislio.
Ispričavam se.

Čitaoče, niko nije imun na novac. Radi se samo o različitim apetitima i spremnosti na trpnju i patnju zbog njega. Problem je što naši ljudi pogrešno misle da se pare na zapadu mnogo lakše zarađuju nego što je to u stvarnosti. Tek kad odu tamo, shvate koliko je to težak hleb i čega se sve odričeš zbog njega. To je “kuća – poso” život. Prvih godina, dok su željni svega to im ne smeta, ali vremenom počinje nezadovoljstvo. Većina ljudi trpi zbog nekog svog materijalnog cilja, a gde se trpi tu nije sreća i zadovoljstvo. Na koncu, malo njih doživi ili poživi u penziji. Kad duša pati, telo otkazuje poslušnost.

lepo napisano Helena…in ne more se primerjat 1000 e v Nemčiji,Sloveniji ali Tunguziji….lahko govorim za Slo,z tisočakom plače se živi lahko čist ok…vse kar je več je samo plus..kje za vraga piše,da rabiš iphona za 1300 e,če ti Huavei(primer samo)za 300 e dela čist ok…in ni velike razlike…to potrošništvo nas je,bo,čisto uničlo…

Helena, sve na mjestu. Nema se sto dodati. A sto se dragog citatelja tice, veoma bi se iznenadio kada bi vidjeo neke ruske tvornice. I nema ih tri-cetiri……
SMRT FASIZMU SLOBODA NARODU !!!!

Zaogrnut bandirom duginih boja poviknu mlad sorosovac. Putin i soros lipi moj derko ne idu skupa. hihihihi

@pera detlic
Treba vidjete neke egzaktne podatke, da bi čovjek vidio pravo stanje stvari.

Pa jel netko brani. Ili nedostaju oci.
SMRT FASIZMU SLOBODA NARODU !!!!

@ čitalac

Skoro si me naguzio da idem izvaditi par podataka. Onda mi je prošlo kroz glavu zašto to ti sam ne napraviš i pokažeš stanje kakvim misliš da je, a ne da bacaš patku u vodu? A prika? Ne želim reći da si lijen, ali bilo koja druga opcija je još gora…
Ako daš dobar razlog, reci s kojom zemljom želiš komparaciju ili kakvu okvirnu komapraciju želiš pa ću izvaditi podatke.

@Mercury
Evo:
https://stats.oecd.org/Index.aspx?DatasetCode=LEVEL
Izvor: OECD, klub razvijenih. I naši susjedi Slovenci i Mađari su tamo. Što znači da to nisu samo najrazvijenije države.
Vjerojatno ne znaš kako se računa produktivnost, pa evo i to: BDP države se podijeli sa brojem radnih sati za cijelu godinu.
Iz priložene tabele vidimo da produktivnost u Rusiji dostiže tek 51% prosjeka OECD. I jedna bankrotirana Grčka ima ima veću produktivnost od Rusije!?!
Ako uporedimo sa G7 ili EUR zonom je stanje još slabije: oko 45%.
A sad mi ti nađi tvoje podatke koji pokazuju drukčiju sliku.

@ čitalac

A od kuda ti znaš što ja znam? Najjači su mi ovi koji idu ad hominem jer moraju pojačati svoj argument.

Ništa ti nisi pokazao osim pokvarenosti. Produktivnost je relativni pokazatelj kao i hrpa drugih. Pitanje je zašto ti misliš da je to najrelevantniji podatak od svih s obzirom da si samo njega izvukao. Upravo zato što želiš pokazati svoju sliku. Tu sam te čekao. Izvukao si najlošiji podatak koji si mogao i pokazao pravo lice. Da je tebi bilo u interesu napraviti nekakav kvalitativni i kvantitativni pregled situacije, ne bi svoju sliku predstavio s jednim podatkom. A da ne spominjem da si mislio kako bi ja izvukao uber sliku Rusije. Jadno. Inače, meni svejedno. Meni je BDP sasvim dobar podatak za okvirnu procjenu države. Ako ulazimo u sintetiku, onda tema mora biti neka problematika. Rusija se tu vrzma oko desetog mjesta i na njoj je da li će naprijed ili nazad.

Vidiš, obožavam pecanje. Ja ispunio svoj cilj, a ti pokazao pravo lice.

@Mercury
“A od kuda ti znaš što ja znam?”
Vidim što znaš, da znaš napisao bi nešto više od svog mišljenja.
“Da je tebi bilo u interesu napraviti nekakav kvalitativni i kvantitativni pregled situacije…”
🙂 Kao što si ga ti? Ja sam makar podastro mjerljive podatke referenčne institucijei. A ti – svoje mišljenje!
Zašto to mjerilo? Zato jer u ekonomiji važi kao jedno od pouzdanijih, pored npr. dodane vrijednosti na zaposlenoga koja je i bolja, ali nisam na brzinu našao egzaktne podatke referenčne institucije, ali ih se ipak sjećam. Po tome mjerilu je situacija još neugodnija. A što se tiče pouzdanosti BDP kako ti kažeš, s time si ispričao potpuno neznanje: to mjerilo se u ekonomiji ne koristi već odavno. Zašto? Pa, zato jer na primjer Saudijska Arabija ili Katar imaju vrlo visoke BDP po stanovniku zbog nafte. A jesu li razvijene? Ne, upravo suprotno.
A kad si već kod BDP, onda barem razlikuj BDP (GDP) što je bruto domaći proizvod države kao cjeline od BDP po stanovniku. Ruski BDP je velik jer je velika država, po stanovniku to dođe puno manje. BDP govori nešto o standardu ali o razvijenosti vrlo malo.

@ čitalac

Gdje ti vidiš da sam napisao svoje mišljenje? Napisao sam da mi je svejedno i da mi je cilj bio pokazati tvoje pravo lice. I, inače, u 99% situacija ne prezentiram svoje mišljenje (jer je irelevantno) nego se zamaram prezentiranjem činjenica i to ne ovako jednosmjerno kao što ti pokušavaš. A o statistici ću ti sada održati predavanje s obzirom da ti je ad hominem jako drag:
1.) Statistika je hrpa matematičkih podataka. Neki su u korelaciji neki nisu. Svaki dan se gleda kako bi se dodali novi podaci kako bi se došlo do ultimativne istine koja ne postoji. A tu ti se i krije odgovor zašto institucije koje računaju te podatke ne ostavljaju komentare iza tih podataka. To je matematikakoju svatko može koristiti kako se njemu sviđa što si ti upravo pokazao. Izvukao si jedan podatak da bi dokazao svoju temu kako je Rusija u kurcu. To je predstavljanje tvog karaktera.
2.) Ono što predstavlja tvoje znanje je da si izvukao podatak o produktivnosti za koji tvrdiš da je uber podatak. Kao prvo, to je nemoguće, jer niti jedan ozbiljan ekonomist neće koristiti jedan statistički podatak da bi prikazao ekonomiju neke države. Jedan statistički podatak može imati grdu manu, ali njih hrpa će dati prosječan pregled situacije. Ovaj podatak koji si dao nije ništa bitniji od bilo kojeg drugog podatka u prezentiranju ekonomije jedne države. Ali veći je problem što ti misliš da je to jako kvalitetan podatak, a za kapitalzam je taj podatak kao genetski pogrešna stanica. To ti postane jasno kada shvatiš da sat rada u Rusiji ne košta kao sat rada u Njemačkoj. Još bih i prešao preko toga da si izabrao neki bolji podatak, ali ovaj s takvom rupom ti nitko neće oprostiti.
3.) Sviđalo se tebi ili ne, BDP je statistički podatak koji je najprihvaćeniji u pokazivanju ekonomske snage neke države. Razlog je vrlo jednostavan. Kada bi došao mali zeleni s Marsa i ti mu prezentirao produktivnost Danske i Rusije, mali zeleni bi odmah za saveznika izabrao Dansku i 6 puta se zajebao. Fascinantno je da ti takva osnova ekonomije nije jasna.
4.) Zajaho si riječ razvijenost koju nitko ne koristi kao pokazatelj ekonomske snage jer postoji hrpa drugih boljih pokazatelja. Razvijenost je podskup ekonomske snage neke zemlje. Sprdaš se sa Saudijskom Arabijom koja utječe na svjetske cijene nafte, ulaže puste stotine milijuna u širenje svoje religije, ulaže milijarde u svoju vanjsku politiku, ulaže milijarde u Europu… I ti se s tim sprdaš? A što jebote Danska radi? Ništa. Drka kurac. Bespomoćna je. Može se samo nakloniti Saudijskoj Arabiji i zamoliti za par milijardi investicija. Toliko o tvojoj razvijenosti.

A vidiš, da si samo rekao da Rusija ima problematičan izvoz, odmah bi se složio s tobom. Ali takvo nešto te u školi neće naučiti.

Mercury,
kvaka je u tome što se za dijeljenje s brojem sati uzima BDP, a zapravo je mjerodavan PPP!, A ruski PPP je oko 2,5 puta veći od BDP-a
Inačer BDP i PPP (paritet kupovne moći) je u svim zemljama različit OSIM u USA gdje je GDP=PPP , naime USA je referentna crta.
Ima jedna stara izreka ekonomista: postoje dvije vrste laži: ljudska laž i statistička laž.

Citalac
Uglavnom se za ruse govori da ne znaju nista da se napiju votke i da su uglavno pijani.. ali i tako pijani rusi su uspjeli napravit svemirsku stanicu ” Mir ” pa najbolje raketne motore,nuklearne podmornice,aute,kamione,avione itd,itd. Zamisli sto bi bilo da se otrezne ?
Evo npr. Australia i Canada su razvijene zemlje…. daj mi reci tri njihova proizvoda ?

@MaKSIM
Da, imaš pravo, često govore tako.
Ali ja to ne govorim. Ja samo govorim o realnom stanju ruskog gospodarstva a ne o uljepšanom.,,
Ali, ako je to za vas isto onda ne znam….

Australia made in China

Pravo kažeš. Rusija treba osnovati CK Rusije, Putina postaviti na vodeću poziciju doživotno, a nasljednika izabrati interno, na Putinovu osobnu preporuku. Bolesnu liberalnu demonkraciju ostaviti trulom zapadu, nek uživaju u njoj. Znamo svi čime ona rezultira.

Ispravno si primijetio i da se do uspjeha poput ovog u Rusiji dolazi samo kroz centraliziranu i autoritativnu državnu strukturu. Odlično.

Možda te Putin posluša. Zasad je ipak okrenut liberalizmu.

Daleko je Rusija od liberalizma, iako moram reći da postoji upliv kapitalizma i liberalizma u sve pore društva, ali sa stalnim nadgledanjem države. Čisto sumnjam kako će Putin i ekipa dopustiti liberalnu demokraciju u Rusiji, postoji Žirinovski koji je kao za liberalnu demokraciju , ali vjerujte taj bi bio još oštriji u svakom pogledu neoliberalne zapadne “demokracije”…

Žirinovski je klaun. Pitaj svakog Rusa s 2 čiste o njemu mahati će rukama ili se početi smijati. Srbima je 1999. donio “tajno rusko oružje” protiv NATO aviona, nikom nije potpuno jasno što je to točno bilo, iako su neki uvjereni da se radilo o noši. Putinovu ekonomsku politiku vode liberali, to nije tajna. O privatizacijama, kao i povećanju starosnog doba za mirovine i još mnogo toga morati ćeš tražiti negdje drugdje. Ruski mediji uvjek su opširni o kada se radi o ututarnjim pitanjima drugih, o sebi rijetko govore.

Mauna Žirinovskog i njegovu ekipu Koba mnogi podržavaju (cca 15% glasova što je puno…) , bio u Rusiji čak na jednom mjestu gdje se našao (osiguranje strašno pa nisam htio naslikavati se , a to i mrzim…) . Rusi kažu vrlo pametan čovjek koji metodom jednog npr. Pernara Rusima pokušava dočarati bolest Zapada i želju da ih se porobi. Cijene ga što stalno ukazuje na KORUPCIJu što zamisli Putin sluša…

O privatizaciji današnjoj , povećanju starosne mirovine i još štošta možeš bez problema slušati i čitati u svim ruskim medijima. Uvjerio se na licu mjestu Rusima kritika je gotovo svugdje. Dovraga pa kada u kafiću prikažu za utakmice Medvedeva – Rusi zvižde i govore gdje su novci…

Kao što jako malo čitaš Koba o unutarnjim stvarnim problemima SAD tako ćeš isto tako u našim medijima čitati o stvarnim problemima Rusije. Mediji na Balkanu su tu kako bi manipulirali čovjekom i ne žele se baviti rješenjima nego ocrnjivanjem jedne strane kako ljudi bi pomislili da jedini izlaz je slušati gospodare na Zapadu! Rješenje je jednostavno pružiti ruku pomirenja i biti svoji za početak, samo kako bi nas ovi hoštapleri onda krali i lagali… 😉 , a mnogi živjeli na račun ovog bolesnog sistema. Teško će to ići dovoljno je bilo pogledati temu o Dodiku i RS , gdje su ljudima dobri loši ljudi samo da su “njihovi”…

Samo nove generacije to mogu ispraviti ako iselimo svi gotovo je , biti ćemo uspješni vani , ali to će biti kraj naroda na ovim prostorima i svih Južnih Slavena…

Poslušaj ga na youtubu. Čovjek je nizeintelektualna verzija Seselja. Glasači su im na slicnom nivou koji se kreće od monarhista do pravovijernih vehabita, tu ne treba zanemariti i nemali broj prosvjednih glasova. U Rusiji nema prave oporba još od 1996 kad je Jelcin uz američki novac i očigledu izbornu krađu pobijedio Zjuganova. Ako možeš, dovoljno dobro, čitati ruski primijetit će čudno ne doticanje putina od glasila glavnih oporbenih stranaka poput KPRF i LDPR-a. Napada se isključivo Medvedev i Ujedinjeni Rusija, Putin se nikada, ali nikada, ne spominje u bilokakvom kritičnom kontekstu. Putin i njegova ideologija, u našim okvirima, najsličnije je tuđmanu i njegovom HDZ. No to su njihove unutarnje političke stvari. Za spomenute medije mislim isključivo na one u ruskom vlasnistvu koje djeluju van Rusije i vrlo kritički i fatalisticki komentiraju ekonomsko-politička događanja u svijetu uz povremene “dobre vijesti iz Rusije”. Što se tiče “nas”. Ljudima nisu nužno dobri “njihovi”, već su im gori oni koji se nude. Slično je s dinastijom Asad i Sirijom, samo što je kratkovidnost očito ovdje vrlo cesta pojava.

Je ti su mediji ka oni u Vučića. Manje više svi su mediji isti qrac. Svi pišedu kako im gazda reće, Proruski veličaju Putina i od njega prave ideal a pro merički isto tako sa Trumpetom, Smiurija sve zajedno. Ko dica iz vrtića.

Ivo, znaci nisam jedini koji tako misli. Prijevara naroda zvana “reprezentativna demokracija” je politicki sustav nametnut Rusiji 1991. godine u paketu s liberalnim kapitalizmom. Krajnje je vrijeme da ga se dokine, a sto se tice Putina, ne vidim razloga zasto postavljati umjetno vremensko ogranicenje sposobnom vodstvu.

Clanak me vrlo razveselio! Vidjet cemo kako ce biti sa Sirijom sad kad istjeraju zadnjeg imperijalistickog placenika – ne sumnjam da ce zemlja procvasti!

Bravo Alerik na realnom odgovoru 😉

Što je uradio Putin:

1. Vratio RED
2. Vratio nadu
3. Mladima pokazao da se može – što mladi puni entuzijazma prihvaćaju
4. Stao u gard , pokazao ponos.
5. Nije se prodao …

Sve ovo treba nama na Balkanu …

Ps. po onome što sam ja vidio , a izgleda još ću vidjeti (informatičke konferencije u Rusiji pozvan…) oni imaju stabilne temelje, pitanje je samo što je ovdje postavljeno Putin i ekipa pripremaju dobre ljude, jer kao i kod nas i u Rusiji ima brdo loših ljudi koji jedva čekaju da sve rasprodaju teško izgrađeno , da bi njima bilo dobro…

Za ovo niti jedna cijena nije skupa , niti jedna zrtva nije velika..

1. Vratio RED
2. Vratio nadu
3. Mladima pokazao da se može – što mladi puni entuzijazma prihvaćaju
4. Stao u gard , pokazao ponos.
5. Nije se prodao …

Što je vrlo bitno a nisi napisao potjerao Sorosa i dekadencu koju isti širi.

Mislim da je putinova najveća ostavština novo mentalno ustrojstvo ruskog naroda koje je iz bijede socijalizma i veličanja svega zapadnoga došlo najdubljeg razočarenja u zapadne vrijednosti, pa se ponovo okrenulo prema sebi i svome narodu.
Ruski narod je zatvorio kavkaski krug kredom i ponovo gleda u sebe i svoje interese.

putin je dobio rat za dušu i srce ruskog naroda, ponovo je izgradio identitet rusa.
ukoliko se uspije riješiti utjecaja engleza, usa i germana rusiju čeka dobra budućnost.

Usa i kina su se počele konfrontirati i samim time iscrpljivati to će povući i usa saveznike u evropi tako da bi rusija tu mogla profitirati.

https://www.youtube.com/watch?v=3GMxkWGZFCU

Onima koji novac proizvode. A to su centralne i komercijalne banke. Kako ima ruskih i kineskih banaka na Zapadu, tako i Zapadnih ima na Istoku. Rusi zadužuju Nijemce, a Nijemci zadužuju Ruse, kombinacija ima poprilično. Precizno je to skoro nemoguće utvrditi, načelno izgleda kako sam naveo. Svjetski monetarni sustav podržavaju sve zemlje na svijetu, ma što govorili o tomu.
Da nije tako, što bi ruska Sberbanka radila u EU, osim proizvodila ni iz čega eure i na to naplaćivala kamate? Što bi kineska banka ICBC radila u New Yorku, osim proizvodila dolare ni iz čega?

Mladene, dužni su cionističkim lihvarima, nekih cca 30 obitelji, koje kontroliraju dobar dio nacionalnih i međunarodnih financija. Taj lihvarski sustav ne podržava nitko normalan na svijetu, ali se za suprotstavljanje istome gubi glava, kao što se dogodilo Kennedyu. U biti, 90% svih svjetskih dugovanja riješilo bi se eliminacijom do najviše 300 kreatura koje izgledom podsjećaju na ljude.

Sami sebi.

Znači…. Ti tvrdiš, da su podaci u članku lažni…

Gospon, ispustili ste jedno a u prvom djeu nick-a.
SMRT FASIZMU SLOBODA NARODU !!!!

A i ja, vjerovatno kao i Vi, u brzini.
SMRT FASIZMU SLOBODA NARODU !!!!

jedna od prvih postratnih obojenih revolucija.

Varaju se oni koji misle da su obojane revolucije nova pojava. Svrgavanje Charlesa de Gaullea s vlasti 1968. godine i postavljanje bankara (!) za njegovog nasljednika je bila tipicna takva.

Obojanu revoluciju pokusali su, neuspjesno, provesti i u Istocnoj Njemackoj.

Odlicna vijest, hvala sto si je prenio Giordano!

Meni nije jasno zasto toliko slinite za Rusijom. Bio sam i u Rusiji i u Americi i Evropi. Obican covjek zapadnog svijeta NEUSPOREDIVO bolje zivi nego Rus. Za cime vi zalite, sto vi zelite? Autokratsku vlast? Mislite li ako to prihvatite da ce odjednom svi biti bogati? Zapamtite, Balkan nije ni blizu zapadnom standardu, ali je opet visi od ruskog. Fakat ne razumijem.

Tako je, Ivo.

Poštovani Tursunov,

Vaš komentar neće biti cenzuriran, ali nam lijepo recite gdje u ovom članku spominjemo Putina?

Živite u Americi i razumijemo da sličnih vijesti tamo nema.

Iskreno iznosimo samo činjenice koje ne pobijaju ni vaši ekonomisti iz SAD-a.

Ugodno čitanje.

L.R. ne spominjete Putina direktno u ovom clanku, ali se clanak odnosi na doticnog gospodina i uspehe njgove politike.
Kad smo kod Rusije da kazem i ovo,
cime Rusi raspolazu, od sirovina, nafte, plina, ruda pa do kvaltetnih i skolovanih gradana, trebali bi biti daleko najrazvijenija zemlja na kugli zemaljskoj. Zasto nisu, jedini krivac je doticni gospodin.
Nadam se da sam bio jasan.

Tursunov, kažeš da pored svega čim Rusija raspolaže a nije najbogatija na svijetu kriv samo Putin. Gotov si. Nema ti pomoći. Kao da Putin vlada 50 god.Da, bio si jasan Tursunov. Pokazao si kako piše i gleda na stvari mozak opran u CNN mašini.

Tursunov, nije dovoljno doći i reći da je neko kriv za nešto i da on bude osuđen. Zar vas u demokratskim društvima to ne uče? Moraju se dati obrazloženja i dokazi. Ja bih te zamolila da argumentovano obrazložiš tvoju tvrdnju, ali me argumenti čoveka koji potencijalne sagovornike naziva budalama ne zanimaju. Jer, da imaš ikakvih argumenata ti bi ih odmah izložio, kako ih nemaš pokušavaš da uvrediš i omalovažiš ljude, ne bi li svojoj tvrdnji i svojoj personi dao na važnosti. Bože moj, pa tvoja je istina nepobitna, ti si sam bog, a mi treba ničice da popadamo po podu, kad ti otvoriš svoja demokratska usta. Te manipulativne, diktatorske psihološke igrice možda možeš igrati u svom domu ili sa svojim prijateljima, koji su pretpostavljam istog intelektualnog i moralnog kapaciteta kao i ti. Nepoštovanje sagovornika je odraz nepoštovanja samog sebe. Jer, ako si tako pametan, šta tražiš među nama budalama? Stvarno, svakakvih primitivaca i malograđana i krkana, u uglancanim cipelama, ima na ovom svetu. Moj savet ti je da ne prosipaš pamet, vidi se da ti manjka.

Helena mogla si pitati uvazenog godpodina koji se smatra pametnim neke stvar da nam objasni i da nas prosvijetli. Npr. Rusija je u ovo godini ostvarila visak od 120 milijardi na prodaji nafte i plina, a EU toliko za dva mjeseca upumpa preko kvantitativnog popustanja (ili kao se to vec zove), odnosno 6 puta vise “zaradi” od Rusije. Postoji li kvalitativna razlika izmedju te dvije zarade?

Bas me zanima kako bi odgovorio.