Sudeći prema najnovijim statistikama, Rusija je znatno povećala količinu izvoza poljoprivrednih strojeva i priključaka, piše francuski specijalizirani portal Farm-Connexion. S jedne strane je interes za ruske strojeve povećan zbog visoke razine tehnologije, a s druge strane zbog činjenice da su ruske tvrtke stalno prisutne na međunarodnim tržištima, napominje autor članka Mathieu Bonaventure.
“Rusija je stekla vrlo atraktivno oružje“, piše internetska stranica Farm-Connexion. Sudeći prema podacima Ruske udruge proizvođača specijaliziranih strojeva, posljednjih godina je značajno porastao izvoz poljoprivredne opreme koja se proizvodi u Rusiji. Tako je 2017. godine ova vrsta opreme prodana u inozemstvo za 7,9 milijardi rubalja, ili 103 milijuna eura, što je za 16% više nego u 2016.
Rusija je 2017. svoje poljoprivredne strojeve prodavala u 45 zemalja, uglavnom u zemlje Zajednice nezavisnih država koju čine bivše sovjetske republike, Europsku uniju, Mongoliju i Kanadu.
Prema riječima stručnjaka, strojarska tehnologija i tehnologija općenito se u Rusiji u posljednje vrijeme znatno poboljšala, što je rezultiralo povratom interesa za ruske traktore, sve vrste poljoprivrednih priključaka i sijačica.
Drugi čimbenik koji je pogodovao porastu izvoza ovog sektora je činjenica da se ruske tvrtke prisutne na međunarodnim tržištima. Na primjer, “Rosspecmash” stalno sudjeluje na gotovo svim međunarodnim izložbama.
Zbog ovih aktivnosti vlada u Moskvi očekuje daljnji rast izvoza takve opreme.
Naime, 2018. godine Rusija vjeruje da će steći 20 novih zemalja koje će kupovati poljoprivredne strojeve i priključke.
Iako Francuska nije na ovom popisu, to se još uvijek može promijeniti, predviđa autor članka Mathieu Bonaventure.
FOTO – Plan supstitucije uvoza u Rusiji od 2015. do 2020. godine u kojem je obnova i modernizacija mašinske industrije važna stavka i već doprinosi ukupnom izvozu
Budućnost je poljoprivreda – Rusija se uz pomoć žitarica oslobađa nafte
Rusija sankcije pobijedila jednostavnim receptom – Poljoprivredom i realnim sektorom
Izvor: Farm-Connexion
66 komentara
Ako odstrane hibridna sjemena i pesticide u uporabi to je pun pogodak i enormna zarada.
Ekološka poljoprivreda, zdrava hrana bez GMO i najveća bijela zemlja i narod imaju osiguranu budućnost, mi se trebamo samo priključiti.
Da, ne vezano za njih već i globalno. koliko se humusa uništava godišnje, to su zapanjujući podaci.
Kad si se ti bavio poljoprivredom. Hibridi nisu GMO, koji je u Rusiji zabranjen. Hibridi su sve,čak se u prirodi zna dogoditi da dve biljke jedna “oplodi” drugu i nastane hibrid. Pesticide ili herbicide je dovoljno prestati koristiti zna se koliko prije žetve i nema ih u plodu. da te malo poučim, ipak mi je djed bio seljak, a svi su imali zemlju, pa sam nešto i čuo. Iako to imaš i na internetu. Koji se heribicidi i pesticidi mogu izbaciti, a koji, kao glifosat, ostaju u plodu.
Hibridni nije isti kao originalno sjeme, nikad jer je poremečen DNK-lanac zbog otpornosti na bakterije i viruse; herbicidi ili pesticidi uvijek ostaju u sjemenu i nema šanse ikad izaći ( to što su bojni otrovi to je znano); GMO nema sposobnost reprodukcije jer je sjeme bez reproduktivnih organa i potpuno modificiran soj koji simulira “original” i nema nikakve veze s originalom bez obzira na simulaciju na isti; isti problem ti je s umjetnim c – vitaminom i prirodnim, bez obzira na kemijski sastav nisu isti, nisu zbog elektronskog naboja, tu leži bitna kvaka.
Jedan od boljih komentara ali gliofosfat je herbicid sa jednom od najkraćih karenci znači jako brzo se raspada i postaje neotrovan. Cijela haranga na gliofosfat je zbog toga što su većina GMO usjeva tolerana na gliofosfat odnosno mogu njime biti prskana a meta aktivista je GMO gliofosfat je samo sredstvo odnosno kolateralna žrtva tog rata.
Glifosat je jedan od uzroka tumora.
@Tomisantak
Karenca uglavnom označava vreme za koje se herbicid raspadne u značajnom obimu ALI NE POTPUNO – retko koji se raspada potpuno a o štetnostti gliofosfata obavezno pogledati i “alternativne” izvore pošto su zvanični pod jakim uticajem GMO lobija (ni o tome bar ovde ne treba puno pisati).
Čak i ako se herbicidi, pesticidi… potpuno raspadnu, oni se raspadaju na NEŠTO što je hemija i to štetna i uglavnom traje znatno duže nego osnovni proizvod (preobimno da bi se objašnjavalo u komentaru). Zato nemojte kritikovati druge ako vam je izvor informacija uputstvo za upotrebu preparata, radi sopstvenog zdravlja informišite se bolje.
herbicid uništava biljku, pesticid uništava nametnike na biljci koji unište plod te biljke. karenca na špricanje bilja radi očuvanja ploda odnosi se na pesticide a ne herbicide. iz mog iskustva – kada je godina loša (govorim o vinogradu) puna bolesti nema tog sredstva za zaštitu…a puno ih je neka su čak u uputama deklarirana da izazivaju rak!!! to netreba koristiti.
A kada je cool redao da su hibridi GMO? Bilo bi bolje pažljivo pročitati komentar pa onda (eventualno) polemizirati.
Ne pišite o onome o čemu nemate pojma a očigledno o poljoprivredi ni ekološkoj ni standardnoj pojma nemate.
Samo pitanje, može li hibridno sjeme biti štetno? Ne govorim GMO
Da, jer nije u potpunosti; samo cijela paleta B-vitamina nije u kompleksu ( to je samo kao primjer)
A kako da postaneš globalni lider u biljnoj proizvodnji bez pesticida, semenarstva, oplemenjivanja, hibridizacije?
Hibridi 🙂
Svaki komercijalni hektar kukuruza u Panonskoj niziji posejan je Hibridnim semenom!
Svaki hektar suncokreta u Panoniji posejan je Hibridnim semenom.
Svaka semenka šećerne repe je hibridno seme.
Sve više semena pšenice, raži, povrća, … jeste hibridno seme!
Hibrid nastaje ukrštanjem dve imbred (homozigotne) linije u okviru iste vrste.
Semenarstvo:
Postoji Sortno i Nesortno seme. Sortno seme se deli na sorte Čiste linije i na sorte Hibridne sorte .
Tako počinje semenarstvo 🙂
@cool
Nemas pojma o cemu pricas, hibrid i GMO nije isto, to mi je igrom slucaja struka i mogu ti reci da lupetas gluposti, a sve to, iz neznanja. Pod pojmom hibrid mislimo i radimo sljedece. Uzgajaju se majka (dobra konstitucija i visok prinos) i otac (otpornost na bolesti i nametnike) te se kasnije krizaju da rezultat bude biljka s dobrim rezultatima. Razlika izmedju hibrida i GMO je u tome da hibridi nisu, dok GMO jesu prosli proces genetickog inzenjeringa. Kod genetickog inzenjeringa zeljeni geni se u laboratoriju prenose izmedju organizama u svrhu dobivanja zeljenih karakteristika koje se u prirodi, kroz konvencionalno razmnozavanje, ne bi mogle dobiti.
Hibridi su samo “potpomognuta” tj. “ubrzana” evolucija odnosno prirodna selekcija. Npr. ono sto danas smatramo “prirodnim” kukuruzom je prije 1000 i vise godina u civilizaciji Maja krenulo kao nešto mnogo sličnije visokoj travi sa nekoliko sitnih žutih zrna… pomnom selekcijom došlo se do kukuruza kakvog naši stari pamte pod imenom “osmoretka” jer ima osam vertikalnih nizova zrna… Daljnjim razvojem odnosno selekcijom hibrida došlo se do sorti koje imaju povoljniji omjer mase lista i zrna te su kao takvi isplativiji. Neki tvrde da se tako izgubilo na kvaliteti i ukusu, i to je moguće i logično: no to ne znaci da su hibridi nešto loše i neprirodno.
Apsolutno svaka biljka (i životinja, i čovjek) koje vidimo oko sebe su hibridi. Ako govorimo o psima, onda je to uzgoj pasmina kojih danas ima na stotine ili čak tisuće (nije pripitomljeni vuk jedini prirodan pas – svi su oni jednako “prirodni”). A ako govorimo o ljudskoj populaciji – onda se taj smjer djelovanja zove eugenika.
Sto se tiče raznih “otrova” – najveću direktnu opasnost predstavljaju insekticidi koji su kao organofosforni spojevi samo ublažena verzija nervnih bojnih otrova. No oni se relativno brzo razgrađuju na neopasno spojeve. Sto se tiče glifosfata i sličnog ne znam: ako se zadržavaju u plodu i ako nisu termolabilni na uobičajenim temperaturama pripreme hrane onda sigurno izazivaju negativne efekte po zdravlje. Ali tu zaista nisam pouzdano informiran pa ne bih dalje komentirao.
Fosfor sam po sebi je kancerogen, zato su ga izbacili iz dječijih pasti za zube.
Eto, da li su hibridi otpornost na bakterije i viruse? Da li sam to rekao? Da ili ne? Da li hibridi su isto što i kloniranje? Uostalom, da li je hibridno brašno isto kao i nehibridno? – jasno nije! Da li je prirodni i umjetni vitamin C isti? – Nije!
O C-G znamo, temperaturi isto; genetičkoj sličnosti komparativnih fondova DNK-isto, ali- da li o istim mitohondrijima i jednom viška elektronu na membrani- ne bi se baš zakleo?
kazu da su ruski strucnjaci napravili poljoprivrednu verziju s -400 za protiv gradnu zastitu
da stvarno koji je pravi razlog da su ukinuli protugradnu zaštitu kod nas? neki eurokrat odlučio uništit poljoprivredu da se isprazni slavonija ili kaj?
Odlično pitanje! Jedan od razloga je i navedeni; u principu – svjesno nanošenje što veće štete i odustajanje od poljoprivrede zbog gubitka financija.
Platis osiguranje i neka lupa po usjevima;negativna strana protiv gradne zastite je sto rastjeruje kisne oblake tako da smo zbog duzih susnih perioda opet u gubitku. Licno bih ukinuo ili ogranicio upotrebu PGZa,draze mi je da ima vise kise.
Carska Rusija bila je najveći izvoznik pšenice na planeti.
SSSR je bio najveći uvoznik pšenice.
Danas Rusija obara rekorde u izvozu pšenice. I ne samo pšenice!
Žitarica, općenito, al ajde.
jes bili su ali u tvojim snovima, zato sam ja vozio brodovima na stotine tisuca tona zita iz amerike za rusiju (CCCP) 70-tih i 80-tih
Jesu jer su izvozili revoluciju i hranili i druge, da bi onda kupovali za sebe. stotine tisuća tona. Sad je Rusija u Venezuelu poslala 600 000 tona, na “dođem ti, kad bude”, ako ništa, daće naftu, Malo se previše priča , a malo zna o životu u SSSR-u. Njih su više koštali sateliti i pomaganje Trećem svijetu da nakon kolonijalizma uvedu socijalizam, nego bilo što drugo.
Traktor ore, pa Weteran je napisao da je SSSR bio uvoznik. Zbilja neki ne čitaju potpuno
Je ali boljševici su napravili totalni raspad sistema. Tek 1958 SSSR je dostigao poljoprivrednu proizvodnju Carske Rusije od prije prvog svjetskog rata…
Dobro, nemojmo o tome, U nas je taj eksperiment trajao od 46 do 53 i onda je ukinut. OK, ne valja i idemo dalje. Ali se brzo oporavila ekonomija, velim u nas.
Laki taj je period u narodu poznat kao “gladne godine”.
Elem..propast USSRa pripisuju Avganistanu a zanemaruju da su sateliti extremno crpeli Sovjete a u ratu u Avganistanu nisu cak ni ucestvovali.
Prevalila ju je još 20-ih, 1937 proizvodnja žitarica nadilazi predrevolucijsku za 50%, kasnije za vrijeme destaljinizacije te cifre su smanjivane, prvenstveno da se sakriju propusti nekih tadašnjih šefova. To priznaje čak i Robert Conquest koji je bio sve doli nepristran (zato je pred smrt i odlikovan od strane Georga Busha osobno). SSSr je 30-ih propustio priliku da postane pionir u proizvodnj genetski modificiranih žitarica zahvaljujući manjku vizije ondašnjeg ministra pojoprivrede.
Hej Slaveni, jos ste zivi?
…zivi, zivi duh Slavenski…….
..živjet će vjekov’ma …
hebes oruzje I traktore, pa nije to 19-to stoljece, njima ce uvoz elektronike, djelova za kompjuter, cak I antivirusnih programa i IT ostati maltene, sto je tehnologija buducnosti a ne traktori gusjenicari, pijani rusi jos uvijek pjevaju traktor ore zemlju I gradi se grad. nek nam zivi rad. isti kao odjeca obuca tekstil hebo te zar I to uvoze.
Dok replikatori ne postanu sastavni dio svakog domacinstva (ka sta su sad pecnice i frizideri), IT-jevci nece direktno donosit spizu na stol. Ili te smeta probudjeni slavenski (tocnije, ilirski) duh? hehe
Da zato su “glupi” Kinezi u novoj petoljetki prioritet dali selu, između ostalih ciljeva.
Možda spinuješ, a ?
Nema veze:
Savremeni traktor guseničar je komplikovaniji, sadržajniji, kompleksniji i Duplo skuplji od napucanog Mercedesa S klase iste konjske snage !!
Ne zna covjek o cemu prica a rad je dati doprinos,mozda nesto nauci samo neka bude uporan.
Zalosno je da i mi Proruski orjentirani Slaveni argumentiramo Statistikama koje nam je zapad nametnija. Sta se moze dokazat sa izvozom traktora za 100 Miljuna Eura? To je premalo. Nije snaga ruskog drustva u velikom BNPu ili sirokom izvozu. Rusija se nemoze mjerit sa Zapadom sa takvim statistikama. EU sa Amerima i njenim vazalima ima trziste od 1,5 Mia. koje in je zagarantirano. Rusija je jaka sto nema velikih dugova, napravila je velike devizne rezerve i sve manje se oslanjaju na naftu i plin. Svaki zapadni bankar ce se nasmijat na ruskom ekonomskom rezultatu ali svaki bolji zapadni Analiticar ce se zabrinut na cinjenicom da Rusija sve manje puni drzavniProracun na nafti i plinu. Da Rusija same sebe moze prehranit, da sve manje zaostaje na mnogim podrucjima ekonomije je neosporivo. Upamtite da ce se 2019-2020 novi ugovori za isporuku plina pravit. Dosada je Rusija tribala zapadno trziste da sacuva Socijalni mir u Rusiji. Sljedece godine Rusija nece traziti desetogodisnje ugovore nego mnogo krace, jer zna da za par godina Proracun moze i bez nafte i plina da napuni. To je najveci problem zapada. Samo ta mogucnost ce cjene nafte i plina podignut na visi nivo. To su argumenti kod kojih moje kolege u Svicarskoj zamuknu i pocesljaju se po glavi.
ahahaaa, interesantno je to “u svicarskoj”, a bice ga sa puskom ne bi mogo otjerati da ide zivjeti u Rusiju, ali glavno da je on “proruski orjentiran”.
Proslo lito san prvi put bia u Rusiji.St.Petersburg-Arhangelsk-Yaroslaw-Nowonizny i Moskva. Ici cu i opet. Predivna zemlja i predivni ljudi. Kulturno se vise osjecam kao Slaven nego kao Germanski ili Anglosaxonski rob. Ruska zima je problem ali negdje kod Socija bi mogao zamisliti moje stare dane. Dok takvi kao ti budu se i dalje divili zapadu necemo traktorima orit zemju nego cemo je motikama kopat.
Žgvaca
Istina. I potvrđujen to za Rusiju. I vjerojatno ću i ja opet gori. Svidilo mi se
Svakako iskusit legendarne linije “krasnaja strela” i “Rossia”?
traktor ore zemlju, Rusi se trude, rusofobi grickaju nokte, a zlurade sluge Zapada – sve jadnije .. 🙂
zgvaca@ odličan komentar
jebo vas sta ne prevedete slike
Uci ruski pomalo. Mozda ti dobro dodje, nikad ne znas. Na slikama san procita (i razumija) oko polovice, uz naprezanje 🙂
@Majers, 🙂 zamisli De Nira (Taksist) gleda se naoružan u ogledalu: “.. Ti menja skazal ..menja skazal..” 🙂
??
http://www.russianforeveryone.com
kreativnost se prakticira sa hrpom krame (edison(?): “dajte čovjeku hrpu krame pa će izmislit nešto”) a ne u baucentru di je sve servirano.
ima hrpe videa di rusi sami rade npr. gusjenice za zimsku vožnju, zatim pretvaranje žigulije (lade) u gusjeničara itd.
kreativna nacija – mislim da nisu u strahu da će ih nešto ili neko ovršit pa dolazi i do povećavanja prirodnog prirasta…
Ne mi nismo imali OLT-Osijek,Mio-standard,Tomu Vinkovća,vi preko puta Trudbenik ,zmaj,i Radija,trebalo je sve uništiti,razjebati,prodati,i sada nam se baćuške rugaju-spravom!nazdravje!!živili!
Jebite se gospodo koji ste to postali od drugova!???
Ako je sve glupo, orat zemlju i proizvoditi mehanizaciju, zašto UN više raspravlja o sigurnosti prehrane nego o bilo čemu drugom? Zašto je Rusija kilavila u Čečeniji 10 godina? Zato što je vojska za obrok znala dobivati kuvani krumpir bez ičega, doslovno. Pa ti idi u rat gladan. Ni, nije to ključni čimbenik, nego samodostatnost u gotovo svemu i imati za izvoz. Čak i mali za prvu godinu, kao što jest, 103 milijuna eura. Ali treba uzeti u obzir nove oranice proteklih godina, za sve to je trebala mehanizacija. Ima ovdje, ako se ne varam članak koliko je proizvedeno svega da bi se to napravilo. A to vuče i crnu metalurgiju i brojne druge sektore,. Poljoprivredi trebaju umjetna gnojiva, a baza im je prirodni plin. Nudio se Gazprom da uđe u Petrokemiju u nas, ali su naši, “pametni” kao uvijek, odbili.
svako hvaljenje je završilo sankcijama…budite pmetni i kukajte
Opet se pokazuje već uviđena nelogičnost – ako su Rusi u stanju da napreve vrhunsko oružje zašto tek sada ulaze snažnije sa poljoprivrednim mašinama? Zašto nisu bili u stanju da naprave vrhunski traktor ako su napravili Armatu?
Tu sigurno tehnološka sposobnost nije igrala presudnu ulogu već politika koja je celu industriju držala na “stand by-u”.
Ili prioriteti…
Ne mislim da su prioriteti u pitanju, hrana je strateška sirovina. Pre je bilo “čekaj, čekaj, i ja ću da porastem…” 😉
Vojna industrija.je.u rukama.drzave cijelo vrijeme.dok su industrijom vladali neki drugi…Mislim da je prioritet drzave bio osnaziti zemlju dovoljno vojno tehnoloski jer bez toga dzaba traktori i sve ostalo.. Sad kad je ta faza pri kraju vec vidimo kako krecu ostali sektori putem vojnog .. Industrijski ,financijski pogotovo itd…
Imaju vrhunske traktore!
Ali, mislim da je suština u filozofiji života, pa i vere, zašto su u jednom nedostižni a u drugom Druga liga?!
Rusi razvaljuju na svim poljima.
Dobro kaze Zivi Zid! Rusija, Kina….
Putin je oligarhe doveo u red .Tko je bio lojalan taj je slobodan živi i radi.Poslao ih u svijet da se sa ruskim kapitalom okušaju u surovom svijetu visokog biznisa.Velika većina je uspjela,oni nisu na zapadu pravili snjegoviće i pakirali zrak u konzerve ,već su učili znanje ,asimilirali tehnologiju,informatiku i pćebito “know-how”
Zajedno kapitalom koji su stekli po pojavi sankcija polako na poziv ŠEFA dolaze nazad!
Rezultat??
“John-deere”četveroosovinac,250ks,klima,
tamna stakla,satelitska navigacija,autonomija samostalnost,stereo tvs,!samo ima jednu čudnu notu CRVENE JE BOJE !!????
Da zaboravih i 40% jeftiniji ???????
A ja nekako imam osjecaj da su u ludo potrosili pare.
Jos da se udruzi njemacka tehnologija, organiziranost i efikasnost, sa ruskom velicinom, sirovinama i inteligencijom i dobili bi pravog ekonomsko svjetsko carstvo…zato je to vjekovna paranoja engleza i protiv toga se vrlo uspjesno bore, mora se priznat.
To je pravi hibrid 🙂 ! Eto jednog pravog!
Hm…pa ta je Rusija bas bila u haosu,Rusofobi pogledajte ove statistike pa se zapitajte jeste li u pravu za Putina i danasnju Rusiju;Putin je ovim mafijasima sa zapada oduzeo lizalo pa se puntaju na njega.