fbpx

Zašto kritiziramo ove, a one ne?

ljut

Ovo pitanje se često postavlja u komentarima ne samo na ovom portalu ili na drugim portalima, nego i inače, među političarima, pa i bilo kojim kategorijama ljudi gdje ima kritike.

Nakon pitanja, na primjer: “Zašto nas prozivate za to, a ni oni prije nas nisu ništa u vezi s tim uradili“, obično ide nastavak koji dalje govori šta smo sve dobro mi uradili i izbjegava se pričati o tome šta nismo i zašto nismo nešto uradili, a trebali smo.

Nekada i na moje tekstove komentatori postavljaju ovakva pitanja na koja se, vjerujte mi, nikada ne ljutim. Kritika je uvijek dobra i korisna. Na ovu kritiku želim odgovoriti, dakle, ne zbog toga što se ljutim, što mislim da nije na mjestu, nego zato što mislim da ovo pitanje zaslužuje odgovor. Želim reći zašto nešto činim, unaprijed svjestan da će to neki podržati, a neki ne.

Konkretno, u jednom od prošlih tekstova sam za bahatost naveo primjer ponašanja hrvatskog premijera, a neko od komentatora je smatrao da nije u redu što se na ovom portalu za negativne pojave više uzimaju primjeri iz Hrvatske nego iz drugih zemalja. Ne znam, nisam to toliko pratio, ali moguće je da je ovo istina. Moguće je da i kod mene samoga ima više primjera iz Hrvatske nego iz, recimo, Srbije, ni o tom nisam vodio posebno računa. Zašto je tako kako je, mogu napisati u svoje ime.

Ako je primjedba opravdana, mogu reći u svoju obranu da moje pisanje nikako nije smišljeno s tom namjerom i nema za cilj reći kako su Hrvati lošiji od drugih. Na kraju krajeva, i ja sam Hrvat i ne smatram se zbog toga ni boljim ni lošijim od drugih. Možda sam samo u ovim okolnostima kakve sada jesu okružen s više podataka iz Hrvatske. Kroz Hrvatsku prolazim kada idem kući. Evo, na primjer, sada je aktualna pandemija korone i bitno je hoću li, ako putujem kući, zbog korone imati komplikacija s karantenom u Hrvatskoj, dok kroz Srbiju ne putujem pa mi te informacije u tom slučaju nisu važne. U Hrvatskoj imam dosta rodbine, posjećujemo se. Tamo mi je najzgodnije ići na odmor. Zato imam više informacija iz te zemlje i lakše mi padaju na um primjeri odatle. Mislim da na ovom portalu ima i najviše čitatelja iz Hrvatske i da su im ovakvi primjeri jasniji. U mom slučaju, to su glavni razlozi za eventualni disbalans u korištenju primjera za potkrepljivanje nekih tvrdnji.

Dalje, ako navodim više loše primjere iz Hrvatske (pretpostavljam da je slično i s dobrima?), zašto bi to trebalo biti nešto loše? To nije kleveta, to je kritika. Kritika onoga što smatram da je loše, a sudeći po komentarima tako misli i većina čitatelja. Kritika bi trebala imati za cilj, bar ja je tako doživljavam, popraviti ono što je loše. Ako ukazujemo na bahatost kao lošu osobinu i pokazujemo konkretne primjere na kojima se ona vidi kao takva, zar to ne bi trebalo biti dobro, zar to nije poziv za ispravljanje negativnosti? A ako neko nakon kritike ispravi negativno ponašanje, zar to ne bi trebalo biti nešto pozitivno i korisno i za onoga kome je kritika upućena i za one oko njega? I zar oni koji kritiziraju na takav način ne bi trebali biti pohvaljeni, a ne kritizirani?

Moglo bi se otići i u drugu krajnost – one koji argumentirano kritiziraju optužiti da više pomažu onima koje kritiziraju i optužiti ih da ne vole one druge, one koje ne kritiziraju? Kao argument za svoje tvrdnje moglo bi se navesti upravo ovo gore spomenuto – da kritike pomažu u ispravljanju grešaka. Dakle, kritizeri bi po toj logici željeli pomoći samo onima koje kritiziraju.

Bilo kako bilo, vjerujem da do neke mjere treba razmišljati i o balansu s navođenjem kako loših tako i dobrih primjera, da se ne stekne pogrešan dojam kod onih koji imaju senzibiliziraniji osjećaj u tom smislu. Ali to ne bi trebalo biti pretjerano važno u odnosu na poruku teksta. Konkretno, mnogo je važnije uočiti bahatost kao lošu osobinu i potruditi se da se ne bahatimo, nego uočiti koja je osoba ili koji događaj su uzeti kao primjer za ilustraciju pomenute osobine.

0 0
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
11 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Umpah Pah
Gost
Umpah Pah
3 mjeseci prije

Iako veći dio teksta nisam razumio
u potpunosti se slažem sa napisanim
i sa razumijevanjem prihvaćam sve !

Nećete u Baškoglave Vodu ?

Istrazuj
Gost
Istrazuj
3 mjeseci prije

“… Kritika je uvijek dobra i korisna….”

Slazem se, ali bih dodao da svaka kritika – mora biti i argumentirana.
Vi ste Ivo, vasu kritiku premijera H poprilicno dobro i argumentirali (premda bih licno volio da ste stavili i poveznice na vase argumente).
Zasto poveznice (linkove)?
Pa zato sto svi mi imamo vlastite izvore informacija, koje onda analiziramo i poredimo i donosimo zakljucke.
Dakle, mozda ce se neko i javiti kontra vase analize i zakljucaka – medjutim i on ce da bi diskusija bila korektna i argumentovana – morati postaviti poveznice na njegove vlastite izvore informisanja.
Niko nema “svu istinu”, ali svako posjeduje djelic cijelog mozaika “cjelokupne” spoznaje.
U konacnoici – to ne znaci da je neko “u pravu” a neko nije – nego naprosto svi koji budu citali vasu analizu, kao i kontra stavove sa argumentima (poveznicama) – bit ce u stanju da SAMI izvedu zakljucke bazirane i na vasim i na kontra argumentima.
Naravno, puno ljudi na zalost, jos uvijek, naprosto nema niti volje niti sposobnosti da shvati – da iskljucivo razmjena informacija – obogacuje i spoznaju ne samo oba sugovornika u diskusiji, nego i sve one koji diskusiju samo prate.
Ne treba se bojati niti cinjenice – da cak i kada dijele iste izvore informacija – dva covjeka mogu graditi drugaciji stav o necemu.
To je normalno.
Ipak informacija (a time i spoznaja Svijeta oko nas) je njenom razmjenom – obogatila sve ucesnike diskusije, pa i one koji su samo pasivni promatraci diskusije.
Mora se, docim, biti pazljiv, jer je i DEZinformacija takodjer informacija – ali lazna!
Upravo zato je potrebno diskutirati argumentima i poveznicama – a internet forum, premda na prvi pogled “divlje” mjesto diskusije – odlicna platforma – kako za razmjenu tako i za raskrinkavanje lazi tj DEZinformacija.

Tako pistovani g. Ivo – sto se mene tice samo nastavite kritikovati SVAKOG i SVE.
Nista nije “sveta krava” pa da se o tome mora sutjeti. Svjedoci smo svi ZLA koje se prodaje pod “demokratija” a u stvari je nevidjena Inkvizicijska cenzura i gusenje informacija na MSM medijima i privatnim (cionistickim) tzv “drustvenim mrezama”…
Gusenje INFORMACIJE – jeste najgora nacisticka/fasisticka/komunisticka/inkvizicijska “doktrina” – i uprravo se moze definisati kao – ANTILJUDSKOST.
Koristila se kroz vijekove, a i sada – iskljucivo za UNISTENJE ljudskosti i spoznaje – do koje se uvijek dolazilo razmjenom informacija, diskusijom i analizom. Ta razmjena informacija – jeste ljudska spoznaja.
Gusenje prisilom te spoznaje – jeste ANTIljudski cin najgoreg zlocina! (Religiozni ga zovu i satanizam)…
Na kraju…
Mislim da je uvijek dobro (preporucujem) da postavite i poveznice na kljucne dijelove vase kritike. Za ostalo ce se pobrinuti druge kolege diskutanti.
Pozdrav

Mali Mujo
Gost
Mali Mujo
3 mjeseci prije

Anemicnog premijera treba sto kazu slovenci OTPIHNUTI, zar ljudi ne vidite da je anemiju prenio na cijelu Hrvatsku, sve je bljedunjavo, apaticno, bez snage i volje sve je tako bezvoljno osim LOPOVLUKA LAZI I PREVARA.

Mali Mujo
Gost
Mali Mujo
3 mjeseci prije

Problem je jednostavno rijesiti, svaki politicar koji ne ispuni 75% predizbornih obecanja MORA IZGUBITI PRAVO DA IKADA VISE BUDE BIRAN

Emiliano Zapata
Gost
Emiliano Zapata
3 mjeseci prije

Mali Mujo pa zasto? Vidis da ga narod voli kad je dopustio da pobjedi tako sto su ostali doma pred tv-om!?

Perun
Gost
Perun
3 mjeseci prije

O Problemu paradoxa svjesnog ljudskog bica promisljali si u mnogi …..Svjesno sam razmisljao o nesvjesnom ….i kognitivno iskljucio zakljucak iz nerijesenog rezultata nesvjesno promisljajuci o svjesnom tj. ne zanemarujem prisustvo problema kojeg trenutno nema u rezultatu rjesenja problema …..P.S….. citat….Haiku majstora ….Moritake…Japan…
Nije toliko u cvijetu
koliko u nosu:
miris.
… Moritake…

Za me koji odlazim,
za tebe koja ostaješ –
dvije jeseni……Buson (Yosa Buson, 1716. – 1783.)….

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah
3 mjeseci prije

@Perun :

Ostaješ dok odlaziš .
Bez riječi šapućeš
i onda kažeš
da rekla si .

Buntovnik s razlogom
Gost
Buntovnik s razlogom
3 mjeseci prije

Gospar Ivo,

Ja sam Vas najviše poštivao od svih autora na ovom portalu. Pisali ste o životnim situacijama, jezikom nas običnih malih ljudi i često bi u Vašem pisanju pronašao zajedničku emociju. Vaši su članci imali ponajmanje komentara, ali su meni bili najdraži. upravo radi tog ljudskog, apolitičnog pristupa.

Novinarstvo je delikatna profesija. Nečije pisanje nikada neće biti svima po volji. Kako bi naš narod rekao: “Još se nije rodio taj, koji će svima ugoditi”. Ipak, postoji jedna tanka, za mnoge nevidljiva linija koja razdvaja jednu vrstu novinara od druge. Objektivan novinar – informira. Pruža što više objektivnih informacija o nekom događaju ili situaciji, a čim manje unosi vlastito, subjektivno mišljenje. Za razliku od takvih, imamo i one druge novinare, čija misija nije da in-formira, već da formira javno mišljenje. Njihovi su članci tendenciozni, navijački pristrani i ne libe se svoj stav i svoje mišljenje staviti u prvi plan. Takvi članci su strastveni, pravdoljubivi, gorljivi i puni manipulacije pojmovima dobra i zla. Prosječan čitalac bude lako zaveden takvim pitoresknim pristupom, ali ima i nas koji znamo čitati između redova. U mom privatnom i profesionalnom životu, često i prečesto su me na svakakve načine pokušavali verbalno izmanipulirati, tako da prepoznajem cijeli arsenal trikova, koji imaju za cilj da mi prikažu stvari onakvima kakve nisu. Iza takvih manipulacija gotovo u pravilu stoji skrivena namjera, a ne slučajnost.

Tako da ako me pitate vjerujem li više Vama ili vlastitim očima, moram priznati da u ovom slučaju ipak više vjerujem vlastitim očima.
A moje oči vide da se Hrvatsku na ovom portalu svakodnevno difamira, za razliku od drugih državica o okruženju.

Z.A.
Gost
Z.A.
3 mjeseci prije

Ja cu ipak nesto napisati povodom ovog gornjeg clanka kojeg je napisao gospodin Ivo Kobas iz razloga da se osvrnem na prijasnji clanak i ovaj sad a i one od ranije koje je g. Ivo Kobas napisao i kako ih ja dozivljavam . Bez da sam imalo licjemeran smatram da se Ivi Kobasu nemoze nesto bitno zamjeriti . Ivo Kobas je naveo jednu cinjenicu u gornjem tekstu i ja je smatram istinitom a to je da na ovom portalu trenutno ima najvise komentatora iz Hrvatske i po meni to nije nikakav problem , dok je u proslosti po meni najvise bilo onih iz reda srpskog naroda i to nije po meni bio problem. Ja sam se iskreno da kazem osjecao kao manjina pa ako sam pogrijesio u svojim komentarima ubrzano bi bio kaznjen .Ali to me nije obeshrabrilo i nisam napustio portal . Ako ce mo realno ima veoma dobrih komentatora iz Hrvatske koji su mene podrzali a i danas primjecujem da me nisu napustili i cak sam veoma iznenadjen kako mnogi komentatori iz Hrvatske reaguju i to je po meni za pohvalu ,pa ne stoji navod onog komentatora od ranije da je ovo proruski i prosrpski portal . A Ivo Kobas mislim da radi pravu stvar ako ce mo kuditi krenimo prvo ispred svoje kuce a onda niko nece toliko zamjeriti ako i vama ostalim zakucamo na vrata .I ako je sad trenutno na ovom portalu vise hrvatskih komentatora ja se ne osjecam uskracen za podrsku u ocijenjivanju mojih komentara sa pozitivno dok u proslosti cini mi se da i nije bilo tako . Mogu navesti i da sam imao poteskoce i sa svojim komentarima u validaciji ali sad sam zadovoljan odnosom portala prema meni jer ja i nisam neki komentator zvani cvijecka a znam i biti nezgodan . Sve u svemu nemam za sada a i nadam se i ubuduce na pisanje Ive Kobasa i samo mu mogu poruciti pisi Ivo dobro ti to ide .

Lexilio
Gost
Lexilio
3 mjeseci prije

Što se mene tiče mislim da gosp. Kobaš više prati situaciju u Hrvatskoj iz razloga koje je naveo. Plenković, Vučić, Izetbegović junior svi oni imaju iste gazde. Ipak budući da je ovo regionalni portal trebalo bi pisati i o Vučiću, Bakiru, Janši, Đukanoviću, Zaevu baš radi samih čitalaca. Možda bi se zbog toga trebalo paziti na recipročnu zastupljenost vijesti iz regije jer ima ovdje čitalaca iz svih republika. Svi ti političari imaju neke karakteristike koje bi mogle poslužiti kao loš primjer a tek njihova djela. Naravno ne mislim da bi gosp. Kobaš trebao obrađivati cijelu regiju, ima tu i drugih novinara samo je stvar organizacije. Mislim da je ljudima ipak zanimljivije čitati što se događa u njihovoj zemlji ili bliskom susjedstvu nego Kina, Rusija, SAD. Naravno treba pisati i o njima ali danas sam naletio na sasvim nebitnu informaciju da Trump zabranjuje neku Tik Tok kinesku aplikaciju. Pa koga je ovdje i najmanja briga za to? Ja inače ne koristim Facebook i te stvari ali sam barem čuo za njih dok za Tik Tok nikad nisam čuo da to netko koristi kod nas, totalno nepoznat pojam. Naravno da takav tekst neću ni čitati i da je zanimljivije čitati o Plenkoviću i bahatosti ali zbog ostalih čitalaca iz regije malo pazite na ravnomjerniju zastupljenost. Naravno da će ljudima iz Srbije Vučić biti zanimljivija tema a Srbija ima najviše stanovnika u regiji pa sve to treba uzeti u obzir.

Antun Tun
Gost
Antun Tun
3 mjeseci prije

Sto vrijedi za L.R. admina ne vrijedi za voline.Kritika,rece Ivo je uvijek dobrodosla I ostade ziv.Kakva li LICEMJERJA.Tebi admine zapovijedam da ovo ne objavis.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik