Bijela kuća: “Ni Hitler u Drugom svjetskom ratu nije koristio kemijsko oružje”

49 komentara

“Ni Hitler nije koristio kemijsko oružje u Drugom svjetskom ratu “, izjavio je Sean Spicer, glasnogovornik Bijele kuće, potpuno zanemarivši Holokaust i “Zyklon B” kada je napravio paralelu s navodnim kemijskim napadom u Siriji.

Glasnogovornik Bijele kuće Sean Spicer je jučer na konferenciji za novinare navodni napad kemijskim oružjem na sirijsku pokrajinu Idlib, za kojeg optužuje vojsku sirijskog predsjednika Bashara Al-Assada, usporedio s akcijama Adolfa Hitlera u Drugom svjetskom ratu.

Prema Spiceru, ni Sjedinjene Države, ni nacistička Njemačka nisu koristile kemijsko oružje.

“Mi nismo koristili kemijsko oružje u Drugom svjetskom ratu. Čak i netko tko prezire Hitlera zna da nije bacao kemijsko oružje”, izjavio je glasnogovornik Bijele kuće.

Spicer je naglasio “kako se čudi da Rusija takvu državu i režim želi za saveznika”.

Ubrzo nakon ove iznenađujuće izjave je Spicer pokušao pojasniti svoju stav, govoreći “kako govori o sarinu, a Hitler nije koristio plin protiv vlastitog naroda na isti način na koji to radi Assad”.

Spicer je priznao da je Hitler “koristio kemijsko oružje u centrima u kojima je provodio Holokaust”, ali je istaknuo “kako to nije činio kao Assad, koji kemijsko oružje baca u centre gradova”.

Na nesreću poluobrazovanog i brzopletog Spicera, njegova je izjava izazvala val ogorčenja u američkoj i židovskim zajednicama diljem svijeta.

Američki “Centar Ana Frank” je zatražio njegovu ostavku. Prema priopćenju izvršnog direktora ovog centra, Stevena Goldsteina, “Sean Spicer je negirao Holokaust u punom tjednu Pashe”.

Goldstein je tvrdnje glasnogovornika Bijele kuće nazvao “najofenzivnijim oblikom lažnih vijesti koji se može zamisliti”, te naglasio da je Spicer “negirao činjenicu da je Hitler plinom otrovao milijune Židova i otjerao ih u smrt”.

Voditelj centra je izjave Spicera okvalificirao kao čovjeka kojem nedostaje “nedostaje integritet” za tu poziciju i da ga predsjednik Trump odmah “treba otpustiti“.

Spicer se u kasnijoj izjavi pokušao opravdati, rekavši “kako ni na koji način nije pokušavao umanjiti stravični prirodu Holokausta”. U razgovoru za CNN se glasnogovornik Bijele kuće ispričao, nazvavši svoju izjavu “neosjetljivom i neprimjerenom”.

Podsjetimo, u zoru 7. travnja je Pentagon na zračnu bazu sirijske vojske Al-Shayrat u sirijskoj pokrajini Homs pokrenuo napad s 59 krstarećih projektila “Tomahawk”.

Washington smatra da su sirijske vladine snage ovaj vojni objekt koristile za provođenje navodnog napada kemijskim oružjem, iako je međunarodna Organizacija za zabranu kemijskog oružja (OPCW) više puta istražila sve vojne objekte u Siriji i potvrdila da je Assad uništio svoj kemijski arsenal.

Sirijska vlada snažno poriče korištenje kemikalija ili otrovnih tvari i za napad krivi terorističke skupine.

Rusko Ministarstvo obrane je potvrdilo da je sirijsko zrakoplovstvo 4. travnja izvelo zračni napad na skladište u kojem su teroristi u pokrajini Idlib držali streljivo i kemijsko oružje.

Rusija i Iran su američki napad opisali kao “neprihvatljiv”, te da su SAD njime prekršile norme međunarodnog prava.

Priopćenje: AnneFrankCenter(US)

Centar Ana Frank
Centar Ana Frank
AntisemitizamBijela kućaCentar Ana FrankHitlerHolokaustSean Spicerskandalozna izjava

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

49 komentara

  1. Mak138

    Ovaj je bolji od Psaki, sa invazijom 6 flote na Bjelorusiju!

  2. davor2,6k

    Ahahah evo ga je već dohvatila inkvizicija za antsemitizam

    1. Laki Topalović234

      A Jared Koushner, zet i kćer Ivanka, koja je udajom prešla na judaizam?

    2. Alen1,7kodgovor korisniku Laki Topalović

      Taj dvojac je tu da direktno upravlja sa trampom..iako zvuci nestvarno u stvari je istinito do bola..

    3. Ivan12

      Kad ga Goldstein sad sredi, bolje da se sam išamara.

  3. Neutralni20

    Danas se vodi medijski rat,medijski rat je danas puno jači nego oružjem.Jeste li negdje procitali u novinama izjave predstavnike Sirje,dali ste vidjeli negdje na tv kanalima,fotografije stradanja sirijskog naroda.Niste.Vidite samo ono sto odgovara reziserima ovog rata u Siriji,zapadnjacke novine prikazuju,pisu ono sto im se naredi i napise .Nema nimalo objektivne informacije sa jedne i druge strane da citaoci mogu onda realno presuditi sto je dobro a sto lose.Ovo masiranje od svih mogucih novinarskih kuca,tv kanala je masaza citaoca i gledaoca a da nema facebooka i nekih drugih socijalnih kanala,bila bi totalna blokada informcija..

  4. davor2,6k

    Kad god su Michaela Chertoffa optužili da skriva dokaze za uništenje blizanaca 9/11 on je uvijek naveo da je optuživanje njegove funkcije isto kao i negiranje Holokausta i antisemitizam. Ovo je malo za Spicera da State Department proba vlastitog lijeka iz vlastite farmacije.

  5. Denging4,9k

    Ovo sam napisao na clanak o Siriji, medjutim ovdje je pravilno mjesto.
    ***
    Trump kaze
    – Najveci tirani u povjesti nisu koristi kemijsko oruzje, implicirajuci da je Asaad bacio otrov na civile.heheheee….. [ a bacila ga je CIA u suradnji s Turcima ].

    Uz to je zaboravio je kad su Amerikanci koristili Agent Orange i napalm po Vijetnamu i A-bombe na svog prijatelja Japanca.

    O ovome RT, RIA Novosti, Tass, Interfax i ostale ruske novine sutu ili se boju to napisati ili nisu kreativni.

    Nabijem ove ruske novine na moj k*** kad su tako mutave i ne znaju se braniti.

  6. mars2

    U čemu je razlika između raznih vidova tzv. oružja za masovno uništenje? Hitler nije upotrijebio hemijsko oružje (osim u konc-logorima), zato jesu neki drugi (i do sada jedini) upotrijebili nuklearno oružje. Ko zna, možda je nuklearno oružje humanije od hemijskog, tu sam stvarno neznalica, pa možda ima neko da mi pojasni.

    1. stipa10

      Pitaj nekoga Japanca, oni su koristili bojne otrove, i osjetili moć NUKsa… Sigurno znaju razliku

  7. podravec14

    Majketigaspalim ,pa s kojeg si ti planeta majke ti?????????

  8. Denging4,9k

    Ovaj tren se odrzava sjednica vjeca sigurnosti u UN.

    Prema western novinama, UKUSA, Francuska, itd. pripremaju neku rezoluciju po kojom bi se navodno istrazivalo tko je bacio kemijski otrov.

    Najvjerovatnije oni pravu neku rezoluciju kako bi dali polet pro-zapadnim teroristima koji gube tlo pod nogama.

    UKUSA i ostali koji su u tom kolu sve nazivaju krivim imenom.

    Prema tim istim western novinama koje promicu
    fake news, fake analize i fake zakljucke, navodno ce Rusija staviti veto na rezoluciju
    koja trazi da se istrazuje krivac za baceni otrov.

    Tko je ovdje lud?

    Ruske novine su potpuno paralizirane.
    Cekaju da nesto objavu western novine
    [ kao sto radi i Logicno u nekim situacijama ]
    pa tek onda napisu reportazu.

    Nabijem na moj k* ruske novine.

    Jao se narodu koji se oslanja na izvjestavanje novina koji mu zelu rasturati drzavu, jao se narodu koji mu pisu njegovu povijest a to sve imamo kod Rusa.

    .

    1. subaru56

      Moraš shvatiti da u Rusiji medije drže odabrani i zato ne peru mozak rusima ovim fašistima, svojom bračom sa zapada.

    2. Osoba C10

      Bivši šef osoblja Colina Powella, pukovnik Lawrence Wilkerson je izjavio da prema dobro obaviještenim izvorima, objašnjenje koje su predstavili Rusi je najvjerojatniji scenarij. Također je potvrdio da su obavještajne službe podijelile informacije o skladištu ISIS-a prije napada, objema stranama, američkim i ruskim.
      „U stvari većina mojih izvora su mi govorili – uključujući članove tima koji prate globalno kemijsko oružje, uključujući i ljude u Siriji, uključujući i ljude u obavještajnim zajednicama u Americi – da najvjerojatnije što se dogodilo je da su oni bombardirali skladište kemijskog oružja konvencionalnim oružjem i pogodili ISIS-ovo skladište koje je navodno bilo puno kemijskog oružja. Konvencionalne bombe su pogodile
      skladište, a vjetar je raspršio ovu kemikaliju koja je ubila ljude.”
      ”Sirijski predsjednik Bashar al-Assad nije kriv za kemijski napad na svoje građane i Trump to zna.”
      Inače, radi se o čovjeku koji je bio uključen u pripreme za čuvenu prezentaciju u UN Colina Powella o iračkom posjedovanju oružja za masovno uništenje, nakon čega je uslijedio napad na Irak.
      „Moje sudjelovanje u toj prezentaciji u UN predstavlja najnižu točku u mom profesionalnom životu. sudjelovao sam u prijevarama prema američkom narodu, međunarodnoj zajednici i Vijeću sigurnosti Ujedinjenih naroda.”

    3. Tedi606

      U pravu i i Putin je sazvao medije i odrzao im lekciju,u smislu da je Rusija napadnuta i da moraju biti od pomoci ima na JT sa titlom

  9. Denging4,9k

    Interfax izvjestava.
    Rezolucija vjeca sigurnosti UN u kojem se osudjiva Sirija za bacanje kemijskog otrova na civile ce legalizirati ili opravdati americko raketiranje na Siriju – citiraju iz ruske vlade Ryabkov.

    Ne samo da ce legalizirati americko raketiranje koje je ilegalno nego ce i laz postati istina.

    Dakle, prvo nije istina kao sto sam napisao u gornjem postu citirajuci western novine da trazu istragu.
    UKUSA i ostali ne trazu istragu, oni zelu optuziti bez istrage Siriju.

    Normano da ce Rusija staviti veto a onda ce western novine izjaviti da je Rusija stavila veto da se vrsi istraga tko je bacio otrov.

  10. Denging4,9k

    U vjecu sigurnosti
    Britanija je izjavila da su njeni znastvenici dobili uzorke zemlje i da je nadjen Sarin i da ima velika vjerojatnoca da ga je sirijska vlada upotrijebila.

    – To velika vjerojatnoca ne bi drzalo vodu u pravnoj drzavi , to jest to nije dokaz.

    To nije dokaz da ga je bacila sirijska vlada, koprcaju se gusari, na kraju danu iz svoje pohlepe ce unisti i navodno neutralno sudstvo koje je ipak donekle bilo temelj nase civilizacije.

    1. subaru56

      jedan gram sarina ubija za jednu minutu a oni se tamo hvatali ko ludi hahaha

    2. subaru56

      Sudstvo je njihovo još od rimskog prava, zato ga tako i nameču studentima!!!!!!!!!

    3. Blues348odgovor korisniku subaru

      @subaru Anglosaksonsko pravo je običajno pravo, nešto poput Šerijatskog prava.
      Kontinentalno europsko pravo temelji se na rimskom pravu.

    4. subaru56odgovor korisniku Blues

      Cioanglosanxonsko pravo je Morsko pravo. Rimsko pravo koriste da bi kroz njega vladali isto kao i rimski senat koji su podvalili, do tada nije bilo toga.

    5. Blues348odgovor korisniku subaru

      subaru, nemam moralno niti bilo kakvo pravo da ti se usprotivim. Jednostavno, ti si u pravu i tko drukčije kaže, kleveće i laže.

    6. Blues348

      Nemaš pojma. Da si gledao CSI Miami, vjerojatno bi ti bilo puno jasnije odakle sarin ili koji već bojni otrov.

    7. subaru56odgovor korisniku Blues

      Nisam to izučavao, jučer čuo od Kedmija. Pošto je on neka faca vlajda zna on.

    8. Blues348odgovor korisniku subaru

      E ako je Kedmija to rekao, onda nema rasprave. To je zakon i Bog.
      Da ga vidim tko će pobiti Kedmiju?

  11. Baba Vanga358

    Ovi su izgubili orijentaciju skroz naskroz oni ne zele ni razmisljati kao oni za vrjeme hladnog rata kada su se plasili odmazde SSSR-a,to znaci da su sigurni da im se nemoze nista dogoditi a tako je razmisljao i Napoleon i Hitler da su izuzetna nacija,i zato drustvo spremajte se na najgore jer ovo ne sluti na dobro.

    1. subaru56

      Šiklgruber i korzikanac su pijuni tame, oni su radili ono zašto su dresirani, bukvalno. Sad ponovo po četvrti put okupljaju jewropu protiv Rusije. Nadam se da će ruski generali ponuditi konačno rješenje jewrope!!

  12. samo tata82

    …ne ali amerikanci jesu….hahahahaha

  13. samo tata82

    …greatest story never told….youtube….ko može da izdvoji 6 sati….bez prevoda

    1. subaru56

      Hahahaha gledao sam jendu epizodu pa ostao paf. Njaviše me dojmilo kako su egzaktno prikazali scenografijom ono doba a lik Šiklgubera je fora.

    2. subaru56odgovor korisniku Blues

      Ne, ne volim puno tv, programira mozak kao i obrazovanje, filmovi, glazba, knjige, radio, tisak…..

  14. Alen1,7k

    Jes vidio kako reže židovi… Kazu : mi 50 godina lazemo svijet i ti sad nasao govoriti istinu…otkazzzzz

  15. Blues348

    Hajde da malo i ja zakukam. Ne javljam se često, no vidim da ste obrisali,
    čak ne ni cinični, nego ironični moj komentar koji je glasio otprilike ovako:
    “Ziklon B nije bio bojni otrov”

    1. subaru56

      Boje se ljudi da ih ne spopadnu zbog toga.

    2. Blues348odgovor korisniku subaru

      A što onda reći? Dečki ne znaju dali bi pikili ili kakili, ili ne znaju prepoznati ironiju, ili se trebaš afirmirati preko tisuću postova da bi napisao… jebi ga, zaboravio sam što sam htio napisati.

    3. subaru56odgovor korisniku Blues

      Hmm, pokušaj to ovako shvatiti. Svako umanjivanje holikeša u jewropi je kažnjivo sa nekih 30 ili 50 tisuća. U Njemačkoj izglasavaju zakon po kome će kažnjavati kao širenje mržnje i za sajtove je još veča kazna. Znači recimo netko se požali, pogotovo ako je bobrok, eto ti problema. Možda im se več žalio netko.

    4. Blues348odgovor korisniku goltanco

      @goltanco Ne, nije travis. Travis je jeftina trolčina dok je subaru inteligentan i pomalo provokativan iako to ne radi namjerno.

  16. Roko84

    Rusija ne koristi svoj najjaci adult a to je vojna snaga. Primjer Ukraine gdje se stalno opravdavaju da nisu u ratu umjesto da dobro naoruzaju pobunjenike.
    Primjer Sirije gdje nisu poslali köpnenu vojsku.
    Usa samo silu razumije.

    1. Alen1,7k

      Valjda je pamet najjaci adut..

    2. subaru56

      Istina, samo silu kauboji predvođeni gospodarima razumiju.

    3. Brane440

      Colt 45 uvijek pobjeđuje poker asova.

  17. goltanco4,9k

    subaru
    Hmm, pokušaj to ovako shvatiti. Svako umanjivanje holikeša u jewropi je kažnjivo sa nekih 30 ili 50 tisuća. U Njemačkoj izglasavaju zakon po kome će kažnjavati kao širenje mržnje i za sajtove je još veča kazna. Znači recimo netko se požali, pogotovo ako je bobrok, eto ti problema. Možda im se več žalio netko.
    ***********************************
    Travis je vec poduzeo korake kod JWC

  18. Outsider16

    Nagradno pitanje glasi : Kako to da na unistenom aereodromu nije doslo do kontaminacije ?

  19. dalmata48

    Hitler nije koristija atomsku bombu a krvolok zvan USra je i to koristija

  20. jale12

    Da sam ja ovo rekao ili morao da kažem jer mi je netko tako naredio, to bih ipak mogao reći samo na teškim drogama, a kad bih došao sebi i postao svjestan šta sam rekao, momentalno bih izvršio bih harakiri prvim oštrim predmetom koji mi je u blizini.

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI