Najnepouzdaniji dokaz na sudu je svjedok

Nedavno pročitah ovaj rezultat nekog istraživanja u sudstvu. Ne znam koliko je ozbiljan i utemeljen, ali me naveo na razmišljanje.

Razmišljajući, sjetio sam se kako sam i ja na sudu imao slučaj u kom su sudjelovala dva nepouzdana svjedoka. Oba su prisustvovala istom događaju, i opisuju ih skoro identično osim u jednom detalju, ali taj detalj je najvažniji i on odlučuje hoće li presuda biti za jednu ili drugu stranu u sporu. Pokazalo se da se od dva svjedoka ni jednome ne može vjerovati i da presudu treba donijeti na temelju drugih dokaza.

Ali niz je detalja u životu kako doživljavamo stvari na različit način. Evo, kad nekamo putujem s mojim bratom i nakon nekog vremena ga pitam za neki detalj s tog putovanja, on će mi to objasniti ovako: „Ama, to ti je tamo gdje smo jeli pohanu teletinu u restoranu na uzvišenju, sjećaš li se?“, a ja nikada ne pamtim šta sam gdje jeo, niti mi je to važno. Da mi je rekao da je to „onaj restoran pored potoka koji je žuborio dok smo jeli i da su malo dalje kreštali i šepurili se paunovi na friško ošišanoj travi, ja bih se lako sjetio, ali te detalje moj brat nije ni primijetio. Bili smo na istom mjestu, u isto vrijeme, a sjećamo se sasvim različitih detalja.

Zna se desiti da nekada grupa ljudi sluša iste vijesti, i nakon slušanja svako interpretira svoju verziju onoga što je čuo. Nekada su ta tumačenja u potpunoj suprotnosti, a tek oko prepričanu verziju ponovo „protumači“ treća osoba koja ju je čula, to postaje sasvim nova priča. Naprosto, mnogi ljudi čuju ono što žele čuti, a ne ono što se kaže. I ne mora značiti da se iza toga krije zla namjera, ili bilo kakva namjera. Ljudi su uvjereni da je sve bilo baš kako oni kažu.

To se najbolje može vidjeti u sportu, sad, kad su nove tehnike našle svoje mjestu u suđenju u nekim sportovima. Recimo, sad se u tenisu može vratiti snimak i vidjeti je li loptica udarila u crtu ili izvan nje. Često se pokaže da su sudac i igrač isti detalj različito vidjeli. Imam i tu i vlastito iskustvo s odbojkaških utakmica gdje smo osoba do mene i ja vidjeli različito: ja da je lopta pala na jednu stranu crte, a osoba do mene da je pala na drugu. Iz iste smo ekipe, nije u pitanju različita želja, da svako vidi u svoju korist, ali eto, i to se dešavalo.

Kad sve navedeno sagledam, pomislim da je i moguće da je istraživanje koje je dalo naslov ove priče moglo biti korektno obavljeno, mada znam da je i tu, kao i mnogim istraživanjima, moguće manipulirati.