Kad se HPV cijepljenje nameće kao obveza, a milijuni kruže u pozadini — tko još priča o neovisnosti

HPV cjepivo - Neda Ferenčić Vrban
36 komentara

U javnoj raspravi o obaveznom HPV cijepljenju u Hrvatskoj sve češće se traži povjerenje bez potpune transparentnosti. No povjerenje bez računa nije standard demokratskog društva, osobito kada se raspravlja o politici koja izravno zadire u tijela djece. Upravo to je središnja tema teksta koji je 30. siječnja 2026. objavio Andrija Klarić. Ne optužnica, nego precizno dokumentirano pitanje — može li se proizvod proizvođača koji financira ključne aktere u sustavu javno zagovarati kao “neupitan”, a da se pritom ne objasni sukob interesa?

Povod je bio razgovor s dr. Nedom Ferenčić Vrban, predstavnicom Hrvatske lige protiv raka, koji je započeo mirno i profesionalno. Andrija Klarić je postavljao pitanja kakva bi trebala biti standard u svakoj ozbiljnoj raspravi: o dokazima, studijama, placebo-dizajnu, nuspojavama i javnim tvrdnjama koje se često iznose apsolutno — “sigurno”, “učinkovito”, “bez problema”.

Prema opisu, razgovor se mijenja onog trenutka kada se inzistira na konkretnim dokazima i literaturi, a ne na autoritetu. Pojavljuje se nervoza, prekidi, a završava optužbom za “provokaciju” i prekidom razgovora odlaskom sugovornice.

Andrija Klarić izričito navodi da taj ishod ne dokazuje ničiju krivnju. Ali jest signal. Signal da se, nakon takvog razgovora, učini ono što bi trebalo biti normalno: provjeri se kontekst, uključujući financijske odnose koji bi mogli utjecati na javnu komunikaciju i motivaciju. To je posebno važno kada se raspravlja o mjeri koja ide prema obaveznosti.

Svi podaci na koje se tekst oslanja javni su i provjerljivi. Riječ je o službenim “transparency/disclosure” dokumentima kompanije MSD (Merck), dostupnima svima. Andrija Klarić detaljno opisuje kako ih pronaći: putem MSD-ove globalne stranice za transparentnost, odabirom zemlje Hrvatska, gdje se po godinama mogu preuzeti PDF-ovi s prijenosima vrijednosti. Nema tajnih izvora, nema “curenja” — samo dokumenti koje je sama industrija objavila upravo zato da budu javni.

Analizom tih dokumenata Andrija Klarić pokazuje da se Hrvatska liga protiv raka pojavljuje kao primatelj sredstava kroz više godina. Za razdoblje od 2017. do 2023. zbrojeni iznos iznosi 169.285,69 €, uz napomenu da dokumenti za 2024. postoje i da je moguće kako je stvarni ukupni iznos za 2017.–2024. i veći. Riječ je o sredstvima iskazanim kroz različite kategorije, a iznosi su, gdje je bilo potrebno, preračunati iz kuna u eure po fiksnom tečaju.

U istim izvještajima, u dijelu koji se odnosi na individualne prijenose vrijednosti zdravstvenim radnicima, pojavljuje se i ime dr. Nede Ferenčić Vrban. Za 2023. godinu naveden je iznos od 1.382,70 €, a za 2024. godinu 1.959,63 €, ukupno 3.342,33 €.

Andrija Klarić naglašava ono što se u javnosti često namjerno prešućuje: samo postojanje isplate ne dokazuje nezakonitost. Naknade za predavanja, edukacije, savjetovanja ili putovanja mogu biti legitimne. No poanta nije moralna panika, nego standard. Ako postoji financijski odnos s industrijom, on mora biti jasno i pravovremeno objavljen, osobito prije javnih nastupa i intervjua o politici koja ide prema obaveznosti.

Još važniji dio slike često ostaje izvan fokusa. Zbirni, agregirani iznosi. U MSD-ovim dokumentima ne postoje samo pojedinačni redci s imenima, nego i kategorije koje se objavljuju zbirno.

Za 2023. godinu u Hrvatskoj su tako prijavljeni zbirni iznosi od 1.678.754,02 € za istraživanje i razvoj te 900.133,66 € u kategoriji “ostalo”, ukupno 2.578.887,68 €. Za 2024. godinu ti iznosi rastu na 2.296.955,48 € za istraživanje i razvoj te 1.185.634,99 € u kategoriji “ostalo”, ukupno 3.482.590,47 €. U samo dvije godine, u hrvatskom kontekstu, riječ je o više od šest milijuna eura zbirno prijavljenih transfera vrijednosti.

To, kako Andrija Klarić jasno navodi, ne znači automatski mito ni korupciju. Ali znači da je novac farmaceutske industrije u sustavu golem i da je potpuna transparentnost sukoba interesa minimalni uvjet da javna rasprava ostane poštena. Bez toga, povjerenje se traži naslijepo.

Posebna težina pitanja dolazi iz činjenice da je MSD, odnosno Merck, proizvođač cjepiva Gardasil, koje je u samom središtu rasprave u Hrvatskoj — uključujući ideje o širenju programa i mogućoj obaveznosti. Ključno pitanje koje se postavlja nije bezobrazno, nego nužno: je li moguće biti u potpunosti nepristran u ocjenjivanju i javnom zagovaranju proizvoda proizvođača, ako organizacija iz koje dolazite prima značajna sredstva od tog istog proizvođača, i ako se istovremeno raspravlja o mjeri koja ide prema obaveznosti?

U civiliziranom, profesionalnom standardu odgovor na to pitanje nije optužba za “provokaciju” i odlazak. Odgovor je jasan i jednostavan. Da, postoji financijski odnos; iznosi su javno objavljeni; ovo je naš okvir za upravljanje sukobima interesa; ovako sprječavamo utjecaj; a ovo su dokazi na temelju kojih iznosimo svoje tvrdnje. Sve drugo ostavlja dojam da se od javnosti traži povjerenje bez računa — a to je, kako zaključuje Andrija Klarić, loša trgovina.

Zato ovaj tekst nije priča o jednoj osobi. To je priča o sustavu u kojem su transferi vrijednosti masovni, višegodišnji i višekanalni, a u kojem se javno zagovaranje “jedino ispravnih” politika često odvija bez jasnog i pravovremenog otkrivanja interesa. Andrija Klarić poziva čitatelje da pogledaju i druga imena, druge iznose i druge kategorije, jer se ponekad upravo u dokumentima koje nitko ne čita krije odgovor na pitanje zašto se netko uzruja baš onda kada se traži dokaz.

Na kraju, tekst ne presuđuje ničiju krivnju. Oslanja se isključivo na javno dostupne dokumente i postavlja pitanja od očitog javnog interesa. Dr. Neda Ferenčić Vrban i Hrvatska liga protiv raka pozvani su dati pojašnjenje o svrsi isplata, pravilima o sukobu interesa, mehanizmima zaštite neovisnosti i praksi objave COI-ja prije javnih nastupa. Svaki takav odgovor, navodi Andrija Klarić, bit će objavljen u cijelosti.

Izvor: Andrija Klarić, “Gardasil 9 i obavezno cijepljenje: može li se proizvod ocjenjivati nepristrano uz ovakve isplate?”, 30. siječnja 2026., uz javno dostupne MSD/Merck dokumente o prijenosu vrijednosti.

Ovdje možete pogledati i skinuti dokumente koje spominje Andrija Klarić.

Čitatelji se pozivaju da pogledaju originalnu verziju teksta, provjere dokumente sami i donesu vlastiti zaključak — jer u raspravama koje oblikuju javno zdravlje, informirano nepovjerenje često je zdravije od slijepog povjerenja.

Pogledajte intervju s Nedom Ferenčić Vrban, predstavnicom Hrvatske lige protiv raka:

Andrija KlarićGardasilNeda Ferenčić Vrban
PRAVILA KOMENTIRANJA: Vaši komentari ne smiju biti kritika drugog komentatora, nego vaše mišljenje, prijedlog ili ideja o temi. Nema rasprave tko je u pravu. Čitatelji neka zaključe što je istina. Cilj nije polemika, nego napredak svih Logičara. Inspiracija, umjesto uvjeravanja. Ako nemate ideju, ne komentirajte. Ne budete li respektirali pravila, biti će te blokirani.
Pretplatiti se
Obavijesti o
36 Komentari
Najstariji
Najnoviji Najviše komentiran
Inline povratne informacije
Pogledaj sve komentare
Max
3 dana prije

Sasvim bjelodano što je posrijedi.

Tupko Glupko
3 dana prije

Nakon farse sa Covidom, prodajom bajki o sigurnosti i učinkovitosti Covid cjepiva unisono ponavljanog od trija medicinska struka – novinari – političari; zaglušujućom potpunom tišinom potpuno beskičmene i poslušne medicinske struke; prodanim medijima koji su širili laži i paniku; i političarima koji su nas dali na klanje nedovoljno testiranom eksperimentalnom genetski modificiranom cjepivu donašajući zakone kojim nas prisiljavaju na cijepljenja; obvezujući nas godinama da nosimo neučinkovite maske; idiotizmom Covid propusnica, skrivanjem nus-pojava Covid cjepiva nikad se više neće vratiti povjerenje u cjepiva kakvo je bilo prije ovog cirkusa.

Maske su zauvijek pale.
Capak, Beroš i Markotić ostat će upisani u anale hrvatskog zdravstva.

Za svako cjepivo koje će vlasti htjeti staviti kao obavezno, postojat će ogromna podozrivost, nepovjerenje i otpor kod naroda.

3 dana prije zadnji put uredio Tupko Glupko
Dumand
3 dana prije

Država je neprijatelj slobode, sistem je neprijatelj ljudskosti, novac ne postoji, digitalna je ropstvo i kontrola, uskoro će cijeli slobodni udisaj roba stati u 15 minuta, ljudi misle da će ih neko poštediti.
NE!!!
Država Hrvatska ili bilo koja je svrha svojim gospodarima i vlasnicima, a ne ljudima koji tu žive.
U zmije je sav otrov u glavi, tamo su šuplji otrovni zubi i kesice s otrovom, zmiji se otkida i smrskaje glava, samo je to opasno, ostalo je jestivo!

Drvobradi
3 dana prije

Nu, ja ne vidim ništa sporno u cjepljenju.netko treba zaraditi novac, netko vjeruje u čudo zvano cjepivo. Jedino sporno je obvezno ili ti prisilno cijepljenje. Tu je jedini lijek neposlušnost i ne usrati se kad spomenu kaznu ili zatvor. Moj savjet svima je držite se gotovine a šparajte u zlatu

Bruno
3 dana prije

A moj gosparu KLariću, uništiš Imunološki zavod, a onda sve uvoziš i cjepi što god stigneš. Unuku od 2 mjeseca (DVA da ne bude zabune) pedijatrica je prodala dva cjepiva za 120 €. Demograf šuti k’o zaliven. Ono kada su moja djeca bila mala , nisu se cijepili, ako ih majka doji, do 3 mjeseca života. Bili su zažtićeni majčinim imunitetom iz mlijeka. A što očekivati kada ti država podržava Izraelce koji male palestince ne ubijaju cjepivom, već glađu. Stid me je što neki sebe nazivaju Hrvatima. Hrvati su nekada pili ponosan i pošten narod. Od kada su se političari spustili u prvi red pred oltar, sve naopako. Kradu, štite šverc djecom, ubijaju svoj narod cjepivom protiv COVID-a, ko želi može u Ukrajinu da se bori, a onda sredstvima iz proračuna spašavaj glavu idiotu. Ovo je gore nego banana dražava u Južnoj Americi.

Stražar broj 13!
3 dana prije

Projekt 19 je otvorio oči. Nekada se vjerovalo da je medicina plemenita djelatnost, usmjerena na dobrobit čovjeka. Roditelji su, u povjerenju prema autoritetima, davali svoju djecu na cijepljenje misleći da ih štite. No, danas mnogi osjećaju da je ta slika razgolićena, štoviše smatraju te bućkuriše izrazito štetnima. Cijepljenje, nekoć predstavljano kao sigurna zaštita, postalo je područje sumnje i nepovjerenja. Ljudi se pitaju: tko stoji iza tvornica, tko kontrolira proizvodnju, kakve su stvarne namjere? Umjesto jasnih odgovora, dobivamo tišinu i uvjeravanja da je sve “za naše dobro”. Sve češće se govori da medicina nije samo humana djelatnost, nego instrument moći. Humanost se dozira tek toliko da većina ostane u zabludi, dok se iza kulisa odvijaju procesi koji izazivaju sumnju. U tom svjetlu, cijepljenje se više ne doživljava kao čista zaštita, nego kao polje manipulacije. Roditelji se pitaju što znači dati dijete na ubod u vremenu kada se cjepiva povezuju s genetskim… Čitaj više »

Mate
2 dana prije

Jel zna tko od vas tko vodi poslovnu MSD regiju u kojoj je Hrvatska. Ajmo sad ekipa uguglat tko je cura i tko joj je šogi. Ajmo pametnjakovići. Tu bocku vode ljudi koji su za free palestine, anticionisti, jugonostalgičari, antiklerikalni ( mrze katolike, al vole muslimane). Vole druga Titu. Bivše republike juge. Vole sve što većina vas voli na ovom portalu. Vole Putina. E ti vam guraju ovu bocku. I gurnut će je u cijeli regijon, jebla vas sve jugoslavija

2 dana prije zadnji put uredio Meštar
Dumand
2 dana prije

Krug se sužava! Odlično! Bravo!
Sve ide po planu!
Ništa se ne dešava slučajno!
Jbt. Samo ako pogledate oči u Plemkinja vidite nenormalni osobu željnu svega. Pogledate Vučkodlaka, iste oči, el Baketa iste oči, Mile Dodesku pogotovu vidite da su se svi primili, sve bi oni pobili za moć, vlast usput lovu.
Sve bi samo oni pobili, zapamtite, pobili!

gnu
2 dana prije

SVI bi se trebali angažirati oko ovog alarmantnog najkancerogenijeg cjepiva do sada a ne samo prebacivati odgovornost na roditelje! Trebali bi pisati osobno tkzv. oporbenim političarima da postave pitanja u Saboru i treba osobno i poimence prozivati glavne promotere u HR ovog Mercovog otrova, a ne da se kriju iza naziva ministarstva! Andrija je samo zagrebao površinu i pri tom ne navodi prave primjere i ne postavlja prava pitanja.Samo letimičan pogled na BitChute-u otkriva na stotine videa sa dramatičnim posljedicama za cijepljene! Na Ciotubi su isti svi do jednog obrisani. Zanimljivo je da se cjepivo gura pod obavezno čak i za mušku djecu.U slučaju bilo kakvih negativnih posljedica odgovorni mogu biti samo roditelji,nipošto liječnik ili vlada/ministarstvo, dok se roditelje ucjenjuje čak socijalnim radnicima i oduzimanjem skrbništva!

© 2024 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI