Ciljevi smanjenja CO2 su dio manipulacije velikih korporacija

Klimatska bagra
16 komentara

Iako se mediji trude uvjeriti javnost da je ugljični dioksid najveća prijetnja čovječanstvu, sve više znanstvenika upozorava na manipulaciju podacima u svrhu ostvarivanja profita. Najnovije “istraživanje” sa Sveučilišta u Miamiju, objavljeno u časopisu PLOS Climate, zapravo otkriva pravu igru velikih korporacija – one su stvorile mit o štetnosti CO2 kako bi nametnule stroge regulacije i zaradile milijarde na tržištu ugljičnih kredita i “zelenim” tehnologijama.

Analizirali su 1200 ekoloških izjava 33 najveće svjetske mesne i mliječne kompanije. Iako tvrde da 17 od tih kompanija teži “ugljičnoj neutralnosti”, istraživači priznaju da čak 98 posto njihovih izjava nema znanstvenu podlogu. No, umjesto da postave pitanje – zašto se te kompanije uopće natječu tko će dati veća obećanja o smanjenju CO2? – autori studije bespogovorno prihvaćaju dogmu da je CO2 problem.

Prava istina je daleko prozaičnija. Velike korporacije, uključujući proizvođače mesa i mlijeka, podlegle su pritisku globalističke agende koja od njih zahtijeva “održivost” pod prijetnjom kaznama i porezima. One sada igraju igru lažnih obećanja jer je to jedini način da izbjegnu napade aktivista i regulativa. Istodobno, najveći profit od te histerije ostvaruju kompanije koje prodaju “zelena” rješenja – od vjetroelektrana do električnih vozila – često uz ogromne subvencije poreznih obveznika.

“Greenwashing u stočarskom sektoru samo je odraz većeg problema: cijela priča o ugljičnom otisku konstruirana je kako bi se stvorilo tržište za ugljične kredite i nametnule kontrole nad proizvodnjom hrane”, izjavio je (prema slobodnoj interpretaciji) jedan od neovisnih analitičara. Umjesto da se javnost brine o CO2 – plinu koji je neophodan za fotosintezu i razvoj biljnog svijeta – trebala bi se zapitati tko zapravo zarađuje na strahu od klimatskih promjena.

Zaključak je jasan: kada 98 posto obećanja o smanjenju CO2 nema znanstvenu potvrdu, to ne znači da su kompanije licemjerne – to znači da je cijela dogma o štetnosti ugljičnog dioksida izmanipulirana kako bi se opravdalo ogromno premještanje novca u džepove globalnih korporacija i političkih elita. Pravo pitanje nije koliko kompanije lažu o svojim emisijama, već zašto smo dopustili da nas uvjere kako je najvažniji plin za život na Zemlji – zapravo zločinac.

emisijegreenwashingMiamiPLOS Climatestočarstvo

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

16 komentara

  1. Subaru avatar

    Sve je kauboj objasnio ovdje: Foreign Countries are Using Wolves to Buy the American West!

  2. Dumandi

    1970.
    Sastanak Rimskog kluba i odluka o “davljenju” širokih narodnih masa i da se porobe kroz naplatu udisanja zraka.
    Stara agenda i uspješno napreduje

    1. Subaru avatar

      ++++++++++++++++++

  3. Hahahaha

    “Ruka ruku mije, blatne oba dvije”. Zar je itko sumnjao? Sjetite se ozona. Sad rupa nema a karcinomi u porastu kao u prići. A kad se ozon “pojavio”? Pred istjecanje patentnih prava na “stare” freonei gle čuda! Tko ima patente za nove freone “ozone friendly”? I opet Dupon! Hahahaha

    1. Subaru avatar

      +, ko što su u đumerici zabranili konoplju 51-e zarad duponovog najlona……………

  4. aniki

    Greenpeace je v 1970-ih bio zapravo stvoren za kočenje japanske industrijske konkurencije…

    1. Dumandi

      To je anamonjihova firma za zavitlavanje budala

  5. Jadranka S.23k

    Klimatska propaganda elite identificira samo čovječanstvo kao problem, doduše ne u cijelosti jer su najbogatiji izdvojeni kao posebna skupina. Problem smo ustvari mi ostali.

    1. Subaru avatar

      +++++++++++++++++

  6. Haso

    A vidi sad ovo , svi nesto stenju nema nafte , kriza , plenki nesto kenjka o kontroli cijena , a u Skandinaviji cijen benzina pala i prodaje se oko 1,4 eura

  7. emil

    Treba ih kazniti što su toliko neuki idioti i još k tome i nas žele sličnima učiniti – nezainteresiranošću, apatijom prema njihovim prijedlozima i upornim činjenjem svojih stvari bez obaziranja na agendu. Otpor pojačavati prema intenzitetu njihovog jačanja narativa… i napuniti koji karnister benzina da ne hodamo samo pješice.

  8. Jomla26k

    Ovcoidi prihvataju svaku “katastrofičnu” laž. Npr: cov(co)id, globaln opasnost od (ov)co.2… I to su kratkoročne laži, one dugoročne su rijeeetki zamjetili. Dobro kamuflirane, mimikrične laži, jbg 😛 😛

  9. Karma

    Co2 maffia, ukro drzavni udar 2014., rat u Iranu sve iz kuhinje CIONIST sotona.
    Gamad koja zeli glad i ratove za goyime

  10. Skok Josip37

    Ljudi koji tvrde da je CO2 štetan su bolesni u glavi. Nisu u školi učili da je CO2 potreban za život biljaka. Ako bude O CO2 u Europi to će značiti pobjedu luđaka nad pametnim osobama. Jer bez biljaka koje trebaju CO2 za foto sintezu gdje uzimaju ugljik iz zraka, a ispuštaju kisik, to je fantastičan doseg majke prirode. Uostalom, tvrditi da je CO2 staklenički plin je bolesno. Zašto, CO2 je teži od zraka kao mješavine više plinova i ne diže se u nebesa. Dižu se lakši plinovi kao što su helij, metan, freoni i dr. i oni su staklenički plinovi. Pitanje broj 2: gdje je nestao ozonski omotač oko i iznad južnog dijela Europe, točnije iznad stredozemne regije? Nitko ni da zucne o tome, a bilo je mumlanja o tome da se smanjuje ozonska rupa. Znanstvenici i novinari na posao. Vaš je zadatak posredovati ISTINU, a ne služiti svekolikoj propagandi u nečiju korist. O tome piše i gornji članak!! NA POSAO; j

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI

Nije pronađen nijedan rezultat.
Lajkanje komentara ponovo radi...