Iako se mediji trude uvjeriti javnost da je ugljični dioksid najveća prijetnja čovječanstvu, sve više znanstvenika upozorava na manipulaciju podacima u svrhu ostvarivanja profita. Najnovije “istraživanje” sa Sveučilišta u Miamiju, objavljeno u časopisu PLOS Climate, zapravo otkriva pravu igru velikih korporacija – one su stvorile mit o štetnosti CO2 kako bi nametnule stroge regulacije i zaradile milijarde na tržištu ugljičnih kredita i “zelenim” tehnologijama.
Analizirali su 1200 ekoloških izjava 33 najveće svjetske mesne i mliječne kompanije. Iako tvrde da 17 od tih kompanija teži “ugljičnoj neutralnosti”, istraživači priznaju da čak 98 posto njihovih izjava nema znanstvenu podlogu. No, umjesto da postave pitanje – zašto se te kompanije uopće natječu tko će dati veća obećanja o smanjenju CO2? – autori studije bespogovorno prihvaćaju dogmu da je CO2 problem.
Prava istina je daleko prozaičnija. Velike korporacije, uključujući proizvođače mesa i mlijeka, podlegle su pritisku globalističke agende koja od njih zahtijeva “održivost” pod prijetnjom kaznama i porezima. One sada igraju igru lažnih obećanja jer je to jedini način da izbjegnu napade aktivista i regulativa. Istodobno, najveći profit od te histerije ostvaruju kompanije koje prodaju “zelena” rješenja – od vjetroelektrana do električnih vozila – često uz ogromne subvencije poreznih obveznika.
“Greenwashing u stočarskom sektoru samo je odraz većeg problema: cijela priča o ugljičnom otisku konstruirana je kako bi se stvorilo tržište za ugljične kredite i nametnule kontrole nad proizvodnjom hrane”, izjavio je (prema slobodnoj interpretaciji) jedan od neovisnih analitičara. Umjesto da se javnost brine o CO2 – plinu koji je neophodan za fotosintezu i razvoj biljnog svijeta – trebala bi se zapitati tko zapravo zarađuje na strahu od klimatskih promjena.
Zaključak je jasan: kada 98 posto obećanja o smanjenju CO2 nema znanstvenu potvrdu, to ne znači da su kompanije licemjerne – to znači da je cijela dogma o štetnosti ugljičnog dioksida izmanipulirana kako bi se opravdalo ogromno premještanje novca u džepove globalnih korporacija i političkih elita. Pravo pitanje nije koliko kompanije lažu o svojim emisijama, već zašto smo dopustili da nas uvjere kako je najvažniji plin za život na Zemlji – zapravo zločinac.
Sve je kauboj objasnio ovdje: Foreign Countries are Using Wolves to Buy the American West!
1970.
Sastanak Rimskog kluba i odluka o “davljenju” širokih narodnih masa i da se porobe kroz naplatu udisanja zraka.
Stara agenda i uspješno napreduje
“Ruka ruku mije, blatne oba dvije”. Zar je itko sumnjao? Sjetite se ozona. Sad rupa nema a karcinomi u porastu kao u prići. A kad se ozon “pojavio”? Pred istjecanje patentnih prava na “stare” freonei gle čuda! Tko ima patente za nove freone “ozone friendly”? I opet Dupon! Hahahaha
Greenpeace je v 1970-ih bio zapravo stvoren za kočenje japanske industrijske konkurencije…
Klimatska propaganda elite identificira samo čovječanstvo kao problem, doduše ne u cijelosti jer su najbogatiji izdvojeni kao posebna skupina. Problem smo ustvari mi ostali.
A vidi sad ovo , svi nesto stenju nema nafte , kriza , plenki nesto kenjka o kontroli cijena , a u Skandinaviji cijen benzina pala i prodaje se oko 1,4 eura
Treba ih kazniti što su toliko neuki idioti i još k tome i nas žele sličnima učiniti – nezainteresiranošću, apatijom prema njihovim prijedlozima i upornim činjenjem svojih stvari bez obaziranja na agendu. Otpor pojačavati prema intenzitetu njihovog jačanja narativa… i napuniti koji karnister benzina da ne hodamo samo pješice.
Ovcoidi prihvataju svaku “katastrofičnu” laž. Npr: cov(co)id, globaln opasnost od (ov)co.2… I to su kratkoročne laži, one dugoročne su rijeeetki zamjetili. Dobro kamuflirane, mimikrične laži, jbg 😛 😛
Co2 maffia, ukro drzavni udar 2014., rat u Iranu sve iz kuhinje CIONIST sotona.
Gamad koja zeli glad i ratove za goyime
Ljudi koji tvrde da je CO2 štetan su bolesni u glavi. Nisu u školi učili da je CO2 potreban za život biljaka. Ako bude O CO2 u Europi to će značiti pobjedu luđaka nad pametnim osobama. Jer bez biljaka koje trebaju CO2 za foto sintezu gdje uzimaju ugljik iz zraka, a ispuštaju kisik, to je fantastičan doseg majke prirode. Uostalom, tvrditi da je CO2 staklenički plin je bolesno. Zašto, CO2 je teži od zraka kao mješavine više plinova i ne diže se u nebesa. Dižu se lakši plinovi kao što su helij, metan, freoni i dr. i oni su staklenički plinovi. Pitanje broj 2: gdje je nestao ozonski omotač oko i iznad južnog dijela Europe, točnije iznad stredozemne regije? Nitko ni da zucne o tome, a bilo je mumlanja o tome da se smanjuje ozonska rupa. Znanstvenici i novinari na posao. Vaš je zadatak posredovati ISTINU, a ne služiti svekolikoj… Čitaj više »