Prema vlastitim tvrdnjama, Meta je Muse Wonder Full smjestila na prvo mjesto u programiranju, pravu, financijama i zdravstvu. Na testu SWE-Marathon, koji mjeri izdržljivost modela na dugim softverskim projektima, Muse Wonder Full postiže 57,5 posto, dok Claude Opus 5.5 tvrtke Anthropic ostvaruje 46,3 posto, a GPT-6 Astra OpenAI-ja 42,5 posto.
No te rezultate mjerila je sama Meta. Neovisni indeks tvrtke Artificial Analysis, koji objedinjuje deset testova od programiranja do uredskih zadataka, smješta Muse Wonder Full na 56 bodova — dva manje od Claude Opus 5.5, koji vodi s 58 bodova, ali ispred GPT-6 Astra s 53 boda. Standardna verzija Muse Wonder zaustavlja se na 52 boda, a prethodni Metin model Muse Spark 1.3 na 48.
Što agent zapravo radi s vašim podacima
Agent je, pojednostavljeno, umjetna inteligencija koja samostalno niže radnje — piše softver, čita ugovor o najmu, sastavlja plan treninga — umjesto da odgovara na jedno pitanje. Upravo zato Meta razvija funkcije Active Memory i Active Focus. Prva pamti ono što je o korisniku važno iz razgovora u razgovor, druga tjera agenta da ne odustane kad zapne.
Alexandr Wang, koji vodi Metin laboratorij Superintelligence Labs, za Axios objašnjava da memorija mora pratiti korisnika danima, tjednima, mjesecima, kako se nitko ne bi morao „iznova objašnjavati svaki put”. Oba modela trenirana su u Prometheusu, jednom od najnovijih Metinih podatkovnih centara.
Meta pritom priznaje da osobni agent djeluje u ime korisnika i može pristupiti njegovim porukama, kalendaru ili privatnim dokumentima. Tvrtka navodi da je Wonder trenirala da odbije zlonamjerne upute i oprezno rukuje podacima, uz, kako kaže, najbolje zaštite do sada protiv kibernetičkih i NRBC upotreba.
Korisnici se žale, tvrtka nudi objašnjenje
No korisnici Musea žalili su se na društvenim mrežama da im je agent čitao osobne poruke bez odobrenja. Wang tvrdi da su neki korisnici pristanak dali ranije u razgovoru, a potom ga zaboravili. To je objašnjenje koje vrijedi zapamtiti — jer prebacuje odgovornost s algoritma na čovjeka koji je, navodno, zaboravio što je odobrio.
Izostaje i potpuni sigurnosni izvještaj. Meta ga obećava „uskoro”, bez datuma, kao i dolazak modela kod korisnika besplatne verzije Musea. Muse Wonder dostupan je odmah u Meta Model API-ju i u Muse Codeu, dok je verzija Full rezervirana za pretplatnike Muse Codea. Široj javnosti model stiže najprije kod plaćenih pretplatnika aplikacije Muse.
Meta ne otkriva hoće li objaviti težine modela Wonder — parametre koji bi svakome omogućili da model pokrene na vlastitom računalu. Wang uvjerava Axios da tvrtka ostaje „privržena otvorenom kodu” i podsjeća da je Meta nedavno objavila težine manjeg modela iz obitelji Muse.
Utrka koja ne staje
Konkurencija ne usporava. OpenAI je lansirao GPT-6 Sol nekoliko minuta nakon izlaska Claude Opus 5.5, a Mistral igra na kartu povratka s modelom Large 4. Metin zaostatak od proljeća 2025., kada je Llama 4 primljena mlako, očito nije otklonjen jednim predstavljanjem.
Ovdje je ključno pitanje koje se u Metinu blogu ne postavlja: tko je odgovoran kada agent koji „pamti sve” pogriješi? Ako model čita vaše poruke, donosi odluke u vaše ime i pritom se poziva na pristanak koji ste dali prije nekoliko tjedana, onda privatnost prestaje biti pitanje postavki — postaje pitanje moći. Meta traži povjerenje, a istovremeno odgađa izvještaj koji bi ga trebao opravdati. Do tada ostaje samo obećanje i neovisni rezultat koji Metu smješta na drugo mjesto.
0 komentara
Još nema komentara. Budite prvi.