fbpx

Odgovornost ili pokornost – Osobni izbor

Covid Psihologija

Do sad nepoznat virus… Novi virus… Ne zna se porijeklo ovog virusa… Čini se da je virus prešao sa šišmiša na čovjeka…Ne postoji lijek… Virus se brzo širi… Procjenjuje se da će umrijeti XXX milijuna ljudi u svijetu… Bolnice su pune… Nema respiratora… Gradovi i države broje mrtve… Pandemija neviđenih razmjera… Zbog sigurnosti građana zatvaraju se kafići, zatvaraju se teretane, zatvaraju se kulturne ustanove, zatvaraju se trgovački centri, građani se ne smiju kretati izvan svoje općine, uvodi se policijski sat… Situacija je ekstremna… Broj oboljelih u posljednja 24 sata je XXX, broj hospitaliziranih… broj umrlih… Ponašajmo se odgovorno i čuvajmo se od zaraze. Držimo distancu. Ponašajmo se odgovorno. Dezinficirajmo ruke. Ponašajmo se odgovorno. Provjetravajmo prostorije što češće. Ponašajmo se odgovorno. Nosimo maske. Ponašajmo se odgovorno. Mislimo na druge….

Širenje paničnog straha od virusa i zaraze (koji su se mediji u cijelom svijetu izuzetno potrudili izazvati, a trude se i održati), prema dosadašnjim spoznajama iz domene socijalne psihologije, kod velikog dijela  populacije može uzrokovati masovno psihogeno oboljenje.  Što je to masovno psihogeno oboljenje? Prema definiciji to je samo jedan od primjera krajnjeg i krivo usmjerenog informacijskog socijalnog utjecaja, koji kod ljudi izaziva pojavljivanje sličnih tjelesnih simptoma bez poznatog organskog uzroka (Aronson, Wilson i Akert , 2005, 259). To je skup simptoma koji sugeriraju organsku bolest, bez prepoznatljivog uzroka i malo kliničkih ili laboratorijskih dokaza o bolesti, koji se javlja među osobama koje dijele uvjerenja u vezi sa svojim simptomima (Jones, 2000).

Samo u nedavnoj povijesti zabilježeni su brojni slučajevi ove pojave, a Timothy F. Jones iz Ministarstva zdravstva Tennesseea sastavio je popis simptoma na temelju njihove zajedničke pripadnosti u epidemijama koje su se dogodile 1980–1990:

Odgovornost ili pokornost – Osobni izbor 1
Tablica 1. Uobičajeni simptomi kod masovnih psihogenih oboljenja u postotcima (prema Jones, 2000)

Odgovornost ili pokornost – Osobni izbor 2
Tablica 2. Zajedničke karakteristike masovnih psihogenih bolesti koje se često javljaju nakon izlaganja okolišnom okidaču (npr. miris, iznenadna pojava, glasine, prijavljeni toksin, itd.) (prema Jones, 2000)

Poznato?

Jones (2000) navodi i slijedeće:

Masovna psihogena bolest, koja se naziva i masovnom histerijom, već se više od 600 godina opisuje u raznim kulturama i okruženjima, no tijekom medicinskog školovanja rijetko se spominje. Može je biti teško razlikovati od bioterorizma, brzog širenja infekcije ili akutne toksične izloženosti. Epidemije psihogenih bolesti često privlače značajnu pozornost medija, a mogu imati duboke posljedice za javno zdravstvo, socijalne i ekonomske posljedice. Odgovarajuće prepoznavanje i odgovor liječnika na takve incidente može imati značajan utjecaj na ishod.

Od trenutka kada je počela medijska kampanja promocije straha od virusa nisam zamijetila da je netko od vodećih psihologa iz zemlje (a niti iz svijeta) medije upozorio na moguću pojavu masovnog psihogenog oboljenja koje bi moglo dovesti do posljedica na koje je dr. Jones upozoravao prije dvadeset godina. Doduše, činjenica je da ne pratim mainstream medije pa tako zapravo nisam u mogućnosti vidjeti da li je netko od mojih kolega istupio, ali da jest vjerujem da bi i ta kao i većina drugih vrijednih informacija došla vrlo brzo do mene- indirektnim putem. Znam da Hrvatska psihološka komora kao i Hrvatsko psihološko društvo rade na pokušajima saniranja štete i trude se pomoći ljudima koji osjećaju psihološke posljedice traume od tzv. pandemije, kroz koje prolaze zajedno sa svima nama već gotovo godinu dana, međutim, ono što nisam čula jest zahtjev za hitnim prestankom širenja panike i ukidanjem nametnutih mjera od kojih korist nije dokazana (napominjem, dokazana!), a štete su već sada neprocjenjive. Budući da sam u kontaktu s kolegama koji se bave psihoterapijom, klijenata koji trebaju pomoć radi anksioznosti i straha zbog cjelokupne zdravstvene i gospodarsko-ekonomske situacije svakodnevno je sve više. Među njima ima i onih koji su preboljeli virus i pokazuju simptome posttraumatskog stresnog poremećaja jer su nakon postavljanja dijagnoze bili preplavljeni strahom, izazvanim medijskim terorom, radi kojeg su stvorili uvjerenje da tako smrtonosan virus neće preživjeti. Ne negiram činjenicu da su neke osobe umrle od komplikacija nastalih zbog virusa, međutim, kao što neki liječnici kojima uglavnom nije dozvoljeno istupanje u javnim medijima već dulje vrijeme naglašavaju, i virus gripe, kao i neki drugi virusi ili medicinska stanja, kod određenog dijela populacije mogu dovesti do smrtnog ishoda.

Međutim, iako se uzrečica Mislio/la sam da ću umrijeti od straha često koristi, čini se da ljudi ne vjeruju da je to zaista i moguće. Međutim – moguće je. I događa se.

Kada ljudi dožive golemu promjenu u svom životu povećava se vjerojatnost da će umrijeti.

(Morse, Martin i Moshonov, 1991; prema Aronson i sur., 2005, 507)

U razdoblju nakon Drugog svjetskog rata dogodili su se brojni slučajevi ovakvih smrti među mladićima u tridesetima, koji su djelovali kao da su dobrog zdravlja. Osim toga, potvrđeno je da socijalna izolacija, gubitak odgovornosti i kontrole nad vlastitim životom (što u ovom razdoblju u našoj zemlji doživljavaju štićenici domova za starije, a i ne samo oni), vode do pasivnosti, povlačenja i polaganog umiranja (Aronson i sur., 2005, 507).

Iznoseći ove spoznaje iz socijalne psihologije nemam namjeru implicirati kako virus nije opasan, međutim, na temelju nedavne objave same Svjetske zdravstvene organizacije da test koji se primjenjuje za dijagnostiku COVID-19 zapravo nije pouzdan,

Svrha ove obavijesti: Kako bi se osiguralo da korisnici određenih tehnologija ispitivanja nukleinske kiseline (NAT) budu svjesni određenih aspekata uputa za uporabu (IFU) za sve proizvode.

Opis problema: SZO je dobila povratne informacije korisnika o povišenom riziku od lažnih rezultata SARS-CoV-2 prilikom ispitivanja uzoraka koji koriste RT-PCR reagense na otvorenim sustavima.

(https://www.who.int/news/item/14-12-2020-who-information-notice-for-ivd-users)

(nakon što priznati svjetski znanstvenici još od početka proglašenja pandemije upozoravaju na tu činjenicu, a unatoč tome ovi se testovi i dalje koriste za masovnu dijagnostiku) kako bi itko zapravo mogao znati pravo stanje broja zaraženih, oboljelih i umrlih od tog virusa?

Prvo, prilično se dugo broj pozitivnih, kako kod nas tako i u svijetu, prikazivao kao broj oboljelih iako većina nije imala simptome zaraze ili su simptomi bili lakši. Drugo, značajan broj dijagnosticiranih pozitivnih osoba testirao se iz razloga jer su bile navedeni kao „kontakt“ oboljele osobe i test je pokazao da su pozitivne na virus iako nisu nikada razvili simptome zaraze.

S druge strane, neki su imali više simptoma, ali su im testovi bili negativni. Kod manjeg su se broja ljudi, na žalost, ipak razvile komplikacije koje su završile smrtnim ishodom. S obzirom na navedeno stvarni se broj zaraženih nikako ne može znati jer su se dijagnoze postavljale, a i dalje se postavljaju, na temelju nepouzdanog testa i/ili prijavljenih simptoma, a jednako tako ne može se znati niti stvarni broj preminulih od COVID-19. Smrti teških kroničnih i terminalnih bolesnika pripisivale su se virusu jer su obdukcije bile zabranjene (kako je to moguće??!! – tko liječniku može zabraniti da obavlja svoj posao?!). Osim toga, u cijelom tom razdoblju otkazane su mnoge operacije, onkološki i kronični bolesnici ostali su bez potrebne medicinske skrbi, a neki su vjerojatno umrli od straha ili zbog posljedica socijalne izolacije.

Međutim, vlasti  su nedvojbeno dozvolile da do svega toga dođe. One ne samo da su medijima to omogućile, već su one bile (i dalje jesu) glavni protagonisti „zaštitnih“ mjera i zastrašujućih poruka. Zar oni koji odlučuju ne znaju da izazivanje kroničnog stresa vodi ljude u bolest i smrt? Zar ih stručnjaci iz područja zdravlja nisu upozorili na to? Štoviše, Svjetska zdravstvena organizacija koja daje upute za donošenje mjera, stres je proglasila „zdravstvenom epidemijom 21. stoljeća“ s obzirom na to da percepcija gubitka kontrole nad situacijom (što je definicija stresa) kod mnogih dovodi do srčanih i krvožilnih bolesti, ovisnosti, anksioznosti, depresije i suicida.

Teško je odgonetnuti prave razloge koji dovode do jedinstvenog uzorka nelogičnih postupanja gotovo svih svjetskih vlada: gotovo sve države zbog zaštite zdravlja svojih građana, i to poglavito osoba starijih od 80 godina koje su najpodložnije smrtnosti od virusa, uništavaju čitava gospodarstva i ekonomiju i pritom ugrožavaju zdravlje i živote apsolutno svih ostalih građana. Istovremeno, stručnjaci iz različitih područja zaštite zdravlja (epidemiolozi, liječnici i svjetski priznati znanstvenici, dobitnici Nobelove nagrade) ističu da su nametnute mjere nepotrebne, besmislene i štetne, a statistički pokazatelji govore da je stopa smrtnosti u razdoblju trajanja pandemije otprilike ista ili niža u odnosu na ranije godine. Međutim, socio-ekonomski status, mentalno, tjelesno i emocionalno zdravlje cjelokupne svjetske populacije zbog nametnutih mjera ugroženi su značajno.

Zaista, teško je proniknuti u razloge zašto bi netko tako postupao, ali spoznaje iz psihologije pomažu nam da detektiramo što se postiže postupcima izazivanja straha. Ono što se iz psihologije zna jest činjenica da se ljude uz pomoć straha najlakše može navesti da rade ono što inače ne bi radili: Reklame državnih institucija često koriste taj pristup, pokušavajući uplašiti ljude kako bi prakticirali sigurne spolne odnose, koristili automobilske pojaseve, izbjegavali droge (ovdje se sad kao primjer može dodati još i „izbjegavali druge“). Poruka izazivanja straha djelotvorna je ako se izazove optimalna razina straha koja će ljude motivirati da usmjere pažnju na argumente koji im se nude te ako vjeruju da će slušanjem preporuka naučiti kako smanjiti strah (Aronson i sur. 2005, 231,232).  Emocionalno zasnovan stav prema nečemu (op. pa tako i prema ovoj tzv. pandemiji) teško se mijenja, a ključna obilježja emocionalno stvorenih stavova su:

  1. da nisu rezultat racionalnog razmatranja pitanja;
  2. da njima ne upravlja logika (npr. uvjeravajući argumenti rijetko mijenjaju emocionalno zasnovan stav) i
  3. često su vezani uz vrijednosti (kakva bih ja to osoba bila kad ne bih nosila masku i tako ugrožavala druge?)

tako da pokušaji mijenjanja takvih stavova ugrožavaju sustav vrijednosti osobe (Katz, 1960; Smith i sur., 1956; prema Aronson i sur., 2005). Osoba koja je preplavljena strahom ne traži i ne provjerava točnost informacija već, kako bi što prije povratila osjećaj sigurnosti i kontrole, prihvaća i vjeruje u ono što se nudi i usto izgleda kao spasonosno rješenje (obavezno cijepljenje, držanje distance, nošenje maski, ostajanje kod kuće), previđajući pritom mnoge nelogičnosti u izjavama stručnjaka zaduženih za očuvanje zdravlja i sigurnosti cijele nacije.

Međutim, paničan strah nije uspio zaraziti cjelokupnu populaciju. Zašto? Zasigurno ima više razloga, ali nepovjerenje u vlast i medije sasvim su sigurno među najvažnijima. Velik dio onih koji su uočili nelogičnosti  u medijskim izjavama i postupcima vlasti i stožera pronašli su druge izvore informacija, i čuli ili pročitali informacije koje su došle od strane vrhunskih stručnjaka iz područja medicine, virusologije i epidemiologije, a koje su bile argumentirane i logične, za razliku od onih javno prezentiranih. Međutim, nastupi stručnjaka koji iznose činjenice potkrijepljene argumentima u mainstream medijima nisu dozvoljeni (op. vjerojatno radi sigurnosti i zaštite zdravlja građana (Zakon o medijima, Opća načela, Članak 3.3)).

A što se dešava s mentalnim sklopom stručnjaka promicatelja novog normalnog? Ukoliko su neki od njih i sami u početku zbivanja bili zbunjeni i vjerovali da čine ispravnu stvar, da li je moguće da do sada nisu i sami pomislili da nešto nije u redu? Ukoliko i jesu, dosadašnje spoznaje iz socijalne psihologije ne donose utjehu. Naime, u ovom konkretnom slučaju, oni kojima je na neki način dano da odlučuju o zaštiti nacije dobili su vrlo važnu socijalnu ulogu – ulogu zaštitnika nacije (kako kod nas tako i u drugim zemljama). Kako navode Aronson i sur. (2005, 302), jedna od teškoća koja je povezana sa socijalnom ulogom je ta da se ljudi mogu u tolikoj mjeri uživjeti u svoju ulogu da izgube vlastiti identitet i osobnost. To zorno prikazuje jedan od najpoznatijih psihologijskih eksperimenata, „prison experiment“ ili „zatvorski eksperiment“ Zimbarda i suradnika iz 1973. Naime, kada su osobe kojima je u eksperimentu bila dodijeljena uloga zatvorskih čuvara spoznale da imaju moć, granice iskazivanja njihove moći nad zatvorenicima, njihove okrutnosti, pomicale su se toliko brzo tako da je eksperiment koji je trebao trajati četrnaest dana, zbog „psihološkog pucanja“ „zatvorenika“, prekinut već šesti dan.  Osobe koje su dobile ulogu koja ima moć poistovjetile su se sa svojom novom ulogom već nakon par dana. Kako li se tek moraju osjećati osobe koje misle da imaju ulogu zaštitnika nacije, ako već i moć običnih zatvorskih čuvara djeluje tako snažno na ličnost? (Nisam spomenula, ali sudionici eksperimenta bili su sasvim normalni ljudi – barem prije provedbe eksperimenta). A koji je problem s ulogom zaštitnika nacije? Pa problem je u tome što je ljudska potreba za održanjem samopoštovanja najčešće jača od potrebe da se učini ono što je ispravno. Ljudi tendiraju svoje riječi i postupke, ma koliko nelogične i štetne, racionalizirati i opravdavati u cilju zaštite samopoštovanja.

Samoopravdavanje može zaštiti naše samopoštovanje, ali nas može i učiniti slijepima na nedostatke s kojima se moramo suočiti kako bismo učili i sazrijevali.

(Aronson i sur. , 2005, 210)

Kada ljudi izgovore nešto u što zapravo ne vjeruju oni počinju vjerovati u svoju izjavu, a neka od tih vjerovanja, kako navode autori, mogu biti tragično pogrešna.

Sjećanja nekih bivših američkih predsjednika puna su ovakvih samoopravdavajućih izjava koje služe održavanju vlastitog ega, a mogu se najbolje opisati ovako: „Kad bih morao sve napraviti ponovo, ne bih ništa značajnije mijenjao.“

(Johnson, 1971; Nixon, 1990; Reagan, 1990; sve prema Aronson i sur., 2005, 209)

Aronson i sur. (2005, 210) navode i složeniji primjer zamke racionalizacije u sjećanjima Roberta McNamare, koji je bio ministar obrane i jedan od glavnih vojnih savjetnika predsjednika Lyndona Johnsona tijekom Vijetnamskog rata:

U bolnom otkriću, McNamara priznaje da je 1967. godine, nekoliko godina prije konačnog povlačenja, došao do otkrića da je nemoguće pobijediti u ratu. Međutim, odlučio je šutjeti o ovom pitanju nakon što je u jeku rata napustio ured, žrtvujući nekoliko dodatnih tisuća života Amerikanaca kao i nebrojene žrtve Vijetnamaca. Većina poznatih analitičara vjeruje da je to bila tragična i katastrofalna pogreška, navodeći da je on, da je javno progovorio, mogao skratiti rat i spasiti tisuće ljudi. McNamara u svojoj knjizi iznosi nadahnut, ali neuvjerljiv pokušaj opravdanja svoje šutnje pred javnošću nekom vrstom osobne i profesionalne odanosti svom zapovjedniku.

Međutim, jasno nam je da čuvari naše nacije imaju svoje autoritete (a ovi opet svoje i tako sve do vrha svjetske piramide), stoga njihove odluke i mjere ovise o odlukama vrhovnih autoriteta. Međutim, oni mogu donijeti odluku da budu odgovorni, a ne pokorni. To je odluka koju svatko za sebe mora donijeti. Kako navode Aronson i sur. (2005, 288):

Jedno od najvažnijih pitanja s kojim se suočavaju stanovnici svijeta postaje gdje završava pokoravanje a gdje počinje osobna odgovornost. Filozofkinja Hannah Arendt (1965) je tvrdila da većina sudionika holokausta nisu bili sadisti ili psihopati koji su uživali u masovnim ubojstvima nevinih ljudi, nego obični građani izloženi složenim i snažnim socijalnim pritiscima.

Naime, obuka za čuvare logora se sastoji u tome da se postepeno privikava na primjenu sve okrutnijih postupaka tako da osobe koje izvršavaju naredbu u svakom trenutku imaju mogućnost samoopravdanja svojih ranijih postupaka i na taj način postaju podložnije izvršavanju sve okrutnijih djela.

Čak je i Eichmann bio pogođen kad je obišao koncentracijski logor, međutim, da bi sudjelovao u masovnim ubojstvima on je morao samo sjediti za stolom i preslagivati papire. U isto vrijeme čovjek u logoru koji je samo puštao cyclon-B u plinske komore, svoje ponašanje može opravdati time da je on samo slijedio naredbe odozgo. Znači cjelokupni postupak bio je rascjepkan na dijelove. Niti jedan čovjek nije odlučio izvesti zlo ponašanje i suočiti se s njegovim posljedicama. Osoba koja bi imala punu odgovornost za to ponašanje nije postojala. Možda je to najčešće obilježje društveno organiziranog zla u modernom društvu.

(Stanley Milgram, 1976; prema Aronson i sur., 2005, 295).

Postoji li danas u svijetu netko tko može odgovarati za ovu situaciju? Odgovor je DA. Hoće li netko odgovarati? Vrlo vjerojatno na kraju netko i hoće. Ali tko će odgovarati? Odgovor je – navjerojatnije žrtveno janje. Međutim, činjenica je da su odgovorni svi oni koji su namjerno skrivali ili iskrivljavali statističke i druge podatke i tako ih prezentirali javnosti. Odgovorni su liječnici koji nisu obavljali ono na što su se obvezali Hipokratovom zakletvom. Odgovorni su svi oni koji imaju bilo kakvu moć u ovoj konkretnoj situaciji, a koji su se pokorili autoritetu umjesto da preuzmu odgovornost i postupe ispravno.

Iako socijalna psihologija nije moje uže područje rada činjenice koje ovdje iznosim su iz udžbenika za socijalnu psihologiju, a to je znanje koje ima svaka osoba koja je završila studij psihologije. Područje moga rada je razvojna psihologija, a kao stručnjak iz područja razvojne psihologije znam što za čovjeka znači socijalna izolacija (u nekim društvima je najveća kazna za počinjen zločin da se čovjeka otjera iz zajednice, to je teža kazna od smrtne), znam što za čovjekov tjelesni, emocionalni, socijalni i kognitivni razvoj znači zabrana izlaska iz doma i boravak u zatvorenom prostoru (za svako životno razdoblje posljedice su drugačije), znam što za malu djecu znači izraz lica osobe i koliko je važno da djeca gledaju upravo izraze lica ljudi (opet u svakoj životnoj dobi ima različite posljedice), znam što znači nošenje maski za osobe koje imaju teškoća s respiratornim sustavom ili paničnim napadajima. I znam da su dosadašnja istraživanja pokazala da se povijest društva ponavlja iznova i iznova jer nismo sazreli kao društvo. Međutim, vjerujem također i da je došlo dugo najavljivano doba promjene, doba u kojem je čovjeku omogućeno da evoluira u puno ljudsko biće, a ovi su događaji jedinstvena prilika za to – potrebno je samo da svatko preuzme odgovornost za svoje postupke.

Literatura:
Aronson, E., Wilson, T. D., Akert, R. M. (2005). Socijalna psihologija. Zagreb: Mate d.o.o.
Jones, T.F. (2000). Mass Psychogenic Illness: Role of the Individual Physician. Am Fam Physician, 15;62(12):2649-2653. Preuzeto s web stranice: https://www.aafp.org/afp/2000/1215/p2649.html (10. siječanj 2021).

VAŽNA PORUKA ZA LOGIČARE

Vrijeme uvjeravanja prolazi. One koji ne shvaćaju što se događa, treba ignorirati i ne gubiti vrijeme na njih. Poštene, empatične i logične osobe se trebaju okupiti, bez obzira na osobna uvjerenja i svjetonazore. Osim raskrinkavanja, dolazi vrijeme djelovanja brojnim i legalnim sredstvima u gospodarstvu, zdravlju, autonomiji… U protivnom, sve će nas porobiti.

Pitate se što učiniti nakon čitanja ovog teksta? Jednostavno, šaljite i dijelite tekst poštenim, empatičnim i logičnim osobama. Informirajte bližnje o postojanju portala Logično. Priključite nam se na našem Telegram kanalu tako što ćete kliknuti na Vijesti.  Od danas možete komunicirati i pisati nam u Telegram grupi Zajednica. Budimo složni, mudri i jaki.


Posjetite naš novi video kanal na platformi Odysee i obvezno se registrirajte, kao i najveću arhivu alternativnih video snimaka Jubitu.

Svidio vam se članak i
pitate se što možete napraviti?
PODIJELITE ga s PRIJATELJIMA

*Stavovi izneseni u kolumnama su osobni stavovi autora i ne odražavaju nužno stav redakcije portala Logicno.com

Nije pronađen nijedan rezultat.
Pretplati se
Obavijest
guest
Zaštitite svoje ime u komentarima... REGISTRACIJA
112 Komentara
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
Janka
Gost
Janka
10 mjeseci prije

O ovome se malo priča iako je bitna tema ako ne i glavni problem. Uništavaju nas na sve moguće načine bez imalo milosti.

tucker carlson
Gost
tucker carlson
10 mjeseci prije

mislim da u velikoj mjeri djeluje i obrnuta psihologija,barem za one koji su poradili na svojoj svijesti i zdravom razumu..takve sha su vise htjeli uplasiti sa nevidljivim neprijateljem,sve su ih vise oslobadjali straha od istog.i uvjerili ih svojom propagandom da nema,trenutno,nikakvog nevidljivog neprijatelja.svaka iole informiranija osoba je sada uvjerena da… Pročitaj više »

Mario
Gost
Mario
10 mjeseci prije

Interesantno, jos jedna doktorica znanosti pise za portal Logicno. Zapazio sam 10tak doktora znanosti, dva magistra i veliki broj strucnjaka. Hoce li mi netko reci kako se postaje autor na portalu?

Drago
Gost
Drago
10 mjeseci prije

Vlastela izluđuje i ponižava narod, pa će skončat pod noktima i zubima izbezumljenog naroda.

Simon
Gost
Simon
10 mjeseci prije

Odgovornost i/ili pokornost nije nikakav izbor. Aktualna korona je samo obrazac problem, reakcija, rješenje. Tako je bilo i s terorizmom, promjenom klime kad nam je Greta najavila da je zemlja za desetak godina spržena. Da se sad nebi lagali, radi se o prevari, a korona je samo sredstvo pomoću kojeg… Pročitaj više »

tucker carlson
Gost
tucker carlson
10 mjeseci prije

a sha se tice hipokratove zakletve..od onog dana,kada je neki doktor,negdje,primio prvi poklon od pacijenta prije lijecenja..ikada..i nije se zahvalio i odbio poklon..od tada hipokratova zakletva moze posluziti kao wc papir.

A neg.
Gost
A neg.
10 mjeseci prije

Sve se ovo događa da čovjek ne evoluira.

Predlažem autorima da se više ne pozivaju na vremena nacional – socijalizma budući su zbivanja iz 2020. dovoljna da se opiše zlo koje nas je snašlo.

Pera Kojot
Gost
Pera Kojot
10 mjeseci prije

Sto gojime vise tamanis oni su pokorniji. Ako niste gojimi zasto se jos uvijek niste pobunili? Niste sigurni sto je prava istina i tko vuce konce u ovoj igri i s kojim ciljem? Jos uvijek niste sigurni? Ili jeste sigurni, ali vas nema tko organizirati? Evo jedan prijedlog : organizirajte… Pročitaj više »

Puž
Gost
Puž
10 mjeseci prije

Čovjek ima slobodnu volju ukoliko spoznaje tko i što on ustvari jest. Ako pak nimalo nije svjestan, njegovu slobodnu volju koriste oni koji od toga pune đepove i manipuliraju društvo.

mislim
Gost
mislim
10 mjeseci prije

odem na pregled. doktorica me pita jel vas boli tu u predjelu prasa., kažem ne.
sutradan, tojest sad več dvatri mijeseca, svaki dan primjetim bar jednom bol u prsima.
sto puta sam pomislio koju p… ma.. si me to pitala.

Akhenaten
Gost
Akhenaten
10 mjeseci prije

Napokon dobar tekst na logično!
Bravo

Jozo
Gost
Jozo
10 mjeseci prije

Da. Stvarno je teško dokučiti ZAŠTO SVE zemlje svijeta uvode slične mjere. Kao i ZAŠTO u svim tim zemljama postoji evidentno pojačan pritisak na zdrastveni sustav🤔. Može bit da stvarno ova silna panika utječe na psihološko stanje ljudi pa češće obolijevaju i to smrtno, kao i da to stanje nekako… Pročitaj više »

Bosanac
Gost
Bosanac
10 mjeseci prije

Kad bolesni budu većina, oni tad zdrave proglase bolesnima.

Slonica
Gost
Slonica
10 mjeseci prije

Danas se odgovornost usko veže uz pokornost.
Teško je odvojiti ta dva pojma u svakodnevnom životu.
Ne želimo biti pokorni,ali odgovorni jesmo.
Ova skoro jednogodišnja situacija spaja odgovorne,neodgovorne u obavezno pokorne.

Sirius
Gost
Sirius
10 mjeseci prije

Mislim da se najvise zla napravi zbog lakoce manipuliranja ljudima. Ljudi su drustvena bica ali u svemu mora postojati protuteza. Bas zbog svoje drustvenosti ljudi su laka meta. Laka meta ideoloskim podjelama. Vjerskim vođama. Raznoraznim strankama. I ta manipulacija je sveprisutna. Od bezazlene manipulacije kad vam netko zatrepece okicama do… Pročitaj više »

Darko
Gost
Darko
10 mjeseci prije

Odličan članak! Svaka pohvala autorici koja se odvažila ukazati na ovaj socijalni inžinjering i posljedice po društvo u cjelini.

Histrion
Gost
Histrion
10 mjeseci prije

Gledajući Tabelu br. 1, mogu konstatirati da sam u posljednjih 10 mjeseci imao sve simptome osim gubljenja svijesti. Naravno, ne sve odjedamput i povremeno. Da sam mlađi, vjerojatno bi se uskoro zakompliciralo sa zdravljem, ali budući sam stari konj, koristio sam brojne taktike iz burne prošlosti za samospašavanje. Od bijega… Pročitaj više »

Anis
Gost
Anis
10 mjeseci prije

Sjajan clanak💚💗😇😇😇Hvaaaala na stručnom obrazloženju i osobnom integritetu😊😊😊

ledeno doba
Gost
ledeno doba
10 mjeseci prije

“Zaista, teško je proniknuti u razloge zašto bi netko tako postupao, ali spoznaje iz psihologije pomažu nam da detektiramo što se postiže postupcima izazivanja straha.” ——————- sve što se čini, čini se namjerno i namjenjeno je tomu da se ljudima naškodi što više na svaki način. Da se ljudi sekiraju,… Pročitaj više »

putnik
Gost
putnik
10 mjeseci prije

“Međutim, vjerujem također i da je došlo dugo najavljivano doba promjene, doba u kojem je čovjeku omogućeno da evoluira u puno ljudsko biće, a ovi su događaji jedinstvena prilika za to – potrebno je samo da svatko preuzme odgovornost za svoje postupke.” Prvo, hvala Vama Tea sto ste svojim primjerom… Pročitaj više »

Karma
Gost
Karma
10 mjeseci prije

4. Rajh se stvara pred nasim ocima. Bijeli mantili. Dr Mengele plese svoj ples. Gripa i totalno zatvaranje planete. Novine i TV bruje o zarazenima. Non stop. Umire li ko od raka, kardio, mozdanih, srcanih?

Hamed Kone
Gost
Hamed Kone
10 mjeseci prije

Jedino sto brnjicari znaju u raspravi o virusu je moralna ucjena bez ikakvog temelja, tj. dvije klasicne logicke pogreske ad hominem i slippery slope. Prva je mozda najpoznatija logicka pogreska i u ovom slucaju glasi “Ti si protivnik mjera, znaci ti si teoreticar zavjera, vjerski fanatik, ekstremni desnicar, eugenicar, mrzitelj… Pročitaj više »

Stara kuka
Gost
Stara kuka
10 mjeseci prije

“Od trenutka kada je počela medijska kampanja promocije straha od virusa nisam zamijetila da je netko od vodećih psihologa iz zemlje (a niti iz svijeta) medije upozorio na moguću pojavu masovnog psihogenog oboljenja koje bi moglo dovesti do posljedica na koje je dr. Jones upozoravao prije dvadeset godina.”  Možda zato… Pročitaj više »

Mladen
Gost
Mladen
10 mjeseci prije

Teško je odgonetnuti prave razloge koji dovode do jedinstvenog uzorka nelogičnih postupanja gotovo svih svjetskih vlada:, da znam da autor ovog teksta ne može jednostavno napisati ono što je svima više manje jasno a to je LOVA, farmacijska industrija podmitila je vlade država a sve u sklopu novog svetskog poredka,… Pročitaj više »

KISIK
Gost
KISIK
10 mjeseci prije

Iako socijalna psihologija nije moje uže područje rada činjenice koje ovdje iznosim su iz udžbenika za socijalnu psihologiju, a to je znanje koje ima svaka osoba koja je završila studij psihologije. Područje moga rada je razvojna psihologija, a kao stručnjak iz područja razvojne psihologije znam što za čovjeka znači socijalna… Pročitaj više »

efwnviwnefvnweiurfvw
Gost
efwnviwnefvnweiurfvw
10 mjeseci prije

Pokojni dr Gruden bi i iz groba znao reći koju suvislu na ovaj rat koji se vodi protiv zemljana.

POVEZANE VIJESTI

Nije pronađen nijedan rezultat.
Izbornik