Poziv na znanstveni skup: Cjepiva 21. stoljeća – izazovi s kojima se suočavamo

Stop neprovjernim cjepivima

Od 20. do 21. rujna 2019. u Skopju, Sjeverna Makedonija, u Centru za dizajn i inovacije – javna soba, održat će se znanstveni skup: Cjepiva 21. stoljeća – izazovi s kojima se suočavamo. Znanstveni skup održat će se u suorganizaciji Udruge za zaštitu ljudskih prava Od nas za nas i Udruge Zdravlje ne ulazi kroz iglu.

Sudionici znanstvenog skupa su:
Dr. Srećko Sladoljev
Dr. Alma Demirović
Dr. Lidija Gajski
Dr. Jadranka Biban
Dr. Mateja Černič
Jagoda Savić, sociologinja
Dr. Jovana Stojković
Prof. dr. Vladimir Trajkovski
Vesna Simonova, farmaceut
Milina Dorić, odvjetnica
Nina Atanacković Solomar, odvjetnica
Ljupka Elenova, odvjetnica

U petak, 20. rujna 2019., skup počinje u 18 sati, a prva sesija nosi generalni naziv “Pravni i sociološki aspekti obveznih medicinskih intervencija” u kontekstu koje će se obrađivati sljedeće teme: Prava i obveze koje proizlaze iz Ustava, zakona i ratificiranih međunarodnih konvencija o pravu na izbor te slobodi govora i vjerovanja; Informirani pristanak i njegove iznimke – Oviedo konferencija; Diskriminacija necijepljene djece u kontekstu međunarodnog prava; Načelo jednakosti i jednakovrijednosti u zakonu; odgovornost za nastali rizik; Diskriminacija pacijenata s kontraindikacijama; Protuzakonito zastrašivanje liječnika koji se bore za prava pacijenata, prijeteći da će izgubiti posao zbog svojih aktivnosti.

U subotu, 21. rujna 2019., skup će početi u 10 sati ujutro. Druga sesija nosi generalni naziv “Lijek koji se temelji na dokazima” u kontekstu koje će se obrađivati sljedeće teme: Vakcinacija – zdravstvena potreba ili dogma bez podrške; Problemi s cijepljenjem; Etički aspekt pravne obveze; Patološki imunološki odgovor kao rezultat dugotrajne imunološke provokacije invazivnim cjepivima; Imuno-biološki mehanizmi koji mogu promijeniti imunološko zdravlje primatelja cjepiva; Imaju li cjepiva ulogu u stvaranju regresivnog oblika autizma?; Prevencija vs. profit; Možete pitati sve što niste znali o ospicama; Informacije vs. dezinformacije u 21. stoljeću; Ideološki konstrukti cijepljenja; Socijalni aspekti medicine i cijepljenja; Metodološki dizajn studija koje se bave učinkovitošću i sigurnošću cjepiva; Učinkovitost i sigurnost cjepiva; Obvezno cijepljenje u Hrvatskoj – svi ga preporučuju, nitko ne preuzima odgovornost kada stvari krenu po zlu; Prikaz slučaja.

Treća sesija nosi generalni naziv “Prevencija u 21. stoljeću”, a u sklopu nje će se obrađivati sljedeće teme: Cjepiva, svjesnost i Hipokrat, negdje između …; Zdravstvena prevencija – Da li je pravilno razumijemo?; Alternativni i dokazani načini prevencije zaraznih bolesti; Imamo li alternativu? Koju prevenciju odabrati i zašto?. Nakon svake sesije predviđena je rasprava, a na kraju znanstvenog skupa usvojit će se usuglašeni zaključci.

Zainteresirani slušači mogu se registrirati ovdje. Do sada ih je već 200 registrirano.

Radi velikog interesa medija, organizatori su također omogućili prijenos uživo (live-stream) na sljedećem YouTube kanalu: LINK


Izvor: Cijepljenje.info

Ako vam se članak svidio, podijelite ga ->

najnoviji najstariji najviše ocjenjeniji
Obavijest
Onako usput
Gost
Onako usput

Cjepiva nisu jeftina, vrlo ih skupo plaćamo.
Prvo iz državnog proračuna, aparata kojeg hranimo iz raznih poreza, prireza i ostalih nameta, drugo liječenjem nuspojava i bolesti koje otrovi iz sastava cjepiva uzrokuju, a treće i najvažnije, ugrozom vlastitog djeteta.

Sredinom prošlog stoljeća je od ospica, koja se s pravom tretirala kao bezazlena dječja bolest, umirala jedna (već prethodno bolesna) osoba na milion oboljelih, a 999999 njih su stjecali doživotan imunitet.

Od cjepiva gotovo svako dijete ima neke nuspojave, jedna od njih je i smrt. Nema nikakve garancije da se djete neće razboliti upravo od bolesti od koje se cjepi ili umrijeti.

Skupo plaćamo prisilu koju nam proturaju pedijatri kojima su neki od vas povjerili zdravlje svoje djece, a koji znaju da ono što im proturaju, nije lijek.

Da, cjepivo nije čak niti lijek. Ubrizgava se zdravom djetetu. Pročitajte sastav i sami proučite sastojke. Učinkovitost mu je upitna, a ako postoji vrlo je kratkotrajna. Gotovo uvijek su vidljive nuspojave. Ponekad su dramatične, ponekad nisu.

Da je lijek, na njemu bi, po sili zakona, bila provedena farmakološka ispitivanja. Bez toga ispitivanja ne bi se mogao plasirati na tržište. Na niti jednom cjepivu nisu provedena ova ispitivanja. To svatko može provjeriti ako istraži npr. cjepivo Priorix, na službenim stranicama Hrvatske agencije za lijekove i medicinsku opremu (HALMED).

Farmakokinetika se bavi onim što organizam čini s lijekom, proučava kretanje lijeka u, kroz i iz organizma; analizira tijek apsorpcije, biološku valjanost, distribuciju, metabolizam i ekskreciju. Farmakodinamika se bavi onim što lijek čini organizmu.

Pedijatri ne znaju kako će organizam vašeg zdravog djeteta reagirati na cjepivo, ne znaju njegovu biološku valjalost, koliko dugo će se pojedina tvar iz sastava cjepiva zadržati u dječjem organizmu, niti što će mu učiniti. Zašto ne znaju? Iz jednostavnog razloga, jer to nije ispitano. Pod krinkom tobož prevencije pod prisilom se na našoj djeci provode medicinska ispitivanja. Sve navedene nuspojave su se tako otkrile, a neke se tek trebaju otkriti….

Zašto ga onda ubrizgavaju u dječja tijela? Zato jer pedijatri i ostali liječnici nemaju baš nikakvu profesionalnu odgovornost za nuspojave, a dijete ne zna najbolje artikulirati koliko se poslije lošije osjeća, niti ima mogućnost izbora.
Cjepivo je za njega dupla prisila. Od sustava i nedovoljno informiranog, da ne kažem indoktriniranog, roditelja.

Siniša
Gost
Siniša

U suštini….polemika je moralne prirode onoga ko odlučuje oko toga, koliki je razuman i prihvatljiv postotak “kolateralne štete”;profita se neće odreknu, samo je pitanje cijena toga koju na žalost plaćaju drugi svojim zdravljem i životima.

Nikogas Severna
Gost
Nikogas Severna

Ne postoji Sjeverna Makedonija, “Logično” sram vas bilo!!!

Dub Miroslav
Gost
Dub Miroslav

Na ovom portalu dosta je pisano o manjinama koji iskorištavaji ili ugrožavaju večinu. Mora se znati da je cijepljenje prvenstveno zdravstveno-ekonomska kategorija: jeftinim cijepljenjem sprječavaju se epidemije, skupo liječenje oboljelih i liječenje posljedica. S te strane svi oni koji se ne žele cijepiti su manjina koja ugrožava zdravstveno i financijski večinu više nego i u jednom drugom aspektu društvenog života, više od ratova. Pljuckajte po ovome koliko želite no dvadeset ljudi koji su našli za sebe “influensersku” nišu svojom propagandom, baziranu na činjenicama koje nitko ne može znanstveno potvrditi, stiću priznanje slavu a ne rijetko i financijsku korist na račun cijelog društva.

Zax
Gost
Zax

Problem je u tome sto je svaka javna rasprava o temi zabranjena. Ako su cjepiva bezopasna i jako korisna cega se zagovornici cjepiva boje. U msm medijima imamo samo jednu stranu. Npr. u danasnjem novom listu je izasla prica o ospicama u zagrebu. Cak i meni kao laiku odmah su upale u oci lazi koje su napisane tamo. Zbog toga sam i postao sumnjicav prema cjepivima a ne zbog aktivista koji se spominju u clanku

Dub Miroslav
Gost
Dub Miroslav

Zax
Nitko se u stručnim krugovima ne boji znanstvene rasprave, dapaće. Kad je izišla teza o autizmu kao posljedici cijepljenja odmah je nekoliko laboratorija pokušalo utvrditi istinitost no ništa, što bi potkrijepilo tu tvrdnju, nije moglo biti dokazano, pa se počelo istraživati tko je i na osnovu čega iznio takvu tvrdnju. To je redosljed događanja. To nikad nećete čuti od protivnika cijepljenja. Za njih je njihov guru odmah bio proganjan poradi interesa farmaceutskih tvrtki. Samo po sebi to je nonsens za svakog tko ima iole znanja iz medicine, iz prostog razloga što će na liječenju komplikacija, samo jedne osrednje epidemije, bilo koje zarazne bolesti farmaceutske kuće zaraditi stotinjak puta više nego na svim cjepivima u toku pedesetak godina. No u današnje vrijeme isticanja individualnosti i influenserizma to nije in. Koliko bi ljudi dali za jedni sekundu slave i gram posebnosti možemo lijepo vidjeti u raznim realitijima i na fejsu.
Ne bi me uopće čudilo da se kroz neko vrijeme ustanovi da baš farmaceutska industrija , na neki način, obilno donira neka od vodečih imena antivakser pokreta. Živi bili pa vidjeli!

TkoLetiVrijedi
Gost
TkoLetiVrijedi

Ne znam za antivaksere ali siguran sam da obilno doniraju institutima i doktorima koji “ispitivanjima” i “naučnim radovima” potvrđuju da vakcine nisu opasne. Šta je sa ispitivanjima koja su pokazala da neke vakcine sadrže teške metale, kancerogene sastojke, žive viruse protiv kojih je vakcina kao i nekih drugih virusa? Zašto se cijepljeni boje onih koji to nisu? Koliko se novca troši na vakcinacije te liječenje posljedica vakcinisanja? Dok smo sami proizvodili gotovo sve vakcine a ostale kupovali od odgovornih proizvođača ja sam bio za vakcinaciju. Ovo što se danas protura kao vakcina je jeftini proizvod koji se skupo prodaje, a nikoga ne tangira što je opasan, i još pokušava da se silom nametne. Pa ko bi normalan uskratio svome djetetu zaštitu kad ne bi sumnjao da će mu uraditi upravo suprotno?

Dub Miroslav
Gost
Dub Miroslav

Tko leti vrijedi
Puno se danas piše o cjepivu zagađenom teškim metalima. O toj vrsti zagađejna u cjepivima neznam ništa! I nisam se informirao. Pisat ću o dvije vrste zagaženja dobro proučenoj u medicini, odnosno stomatologiji. Prvo je trovanje fluorom. SAD florira vodu 1/3 pučanstva svoje zemlje. Rezultat je smanjenje karijesa za 70% u toj populacciji i bez drugih posljedica, ispitali amerikanci.
Drugo: Američka Degusa ( proizvodi preko stotinu miliona sivih-amalgamskih (živinih) ispuna na godinu. Prije 14 godina su počeli, desetogodišnje, strahovito opsežnog istrašivanja moguće štetnosti žive iz amalgamskih plombi na ljudski organizam. Nikako im ije odgovarala ideja da dobiju godišnje 100 000 tuđbi poradi narušavanja zdravlja i isplatu adekvatne odštete. Prije 4 godine su završili ispitivanje i dalje uredno prodaju amalgamske ispune. Amalgama u slini ima, nakon dva amalgamska ispuna 200PPM. To je 1000 puta viđe no moguća količina u cjepivima i ljudi ne oboljevaju od “strašnih posljedica žive”. Slišno je sa fluorom. Koristi velike a opasnost nikakva no zarada industrije stomatoloških materijala i potreba za stomatološkim uslugama teši ka nuli. Što radi farmceutska industrija? Pronalazi par “znanstvenika” koji objašnjavaju da je amalgam i fluor smrtno štetan i kreće haranga, uništavanje dječijeg zdravlja, potpuna poremetnja u stomatološkoj struci, povratak na kazuistiku od prije tri desetljeća, trljanje ruku proizvođaća “zdravih plombi” . Pet generacija djece će platiti zdravljem ovu igru “osvještenih znanstvenika” i tvornica stomatološkog materijala, a protagonisti ovog užasa će biti slavljeni kao junaci po kafićima na jutarnjim kafama majki zabrinutih za zdravlje svoje djece. Živa tragedija!!!

Pixi
Gost
Pixi

Zax Kako je zabranjena kad Od 20. do 21. rujna 2019. u Skopju, Sjeverna Makedonija, u Centru za dizajn i inovacije – javna soba, održat će se znanstveni skup: Cjepiva 21. stoljeća – izazovi s kojima se suočavamo. Znanstveni skup održat će se u suorganizaciji Udruge za zaštitu ljudskih prava Od nas za nas i Udruge Zdravlje ne ulazi kroz iglu.
Ili se ovaj javni znanstveni skup ne računa?

Siniša
Gost
Siniša

Dakle….većina je spremna da žrtvuje neko zamorče, bilo iz njenih redova ili iz redova manjine;da li prirodnom selekcijom ili posledično vakcinisanjem žrtava će biti a ako nisu kao posledica vakcinisanja onda nije ekonomski isplativo. Daj da zaradimo, i onako će biti žrtava.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik