Le Monde: “Contrails pridonose globalnom zatopljenju više nego sagorijevanje motora”, tvrde znanstvenici

Chaimtrails - kondenzacijski oblaci
31 komentar

Kondenzacijski tragovi koji ostaju iza mlaznih zrakoplova znatno doprinose globalnom zatopljenju – vjerojatno više od goriva koje se spaljuju kako bi zrakoplov letjeli. Ovo je već poznato već nekoliko godina, međutim ovog tjedna je objavljen kompletan sažetak o kondenzacijskim tragovima koje ostavljaju zrakoplovi na nebu. Rad je objavljen u časopisu Nature Communications. Ova publikacija također sagledava i neka moguća rješenja.

Danas su zrakoplovi odgovorni za 4% neravnoteže ljudskog podrijetla između dolazne i odlazne energije u Zemljinoj atmosferi – 50% kondenzacijski tragovi i 50% CO2.

“Utjecaj je otprilike pola i pola ili možda čak i više ako govorimo o kondenzacijskim oblacima”, kaže Bernd Kärcher, autor studije i fizičar na Njemačkom aeronautičkom i astronautskom centru (DLR). “Važno je napomenuti da CO2 ostaje puno duže u atmosferi, nego kondenzacijski oblaci stvoreni od strane zrakoplova.”

Mikroskopski kristali leda

Ovi rezultati dolaze istog tjedna kao i publikacija u Nature Climate Change koja također tvrdi da kondenzacijski tragovi nisu neutralni na našu okolinu i da njihov utjecaj treba uzeti u obzir pri znanstvenim istraživanjima.

Kao i svi oblaci, kondenzacijski tragovi ili cirrus homogenitus, ime koje im je dala Svjetska meteorološka organizacija – stvaraju se kada se vodena para kondenzira u fine čestice.

Zrakoplovni motori olakšavaju ovaj fenomen odbacivanjem čađi u okruženju bez čestica. Vodena para se spaja s ostacima sagorijevanja reaktora i stvara kapljice. Na izlazu motora kapljice se zamrzavaju i formiraju mikroskopske kristale leda. U minutama i satima koji slijede, vlažnost koja je prirodno prisutna u zraku uzrokuje rast kristala čak za deset puta.

Pod određenim uvjetima, kondenzacijski tragovi mogu ostati u atmosferi satima. Neki će izgubiti svoj izduženi oblik i postat će oblaci cirusi koji podsjećaju na kosu anđela koje vidimo na nebu. Gotovo prozirni, cirusi i dalje upijaju neke od zračenja koja dolaze sa Zemlje i ponovno ih emitiraju na Zemlju. Sunčeve zrake prolaze ciruse bez problema. Učinak svega je dakle zagrijavanje površinske temperature, za razliku od nižih oblaka – neprozirnih i bijelih – koji djeluju suprotno.

Mnoštvo uključenih varijabli može otežati znanstvenicima da shvate kako zrakoplovi stvaraju oblake, ali nude i mnoge mogućnosti da se smanji njihov štetan utjecaj na klimu.

Među kratkoročnim rješenjima, Bernd Kärcher misli na sintetička goriva, prirodni plin, plin iz biomase ili biogoriva, čiji izgaranje dovodi do emisije puno manje čestica u zraku od kerozina. Tekući vodik ili ukapljeni prirodni plin također obećavaju, ali ih je teže koristiti jer zahtijevaju druge tipove motora. Električni zrakoplovi bi također riješili problem, ali za sada ostaju “daleki san”, tvrdi Berndu Kärcheru.

Preusmjeravanje zrakoplova

Shodno tome, preusmjeravanje zračnog prometa moglo bi smanjiti formiranje oblaka koje stvaraju zrakoplovi. “Let na većim visinama, gdje je zrak hladan i suh, može smanjiti formiranje kondenzacijskih oblaka i tragova. Međutim, trenutačno korištene rute smanjuju vrijeme i troškove leta, a zrakoplovne firme će ih nerado mijenjati”, završava znanstvenik.

Prije bilo kakve akcije bitno je bolje istražiti problem. Bernd Kärcher u svom preglednom članku primjećuje da je Međunarodna organizacija civilnog zrakoplovstva usvojila plan za smanjenje CO2, ali ne uzima u obzir kondenzacijske oblake koji su doista veliki problem.

Izvor: Le Monde | Nature

Pretplatiti se
Obavijesti o
31 Komentari
Najstariji
Najnoviji Najviše komentiran
Inline povratne informacije
Pogledaj sve komentare
Baba
5 godine prije

Chemtrails i contrails nisu jedno te isto…ispravnosti radi bi u naslovu trebalo stojati contrails pošto i tekst počinje sa “Kondenzacijski tragovi”. (originalni naslov sa Le Monde prijevod: Bijele linije zrakoplova pridonose globalnom zatopljenju)

Bozon
5 godine prije

Još jedno zajmajavanje? Onda najuticajniji Obamin klimatolog i naučnik zapravo izučava vodenu paru? Teško. Pročitajte malo o David Keithu ovde, https://en.wikipedia.org/wiki/David_Keith_(scientist) A onda pogledajte malo njegove naučne radove. https://keith.seas.harvard.edu/publications Nigde se ne pominje vodena para. Dok se vi “opasuljite” što kaže naš narod, oni već prelaze na petu, ili šestu fazu programa. Drugi Keithov naučni članak na poslednjem linku govori o upotrebi sulfata u geo-engineeringu. “Production of Sulfates Onboard an Aircraft: Implications for the Cost and Feasibility of Stratospheric Solar Geoengineering.” Da, dobro ste pročitali. O upotrebi sulfata, ili tačnije H2SO4, (sumporne kiseline) se govorilo i na poslednjoj geoengineering konferenciji. Kažu, super jefitno, a izuzetno efikasno. Odavno planiraju napuštanju upotrebe nanočestica Aliminij i Barij oksida koji se koriste kao cloud nuclei. (naime, dok smo mi spavali, ovi naučnici već decenijama izučavaju, eksperimentišu uživo, unapređuju program koji su sami zacrtali te su zaključili da su upravo fine čestice prašine ono na… Čitaj više »

Weteran
5 godine prije

Klima na planeti je dinamička kategorija. Ledana doba, Topli periodi, …., sve je to prisutno kroz desetine hiljada godina.
Skeleti mamuta i vunastog nosoroga u Sibiru ?
Evidentno je da se sa klimom nešto dešava? Prosek i dalje ostaje, ali imamo izražene ekstreme!
Koliko je aktivnost čoveka u tome, sigurno je za suptilnu analizu?
Ima jedan interesantan ugao: Globalno otopljenje dovodi do Ledenog doba?
Moguće ?!

Bozon
5 godine prije

IPCC je osnovan 1988 od UNEP-a United Nations Environment Programme. David Keith je koautor IPCC Third Assesment Izveštaja. https://en.wikipedia.org/wiki/IPCC_Third_Assessment_Report. Kad malo bolje pročitate, shvatićete da se UNEP bavi geoengineeringom odavno, a program mitigacije kreće baš otprilike kada su ljudi širom sveta uočili po prvi put contrailse koji, umesto da se rasprše onako kako smo ih ceo život gledali, se zadržavaju i formiraju mutni sloj. (SRM).

Mnogi pa i ja smo posle više decenija (dve decenije) uočili da je često zapravo veća temperatura kad se formira taj difuzni sloj nego kad je nebo čisto plavo.

Moreno
5 godine prije

Contrailsi su manje interesantni od chemtrailsa

Bill Clinton
5 godine prije

Ovaj tekst je, za većinu prosječnih čitalaca, teška prevara! Na čast i ovom autoru koji prenosi pisanje režimskog, mainstream, Le Monda. Ali i redakciji ovog sve manje progresivnog portala! Na naslovnoj slici su KEMTREJLI (engl. Chemtrails), hemijski aerosoli koji sistemski ispuštaju američki vojni i manji broj civilnih aviona ponad SAD; nad evropskim NATO vazalskim državama to radi domaća avijacija, sa stotinama velikih transportnih aviona, i to najčešće na non-stop letovima između NATO baza u Turskoj, Italiji, Njemačkoj… Ovo je program Pentagona i američkog Ministarstva odbrane, “Ovladavanje meteorološkim vremenom do 2025. godine”, uistinu satanski “znanstveni” projekat kada se direktno zadire u same osnove života na Zemlji — zakrivanje sunčevog sjaja pod krinkom “globalnog zagrijavanja”!!! Glavna namjera prekrivanja neba hemijskim tragovima, ili vještačkim cirusnim i drugim oblacima (Chemclouds) očito je zbog poboljšavanja radarske slike iznad zemalja koje pripadaju NATO paktu, ali je tu istovremeno i skrivena agenda manipulacije vremenom preko djelovanja snažnim… Čitaj više »

Moreno
5 godine prije

O špricanju aerosola u stratosferu govori tip koji sigurno zna istinu, ali drugi je par postoli možemo li virovat u ono šta govori jer njegov posal je obmana;
https://www.youtube.com/watch?v=WBG81dXgM0Q

Tomica
5 godine prije

Svejedno, Contrails ili Chemtrails, da li je moguće da se u relativno kratkom vremenskom periodu stvori pravilan mrežasti uzorak na tako velikoj površini i ostane satima? Koliko je takvih čvorišta baš iznad “našeg grada”? Nekako sumnjam da toliki koridori prolaze iznad naše regije i ne mogu da zamislim koje bi to bile linije da im je baš tu sjecište. Ne tvrdim da nije tako ali mi je teško povjerovati u to. “Teorije zavjere” su uvijek atraktivne i teško je uvijek razlučiti šta je obmana, šta je laž da se diskreditira istina a šta doista istina. Nisam siguran u dokaze ni za ni protiv ali ovo mi je jako sumnjivo.

Mucke
5 godine prije

Evo ga stize jos jedan porez,ova papazjanija od zakljucaka je napisana iskljucivo kao predgovor poskupljenju avionskih karata, a ovce ce nastaviti blejat.

Crni žutokljunac
5 godine prije

Čim sam vidio sliku,pročitao sam chemtrails,jer ona to pokazuje.Onda tek skužio da je riječ o contrailsima.Inače mislim da su puno veći problem chemtrailsi i da su itekako tu.Redovito dobivamo porcije teških metala kao i tlo i voda oko nas.Ko u to ne može povjerovat,ne može ni pojmit zlo sa kim imamo posla.To je počelo 2000. g.,kad smo ušli u Partnerstvo za mir.Prije toga nisu ostajali bijeli tragovi iza aviona satima,već samo sekundama,tj.contrailsi.Isto ko ne vjeruje u to ne može ni pojmit kakvi su političari beskičmenjaci koji su pristali na to trovanje i šute o tome.Sa čime imamo posla,jer se to radi praktički na cijelom Zapadu,a jako malo političara da zucne o tom.Očito se imaju čega bojati,a vjerujem da večinu nije ni briga,sve dok su materijalno dobro obezbjeđeni.

Valter
5 godine prije

Čitam članak i razne kometare i stvarno je nemoguće odvojiti žito od kukolja. Svako tvdi svoje sa nekom fanatičnom sigurnošću pa se moram zapitati koliko vas kad nešto strastveno zastupate to stvarno znate, a koliko ‘samo’ vjerujete da je tako ? Velika je razlika vjerovati i stvarno znati. Istina se mora reći, slažem se, ali bi je prvo trebalo posjedovati, a ne da svako priča nešto što misli da je istina. Idemo sad minusaši … navalite 🙂

čitatelj portala
5 godine prije

Vrlo diskutabilno…ako pokušavaju promijeniti atmosferu to rade i preko chemtrailsa i preko contrailsa.

Edo
5 godine prije

Ne vidim da iko pokušava da razbije taj “mit”. Pojavila se hrpa slika i videa, što prosipanja chemtrail-sa što javnih priznanja da se to radi ali Isto tako postoje demanti. Ni jedna država se nije prihvatila praćenja i snimanja takvih pojava da bi mogla umiriti građane. Istina, ko bi im vjerovao, bar kad su ex YU u pitanju. Ni jedna TV se također nije toga prihvatila a sa sadašnjim mogućnostima zumiranja to ne bi trebao biti problem. Astronomi takođe imaju teleskope ali ih to ne interesira. Možda to i jeste potpuno luda teorija ali ipak radi istine i mira društva, mogao se neko prihvatiti ozbiljnije provjere.

© 2023 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI

Nije pronađen nijedan rezultat.