Negativne kamatne stope – Bankari žele da se primjenjuju i na osobne tekuće račune

Srednji prst Europskoj uniji

Kada se filozofiji naiđe na paradoks, odmah se rađa znatiželja, jer ukazuje na postojanje i manifestaciju proturječja. U neoliberalnoj ekonomiji, umjesto toga, svi se prave kako je sve u najboljem redu, iako se neki počinju brinuti, premda vrlo tiho, kako ne bi riskirali svoje ugodne pozicije.

Paradoks međunarodnih financija je već neko vrijeme novac koji se ne zarađuje. Do sada su se stručnjaci time bavili kako bi ukazali na nesporno postojanje sistemske krize, naročito zapadnog neoliberalnog kapitalizma. Ali kada govorimo sistemskoj ili krizi općenito, uvijek postoji rizik da nećemo razumjeti ili vidjeti implikacije na svakodnevni život svih nas.

Pa da vidimo što počinje označavati paradoks „negativnih kamatnih stopa“ koje je uvela Europska središnja banka na depozite koje privatne banke ostavljaju u trezorima u Frankfurtu.

Namjera Marija Draghija, kojeg uskoro treba zamijeniti Christine Lagarde, bila je “uvjeriti” banke da taj novac pozajmljuju obiteljima i tvrtkama kako bi potaknule ulaganja, potrošnju itd. Ukratko, kako bi zamah dobila realna ekonomija.

To se nije dogodilo, jer se neizvjesna budućnost protivi rizičnim ulaganjima. Naime, tvrtke mogu bankrotirati, hranitelji obitelji mogu biti otpušteni i ti se krediti možda nikada neće vratiti u gotovini. Stoga su mnogi “institucionalni ulagači” preferirali određeni, ali minimalni gubitak od 0,4%, pa možda više. U svakom slučaju, ni traga od dobitka.

Ovaj je mehanizam zatim prebačen na državne obveznice, počevši od najsolidnijih država u eurozoni, Njemačkoj i Nizozemskoj. Uz veliku korist za javne račune tih zemalja, koje umjesto da plaćaju kamate na javni dug, čak nešto dobivaju, ali s gubicima za banke, posebice njemačke.

Ali da će privatna banka dugoročno pristati gubiti novac na kreditima, umjesto da njima zarađuje, iskreno rečeno, to je nezamislivo.

Tako je u Njemačkoj započela zaista teška rasprava, jer banke negativne kamatne stope žele primijeniti  i na sve svoje klijente.

Što to znači? To znači da bi svatko tko ima tekući račun, koji je obvezan za isplate plaća, kao što znamo, mogao automatski biti primoran “dati” svojoj banci njen udio zbog negativnih kamatnih stopa, uz troškove koje banci već plaća za vođenje računa.

Zapravo to i nije popularan potez, toliko nepopularan da je čak i njemačka vlada smatrala da treba intervenirati da odbaci tu hipotezu. Ali je savezna vlada time uzrokovala očigledne proteste banaka, koje zabranu potraživanja naplate negativnih kamatnih stopa od strane države smatraju neustavnom.

Očito je da je cijeli mehanizam negdje zaglavio. Ovo nikada nije viđeno u ljudskoj povijesti, čak ni prije kapitalizma, da zajmodavac mora predvidjeti siguran gubitak, uz rizik da mu se ne vrati pozajmljeni iznos.

Ali rasprava među liberalnim ekonomistima se još uvijek ne bavi suštinom problema i radije uživaju u raspravama o „efektu dohotka“ i „efektu supstitucije“. Naime, ako već znate da će nešto novca nestati s vašeg tekućeg računa, možda ćete pasti u iskušenje da potrošite što više, što bi bio „efekt dohotka“. Time ćete što je moguće više amortizirati gubitak. Međutim, saznanje da vam netko uzima novac s računa vas može nagnati da ne trošite više, što je „efekt supstitucije“, samo kako biste izbjegli dodatno pogoršanje situacije.

I dok deseci, stotine milijuna ljudi, ako ovo postane praksa na razini EU, čekaju da ekonomski teoretičari riješe svoje nedoumice, „potrošači“, kako ih zove neoliberalna ekonomska teorija, mogli bi početi trčati u banke kako bi podigli svoj novac i stavili ga ispod madraca, uz sve razorne učinke po sustav. Naravno, ovdje imamo problem i što fizičkog novca nema toliko da bi se zadovoljile želje klijenata i takav trend bi Europsku uniju gurnuo u kaos.

U tom se slučaju veliki ekonomski umovi mogu pozdraviti sa svojim teorijama o “povratku u normalu i gospodarskom rastu”.

Na kraju imamo još jedan paradoks. Ultra ekspanzivna monetarna politika, koja je trebala olakšati gospodarski oporavak, polako se pretvara u još jedan faktor usporavanja rasta. Jer paradoks je uvijek prividan, dok je kriza stvarna. Tu prostu činjenicu ex chatedra mudraci Friedmanove škole kao da ne znaju ili ne žele znati.

Ako vam se članak svidio, podijelite ga ->

najnoviji najstariji najviše ocjenjeniji
Obavijest
Ana
Gost
Ana

” zabranu potraživanja naplate negativnih kamatnih stopa od strane države smatraju neustavnom.” Kad su uzimali krvave narodne novce 2008 da bi nadoknadiki gubitke koje su bahanalijski, prostackii i mafijaski prokockali, smatrali su to prilicno ustavnim.

Tak
Gost
Tak

Sad znamo sto ce se dogoditi dan nakon ukidanja keša!

hogar strašni
Gost
hogar strašni

Istina. A tada postoji velika mogućnost da će ljudi masovno kupovati zlatnike i njima plaćati usluge i robu u međusobnoj razmjeni a tada banke ne mogu pratiti tijek i količinu novca. A zabraniti kupovat zlato je malo nezgodno barem sad.

Tbilisi
Gost
Tbilisi

Istina je samo jedna.
Sve što se radi jedino je u korist bogataša. Dok god čovjek s minimalnom ušteđevinom strijepi od gubitka iste, banke (čit. vlasti) su sretne.
Ljudi, strah je osnova vladanja….Ne zlato, ne tiskanje bezvrijednih papirića, ne novac – strah!!!

Moreno
Gost
Moreno

Tbilisi Točno je kako sve ide u korist bogataša odnosno onih < 0,1% . . . ali to onih preostalih 99,9% dopušta . . . strah, hm, daj nemoj zajebavat, koja to hrabrost triba kod onih 99,9% da sutra ujutro idu u banku i traže svu svoju lovu pa bi se najprij rješili glavnoga alata bogataša – banaka . . . to stvarnim skrivenim vladarima svita izaziva najveću paniku zato i rade sve na ukidanju gotovine kojoj kad se doda negativna kamata je šah mat nakon kojega onima 99,9% jedino preostaje razbit šahovsku tablu i u mlin za kukuruz ubacit sve šahovske figure, a to uz sikire i mlinove traži i potoke krvi . . .

Tbilisi
Gost
Tbilisi

@ Moreno
Sjeti se vremena dok su banke (Dubrovačka, Međimurska…itd.) bile pred stečajom. Sirotinja zbog svojeg straha se nije niti usudila doci i dizati ušteđevinu (iako ponekad stoje u redovima) samo kako bi dobiili jamstvo države da ce doci do svoje ušteđevine.
Pojedincima je bitno da svojih 375 eur ušteđevine izvuku, makar kroz porezno opterecenje platili 1000 eur za sanaciju, opet svojim novcem.
Samo kao primjer, Yusipovic se na vrijeme namirio prije stečaja ŠKZ. Sjeti se i njegovih riječi – snalažjiv sam, pa sam $$$ izvukao prije svih.

Sirotinjski strah drži banke.

Moreno
Gost
Moreno

Tbilisi Zajebi me jedan put, okay, kreten si, zajebi me drugi put, već mi je sumnjivo, a kad me zajebeš treći put ja san imbecil.
Slažen se kako je straj najučinkovitije emocionalno stanje za manipulaciju, ali anksioznost nije neizljećiva . . . međutim za glupost lika nema.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović

Dakle, klasična Superhik fora, uzmite siromašnima, nemaju puno ali ih ima mnogo, na stotine milijuna. 0,4% samo na svaku plaću u EU, iako je za sada prijedlog samo u Njemačkoj, nije nešto, reći će neki, ali koliko Njemačka ima tekućih računa i depozita? Trenutno vlada ne da da se uzima ta svota, ali se banke pozivaju na nemješanje države u rad financijskih institucija. I sve banke će dobiti spor, osim onih u Mađarskoj 🙂 Tamo je sebi država dala za pravo da kontrolira Središnju banku, a tako i financijski sustav u zemlji.

tihobl
Gost
tihobl

Dobro je to. Odes u crveno na tekucem, a onda ti kaplje kamata na njega.

ANTINWO.HR
Gost
ANTINWO.HR

Podignite svu lovu sa banaka i odjebite tu smrdljivu bankarsku lopovsku bandu!

hogar strašni
Gost
hogar strašni

E kad bi barem ljudi u tome bili složni banke bi pale za par dana jer toliko papira nema. Koji bi to bio plač Sve strukture društva bi pale.

Trubadur
Gost
Trubadur

Sistem je neodrživ… Kreditizam, polako, jede sam sebe a pravom kapitalizmu koji bi temeljio na tržiđnim zakonima nema več barem 40 godina…. Ko ima viška para, nega jih pretvori u neku realnu vrijednost, a ostali, hebi ga, koliko ga ima u čarapu….A o tome, kako je neoliberalnom merkantilizmu došao kraj i što, će, da ga nasledi, čemo neki drugi put…

netman
Gost
netman

Obicna zelenaska banda u okvirima legalizma…

Farree
Gost
Farree

Trenutaćno je barem 20 x više novca (M1, M2, M3….Mn) u opticaju nego što je visok bruto nacionalni podukt planete. Kako je novac nije ništa drugo nego zahtjev za BNPom (zahtjev da ti netko isporući robu i usluge u zamjenu za tvoje “papiriće” ili elektronski zapis), to je najveća kolićina novca, zapravo lažna (ona koja se ne da pretvoriti u dijelove BIPa). Postoje teorije da se svi ratovi i sukobi zapravo vode oko toga ko će na kraju ostati sa lažnjacima, a ko će svoj “novac” naplatiti. Nešto poput igre Crnog Petra u kartama.

Ne postoje “ekonomske teorije” (šta god da su one ikada bile) koje se bave “problemima” koji nastaju, kada količina novca daleko preizailazi količinu svih roba u sistemu. Jednostavno su Paretov utiltaristički pristup nemoguć. Sve kapitalističke “teorije” su bazirane na “ponudi”, i one čak niti u najoptimističnijem obliku ne simuliraju stanje danas. Sistem koji zahtjeva neprestanu ekspanziju za svoje preživljavanje neizbježno implodira na limitiranoj površini planeta. Iz Hiperprodukcije svega postojećeg, što je zapravo krađa od sopstvenbe djece, jedino što može nastati su veliki ratovi i oni će sigurno nastupiti ukoliko Superbogati (koji su se ufurali da su Homo Deus) nađu načina da prežive (ili barem pomisle da će preživjeti)

Mr.No
Gost
Mr.No

@Farree:👍👍

Hattori Hanzo
Gost
Hattori Hanzo

O.k.ja svoje mogu cuvati doma,dok niko ne zna dobro je.

Lucija
Gost
Lucija

Hattori
A inflacija?
Mnogo ljudi je ovdje napadalo kamate, ali inflacija je ono radi čega novci nisu ispod madraca. Uvijek se radi o odnosu inflacije i kamatne stope.
U nekoliko navrata sam ovdje prenosila vijesti o postocima stanovništva koje ništa nemože štedjeti jer su im mjesečni prihodi ili dovoljni za taj mjesec ili manji od toga…
Nekada, masovno povlačenje novca iz banke značilo bi kraj za tu banku. Sad više nisam sigurna u to…
Obratimo pažnju na bitno: magarčine smatraju da nemaju u što ulagati, odnosno da su ‘rizici previsoki’? Ma ‘ajd.
Treba ih dovesti k nozi. Ali tko?

Hattori Hanzo
Gost
Hattori Hanzo

Lucija
Svake godine za svoju placu sve manje mozemo kupovati a lovu na racunu nemaju oni koji štede nego oni koji zarađuju vise,puno više.
N.p.r stranci u zapadnoj E.U. dok se nauce finansijskoj disciplini ili dok skuže sistem vec su do grla u dugovima.
Nismo mi iz istocne i srednje europe primljeni sto nas vole nego da rusimo cijenu rada,isto tako afrikanci i arapi koji sad dolaze su novi beraci pamuka jer i mi smo postali skupi,iako radimo u pola cijene.
Najveca laz u koju su nas ubjedilili da zapadnoj europi fali tusuce i tisuce medicinara,vozaca,bravara itd…
Imaju oni sve to ali nece da plate.Njihov sistem(Austrija,Njemacka,Francuska itd…)ce praviti delikvente i neradnike od svoje djece ali nece posteno platiti jer stranci rade za duplo manje.Malo sam odlutao.
Mislim da bi masovno povlacenje novca urodilo plodom ali do toga nece doci jer su ljudi zadnjeh 70-ak godina odgajani da to ne naprave.Sistem je kurva.

Mr.No
Gost
Mr.No

@Hatotri Hanzo: u bobu čovjek napisa.Sva ta priča oko središnjih i privatnih banaka je-blago rečeno, kamuflaža.Pa u EU središnje državne banke (sada EZB u EU)stampaju novac,koji onda privatne banke doslovno prodaju istoj državi,firmama,gradjanima itd.
U biti se svodi na to:da za igru u kazinu(banke), kada im ponestane novaca,to isto uzmu od svojih musterija,tako da problem propadanja banaka više neće biti problem i kazino može dalje da se vrti .

kihot
Gost
kihot

ako sad nije vrijeme da se nađe neki juraj, đuro i probode zvijer mačem barem malo. ni zadnji put je nije ubio, al barem je pustio krv. vrijeme je stiglo za novog junaka…

Moreno
Gost
Moreno

kihot Vrime je prošlo, to je bili lakše napravit jučer nego sad, a sutra će bit još teže. Već je podne i kvarat. Šta duže padamo, jače ćemo tresnit o pod i manje će nas taj pad financijski preživit.

A šta se tiće Svetoga Jure tako moremo čekat i Isusa Nazarećanina da se sa neba spusti među nas i rješi nan problem sa našim programiranim umovima.

Novih junaka nema, a i da ih ima oni opet ništa nemogu bez nas.

Dok se ne pojavi pravi junak vladari svita će nan šavat trojanske konje . . . evo ti jedan trojanac ogromnih proporcija u vidu tehnološkoga napretka kojega je na primjer već najavija Mark Carney, šef engleske centralne banke, koji je prij desetak dana izjavija kako bi dolar tribalo zaminit sa kriptovalutom spominjući libru. Facebookovu libru. FYI SNB (Švicarska Nacionalna Banka) ima više dionica facebooka i od samoga Zuckerberga, a ti lipi moj čekaj Svetoga Juru, zaštitnika mista u kojega su me doveli iz splitskoga rodilišta i u kojemu san živija prvi dil života☺

tedi
Gost
tedi

Ja samo znam, ako hoces digniti povecu sumu sa racuna moras se banci najaviti,da pripreme novce/e.Znaci da se nemozes usetati u banku i molim 2000e sada.Novca u bankama nema,jos pomalo drze glavu iznad vode,da ne nastane stampedo.
Uvjek sam govorio tko nezna cuvati svoj zaradeni novac ni netreba mu.Onaj tko ima milune e nije ih posteno zaradio,pa neka mu i uzmu.Biti ce svasta sa valutama i bankama,nesto gadno smrdi-nesto je trulo u drzavi Danskoj.Lupiti ce oni gadne kamate i pljenidbu tko god nebude mogao placati kredite tim zelenasima.Sta ono bi sa kiparskim bankama?A ako nemaju kome uzeti svima ce na sav novac lupiti kamatu,zvali ih ovako ili onako stanovnistvo koje ima neku paru placati ce kredite zaduzenih, neplatisa kojima nemaju sta uzeti,a ako su prijavljeni na necijoj adresi uzimati ce njima.Kao zivite u zajednici.

Hattori Hanzo
Gost
Hattori Hanzo

Dosao u D. na banku tazio 12 000 e. dobio odmah sa svoga racuna, tip se ispricava jer ima samo 50-ke.
Ne znam za ostale drzave E.U. ali u D.jos ide bez suvisnih pitanja.

Mr.No
Gost
Mr.No

@ Hatorri-probaj malo više,-ima da vidiš

Moreno
Gost
Moreno

tedi To da nemoš dignit novce kad oćeš je točno, međutim nije točno kako za sad u bankama novca nema. To se radi zato kako bi se privikli i kako se u nekome trenutku nebi iznenadili kad bi došli uzet npr 10000€ bez najave. Također nemože se ni položit više od 105000kn na račun od jedan put.

Valjda znaš kako se kuva žaba, ako neznaš pitaj koga, a i na webu ti sigurno imaju upute.

Mucke
Gost
Mucke

Ovo je tocno samo za balkanske zabiti.

FATIH
Gost
FATIH

SVE SAM BILIZI ANARHIZMU!!

puki
Gost
puki

ciobanksterski lihvari iz FED-a, koji drže svjetski financijski sustav u svojim rukama, žele nam svima oderati kožu… to je oduvijek njihov cilj, da svi budu dužnički robovi

Da postoji stvarna demokracija, onda bi i Mario Draghi i Christine Lagarde, odavno sjedili na robiji, a bankomafija iz FED.a ukinuta i na doživotnoj robiji
Draghi je bio menadžćerr Goldman Saksa, sa kojim je i danas povezan. Osim toga član je Bilderberga i Rockefelerove elitne bankarske organizacije “Group of thirty”

C. Lagarde je više puta sudjelovala na sastancima Bilderberga, kriminalka koja je bila optužena u Francuskoj, ali swe na sudu izvukla bez kazne, zahvaljući zaštiti elite

Kruno
Gost
Kruno

Ključ je uvijek u Centralnoj (Narodnoj itd) banci.
Ne znam ni jednu državu osim Mađarske, Kube, Irana i Sj. Koreje u kojoj bi ta banka bila pod kontrolom države.
Sve su privatizirane.
Sve ostalo je posljedica toga.

znalac
Gost
znalac

Pa ceo neoliberalni koncept je pogresan, pravilnije reci on je auto-destruktivan. Zivim vec 30 godina u USA ali u Srbiju dolazim nekoliko puta godisnje a setam se po celoj ex-SFRJ i gledam situaciju . Uzgred obisao sam 6 kontinenata i oko 100+ drzava sveta tako da mi je slika prilicno bistra sta se desava. Inzenjer sam po struci , kazu dobar koji me znaju , solidno placen , ali se druzim i sa siromasnima ali imam i nekoliko jako imucnih licnih priajtelja od kojih je jedan tezi od milijarde $$$$ . Dakle slika potpuna.
Sav problem neoliberalizma je da su oni zamislili da uniste srednji sloj ljudi , zgrabe sve sebi i presele srednji sloj u sirotinjski . I tako bi imali potpunu kontrolu nad svima nama i neogranicenu. Zaboravili su samo jednu , ali najvazniju stvar , ako nas sve nacine siromasnima , a ko ce onda kupovati svu tu njihovu robu , koristitit njihove usluge, trositi i praviti im ekonomski rast , usput jasno i profit . KO ? KAKO ?
Siromasni trositi nemogu jer nemaju sta , jasno je oni ocekuju da im neku milostinju das . Pre 7-8 godina sedim u kaficu i pitam jednog mog kolegu , kojeg sam vodao po Cikagu i okolini kad mi je u gostima bio on je jedan veoma imucan Srbin ( tezak je oko 250-400 milona evra)
naravno u Srbiji u Beogradu iako on nije Beogradjanin vec iz okoline . Pitam ga to isto pitanje kako misle da prodaju sirotinji koja ne radi i relano zaradjuje tu njihovu robu . Kaze on :” pa razvucicemo period otplate ne duze vreme ” . Da ali to ne resava sustinski problem .
Sustinski problem svih nas kao i neoliberlnog koncepta bi prosto resila PRAVEDNIJA PODELA KOLACA .
Kapitalisti moraju malo smanjiti apetite , povecati ljudima zarade i sve ce se pokrenuti samo od sebe , ali ce to malko uzeti vremena . Kapitalista u tom slucaju ce jahtu kupiti malo manju , ziveti malo skromnije , ali ce ipak ziveti . Ne ucine li to imacemo nekontrolisani bunt ogromnih narodnih masa sirom sveta i tada ce svasta biti moguce . Niko nemoze da predvidi ishod tog HAOSA . Niko .
I recept za bankare , sta mislite koji bi bio . Pa setite se sta su grdjani ISLANDA uradili . Isto to . I resen problem .
Ovako idemo ka haosu koji je neizbezan , a koliko krvav , trusan i razoran ce biti , to ce pokazati vreme . Ali se on izbeci moze uz ISLANDSKI scenario ili malko razuma . Zrtvujes bankare umesto ostatka sveta .

Moreno
Gost
Moreno

Prij će ovo bit Keynesova nego Freedmanova škola.
Ja mislin kako Keynes nije ni moga sanjat kako će ga potomci njegovih učenika ovako nadmašit.

kihot
Gost
kihot

ne, nešto si pomješao. ovo nema veze s keynesom.

Moreno
Gost
Moreno

kihot I Friedman je jedan od Keynesovih učenika, ali ipak za razliku od njega nije zagovara veliki obim uplitanja bilo kojih entiteta na monetarnu politiku. Keynes je upravo zagovara plimu likvidnosti na bazi proizvodnje novca koja bi ušla u ekonomiju i išekala šta više poreza iz te ekonomije, a to se upravo danas pokušava napravit, ali sistem je već toliko distordiran fa se nezna šta će bit.y Friedman je bija za manji obim intervencija i manje poreze od Keynesa.

Al

Moreno
Gost
Moreno

kihot Kako god bilo, obojica su bila za “slobodno tržište”, ali uz veću ili manju političku kontrolu novca i to je cili svit popija ka “demokracuju i slobodno tržište”.

Mucke
Gost
Mucke

Ovo je fakticki netocno,prvi je bio za veliki obujam ekonomije a manje poreze a drugi potpuno obratno.Sad kad vec komentiram da odgovorim i jos dvojici komentatora.Navala na saltere u bankama(vec dozivljeno) rezultira zatvaranjem saltera i do svog novca mozes doci jedino silom koju nemas.Jedini nacin da sredis stvari je radikalni zaokret u glavi i da iskoristis politicki sistem(uz malu pomoc”dobrovoljnih” strazara raznih Lovra K.) na nacin da stvoris ono cega se oni najvise boje a to je nestabilan politicki sistem u kojem se vlade mjenjaju svako 3 mjeseca.

Dub Miroslav
Gost
Dub Miroslav

Kamate su i onako jako male za nas građane. Da li ćeš dati 0,1% da ti novac čuvaju ili ne?

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović

Ne, zašto bi. Jer se radi o tome da banke s tvojim novcem posluju. Nas mnogo drži novac u bankama, recimo, a banke daju kredite i izdaju financijske derivate i instrumente s tuđim novcem. Nikada nemaju čitav iznos u sefovima, jer s tim novcem posluju. Dakle, kad je već tako, neka plate kamate štedišama, kao što je bio slučaj prije.

Dub Miroslav
Gost
Dub Miroslav

Laki
U svijetu se novac ne drži u bankama već u dionicama. Za sume preko određene visine ti plaćaš da ti ga banka čuva, zato su i kamate na velike kredite najčešće ispod jedan posto.

octopus
Member
octopus

Dub@ One novce koje mi MORAMO primati na tekući posuđuju drugima za 4,5,6%. Uz to, oduzimaju ti za “troškove” održavanja tvog računa – što god to značilo. Meni za tekući sa mojom mirovinom obračunaju godišnje 1-1,5 kunu kamata u moju korist, a svaki mjesec mi uzmu 12. Pored toga, za svaki račun koji platim internetom uzmu mi 1,25 ili 2,25 kuna. Godišnje sveukupno mi uzmu oko 330 kuna. To je jedan umirovljenički račun. E sad zamisli koliko je to milijardi kuna u Hrvatskoj – i to sve samo zato što NE MOŽEŠ narediti MIORH-u da ti poštarom pošalje kešovinu u kuverti. Zašto? Pa zato što država svaku mjesec kratkoročno posuđuje lovu od banaka da isplati i umirovljenike i kompletne korisnike proračuna….:-))

Moreno
Gost
Moreno

octopus Je, do 2000 su umirovljenici beskamatno kreditirali državu pa su mirovine kasnile i po 20 dana. Od 2000, možda koju godinu prij ili posli, državu kreditiraju banke, ali ne beskamatno.
A tu kamatu opet plaćamo mi.

Do prij dvi godine internet transakceje manjih iznosa npr do 1000kn banka mi je naplačivala kunu po transakciji, sad naplaćuje dvi. Sve banke su u dosluhu i sve su zajedno digle cjene usluga.
To je tako jer smo im mi dopustili.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik