2022. godine nestao je svijet kakav smo poznavali. Pred nama su decenije sukoba

Rusija, Ukrajina, SAD i NATO
55 komentara

Godine 1989. „kratki 20. vek“ završio je „krajem istorije“ – pobedom zapadnog kapitalističkog sveta nad sovjetskim socijalističkim projektom. U to vrijeme, nije preostala nijedna država ili zajednica u svijetu koja je nudila realnu alternativu američkom pogledu na organizaciju ekonomije, društva i političkog sistema.

Sovjetski blok se sam raspao. Veliki dio se brzo integrirao u NATO i Evropsku uniju. Drugi veliki svjetski igrači počeli su se organski integrirati u svjetski sistem sa centrom Zapada mnogo prije kraja Hladnog rata. Kina je zadržala visok nivo suvereniteta u smislu svog domaćeg poretka, ali je brzo prešla u kapitalističku ekonomiju, aktivno trgujući sa SAD, EU i ostatkom svijeta.

Peking se u međuvremenu klonio promocije socijalističkog projekta u inostranstvu. Indija je izbjegavala polagati pravo na vlastite globalne projekte, iako je do danas zadržala visok nivo identiteta u svom političkom sistemu i do sada je bježala od pridruživanja blokovima i savezima. Ostali glavni igrači su također ostali u okviru pravila igre ‘liberalnog svjetskog poretka’, izbjegavajući pokušaje da se ona ospori.

Pojedinačni pobunjenici, poput Irana i Sjeverne Koreje, nisu predstavljali veliku prijetnju, iako su izrazili zabrinutost zbog svog tvrdoglavog otpora, upornog promicanja nuklearnih programa, uspješnog prilagođavanja sankcijama i uglavnom je presuđivan svaki potencijalni vojni napad. izbačen zbog visoke cijene. Nakratko se činilo da bi globalni izazov mogao doći od radikalnog islamizma. Ali ni to nije moglo uzdrmati postojeći poredak.

Prvobitno spektakularne vojne kampanje SAD-a i njihovih saveznika u Iraku i Afganistanu na kraju su učinile malo na demokratizaciji islamskog svijeta. Ali ni to nije dovelo do globalne promjene igre. Štaviše, borba protiv radikalnog islamizma je čak ojačala identitet zapadnog svijeta kao čuvara sekularnog i racionalnog, za razliku od religijskog i fundamentalističkog.

Rusija je, na prvi pogled, našla svoju nišu u novom svjetskom poretku. Zemlja je postala periferna ekonomija specijalizovana za snabdevanje sirovinama. Njegovo tržište su željno iskorištavale globalne zapadne kompanije. Njena krupna buržoazija postala je dio globalne elite, postajući ‘globalni Rusi’. Njegova industrija je ili degradirala ili se uključila u globalne lance. Ljudski kapital se postepeno smanjivao. U cjelini, Zapadni partneri su Rusiju doživljavali kao nestalnu, ali prilično predvidljivu silu. Njeni povremeni izlivi ogorčenja zbog bombardovanja Jugoslavije, rata u Iraku ili revolucija na postsovjetskom prostoru nekako su uglađeni i nisu smatrani velikim problemom.

Moglo se kritizirati Moskvu zbog njenog ‘naslijeđa autoritarizma’ ili stanja ljudskih prava, povremeno joj držati predavanja – pomiješano s pohvalama za njenu kulturnu srodnost sa Zapadom, ali u isto vrijeme jasno stavljajući do znanja da neće biti dublje integracije . Stidljivi pokušaji ruskih poslovnih ljudi da kupe kompanije poput Opela ili Airbusa ili da steknu imovinu u drugim oblastima – drugim riječima, da uspostave nešto ravnopravnije i međuzavisne ekonomske odnose – bili su neuspješni. Moskvi je takođe vrlo eksplicitno rečeno da njena zabrinutost oko vojnog angažmana Zapada na postsovjetskom prostoru nema legitimnu osnovu i da će biti ignorisana. 

Sve u svemu, krajem 2000-ih, pa čak i 2010-ih, moglo se govoriti o prilično visokom stepenu održivosti poretka koji je uspostavljen od kraja Hladnog rata. Međutim, 2022. godine konačno je postalo jasno da je ‘kraj istorije’ gotov. Svijet je sada nastavio svoj uobičajeni tok globalnih preokreta, borbe za opstanak, žestoke konkurencije i rivalstva. 

Za adekvatnu procjenu ove nove faze važno je razumjeti značenje ideje o ‘kraju historije’. Njeno poistovećivanje sa dobro poznatim konceptom Francisa Fukujame pruža samo površno razumevanje; ima mnogo dublje normativne i političko-filozofske korijene. One se mogu naći prvenstveno u dvije modernističke političke teorije – liberalizmu i socijalizmu. Oba su zasnovana na vjeri u neograničenu moć i normativnu vrijednost uma. Um je taj koji omogućava čovjeku da preuzme kontrolu nad silama prirode, kao i – elementarnim silama, i tamnijim stranama ljudske prirode i društva. 

U SAD-u liberalizam i realizam koegzistiraju decenijama. Prvi ima ideološku i doktrinarnu ulogu. Ovo drugo je nekako iza paravana, kompenzirajući ideološke šablone pragmatizmom i zdravim razumom. Otuda često kritizirana američka ‘politika dvostrukih standarda’.

U SSSR-u, ispod betonskih ploča socijalističkog vjerovanja, postojala je i vlastita verzija realizma. Nije bilo refleksivno u onoj mjeri u kojoj bi moglo biti u Americi, ali je implicitno razvijeno među akademskom naukom, diplomatijom i obavještajnim službama. Postojanje ovog sloja (njegova ikona je kasnije postao Evgenij Primakov) omogućilo je Rusiji da prilično brzo stekne pragmatičnu osnovu za svoju vanjsku politiku nakon nekoliko godina idealizma krajem 1980-ih i početkom 1990-ih. Do 2000-ih, ruska vanjska politika je konačno bila na realnom putu. Za razliku od SAD-a, Moskva nije imala ideološki pogled i nije ga htela da ima, jer se zadovoljila takvim opsesijama tokom sovjetskog perioda. U SAD i na Zapadu u cjelini, ideološka komponenta je opstala, dodatno potvrđujući svoj značaj u kontekstu pobjede u Hladnom ratu. 

Dualizam ideologije i pragmatizma, međutim, ima svoju zamku. Radi se o tome da ideologija može biti ne samo paravan za pragmatične realiste, već i predmet vjere za mnoštvo diplomata, akademika, novinara, vojske, biznismena i drugih predstavnika vanjskopolitičke elite. Ideologija je sposobna biti samoodrživa vrijednost koja društveno djelovanje može učiniti vrijednosno-racionalnim, a ne ciljno-racionalnim. Pristup vanjskoj politici u smislu demokratizacije, odnosno stepena uključenosti u globalnu tržišnu ekonomiju, primjer je utjecaja ideologije na percepciju vanjske politike i formulisanje vanjskopolitičkih ciljeva. Na pokušaj demokratizacije Afganistana može se gledati sa skepticizmom, ali u SAD-u je postojao značajan broj iskrenih pristalica te ideje. 

I dogmatizam američke vanjske politike i njen realizam pokazali su se ključnim za kratkoću ‘kraja historije’. Ova mješavina je dovela do neodrživih politika kao što je spomenuta afganistanska avantura s jedne strane, i odstupanja od ‘kanona’, izraženih u dvostrukim standardima i nasilnom promicanju interesa pod pobožnim sloganima, s druge strane. Prvi je doveo do rasipanja resursa i erozije vjere u svemoć hegemona (afganistanski otpor uspio se riješiti ne samo ‘neefikasnog SSSR-a’, već i ‘efikasne SAD’ sa svim svojim saveznicima u rukama ).

Drugi je bio erozija povjerenja i rastući skepticizam od strane drugih velikih igrača. Rusija je bila prva, zatim je Kina počela da dolazi do sličnog shvatanja. U Rusiji je to počelo da se pojavljuje usred širenja NATO-a na istok na postsovjetskom prostoru. U Kini se to dogodilo kasnije kada je tadašnji američki predsjednik Donald Trump pokrenuo napad u obliku trgovinskog i sankcionog rata ne trepnuvši okom. Međutim, Moskva i Peking su drugačije odgovorili. Rusija je 2014. udarila šakom o sto, a zatim prevrnula sto. Kina je počela snažno da se priprema za najgori scenario, a da još nije otvoreno izazivala SAD. Ali čak i bez takvog izazova, u Washingtonu se doživljava kao opasniji dugoročni protivnik od Rusije. 

2022. godine, ostaci ere ‘kraja istorije’ konačno su postali stvar prošlosti. Međutim, nije bilo ni povratka na Hladni rat. Ruska politika je uglavnom zabrinuta za bezbednosne interese. Ne proizlazi iz ideologije, iako uključuje komponente identiteta ‘ruskog svijeta’, kao i istorijske motive za suprotstavljanje nacizmu. Rusija ne nudi globalnu ideološku alternativu uporedivu sa liberalizmom – niti je Kina još poduzela takve inicijative. 

“Kraj istorije” karakterističan je po nekoliko drugih detalja. Prvo, velika sila je rizikovala da se preko noći odrekne prednosti ‘globalnog svijeta’. Istoričari će se raspravljati o tome da li je Moskva očekivala tako oštre sankcije i odlazak stotina stranih kompanija tako brzo. Međutim, jasno je da se Rusija energično prilagođava novoj stvarnosti i da ne žuri da se vrati globalizaciji koja je usmjerena na SAD. 

Drugo, zapadne zemlje su krenule u veoma oštru ‘čišćenju’ ruske imovine u inostranstvu. Njihove nadležnosti su preko noći prestale da budu ‘sigurne luke’ u kojima se poštuje ‘vladavina prava’. Sada je politika ta koja daje prednost, a Rusija je jedina luka u koju se njeni građani mogu vratiti u relativni mir. Stereotipi o ‘stabilnosti i sigurnosti’ Zapada se ruše. Naravno, malo je vjerovatno da će tamo započeti sličnu čistku druge imovine. Ali gledajući Ruse, vanjski investitori se pitaju da li bi trebali zaštititi svoje rizike.

Treće, pokazalo se da bi se na Zapadu mogli suočiti ne samo sa oduzimanjem imovine, već i sa otvorenom diskriminacijom na osnovu nacionalnosti. Hiljade Rusa koji su ‘bježali’ od ‘krvavog režima’ iznenada su se suočili sa odbacivanjem i prezirom. Drugi koji pokušavaju da dokažu da su čak i veći ‘rusofobi’ od svojih partnera domaćina trče ispred antiruskog propagandnog voza. Međutim, to ne garantuje da će ih tvrdoglavi dogmatičari prihvatiti.

Sukob između Rusije i Zapada će se vjerovatno razvući decenijama, bez obzira na to kako se sukob u Ukrajini završi. U Evropi će Rusija igrati ulogu Sjeverne Koreje, a ima mnogo veće sposobnosti. Veliko je pitanje da li Ukrajina ima snage, volje i resursa da postane evropska Južna Koreja. Sukob između Rusije i Zapada dovešće do jačanja uloge Kine kao alternativnog finansijskog centra i izvora modernizacije. Jača Kina će samo ubrzati svoje rivalstvo sa SAD i njihovim saveznicima. ‘Kraj istorije’ je završen povratkom na svoj uobičajeni tok.

Jedan od njih je kolaps svjetskog poretka kao rezultat velikih sukoba između centara moći. Ostaje da se vidi da li sljedeći ciklus neće biti posljednji za čovječanstvo, s obzirom na rizike otvorenog vojnog sukoba između velikih sila s naknadnom eskalacijom u nuklearni sukob punog razmjera. 

GlobalizamKraj istorijePutinrusijazapad

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

55 komentara

  1. Shumadinac25k

    Konačno malo ozbiljniji tekstovi!
    Pre svega da vidimo ko je autor:
    “Ivan Timofeev has been a Director of Programs at the Russian International Affairs Council (RIAC) since 2011.”
    Ova funkcija govori dovoljno ali meni je još interesantnija sledeća:
    “In 2013 Dr. Timofeev was elected as a Professor of the Academy for Military Science”
    Sad bi trebalo da bude jasno o kome se radi.
    ————————–
    Prvo sam pomislio da se radi o nekom inteligentnijem zapadnom analitičaru ali sam bio iznenađen određenim detaljima koji se kod njih ne mogu videti tipa: “U SSSR-u, ispod betonskih ploča socijalističkog vjerovanja, postojala je i vlastita verzija realizma. Nije bilo refleksivno u onoj mjeri u kojoj bi moglo biti u Americi, ali je implicitno razvijeno među akademskom naukom, diplomatijom i obavještajnim službama. Postojanje ovog sloja (njegova ikona je kasnije postao Evgenij Primakov)…”

    Zbog gore navedenih funkcija bi trebalo da bude jasno da se ne radi o nekakvom blentonu, da ako i primetite greške morate znati da one nisu slučajne već su deo propagande, informativnog rata… zovite kako hoćete ali imajte na umu da to rade sve države. Tek znajući sve ovo možete da shvatite pravi smisao ovog teksta (nastavak sledi)

    1. Schwarze Hunderte63k

      Spomjenuo je Professor da ” za razliku od zapada , Russia , danas , nema ideologije ” 😎 . Zaoboravio je ” samo ” mapomjenut da su Rusima s’ pocetka 90 setih — AMERIKANCI pisali ustav 😉 sto je i uzrokovalo , potonju ” dezideologiranost ” 😉 . I sam Dugin , ISTO spocitava 😉 na sto Prijedsednik Putin odgovara da je Ruska ideologija , danas —-> ZDRAVI CONSERVATIVISM ! No hajmo povledat , POCETKE 😉 A. Dugina u razvoju , njegove misli … Zapoceo svoj , misaoni put kao —;>>> NATIONAL-BOLSHEVIK 😁 A TKO SU ONI ???? Uh !!! Ima tu svega i svacega no , njihova kompilacija ideja je NAJBLIZA —- NACIONAL – SOCIJALIZMU 😁 😨 🙌 !!! Samo vidjet , njihovu ikonografiju pa povikat — SIEG !!!, Ostalo ce oni 😁 . Prijedvodio ih izvjesni pisac s Francuzkom putovnicom i boravistem u USA 😁 — Edward Limonov aka Lemonade Ed no se nest kasnije Mr. Ed i Dugin , posvadili – pa razisli .. Cak ne niti interesantno vec , LOGICNO-SLJEDSTVENO 😉 , izvjestan , mladi Zidovin ( u cemu njih sve nema 😒 ) je postao , vrlo AGILNI PROPAGATOR ideja National- Bolshevism – no – u drugoj drzavi … Em Zidovin em komedijas .. Nije to nitko uzimao za ozbiljno … Izvjesni —- VOLODOMIR ZELENSKIY !

    2. Shumadinac25kodgovor korisniku Schwarze Hunderte

      Uh, to je komplikovano pitanje.
      Već sam pomenuo “mimikriju” koja je u slučaju Rusije značila kamufliranje u liberalne boje prema spolja ali se na unutrašnjem planu blagonaklono tretirao “umereni nacionalizam” (Putin je “udaljio” Dugina od sebe kad je ovaj postao previše “neumeren”) odnosno patriotizam (iako nije zgodno upoređivati ova dva pojma).

      “Zdravi konzervativizam” je bilo nešto najmekše što je Putin mogao da primeni a da i zapadni političari i domaća javnost “progutaju” dok se u ekonomskim odnosima primenjivao “neumereni liberalizam” za vreme Jeljcina da bi ga Putin sve više “umeravao”.
      ———————–
      Sudbina svih država je eksplozija nacionalizma zbog krize koja je izazvana da bi se to dogodilo… nastavak znamo.

  2. Mario2

    Dok se vi bavite onim o čemu svi mediji trube, u pozadini se događa rekonstrukcija monetarnih, energetskih, sirovinskih i ostalih tokova na globalnoj razini.
    Ostavite se predviđanja što će biti u decenijama koje dolaze, ako niste potpuno svijesni što se upravo u ovom trenutku događa.
    Kod korone svi smo pogriješili jer 2018 godine nismo znali što će nas snaći u 2020-oj i da nam dolazi dvije godine terora i ucjena cijepljenjem
    Samo prije nekoliko mjeseci na široko, duboko i visoko se predviđala nestašica plina, smrzavanje i astronomska cjena nafte. Ništa od toga se nije dogodilo.
    Predviđanja bez osnove koja se ne ostvaruju rade veliku štetu pojedincu i zajednici.
    Ono što dovodi do zabluda je neravnoteža unutrašnjeg i vanjskog svijeta, a ta ravnoteža se nemože postići bez ravnoteže materijalnig i duhovnog.
    Nažalost velikoj većini to nije jasno jer žive u matrixu gdje ih jaše ego, a ego ne prihvaća kako nešto nezna i za saznati to što nezna ego umu servira razne tuđe misli zabilježene u svim vrstama medija odnosno world wide webu. Malo tko obraća pažnju kako se dio znanja nalazi u knjigama, a do dijela zbanja je nemoguće doći fizički jer se to znanje nalazi u metafizičkim područjima.

    1. cling2

      Mario – otisao si u opcenitosti i nisi nista rekao.

      Ipak se moze nesto predviditi!!

      Pogledjamo danasnje cinjenice i podjimo od toga, Europa se od Rusije otkacila i pala je pod potpunu kontrolu i zavisnost od Amerike.
      Rezultat rata zapada s Rusijom u Ukrajini ce odrediti buducnost svijeta.
      Nazalost jos nitko ne moze dati neki prihvatljivi ishod ovog rata.

      Zapad pravi put da dodje do iste situacije s Kinom. Znaci zapad se mora uskoro otkaciti i od Kine u protivnom Kina ce ekonomski rasti.
      Ovo je goodbye globalizaciji i ubuduce ocekujte skuplju robu [ laptop, kljesta…] koja ce dolaziti samo iz skupih zemalja, kao Amerika, Njemacka…

      Kina i Rusija [ ako Rusija prezivi ovaj rat u Ukrajini ] ce se izolirati od zapada i to ce trajati dok ne dodje neka nova generacija na zapadu koja pocme drugacije razmisljati.

      Jerbo da bi doslo do mira izmedu zapada i Rusije-Kine, zapad se mora promijeniti [ a ne obrnuto ] a to znaci moraju prihvatiti i da ove dvije drzave zivu i razvijaju se prema svojim ekonomskim mogucnostima.

    2. Shumadinac25kodgovor korisniku cling

      Odličan komentar osim tvrdnje da niko ne može dati ishod ovog rata… jer si ga ti u nastavku dao.

    3. cling2odgovor korisniku Shumadinac

      Ne, nisam dao, ne znam, citao sam izjave razlicitih umova po internetu, vecina njih priznaju da ne znaju a oni koji tvrdu da znaju neubjedljivo zvuce.

    4. Shumadinac25kodgovor korisniku cling

      Oprošteno ti je 😉

      “Različiti umovi”… tuđe stavove uzimaj samo kao temu za razmišljanje. Ogromna većina samo tupi, prenosi razne mantre u originalu ili mali prepakovane (ma kako da su cenjeni). Retki koji zaista znaju šta se događa i šta će da bude (kao autor teksta koji ima sve bitne obaveštajne informacije) iznose samo ono što njima odgovara da znamo u tom momentu.

      Ovakva tvrdnja bi bila strašno pretenciozna kad iza nje ne bi bila decinija aktivnog posmatranja i dokazivanja na mnogim primerima.

    5. alexosijek12kodgovor korisniku Shumadinac

      Pa dobro, po tebi je ovaj tekst izvrsna stvar pisana od pravog profesionalca (u prvom dijelu navoda) – što je dijametralno suprotno onome što tvrdiš gore kako velika većina samo tupi, prenosi mantre u originalu ili..itd.
      Vidiš, čitajući ovaj tekst meni se čini kako u njemu gadno puno stvari nedostaje, jako puno toga tu fali….nekako mi se čini uvodom u nešto drugo…lp

    6. Shumadinac25kodgovor korisniku alexosijek

      Trudim se da komentare skratim što je moguće više kako ne bi bili kilometarski (i ovako mnogi odustaju na pola – osim hejtera), pa ipak ako kažem da “većina samo tupi” to ne znači svi a kako sam već rekao da je autor dobar…

      Na kraju komentara stoji “nastaviće se” a u poslednjem pasusu nastavka sam objasnio za šta je ovo uvod.

    7. Mario2odgovor korisniku cling

      Oprosti, korona nije bila općenitost kao ni proizvodnja novca iz ničega 2020 godine kad su se sve korporacije obogatile, a srednje i male tvrke osiromašile, obogatio se samo tanki sloj po cjelom spektru, a neizvjesnost se multiplicirala. I ovaj rat zapada i Ukrajine koji je počeo 2014 godine nije bio općenitost kao ni teror s klimom i migrantima. Ja ne primječujem kako je velika većina prestala raditi ono što je do ovog trenutka radila i dok bude tako ja ne očekujem promjene.
      Bez obzira kako će svijet izgledati u budućnosti, unipolarno ili multipolarno, jedan ili tri pola sisat će svoje podanike, ako se nešto u pojedincima ne promjeni.
      Tako je i s ratovima koji ne prestaju, razlika je samo u tome koliko ih mediji prenose. Samo u Jemenu je u posljednjih 5 – 6 godina ubijeno dvocifreni broj puta više civila nego u Ukrajini od 2014.
      Pogledaj trenutni korona teror u Kini koja bi trebala biti jedan od polova. Najnovije vijesti kažu kako je Kina upravo sad opet pobjedila koronu. Ni Rusija nije izbjegla korona teror.
      Globalizam ili ne, duhovni rat se vodi protiv cjelog čovječanstva na zemlji. Logika i racionalizacija tu ne pomažu, odnosno pomažu do neke razine, a poviše te razine ne pomažu ili čak štete.

    8. pera lozac2odgovor korisniku cling

      [ ako Rusija prezivi ovaj rat u Ukrajini ]
      Seti se Putinovih reci “Ako nebude Rusije nece bit nicega”, pa razmisli dali tvoje reci imaju smisla.

    9. Shumadinac25kodgovor korisniku pera lozac

      Kad bi nestalo Putina (na bilo koji način, iz bilo kog razloga – jbg, ljudi su smrtni) Rusija bi se našla u vrlo nezgodnoj situaciji… jer Putin nije “ostavio naslednika”. Rusija nije previše ugrožena spolja ali unutrašnji raspad je nešto što se može desiti svakoj državi a Rusija “ispod površine ključa”. Zato se takav scenario ne može u potpunosti isključiti.

      “Ključa” i Kina i Amerika – zato je ovo vreme toliko opasno.

    10. alexosijek12kodgovor korisniku Shumadinac

      Daj mi navedi odakle ti ovo što tvrdiš kako Rusija ‘ispod površine ključa’?…lp

    11. Marijan2

      Nije istina da smo kod korone svi pogriješili, ima nas koji smo o tome govorili i tupili ali većina je tvrdila da širimo teoriju zavjere a zavjera stvarno postoji i ona ide dalje za sada na žalost sve po planu svjetskih moćnika.

    12. Metabaron2

      Tko nije znao da ce ova korona ludnica potrajati ?
      Od PRVOG dana govorio sam ljudima u svome okruzenju da zaborave na “sljedeca dva tjedna su kljucna” – smijali su mi se !
      Nikada necu zaboraviti njihov izraz lica kad sam im rekao da ce ovo trajati godinama i da ce nas maltretirati vjerojatno i do kraja nasih zivota – svi do jednog su problijedili i iskolacili oci .
      Kad sam im govorio da niposto ne uzimaju “vakcine”- cerekali su mi se u lice i nazivali me kojekakvim imenima .
      Samo troje ljudi me poslusalo te mi zbog toga i dan danas zahvaljuju a ostalima vise nije do smijeha jer im je postalo jasno da su ih sjebali premda to ne bi ni za zivu glavu priznali .Sada samo sute i gledaju u pod kad me vide.
      Sto se tice ostalih kriza niti njih nije bilo tesko predvidjeti jos i prije 2018., tako da ne govori u mnozini niti iznosi nekakve zakljucke samo zato sto si ti bio iznenadjen dogadjajima .

  3. Oval2

    Sve moze stati sto je napisano ne mogu nista prigovoriti. Vrlo dobra analiza.

  4. Davor2

    Ma kakve decenije sukoba…. Sve je ovo orkestrirano da bi običan narod upravo ovo mislio, jadni mi ,propali smo u decenijama sukoba i kriza…
    Kad lav( čitaj zvijer) rikne u savani, to radi da zatjera krdo u stampedo prema zasjedi, gdje druge zvijeri čekaju krdo u zasjedi…
    Prema biblijskim proročanstvima iz knjige proroka Danijela, možemo razumijeti i očekivati globalni sporazum i svjetsku vladu pri UNu do jeseni 2023.(Danijel 12:10-12)… Poklapaju se mnogi navedeni proročanski opisi trenutnih zbivanja…
    Ljudi trebaju razumjeti da je sve ovo globalna predstava za narode. Svijetom ne vladaju nacionalne vlade i njihove političke strukture, već supranacionalna struktura koja se prema proroku Danijelu gradi već od Rimskog carstva. (Danijel 7:7,8, 11, 12,19,23-26) Glavni upravljački mozak je okultno-religiozni kult koji ima korijenje iz Babilona ,a uglavnom djeluje od Vatikana koji koordinira globalnom situacijom kroz stoljeća. Vatikan je organizirao veleučilišta i postepeno kroz bune,ratove i revolucije postavljao na globalne pozicije moći ljude koji su njihovi poslušnici i njihovi studenti… Razgranala se cijela mreža tajnih i globalističkim organizacija.
    Sve ovo, od Covid19 krize pa preko Ukrajine i ekonomskih potresa je potrebno gospodarima kaosa kako bi natjerali narodne mase u smjer koji njima odgovara,a to je NWO i Svjetska Vlada UNa i moćnika svijeta… Kad izazovu dovoljnu količinu kaosa ,onda će ponuditi rješenja (1.Solunjanima 5:1-3)
    Ovo je predstava u tri čina… najprije WW1….Liga Naroda…..WW2….UN……a nakon 03/2020 …. Svjetska Vlada
    Mislim da je to ono o čemu govori Danijel 12:10-12….zatim Ivan u Otkrivenju 13:14-18…i Otkrivenje 17:11-14…
    Sve to vodi u skori Harmagedon i Sudnji dan….

  5. Shumadinac25k

    Prvo što upada u oči je način prikazivanja autora kraja Hladnog rata gde se Rusija ne prikazuje kao gubitnik već da se jednostavno povukla iz “takmičenja” – nešto što kod zapadnih analitičara nećete videti.
    Kao vešt diplomata bez izbegava “prstom u oko” već istinu prikazuje na “mekši način”. On sada “stidljivo” pokušava da objasni ono što sam ja pre celu deceniju jasno pokazao (jer ja nisam ni diplomata ni profesionalni novinar pa ne moram da brinem o šteti koju istina može da prouzrokuje).

    Kada govori o “liberalizmu i realizmu” na Zapadu ili “nedostatku ideologije i realizmu” u Rusiji on u stvari govori o liberalizmu ili nedostatku ideologije kao mimikriji kojom se realizam primenjuje. Liberalizam kao alat se već menja totalitarizmom (koji je već vidljiv – od izbora u Americi preko kovid mera do cenzure u medijima) a “nedostatak ideologije” se već pretvara u bunt protiv zapadne ideologije… što je samo po sebi neka vrsta ideologije.

    U suštini, radi se o sukobu zapadne duboke države odnosno malog broja neveovatno moćnih ljudi koji tu duboku državu koriste kao sretstvo realizacije svojih ciljeva i ruske, patriotske, duboke države čiji je koren u vojno-političkim strukturama SSSR-a. Autor je naveo Primakova kao “ikonu te politike” ali nije pomenuo Andropova kao njenog tvorca.
    ——————————-
    Za mene je najbitniji ton ovog teksta koji nagoveštava potpun otklon od mimikrije karakteristične za predhodne decenije i prelazak na nazivanje stvari pravim imenom (konačno penzionisanje floskule “naši zapadni partneri”). A to neminovno vodi ka formiranju… da kažemo zvanične ideologije u Rusiji što će imati za posledicu uzlet totalitarizma na Zapadu… a što će imati za posledicu podizanje konfrontacije na viši nivo – a o tome sam već dovoljno puta pisao.

    1. tata mata2

      e ,mislim da si napravio problem shumadincu ,,, razmislja sta si htio reci

    2. Shumadinac25kodgovor korisniku tata mata

      Moram tebi, Realnom i još nekima da se zahvalim: vraćate me 40 godina unazad. U osnovnu školu.

    3. Shumadinac25kodgovor korisniku alexosijek

      Ovim pokazuješ prave namere, iako sam to video još ranije, pokušao sam da održavam diskusiju.
      Sada vidim da nema svrhe, ti se čvrsto držiš navijača… nije najsrećnija varijanta za žensko ali svako ima pravo na izbor.

  6. baltik2

    do 1989. jedan svijet, do 2001. drugi, do 2020. treći, a sad traje četvrti.

  7. Ico2

    U maju 1984. godine sam se družio s jednim Amerikancem vlasnikom, u USA, tvornice za proizvodnju visokokvalitetnih klipnih pumpi.
    Nakon što mi je prezentirao način poslovanja i poslovnu organizaciju svoje kompanije, koja je bila savršenstvo bez ijedne mane, nisam vidio da bi neka država mogla implementirati tako organiziranu ekonomiju, znači sve ostale države mogu samo sanjati o sustizanju USA, ali to će biti nedosnjani san, jer to je potvrda da su Amerikanci izuzetna nacija, kojoj nema premca!

    1. cling2

      Svaka cast Americi ali to nije istina zato jer smo danas svijedoci kako Amerika ili americka vlada unistava konkurenciju, direktno intervenira u ekonomiju, poseze za sankcijama da bi izbacila druge kompanije. Ne ustrucava se rata i vojnih operacija, ni obojenih revolucija da bi podijelila karte u svoju korist….A case study je holandska kompanija* chipova koja je lider u svijetu a na americki zahtijev nesmi prodavati Kini strojeve za proizvodnju cipova.
      Na falsificirani pretext su zabranili u Americi djelovanje mnogih kineskih kompanija…mogao bi ti cijelu knjigu o ekonomskom ratu Amerike protiv drugih pisati. I Europa postaje zrtva americkog ekonomskog rata.

      *ASML Holding N.V. (commonly shortened to ASML, originally standing for Advanced Semiconductor Materials Lithography) is a Dutch multinational corporation founded in 1984. ASML specializes in the development and manufacturing of photolithography machines which are used to produce computer chips.

    2. Tupko Glupko2

      I od tada je prošlo 38 godina..

    3. tata mata2

      i jesi li odlucio da postanes kauboj ,,,,, izuzetni gradanin izuzetne nacije?

    4. alexosijek12k

      Ameri se nisu htjeli niti umiješati u 2. svjetski rat, pa su ih ona Japanci isprovocirali…1943. Roosevelt zove industrijalce i odriješi kesu za proizvodnju ratne opreme. Tijekom 6 mjeseci su uspjeli proizvodnju bombardera toliko unaprijediti da su na kraju rata 6 puta imali jaču ratnu mašineriju od Japanaca i Nijemaca zajedno. Ta američka mašinerija, uz ruske žrtve, ali i pobjede na istoku su doveli do kraja 2. svjetskog rata. Ista ta ratna mašinerija je podigla standard običnog američkog radnika nevjerojatno (opisuju kako su 1945. u redu stajali kako bi kupili auto, dakle – imali su para, ratna industrija je potakla gospodarstvo uopće). To je bila 1943. godina, već 1990.-tih veliki dio industrije se seli van Amerike. Danas Ameri i da hoće ne mogu ponoviti 1943.godinu – to je jednostavno nemoguće. Jer, da mogu bilo što, već bi imali hrpu nove opreme na fronti, a imamo samo propagandu, zar ne?
      I možda nešto bitno za ne zaboraviti: niti je Biden Roosvelt…niti su bogtepitakolikopremijera Britanije Churchill…a niti je Putin Staljin!!…..lp

    5. nessy2

      Danasnja USA je daleko, daleko od onog stanja ’60., ’70. i ’80. Pogazili su sve medjunarodne zakone, vrijedi jedino pravo jacega, sto zgrabis, tvoje je. Unistili su svoju, nekada respektabilnu industriju, radi izgradnje ‘postindustrijskog drustva’, gdje radi samo manipulacija vrijednosnicama i novcem, i naravno, vojna ind. Unistili su srednju klasu, koja je osnova napretka, svakog sistema. Od Reagana nadalje, ukinuli su drzavnu regulaciju i oslobodili poreza najbogatije. Rezultat su pojedinci nevjerojatno bogati, mocniji od drzava.

      Izuzetna nacija? 90% stanovnika ne zna naci Evropu na karti. Sirotinje i gladi imaju kao nikada u povijesti. Ti si druze zapeo u 1984., USA je sada nesto, totalno drugo, nazalost.

    6. nessy2

      Desetljecima propagiraju slobodnu trgovinu, sto je postao vic, kako se ponasaju.

    7. Zoro2

      a svašta ljudi pišu i opravdavaju ali da će neko današnju ameriku smatrati izuzetnom nacijom to nisam očekivao bar na ovom portalu. Izgleda uvijek se može pasti niže i dublje zlo nema dno, takvo razmišljanje bi 1942 hvalilo uspjehe nacističke privrede sa oduševljenjem

    8. Ico2odgovor korisniku Zoro

      Cijenjeni gospodin, uz Kolegu Sovu, jedan od tri najveća hrvacka domoljuba, Miomir Žužul ( sada u dobivenoj proviziju uživa u Americi ) i tadašnji domoljub i cijenjeni premijer drIvo Sanader su vrlo uspješnu tvornicu lijekova Plivu, do tada u vlasništvu Republike Hrvatske, u Veroni za proviziju izručili američkoj tvrtki Baar, a ovi su je prepustili Židovima ( TEVA ). Nema jeftinih lijekova, ako tvornica lijekova nije u državnom vlasništvu! E, pa takvih slučajeva u Americi nema, jer takvi protuamerički slučajevi u USA, opravdano završavaju kao oni protuamerički smradovi Kennedy

  8. ivanka6

    Pred puno ,puno godina su me jedni turisti pitali a i više od nji , – što će biti kad Tito umre, došao je rat a i taj nesretni rat još traje i nema mu kraja ..

  9. Vojni analitičar2

    “Svijet kakav smo poznavali” je nestajao 1918., 1945, 1990. a i puno puta prije toga iširom svijeta. Ne treba to dramatizirati jer je to posljedica promjena koje se stalno događaju i događat će se. I svaki puta kad je “poznati svijet nestajao” slijedilo je razdoblje sukoba i turubulencija. I uvijek se generacijama koje su živjele u takvom razdoblju činilo da “nikada nije bilo tako teško kao sada”. Zato što se to događalo ili se događa njima (nama) a oni raniji lomovi su se događali nekim drugim ljudima. Dakle u tom smislu ništa novo i neviđeno pod kapom nebeskom.
    I zato ne treba oko toga dizati preveliku famu i paniku. A pogotovo ne treba tonuti u strah, beznađe i očaj. Današnje generacije su imale čak i dosta sreće jer su proživjele veći dio svog života u relativnom miru i blagostanju što se ne može reći ni za jednu generaciju prije nas. Sada je samo došlo do neizbježnog. Kad se penješ na brdo i dođeš do vrha, jedino kuda možeš dalje ići je nizbrdo. A naša se civilizacija, naše društvo uspinjalo i očigledno stglo do vrha na kojem ne može ostati nego se mora nastaviti kretati. I kreće se. Nizbrdo jer nema kamo drugdje. I kreće se sve brže, najprije korakom, pa trkom, a sada sve više počinje posrtati u padati, kotrljati se nizbrdo. A to boli. .

    Ono međutim što nas uči povijest je da nakon što nizbrdicom stigneš u ponožje brda i kreneš dalje cijeli se proces ponavlja. Dolaziš pred novo, još više brdo i počneš se opet uspinjati. I naravno kao i svaki uspon ni ovaj neće biti nimalo lak. Morat ćemo se jako puno truditi i mi i generacije iza nas. Ali ono što nikako ne smijemo je ostati sjediti u ponožju, očajavati i bacati koplje u trnje. Ne smijemo izgubiti nadu i hrabrost za krenuti dalje. Prema gore. Ovoj našoj generaciji se događa isto što se događalo svima prije nas. Radoblje mira i blagostanja je završilo, sada dolazi vrijeme borbe, napora i nedaća. Ali kako su se ranije generacije uspjele ponovo podići na noge, ne vidim razloga da to ne uspije i nama i našoj djeci i unucima. Da će biti lako, neće. Ali nikad nije ni bilo, pa se ipak uspijevalo.

    1. alexosijek12k

      Ja nisam primjetila kako opisuje “sizifov posao”, meni se čini kako opisuje realnost, stvarno stanje…dizanje na noge je uzeo kao frazu koju svi razumiju…te iskreno, jedna od boljih objava koju sam u zadnje vrijeme čitala – no to je samo moj osobni stav…lp

    2. Vojni analitičar2

      Pa život i jeste Sizifov posao. Guraš kamen, on se skotrlja nizbrdo i onda ga opet guraš gore. I tako u krug. Rađaš, se, rasteš, boriš, radiš, zgrćeš i opet na kraju umreš i sa sobom ne odneseš ništa više od onog što si donio na svijet a onda netko drugi poslije tebe to sve ponavlja i tako u nedogled. To vrijedi za živa bića, za planete i zvijezde, pa i čitave galaksije a isto tako i za narode, društva, carstva i države.

    3. Rabotnik4,4kodgovor korisniku Vojni analitičar

      Mudro zboriš.
      Cilj je na putu ne zgrnuti previše da putovanje ne bude teško već točno onoliko koliko je potrebno da se putuje ugodno.

  10. Raskoljnikov2

    Točnije 2001.

  11. Tupko Glupko2

    Ne bih rekao više desetljeća sukoba.

    Kolektivna svijest naroda se odavno probudila i svakim danom sve je jača.

    Te sotonske strukture koje vladaju svijetom – a čije je jezgro u državi izuzetnih – sve se više razotkrivaju, i ljudima je dosta da im iste vladaju.

    Raspada se ovaj nakaradan sustav koji je vladao svijetom i došao do svojeg vrhunca (a bildao se naročito u zadnjih 25 godina), dolazi do multipolarnosti svijeta, jačanja BRICS-a, pada dolara..

  12. Mrčikola2

    Da je ovo napisano prije 20, 15, ili 10 godina…pa čak i uoči same “korone”, našlo bi se u svemu ovome neki smisao, ali danas…nakon “korone” i, sada, usred ovoga rata u Ukrajini, analizirati, diskutirat, predviđati “razvoj” događaja i raditi nauku od nečega što je, vjerojatno, stalo na pola stranice džepnog notesa poklisara kojemu su majstori dali zadatak da održi radni sastanak uoči preuzimanja američkog monetarnog sustava.
    Bilo bi dobro nadići ovu geopolitičku razinu i početi gledati na stvari malo “drukčije”; ne oslanjajući se samo na razum jer ga, najvećim djelom, “informira” pet, dobrano ,zakržljalih osjetila.😁

    1. alexosijek12k

      Jasno i glasno…i nevjerojatno točno…lp

  13. eukolonija2

    “Rusija ne nudi globalnu ideološku alternativu uporedivi da liberalizmom”. Možda. Ne bih se složio. Rusija nudi nešto što je realno, nešto što je prošlo povijesni ispit a što je mnogo, mnogo moćnije od ideologije.

  14. Max59k

    Nije ohrabrujuće ali je točno.

  15. alexosijek12k

    Jel to iz one Schwabove knjige? Nisam čitala, niti mislim (iako slijedim onu: prijatelja drži blizu, neprijatelja još bliže) to čitati, zato mi nije jasno ovo gore…lp

  16. Perica2

    Okani se gnosticko-ezoterickih bajki koje vode u nihilizam. Jos se nije culo za uspjesnog nihilistu, koji je nesto napravio u zivotu, za sebe, za drustvo. Jednostavno, to je put neuspjeha

  17. hiber11k

    Zapravo je Rusija u gorem stanju od Sjeverne Koreje. S obzirom na dostupne podatke imamo da je 2020. izvezla 100 milijardi dolara plina i nafte, istovremeno je Kina izvezla 125 milijardi pametnih telefona. Rusija je te godine izvezla 10 milijardi dolara visokotehnoloških dobara, Vijetnam 30, a Kina 500. Prosječna ruska plaća je u trećini afričkog i polovini južnoameričkog. Sankcije Rusiju, unatoč rastu cijena, guraju Rusiju ispod 100 milijardi u 2023, sto znači neminovan bankrot ove zemlje trećeg svijeta.

    1. eukolonija2

      100 milijuna Europljana može da bira da se grije ili da jede. Vjerojatno oni i ne misle na mobilne. To što vi ne razumijete dobro je za sve ostale

    2. Hy berlavi2

      Odlično, onda je sve u redu, možeš biti zadovoljan! Kako to da nisi spomenuo Putina?

  18. Prvi2

    baš i nisu

  19. Ico2

    Vlada USA, za razliku od vlade Republike Hrvatske, ne daje svake godine milijardu Vatikanu ( vatikanski mafija )!

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI