Novo rusko izviđačko borbeno vozilo

BTR-82A

Rusija razvija novo izviđačko borbeno vozilo Mars-2000, zasnovano na oklopnom transporteru BTR-82, rekao je Aleksandar Krasovitski, izvršni direktor Vojno-industrijske kompanije (proizvođača BTR-82 i vozila zasnovanih na njegovoj šasiji) u sredu za TASS.

“U toku su radovi na stvaranju novog izviđačkog borbenog vozila Mars-2000 na osnovi BTR-82. Takođe se razmatra mogućnost da se razvije sistem samohodni raketni sistem zemlja-vazduh “Sosna” , zasnovan na transporteru BTR-82 “, rekao je izvršni direktor.

Krasovitski je dodao kako se razvijaju i druga specijalna vozila na osnovu oklopnog transportera BTR-82.

Izviđačko oklopno vozilo Taifun-M je još jedno novo vozilo zasnovano na transporteru BTR-82 kreirano u Udruženju za istraživanje i proizvodnju Strela. Ovo vozilo je projektovano za neposrednu zaštitu mobilnih raketnih sistema Strateške odbrane”, rekao je Krasovitski .

Osnova oklopnog transportera BTR-82 je pogodna za razvoj čitave game specijalnih vozila, jer za razliku od ostalih vozila na točkovima, ima amfibijske osobine”, rekao je Krasovitski.

On je dodao kako se u isto vreme, ne planira koristiti šasija BTR-82 za razvoj civilnih vozila na točkaša.

“Razvoj civilnih vozila na bazi BTR-82 se za sada ne planira. baza BTR-80 se prilično dobro nosi sa ovim zadatkom. U slučaju potrebe da se razvije civilno vozilo na osnovu šasije BTR-82, kompanija će to učiniti “, rekao je Krasovitski.

22
Ostavite komentar

avatar
10000
 
6 Grupirani komentari
16 Odgovori unutar grupe
0 Pratitelji
 
Komentar koji izaziva reakcije
Najaktivniji komentar
22 Komentatori
mrimproperTvingoTvingoTvingoJAsamJa Zadnji aktivni komentator
  Pretplati se  
Obavijest
Ursus
Gost
Ursus

Na zastarjelo vozilo namontirali drugu kupolu sa također topom iz skladišta rashodovanog otpada. Obično recikliranje. Sad samo čekam genijalce da ovo proglase za vrh vrhova, zadnjim krikom vojne tehnike, vozilom iz budućnosti koje nema premca itd. Uh, prema viđenom (+situacija u libiji i siriji) jasno je da rusija ima ogromne financijske probleme.

nessy
Gost
nessy

Ursus
Za razliku od USA, vojna industrija u Rusiji je u drzavnom vlasnistvu, koliko-toliko pazi se na troskove. Dakle, vrlo cesto mozemo vidjeti ‘reciklirane’, tj. vec vidjene elemente ponovo primjenjene da bi se postigla svrha. Ako imas solidnu sasiju i motor, zasto ne bi tu pridruzio neko vec isprobano oruzje, i dobio vozilo koje zadovoljava zadane specifikacije? Ista stvar je sa avionima. MIG-31 se pokazao odlican pri obavljanju zadanih akcija. Za neke situacije treba moderniji avion, a za neke je on sasvim dovoljan.
E sada, u USA je drugacija situacija. “Vojno-industrijski kompleks” je u potpunosti privatan, i pored proizvodnje oruzja, cilj mu je zaraditi sto vise para. U USA bi vjerojatno barem tri firme dobile ugovor da razviju navedeno vozilo, obilato financirane od drzave. U igri su miljarde dolara, svi dobiju neki zubic ili kljovu od mamuta, pa im i proracun za “obranu” dostize nevjerojatne iznose.
Nadam se da su ti sada neke stvari jasnije. Nisu? Nisam ni ocekivao.
Jos da mi objasnis “prema viđenom (+situacija u libiji i siriji) jasno je da rusija ima ogromne financijske probleme”?
Kako si to zakljucio? Putin nije imao za cigarete prije neki dan?

Mlata
Gost
Mlata

S obzirom protiv koga ratuju i jedni i drugi ovo je odlično oružje. Uporediti možemo jedino ako se ovo dvoje sukobe negde na nekom bojnom polju, tad možemo doneti sud. Napasti neku državu koja je u rasulu, kuće od nepečene cigle itd nije problem. Napali Srbiju, desetak nacija udruženo a mi nemamo akumulatore za avione a kamoli nešto drugo.

Ad astra
Gost
Ad astra

nessy, da li si ikad čula za PPBS? Ako jesi onda znaš kako se kontrolira novac u nekom sustavu. “Ako imaš dobru šasiju i motor”, ej o čemu ti to. Motori su se u posljednjih 30 godina toliko promijenili da su neusporedivi s starim,a što se tiče šasije, tu je došlo do još dramatičnije promjene. Proguglaj “V shape”. A sumnjati u to da Rusija ima financijskih poteškoća, ne znam zašto sumnja. Ruski GDP je manji od talijanskog i svaka kriza ga može ozbiljno uzdrmati. Kriza je bila i još traje. Rusija je ekonomski slaba, a glavni izvozni artikli, nafta i plin su pojeftinili. Čista računica.

nessy
Gost
nessy

Ad zasra
Nisam cula, ali sam cuo. Po cemu su to novi motori “neusporedivi” sa starim? Po potrosnji goriva? Po zagadjenju? Za vojne potrebe to je nevazno. V shape? Stvarno mislis da izvidnicko-transportno vozilo mora biti najmodernije koncepcije da bi dovelo vod izvidnika-diverzanata na zadano mjesto? Vecina bojisnica danas ne zahtjevaju visoko tehnolosko oruzje, bez obzira o kome govorimo.
Sto se tice financija, zna se da Rusija gomila zlato, rjesava se USA obveznica, i ima fondove koji su napunjeni kad je cijena nafte bila povoljna. Sto ima USA? Stampariju novca bez pokrica? Ciglu koju prodaju svima koji su u dovoljno losoj situaciji da ne mogu odbiti? Posto od svojih “saveznika” USA trazi financiranje vojnih baza na njihovom terenu, zanima me koliko bi stvar funkcionirala da Japan, Koreja, Njemacka i td., odbiju placati reket. Nazalost, USA je tigar od papira, propasti ce, ali mene to ne veseli, ni malo, jer ce povuci, u svome slomu, dobar dio zapadnih ‘demokracija’.

ad astra
Gost
ad astra

nessy, na žalost ti si osoba s kojom ne samo da ne treba započinjati polemiku već te treba izbjegavati kao korona virus.

nessy
Gost
nessy

a.a.
Mislis zato sto ti odgovaram argumentima? U tom slucaju, slazem se, apsolutno.

Zorule
Gost
Zorule

@Ad Astra
Naravno, sigurno ces u terensko vojno vozilo trpati motor od lakih legura, dvostrukim zamasnjakom, direktnim ubrizgavanjem sa piezzo injektorim, EGR ventilom, DPF filterom, DSG mijenjacem, i to sve zaciniti sa 10-ak senzora i mocnim racunalom.

Kaj ti
Gost
Kaj ti

I jos sa kantom 50l adblue na krovu. Mozda nema navigacije 😂

Tvingo
Gost
Tvingo

Nessy ….lepo napisano ali uzalud ,medo je več proveo analizu u svojoj nebaš pametnoj glavi pa zato šteta tvoga vremena , pozdrav !!

nessy
Gost
nessy

Ursus
A sto ces, pijani, glupi Rusi. Ti bjednici nisu u stanju potrositi par sugavih miljardi na razvoj novoga, nego, idioti, primjene ono sto vec imaju, a ispunjava zadacu. Sto reci, jadnici, koriste ono sto vec imaju, umjesto da nekome masno plate da im to proda ponovo. E, kad bi oni imali vojno industrijski kompleks poput americkoga, e, to bi bilo nesto drugo.

tihobl
Gost
tihobl

A pocetak izrade novog bombardera ste propustili.

sobravia
Gost
sobravia

Bio sam u ratu. Ne bih želio da mi se ovakav stroj pojavi u blizini. Sa još 6 Specnaz pripadnika unutra.

Mlata
Gost
Mlata

Zavisi ko im komanduje i da li su žrtvena jagnjad! Zavisi i protiv koga si ti ratovao, da li je suprotna strana imala potpunu podršku pozadine da ispune zadatak do kraja, cilj neki zadati! Ima tu mnogo nedoumica, samo oružje nije dovoljno, jel’ da? Imaš slučajeva gde celu jednu kolonu borbenih vozila, do zuba naoružanih shebu momci u patikama, znaš….izgleda da ti momci nisu imali pozadinu, glineni golubovi bili. Ovo može biti pitanje a i ne mora…kako hoćeš

Max
Gost
Max

Još jedan vrhunski Ruski poroizvod.

Ad astra
Gost
Ad astra

Modernizirati ovakvo borbeno voziloje, po mom mišljenju bacanje novca. Moderna izvidničko borbena vozila imaju puno novotarija. Od bolje balističke zaštite, “v shape” tijela vozila … Ovakva vozila, kao što je BTR je pregazilo vrijeme. Ista priča kao i modernizacija starih haubica. Informacija za zabavljanje Rusiji sklonih čitalaca.

Kaj ti
Gost
Kaj ti

V shape se bas dokazuje u jemenu. Hahahaha

nessy
Gost
nessy

Ad sasra
Ako vec inzistiras, V-shape hull je u upotrebi cca 50 godina, tj. od sedamdesetih godina proslog stoljeca. Sto je tu inovativno?

Tvingo
Gost
Tvingo

a a budeš li se malo potrudio videčeš da je pomenuti stroj več pre 30 godina imao taj famozni ,,vshape body,,
zapadni tada nisu ni znali čemu ovo služi ,

JAsamJa
Gost
JAsamJa

Problem Kod BTR vozila je nepostojeca zastita posade. Dosadasnji oklop je pruzao zastitu do kalibra 7mm.
Tako da je to najveci problem ovog vozila, ne top, motor ili nesto 3.

Tvingo
Gost
Tvingo

Slažem se sa pomenutom manom samo ako bi se pojačao oklop nebi više plovio vodom i trebalo bi promjeniti Kamaz v8 od 300 konja sa UTD od 500 konja,kakav on da bio naradiče se on na sledečih 20 do 30 godina…
Kaže lepo stara ruska poslovica ,,Sve novo je dobro zaboravljeno staro,, .

mrimproper
Gost
mrimproper

i najglavnije, toliko dobar oklop imaš da ne možeš prijeć preko 80& mostova u EU, jer si pretežak

ko kad su se u volvu hvalili kak su razvili novi motor koji troši 1.5 litru manje, pa su onda morali ugrađivat webasto jer je bilo premalo toplinsko zagrijavanje pa je imo preslabo grijanje

a o visini “NOVIH I MODERNIH” nebih komentirao, odlično vozilo ako voiliš glumit metu

POVEZANE VIJESTI

Izbornik