Charlie Kirk je bio obični narcisoidni manipulator

Charlie Kirk
137 komentara

Kada je mučki ubijen Charlie Krik, što smo odmah osudili, jer svatko ima pravo na svoje mišljenje i zbog toga ne smije biti stigmatiziran, pažljivo smo pogledali što Charlie govori i odmah shvatili da se radi o vrlo narcisoidnoj osobi i manipulatoru. O tome nismo željeli odmah pisati jer je cijeli svijet bio pod euforijom, te nismo željeli stvarati konfliktnu atmosferu.

Međutim, video koji vam donosimo, pogledali smo više puta. Analizirali smo pitanja i odgovore u prvom gledaju, nakon toga samo analizirali gestikulaciju oba sugovornika i na kraju smo provjerili svaku izjavu, kako bi naša kratka analiza bila što objektivnija.

Pogledajte prvo video, bez emocija i objektivno. Stavite se u položaj neutralne strane koja nije ni za Palestince ni za Židove.

Rezime Kirkovih stavova iz videa

U ovom video sučeljavanju, Kirk iznosi svoje poglede na izraelsko-palestinski sukob, gdje izričito osuđuje Hamasov napad 7. listopada kao neizazvan čin protiv međunarodnog prava. Odbacuje tvrdnje da Izrael provodi genocid i naglašava kako Izrael poduzima mjere opreza u svojim vojnim operacijama.

Kirk ne priznaje legitimitet Palestine kao države, nazivajući to područje “Judejom i Samarijom” i dovodeći u pitanje postojanje zasebnog palestinskog identiteta, tvrdeći da su oni jednostavno Arapi. Izražava stav da su Palestinci pokazali nesposobnost za samoupravu, što prema njegovom mišljenju vodi do stvaranja “legla terorizma”.

Što se tiče Hamasa, Kirk ga nedvosmisleno karakterizira kao terorističku organizaciju i smatra da su namjerno provocirali izraelski odgovor. Također izražava skepsu prema mogućnosti mirnog suživota Židova pod muslimanskom upravom i osporava povijesne narative o razdobljima mirne koegzistencije.

Tijekom razgovora, Kirk pokazuje frustraciju zbog različitih interpretacija povijesnih događaja i činjenica, zaključujući da je pesimističan oko rješavanja sukoba jer “postoje dvije različite stvarnosti” koje otežavaju smisleni dijalog između sukobljenih strana. Naglašava da Izrael više odražava američke vrijednosti u usporedbi s palestinskim upravljanjem.

Rezime stavova mladog sugovornika Yousefa

U danom video transkriptu, Yousef iznosi svoju perspektivu na izraelsko-palestinski sukob, naglašavajući da problem nije počeo 7. listopada i ukazujući na širi povijesni kontekst napetosti. On karakterizira izraelske vojne akcije kao genocid i ratne zločine, tvrdeći da Izrael namjerno cilja civile i civilnu infrastrukturu, uključujući i crkve.

Yousef iznosi hipotezu da je Mossad (izraelska obavještajna služba) znao za Hamasov napad 7. listopada, ali ga je namjerno dopustio kako bi Izrael imao opravdanje za napad na Palestinu. Ovu teoriju podupire tvrdnjom da je Hamas “najveća izraelska prednost”, koju je Izrael financirao.

Iako priznaje da je Hamas počinio “barbarstvo” i “ratne zločine”, Yousef inzistira da to ne opravdava izraelski odgovor. On smatra da postoje “ekstremisti na obje strane”, čime uspostavlja određenu moralnu ekvivalenciju između postupaka obje strane u sukobu.

Yousef se poziva na povijesne primjere mirnog suživota Židova pod muslimanskom vlašću, posebno ističući razdoblje od 8. do 12. stoljeća u Al-Andalusu, koje naziva “Zlatnim dobom” za Židove. Unatoč kritici izraelskih postupaka, Yousef tvrdi da vjeruje u pravo Izraela na postojanje, ali zagovara rješenje s dvije države gdje bi Palestinci imali “pravo postojati i upravljati sobom”.

Objektivan zaključak

Charlie Kirk bez ustezanja podupire zločine Izraela smatrajući da Palestinci nemaju pravo biti tu gdje su tisućljećima. Zašto je to sporno? Genetski testovi jasno govore da su Palestinci semitski narod, identičan Židovima – što govore mnoge demografske studije temeljene na genetskim testiranjima. Većina drugih Židova su Židovi iz Istočne Europe i šire. Ako ne vjerujete nama, pogledajte što kaže tvrtka 23andme.com koja odavno ima sve informacije, a imate i Wikipedia: Gen Aron

Kirk ubojstvo preko 60.000 civila opisuje kako mjeru opreza. Dakle ubostvo žena i djece su samo mjere opreza, a Izrael koji to čini naziva demokracijom koja dijeli američke vrijednosti. Tu je u pravu, jer je upravo SAD ubio veliki broj civila u Vijetnamu, Iraku i mnogim drugim zemljama diljem svijeta.

Judeju i Samariju smatra zemljom židova i da tu Palestinci, po njemu Arapi, nemaju što raditi. Ako je to tako, onda idemo protjerati sve europljane iz SAD koji su zaposjeli zemlju raznih indijanskih nativnih plemena. Također, ako ćemo slušati Kirka, Iran ima pravo otići u Indiju i potjerati sve stanovnike, jer su njihovi preci tu bili prije 5000 godina.

Na sva pitanja koja raskrinkavaju cionistički režim, izbjegava odgovoriti. Pogledajte mu samo oči dok traži odgovor, jer ga nema i potrebno je sročiti laž. Na pomen da je Hamas cionističke čedo, Krik raznim retoričkim akrobacijama ismijava nešto što je već dokazano u mainstream izraelskim medijima, službenim dokumentima i izjavama mnogih rabina koje možemo naći na internetu.

Iako prestavljen kao genijalni um, pokojni Charlie Kirk je bio obični mediokritet i manipulator s dugim jezikom. Naravno i mediokriteti imaju pravo glasa.

S druge strane imamo vrlo staloženog momka Yousefa koji postavlja ispravna i legitimna pitanja. Čak što više njegov ton je pomirljiv i traži suživot, a ne brisanje Izraela. Jedini problem Yousefa je taj što odjevanjem i bojom kože “liči na muslimana”, a to ovcoidi ne podnose.

Predrasude su strašan problem – kod ovcoida naravno. Kod elite to nije problem, čak ni Židovu Marku Zuckerbergu koji respektira i čita muslimanske filozofe od kojih crpi ideje. Izvor: Business Insider /  Zašto Mark Zuckerberg želi da svi čitaju islamsku knjigu The Muqaddimah, napisanu 1377. godine, kada Amerika nije ni postojala u ovom obliku.

Zuckerberg
Zuckerberg

Upozorenje za sve koji čitaju medije

Dragi naši Logičari, morate biti svjesni da sustav priprema veliki sukob, jer je postao neodrživ. Umjesto reseta oni žele rat. Žele prikriti sve što su loše učinili zapadnim zemljama. S jedne strane huškaju kršćane, a s druge strane muslimane. I jedni i drugi su korisni idioti.

Cionistički režim se infiltrirao na Balkanu. Svakodnevno se pojavljuju razano-razni katolički i islamski proroci, navodni intelektualci svi strana, katolički sveštenici i imami, kvazi ljevičari koje financira upravo sustav koji priprema rat i još gluplji kvazi desničari koji trebaju izvršiti prljav posao. Svi rade za istog gospodara.

Na našu žalost, strani tame su se priključile i neke osobe koje smo prenosili na portalu Logično. Koje su se navodno borile protiv karantena, ali nikada iz svog ideološkog karantena nisu izašle.

Nâs na portalu Logično će ostati malo. Mnogi će nas napustiti jer je puno lakše biti na strani destrukcije, nego kreacije i konstrukcije. Krv privlači bagru koja će u datom momentu pokazati svoje pravo lice.

Neka nam je dragi Bog na pomoći. Rat je bio i ostati će samo civilizacijski poraz.

Charlie KirkManipulatorNarcis
Pretplatiti se
Obavijesti o
137 Komentari
Najstariji
Najnoviji Najviše komentiran
Inline povratne informacije
Pogledaj sve komentare
Shumadinac
1 mjesec prije

Nije uspeh Moćnika to što su pokrenuli ovaj rat, pravi uspeh je taj što su ljude dovoljno zbunili da ne znaju šta da misle… jer nije baš sve crno-belo kako portal želi da prikaže.

Šta kaže Jusef: “Da, Hamas su teroristi”. Kaže i da nisu imali političku mogućnost da izeberu nekog drugog od 2006. Ali da li smo videli demonstracije u Gazi protiv Hamasa?
———————-
Najviši nivo ovog sukoba je rat emocija. Palestinci su decenijama pod torturom Izraela i sasvim opravdano gaji mržnju prema Jevrejima koju ni ne krije. A Jevreji vide tu mržnju. U celoj priči najviše profitiraju verski kler obe strane kao i politički vrh. Ali najviše profitira vrh moći koji uspešno realizuje razvoj svih mogućih kriza globalno. Danas je najgore u Gazi ali to je samo početak mnogo većih zločina…

Tupko Glupko
1 mjesec prije

Kirk je bio predodređen biti budućnost američke politike. Koji bi provodio istu politiku kao i sadašnji i bivši političari što se tiče Izraela i Palestine, nevezano jesu li Demokrate ili Republikanci. Politike koja se desetljećima ne mijenja, ali sada se ratom u Gazi razotkriva u svojoj punini. Tako i u Hrvatskoj. Povijest zadnjih desetak godina nas je naučila da u mladim snagama HDZ-a i SDP-a u EU parlamentu, a još više u mladim snagama Ministarstva vanjskih poslova kriju se budući predsjednici i premijeri. Oni su inkubatori takvih osoba. Barem su tako to zamislili u HDZ-u i SDP-u. Tko nije proveo određeni broj godina rada u Briselu, niti ne može više postati predsjednik ili premijer Hrvatske, a poželjno je odraditi i dio radnog staža u NATO. Milanović, Plenković, Grabar-Kitarović – svi su oni došli iz Ministarstva vanjskih poslova i radili određeni broj godina u Briselu (Kolinda i u NATO) prije nego… Čitaj više »

Pero
1 mjesec prije

Židovi su ga stvorili i finacirali su njega i njegovu organizaciju godinama. Zato ih je tako zdušno i branio svo vijeme do nedavno. Vidim da ste propustili dio gdje on mjesecima prije smrti dovodi u pitanje postupanje Židova i Izraela u svemu. Optužuje ih za finaciranje otvorenih granica, ilegalne imigracije nadalje… pa do 7.10. kad spominje kako je nemoguće da nitko nije reagirao satima itd itd. I sam se plašio odmazde Izraela ako se okrene protiv njih… što su njegovi prijatelji spominjali i prije nego su ga ubili.

Roccos
1 mjesec prije

Kao što sam neki dan napisao,veliko je pitanje je li to bio stvarno atentat na Kirka ili je sve opet igra za glupe goje.Da ponovim,u filmu “Zmijske oči”(1998.) Briana de Palme, u dvorani atentator ubija pogotkom u vrat američkog ministra obrane po imenu Charles Kirkland!,dakle na isti način kako je navodno stradao i Charlie Kirk! Previše predikcijskih podudarnosti,pogotovo što su scene snimane u dvorani vlasnika Donalda Trumpa.

Realnost
1 mjesec prije

Odličan komentar na kraju teksta gore. Pohvale

nonwo
1 mjesec prije

Tucker Carlson Drops BOMBSHELL About Charlie Kirk, Bibi

Kirk je i nadrljao jer se predomislio i promijenio mišljenje.
U videu u tekstu naravno da mlatara moralno neprivatljiv narativ i Yousef ga dobro pere.
Moramo shvatiti jedno,a to je da neki ljudi uspiju doći pameti i promijeniti mišljenje i biti korisni svijetu u svojem novom,promijenjenom stanju…Za Kirka to nije dugo trajalo.
Tucker je to sam rekao za sebe u vezi Iraka,priznao pogrešku i dalje riskira posao i život šireći nepoželjnu istinu..

…sustav priprema veliki sukob, jer je postao neodrživ. Umjesto reseta oni žele rat. Žele prikriti sve što su loše učinili zapadnim zemljama. S jedne strane huškaju kršćane, a s druge strane muslimane. I jedni i drugi su korisni idioti.
Cionistički režim se infiltrirao na Balkanu.

To je potpuno točno.Podpirivanje konflikta na Balkanu im radi posebno zadovoljstvo…

Benty20
1 mjesec prije

Kad već analizirate, analizirate i sam čin smaknuća (ubojstvo nije prava riječ) Kirka. Postoje “slow motion” snimke koje u najmanju ruku bacaju sumnju u samo ubojstvo, a onda i par situacija nakon samog čina smaknuća. 1. Pogodak puščanim metkom, zbog svoje snage i brzine, u vrat bi u najmanju ruku napravio i izlaznu ranu, koja bi se manifestirala rasipanjem krvi i tkiva okolo. To vidjeli nismo. 2. Na usporenoj snimci se vidi neobičan detalj podizanja majice u trenutku “pogotka” koji baca sumnju na postojanje mehanizma koji bi simulirao pogodak. 3. Kirka je nakon svega, u tom metežu ubačen u auto službi iz osiguranja i tako odvezen s mjesta događaja! Šta, zar na takvom skupu nije bilo angažirano barem jedno vozilo hitne pomoći, koja bi mu eventualno mogla u tim prvim minutama spasiti život? A da, to je Amerika, a ne Hrvatska… 4. I ono najlogičnije… Čovjek s puškom se smjesti… Čitaj više »

aniki
1 mjesec prije

Jednostavno, pričao je ono što je publika željela slušati. Trump je slićan ovome.

Metabaron
1 mjesec prije

Kakav je bio Kirk takvi su i ljudi kojima se okruzio,takvi su mu takozvani prijatelji a takva mu je i udovica…To se vidi po njihovom ponasanju otkad su ga ubili,nitko ni zuc o sumnjivim i neobicnim okolnostima u vezi atentata i Kirkovom razilazenju sa Izraelom,nitko ni da pisne,nitko osim Candace…

Brainstorm
1 mjesec prije

Jusuf ga je razbio.

Dumandi
1 mjesec prije

Hvala na text. Da nije medija tj. bombardiranje svih narativna, što bi mi to znali o tome tipu??? Ništa!!! Takvih ima stotine u amerikanskim gajevima i šumama demokracije. Poslije kada je koknut eto mi smo sve saznali ma sve se zna…ali…ali sav narativ u javnom prostoru je kontroliran. Ne znamo zašto, ne znamo ko, s ne znamo niti ko je Kirk. Znamo da je on neki američki proizvod koji se bavio propagandom, debatiranjem i ogromne sume novca su tu u igri, kao i utjecaja. Ozbiljni ljudi kažu da to što se kreiralo u njih na univerzitetima je katastrofa. Te uvezene ideologije, polariziranje javnog prostora politikom izmišljenom rodnom ideologijom izmišljenim narativima polarizira i dijeli društvo. Prije su učili bavili se sportom malo drogirali i prcukali. Sada je to naboj i razdvojenost u čopore, to se radi npr u Sarajevu na Političkim naukama eksperimentalnim pametovanjem i preseravanjem na mnoge teme i predavači… Čitaj više »

Ante
1 mjesec prije

Pa što nisu 1992 upravo ovi koji ne priznaju Palestinu ubili vlastitog premijera kada je potpisao mir sa Palestincima. Cijela ljudska povijest je jedna velika manipulacija, sve što znamo o vjeri i svim povijesnim događajima su izmišljeno. Razlozi za početak prvog i drugog svjetskog rata su izmišljeni. Ali ne možeš čovjeku koji je vjerovao od svog rođenja reći da mu je vjera lažna. Kao što ne možeš čovjeku koji navija za Ukrajinu reći da je izmanipuliran. Iako je upravo Hrvatska za vrijeme rata devedesetih bila meta tih manipulacija koje su dolazile upravo iz Europe i Amerike.

Sam
1 mjesec prije

Istinu je mogao i Josip umjesto Jusufa iznijeti,svejedno je,jer ona brani sama sebe,ne treba joj advokat.
Ovaj Kirk je samo malo retoricki vispreniji produkt americke konzervativne ideje koji je u trenutnom americkom diskursu bio podvojena licnost,s obzirom da mu je njegova nutrina i savjest govorila jedno a realnost na terenu u tim drustvenim krugovima i opci narativ u njima,sasvim nesto drugo.
Nikad necemo saznati sta bi postao za koju godinu,ali je cinjenica da ovakvi uslovi i stanje u tzv demokratskim a ustvari od izabranih okupiranim drustvima,stvaraju shizofrene licnosti koje u sebi vode borbe kakve ni zamisliti ne mozemo.
Ovo i jeste vrijeme kada se covjek bori da zadrzi dusu svoju,kako bi ostao covjek,a zivot bez duse mu i ne prilici nikako.

Xone
1 mjesec prije

Ja mislim da mu je bilo zabranjeno govoriti protiv i da mu je u Trump vjerojatno zabranio, ali na kraju je ipak počeo postavljati pitanja, i to dva dana prije ubojstva.
Pogledajte ovo:
Naslov videa:
“Candace Owens daje čvrst dokaz da se Charlie Kirk okrenuo protiv Izraela 48 sati prije ubojstva”

https://youtu.be/ZA2F2MZowzU?si=47PWezv30-pFJK0N

mOrtuis
1 mjesec prije

De mortuis nihil nisi bene.

Badžo
1 mjesec prije

E moj Nermine, jadniče, članak ti je pogodak u prazno. Nisi pozorno pratio Charlieve nastupe u zadnjih mjesec – dva prije ubojstva. Ako ti ništa još nije jasno, pogledaj Candace Owens od 11.9 pa nadalje i možda će ti neke stvari biti jasnije a Nick Fuentes je manipulator kakvim si prikazao Kirka!

Ivana P
1 mjesec prije

Ne vjerujem baš puno u te atentate. Previše izgledaju namješteno i prenaivno. Više bih rekla da se ti atentati lažiraju s nekim ciljem kako bi se prikrilo tko vlada zaista SAD-om i cijelim svijetom. Ovo je vjerojatno bio cilj kao i kad su Englezi i Francuzi priznali Palestinu. Nešto kao suprotstavili su se tom genocidu u Izraelu. Ovo je nešto slično jer se želi pokazati kako evo ljudi bliski Trumpu nisu više skloni da budu korisne budale cionista iz Izraela pa je on najednom progledao. Svi oni su itekako u toku što se to događa u Gazi bolje nego mi i teško je za povjerovati da je progledao tek pred par mjeseci. Jedan isplanirani događaj koji nam maže oči dok njegova “ožalošćena supruga” maltene drugi dan oprašta ubojici.
Tko još u to vjeruje?

Baba
1 mjesec prije

Za mene je interesantnija vijest ,što će na čelu neke nove vlade,ako se okonča rat ,u Gazi,glavni biti Blair,i pomagaće mu zet od Trumpa.Pod pokroviteljstvom,”ostataka” Ujedinjenih Naroda.Očekujem ozbiljno,i druge članove obitelji Američkog predsjednika,da im se pridruže.Naravno ne smiju zaboraviti.ni Malaniju.Bogate i moćne obitelji,u 21 stoljeću,kroje svijet,po svojim potrebama.Šokantno i nedopustivo.Nisam fascinirana opsjednutošću milijardera,muslimanskim filozofom.Više me je fascinirao moj susjed koji ima autopraonu,i koji je sa katoličke ,prešao na muslimansku vjeroispovijest.Svatko je nečim,fasciniran.Ali više vjerujem svojem susjedu,da je to napravio iskreno.Nego ovome nafatiranome.Svi oni vjeruju naj više u to da će nam doći ,glave !

Max
1 mjesec prije

Dovoljno poznat da ga svi znaju a opet dovoljno nevažan da je potrošan. Dušu dao za žrtvovanje.

Damir
1 mjesec prije

Ne bih sve svalio na čarlija, izgleda da se osvjestio pred kraj, ako ne uzmemo u obzir ulogu njegove žene, a posebno punice, njene majke i njihove veze s mosadom, ne možemo dobiti točan rezultat.

Sardelino.
1 mjesec prije

Pripada istom svjetonazoru kao Miletić, Prkačin i ostali iz tog društva povremeno spominjanih.

Antee
1 mjesec prije

Postoji dokazana, relevantna prepiska gdje Charlie radije gubi 2 000 000 USD od židovkog donatora jer ne može podupirati cionistički genocid.

I onda ga je ubio njegov židovski tjelohranitelj.

mEdij
1 mjesec prije

Katastrofa od članka i komentara.

Igranje kola na svežem grobu,
jeste snažna magija, ali paklena.

A tračare i zli ogovarači došli ko pčele na šećer.
Lkuju, pametuju i tračaju.

Pajo
1 mjesec prije

Da li je netko mozda promjetio da u trenutku samoga atentata, prsten na Kirkovoj ruci minjenja poziciju sa jednoga prsta na drugi?
Greska u montazi

tatamata
1 mjesec prije

O temi clanka sam govorio od “pandemije” ,napokon je i logicno postalo svjesno infiltracije i destruktivnosti tih kvislinga medu nama i na koji nacin mjenjaju drustvo i pripremaju za svoju agendu .Niko nije svjestan da se ne radi o misljenju pojedinaca koji zasluzuju pravo na svoje misljenje i stav vec je to program po kojem djeluju da se destabilizira drustvo i pravila na koje smo navikli odnosno koja su nam usadena .a sve je to kontrolirano iz jednog mjesta..Najbolji primjer su nemiri posvuda u svijetu. Zar vam nije cudno da su se odjednom pojavile u kratkom vremenu tolike mase ljudi koji nisu zadovoljni situacijom u svojoj zemlji pa zele promjene ali samo u drzavama u kojim nato ne caruje , jer se tamo svaki pokusaj bunta sijece u korijenu i nasilno a u ostatkuy svjeta traze demokratske promjene uz prevare i lazi kojim manipuliraju mase . Najbitnije je bilo spreciti… Čitaj više »

Bogo
1 mjesec prije

Gospodin autor kad piše bilo o živom bilo o pokojniku onda je fer izložiti cjelokupnu ličnost.

U prilog tome:
https://m.youtube.com/watch?v=6EiCfLsp5BM&pp=ygUgZHIgdGF5bG9yIG1hcnNoYWxsIGNhbmRhY2Ugb3dlbnM%3D

Ali, njemu nije očito bitno mnogo toga dobroga što je pokojni učinio, o tome ni riječi, već se autor češe tamo gdje ga svrbi, a to je Gaza, s čim se slažem, ali to je samo dio cijele priče, o kojem mnogo govori i link gore.

Isus je kralj, aleluja!

Toni
1 mjesec prije

Nigerija -preko 130 000 ubijenih Kršćana od muslimana i tko priča o tome,nitko ,zašto -zna se

vvvv
1 mjesec prije

potpuno promašen članak. pa gdje ste živjeli ovih zadnjih mjeseca dana? iza himalaje ? i objavili ste stariji video (od prije 7-8 mjeseci), gdje je Kirk još branio Izrael i narativ cionista, koji su ga plaćali, Da to je poznato, da je branio, za to su ga i plaćali, ali on se očitio okrenuo protiv njih zadnjih mjesec-dva prije smrti i to ga je koštalo glave. pa na youtube ima stotine i stotine videa, o tome, da je Izrael najverovatnije ukokao Kirka, jer je on u zadnjih mjesec-dva prije ubojstva otvoreno kritizirao Izrael, židove i Mosad, Kirk je počeo dirati u osinje gnijedzo i dobio je metak. Harrison Smith sa Zerohedge, objavio je sredinom kolovoza poruku na X-u u kojoj kaže, da su mu prijatelji i poznanici Charlija Kirka, rekli- da je Kirk njima rekao, da se on (kirk) boji da bi ga Izrael mogai ubiti, ako okrene leđa Izraelu.… Čitaj više »

Henrik
1 mjesec prije

Ovdje se radi o civilizacijskom sukobu koji je ispremiješan intresima pojedinih grupa koji će pokušati iskoristiti takovu situaciju. Bajkovite priče o suživotu i pravima ostaju bajkovite i provlaće se kao magla i tumači ih se kako tko stigne. Ovisi s kojeg stanovišta stvar komentirate. Ono što je zajedničko je beskrajno licemjerje obiju strana.

Za mir
1 mjesec prije

Slaba Vam analiza. Trebali ste pogledati njegove zadnje nastupe – on je iz religioznog uvjerenja kao evangelik bio ljubitelj Izraela – “tamo je Isus hodio”. No zadnjih mjeseci je počeo sve preispitivati, pa je tako odbio IZ donacije i počeo mijenjati politički kurs, tako da su mu slali poruke da je antisemit. Očito se od njega tražilo odnosno podrazumijevalo da stavi IZ na prvo mjesto, ispred AM. Također je ustanovio čudne transakcije na računu svojeg pokreta TPUS (tournig point USA) i koji dan prije atentata povjerio financije drugoj osobi i zatražio provedbu inventure. Mnogi su ga vidjeli kao budućeg predsjedničkog kandidata. Atentat je bio javna likvidacija sa mnoštvom opsukrnih detalja, a gomile propusta od sigurnosnih, medicinskih do istraživačkih nakon atentata upućuju po mnogim autorima na sudjelovanje neke sigurnosne agencije (od tri ili šest slova). Tisuće yt kanala se bavi slučajem, između ostalih: Signal before silence, Candace Owens, Redacted, Paramount tactical,… Čitaj više »

FATIH
1 mjesec prije

I METAK NEKAD DONESE ISTINU.

Subaru avatar
1 mjesec prije

U svezi zadnjeg pasusa napisa, Nerminko, od postanka Logićnog tko iznzistira da svi rade za istog, ovaj što tipka…………….

KRIK NAGLAS
1 mjesec prije

ČARLI KRK U BULJU SMRDI.

Mister Wolf
1 mjesec prije

Napisat ću što ja mislim o manipulatorima i licemjerima upravo na slučaju Izraela i tzv. Palestine. Kao prvo, svi oni koji rone krokodilske suze na pogibijom palestinskih civila, a sami nisu time pogođeni su obični licemjeri. Jer, budimo iskreni jebe im se svima kaoi nama ostalima za “Palestince” i Izraelce. Njihovo stradanje je nama svima zgodna tema za razgovor uz kavicu, “argument” tipa “imam te” u raspravama s neistomišljenicima ili povod za javno signaliziranje vrlina. Sve drugo je obična laž i glumatanje. Sve nas, a ponajviše one klaunove koji “prosvjeduju” u korist Palesine ili bjesomučno udaraju po tipkovnici zgražavajući se nad tim pokoljem živo boli briga za te ljude. Samo što mnogi od nas to nisu voljni priznati. Štoviše ti”dušobrižnici” koji toliko “duševno pate zbog Palestine potajno navijaju za to da ude što više mntvih i stradalih. Jer time njihovi “argumenti” dobviaju na težini. Jer budimo realni. Ne radi se… Čitaj više »

Samosutra
1 mjesec prije

A jel osoba narcisoidan manipulator ako se misljenja po 3 druge teme podudaraju? Po tome ispada da su svi, s kojima se ne popudaramo u odredjenim razmisljanjima narcisoidni manipulatori. One koji su placeni da vode odredjenu propagandu (sto je s njim situacija) nazivamo drugacije.

© 2024 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI