fbpx

Gdje smo mi, ako od Putina i Xia moramo učiti kako tretirati gospodarske divove? 

Vladimir Putin - Xi Jinping

Sve koji se usude pisati da su Rusija ili Kina zemlje na koje se treba ugledati ili koji podržavaju odluke Moskve ili Pekinga se proziva “rusofilima” ili neznalicama “koji pojma nemaju kako se živi u diktaturi”. No, sve više ljudi u Europi osjeća mučninu od ove “demokracije” i nešto stvarno nije u redu ako smo došli do trenutka u kojem pozdravljamo “diktatore” koji vode super-ekonomije u nastajanju, a to su, prije svega, Peking i Moskva. Što oni rade?

Za nas Europljane nešto elementarno i revolucionarno. Odlučili su da gospodarski divovi moraju davati dio novca vladi, koja se brine za nova ulaganja, očuvanje socijalne države i rasprostranjeni rast blagostanja u zemlji.

Na drugoj strani, Europska unija, SAD i zemlje koje u Africi, Aziji, Južnoj Americi pod krinkom demokracije iz osamnaestog stoljeća provode nekakvo “javno-privatno partnerstvo“, sada su postale močvara koja u narodu izaziva gađenje.

Ako netko želi povući dobar potez kojim će se općenito poboljšati uvjeti života, mora čitati zakone i dekrete “diktatora” modernih sila poput Kine i Rusije. Zaista za ne povjerovati.

Možda smo do ove toče došli i dijelom jer je SAD u demokraciju uveo tip kao što je James Madison, koji je mislio da nikada, ali stvarno nikada, ljudi ne trebaju imati pravo glasa? Ili zato što je demokraciju u Europi preoteo Friedrich von Hayek, koji je rekao da su država blagostanja i glasovanje bili samo alati koji su korišteni da u miru drže niže klase, jer bi u protivnom fizički napale “zaslužnu elitu”?

Je li ikada itko shvatio da je “demokraciju” izmislila elita od koje je ljudima muka? Temelje svijetu u kojem živimo su udarili njemački kancelar poslijeratne obnove Konrad Adenauer, te njegovi partneri diktature EU Schuman, Monnet i De Gaulle, francuski vođa koji se ukaljao divljim postkolonijalizamom u Alžiru. Ni John Fitzgerald Kennedy nije “svetac”, jer je bio oduševljeni pristaša američke vizije nacionalnih država u Latinskoj Americi, a to je za milijune Latinoamerikanaca značilo živjeti pod stalnom prijetnjom eskadrona smrti.

U stvari, ova je “demokracija” svoje pravo lice pokazala na referendumu u Grčkoj 2015., Irskoj 2008. i 2009. i Italiji 2016. godine, čiji su rezultati zanemareni kao da nisu ni održani.

Uzmimo da nam osobno Vladimir Putin i nije simpatičan, ali on poduzima korake koje se ne bi usudila učiniti ni Angela Merkel, možda ni Marine Le Pen, da je pobijedila na izborima. On je jednostavno naredio javnim ruskim divovima kao što su Alrosa, Gazprom, Rosneft, Aeroflot da barem polovicu njihove zarade daju ulagaču, odnosno državi. Prevedeno, Putin je državnim super-menadžerima rekao da se ne prave pretjerano pametni i da distribuiraju svoje zarade kako on kaže, bez ikakvih trikova i zamki. To se može činiti besmislenom stvari, ali provjerite koliki postotak profita državi daju javne kompanije u zemljama Europske unije.

Uzmimo za primjer talijanski Eni, koji godišnje zaradi čistih 68,1 milijardi eura, a Rimu, koji je većinski vlasnik kompanije, proslijedi manje od 900 milijuna.

“Ne”, kaže Putin ruskim divovima, “sada ćete istovariti novac državi, i to veliki, a zatim i privatnim investitorima, ali kasnije”. Njegova vlada očekuje da će 2017. Na ovaj način dobiti 2,1 milijardu dolara, kasnije i više, čime će se popuniti državna blagajna za javnu potrošnju i daljnja ulaganja. Gazprom i Rosneft su počeli gunđati, ali znaju da s Putinom ne smiju zabrljati.

Čak i ako netko nije simpatizer  Vladimira Putina ili općenito ne voli “kult ličnosti”, ipak se ne bi bunio da bogati sektori državnih kompanija i financijskih institucija moraju davati vladi novac. Ali vladi koja će njime znati upravljati.

Spomenimo i Xi Jinpinga, koji je “sasjekao” najbogatijeg čovjeka u Kini, Yao Zhenhua, vlasnika privatnog osiguravajućeg diva Baoneng, jer se godinama previše obogatio na leđima kineskih građana. I dok Putin naređuje svojim divovima, našim mlitavim, plašljivim i bezidejnim “političarima” na pamet ne pada da povuku poteze od općeg i državnog interesa.

Nakon svega, ako se na jednoj strani moramo diviti “diktatorima”, na drugoj se moramo pitati gdje je uopće “demokracija” na Zapadu?

0 0 vote
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
32 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
Ivan1
Gost
Ivan1
3 godine prije

Putin je sazdan od zlata.
Zemlja je stara 4.5 milijardi godina, a Putin je njezina najplemenitija kovina.

Grdi
Gost
Grdi
3 godine prije
Reply to  Ivan1

Napad pjesnistva ………… kapa dolje Putinu al spusti se na zemlju ………..

čitatelj portala
Gost
čitatelj portala
3 godine prije
Reply to  Grdi

Ivan1 se odlučio pjesnički izraziti. G. Putin je lider slobodnoga svijeta, tu nema dvojbe. Vuče odlične poteze.

džeki
Gost
džeki
3 godine prije

na apadu su političari biznismeni tj privatnici pa i države privatne i šta će biti nego lažna demokracija

Ivan1
Gost
Ivan1
3 godine prije
Reply to  džeki

U Rusiji biznismeni rade za državu, a tako i sebe, kako društvo nebi propadalo.
Definicija demokracije jest vladavina većine uz uvažavanje prava manjina.
Na Zapadu je obrnuto.

Novi grga
Gost
Novi grga
3 godine prije
Reply to  džeki

Na zapadu novci upravljaju politikom,a na istoku politika upravlja novcima. To je ta razlika( ideološka).

gostgost
Gost
gostgost
3 godine prije

i nama bi trebao robin hood diktator a ne superhik diktatori sdp + hdz koji kradu siromasne predlazem pernara ivana uli uz obaveznu poduku kod putina da malo ocvsne

Osoba C
Gost
Osoba C
3 godine prije

Oni koji se sjećaju 90. i 91. sjetiti će se da su tada neki novi likovi iznosili svoje teške sudbine za vrijeme komunizma. Nitko nije bio u zatvoru zato što je bio lopov, svi su bili u zatvoru zbog svog hrvatstva.
A onda je došla ”privatizacija i pretvorba” i ispostavilo se da ti novi likovi malo znaju o hrvatstvu, ali jako puno o lopovluku.
U međuvremenu, stasali su i juniori.
Zato smo tu gdje jesmo.

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije
Reply to  Osoba C

OSOBO C, pa zar i aktualni regionalni kapitalist Todorić, nije takav? Godinama je srao da su ga kada bi Tito dolazio u ZG, zatvarali radi preventive. Pa bi ga onda pustili. Hm, a kada smo doznali da mu je otac u vrijeme socijalizma bio optužen za privredni kriminal?
Nego zanima me, ako više nije regionalni kapitalist broj jedan, zašto još živi u baroknom dvorcu? Ok, nije to baš Versaj, ali nije ni vila. Više je od vile.

Osoba C
Gost
Osoba C
3 godine prije
Reply to  zlatan

@zlatan
Prijatelju, zar niste čuli za onu: ”Neka je i lopov, al’ je naš!”

Osoba C
Gost
Osoba C
3 godine prije
Reply to  Osoba C

@zlatan
Sad imam malo vremena, pa možemo malo o stanaru Kulmerovih dvora.
U koncernu Agrokor d.d. tvrtka ADRIA GROUP Holding B.V.-Nizozemska ima 95,52%
vlasništva. Ivica Todorić je 100%-ni vlasnik tvrtke Agrokor projekti d.o.o., koja je 100%-ni vlasnik tvrtke ADRIA GROUP Holding B.V. Nizozemska. Pojednostavljeno, Ivica Todorić je 95,52%-ni vlasnik koncerna Agrokor d.d..
Prema dostupnim podacima (dostupni su samo do 2014.g.), od 2007. do 2014. g. Todorić je samo na ime dividendi inkasirao nešto više od 700 milijuna kuna.
Vlasnik koncerna koji ima 49 mlrd kuna godišnjeg prihoda i oko 45 mlrd kuna duga, (stvarni dug još nije utvrđen) prema nekim informacijama novac je sklonio u Nizozemsku i Panamu, a dug ostavio voljenoj državi.
Todorić nije otkrio ”toplu vodu” pa tako nije prvi koji je prelijevao novac iz društa u društvo, a zatim na račun offshore kompanija – Karisma Resorts Internacional S.A. Panama i Adria Group Holding B.V. Nizozemska.
Zanimljivo će biti vidjeti da li će nekome upasti u oči da je krovna tvrtka Agrokor projekti d.o.o. , koja je, ponovimo, u 100%-nom vlasništvu Ivice Todorića, osnovana 2011. g. sa temeljnim kapitalom od 20 000 kuna, u 2014. g. podnosi izvješće o neaktivnosti, a 2015. g. Ivica Todorić povećava temeljni kapital s 20 000 kuna na 5,3 mlrd kuna, a u bilanci tog društva se prikazuje nematerijalna imovina u iznosu od 9,65 mlrd kuna.
Nećemo se baviti tračevima da je aktualni ministar financija Marić njegov vanbračni sin i da je na mjesto ministra financija postavljen nakon jednog telefonskog poziva Todorića Karamarku, ali je činjenica da je dotični do 2016. g. radio u koncernu Agrokor d.d. kao izvršni direktor za strategiju tržišta i kapitala. Zar je suludo predpostaviti da mu način izvlačenja novca u offshore kompanije i nije baš ”kvadratura kruga”?
Ako sada znamo da se nisu plaćali dobavljači, da su zaposlenici, osim menadžera, imali vrlo male plaće, da su se neredovito otplaćivali krediti, možda ne plaćale, a sigurno neredovito plaćale obveze državi, ima li netko u ovoj državi da upita nešto jednostavno, gdje je lova?
Ali, stanovnik Kulmerovih dvora bi se mogao naći u situaciji gdje će se igrati po drugim pravilima. Naime, ako se zaista pokaže da ima istine u glasinama o friziranju poslovnih izvješća, a dionice Agrokora su bile predmet trgovine na stranim burzama, strani sudovi mogu ući u igru i pokrenuti razne postupke. A tada ništa neće biti kao prije.

podravec
Gost
podravec
3 godine prije
Reply to  Osoba C

osobo C : svaka čast na ovakvom pojašnjenju!

Ulica V.V.P.
Gost
Ulica V.V.P.
3 godine prije

L.R. od toga svega sto se napisali NISTA ne radi V.V.Putin.
Tko je on da on moze narediti ovo ili ono?
E, bas tako ne funkcionira Rusija.
U Rusiji svaki zakon mora ici najprije na citanje pa glasanje i onda predsjednik moze potpisati zakon ili nepotpisati.

Ivan1
Gost
Ivan1
3 godine prije
Reply to  Ulica V.V.P.

To se zove demokratski uređena država.

Ivan1
Gost
Ivan1
3 godine prije
Reply to  Ulica V.V.P.

Država mora znati što šefovi banaka, naftnih kompanija i biznismeni rade s novcem. Nema petljanja iza leđa.
To se ne kosi s demokracijom.
Rusija vjerojatno zna i stanje u Agrokoru bolje od nas.

Bobi
Gost
Bobi
3 godine prije
Reply to  Ulica V.V.P.

Ulica VVP za kaznu 10 dana po 2 sata gledati snimke Putina

podravec
Gost
podravec
3 godine prije
Reply to  Bobi

Rađe njega nego one američke debile!

Grdi
Gost
Grdi
3 godine prije

Svodi se na to da je zapad izgubio moralni kompas, trune iznutra, a to jasno vide rusija i kina ………. pa neka se sada govori da se treba ugledati u njih (rusija i kina) …………

zax
Gost
zax
3 godine prije

Nije bas pravi primjer. Ali ekonomiju je najbolje objasnio Adolf Hitler. Jaka drzava je jednako jaka ekonomija. I obratno. Na zapadu jedan posto stanovnistva ima 99 posto bogatstva. Oni postavljaju politicare vladaju medijima i potkopavaju drzave sa tzv. slobodnom trgovinom. Tamo gdje su pojedinci ili interestne grupe iznad drzave prije ili kasnije dolazi do propasti i drzave i ekonomije

Jupiter
Gost
Jupiter
3 godine prije

Zadatak državnika je da njegov narod živi sve bolje u miru.Pod Jelcinom Rusi su gladovali , smrzavali u stanovima i umirali od loše votke.Preporod Rusije u relativno kratkom vremenu je primer kako državnik koji voli svoju zemlju može da je uzdigne sa kolena u državu koju svi respektuju.

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije
Reply to  Jupiter

JUPITER, ajd ne pretjeruj. Nisu baš u doba Jeljcina toliko gladovali, ni smrzavali se. Uvijek je u ruskim gradovima grijanje bilo dobro. I u bivšim sovjetskim, također. Ali je istina da je ponekad i ponegdje bilo problema sa grijanjem. No, to su bili izolirani incidenti. Kao u onome jednome malome gradu na Uralu, koji je ostao bez grijanja, ili u Arhangelsku, koji je isto prošao jedan problem sa grijanjem. Nije to bia masovna pojava. To je sve bilo početkom devedestih.
Ne treba ni naglasiti da je to velikim dijelom tih devedesetih bilo medijski napuhano. Naprosto su se novinarai natjecali tko će više ocrniti Rusiju. Uživali su u tome, prepuni mržnje. Zanimljivo je da nikada ili vrlo rijetko, smo imali pisanije o postsovjetskom stanju u Ukrajini, u tim godinama. Iako je Ukrajina znatno lošije prošla. To vidimo danas. Ja sam to znao i onda, čak sam i tvrdio nekima već tada da će se Rusija oporaviti, a Ukrajina teško.

Abu dabi
Gost
Abu dabi
3 godine prije
Reply to  zlatan

Bombardovanje Srbije i Crne Gore je Jelcin gledao kroz prste za tricavih 10milijardi dolara , Ruska ekonomija je bila tih godina pred kolapsom,

Rade
Gost
Rade
3 godine prije

vise puta razmisljam oko jednu stvar,a to je ko i na osnovu cega recimo odredjuje vrednost valute
kad covek pogleda mapu eu i ameri njihove drzave su najzaduzenije na svetu a imaju najjace valute a nemaju ni jednu kompaniiju koja recimo pripada drzavi nesto kao gasprom na primer kako to da drzave koje imaju dug od 10 , 20 il 30 % od BDP imaju daleko slabije valute od onih koji duguju 70,80 a neki i po 150% BDP nije li to tajna zapadnog ekonomskog cuda ili pjlacka milenijuma

milee
Gost
milee
3 godine prije
Reply to  Rade

nema nas niđe,zbog slepaca koji vode državu

Tedi
Gost
Tedi
3 godine prije

Putin i ekipa-obavjestajna i kontraobavjestajna sluzba moraju da znaju sve sta se dogada u drzavi.Narocito ekonomija,pa to je ko i doma,ako se nezna red ode mast u propast.I uredu je drzava ima alate kako sacuvati suverenitet,a ne da ju krade kako se kome digne,Putin i svog ministra za privatizaciju zbog korupcije strpa u przun,sreca njjegova da nije u Kini tamo sljedi metak,
A na sta lici zapadna demokracija?Sve je na prodaju,cija mlada?Pa ko da vise ispod stola.Cime financiraju CIA-ID terorizam,,novcem sa leda sirookortinje,a banke kada propadnu drzava ih napuni novcem,opet cijim?Ma sve se vidi tko hoce da vidi.
Agrokor,pa politicari se digli na noge,zasto,pa zato sto su im prsti u pekmezu,i kome da sude sebi?Lopovi politicari vladaju na Balkanu,a mi samo gledamo i sutino,pa dobro nam je neka nam je.

žrec
Gost
žrec
3 godine prije

Ček..ček, advance piše da je Putin na konferenciji napao državni protekcionizam, što baš ne govori u prilog njemu kao velikom antiglobalisti? Može neki komentar o tome? P.S. Ne znam jel Putin imao Agrokor na umu 😀

Tedi
Gost
Tedi
3 godine prije
Reply to  žrec

Mozda je mislio na Agrokor.
A evo linka kako se krade u Srbiji nema gdje se ne krade……..https://www.youtube.com/watch?v=FoXa_I2VB3o.

Ivan1
Gost
Ivan1
3 godine prije
Reply to  žrec

Riječ je o usmjerenju globalizacije.
Da na njega ne polaže pravo samo Washingfon, nego i drugi ravnopravni partneri.

davor
Gost
davor
3 godine prije

Odličan osvrt i upit. Rijetko se uopće ovako nešto može pročitati u našem podneblju. Možemo mi našim političarima lijevim ili desnim trubiti koliko hoćemo ali oni ne shvaćaju. Oni ne shvaćaju zašto je neka zemlja velika (ne površinom) ili uspješna, zašto neka država održava poslovnu ekonomsku i demografsku konstantu dok ostale države propadaju i prekrajaju granice. A velike sile neka vode svoje bitke kao što su i uvijek ali umijeće je politike da se to ne događa preko tvojih leđa ili događa.

Johhnie Walker
Gost
Johhnie Walker
3 godine prije

” informirani ” prvo pogledajte koliki je postotak američkih direktora u svim ovim korporacijama koje ste nabrojali . Isto vrijedi i za americke ( ruski direktori ) 50 : 50 .
Kineski socijalni kapitalizam kad bi dosao ovdje radna snaga bi nestala za godinu dana ( ljudi rade dok ne umru od iznemoglosti i kad umru bace ga na cestu i dolazi drugi ) loša strana kolektivizma .
Vladimir Putin – KGB ga školovao . Figura , lik , osobnost koji vuče poteze kojima dobiva na stranu slobodoumne osobe koje kritički razmisljaju ( svi znamo da bi se promjene dogadale da ih netko mora predvodit ) pa tako je lakse postavit ” svoga” covjeka i vodis igru 😉 .. tako da vi koji uzdizete Putina zanemarujete činjenicu da sjedi u istoj loži kao i Angela Merkel i slusaju istog meštra . Na kraju krajeva samo smo gojimi ( bar za njih) .

Miki
Gost
Miki
3 godine prije
Reply to  Johhnie Walker

šetač,potkrijepi to nekim činjenicama.

Johhnie Walker
Gost
Johhnie Walker
3 godine prije
Reply to  Miki

knjiga “bio sam mason” Mauricea Cailleta.
Albert Pike moral i dogma.
Kessel Feinstein parcijalni ustav
Vjerujem da si čuo za samoubojstva radnika u tvornicama raznih korporacija.
http://www.rosneft.com 1/ 3
Donald Humphreys
Matthias Warnig
Robert Dudley
Činjenica je da kroz cijelu povijest kad su mase nekog pojedinca revolucionarno podupirale i slijedile , taj pojedinac je bio vuk u janjecoj koži .

POVEZANE VIJESTI

Nije pronađen nijedan rezultat.

Izbornik