Rusko ministarstvo obrane objavilo je rijedak video TOS-1A sustava u akciji prilikom nedavnih vojnih vježbi. Strašno oružje ima 24 termobaričke rakete, sposobne uništiti sve unutar 40 000 četvornih metara.
Sustavi TOS-1A korišteni su tijekom vojne vježbe u ruskoj Lenjingradskoj oblasti. Snimke vježbi, koje je ruska vojska objavila, prikazuju kako se sustavi kreću prema svojim položajima, pune se i naposljetku oslobađaju svoju moć na poligonskim metama.
Sustavi TOS-1A poznati su i pod nadimkom “Solntsepyok” – “Sunčeva toplina”. Iako su u Rusiji sustavi označeni kao “teški bacači plamena”, oni su u osnovi više termobarične rakete kalibra 220mm, postavljenim na šasiju tenka T-72.
Borbeni paket sposoban je uništiti neprijateljsko osoblje, hardver i gotovo sve utvrde unutar područja koje iznosi oko šest nogometnih igrališta – do 40 000 četvornih metara. Njegov domet je međutim prilično skroman – s najnovijom iteracijom svojih raketa, Solntsepyok je sposoban pogoditi ciljeve udaljene do 6 km.
64 komentara
Od ovog nema odbrane, nadtlak te nađe i u mišijoj rupi a onda atmosfera stisne ko preša nastali podtlak a kisika nema pluća se rasprsnu.
Zato je vrlo učinkovit za poklopit utvrđenu liniju odbrane
Znanje stečeno u Staljingradu rodi ovakovo sredstvo za neutralizaciju bilo kakove linije obrane, ovo može preživjeti samo bunker za nuklearni udar, ako stigne da zatvori vrata.
Naravno, ako ga protivnik prije toga ne uništi iz zraka! Za svaki lonac se nađe poklopac!
Ovo gore naravno nisam ja. Ja rijetko koristim “!”. Znamo tko je.
Evo mog doprinosa. Am. avion ‘letao’ par sati duž obale Sirije, s namjerom da zbuni S- 400 u ruskoj bazi. Nije uspio, Rusi čak nisu digli avione da potjeraju dosadnjakovića:
“izviđačkom avionu RC-135U, koji je leteo duž čitave obale Sirije, što je, prema mišljenju stručnjaka, trebalo da omogući američkoj vojsci ne samo da pročita radio signale sa radara S-400, već i da joj omogući da pošalje lažne signale radaru, stvarajući ozbiljne prepreke za neometan rad radara.”, wrbtribune.rs
Prošlo im je sa starom varijantom Tora u Iranu, pa sad pokušavaju i sa ovim…
Lucija, ocito onaj tvoj dvojnik je novi oblik rodne ravnopravnopravnosti. Dosadilo mu da bude Ivo. Ocito da su se u njegovom slucaju doce zaigrale sa hormonima. Kako je krenuo otići će mu ćuna na panj.
A ti nisi DažBog
Dakle elektronski rat je odnio zivote neduznih putnika. Jel se to “”Hrabra” Americka vojska skrivala iza civila?
Hm, nije loše, ali ima više vrsta takvih oružja, taktičke rakete, artiljerijske granate i avionske bombe, a one su naj opasnije jer eksplozijom zahvaćaju vrlo veliki prostor i od njih praktično nema zaklona. Ameri su ih na veliko koristili protiv talibana u gorskim dijelovima Afganistana tzv. Tora_bora planinama!
Opet nedopustivo veličanje ruskog oružja. Rusofobi na aparatima.
Btw, ovo upravo koriste na poligonima oko Saraqiba juče i danas, rezultati su brutalni, mada se mete bune.
Mete se i ne mogu buniti jer im zbunjena utroba viri van.
hahah..!!
A znaš kako Ameri/NATOvci kažu….opet kao cigo kada je u čudu gledao što mu je konjče lipsalo:”Ne znam šta mu je, taman ga naučio da ne jede on krepa!”.
Amerika ima proračun za vojsku kao Rusija, Kina i Indija zajedno uvečan za duplo i oni nemaju potrebe sami sebe hrabriti sa svojim novim naoružanjem kako to rade rusi. Ameri ne pokazuju svoju novu tehniku a rusi svako malo pokažu nešto kao novo, sad najbolje da ameri sa tolikim proračunom ništa ne rade i ne smišljaju?? Jedino naivni srbi misle kako ameri tapkaju u mraku samo zato jer se ne hvale sa novim oružjima.
TOS-1 je korišten 2015. u sjevernoj Latakiji kao deratizacija.
Korišten je i u Iraku , ne sjećam se više gdje, bio je video s posljedicama , poklopilo ih na otvorenom , nije bilo ugodno za gledati.
Jedan je i uništen s TOW-om , mislim oko Alepa …ni to nije bilo lijepo za gledat…bio je pun.
Mosul,ako se sjećam,nikako da istjeraju štakore iz rupa,zato kad se koristi u urbanim sredinama onda su razaranja brutalna.
Za sve ljubitelje oružja i profe Milinovića: PROFESOR DR. MOMČILO MILINOVIĆ SAVINDANSKI POKLON – Sve o Panciru i PVO VS što nikada niste čuli! Briljira profa!!
O.T.
BTW imate novi video Anna news , u dva navrat dobre snimke s dronova.
Postavio sam link na članak Edrogan bijesni….
Razbucaše ih rusi.
Bome …ostadoše samo dugmići
Belo dugme aaaa?
Nebi bilo loše još par podataka,Kalibar 220 mm
Broj cijevi 24
Težina rakete 173 ili 217 kg
Težina bojeve glave ovisi o vrsti punjenja ,45 kg
Domet 0,4 – 6 km
Vrijeme ispaljivanja kompleta 6/12 s. Nove cijevi za lansiranje dulje su u usporedbi s prethodnim sistemom.Postoje najmanje dvije vrste raketa od 220 mm. Duge su 3,3 i 3,7 m, a težine 173 i 217 kg. TOS-1A koristi duže rakete i ima duži domet od svog prethodnika. Maksimalni domet vatre povećan je na 6 000 m. Minimalni domet je 400 m.
Postoje najmanje dvije vrste bojnih glava – zapaljive i termobaričke.Termobaričko oružje se također naziva vakuum. Ova vrsta streljiva oslobađa veliki oblak zapaljivog plina i uzrokuje masovne eksplozije.A postiže temperaturu čak do 3500 stupnjeva. Tako da su branitelji demokracije i bratske ljubavi i tolerancije imali prilike se ugrijati na Solntsepyok,biće još prilike vjerujem.I da,odličan za čišćenje minskih polja,a tlak koji stvara,mislim da je veći od 400 funta,a kad ovo vidiš,obična granata izgleda ko petarda
Problem sa aerosolnim bojevim glavama je taj što nadltak bude isti u središtu eksplozije a i 50 metara dalje. Kod obične bojeve glave nadtlak rapidno opada od centra eksplozije. Krmaču češ preživjeti udaljen 50 metara u rovu, doduše kontuzovan i gluh ali živ, aeroslonu nečeš. Prednost aerosolnih bojevih glava je to što ne nose oksidant tako da bojeva glava je ispunjena 100 posto eksplozivom a oksidant uzima iz okolnog zraka. To što oksidant uzima od okoliša ima i svoj dodatni mortalni efekt po živu silu. Slična je po efektu mikro atomskoj glavi jer ima ekspanziju, imploziju, visoku temperaturu al bez radijacije.
Zbog tog dometa u Siriji ih ima uništenih.
Da bi se domet duplo povečao rakete bi morale biti tri ili četiri puta teže sa istom količinom eksploziva a bilo bi ih tri ili četiri puta manje na T-72 šasiji. Rusi znaju kako praviti kompromis.
Sjećam se samo jednog koji je uništen u Siriji.
Domet je problem ali posada je postupila glupo. Izašli su s napunjenim na vrh nekog brežuljka .
U onoj ravnici bili su odličan cilj kilometrima uokolo.
Poklopio ih TOW , eksplozija je bila strašna …
Da su ostali 10-15 metara iza…ne bi nahebali.
Btw ne da mi se guglati ali mislim da su te verzije imale nešto kraći domet …4km ako se dobro sjećam.
“Minimalni domet je 400 m” – Ne znam bi li bilo pametno razviti varijantu ovog sustava s minimalnim dometom od 50 – 100 m. : )
aj bolesnik utrni, jelti rečeno juče da ideš da se lečiš? Jesi dosadan ebo te
Slaviša, tvoj komentar mi jako liči na Ivu. Nema veze. Ja ne mogu da verujem da na ovom svetu postoje tako primitivne osobe kao što si ti. Ako si mi zemljak, stid me. Da li stvarno misliš da si interesantan s tim tvojim primitivnim objavama. Zar želiš da živiš u svetu gde su svi isti kao ti. Kakav bi to svet bio? Ne možeš da komentarišeš nečiji tekst nego vređaš.
Interesantno oružje za vođenje ratova niskog intenziteta i borbu protiv slabo naoružanog protivnika. Domet od 6 km je zastrašujuće mali. Oružje koje u razvoju kasni 75 godina. U bilo kom ozbiljnijem sukobu, ovakvo oružje nema svrhe.
Sjedi jedan!!!
@Alkim
Ne možeš neko oružje gledati izdvojeno iz koncepta upotrebe ostalih sredstava nekih oružanih snaga. Tako imaš oružja koja djeluju na taktičkoj razini , na operativnoj i na strateškoj razini.
Takvo oružje uz pravilnu upotrebu itekako ima svoju svrhu.
Koliko mi je poznato Rusi su lideri u proizvodnji termobaričkih oružja.
Čak je i njihov FOAB napravljen na toj osnovi , mase 7,1 T ima snagu 44 T TNT-a ( MOAB za usporedbu s 8 T eksploziva ima snagu 11T)
LNT Iluvator, dobro si ti to postavio. Samo problem je kod tog što taktičko naoružanje, već u današnje vrijeme nije usporedivo s taktičkim naoružanjem od pred 50 godina. Nema klasične crte obrane ili ti ga fronta. Domet nekog naoružanja od 6 kilometara je smiješno malen za današnje uvjete ratovanja. Po nekakvim pravilima ratovanja, takvo oružje bi trebalo biti 1/3 svog dometa od prve crte borbe. To je 2 km. Znači korisni domet mu je 4 km. Minobacač 120 mm M 52 ima domet od 6600 metara, ako se dobro sjećam. Protuoklopne rakete na Kiowama imaju domet 8 km, Panzer haubice 2000, koje je HV kupila imaju domet 40+ km, BGM 71,TOW ima domet 4,2 km. I na kraju, mislim da je ovo oružje zabranjeno po nekakvim međunarodnim konvencijama. Nisam 100% siguran ali ostalo mi je negdje u memoriji. Inače na zapadu se zove aerosolna bomba.
@Aklim
Rat bez linije fronta a da nije gerilski ili atomski????
Ne znam baš ……
Rusija je konceptualna kopnena armija . USA su zračno-pomorska
Sukladno tome između ostalog prednjače po broju artiljerijskih oruđa i MLRS-a
Taj sustav ne ide sam već ima podršku od PVO-a, avijacije i trupnog PVO , artiljerije i vrlo vjerojatno u uvjetima jakog EW ometanja. Kiowa može imati rakete dometa 8 km što znači da bi morala biti 4 km od linije fronta. Da bi zahvatila cilj ne bi mogla biti skroz nisko. Znači stvari nisu jednostavne.
Trebaš u određenim uvjetima uopće ući u zonu borbenog djelovanja. Sad vidiš da ni te rakete nemaju neki domet. Problem je dvostran.
Drugo ako su Rusi majstori u nečemu onda su bar poznati po maskirovki. Danas pored svih satelita , *uraca palaca i dalje nema snimka i dokaza za Sjeverni vjetar i da je nešto ušlo u Donbas …a ušlo je.
Vrlo je moguće da bi potencijalni protivnik bio svjestan diviziona Buratina tek kad bi projektili krenuli.
Oružje je razvijeno za potrebe razbijanja dobro ukopanih vatrenih točaka /neprijateljske žive sile. Nešto u čemu klasična artiljerija nije toliko uspješna. Pokazao se je uspješan u tim zadacima.
Stoga smatram da je neozbiljno razbacujući se tablicama dometa takav sistem proglasiti zastarjelim i da kasni u razvoju za 75 godina.
LNT, budući rat sigurno neće sličiti ni jednom preethodnom, nije moja misao ali dobro zvući. Da li ti stvarno zamišljaš da će se budući rat voditi na svojih 4 km udaljenosti. Mislim da je to greška. Najbolji pokazatelj ti je napad NATO-a na Srbiju 1999. Lansiranje projektila s bog te pita koje udaljenosti. Zatim avioni s bog te pita koje visine. Nekakvi lanseri dometa 6 km, to je stvarno oružje 1. svjetskog rata. Netko, a to je autor izvukao neki članak i odradio “šihtu”. Nekoliko kartica teksta, podrška Rusiji i sve ok. U stvarnosti, glupost, da li od članka da li od tog oružja.
@Alkim
Ma jesi li ti ozbiljan?
Počneš sa citat:”U bilo kom ozbiljnijem sukobu, ovakvo oružje nema svrhe.”
I onda ti je primjer
citat:” Najbolji pokazatelj ti je napad NATO-a na Srbiju 1999″
I na tome gradiš svoje projekcije?? Na primjeru NATO pakta protiv Srbije?
To ti je pokazatelj ozbiljnog sukoba i smjernica kako bi ozbiljni sukob u budućnosti izgledao?
Jedan tuče a drugi je toliko inferioran i ne može i nema čime da se brani.
Naravno da bi budući konvencionalni rat bio raketni rat jer bi njima bili prvenstveno gađani bitni ciljevi u operativnoj i strategijskoj zoni. Ali proglasiti sve taktičko oružje zastarjelim i nebitnim?
Da rat će se voditi i na četiri kilometra i na 4000 km istovremeno .
LOL znaš što, neda mi se…a bogme nisam ni na čisto da li si ozbiljan ili trolaš
Referentan primjer mu je NATO vs Srbija…… :))))))
Ajd bok
P.S.
@čitalac je u pravu jedino Rusija posjeduju takvo oružje. Drugi posjeduju termobaričko oružje ali nemaju termobaričke višecjevne bacače. Avio rakete se bitno razlikuju po svojoj namjeni. Prvenstveno su namijenjene uništenju pojedinačnih ciljeva dok je TOS plotunski pokriva široki prostor od 40.000m2
@Aklim
Jedna informacija za tebe, pravog poznavaoca: takvo oružje ima samo Rusija. Po pisanju ne-ruskih portala.
Jedan plotun iz ovog oružja ima učinak manje taktične nuklearne eksplozije.
čitalac, hvala na informaciji. U pravu si da ovakvo oružje ima samo Rusija ali termobaričke bombe imaju i druge države. Termobarički efekt nije nepoznanica ni drugima.
Imaju i drugi ali ne na vozilu.
Imaju to i drugi ali u obliku avionskih lasersko vođenih bombi, koje su daleko efikasnije i korisnije oružje od ovog TOS-a jer su preciznije i imaju veći domet a kod eksplozije zahvaćaju veću površini ili prostor od pojedine TOS rakete! Nadalje, Tos u marševskom položaju je vrlo zahvalan cilj za protivničke avione, hborbene helikoptere i protuoklopne navođene rakete!
Upravo o tome cijelo vrijeme pričam, svi to imaju ali se jedino rusi stalno nešto hvale da kao proizvode a Ameri, Francuzi, Nijemci sa jačim proračunima kao ništa ne rade i tapkaju u mraku. To je priča za naivce i mitomane, Ameri se ne hvale novim oružjima nego ih čuvaju u tajnosti.
Čitalac, tebi za informaciju, termobaričke ili aerosolne aviobombe bile su u naoružanju HV. Ne znam da li ih još uvijek imaju, ali su ih imali.
Još uvijek ih imamo ako bradonje krenu.
Da, naravno. SSSR ih je koristio protiv Talibana a danas i Amerikanci u Afganistanu.
Ali avionske bombe.
Aklim-mislim da su nam Ameri naredili da ih uništimo,tako nešto se govorilo.Inače korištene su u Oluji kada je “zapelo” na Baniji….
Dakle zato je Franjo “naredio” da djeca (i ostali) ne napustaju Vukovar. Sakrio bojovnike u narodu. To lici na ratni zlocin prije rata. Uostalom, jeli rat zvanicno obiavljen? I onda zvanicno zavrsio?
aklim , ti si oni manijak sa sto imena od juče, Amerika dream. Ajde mrš odavud, bolesnik.
Slaviša, ne vidim koji je tvoj razlog takvom ponašanju. Ako se ne slažeš s nečijim mišljenjem probaj mu oponirati. Uvredama ne možeš ništa postići. Uvrede determiniraju tebe kao primitivca koji nema osnove kulturnog ponašanja. Ne trebaš mi odgovarati jer ću koristiti davno prokušani recept i ignorirati nepristojne, primitivne i jadne osobe.
Aerosolne ili termobarične bombe su vrlo jednostavno oružje, koje može proizvesti svaka država i funkcionira tako, da se prilikom pada i udarca u zemlju, kontejner koji nosi aerosolno gorivo raspadne, gorivo se izlije i počne hlapiti i stvara se oblak isparenog goriva nato dolazi do naknadne zakasnjele detonacije tog izhlapjelog goriva i do jake eksplozije koja osim udarnog vala izgara i kisik iz okoline, što nanosi dodatnu štetu i gubitke živoj sili.
@Komentator
LOL pa gdje si ovo pokupio? Iz Alan Forda??? Grunfov nacrt? Da udari u zemlju i počne hlapit :)))
I onda čekaš par minuta da se rasprši pa ga zapališ. 🙂
Vrlo kratko, sada se koriste FAE bojne glave koje imaju dva eksplozivna punjenja.
Prvo punjenje eksplodira na unaprijed zadanoj visini i i rasprši gorivo koje se pomiješa sa atmosferskim kisikom. Drugo punjenje zapali gorivo.
Nije baš jednostavno dovoljno raspršiti a ne zapaliti i u optimalnom momentu zapaliti i sve to u djeliću vremena
Vrlo jednostavno oružje kažeš….a znam kad ga Rusi imaju ne vrijedi ni *urca .
A kako bi ti vrsio deratizaciju? Trosio zivote (mladih) ljudi? Ovako je bolje, sjede, snimaju sa pametnim telefonima, kikiriki-kokice. Sacekaju da ohladi. Idu dalje!
Ovo oružje je u prvom redu nsmjenjeno civilima, koje se želi prestrašiti i potjerati prema turskoj granici!
Efikasno ali krajnje zastrašujuće.
Kolektivna euforija. …
Rusofili u ekstazi,nuklearac u orgazmicnom grcu.Mama mu nije kupila dovoljno petardica pa gubitak adrenalina nadoknadjuje ruskim aerosolnim bombicama i vjezbanjem hrabrosti lupetanjem po portalima.
Jos samo da nauce kako napraviti automobil I televizor …..
multinick, ne krasti tuđe nickove. To ti neće izliječiti impotenciju.
možda ste imenjaci
Ovaj sustav u Siriji nije pokazao nikakvu veliku prevagu u ratnim operacijama naprotiv pokazao je svoje nedostatke.
Meni je najjače kako pojedinci misle da ameri ništa ne smišljaju u ne proizvode novoga, niti Francuzi, Nijemci, Britanci i to samo zato jer se ne hvale po novinama. Rusi sami sebe hrabre koliko mi se čini, makar uz toliko ljudstvo to im nije potrebno.
dobra vjest , samo kako ce se odbraniti od ove nove gripe koja hara unutar SSSr a,a da ne govoimo o nafti ako ostane ispod 60$ po barelu
a nismo ni dosli na pitanje papice, isto se odnosi na veliku Kinu ………………………………….za jedne uskoropovratak na biciklete, a za druge na zaporosce, pozdrav iz Sj. Amerike
American dreams, proizvodnja i razvoj naoružanja ovisi o ekonomskoj moći. Kad je netko siromašan, on se hvali nekakvim lanserima dometa 6 km. Drugi pak koji imajunovaca, kao npr. UK hvali se novim nosačima aviona od nekoliko milijardi funti, novim razaračima, podmornicama. I kad sve to pretvoriš u novac, ogromna cifra. Kina gradi jaku flotu, radi avione itd. Ogroman novac. USA da ne govorim, ogromannnnnn novac ulaže u naoružanje. I onda s druge strane stoji država koja je nekad u nekom savezu bila neki faktor. Danas ne. Što joj je činiti nego se reklamirati neprovjerljivim podatvima. Zirkon, štrašno oružje ali još nije u operativnoj uporabi. Kad će biti, tko zna da li hoće. SU-57, strašan avion ali proizvodnja kaska. Napravit će oko 10, ako će, komada. Hipersonične rakete, nisu u operativnoj uporabi ali bit će, ako će. I tako u nedogled. Bitno je ostati u fokusu. Rusija nije više ona sila koja je nekad bila. Jaka je to vojska ali jj pitanje koliko. Rusija je trenutačno br. 2 odmah poslije US.
Putin koristi propagandu, jer je to mnogo jeftinije od razvoja stvarnog oružja. Ako nekoga uvjeriš, da imaš novo strašno oružje i ako te on ozbiljno shvati, postigao si cilj ali može se dogoditi, da pročitaju tvoj blef i onda nastaju problemi!