fbpx

Hrvatska o Rusiji – Medijski napisi i izjave političara na razini balkanske krčme

Hrvatska - Rusija -zastave

Potpredsjednik Vlade i ministar vanjskih poslova Hrvatske, Davor Ivo Stier, potkraj svibnja će ići u Moskvu u službeni posjet ruskom kolegi Sergeju Lavrovu, navodno doznaje Večernji list iz diplomatskih izvora.

Navodno će se susret Stiera i Lavrova će se održati oko 25. svibnja, kada će biti obilježena 25. godišnjica uspostave diplomatskih odnosa Hrvatske i Rusije, iako su istog dana diplomatske odnose uspostavili i Rusija i Slovenija. Tog dana je i 25. obljetnica potpisivanja Ugovora o prijateljstvu, suradnji i uzajamnoj pomoći između Ruske Federacije i Republike Kazahstan, Dan neovisnosti Jordana i Dan revolucije Argentine, tako da je teško reći gdje će Lavrov biti tog dana i koga će primiti, a diplomatski kalendar Rusije za svibanj je pun sličnih i puno važnijih obljetnica, tako da je referenca  potpuno deplasirana.

Večernji list, piše kako će to ujedno biti prvi službeni susret ministara vanjskih poslova Hrvatske i Rusije od 2012. godine, kada se Lavrov se sastao s bivšom ministricom vanjskih poslova Vesnom Pusić, ali na marginama Opće skupštine Ujedinjenih naroda.

Kad je riječ o sastancima na najvišoj razini, piše Večernji list, situacija je još lošija. Jedini susret na razini premijera dogodio se 2010. godine kada se Jadranka Kosor u Moskvi susrela s tadašnjim premijerom, a današnjim predsjednikom Ruske Federacije Vladimirom Putinom. Iste se godine i tadašnji predsjednik Ivo Josipović susreo s tada ruskim predsjednikom Dmitrijem Medvedevim.

Večernji list podsjeća i da je Hrvatska tek nedavno, nakon dvije godine, imenovala novog veleposlanika u Ruskoj Federaciji, Tončija Stanišića, koji je dobio potvrdu ruskih vlasti, ali na službenoj stranici veleposlanstva Hrvatske u Rusiji stoji kako ured još uvijek vodi otpravnica poslova Rina Eterović Goreta, što bi trebalo značiti da Stanišić još nije stupio na dužnost.

Zapravo je cijeli članak Jasne Veljković u Večernjem listu prilično nejasan, jer spominje da bi susret Stiera s Lavrovom bio prvi službeni susret ministara vanjskih poslova Hrvatske i Rusije od 2012. godine, kada se ruski ministar sastao s bivšom ministricom vanjskih poslova Vesnom Pusić, ali na marginama Opće skupštine Ujedinjenih naroda.

Po toj logici su se Stier i Lavrov već susreli, kada su ruski ministar, hrvatska predsjednica Kolinde Grabar-Kitarović i  Davor Ivo Stier održali sastanak na marginama “Konferencije o sigurnosti u Münchenu“. U tom smislu je susret također  bio “službeni”, ali ga novinarka nije spomenula.

Naime, 18, veljače su Lavrov, hrvatska predsjednica i hrvatski ministar vanjskih poslova razgovarali o odnosima Zagreba i Moskve.

“Ruski ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov je “na marginama” konferencije u Münchenu raspravljao s predsjednicom Hrvatske Kolindom Grabar-Kitarović i ministrom vanjskih i europskih poslova Republike Hrvatske Davorom Ivom Stierom o intenziviranju bilateralnog dijaloga. Potvrđena je uzajamna želju za provedbom uzajamno korisnih inicijativa u trgovinskoj, ekonomskoj, kulturnoj i humanitarnoj sferi, te za temeljitom razmjenom mišljenja o važnim regionalnim i međunarodnim pitanjima. Strane su se složile o posjetu ministra vanjskih poslova Stiera Moskvi”, stoji u dokumentu kojeg je 18. veljače objavilo rusko Ministarstvo vanjskih poslova, što je valjda diplomatski izvor novinarke Veljković i možete ga pronaći na internetskom izdaju stranicama RIA Novosti. Od veljače do kraja 21. travnja u ruskim medijima i na službenim stranicama Ministarstva vanjskih poslova se ništa ne može pronaći o ovom susretu, niti je u kalendaru za 25. svibanj, kako tvrdi Večernji list.

Osim toga, tko može dogovoriti sastanak na ovakvoj razini, obzirom da je to posao veleposlanika kojeg u Rusiji, barem službeno, još uvijek nemamo.

No, čini se da je Lavrov imao druge razloge zbog kojih je htio razgovarati s hrvatskom predsjednicom, a službeno priopćenje od veljače je oblik komunikacije s novinarima u kojem obično ne stoji ništa posebno.

Sergej Lavrov se s predsjednicom i našim ministrom vanjskih poslova u Münchenu u veljači sastao kako bi konačno dobio odgovor na pitanje koje je postavio još u prosincu prošle godine.

Lavrov je tada rekao kako ne razumije čudne izjave hrvatskog vodstva o ruskoj prijetnji na Balkanu i predložio da se raspravi o razlozima za takve izjave.

“Znate, ja poznajem predsjednicu Hrvatske, po mom mišljenju imamo čak i normalan odnos, jer je bila ministrica vanjskih poslova i ja sam iznenađen da čujem takve riječi iz usta čelnice države s kojoj Rusija želi biti prijatelji, kao i sa svim ostalim zemljama na Balkanu i u Europi. Ako gospođa predsjednica ima konkretne dokaze koji podupiru ove tvrdnje, mi smo o tome i tim činjenicama spremni razgovarati”, sredinom prosinca je izjavio Sergej Lavrov, komentirajući izjavu Hrvatske da Moskva preko Beograda želi izazvati nove sukobe na Balkanu.

Lavrov je dobio priliku da razgovara s hrvatskom predsjednicom u Münchenu, ali točan sadržaj razgovora nitko nije prenio.

Nakon toga izbija afera Agrokor, što je možda bio povod da Večernji list malo stiša strasti i najavi posjet Stiera Moskvi.

No, cijela priča oko Agrokora, umjesto da se svi fokusiraju na spašavanje kompanije, pretvorila se u optužbe tko je veći “prijatelj” s Rusima, što bi značilo da je ujedno “veći neprijatelj” Hrvatske. Barem iz perspektive dvije najveće stranke u Hrvatskoj, HDZ-a i SDP-a.

Počeli su socijaldemokrati, koji su optužili HDZ da im je “Lex Agrokor” navodno pisalo “Odvjetničko društvo Šavorić” povezano s VTB bankom, jednim od najvećih kreditora Agrokora, a sve je znala ministrica Martina Dalić, koju se neizravno povezuje s ruskom kreditorima.

Ona se pravda “kako je SDP ruski partner, te da su krediti od ruskih banaka uzeti u vrijeme vladavine SDP-a, što socijaldemokratima tada nije smetalo”. Ministrica Dalić podsjeća i da su velika zaduženja kroz izdavanje obveznica također provedena u vrijeme SDP-a, što je posao u kojem su također sudjelovali Rusi.

Na kraju je SDP-ov zastupnik Peđa Grbin u emisiji “Nedjeljom u 2” izjavio kako je ruska banka tražila je od SDP-a da podrži HDZ-ov “Lex Agrokor”, što oni kao pravi domoljubi nisu učinili.

Ruski bankari su i kod nas lobirali za Lex Agrokor, ali smo im rekli jasno – NE!”, rekao je Peđa Grbin, koji se javnosti predstavio kao Nikola Šunić zrinski, koji je posljednju kap krvi dao za obranu hrvatske neovisnosti i integriteta pred najezdom strašnih Rusa i njihovih bankara. Naravno, za “kolaboracionizam” s Rusima preko “Odvjetničkog društva Šavorić”  je još jednom prozvao ministricu Dalić, koja zbog toga mora podnijeti neopozivu ostavku.

Vjerojatno svijet bankara, bili oni u VTB Banci, Sberbanci, Goldman Sachsu ili Deutsche Banci AG, na ovu lakrdiju gledaju i pucaju od smijeha.

Negdje u isto vrijeme Jutarnji list javlja kako Sberbanka razmatra prodaju 1,1 milijardu eura zajmova odobrenih Agrokoru, što je izjavio prvi zamjenik predsjednika najveće ruske banke Maksim Poletajev, koji je dodao da je banka spremna ići na sud radi odgovarajućeg rješenja u restrukturiranju dugova tog koncerna.

To je točno, ali je Jutarnji list prenio samo desetak redaka iz cijele izjave u kojoj Maksim Poletajev tvrdi da će se Sberbanka na druge mjere odlučiti tek kada se iscrpe sve mogućnosti pregovora za uspješno restrukturiranje kompanije. Osim toga, predsjednik Sberbanke je rekao da su zajmovi potpisano prema londonskim zakonima i da je za spor nadležan sud u Londonu.

No, Jutarnji list preskače ovaj dio i odmah prelazi na mogućnost prodaje duga i kako Sberbanka već razgovara s kupcima na svjetskim tržištima, što je  Poletajev navodno izjavio u intervjuu za Reuters.

U stvari, Sberbanka samo traži da zajam od 100 milijuna eura, koje je ruska banka Agrokoru dala u ožujku kako kompanija ne bi bankrotirala, dobije status najstarije tražbine kako bi imao prvenstvo u naplati u restrukturiranju. Mogućnost davanja novih zajmova Agrokoru i budući razgovori o spašavanju tog koncerna ovisit će o statusu tog zajma od 100 milijuna eura, kazao je Poletajev. Dakle, situacija je vrlo jednostavna, a ruski bankar podsjeća da je tim zajmom Sberbanka održala poslovanje Agrokora dva mjeseca, bez kojeg je “tvrtka mogla bankrotirati mjesec dana ranije”.

Vraćajući se na početak, uopće nije jasno kako nekim novinarima na um padaju ideje da pišu gluposti i izvlače iz konteksta poluistine, a da ne govorimo o političarima, koji proteklih dana svoje “hrvatstvo” dokazuju, blago rečeno, “razinom otpora ruskim bankarima“, koji nema nikakvog interesa da Agrokor propadne, jer u tom slučaju nikada neće naplatiti svoj dug.

S druge strane, za saznati je li moguć sastanak hrvatskog ministra vanjskih poslova, ne treba se “pozivati na diplomatske izvore”, što bi u ovom slučaju bio članak RIA Novosti od 18. veljače, jer je dovoljno nazvati Ured za odnose s javnošću ministarstava vanjskih poslova Hrvatske ili Ruske Federacije, rusko veleposlanstvo u Zagrebu ili hrvatsko veleposlanstvo u Moskvi, jer se na toj razini dogovaraju diplomatski susreti ove vrste.

Saga o potpuno nepotrebno narušenim odnosima Hrvatske i Rusije nije počela prije nekoliko mjeseci. Traje već godinama i nastavit će se…

0 0 vote
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
50 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
Podravec
Gost
Podravec
3 godine prije

Hrvatski seronje,da je američka ili njemačka banka u pitanju klanjali bi se do poda ,smrdoglavci (ruski izraz za prodane političare koji se nekome uvlače u š!!!k),da je merkelica odobrila taj kredit donosili bi zakon,ovakvi slugani i podguzne muhe,da se taj kredit čim prije vrati!Čak sam siguran i da bi mijenjali ustav!Koje smo mi kurve da ne povjeruješ!

Ivan1
Gost
Ivan1
3 godine prije
Reply to  Podravec

Hrvatska je banana Republika, nemamo što radit s Rusijom. Možemo se samo nadat da Stier ne provali neku glupost.

Podravec
Gost
Podravec
3 godine prije
Reply to  Ivan1

Zato i imamo majmune na vlasti!

Filip
Gost
Filip
3 godine prije

Slovenija ima jako dobre odnose sa Rusijom, zauzvrat Rusi puno ulazu u njih, a mi uvijek moramo biti neciji poslušnici.

Bilo kuda, kiki svuda
Gost
Bilo kuda, kiki svuda
3 godine prije
Reply to  Filip

Mozda jedna paralela. Kod nas u Sloveniji manji broj ljudi podupre desnicu, pa su stoga i uvjeti za takvu klimu i otvorenost prema Istoku povolniji na sirsoj razini.

Bronhi, lakse se dise
Gost
Bronhi, lakse se dise
3 godine prije

Bilo kuda, kiki svuda@ To nije bas istina. Vecina Slovenaca ne voli ni lijeve ni desne politicare. Ali kad smo kod naroda mislim da vise prevladava desnica, bas zbog ove zadnje imigratske krize i lijeve vlade na vlasti, koja vise voli strance in njihov kapital nego svoj narod.

Bronhi, lakse se dise
Gost
Bronhi, lakse se dise
3 godine prije

btw. i ona prije bila je isti K*

žrec
Gost
žrec
3 godine prije

Možda zato što se u Sloveniji ljevica ponaša kao desnica? Npr, prema Hrvatskoj. U Hrvatskoj je pak ljevica apsolutno anacionalna.

gogijard
Gost
gogijard
3 godine prije
Reply to  žrec

a desnica apametna

Miki
Gost
Miki
3 godine prije

Ti se malo praviš bedastoga!? U Sloveniji levica ne podupire Putina nego globalni establišment
!!! U tome nije različita od drugih levih partija Europe. Putina podupire izvanparlamentarna desnica i patriote. SDS i NSI naime nije desnica več kontrolirana politička oporba. SDS je bivša socialdemokratska partija a NSI je umjetno lansirana partija pod komandom Kučana koja ima zadatak uzeti glasove krščana i konzervativnih građana.

Blues
Gost
Blues
3 godine prije
Reply to  Miki

Drugovi Slovenci, a ja mislio da se samo mi Hrvati svađamo. Baš vas je lijepo čitati za promjenu. 😉

Andrej
Gost
Andrej
3 godine prije
Reply to  Blues

Ho-ho, znamo se itekako zakrviti. Razlika izmedju hrvatskog i slovenskog javnog prostora je mozda prisutna utoliko sto se prema proslosti vecina u SLO malo drugacije odnosi. Ja bih to pripisao dijelom cinjenici, da kod nas nije bilo “ozbiljnog” rata, a i ogromna vecina se ne srami cinjenice da je SLO u okvirima danasnje drzave stasala pod skutima zajedničke države Jugoslavije. To je razlog zasto je prisutan sentiment prema bivsoj drzavi, zasto klinci koji su rodjeni davno nakon raspada YU organiziraju Balkan party-je, te zasto i orto-slovenci na “veselicama” bez problema skaču u srpsko kolo ili iz svega glasa 20 puta za redom ispaljuju na “bolje biti pijan, nego star” od Plavog orkestra, da bi na koncu zavrsili sa polkom u ritmu Novih fosila.

Govoriti, da je slovenski narod većinski lijevo ili desno orijentiran je besmisleno. Ovo što piše @Miki je prilično precizno, ali mislim da NSi nije izrasla u Kučanovom vrtu. Nebitno, jer oni nemaju baš nikakvu težinu.

Nisam zadovoljan zbog niske razine političke svijesti u narodu i posebice zato jer se velika vecina miri sa time. Radikalna desnica nije organizirana, ne sjedi u parlamentu, niti ju predstavlja Zmago Jelinčić. Mislim da više nije aktivan, ali i prije je bio više kao folklor.

Često sam u kontaktu sa vanparlamentarnom rigidnom desnicom, koja zaista daje punu podrsku Putinu i na pomen “desnice” koja sjedi u parlamentu samo lakonski odmahuje rukom.

Eto, slovenske politicke prilike u par recenica.
Napomenuo bih jos da ne sudjelujem u radu niti jedne politicke stranke, te da nisam niti simpatizer bilo koje politicke opcije.

fenix
Gost
fenix
3 godine prije

Volimo mi Zapadne vrjednosti volimo kad nas zaduze do guse volimo takodjer kad nam sve sto je vrjedno uzmu pod svoje bud posto, a najvise volimo kad zbog migracija gubimo vise stanovnika nego sto smo u 2 svjetskom ratu. Ali naravno za sve su krivi strasni Rusi i njihovi pomocnici Srbi cim nesto neide kako treba najbolje okriviti Srbe ponekad i Ruse mada njih rjedje ipak su oni vele sila. E moj narode nikad se opametiti neces.

Ana
Gost
Ana
3 godine prije

“Hrvatska o Rusiji – Medijski napisi i izjave političara na razini balkanske krčme”
Zapadna Europa i SAD o Rusiji- Medijski napisi i izjave političara na razini balkanske krčme”

mars
Gost
mars
3 godine prije

Ne znam, možda je nekad davno i vrijedio taj opis “balkanska krčma” za ponašanje i izražavanje ovdašnjih političara i medija pri poređenju sa onim svjetskim, naročito zapadnim, ali danas to zaista ne stoji. Politički i medijski javni govor na zapadu je postao tako agresivan, ostrašćen, primitivan, prizeman i plitak, da ovaj “balkanski” dođe kao neka dječja šala. Svjedoci smo kakvog sve ne političkog i medijskog pljuvanja po Rusiji i Putinu, ali ako bi se to nekako i dalo opravdati kao jedan dio ukupnog arsenala oružja protiv bivšeg, sadašnjeg i budučeg strateškog neprijatelja, šta je sa ostalima? Šta je sa pljuvanjem po Čavezu, Sadamu, Gadafiju, Asadu, Kimu, Duterteu? Hajde dobro, i to su “neprijatelji”. Šta je sa Erdoganom i Turskom, šta je sa Orbanom i Mađarskom, šta je sa donekle Šidlo i Poljskom, oni su NATO? Dobro, oni su NATO ali ipak nisu u potpunosti “zapadni”. Pa dobro, zašto onda tolike bljuvotine po Nigel Faražu, Terezi Mej, Mari Le Pen, i kao kruna svega po Trampu? Oni su zapadni da zapadniji ne mogu biti, pogotovo “kapitalac” Tramp, predsjednik države koja simbolizuje sve ono što taj zapad predstavlja. Odgovor je jasan, uski krug vaninstitucionalne svjetske moći, nastoji eliminisati sve one i ono što nije po njihovim planovima, željama i interesima, pri čemu im je apsolutno nebitno da li je u pitanju, neka osoba ili država tzv. “trećeg svijeta” ili Rus, Nijemac, Englez, Francuz ili i sam Amerikanac i njihove države. U svojim nastojanjima ne biraju ni sredstva i načine, idu tako daleko da se to već graniči sa psihopatologijom. Otuda i sav takav politički i medijski javni govor. I zato ovoliko bljuvanje po Putinu i Rusiji koji im onemogućavaju sprovođenje njihovih planova nije bljuvanje po njima kao takvima, već po onome što za šta se oni zalažu, a to je ograničavanje njihove svemoći, i bljuvat će i dalje i po njemu i po svakom “svome” koji se zalaže ili će se zalagati za isto. Zato bi u naslovu slobodno moglo stajati – Medijski napisi i izjave ovdašnjih političara na razini današnjeg “zapadnog hoštapleraja”. U tome mi balkanci zaista više ne držimo primat.

šnic
Gost
šnic
3 godine prije
Reply to  mars

Tako balkanska krcma je kulturna ustnova u usporedbi s eu parlamenton

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije
Reply to  šnic

ŠNIC, istina. Ja stalno tvrdim da je EU parlament sotonska tvorevina. Iako ne vjerujem u glupost sotonizma, to je samo metafora. Meni je EU parlament izgubio svaku vrijednost kada su 2009 donijeli onu sramotnu rezoluciju o izjednačavanju Staljina i Hitlera za izbijanje Drugog svjetskog rata, kao i za osudu svih totalitarnih režima. Moš mislit! A kolonijalizam, a šurovanje Poljske sa Hitlerom već 1934, pa sramna Munchenska izdaja 1938? To je gamad zaboravila.
Inače od tada mi se gadi i tzv.salonska ljevica. Uvijek i svugdje kažem makar me stajalo glave, kada ta salonska ljevica bude onako zapjenjenih usta bljezgarila protiv Hitera, kao što bljezgari protiv Staljina, e onda ću im možda donekle vjerovati.
Napominjem, ne mislim da je Staljin bio mali medeni, ali nije bio ni toliko okrutni diktator kakvim ga prikazuju. Svatko pošten zna da se ne može izjednačiti Hitler i Staljin, svatko zna da nisu podjednako krivi za rat. Staljin nije uopće bio kriv.
I za kraj, a kada će EU parlament donijeti osudu za Lepolda drugog? Pao mi taj krvoločni frajer na pamet. Kladim se da velika većina vas sa ovoga portala ne zna tko je on bio i zašto je bio toliko krvav-:((( !!!

mars
Gost
mars
3 godine prije
Reply to  zlatan

@ zlatan – belgijski kralj. Pod njim je Belgija napravila pokolje domicilnog stanovništva u svojoj tadašnjoj koloniji Kongu, koji bi se po današnjim standardima komotno mogli zvati genocidom. Cifre govore i do 10 miliona ljudi.

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije
Reply to  mars

MARS, bravo, znaš! Poneki put kada sam o tome pričao s nekim ljudima, formalno visokoobrazovanim, nisu imali pojma tko je on bio….ali su zato odmah lupali da je Staljin ubio više ljudi od Hitlera. Što je ne samo glupo, nego i čisti povijesni revizionizam. Po meni to je duplo ubijanje desetaka milijuna žrtava WW2.
Lepold drugi je vladao od 1865 do 1907, i zanimljivo, prevarom i vlastitom privatnom vojskom osvojio je bazen današnjeg Konga. To je bio njegov privatni posjed, površine 2,344.000 km kvadratnih. Kao što su moji roditelji imali jednu parcelu od 1.100 metara kvadratnih. Tamo je organizirao proizvodnju kaučuka i plemenski narodi Konga radili su za njegovo bogatstvo. Oni koji ne bi ispunili kvotu, odsjecali su im ruke…od djece do staraca. Od silnih tortura i terora, u Kongu je pomrlo i pobijeno do 10 milijuna ljudi, a broj stan., pao je sa možda 20 milijuna oko 1880, na samo 10-tak milijuna oko 1920.
On se silno obogatio na krvi milijuna, ali iako mu je država Belgija oduzela privatnu vlast nad Kongom, ostao je belgijska kolonija sve do 1960. Nije im bilo puno bolje nakon Leopolda, ali EU parlament ni slovca o tome……sram ih bilo!

Tedi
Gost
Tedi
3 godine prije
Reply to  zlatan

Zna za krvavog Leopolda II On je Kongo proglasio za privatni posjed.Sa Googla:
Na Berlinskoj konferenciji 1894.godine, skupila se svita europskih moćnika da razdijeli “crni kontinent”. Leopold II od milja je Afriku zvao “taj veličanstveni afrički kolač” i zagrizao svojim oštrim zubima u okusima bogati Kongo. Kongo je bio prva zemlja koja je bila posjed jednog vladara. Naime, Kongo nije bio belgijska kolonija, on je prije svega bio posjed Leopolda II na kojem je zarađivao nemilosrdno koristeći sve njegove prirodne resurse. Veliko bogatstvo tada su bila stabla gumovca od kojih se proizvodila – guma. U Europi je tada pod svjetlima reflektora zasjao prvi bicikl i guma je bila više nego potrebna i skupo plaćana. Robovi u Kongu radili su čitav dan kako bi osigurali dovoljne količine gume za europsku gospodu koja je htjela biti viđena na tom novom, veličanstvenom izumu bicikla. Za vladavine Leopolda II uvedene su strašne metode mučenja robova čije se posljedice osjete u Kongu i danas. Naime, u nekim selima narod se još uvijek služi takvim metodama, jer mu je kroz prošlost to predstavljano kao nešto sasvim normalno, nešto što zaslužuje. Za vrijeme Leopolda II u Kongu je ubijeno deset do dvadeset milijuna ljudi, a na njegovom prirodnom bogatstvu obogatio se ne samo Leopold II, već čitava Europa.
Ta danas divna tvorevina.
https://www.libela.org/prozor-u-svijet/4197-gdje-je-nestao-kongo/

novi grga
Gost
novi grga
3 godine prije
Reply to  zlatan

A znaš li ti, da su u briselu u zoo vrtu , kao velika atrakcija bili izloženi Afrikanci sve do 1939ih ?

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije
Reply to  novi grga

GRGA, ipak nije bilo u zoo vrtu, ne pretjeruj. Ali jesu bili na nekoj privrednoj izložbi, ili tako nekako.Čak su tada krajem 19-tog stoljeća, ti kongoanski Afrikanci “putovali” po nekim evropskim gradovima, da se vidi kako žive ljudi u plemenskim društvima. Bili su čak i u Oslu…ne znam gdje drugdje, ali znam da su osim u Brussellu bili još u Oslu.

Ivan1
Gost
Ivan1
3 godine prije
Reply to  mars

Mars, ti pljuvači po svemu i svačemu se zovu teroristi. Vidiš li paralelu sa ISIL- om?
Kakav otac, takav i sin.
Terorizam ne poznaje granice, kulturološke, etničke ni religijske. Tako ih imamo i među elitom, bankarima, političarima i terorističkim glasilima, koje zovemo mainstream mediji.
Oni žive u svojim fantazijama, gdje su neki ljudi iz pećine izvršili 11/9 napad, a ne razumiju da su oni ti koji stoje iza toga, nego im je uvijek netko drugi kriv.
Ista stvar je i sa ovim danas što imamo.
Iluzionisti njeguju imidž filantropa i humanitaraca, dok diktiraju pravila kojim treba da teče realnost u svijetu.

davor
Gost
davor
3 godine prije
Reply to  mars

Da to je naša realnost nažalost. Sada se događa naprimjer da svi hvale Britaniju što je izglasala izlazak iz EU ali ako nešto slično pokuša Francuska tada će Francuska biti proglašena fašističkom i homofobnom ili hakiranom od Rusa. Bitno je znati odakle pušu vjetrovi zla.

Ivan1
Gost
Ivan1
3 godine prije
Reply to  davor

Čak i Macron predlaže Frexit, vjerojatno da skupi bodove nezadovoljnih gradana i mobilizira birače.
Zakuhalo se uglavnom.
Bankar odjednom omiljen u narodu.
Macron je pfedstavljen kao nastavak politike Hollandea. Znamo da je potpora Hollandeu među glasačima oko 4 posto, kako je onda moguće da omraženi bankar osvoji 23 posto glasova u prvom krugu izbora.
Zanimljivo.

mars
Gost
mars
3 godine prije
Reply to  Ivan1

@ Ivan 1 – to što sada Makron izjavljuje u vezi “Frexita” bilo bi po stepenu vjerovatnoće isto kao kada bi Hitler ustao iz groba i pozvao sve Jevreje svijeta da dođu živjeti i raditi u Njemačku, obećavajući im potpunu sigurnost, ravnopravnost i normalan život, onakav kakav ima svaki Nijemac pa i bolje od toga. Čisto sumnjam da bi iko na ovon svijetu povjerovao u takvo korjenito i kolosalno Hitlerovo preobraženje i shodno tome savjetovao Jevreje da prihvate ponudu. Prije bi bilo da mu je namjera da ih sve okupi na jedno mjesto i da ovaj put završi ono što onda nije, i nakon okupljanja bi iznenada dobio amneziju, doduše selektivnu, onu koja se tiče datih obećanja Jevrejima. Makron nije Hitler, ali njegova predizborna priča o eventualnom podržavanju “Frexita” je ravna ovoj hipotetskoj priči o Hitlerovom dobronamjernom podržavanju Jevreja u doseljavanju u Njemačku. Čak i na zapadu vrijedi ona – “nije važno šta se kaže, nego ko to kaže”.

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije
Reply to  mars

MARSE, Hitler je mislio poklati i Slavene, zaboravio si to čak i ti naglasiti. Odlično si to napisao o pozivu Židovima, ali ja neke pitam: mislite li da je Hitler poveo rat da bi slavenskim narodima popravio životni standard, da još više izgradi i razvije slavenske zemlje. Da podstiče natalitet i porast svih Slavena na štetu svih Germana.
To pitanje postavljam svim ljubiteljima Hitlera među Slavenima, posebno hrvatskim ustašama, slovačkim fašistima, ukrajinskim banderovcima itd, itd…i srpski ljotićevcima, hahaa.

mars
Gost
mars
3 godine prije
Reply to  zlatan

@ zlatan – nisam zaboravio Slavene, već sam Jevreje uzeo za primjer jer čitav svijet zna za holokaust, i njegova patološka mržnja prema Jevrejima je svima opštepoznata.

Fanta
Gost
Fanta
3 godine prije
Reply to  zlatan

I Hitler i Staljin su bili okrutni prema Slavenima, cak se nezna tko je bio gori prema nama.
Jedino je jasno da su Nacizam i Komunizam napravljeni da uniste Slavene, iz vana ili iznutra.

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije
Reply to  Fanta

FANTO, odrasti. Hitler je bio gori na ne znam koju potenciju. Staljin nije mislio klati niti jedan slavenski narod, koje su to gluposti? Znaš li šta je Staljin izjavio nakon velikog Domovinskog rata, nakon Pobjede?
Kada su ga hvalili u skladu s kultom ličnosti, koji je nakon rata narastao do nebeskih visina, za pobjedu, on je izjavio: nisam zaslužan ja za to, zaslužan je veliki ruski narod! Na nekoj svečanosti je to izjavio.
Inače u Ruskoj Imperiji je broj nepismenih pred Revoluciju 1917 bio preko 40%, a među muslimanskim narodima srednje Azije i više od toga (među Kazahima oko 95% nepismenih). Do kraja Staljinove vlasti nepismenost je skoro nestala. Valjda je ostalo nekoliko postotaka starijih nepismenih.
Po čemu je on to mislio slistiti Slavene, ako uzmemo u obzir samo ovaj detalj?
A taj Hitler je prije rata rekao: Rusi i ostali Slaveni moraju umrijeti, da bismo mi Nijemci mogli živjeti. Tako bi i bilo da je dobio rat.
Nakon pobjede, najveći pobjednik Staljin je rekao: Hitleri dolaze i odlaze, a njemački narod ostaje!
Onda? Tko je veći krvnik? Po čemu su isti?

Jupiter
Gost
Jupiter
3 godine prije

Nije Ruska banka već Engleska i to sa većinskim kapitalom. i šta će mo sad?

samo tata
Gost
samo tata
3 godine prije

…sve je to jasan dokaz do kojeg nivoa su korumpirani…svi…naravno…jer da kojim slučajem nisu, iskoristili bi političku situaciju i prihvatili Rusiju (prvenstveno ta mistična, nigdjepostojeća hrvatska ljevica) kao partnera i raskrinkali priču o famoznom ruskom pritisku na balkanu….dobili bi sljedećih deset izbora..narod je ipak malo teže zajebati…pogotovo kad ta zajebancija traje, sada već iritantno dugo..ali…nešto im se neće..

davor
Gost
davor
3 godine prije

Napokon da se netko dotakao i ove teme, zahvaljujem autoru. Promatram tu rusofobnu propagandu već duže vrijeme, na svim razinama, ona je zapravo preslik one globalne koju provodi američki kongres. Kolinda je nedavno ugostila Hanoi Johna, jednog od najodvratnijih rusofoba u modernoj povijesti pa na njene poteze ne treba se uopće čuditi. Problem je da, što i vlast i oporba (iako politički su suštinski bez razlike) pokušava steći jeftine političke poene na globalno poremećenim odnosima. Obično u obzir uzimam samo izjave Anvara Azimova što se tiče rusko-hrvatskih odnosa, mislim da on jedini tu nešto gradi a ovi fićfirići HDZ-SDP vjerovatno nemaju niti mentalnog a niti moralnog kapaciteta za razumijevanje Zapadnog igrokaza. Također često ovu temu spominje i hrvatska verzija ruskog portala Russia Beyond the headlines. Naravno bankarske krugove pogotovo nikad nije bilo briga tko je odakle već samo kome lova ide. Mene puno više zabrinjava neprestane paralele koje se vuku između Ukrajine i Hrvatske po pitanju rata/destabilizacije i unutarnjih sukoba. A znamo da je tu Plenković mister number one, slavni briselski izaslanik za Ukrajinu koji je Krim izjednačio sa SAO Krajinom. Nadalje, zabrinjavaju vojne paralele u kojem je u jednom degutantnom članku u Jutarnjem Listu prenesena izjava američkog vojnog savjetnika kako bi bilo strateški idealno za Ukrajinu kada bi Mariupolj postao novi Vukovar. I takve slične stvari.

Jupiter
Gost
Jupiter
3 godine prije

Hrvatska i Evropska privreda trpi zbog sankcija, od partnera nikako da stigne dozvola da se popušta. Dok USA povećava razmenu dobara iz dan u dan

Natovac za novac
Gost
Natovac za novac
3 godine prije

Hrvatske novine su piale sr-anje za vrijeme SFRJ a pisu i danas. To im je DNA.

Sinisa
Gost
Sinisa
3 godine prije

“”Razume li sad neko zasto je Velika Britanija napustila EU ? Pa da se oslobodi nemacke cizme .”” Strasan komentar,morao sam kopirati ?

Pizistrat Nelson
Gost
Pizistrat Nelson
3 godine prije
Reply to  Sinisa

Neki dan sam naletio, na lokalnoj mreža TV, neki novinar Dasović je istraživao Kurta Waldheima i tvrdio je da je on KGB špijun…Prvo sam prasnuo u smijeh, ali nakon niza dokumenata tamo nisam se više smijao… Zašto ti ovo repliciram ? Zato jer je tamo iskopao dokument neki di Waldheim 1944. tvrdi da će EU-om upravljati Njemačka, a to je bilo već pred kraj rata i znao je da je Reich gotov…Tako da izgleda da je ovaj komentar, koji si kopirao, izgleda istinit…Još je tamo napomenuo da se Englezi boje bilo kakvog Njemačkog utjecaja, zato su i spizdili iz EU.

Fanta
Gost
Fanta
3 godine prije

Hrvatsko novinarstvo je dno dna.
Ali kada se vidi tko obucava nove novinarske narastaje na nasim sveucilistima, nije ni cudo.
Sve profesorstvo su ovjereni stari komunisticki kadri prezeti Udbinim suradnicima, tu je malo tko zbog strucne zasluge, uglavnom su izabrani po privrzenosti marksizmu i jugoslavenstvu. Da takvi studente ne obucavaju istinoljubivosti i vrijednom preciznom radu, vec samo manipuliranju u korist svojih potreba i svoje nama glupim Slavenima izvana ubrizgane komunisticke ideologije, je logicno.

f46
Gost
f46
3 godine prije
Reply to  Fanta

Ne lazi, istina je – odabrani su po tecajevima koje su izvrsili po Britaniji i Americi.

Tedi
Gost
Tedi
3 godine prije
Reply to  f46

Da dosolim ,za AL Jazzera su primili novinare koji su na pitanje dali je Kosovo samostalna republika odgovorili sa ,da.Nista tipa,pa jos nisu u UN itd, itd,da bi pokazali neka elementarna znanja o medun.pravu.Ne,ne samo poslusnost.

Tadmur
Gost
Tadmur
3 godine prije
Reply to  Tedi

@Tedi…Bilo bi zanimljivo postaviti pitanje G.Miliću: Je li ISIL teroristička organizacija ili * oružana grupa* ..tako je ** novinari** Aldzazirae zovu,kakav bi njegov odgovor bio.

Tedi
Gost
Tedi
3 godine prije
Reply to  Tadmur

@ Tadmur,pa ti se zezas, G.Milic je tamo maestro prve violine,zajedno sa dirigentskom palicom u ruci.U sustini ga je interesantno slusati kao vrlo,vrlo perfidnog tipa,cak do te mjere da kod mene izaziva smjeh,a ne ljutnju.

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije
Reply to  Fanta

FANTA, da su u pitanju stari nepostojeći komunistički kadrovi, imali bismo drugu sliku u medijima. Osobno nekako mislim, da su velikim dijelom u pitanju neoustaško-nacifašistički kadrovi. Misliš li da nisam u pravu?

Fanta
Gost
Fanta
3 godine prije
Reply to  zlatan

Znam, da si ti jedan od onih zauvjek indoktriniranih, unatoc tome sto imas i svoje kvalitete.
Kao sto vec jednom rekoh, za tvoju vrstu ce uvjek svi koji ne idu u krevet sa uzvikom Tito – partija ili nisu bar jednom prijavili svoje najblize, biti Ustase Neoustase i sta vam god padne na ideolosko izaprani um.
Za vas vjerovatno nema lijeka, mislim da se to mora trpiti kao rezajne bjesnog psa iza ograde, pored kojeg se godinama mora prolaziti.
Ali proce i ta krvolocnost i ta mrznja na neistomisljenike to su ustvari vasi zadnji trzaji.
Nazalost dotle nece biti boljitka u drustvu, jer i ono 10-15% pokvarenih mogu svima drugima, koji posteno rade tudje postuju svoje vole i nedaju, zagorciti normalan zivot.

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije
Reply to  Fanta

Oj FANTA, FANTA….daj nemoj gluparije pisati. Prema Titu imam jedan uravnotežen stav. Gledam ga isključvo u kontekstu prostora i vremena u kojem je djelovao. Moglo bi se do sudnjeg dana raspravljati šta je u njegovoj povijesnoj pojavi bilo pozitivno, a šta negativno. I ne bismo se dogovorili.
Ma znaš da ja uopće nisam titoist, nemam niti jednu knjigu o Titu, kojih je bilo u ono vrijeme koliko hoćeš. Nisam bio član SK, premda su me kao mladog čovjeka lovili da im se pridružim. Zašto nisam bio? Zato jer baš i ne volim politiku. Dokaz je i to da ni sada nisam član niti jedne partije, i neću ni slučajno u niti jednu partiju.
A stojim pri tome da su svi ti po tebi, neokomunisti, odavana izumrli. Svi znamo koliko ih je pomeo val devedesetih, čak i obični ljudi su ostajali ili bez posla, ili su ih degradirali samo tako. Znam za slučajeve da su i njihovu djecu degradirali, iako djeca nisu bili niti ideolozi, niti članovi SK, a ipak su platili strašnu cijenu. Čak i u velikoj firmi u kojoj sam radio.
Ja nisam platio nikakvu cijenu, jer ponavljam nisam bio ni član SK, niti moji….
Ali ne treba biti pismen, samo iskren, i pogledati u ta vremena i danas. Ja ne vidim nikakve neokomuniste, ali vidim mnoge koji su ljubitelji neonacizma, šire mržnju sa neoustaškim predznakom…
Pa u pizdu materinu, daj budi ljudsko biće i pogledaj grafite po zidovima naših gradova! Gdje to veličaju Tita i kompartiju? Ja ne vidjeh niti jedan takav grafit, ali baš pred nekoliko dana vidim grafit TITO VAMPIR. Netko kasnije prekrižio….Ali gdje su grafiti Pavelić vampir, Hitler vampir? Nema ih, ima kukasto-nacističkih križeva na sve starne i onih ušatih U…onih koji veličaju ustaške koljačke odiseje.
FANTO, baš takvi kao ti šire mržnju, laž i nemoral…ali u redu,nisi ni ti sve kriv. Krivi su oni prevaranti koji su vam ulili u glavu da je Pavelić ili u Srbiji Mihajlović, bio bolji id Tita, i da je Hitler bio bolji od Staljina.
Sa takvim razmišljanjima ne vidim bolju budućnost, samo novo zlo. No, proći će i ta krvava desničarska razmišljanja: najprije laž i obmana, zatim nož i krv.

Alerik
Gost
Alerik
3 godine prije

Danas nije odveć teško biti kritičan prema hrvatskoj politici spram Rusije što svakako ova nemušta vanjska poitika i zaslužuje. Međutim, valja nam se prisjetiti početka ovog stoljeća i doba u kojem smo kao država (ali i kao narod) za svoj vanjskopolitički cilj odabrali članstvo u EU. Nismo to odabrali zato što je EU bila loše mjesto, naprotiv. EU u to doba je bila najbolje mjesto na Zemlji za život. I koliko god se upirali, tražili i pronalazili mane EU, koliko god pozivali prozivali zbog našeg općeg i gospodarskog stanja – EU je i danas najbolje mjesto za život na planetu. Što je tad i kakva je tad bila Rusija? Na koljenima. Ruska mafija, oligarsi, svakodnevna ubojstva po Moskvi, tek ustoličeni Putin. Doista, da smo i htjeli na rusku stranu, nismo imali kamo jer ruske strane nije ni bilo.
Također, možemo danomice snimati umirovljenike u potrazi za PVC bocama i predstavljati ih kao argument o siromaštvu u Hrvatskoj, ali s tim nećemo dokazati kako se danas ne živi puno, puno bolje nego li ikad u našoj povijesti. I tu činjenicu bismo mogli potkrijepiti s puno brojki.
Kako vrijeme ne stoji na mjestu, kako je sve u stalnom gibanju, tako je i paralelno s početkom našeg članstva u EU počeo i sukob s Rusijom oko Ukrajine. U zajedničkoj politici EU, čiji smo sastavni dio, došlo je do uvođenja sankcija Rusiji.. Koji smo izbor imali? Ne slijediti tu politiku? Pa čak je i heroj anti EU likova Viktor Orban bio prisiljen provoditi istu politiku.
Hrvatska vlast je sve vrijeme znala za AGrokorove ruske financijere i ni jednom rječju se nije usprotivila ili zaprijetila Agrokoru, što znači da je ta ista vlast provodila svojevrsnu tihu prorusku politiku. S Agrokorom je svatko dobro zarađivao, i Hrvatska, I Rusi, i Srbi, i Slovenci, i Svjetska banka. No, jednostavno su ga pretovarili s kamatama i koncern više pod tim teretom nije mogao preživjeti. Stoga će svatko od inolviranih u AGrokorovo kreditiranje podnijeti svoj dio tereta, pa i Rusi.
Ono što je dobro, nakon svih tih godina jest – nismo postali neprijatelji Rusima, u okviru EU se trudimo biti lojalnim partnerima. Što ukupno gledajući i nije loš rezultat.
Vjerojatno će nakon susreta Merkel i Putina u Sočiju biti puno toga jasnije i nama. I Rusima. Pa ćemo moći nastaviti korektne odnose s Rusima.

Osoba C
Gost
Osoba C
3 godine prije
Reply to  Alerik

EU bi bila puno bolje mjesto za život da je u njoj europska Njemačka, a ne njemačka EU. Što se tiče hrvatske vanjske politike, ona uopće ne postoji. Od vanjske politike postoji poslušničko izvršavanje želja SAD i EU i to je to.

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije
Reply to  Alerik

ALERIK, a je li? Baš su u Rusiji bile tako užasne prilike? Obzirom na multimilijunski broj stanovn.u Moskvi svakodnevna ubojstva nisu ništa posebno, jednako kao u bilo kom takvom megagradu.
No, koliko me pamćenje služi, baš je Putin bio itekako proevropski orijentiran, čak je tražio slobodan i jedinstven gospodarski prostor od Lisabona do Vladivostoka. Čak je Rusija htjela u EU.
No, EU nije htjela Rusiju. Odatle su svi problemi. Ipak je to možda, neka vrst neprijateljstva prema Rusiji ili prije ignoriranja. Ne može to tako! I ne čudi me to rusko odustajanje od Evrope. I ja bi odustao da sam na njihovom mjestu.
To je jako žalosno, jer odbijanjem prijateljstva sa Rusijom, Evropa kida dio svojeg tijela. Rusija je dio Evrope, po većini svojeg stanovništva, po svojoj kulturno-civilizacijskoj matrici…
Misliš li da jedan Čajkovski, Dostojevski, Tolstoj, ili bilo koji znanstvenik ili umjetnik iz Rusije, Ukrajine, Bjelorusije itd, itd,… bivšeg Ruskog Carstva ili kasnijeg SSSRa, nije dao nikakav doprisnos našoj zajedničkoj evropskoj obitelji?
Ja pozivam sve da pozovu Rusiju u našu zajedničku evropsku obitelj, zaobiđimo političare!

Tedi
Gost
Tedi
3 godine prije
Reply to  Alerik

@Alerik,ma da, sa vojskom i dugim cjevima na ulicama,je bas divna.A palez na sve strane,samo na medijima kratke vjesti.Tipa ono o cemu se previse ne talasa,nije se ni dogodilo.

Zvrk
Gost
Zvrk
3 godine prije

da, mislim da nije slučajnost što ruski čelnici zaobilaze namjerno Hrvatsku. Tako da ti loši odnosi nisu čak ni od smjene vlasti, već poprilično dulje vrijeme…..

POVEZANE VIJESTI

Nije pronađen nijedan rezultat.

Izbornik