fbpx

Intervju: S čime su to Rusi ušli u 2019. godinu i što posjeduju Amerikanci

Momčilo Milinović - S čime Rusi ulaze u 2019 godinu

Profesor Momčilo Milinović predaje na Strojarskom fakultetu u Beogradu i jedan je od najvećih stručnjaka za naoružanje. Doktorirao je u Sjedinjenim američkim državama i veliki je “zaljubljenik” u rakete, koje slikovito naziva “lepotice”. Profesor Momčilo Milinović razne poznate i nepoznate informacije iznosi s velikom dozom emocija, koje nikoga ne ostavljaju ravnodušnim. Nije čudo što ga smatraju najboljim profesorom. Na poziv Miroslava Lazanskog, profesor objašnjava što Rusi i Amerikanci posjeduju, te vrlo objektivno analizira snagu obje strane.

0 0
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
38 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Barban
Gost
Barban
1 godina prije

Genijalac 🙂

Džugašvili
Gost
Džugašvili
1 godina prije

Lažanjski previše brblja i upliće mu se u izlaganje!!

Lucija
Gost
Lucija
1 godina prije


Sad si gotov.
Meni su udjeljivali jučer hrpe minusa u principu zbog tog komentara…za neke je Lazanski – genije. Ispala sam Veliki Mrzitelj…

Džugašvili
Gost
Džugašvili
1 godina prije

Hehehehe, on je za mene bio i ostao “Lažanjski”!! Poznam ga još iz vremena Yuge kad je pisao članke iz oblasti naoružanja u zagrebačkom tjedniku “Danas” i čitaoci tog tjednika ga nisu bogzna kao cjenili!

Trubadur
Gost
Trubadur
1 godina prije

Davno sam več pogledao sve od Milinoviča… Ako nekome smeta Lazanski, nek si potraži razgovor sa profom na “Balkan info ” na YT….. 2 sata Milinoviča bez prekidanja….Inače profa tu i tamo i nešto pogriješi ali nema veze….. U glavnom može veoma mnogo, da se nauči od njega ako se ima neko barem osnovno predznanje…

Džugašvili
Gost
Džugašvili
1 godina prije

Čovjek je objektivan i nema kod njega jeftinih navijačkih štosova niti podsjenjivačkog diskursa prema bilo kome! Čovjek je doktorirao u Americi, a vidi se, da je u dobrim odnosima i sa ruskim stručnjacima, što ga čini veoma kompetentnim i kompletnim ekspertom po pitanju naoružanja!

Trubadur
Gost
Trubadur
1 godina prije

Eto, ti Koba , od mene jedan plus…

Džugašvili
Gost
Džugašvili
1 godina prije

Hvala Trubadur, uokvirit ću taj tvoj “plusić” i objesiti ga nad postelju u spavaćoj sobi, ili ću ga nositi u novčaniku, kao talisman za sreću!!

Max
Member
Max
1 godina prije

I ja sam mu dao 3 plusa.

Ara
Gost
Ara
1 godina prije

Đugi

Došao je taj dan da se i ja slažem s tvojim komentarom

Ara
Gost
Ara
1 godina prije

Gledao sam i ja već ovaj prilog ali Profa je kao oni dobri stari filmovi.
Gledao si ih sto puta ali ako naletiš na njih pogledaš ih ponovo.

BTW Trubadur kako sam slušao profu imam neke nedoumice oko Kinđala.
Logično je da ne treba buster i koliko sam skužio ima ramjet motor .
Koliko mi je poznato ramjet ne može ići brzinom od 10 mahova.
Profa kaže da preko 7,6 treba i drugo gorivo. Da radi samo čisti vodik
Da li ima drugu fazu scramjet ili su uspjeli ramjet nagurati na desetku???

Dalje deklarirano je da će lansiran sa TU 22M3M imati veći domet za čak 1000 km
Nije mi jasno zašto kada Mig 31k ima veću brzinu i plafon leta.
Da li to znači da će Tupoljev imati neku drugu verziju Kinđala?

Imaš li možda neka saznanja o ovim pitanjima?

P.S. lol na poslu mi ostao starii nadimak 🙂

Džugašvili
Gost
Džugašvili
1 godina prije

Mislim, da je profesor Milinović u jednom svom nastupu kod Lazanskog, objasnio to pitanje oko brzine Kinžala, Lazanski ga je pitao upravo to, kako to, da Rusi pišu da je brzina Kinžala 10 macha a on, Milinović spominje mnogo manju vrijednost od 5 do 7,6 Macha. Stari je odgovorio, da brzina zvuka nije konstanta i da je ona ovisna o gustini zraka, koji je na velikoj visini rijeđi i zvuk se kreće brže nego na maloj visini gdje je zrak gušći i tako projektil, u ovom primjeru ruski Kinžal na visini od kojih 40 km leti brzinom od 9-10 Macha, dok je ekvivalent brzine na maloj visini oko 5-6 Macha a neka srednja brzina je oko 7.6 macha.

Trubadur
Gost
Trubadur
1 godina prije

Machov broj nije isti na različitim nadmorskim visinama i to sve stoji…. Oba dva sa Kobom pravita grešku, pošto se scramjet motor i kolika je brzina kod koje se još isplati ( 7-8 Macha ) odnosi na Zircon.. I o tome je pričao profa…. Kinjal ima običan raketni motor i veoma je nalik na Iskanderu… Znači nema ramjet motora ( supersonični ) i nema scramjet motora ( hipersonični ), pa se zato sada nekako smatra, kao hipersonički balistički projektil… Iskander, dostiže Machov broj 6 i ispaljuje se sa zemlje…. Kinžal se ispaljuje iz Miga – 31 koz velikoj početnoj brzini i velikoj visini, pa zato s lakočom postiže Machov broj 10…. Onda kad Kinžal pikira na normalnu visinu, mu se nešto smanji brzina ali zato postaje slično Iskanderu manevrirajuči projektil, koji može , da menja smijer, 2 puta po vertikali i 2 puta po horizontali……

Trubadur
Gost
Trubadur
1 godina prije

https://www.youtube.com/watch?v=7wArh3eb9v0 — Eto vama video o Iskanderu, gdje če vama biti brzo jasno, kako su Rusi sa Iskanderom, več davno imali taktički hipersonički manevrirni projektil….. Inače i danas je Iskander nezaustavljiv, tako zbog brzine, kao i zbog manevriranja…

LNT_Iluvatar
Member
Famed Member
LNT_Iluvatar
1 godina prije

@Đugi
Gledao sam tu emisiju i pogledat ću je još jednom , dobro da si me podsjetio…

@Trubi
Kvaka 22 obični raketni motor to sam previdio. I to kako bi Profa rekao čvrstaš ( na čvrsto gorivo)
Zašto sam ja zabrijao da stari dobri Iskander ima buster i ramjet a Kinđal da je Iskander bez bustera nemam pojma 🙂

Što se tiče :” kolika je brzina kod koje se još isplati ( 7-8 Macha ) odnosi na Zircon” koliko se sjećam tu je profa govorio općenito o ramjet i scramjet motorima . Ne da se to odnosi specifično na Zircon.
Ako sam dobro upamtio ramjet ustvari radi do 7,6 i onda počinje druga igra jer struja zraka postaje prebrza.
Baš ću ponovo pogledati kad dodjem kući.

P.S.
Nešto ne valja Đugi evo ti dajem drugi plus u nizu 🙂

Trubadur
Gost
Trubadur
1 godina prije

Govorio je profa uopšte o scramjet motorima ali je to bila priča o Zirconu, kao do sad jedinom pravom hipersoničkom manevrirnom projetilu na nizkim visinama sa scramjet motorom….. Po meni je sigurno prvi hipersonički manevrirni projektil na nizkim visinama ( pošto nikad ne napušta atmosferu za razliku od ICBMa ), Iskander…

LNT_Iluvatar
Member
Famed Member
LNT_Iluvatar
1 godina prije

@Trubadur

Kaže Profa;” Zircon u operativnom smislu kao raketa brod-brod i nije bog zna što.”
Lazo umjesto da ga pita zašto, jednostavno preskače dalje…baš me zanima što je pod tim mislio.

Prema poznatim karakteristikama gledajući ovako amaterski sa strane , pogotovo ako se uzme u obzir da je radi plazme radarski nevidljiv izgleda ubitačan.

Imaš li podatke koliki mu je CEP?

Trubadur
Gost
Trubadur
1 godina prije

Nema takvih podataka, barem ne za nas.. Kod Iskandera je CEP negdje 5-7 m…. A kod manevrirki , recimo Kalibr je 3 m…A ima podatak, da je kod Kinžala svega 1m.Tako, da bih ja rekao, da je sve tu negdje….. Ali to, da je zbog plazme radarski nevidljiv pravi i probleme operatere sistema, pošto je “nevidljiv” i za vlastite sisteme… Pa tako, kod hipersonike ne pomaže ni GPS/Glonass, ni Tercom ni DSMAC, nego projektil ovisan samo o sopstvenom INSu…. Puno je tu još pitanja i nešto se nađe, nešto je objasnio Milinovič, a neke stvari vjerojatno nečemo saznat nikad…Ima još samo to osim bazičnih podataka za Zircon, da je predviđen da se lansira sa svih poznatih platformi… Zrak, zemlja, brod, podmnornica…

LNT_Iluvatar
Member
Famed Member
LNT_Iluvatar
1 godina prije

CEP od 1m u hebote malo!

Baš me zanima ako ima neki fizičar da izračuna da umjesto eksploziva stave čeličnu glavu od 500 kila kolika bi se kinetička energija oslobodila kod pogotka pri brzini od 10 mahova?

Trubadur
Gost
Trubadur
1 godina prije

Ovo je opet jedna od čuvenih Milinovičevih izjava, za Avangard, koji bi imao oko 2,5 KT kinetičke energije samo zbog brzine….. A to je sasvim dovoljno, da se uništi silos Minutmana….. Pa kad pogledaš časovnicu i vidiš, da Minutman leti preko Arktika na Moskvu oko 23 minuta a Avangatd o obratnos smijeru svega 16 minuta, onda je to to…Znači, ko, da si stavio SS-20 u Venezuelu…Ja nisam neki veliki znalac za te stvari i počeo sam se bavit time samo, da bi bolje razumeo geopolitiku, jer mi je potpuno jasnio, da danas bez solidnog poznavanja naoružanja, ne može, da se u potpunosti shvati kako, zašto i u koju svrhu radi geopolitika…A opet… Bez nekog malo boljeg uvida u geopolitička zbivanja puno puta ne može, da se dobro razume ni regionalna pa i lokalna politika…

Trubadur
Gost
Trubadur
1 godina prije

Eto samo mali primjer, kako je te stvari težko objašnjavati ljudima, koji nemaju pojma i kojih barem na našim Slovenačkim portalima ima bezbroj…. Napišem, da ima Iran i manevrirne rakete sa dometom 2500 – 3000 Km, gdje je mali radarski odraz ( REP ) , a njima to ne znači ništa…. I ako ne znaš, da recimo Patriot ( MIM, radar ) uopšte ne može da prati nizkoleteče ciljeve sa malim REP ( manevrirke), onda hebiga laprdaš, da može Chuck Norris još uvijek, da uradi SVE sklekove….Ili recimo, da su sve USrA vazdušne efektive u zaljevu na nekih 200 Km od Iranskog fronta, što znači, da su pod potpunim udarom, svih Iranskih oružja, a da bi povlačenje tih efektiva u unutrašnjost KSA recimo na 1200 Km od fronta drastično shebalo logistiku, pa moraš imat avione tankere, manji broj sati naleta, više vojnika, veči broj aviona itd. samo te gledaju, ko da je to neki sasvim novi svijet…

LNT_Iluvatar
Member
Famed Member
LNT_Iluvatar
1 godina prije

Trubadur

Divim ti se da pišeš još i na drugim portalima.
Obično se te rasprave svedu na navijački obrazac čiji je tata jači gdje su validne info najmanje važne.

Momentalno pišem samo ovdje i ne pričam o ovim temama u RL.

P.S.
Između ostalog da izbije frka u Iranu siguran sam da bi talibani već sutra dobili hrpu zanimljivih igračaka .Bez obzira što su suniti, to se više ne bi računalo. USA pozicja u Afganistnu bi postala kritično ugrožena.

Baba
Gost
Baba
1 godina prije

LNT_Iluvatar nisam fizičar ali volim fiziku oduvijek.
Pri brzini od 10 maha i težini od 500 kila je kinetička energija = (masa x brzina²) : 2 = 2,894932102 teradžula. Što ti izađe na nekih 700 kila TNT-a.

LNT_Iluvatar
Member
Famed Member
LNT_Iluvatar
1 godina prije

@Baba
Hvala!
Eto zašto volim forum ovog tipa 🙂
Poštedi me muke kopanja a dobijem informaciju.

Tako sam i mislio da bi kinetički mogao ozbiljno oštetiti barem razarač

Einstein
Gost
Einstein
1 godina prije

Ek(energija kinetička)=(M(masa) * V(brzina)ˆ2)/2
Kinetička energija je masa puta brzina na kvadrat, sve podjeljeno s 2.
(Masa u kg, brzina u m/s. Energija u Joulima.)

Ek=(500*3450ˆ2)/2=2975625000 J ili samo 0.0007111914435947 kT

LNT_Iluvatar
Member
LNT_Iluvatar
1 godina prije

@Einstein
Pa napisao si skoro isto kao @Baba
Samo što je on napisao u kg a ti u kT

Einstein
Gost
Einstein
1 godina prije

Super ! Znaci da racunica stima.

PS nisam vidio Babin komentar kad sam postao svoj

ewirfvubqewvrbqerwbvquewvupq
Gost
ewirfvubqewvrbqerwbvquewvupq
1 godina prije

Vjerojatno će u Tu-22M3M ići poboljšana verzija Kinđala.

Trubadur
Gost
Trubadur
1 godina prije

A ima i nekih teorija, da bi SU – 57 mogao imat smanjene Kinžale…

LNT_Iluvatar
Member
Famed Member
LNT_Iluvatar
1 godina prije

To sam čitao .
Čak sam i dobio dojam da je Kinžal jedan od razloga za ovu narudžbu su-57

Ali to je samo moj dojam 🙂

ewirfvubqewvrbqerwbvquewvupq
Gost
ewirfvubqewvrbqerwbvquewvupq
1 godina prije

Trubadur, Tu-22 ima najveći prtljažni prostor od svih ruskih bombardera i nešto si mislim u njega mogu ugurati nešto duže i teže nego na Migija-31 da Kinđalu povečaju domet.

LNT_Iluvatar
Member
Famed Member
LNT_Iluvatar
1 godina prije

@ewir…itd

Tu-22 je već u postupku ovaj testni već leti na veliko.
Naravno to značajno povećava A2AD jer će moći djelovati iz zaštićenog prostora. Pogotovo ako domet bude deklariranih 3k kilometara.

Nego su bile vijesti da će ga moći nositi i SU-57
Ne bih se čudio s obzirom da je Kinžal po meni konvencionalni game changer.

ewirfvubqewvrbqerwbvquewvupq
Gost
ewirfvubqewvrbqerwbvquewvupq
1 godina prije

Treba im jedno 500 Kinđala da mogu potopiti sve brodove robova odabranih.

LNT_Iluvatar
Member
Famed Member
LNT_Iluvatar
1 godina prije

Sad si me zbunio

Misliš da će Kinžal ići unutra u Tupoljeva?
Ako se dobro sjećam na onom video je bio na vanjskom nosaču.
Nemam pojma više 🙂

ewirfvubqewvrbqerwbvquewvupq
Gost
ewirfvubqewvrbqerwbvquewvupq
1 godina prije

Ono što si vidio je H-22 vani. H-32 će biti manja a moći će nositi 4 Kinđala.

Prc Milojko
Gost
Prc Milojko
1 godina prije

Opa. Vec drugi tekst Milinovica. Kapu dole redakciji. Samo tako dalje…

Mat
Gost
Mat
1 godina prije

Ali jedno pitanje,uvazeni profesor,redovno zaobilazi,volio bih znati razlog…..Ko je u prednosti,ovog momenta od velikih sila I koliko vremena bjezi,u vezi raketnih sistema?

Baba
Gost
Baba
1 godina prije

Izraziti plićak poprimi svoj naplići mogući oblik kada kao reakciju na kalibar čovjeka kao što je profa ponoviš u biti isti komentar kao i juče. Bravo Emiliano svaka čast!
Nije mi jasno otkud sva ta negativa u komentarima prema profesoru, kamo sreće da je više takvih ljudi na Balkanu. Po nekima treba da se proda i ode u inostranstvo, naprimjer u “neku slavnu tvornicu oružja” da bi samim time dobio na legitimitetu. Da bi onda mogli kukati kako sva pamet bježi vanka. Koja nebuloza, uopšte me ne čudi aktuelna jad i bijeda u svim ex-Yu republikama…

POVEZANE VIJESTI

Izbornik
38
0
()
x