Izrael proveo zračne udare na Damask i Gazu i likvidirao vođe palestinskog otpora

f-15i

Službena sirijska novinska agencija SANA objavila je da su nakon napada na zgradu u području El-Meza u Damasku, blizini zgrade veleposlanstva Libanona u ovoj zemlji, ubijene dvije, a ranjeno šest osoba.

Muhammed Haled El-Rahmun, ministar unutarnjih poslova Sirije, obišao je mjesto napada.

Sirijska vojska je priopćila da je protuzračna obrana arapske zemlje u 4:30 po lokalnom vremenu djelovala protiv neprijateljskog cilja iznad Damaska.

Palestinski mediji su javili da je cilj ovog pomno isplaniranog napada zrakoplovstva cionističkog entiteta bio Akram Al-Ajouri, istaknuti Islamskog džihada Palestine. Nije potvrđeno da je ključna meta ubijena, ali se dodaje kako je ubijen sin Al-Ajourija, Muaz, te da je ranjena i njegova kćerka Batul.

Izrael je jutros u zračnom napadu na Pojas Gaze ubio zapovjednika Islamskog džihada Palestine, Bahu Abua Al-Atu i njegovu suprugu. Njihovo dvoje djece ozbiljno je ranjeno i prebačeno u bolnicu.

Nakon napada na Damask i Pojas Gaze, Palestinske vođe iz južne enklave su na Izrael ispalile nekoliko projektila, a skupine otpora najavile su odmazdu.

U svom priopćenju je vojno krilo Islamskog džihada Palestine potvrdilo je smrt svog zapovjednika Bahe Abua Al-Ate, koje je ubijen u izraelskom zračnom napadu na njegov dom u Gazi. Skupina otpora je borbenu gotovost podigla na najvišu razinu.

„Naš odgovor će prilično iznenaditi cionistički entitet“, priopćili su iz Islamskog džihada.

Izraelska vojska je potvrdila napade i rekla da je operacija odobrena od strane premijera Benjamina Netanyahua osobno.

Izrael je optužio Bahu Abua Al-Atu za nedavne raketne i snajperske napade, te napade dronovima, tvrdeći da je zapovjednik skupine otpora osobno htio prijeći na izraelski teritorij i planirati buduće napade.

Osim Islamskog džihada, odmazdu je najavio i Hamas, rekavši kako smrt ovog borca neće proći nekažnjeno.

Nedugo nakon izraelskih napada, Palestinci su ispalili nekoliko projektila na teritorij kojeg kontrolira Izrael, zbog čega su se sirene upalile u Tel Avivu, Sderotu, Gederi i Ashdadu.

Škole i sveučilišta su zatvoreni, a uvedena je i zabrana okupljanja na javnim mjestima. Radnicima koji nisu od vitalne važnosti rečeno je da ostanu u kućama, javljaju izraelski mediji.

Ako vam se članak svidio, podijelite ga ->

najnoviji najstariji najviše ocjenjeniji
Obavijest
kgfjč
Gost
kgfjč

I židovskom teroru nad ostatkom svijeta će doči kraj. Licemjeri i lažovi kakvima nema para u povijesti.

qewvnwuefnvqewnvenqvnejdvedvnejfve
Gost
qewvnwuefnvqewnvenqvnejdvedvnejfve

Jedino ako prizoveš asteroid tolikog promjera da ni virusi ne prežive sve ostalo je trla baba lan…………….

nessy
Gost
nessy

@ kgfjc
Nema im para, a puni su para?

Nema
Gost
Nema

Treba pobrisati ovaj cioentitet sa lica zemlje

qewvnwuefnvqewnvenqvnejdvedvnejfve
Gost
qewvnwuefnvqewnvenqvnejdvedvnejfve

A što nam tek spremaju za skoru budučnost………….

Miki
Gost
Miki

Kako, da im staviš soli na rep?

ad astra
Gost
ad astra

Nema, jako je nepromišljeno za jedan narod kazati da ga treba prebrisati. Što misliš kako bi se ti osjećao kad bi netko isto to kazao za tvoj narod zato što su političari povukli neki potez koji nije drugima prihvatljiv. Kroz povijest ima puno primjera kad su neki narodi činili loše stvari drugima i zamisli da su cijele države prebrisane, strava od razmišljanja. Bitna stvar je u ovom sukobu poznavati povijest. Zašto je došlo do sukoba i tko ga generira. Tko je koga prvi napao, kada. Koje su poruke pojedinih država upučene Izraelu? Da li postoji opravdan razlog bombardirati civilne strukture u Izraelu?

Patetika
Gost
Patetika

Astra, ako malo dublje zaviris u povijest vidjet ces da Izrael kao drzava ima puno putra na glavi. Ne govorimo ovdje o raznim zemljama u okruzju koje su napadale Izrael nego o stanovnistvu na teritoriji danasnje izraelske drzave kojem je otimana imovina, preoravana groblja, koje je prognano i kome je zabranjen povratak itd. Ako je tzv. etnicko ciscenje moralno neprihvatljivo u nama blizim slucajevima, onda je moralno neprihvatljivo i kada ga radi Izrael.

Meni nije poznato da se Izraelska vlada ikad suocila sa ovom povjescu i provela mjere koje bi koliko-toliko kompenzirale zrtve njihove politike i normalizirale situaciju. Valjda im ne pase da zidovi budu manjina u Izraelu, sto po pravilu ne bi trebao biti faktor u gradjanskoj drzavi. Osim ako pitas Logicare, koji se jako boje toga da im neki tamnoputiji dotepenci predstavljaju iole neki politicki faktor u drzavi koju nastanjuju. Jer, u svojoj osvijestenosti, “znaju” da ti tamnoputi nisu u stanju cijeniti i uklopiti se u “nase” civilizacijske norme.

To sve ne znaci da izraelce kao narod treba “zatrti” ali mozda treba zatrti ideju da je geneza Izraela iznad kritike, i da Izrael, takav kakav jest, zadovoljava kriterije civilizirane, gradjanske drzave. Ponajvise za dobrobit samih gradjana Izraela, a i onih sa kojima moraju izgraditi nekakav suzivot.

ad astra
Gost
ad astra

Patetika, respektiram tvoje mišljenje, ali, opet onaj famozni ali. Zašto je došlo do tako velikog animoziteta između naroda na tako maloj površini? Gdje je geneza sukoba. Definitivno se slažem s tvojim stavom da nije kriva samo jedna strana. Sukob je inače nemoguć ako nemaš minimalno dvije strane. Ali, zašto je došlo do sukoba i kome nije stalo do smirivanja tenzija. Tko pomaže ili bolje rečeno vodi hezbolah i tko s druge strane vodi hamas. Je li moguće, a je da su se hamas i PLO sukobili oko Zapadne obale. Hamas je preuzeo kontrolu nad Pojasom Gaze i htio je proširiti svoj utjecaj nad Zapadnu obalu itd. Znači, ni kod druge strane nema jedinstva u odnosima. Koji je cilj hezbolaha, uništenje Izraela. Pa tko normalan može imati takav cilj. Valjda bi normalan cilj bio stabilizacija odnosa i normalizacija stanja u tom dijelu svijeta. Koji je cilj muslimanske braće. Pa kako su prošli u Egiptu, i njima su bili preradikalni pa su ih rastjerali. Koji je cilj muslimanske braće bio u Saudijskoj Arabiji? Nisu uspijeli i zna se kako su prošli. I na kraju, da postoji krivica i s jedne i druge strane, ali pitanje je tko generira nove sukobe?

Tony
Gost
Tony

Nažalost, kroz povijest, upravo jednostrana agresija je najčešći oblik sukoba. Onu drugu stranu obično nitko ništa ne pita.

Patetika
Gost
Patetika

Iskreno, meni se cini da politicarima na obje strane odgovara ovakvo stanje, zamrznuti konflikt. To se nazire od njihovih postupaka. Tako mogu drzati “svoje” ljude pod palcem, a “business as usual” se nastavlja i svi, uglavnom, svojim “zastitnicima” progledaju kroz prste za korupciju, narusavanje ljudskih prava i, opcenito, mafijasko ponasanje.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović

Geneza sukoba je Balfurova deklaracija. Nije da treba fakultet da to znaš

ad astra
Gost
ad astra

Laki, da možeš to gledati i tako, ali koliko je država nastalo poslije WW I i koliko se granica promijenilo. Imamo i nedavna iskustva na našim područjima. Neki su više neki manje a neki nikako zadovoljni, pa nema više rata. Pa recimo granice Njemačke, Poljske, Rusije, Francuske i da ne nabrajam dalje. Rješenje je bilo bolno ali se ipak pronašao kompromis. Zašto se kompromis ne može pronaći na BI, ne znam ali znam da ovakvo stanje nikome ne odgovara. Političari trebaju gledati na dobrobit svojih građana, a ne na svoj ego.

Deniszločesti
Gost
Deniszločesti

Uzmi si u kuću onoliko tamnoputih koliko je u kući tvoje obitelji pa mi javi za godinu dana jeste li vi gazde ili tamnoputi.

denis
Gost
denis

Molim ove koji mi daju minuse da ih i objasne.

xyx
Gost
xyx

Nije problem u boji koze. Problem je u primitivizmu i religiji. Religiozni primitivac je ili u misjoj rupi ili te gleda unistit kad izadje iz misje rupe. Nema ravnoteznog stanja.

Tony
Gost
Tony

@xyx problem je u fanatizmu. Bilo da se radi o nacionalom, rasnom, političkom, vjerskom ili nekom drugom fanatizmu. Fanatik priznaje samo svoju vjeru, naciju ili političko uvjerenje, a sve drugačije mrzi i želi uništiti. Na temelju ove definicije svatko za sebe može prosuditi koliki je fanatik.

Fabijan
Gost
Fabijan

I dalje ne kuzim,
Ako vec netko hoce skinuti nekog sa vlasti , zasto umjesto vojnih na pads, sankcija ( I puno nevinih zrtava) ne posalju specijalce, snajperiste …
I ne skinu vodece. ..
Te vodece ionako kasno je osuduju na smrt Ili puste masi da ih lincuje

qewvnwuefnvqewnvenqvnejdvedvnejfve
Gost
qewvnwuefnvqewnvenqvnejdvedvnejfve

Ova gore tri mušketira hazbara na gotovs.

Patetika
Gost
Patetika

Gdje je Iluvatar da te prozove za rasizam i cinizam…?

qewvnwuefnvqewnvenqvnejdvedvnejfve
Gost
qewvnwuefnvqewnvenqvnejdvedvnejfve

Rasizam i cinizam su činjenice, moš si misliti, uvedite kaznu novčanu da se ne smije pisati hazbara ko što ste mogli za ostale vaše fore i fazone.

Mlata
Gost
Mlata

Cinizam?

Šule
Gost
Šule

Varanu objasni nam tko je rožmarin beba tj Nosferatu pa onda filozofiraj…

ad astra
Gost
ad astra

Fabijan, zato što ako šalješ specijalce moraš imati cijeli tim na terenu i riskiraš da izgubiš dobro obučene ljude. Ako koristiš softificirane projektile, ne riskiraš gubitak svojih vojnika. I mali dodatak, možda i jesu specijalci na terenu ali ne da borbeno djeluju već da označe metu. Procedura u kratko. Specijalac na terenu okine laser na metu, pilot skine poziciju cilja i okine svoju lasersku zraku, da bi potvrdio cilj. Specijalac vidi da je pilot targetirao pravi cilj i šalje OK. Pilot lansira laser guided projektil i vraća se u bazu.

Jack
Gost
Jack

Da, tako nekako to ide u Gazi, ali teško je poslati označivača cilja u Damask i tamo Jude djeluju na drugi način. Oni uporno slijede cilj, satelitima, dronovima a nije isključeno, da i tamo imaju svoje osmatrače i kad su sigurni, da je cilj na određenom mjestu djeluju. Natanijahu je jednom prilikom rekao, da će ubiti i samog Asada, ali sumnjam, da bi im Rusi oprostili tako nešto iako mislim, da su Jude sposobni i to izvesti, ako bude nužno!

Lucija
Gost
Lucija


Čisto sumnjam da do sada nisu pokušali ukloniti Asada.
“ako bude potrebno”…šališ se? Čovjek je simbol otpora

Jack
Gost
Jack

Prije su imali namjeru da likvidiraju Asada, ali sad vide da je bolje da on vodi Siriju umjesto da je zaposjedne šaroliko društvo džihadista i terorista. Asad je predvidljiv za razliku od njih, a vojno ne može ugroziti Izrael. Jedino Iranci su trn u peti Izraela i njih će se htjeti rješiti iz Sirije i to sad pokušavaju svojim napadima na iranska skladišta i kasarne, a probaju se o tome dogovoriti i s Rusima i možda će im Rusi pomoći da se riješe iranaca, ali tek kad se Asad potpuno stabilizira na vlasti. Tada će Iranci postati problem i samim Rusima!

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović

Ovdje bi se složio da je rečeno da Živdove treba zbrisati s lica zemlje, Ali je rekao cionistički entitet, što je drastična razlika i nisi u pravu s lažnim humanizmom. Neka nestane Izrael kao država, neka se Palestinci vrate na svoje otete zemlje i njive, a njihovi sinovi i unuci u Siriji , Libanonu i po izbjeglištvu dobro pamte koje su, a Židovi neka žive kao manjina u Državi Palestini. Ako im se ne sviđa, nek se vrate odakle su došli. Nitko ne treba zbrisati Židove, već državu Izrael. Kontaš razliku?

ad astra
Gost
ad astra

Prekrajanje granica je vrlo kompleksna tematika. Okreni se oko sebe i vidjet češ da i na našem području, još uvijek ima problema oko teritorije. Što je i kada i čije bilo. Granice su se kroz povijest mijenjale. Svi bi htijeli baš one granice kad su bili najveći u povijesti. To ne ide. Ljudi imaju pravo na život. I na kraju, tko je formirao državu Izrael. Pa UN, veliki zagovornici bili su Britanci, Francuzi, Ameri ali bome i Rusi. E pa vi koji se ne slažete s takvom odlukom, odite kreatorima te države pa prigovarajte. To se zaboravlja. Baš me interesira kako bi ti razgovarao kad bi netko kazao da tvoju državu treba ukinuti iz raznoraznih razloga.

Pera
Gost
Pera

Jel’ ti stvarno za sebe mislis da si pametan ?

Ha ha
Gost
Ha ha

nemoguće
da židovi letaju iznad sirije
pa gdje su 3d poljana s300 s400
su35-6-7 mi29
pusti panciri i ostale košulje
da ne spominjem perzijske leteće tapete
i ostalu skalameriju
užas jedan

mirko
Gost
mirko

Ha ha

Ha ha
Gost
Ha ha

hvala mirko
pozdravlja te slavko

mirko
Gost
mirko

Ha ha

Ha ha
Gost
Ha ha

mirkec
malo bacaš na tabletomana ivu
ali ti odlično ide
nemoj odustati
sreća je smisao života

mirko
Gost
mirko

Ha ha

Šule
Gost
Šule

Rus nesmije ništa upotrijebit i to godinama kad je Izrael u pitanju oni samo mogu po tojotama lupat i po pustinji.

tango
Gost
tango

teško onom koga drugi brane nema jajara da se novcu suprostavi sve je laž u dekracijiji

opet ja
Gost
opet ja

Zna li neko pouzdano kako su i čime izveli ovaj napad?

Ha ha
Gost
Ha ha

sa reš pečenim pistaćijima obogaćanim sa malo šafrana
ide kao alva

fbslo
Gost
fbslo

Pa si vi zamislite sada,
da neki Sirski avion leteči iznad Jordana
pogodi kuču Netanjahuja, p
a ubije čitavu familiju…

Ivo
Gost
Ivo

A ne, to bi onda bio teroristički čin.

Zadranin
Gost
Zadranin

Đubrad jedna agresorska i ubilačka. Najveći agresori i ubojice na Bliskom Istoku: izraelska gamad.

P***!

Ivo
Gost
Ivo

Teroristički entitet ponovno u akciji ubijanja. Interesantno, sa Hezbollahom su mnogo oprezniji, budući da ovi imaju striktnu doktrinu ‘oko za oko’ i dosljedno je provode. Taj Plo bi trebao ponešto naučiti od njih, vrijeme im je.

Šule
Gost
Šule

Nemoj biti naporan sa tvojim Hezbollahom njihov idejni zapovjednik nesmije izači iz kanalizacije ili ode glava pa ti vidi šta Izrael nesmije..

Ivo
Gost
Ivo

Šulenberg, tvoji na 7 km od granice ne smiju ni u kanalizaciju. Provjereno.

Malomorgen
Gost
Malomorgen

Radi li taj s 300?[

eu kolonija
Gost
eu kolonija

vjerojatno radi čim im je ostalo da ispaljuju rakete ali izvan teritorija sirije iz daljine I to podmuklo I iznenada. da ne radi izrael bi imao svoju vojsku na teritoriji sirije a zrakoplovstvo izraela bi svakodnevno izvodilo napade. I naravno bitno je da ne padaju same od sebe kao one najsuvremenije izraelsko-američke rakete zemlja-zrak

nessy
Gost
nessy

Stvarno nije OK da gadjaju podmuklo i iznenada, bilo bi red da najave par dana ranije, vrijeme i cilj.

ad astra
Gost
ad astra

Malomorgen, radi ali nije uključen, dečki su na marendi. Netko je napisao da je napad izveden iz daljine, iznenada i podmuklo. Kako bi napad trebao biti izveden, uz najavu leta, koridor leta, vrijeme leta, osobne podatke piloota… Napad je izveden profesionalno, a PZO sustav je ili zakazao ili nije sposoban odgovoriti na takve izazove.

eu kolonija
Gost
eu kolonija

“ad astra” pa da sasvim je u redu da ti ispaljuješ rakete na državu s kojom nisi ni u zvaničnom ratu. uvrnuta logika ili antilogika. napao hamas izrael a izrael gađa damask. možda bi po toj tvojoj logici sada egipat trebao podmuklo ispaliti rakete na izrael, pa izrael na jordan, pa turska na izrael itd.

ad astra
Gost
ad astra

eu kolonija, daj mi molim te kaži u kojoj državi žive pripadnici hezbolaha, hamasa, muslimanske braće. Ako djeluju iz tvoje države onda budi spreman i na reakciju. I nisam siguran da je Izrael neselektivno gađao Damask. Izrael ima razrađenu doktrinu ratovanja protiv visoko vrijednih ciljeva, odnosno precizno uništavanje točkastih ciljeva.

eu kolonija
Gost
eu kolonija

“ad astra” pa kako vidim izraelu nije problem isis već oni koji su se borili protiv isis-a. drugo, hezbolaha, hamasa I muslimanske braće ima i u egiptu, a muslimanske braće najviše, pa ne vidim da izraelsko zrakoplovstvo tako podmuklo gađa egipat tj. ne gađa ih nikako.

ad astra
Gost
ad astra

eu kolonija, muslimanska braća potiču iz Qatara i proširila su se po arapskom svijetu. Egipat je država koja je imala velikih problema s njima ali je uspijela riješiti situaciju. Hamas ti je jedno krilo muslimanske braće, a hezbolah ti je pod kontrolom Irana. Ali da ne dužim. Preporučam ti knjigu “A History of the Arab Peoples” od Alberta Houranija. Knjiga je vrlo dobra i ojašnjava razvoj BI kroz povijest.

Zadranin
Gost
Zadranin

@ad astra

Gamad izraelska je izvela napad iz svog prostora, a ne nad sirijskim, stoga ispaljivanje S-300 raketa na tuđi teritorij ne bi bilo baš lijepo prema međunarodnim pravilima/zakonima.

Bar Sirija poštuje te zakone/pravila.. a izraelska đubrad/gamad ne.

P***!

ad astra
Gost
ad astra

Zadranin, ako Sirija poštuje međunarodne zakone, zašto dozvoljava hezbolahu da bude stacioniran u Siriji i da odande napada Izrael. Hezbolah nije sirijska vojska. I onda ako netko reagira da li na hezbolah ili hamas, ti se osjetiš povređen jer su napadnuti na tvom teritoriju. Ako je tvoj teritorij, odgovaraj za njega.

Hobble Frank
Gost
Hobble Frank

Poštovanje, može li neki izvor za Hezbolahove napade iz Sirije na Izrael. Koliko mi je poznato prema dogovorima nakon oslobađanja jugozapadne Sirije ni oni ni proiranske milicije nisu niti blizu granice.

Ivek
Gost
Ivek

Onda šta rade američke postrojbe kod tebe u Palest… Izraelu, $ugo?

Jack
Gost
Jack

Zadranine, ti si kao i drug Tito. Poslije rata kojega su Arapi hametice izgubili, Tito je naredio, da svi u Yugi Izraelce moraju nazivati neprijateljima, a da Yuga nije bila u ratu s njima!

Pera
Gost
Pera

Nadji nam tu Titinu naredbu i oslobodi se pritiska. Ili, ne izmisljaj jer ispadas jadan i nedovrsen.

Patetika
Gost
Patetika

Valjda su se i saudijski fanboys ljutili zato sto su ih Iranci napadali iz neocekivanog smjera. Tja…

Ivex
Gost
Ivex

Izreal šamara kurc.. sve papke kao i lokalni batinaš sve papke po čarsiji nema pravde u ovom svijetu već tko je jači taj tabalači Izrealci to jako dobro shvataju za razliku od ped.. pacifista i ostalih komunjarsko -lib ped.. koji takoder puse ovu ideoloogiju od gore spomenutih.

Jack
Gost
Jack

U onom Jom kipurskom ratu su se egipatski i sirijski zapovjednici ljutili na Židove jer kako su oni govorili, ne ratuju po pravilima, kakva se izučavaju na vojnim akademijama, nego svaki put upotrijebe drugačiju taktiku! a židovi su jako inovativni i snalažljivi što se toga tiče.

Ha ha
Gost
Ha ha

“Napad je izveden profesionalno, a PZO sustav je ili zakazao ili nije sposoban odgovoriti na takve izazove.”
to su rusi analizirali izraelsku raketu
pa se ovi više ne usude leteti po damasku
sve je to štvar cionističke mašte

mirko
Gost
mirko

Ha ha

eu kolonija
Gost
eu kolonija

palestinski džihad I hamas najavljuju odmazdu u vidu raketnog napada. ako im se pridruže hezbolah I sirijska arapska armija sa njihovim najnovijim ofenzivnim raketama moglo bi biti izraelu gur-gujici

ad astra
Gost
ad astra

Nije za očekivati takav scenarij zato što hamas i hezbolah bi i mogli nešto poduzeti ali službena sirijska vojska ne. Hamas i hezbolah su produžene ruke muslimanske braće i Irana. Znači, ako bi se dogodio takav zajednički napad, iza toga bi stajali Iran i muslimanska braća. To je već jedana ozbiljna operacija i teško bi s e uskladili hamas i hezbolah, koji su ideološki različiti. A ukoliko dođe do nekog ograničenog napada, Izrael će po tko zna koji pu proširiti svoju zonu odgovornosti.

preseren3
Gost
preseren3

Izgleda, da nikome nije jasno, o čemu je ovdje govora….

donald
Gost
donald

moša je milostiv nije samo udario po gazi nego i po damasku …pazi da podjele bol a e da pati samo jedan

basso
Gost
basso

Upravo smo raspravljali o S-400,a zaboravili smo napisati da iako imas taj sistem trebas imati i hrabrosti ga upotrijebiti.

Kaj ti
Gost
Kaj ti

Sirija ima s 400?

Patetika
Gost
Patetika

Ima barem dvije baterije. Njima upravljaju Rusi, koji su Izraelcima uveli zabranu leta. Cit’o ovdje.

Zadranin
Gost
Zadranin

@Patetik

Sirija nema S-400, ono su ruske baterije, a ne sirijske.

Patetika
Gost
Patetika

U Siriji su. Rekoh da upravljaju Rusi. Rekoh da sam procitao ovdje da su Rusi uveli zabranu leta Izraelcima. Ovdje su svi do reda “dobro upuceni”, pa tko je moja malenkost da sumnjam u ono sto oni kazu?

Nick Praskaton
Gost
Nick Praskaton

Zabranu leta iznad Sirije, ovdje je vrlo lako moguce da su rakete lansirane iz izraela

Patetika
Gost
Patetika

“Ja ti zabranjujem da mog saveznika samaras desnom rukom.”

ad astra
Gost
ad astra

Da dobar komentar koji ujedno kaže koliko je upitan bilo koji PZO sustav ako s druge strane imaš iskusnob ratnika. Postavlja se pitanje zašto nisu uništili projektil koji je lansirao avion? Ili je sustav inertan ili im je preskupo ili nešto treće.

Jack
Gost
Jack

Sirska PZO je ednostavno promašila izraelske projektile. Naime Izrael u zadnje vrijeme ciljeve u Siriji napada nadzvučnim projektilima, koji se zovu “Rampage! (Rempejdž), koji lete do 130 km daleko i što je interesantno imaju unaprijed zadanu tj isprogramiranu putanju koja zaobilazi zonu djelovanja Pz obrane, projektil Rampage ima bojevu glavu od 150 kg eksploziva i vrlo je jeftin. Po riječima profesora Milinovića tek nekoliko tisuća dolara i što je vrlo važno on ima bunker-buster karakteristike tj, prvo se zabije duboko pod cilj i tek onda eksplodira. Težina tog projektila je oko 570 kg i jedan F 16 može ponijeti do 4 takva projektila a F 15 znatno više. Od tih projektila nema obrane.

ad astra
Gost
ad astra

Jack hvala na informaciji. Potražio sam malo podatke o Rampage ali kažu da cijenu nisu objavili. Naglasak je da je projektil isplativ i da mu je cijena prihvatljiva. F-16 i F-15 mogu nositi po dva Rampage. (The National Interest). Još jednom hvala, vrlo interesantna informacija.

MarMar
Gost
MarMar

@ Jack..
Ovisi sa cim su gađali..i dellilah i spike imaju slicne karakteristike..delilah ima zacrtanu putanju koju nemoze mjenjat tako da lako moze naletit na zasjedu..zato spike moze korigirat putanju za vrijeme leta..problem je jedino mali domet..
Pa sta im nisu prije godinu dana da spikeom pogodili panzir 1..a panzir im cuva s300 i s400…

Jack
Gost
Jack

Pa, već postoji zabrana leta iznad Sirije za izraelce, oni poštuju tu zabranu leta i svoje rakete na ciljeve u Siriji ispaljuju iznad Libanona i zapadnog Iraka a tamo dođu preko Jordana svojim F 35, koje sirijeki radari ne vide!

ad astra
Gost
ad astra

Jack, sad si ti otkrio nešto na što se nije obraćala pažnja. Koliko je isplativo ispaliti relativno skupu raketu iz sustava S 400 ili S 300 na projektil koji je znatno jeftiniji. Ili, ispališ nekoliko projektila prema cilju, aktiviraš PZO, dok on uništava postojeće ciljeve ti uništavaš njega. Igra brojeva. Nisam operator na sustavu S 300 ali pretpostavljam da postoji neki realan broj raketa koje se mogu ispaliti u kratkom vremenu, a poslije treba sustav dopuniti. U svakom slučaju, PZO sustavi S 400 i S 300 su vrlo dobri sustavi ali ne i svemogući, a Izraelci su skoro pa svemogući kad je u pitanju ratna inovacija. U svakom slučaju, rađe bi ih imao na svojoj strani nego ratovao protiv njih. Mislim da dobar dio ljudi na postu nisu ni svjesni snage izraelske vojske. Zazivati rat širih razmjera protiv njih je prilično nesmotreno jer sve je dobro dok su u vojarnama.

Jack
Gost
Jack

Ja sam to vrlo često pisao ovdje ali i na drugim portalima. Obrana je uvjek u podređenom položaju u odnosu na napad. Ako napadač dobro poznaje karakteristike raketnih PZ sistema, koji brane neko područje ili cilj. on uvjek nađe načina, da ga prevari prvo lansira na njega obične jeftine raketice ili dronove, a kad se PZO sistem isprazni, kao na pr, Pantrir 1s ili S300 ili S 400 onda iskoriste momenat kad posada puni sistem novim raketama i uništi ga ili napadnu sistem PZO s većim brojem projektila, negoli taj sistem ima PZ raketa i tom se kaže, da područje cilja prezasiti svojim projektilima i obrana može uništiti većinu napadačevih projektila ali onaj manji dio koji je preostao uništava cilj tj PZO sistem, koji je obično mnogo skuplji od napadačevih raketa koji ga napadaju i na kraju unište.

ad astra
Gost
ad astra

Jack, da li znaš koliko raketa ima jedna baterija ili ti ga bitnica S 300 i S 400?

Jack
Gost
Jack

Negdje sam vidio podatak, da jedna baterija S 400 ims 8 lansera i 112 raketa i košta 400 mil dolara, dok jedna baterija S 300 ima 6 lansera i 48 raketa, naravno vidio sam i drugačije podatke o broju lansera i pripadajućih raketa ali ovo što sam napisao, najčešče se spominje. Ti lanseri normalno nisu svi na jednom mjestu nego su razpoređeni na širem području upravo zbog smanjene mogućnosti da budu uništeni jednim ili sa dva pogotka a lansiranje raketa na ciljeve se vrši u automatskom modu djelovanja, znači, da čovjek operater ne mora nužno biti prisutan i osobno lansirati pojedine projektile. to je tako uređeno, da se obično na jedan cilj lansiraju po dva projektila!

LNT_Iluvatar
Gost
LNT_Iluvatar

@Jack

U analizi ispuštaš bitan moment.
Sistemi s 300 i s 400 nisu namjeneni da ruše rakete već platforme koje lansiraju rakete , znači avione.
Pantsir , Tor , Buk su tu da zaštite te sisteme od raketa.
Rampage je super raketa za ovo što se koristi , pogranične čarke, za ozbiljnu igru i saturaciju PZO-nisu radi dometa.
Za ozbiljnu saturaciju PZO bi se koristile krstareće rakete, uostalom to im je primarna namjena.
Glavna koncentracija krstarećih raketa srednjeg dometa je u mornarici (posljedice INF-a)

Znači za formiranje A2/AD je nužno imati protu-brodske rakete dovoljnog dometa da spriječe dolazak mornarice u zonu lansiranja.
Stoga su Kinjđal i Zirkon game changeri konvencionalnog ratovanja.

Jack
Gost
Jack

Viđet ćemo, kako če to funkcionirati u praksi!

Jack
Gost
Jack

Teško je točno utvrditi s čim Rusi zapravo raspolažu i kakve karakteristike imaju njihove rakete Kinžal i druge, jer Rusi u mnogim primjerima jednostavno blefiraju i preuveličavaju kvalitet svojih oružja a kako sam negdje spomenuo, neka njihova oružja im služe kao “Potemkinova sela” za lažno prikazivanje njihove vojne moći većom nego što je u stvarnosti. Oni neka svoja “revolucionarna” oružja spominju i najavljuju već dvadesetak godina, a na kraju ništa od toga. I sad Putin spominje ponovno snižavanje vojnog proračuna, koji već jest ispod proračuna jedne Saud. Arabije, a oružje i njegov razvoj košta pa iz iskustva znamo, da im ne treba uvjek vjerovati zdravo za gotovo, kad nešto navješćuju. Tipični primjer je onaj Burevesnik, koji je opet eksplodirao i pobio im “znanstvenu kremu” prijete Avangardom, koji još nije uveden u operativnu upotrebu a neki kažu, da se tek ispituje, o tenku Armata se više i ne govori, Novi avion Su 57 prave u serijama jedan avion godišnje!! i td i td!!

Lucija
Gost
Lucija

Ad acta
“…PZO sustavi S 400 i S 300 su vrlo dobri sustavi ali ne i svemogući, a Izraelci su skoro pa svemogući…”
😃😂
Podsjetit ću neke ovdje na termin ” saturacijsko raketiranje”. A kada je sustav Iron dome debelo podbacio.

ad astra
Gost
ad astra

Lucija, neka si nam se i ti javila. Podsjeti ti nas, baš lijepo od tebe.

Lucija
Gost
Lucija

Ad astra
Nekoliko puta si upozoren na ovakva obraćanja komentatorima.
Licemjerne i lažne familijarnosti. To je jedan komentator rekao ” Tako se s mamom razgovaraj”. Tipa “rođeni”…???
Don’t patronize me.

LNT_Iluvatar
Gost
LNT_Iluvatar

@Ad Astra

navedeni citat ““…PZO sustavi S 400 i S 300 su vrlo dobri sustavi ali ne i svemogući, a Izraelci su skoro pa svemogući…” je kolosalna glupost , jedna od po kojima si poznat

Izrael je u vojnom smislu regionalna sila ali kao svjetska nema šanse. pa nije niti približno svemoguć.
Nema dubinu teritorija i nema mogućnost da spriječi saturacijski konvencionalni napad koji bi devastirao njegove vojne potencijale.

Jack
Gost
Jack

S obzirom na vojne potencijale s kojima raspolaže izrael ipak premašuje pojam i okvire regionalne sile. On jedini od ovih manjih nuklearnih sila, gdje ubrajamo Britaniju, Francusku, Indiju i Pakistan ima nekakvu nuklearnu trijadu tj može upotrijebiiti svoje nukl. naoružanje korišćenjem kopnenih, mornaričkih sredstava i korišćenjem avijacije za dostavu nukl. bojevih glava do cilja. On raspolaže sa interkontinentalnim balističkim raketama Jericho III koje imaju domet do 8.000 km, izraelske podmornice su naoružane krstarećim raketama s nukl. bojevim glavama i imaju domet od 1.500 km a domet njegove avijacije je teško procijeniti, jer imaju mogućnost opskrbe gorivom aviona u zraku s pomoću aviona cisterni i ne slažem se s tobom, da ih je lako iznenaditi i uništiti zbog male dubine teritorija. Oni tu malu dubinu teritorija kompenziraju kvalitetnim radarskim sistemima velikog dometa, a i maju i avione E 2C Hawkeye, koji nose radare i nadgledaju prostore, daleko izvan izraelskih granica i malo tko se može olako odlučiti, napasti nuklearnu državu, konvencionalnim sredstvima, ma kako ona brojna i razorna bila, jer te dvije stvari, nuklearna bomba i knvencionalna bomba ili raketa se ne mogu uspoređivati, A koliko mi je poznato Izrael ima i hidrogenske bojne glave, pa sad, neka ga netko pkuša napasti!!

Jack
Gost
Jack

Još da dodam Izrael ima i vrlo kvalitetne vlastite izviđaćke satelite, koji danonočno nadgledaju potencijalne napadače u prvom redu, Iran i mogu vidjeti svaku aktivnost njihove revolucionarne garde i eventualne pripreme za napad na izrael, i odgovor bi uslijedio prije nego bi oni i pomislili na to!

Ad astra
Gost
Ad astra

LNT Iluvator, taman kad sam mislio nešto napisati, uskoći Jack. Pročitaj njegovu objavu. Još jedan put, izraelska vojska je jako dobra, izvrsno naoružana, motivirana, ukratko opasna. Sve je dobro dok su sukobi ograničenog karaktera, ali nemoj poželiti opći rat protiv Izraela. A što se tiće saturacijskog raketnog napada, da yeško se od tako nečeg obraniti. Ali poslije, ako nisi uništio komplet izraelsku vojsku, a nečeš, drži gaće. Nema te u kratkom roku.

LNT_Iluvatar
Gost
LNT_Iluvatar

@ Jack i Astra

Da se podsjetimo na kontekst:
Naširoko analizirate mogućnosti ruskog PZO i Izraelskih mogućnosti primjenjujući dobro poznati pojam zasićenja PZO .

U tim analizama činite kardinalnu grešku.

Promatrate ruski PZO izdvojeno i pasivno defanzivno .
Pasivno -defanzivno znači da je njegova jedina aktivnost odbijanje napada ( gađanje raketa koje ga napadaju) i da istovremeno ne napada platforme lansiranja ( avione ).
Izdvojeno , znači ne uzimate u obzir da bi drugi rodovi ruske vojske počeli djelovati po lansirnim platformama napadača.

Upravo greška da rusku PZO promatrate izdvojenu i pasivno -defanzivnu umjesto dinamičku vodi vas do kolosalno glupog zaključka:
“““…PZO sustavi S 400 i S 300 su vrlo dobri sustavi ali ne i svemogući, a Izraelci su skoro pa svemogući…”

U tom vašem imaginarnom scenariju , gdje bi Izrael pokušao uništiti ruski PZO u Siriji u daljnjoj eskalaciji Rusi ne bi trebali niti izlazili iz svojih teritorijalnih voda Kaspijskog jezera .
Mosqito flota i strateška avijacija imaju moć da iz duboko zaštićenih teritorijalnih voda saturiraju izraelski PZO koji bi bio doveden u pasivno defanzivnu poziciju.

Izrael ne bi imao način da konvencionalnim oružjem adekvatno odgovori.
Zato Izrael nije ni ti približno “skoro svemoguć” , već je jedna jaka regionalna sila

Eskaliranje Izraela na nuklearno oružje bi značilo, potpuno samouništenje te bi vjerojatno rješenje pokušali naći pregovorima.

Nuklearno naoružanje prvenstveno služi da protivnika spriječiš da ga upotrijebi protiv tebe ali je potpuno neadekvatno kao projekcija moći.

Onda hoćete li i dalje inzistirati na glupom zaključku ??

Jack
Gost
Jack

Ako si pogledao moj upis, mogao si odmah vidjeti, da ja ne suprostavljam Rusku i izraelsku vojsku ili bilo kakvu mogućnost ili pokušaj Izraela da uništi ruske raketne PZO sisteme u Sirije, nego sam u mislima imao obranu Izraelske države od strane Irana tj da prikažem mogućnost Izraelske vojske da oružjem i opremom koju imaju, prevenira ili spriječi mogući i vjerovatni Iranski konvencionalno raketni masovni napad na izrael.
A kad sam spominjao napad nekog potencijalnog napadača na sredstva pz obrane sam mislio općenito i nisam spominjao nikakav konkretni raketni PZO sistem. S 300 ili S 400 nego kako rekoh samo šanse koje imaju napadna i obrambena oružja jedna protiv drugih u jednom imaginarnom sukobu! na zamišljenom ograničenom prostoru i nisam imao u mislima sveopći ili čak svjetski sukob. Mislim, da sukob Izraela i Rusije danas nije ni teoretski moguć, a znamo i zašto, jer Izraelsku državu štiti “veliki brat” i tu su mogući samo razni nesporazumi, čak i sa smrtnim žrtvama na obje strane i takvih primjera je već bilo iznad Sirije, ali to se brzo izgladi i zaboravi, dok je sukob Izraela i Irana moguć i vrlo izgledan i u takvom primjeru, kad bi mu zbog male dubine teritorija kako si primjetio, prijetila neprihvatljiva šteta, Izrael ne bi oklijevao i nanio bi uništavajuće udarce Iranskoj državi!

LNT_Iluvatar
Gost
LNT_Iluvatar

@Jack

Ok Jack. Koliko vidim nemaš primjedbi na moj prethodni upis,
te pretpostavljam da smo se složili da je Izrael jaka vojna sila ali naposljetku ipak regionalna.

Čitamo se…

P.S.
Nema sramote u ponekad “izvaliti ” glupost
Sramota je inzistirati na njoj

Jack
Gost
Jack

Ja ne mislim, da sam bilo što pogrešno napisao, nego tu temu nisam preširoko zahvatio a to mi i nije bila namjera nego sam dao jedan pojednostavljen komentar na tu temu, jer nisam previše raspložen za beskonačno udaranje po tipkovnici, ali što se tiče Izraela, mogu ponoviti, on je svojevrsni fenomen i iskače iz okvira poimanja tamo nekakve malo jače regionalne sile. Izrael osim nesumnjive vojne moći ima još jedan adut u rukavu, a to je veliki utjecaj moćnog svjetski eksponiranog židovskog lobija, koji je aktivan u mnogim državama svijeta, posebno u SAD i taj židovski lobi se svim silama zalaže za koristi i zašštitu interesa izraela. Izrael preko te grupacije projicira svoj utjecaj u svijetu, i taj utjecaj je mnogo veći nego bi se to moglo pomisliti i predpostaviti s obzirom na veličinu teritorija Izraela i broja njegovog stanovništva. Isto tako, Izrael vješto koristi stradanja Židova u WWII ti. “holokaust” i time paralizira i anulira mnoge akcije međunarodne zajednice uperene protiv izraela, kad on učini nešto što nije dopustivo u normalnim međunarodnim odnosima.
Nijemci su prije WWII gradili neke ratne brodove, koji su bili mali po tonaži ali su bili vrlo moćno naoružani i zvali su ih “džepnim bojnim brodovima” Mislim, da bi izrael umjesto regionalnom silom, mogli mirne duše nazvati sličnim imenom i to da je on “džepna supersila”!!

LNT_Iluvatar
Gost
LNT_Iluvatar

@Jack

citat:Mislim, da bi izrael umjesto regionalnom silom, mogli mirne duše nazvati sličnim imenom i to da je on “džepna supersila”!!

Što se mene tiče možeš ga zvati kako hoćeš i Zvijezda smrti ali ako želiš uvesti novi naziv u terminologiju trebaš ga i definirati. Odrediti parametre koji treba ispunit da bi bio tzv “.džepna supersila”

S druge strane usporedba ti nije baš najsretnija.
Njemački džepni bojni brodovi ( bila su tri ) su kao bojni brodovi bili revolucionarni ali je bojni brod kao koncept nosioca pomorske moći u tom trenutku već bio debelo zastario.
Znači povlačeći paralelu mislim da bi konotacije( jako naoružan–>konceptualno zastario) bile skroz pogrešne.

Jack
Gost
Jack

Opet si me pogrešno razumio! Ja ne vučem nikakvu paralelu između Izraela i te vrste ratnih brodova, nego sam samo upotrijebio pridjev “džepna” a potanko sam objasnio sve aspekte izraelske stvarne i potencijalne moći, koja uvelike nadilazi njegovu zemljopisnu veličinu i broj stanovnika. A kad se radi o tom džepnom bojnom brodu, mene uopće ne zanima, dali je on bio zastarjele borbene konepcije ili nešto slično, nego sam samo htio reći, da je u usporedbi s ostalim ratnim brodovima jednake tonaže, bio mnogo snažnije oklopljen i naoružan. Takav brod uistinu nije bio jak kao bojni brod Bismarck ili američka klasa Iova a isto tako, Izrael se ne može uspoređivati s Kinom Rusijom i SAD, ali je jak u vojnom smislu, u usporedbi sa svim ostalim tzv. velikim silama. U svim aspsektima vojne moći je jači od Britanije, Francuske, Njemačke, a u mnogim stvarima, čak i od Indije!

LNT_Iluvatar
Gost
LNT_Iluvatar

@Jack

Koliko vidim od početne tvrdnje ..” skoro pa svemogući Izrael ” smanjio si ribu.

Ipak i dalje pokušavaš opravdati tu tvrdnju upadajući u sve veće živo blato.

Vojno o čemu smo temeljno diskutirali Izrael je regionalna jaka sila jer joj je projekcija vojne moći u svjetskim razmjerima malena ( regionalna).

O drugim aspektima izraelske moći (političkim, lobističkim itd) koji bi kompenzirali manjak vojne moći i pretvorili ga u …”skoro pa svemogući Izrael” razgovaraj s mojim prijateljem @subarom ( nick mu je obično nasumičnih petnajstak slova) , pošto se ne osjećam kompetentan za tu tematiku. Ta tvrdnja je vrlo često tema njegovih upisa pa smatram da je upućen u problematiku.

Pošto mi je postalo naporno da na jednom topiku raspravljam da li je Izrael nemoćan a na ovom da li je Izrael skoro pa svemoćan lijepo te pozdravljam….

ad astra
Gost
ad astra

Lucija, baš se sjetih. Daj nam molim te kaži, kad si bliska sustavima s 400 i s 300, od čega je sastavljena bitnica ili ti baterija S 400 i S 300 te koliko projektila ima svaka od njih. Koliko je raketa spremno za djelovanje i koje je vrijeme potrebno za ponovno stavljanje u borbenu spremnost? Unaprijed hvala.

Lucija
Gost
Lucija

Ad…
Evo trčim…
Čim si se pojavio ovdje vidjela sam da si teži
Ako si bio u Usa, bit će da znaš nešto engleskog???
Ili je i ta informacija točna ko’ i sve druge 😊?

Ha ha
Gost
Ha ha

zato vidi ruski s300 stacioniran u Deir ez-Zoru
pa odmah jave sirijcima preko toki wokija

Bokan
Gost
Bokan

poduvaj pištačijo

Zadranin
Gost
Zadranin

@Patetika

Je, u Siriji su. Jesu li to sirijski S-400? Nisu.

Rusi su zabranili izraelskoj gamadi gađanje ciljeva u blizini ruskog osoblja, zato ne vidimo (više) izraelske akcije po Siriji dalje od Damaska.. pošto izraelska agresorska gamad nema rakete većeg dometa, a da ih Rusi ne skinu (ako zažele).

P***!

Jack
Gost
Jack

Zadranine, ti si čak i gori nego drug Tito, koji je izraelce nazivao neprijateljima iako nisu bili u ratu s Yugom!

LNT_Iluvatar
Gost
LNT_Iluvatar

.

Miki
Gost
Miki

Sirijci nemju S-400, S-300.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović

Daj, pisalo je 800 puta, imaju S-300PMU2

LNT_Iluvatar
Gost
LNT_Iluvatar

@Patetika

Pisao sam puno o tome i neda mi se.
Stoga ukratko
Po tvojim tekstovima mislim da se slažeš da je Izraelska i Iranska politika jednih prema drugima iracionalna?
Ovi bi sve oko sebe bombardirali , hoće rat s Iranom, Iran opet hoće ove baciti u more…itd.

Ruska intervencija u Siriji nije bila moguća bez prethodnog dogovora s Iranom. Bez čvrste garancije da će imati otvoren zračni prostor Irana i Iraka njihove snage su mogle ostati odsječene.

Prema ovome što vidimo više je nego jasno da je ruski uvjet bio da ih ne mješaju u svoj sukob s Izraelom. Jednostavno nisu željeli da ih se uvuče u taj iracionalni sukob. To bi još otežalo situaciju i smanjilo pregovaračke opcije.

To je osnov.
P.S.

Konkretno ovaj napad nije bio na hezbolah ( Iran ) nego na Hamas kojeg je osnovao Mosad kao protutežu PLO.

Ad astra
Gost
Ad astra

LNT, hamas je ogranak muslimanske braće i osnovni cilj mu je borba protiv Izraela. To su fakti, a pretpostavke ne uzimam ozbiljno. S druge strane, hamas je puno radikalniji od PLO i tvoja pretpostavka je derogirana samim tim.

Lucija
Gost
Lucija

A
Sve 3 postavke iznesene u komentaru – pogrešne.

Patetika
Gost
Patetika

U biti, ne vjerujem da je politika (skoro) bilo koga prema bilo kojima iracionalna, ako se uzmu u obzir pravi ciljevi.

Izrael nije bio uvijek neprijateljski raspolozen prema Iranu – stovise, bili su saveznici kad je Iran bio pod Pahlavijem. Cak su im pomagali protiv Iraka, onako s distance, u ranijim post-revolucionarnim godinama. Iskreno, bio bih zacudjen da jedni ILI drugi zbilja zele rat jer bi taj rat bio devastirajuci za obje strane. Ali svakako jedni drugima nanose pakost da bi se dobro pozicionirali za rat ako se taj dogodi, a takve akcije mogu eskalirati u otvoreni rat cak i ako to nije bio prvobitni plan. U medjuvremenu, kako sam spomenuo i prije, i jednima i drugima dobro dodje imati otjelovljenje zla kako bi mobilizirali podrsku za vlastite unutarnjopoliticke planove i neutralizirali iole principijelniju opoziciju.

A ovo sto sam rekao o “zabrani leta” je malo podbadanje opce navijacki ustrojenog i krajnje nerealnog komentarijata ovdje. Nisam to mislio ozbiljno. Pardon. 🙂 Svakako se okvirno slazem sa tvojom procjenom ruske strateske situacije u Siriji i njenih realnih ogranicenja.

LNT_Iluvatar
Gost
LNT_Iluvatar

@Patetika
Promakao mi je ovaj tvoj odgovor.

Churchill je rekao ..kad bi ljudi znali koliko malo pameti odlučuje o ključnim pitanjima bili bi preneraženi…
Da li je iranska politika “bacanja” Izraela u more racionalna?
Ili misliš da je to populistička mantra?
Da li je izraelska politika definiranja čitavog okruženja čistom silom racionalna?
Da li je racionalno očekivati da takva politika može trajati u nedogled?
Tko je prvi počeo nebitno , kokoš jaje priča , racionalna politika pronašla bi načine deeskalacije…

Drezden….da li je to bilo racionalno ili osveta za London i Counterbery
Adolf i prelazak na dnevno bombardiranje? Adolf i Staljingrad?

Trump i tzv “Obamino nasljeđe”?
Erdo i rušenje ruskog aviona da li je to bilo racionalno ili osveta za sinovljeve spržene konvoje?
Pa mijenjali su službenu verziju svakih tri sata…svako obraćanje nova priča . Prvo ga srušili a tek onda mislili o posljedicama. ( istina sada je aktualna verzija da Erdo nije znao koja bi također objasnila takvo ponašanje ali ja u nju ne vjerujem)

Sry malo je telegrafski , na poslu sam …

qewvnwuefnvqewnvenqvnejdvedvnejfve
Gost
qewvnwuefnvqewnvenqvnejdvedvnejfve

Ti imaš pogrešnu viziju razloga dolaska rusa dolje poslatih od strane Nosferatua, on je tu da štiti ne ruske interese a ni sirijske već bebine………………

Šule
Gost
Šule

Evo ga VARAN opet udara po rožmarin bebi i Nosferatu a nesmije obrazložit kako je došao do takvih tvrdnji koje godinama piše..očito je gledao neki SF ruski film

Lucija
Gost
Lucija

Začuđujuće. Mislim da su Rusi tu da štite – Ruske interese…
😤

bane
Gost
bane

Rusi su manji od nule. Ako Putko ima muda neka srusi jedan izraelski avion.

Zadranin
Gost
Zadranin

@bane

Jel izraelska gamad gađala Ruse, ili Sirijce?

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović

Nije čak ni Sirijce, već točno stan ovog Palestinca, precizno kroz prozor, ima slika na Sani

Tony
Gost
Tony

pa nece svoj na svoga

MDM
Gost
MDM

Rusi su im markirali tarču, a ti očekuješ da ih ruše.

Ha ha
Gost
Ha ha

bane
direktori ne ruše avione
to im kvari image

samo tako
Gost
samo tako

Islamski džihadisti su kao slobodne mete, dozvoljene…

Kažun
Gost
Kažun

ZANIMLJIVO………

A Holocaust of Biblical Proportions LAURENT GUYÉNOT

Israel’s Last War GILAD ATZMON

Izvor The Unz Review

Max
Gost
Max

sve po starom . ako je protuzračna obrana djelovala je li nešto i pogodila?

Ha ha
Gost
Ha ha

vazduh
sigurno
pucaju ljudi po svadbama

MarMar
Gost
MarMar

A sta su trebali po guzici pomazit osobu koja je na vrhu organizacije pod nazivom Islamski đihad.. svi su oni frakcije plo-a…a vec i vrabci na grani znaju da su od samog osnivanja pokreta uglavnom bili gerilska ološ kojoj drzava palestina nikad nije bila cilj nego sredstvo. sirijci ce smjet koristit s400 kad na vrbi za svrbi..kao prvo rusi rade na sustavima a ne sirijci..kao drugo izraelski projektil kosta ca 20 30 tisuca dok jedno pucanje sa s400 kosta milijun..ste neko stvarno misli da ruse boli oni stvar i da ce ispalit par milijuna i spasavat nebitnog lika…

Šule
Gost
Šule

GO ISRAEL uništi terororistčke islamiste nemože vam nitko ništa vi ste gospodari B:Istoka…a oni neka ispaljuju bombice po poljima i šumama i obavezno navijačko urlikanje od jutra do mraka…

Ivo
Gost
Ivo

nervoza radi…

POVEZANE VIJESTI

Izbornik