Danas je lako nekoga ocrniti, optužiti ga i osuditi. Svi se dignu na noge, a pogotovo mediji i novinari. Ako imate “sreće”, jer vaš rad nije politički korektan, idealan ste kandidat za stigmatizaciju. Međutim kada se uspostavi da to nije tako, šteta je već učinjena. Malo tko se želi ispričati. Reći da nije imao pravo i da je pogriješio. Ma koliko se vi trudili, medijska i novinarska stigma ostaje. Ovaj put je redakcija portala Logično, primijetila poruku Ivana Pernara o oslobađajućoj točki presude koja nikoga ne interesira. Novinar HRT-a Aleksandar Stanković je tužio saborskog zastupnika Ivana Pernara za uvredu. Sud je utvrdio da su uvrede na njegov račun utužive, ali za ključan detalj u kojem se ukazuje na meritum stvari, tj. način kako Aleksandar Stanković vodi svoju emisiju, sud nije utvrdio krivnju Ivana Pernara. Mislimo ipak da je bitno dati prostor onima za koje se utvrdi da nisu krivi za izjave koje puno govore o radu današnjih medija i novinara. Istina treba biti jača od laži, a to je moto portala Logično.
Prenosimo vam poruku s Facebook profila saborskog zastupnika Ivana Pernara:
“Općinski građanski sud u Zagrebu donio je presudu (45 Pn-1597/17-8) po kojoj ovaj navod „ne nalazi uvredljivim i podobnom za nanošenjem neimovinske štete, te vezano uz isti sud nije tužitelju dosudio nikakav iznos naknade štete.”
O čemu se radi, Stanković je u tužbi protiv mene tvrdio da on nije prepredeni manipulator koji sustavno dovodi u zabludu gledatelje, te da sam ga ja tom tvrdnjom uvrijedio i napravio mu štetu.
Međutim, sud me oslobodio krivnje za to, pročitajte i zašto u obrazloženju koje ću citirat od slova do slova.
Sud nalazi da su navodi tuženika o tužitelju: „A što se tiče samog Stankovića, to je jedan prepredeni manipulator koji sustavno dovodi u zabludu gledatelje.” koji su od strane tuženika nesporno izrečeni za tužitelja sud ne smatra da su isti navodi a priori uvredljivi već da se radi o vrijednosnom sudu tuženika koji ima takav stav o načinu vođenja emisije „Nedjeljom u dva” od strane tužitelja.
Naime, sud smatra da tuženik ima pravo izreći svoj stav da tužitelj manipulira tijekom vođenja te emisije načinom na koji vodi tu emisiju i načinom kako postavlja pitanja svom sugovorniku, odnosno dozvoljava mu odgovaranje na pitanje ili ga prekida u odgovoru postavljanjem novog pitanja.
Sud prihvaća objašnjenje tuženika da pri tom tuženik smatra da tužitelj ne dozvoljava sugovorniku da u cijelosti odgovori na svoj način na postavljeno pitanje, te da ga prekida postavljanjem novog pitanja ukoliko nije zadovoljan s načinom kako sugovornik odgovara na prethodno pitanje.
Sud smatra da prosječna osoba može takav stil vođenja emisije smatrati prepredenim u smislu lukavosti voditelja da dobije upravo ono od sugovornika što mu je bila nakana, kao i da prosječni gledatelj može steći dojam da takvim stilom vođenja emisije tužitelj kao voditelj manipulira sadržajem emisije jer prekida sugovornika u njegovom odgovoru ukoliko nije zadovoljan načinom kako sugovornik odgovara na pitanje voditelja, te ga prekida u odgovoru postavljanjem novog pitanja.
Na kraju svega, nakon što ste pročitali obrazloženje suda, prepuštam svakome od vas da odgovorite na pitanje postavljeno na samom početku.
Vjerujem da će vam tek onda biti jasno zašto smatram da Aleksandru Stankoviću nije mjesto na javnoj televiziji, odnosno zašto smatram da neprofesionalno radi svoj posao.
Ma Kusturica je to lijepo riješio po kratkom postupku.Oduzeo im je kameru i istjerao ih iz kuće čim je skontao da ga Stanković provocira u vlastitoj kući.
Stanković laže ovaj napaćeni narod.
Nekad ima neku emisiju koja ispadne dobro, ali ajde. No, što se tiče Pernara, kojeg poznajem, volio bih kada bi u njega bilo manje egzibicionizma, a više jasnih i konkretnih prijedloga. Biti , ako se netko sjeća lika iz jedne serije “Jeka antiprotivna”, koja je samo kritizirala, nije nikakav problem. Fizičko izvlačenje iz Sabora mi se ne sviđa. To je skretanje pozornosti na sebe, kao i ranije vječno jarko crvena jakna pri svađama s policijom oko deložacija. To nije bilo slučajno, nego da se kadar fokusira na njega. Onda je od 2011. do 2013. podržavao Arapska proljeća i zapadnu politiku na Bliskom istoku, a onda počeo podržavati Assada. Dečko luta, ali je dobro da je shvatio da je pogrešio. Živi zid ne smije biti Pernar i njima doslovno fale stručnjaci za makroekonomska pitanja, geopolitiku i brojne druge stvari. sada su na 14 posto. Da privuku neke ljude, mogli bi biti treća snaga s težinom da ugroze duopol HDZ/SDP. Ovako, tužakanje, Stanković, igrokazi…., nisam siguran
Slažem se. Depresivno je vidjeti da političke alternative HDZ/SDP monopolu ne pokazuju težnju ka stručnosti, ozbiljnosti i kompetenciji.
Laki Nebi te tija diskvalificirat nekom diskvalifikacijom, ali gledaš na stvari iz žablje umisto iz ptičje perspektive. Nebi o Stankoviću jer se tu nema šta, on je profesionalni vojnik kontrolnog sistema koji radi na njegovome održavanju. Šta se Pernara tiće točno je kako on baulja, ali to radi sa sve manjim ekstremima, pa i u HDZ-u je bija i prizna kako se zajeba. Pustimo to, nego taj njegov egzibicionizam je njegov način za ukazivanje na ono šta želi reć. Većina komentatora koji komentiraju po ovome portalu je u prosjeku sa takvim stanjem svijesti da će primjetit većinu medijskih ili političkih manipulacija, većina ostalih koji onako usput prate politiku i medije to neće i ponekad je dobro da Pernar napravi show kako bi se ovi trgnili iz letargije, ne kažen kako ne postoji bolji način, ali ovi Pernarov koliko toliko funkcionira. Komentiraš ŽZ ka šta neko komentira balun, a da nikad nije zaigra ni na male branke. ŽZ jednostavno nemože ”privuć” stručnjake koji im ”fale” jer za bit stručnjak triba završit škole, vježbeništvo, imat neko minimalno iskustvo i ti ljudi postoje međutim oni su u situaciji da se nemogu kockat s egzistencijom. Promisli na primjer da neki inženjer agronomije koji radi… Pročitaj više »
”ŽZ jednostavno nemože ”privuć” stručnjake koji im ”fale” jer za bit stručnjak triba završit škole”
pogledaj malo bolje, informiraj se bolje..
Živi Zid je prepun demografa, visokokvalificiranih doktora, stručnih profesora, akademskih stručnjaka,
medicinskog osoblja svih grana, ATJ Lučko, književnika, pravaša, odvjetnika, sudaca, agronoma, inžinjera..
svi oni mladi koji nikad nisu dobili mogućnost života u svojoj zemlji..
”Promisli na primjer da neki inženjer agronomije koji radi u agenciji za poljoprivredu ili elektroinženjer iz HEP-a ili profesor na fakultetu se aktiviraju u antisistemsku stranku”
ne mora promisliti, to se već dogodilo..
to što vi ljudi ne vidite dalje od svoje guzice, to je vaš osobni problem.
kao što je problem i vaše sjedenje na ušima..
riješite taj problem, odmah.
informiraj se malo o stručnosti koju ima Živi Zid.
imamo ljude koji su mijenjali povijest na samome Islandu…
informiraj se o Islandu i njihovim bankarima..
Od pixe limač Nisan ni napisa kako ŽZ nema stručnjake nego kako je problem “privuć” stručnjake, jasno je kako je vrlo malo ŽZ stručnjaka izložoženo iz prethodno navedenih razloga.
E sad šta je većini programirana percepcija na način kako su stručnjaci samo oni koji su bili na TV je skroz drugi par postoli
Također san napisa da ŽZ kadrovira kako bi se pojavili stručnjaci, sad ću dodat, iz ŽZ i drugi koji nikad nisu imali veze sa ŽZ.
Koliko bi tu bilo stručnjaka, a koliko “stručnjaka” niko nemore znat i to je čista politika.
Općenito mislin kako je sve stvar politike i o njoj ovisi efikasnost stručnjaka.
Bitno je samo za koga stručnjaci rade, za svoje gazde ili za građane.
U predhodnome mojemu komentaru san komentira Lakijev napisani komentar, a ne elaborat.
Također san napisa svoje viđenje iz pogleda sa strane bez svrstavanja pro i kontra, a tako san shvatija i Lakijev komentar.
Pixe Limac, nemoj tako naglo i u sridu, uvrijedit ces odmah glavne komentatore na portalu koji cijeli dan sjede doma za kompom i bacaju floskule a da nisu u stanju nekada priznati da grijese iako o nicemu nemaju originalan pogled i vlastito stajaliste a bogami niti znanje. Nemaju niti hrabrosti niti volje zagaziti izvan okvira mainstreama a kao progresivni su i alter.
Ako imaju visokokvalificirane ljude kao sto su Sincic i Pernar,pametnom dosta.Gdje su ti akademici ,profesori,doktori itd.Kad ti akademici i profesori dozvole da im stranku vode dva de*ila svaka im cast.Lud zbunjen normalan.
@Laki: 2017-te se u SA druzio sa aktivisticom “arapskog proljeca”” u Sarajevu. Nije u pitanju bilo nikakvo staro prijateljstvo, ali znam sigurno da ti to ne bi uradio, te ako bi vec ovamo dolazio, znao bi s kim bi dernecio, a s kim nikako ne bi.
Ne znam bas da li luta, ili mu je posao da luta…
Mozda nema previse pameti (kao u slucaju PDVa…i jos brojnim primjerima), ali zar treba takvim politicarima ukazivati povjerenje?
Po meni je glavno pitanje sta je gore, glup ili zao politicar?
Dakle, ako je decko ispravan, kao sto se prezentira…onda definitivno nije pametan.
A Stanković je režimski novinar i što uopće očekivati od njega. Mnogi su to čak i protivno vlastitim uvjerenjima, što je primjetno iz rada na HRT-u i njihovih komunikacija na društvenim mrežama, jer imaju kredite, jer plaćaju stan, vrtić, dižu djecu i što sve ne. Jbg. Ja osobno ne bih, ali ne znam bi li ih razumio i opravdao ili ne? Stvarno sam u nedoumici, jer nisam u toj situaciji. Imaš režim, imaš HDZ/SDP koji upravljaju programom , koji se malo razlikuje oko marginalnih svjetonazorskih pitanja, dok se prave teme ne otvaraju, pa biraj. Hoćeš na ulicu il posao s najmanje 15 000 kn plaće, vjerojatno i više. Što Stanković misli kad misli nasamo, ne znam.
@Laki:Znas li koliko je danas rezimskih novinara?Jako puno! Oni koji hoce posteno raditi najcesce budu zgazeni ili gurnuti na marginu.Skidam kapu onima koji u danasnjem vremenu ostaju pravedni i posteni…
?????????…..
Kresimir Misak je istazivacki novinar, iako nije novinar po zvanju. Ima ih u nas, al su na marginama. Cudi me zapravo, kako Misak jos uvik ima termin na HRT
Misak istrazivacki novinar????
Ti si pobrkao sve loncice. Istrazivacko novinarstvo je izrada price, temeljena na dokazima. povezivanje uzroka i posljedica, uz jasne i konkretne dokaze o svim ukljucenim stranama, te komentiranje istih od strane strucnjaka za odredjeno podrucje sa obje strane:pro i kontra.
Niti Misak je novinar, niti je istrazivac vec je klipan koji proguta prvi clanak koji vidi o nekoj bedastoci bez da je pogedao tisuce drugih clanaka koji taj prvi pobijaju. Objektivnost je bitna u takvim stvarima a Misak je nema vec “cherry picka” samo “dokaze” (koji to zapravo i nisu) koji mu odgovaraju.
Dakle – slaze pricu, kako mu odgovara, pocevsi od kraja kojega vec zna. Poput religija i slicnih pokreta koji krecu od vlastite potrebe ili objasnjenja pa tek tada grade pricu koja se poklapa s time.
Stankovic je smijesan lik, ali Misak je cirkus.
Osnovna stvar u dijalogu je ne prekidati sugovornika, to je elementarna stvar koja je dio kućnog odgoja. Lijepo je kada se postavljaju svakakva pitanje pa i provokativna ali sve treba imati neku mjeru i veliku dozu poštovanja prema sugovorniku na javnoj televiziji i općenito. Možda neki misle da je jeftino provociranje “in” ali to je razina uličarskih podbadanja. Uostalom, zašto neki voditelji žele ispasti pametniji, informiraniji, imati zadnju riječ za koju misle da su dobili neku zlatnu medalju. Takvi voditelji su općenito obični primitivci i šoumeni u pokušaju.
Ma daj, većina medija je fake, onima koje se želi promovirat daju se pitanja unaprid i novinar ga govorom i tijelom odobrava, a onoga kojega se oće satrat satare ga se.
Pernar ima mana kao i mi ali ima i muda reći što misli. Mogao se prodati ali nije. Sabor bi bez njega bio bezličan. Sam ne može ništa zato čekam da osvoje vlast jer gorih od HDZ/SDP i njihovih priljepaka nema.
Nije mu nikada kasno da se proda,trenutno je jasna poloticka sce na a on im dodje kao nekakva opozicija da bi oni bili zivi a publika ne pala u apaticnu zombi stazu.
Zelim reci,mladi Pernar jos uvijek nije nosta znacajno polrenuo niti uradio,nije na sebe sktenuo paznju da je ozbiljan politicar i da se na njega moze oslonuti;ovo je samo igra i ne bi bio prvi koji je “odjednom” promijenio stranu.
Pratim Pernara ali nije mi ozbiljan faktor.
Siniša a što bi ti pokrenuo da si na njegovom mjestu?
Sve sam iz dobre namjere rekao….za sada je Pernar na nivou zabavljaca,daje oduska masi ali im svojim djelovanjem ne daje nikakav izbor.
Siniša, dobro te pita Damir, a ti mu iznova odgovaraš etiketom.
Ako je po tebi Pernar zabavljač, znači ti u glavi imaš što nije zabavljač, jer da nemaš ne bi ni znao da je Pernar zabavljač.
E sada nam reci kako se ponaša netko tko nije zabavljač, a da se nađe na Pernarovom mjestu?
Takav netko razgovara argumentima, a to glupi Pernar ne zna. On samo urla ono šta je unaprijed pripremio dok mu ne nestane riječi, pa se počme ponavljati.
Bruno Okay, recimo kako je Pernar glup.
A sad ti meni reci šta su oni koji zagovaraju onu Einstenovu o ponavljanju istog pokusa, uz očekivanje drugačijega rezultata u koje očito spadaš i ti jer osim šta si napisa da je Pernar glup i ponavlja uvik isto nisi napisa jeli dosadašnja i tekuća politika triba ostat ista ili kako ti imaš svoje ideje i argumente . . .
Moreno
Ne trudi se. Najlakse je danas rec/napisat da je neko glup (kako i sam tekst kaze) i to bez ikakvog argumenta ili protuteze. To pisu obicno oni, koji se boje ikakve promjene.
Ja se slazem da cemo za pernara tek vidit ko je i sta je. Al pisat da je glup je u biti, prikriveno podrzavanje trenutnog statusa Hrvatske-ultra pljecke svih i svega!
U pravu si ti Sinisa. Izostaje tu velika doza ozbiljnosti, ali i pameti. Navest cu samo jednu glupost u nizu izgovorenih od (pa i ne tako) mladog Pernara: “Region je srbizam”. Pitanje voditelja je glasilo sta za njega znaci “region”, aludirajuci na bivsu Jugoslaviju. Taj odgovor populiste Pernara govori mnogo o istom, nebitno sto bas i nije shvatio pitanje.
ja ga ne gledam
zahrđali čavao bez glave u medijskom tkivu naroda
Pernar cenzurira komentare na svojemu portalu, a licemjerno poručuje da se na njegovu zidu može slobodno pisati. Nije kadar pozvati narod na proteste, a sve što je do sada napravio jest podjela besplatnih jagoda. Pretvorio se u salonskoga političara koji bere 20 tisuća kuna i ne želi podmetnuti leđa za opću dobrobit.
Reci tko je bolji od Pernara.
Doista je teško naći boljega, ali to samo pokazuje kakva nam je budućnost.
Točno je da Pernar skida komentare i to radi ne samo trolovima i onima koji vriđaju šta je okay, međutim on to radi i sa pristojnim iznošenjima mišljenja neistomišljenika. To mu je minus.
A ovo o pozivu na proteste ti je totalna glupost. Nisan političar i neman veze sa politikon, ali nisan glup kako nebi zna da je organizacija protesta zajebana stvar jer ako nemaš obaviještajnu i kontraobaviještajnu infrastrukturu popušija si jer nema ništa lakše od u masu ubacivanja desetak budala i ode sve u 3pm. To je osnovni posal tajnih službi.
A još najveća glupost ti je ova tvoja zadnja rečinica.
Ne govoriš istinu.
Nije Stanković nažalost jedini. Takvih novinara i “novinara” koji su previše gledali Oprah i koji pokušavaju agresivnim prekidanjem sugovornika da iskaže svoju misao do kraja ima sve više. Za mene je to kao nedostatak kućnog odgoja.
Nema to veze s kućnim odgojem, radi se o čistoj, smišljenoj manipulaciji.
U Hrvatskoj nam je sve lijepo i dobro pa nije zabadava “LIJEPA NASA” ali je korumpirana i daleko preskupa. Politicari i funcionari te drzavni aparat Hrvatske je 300% veci i skuplji nego Londona koji ima 8,63 miljuna gradjana. Dakle treba smanjiti broj sabornika na najvise 30 broj minstarstava na najvise 5, a umijesto premijera i predsjednika imanovati samo bana koji osobnom imovinom garantira i odgovara za sve pogreske drzavne uprave (London ima 14 gradskih vjecnika i gradonacelnika).
Administraciju po raznim drzavnim uredima samnjiti za 2/3 s time da onda preostala 1/3 rade a ne da se dosadjuju i setkaju po hodnicima, ukinuti stsotine bespotrebnih obrazaca i formulara.
A mediji bi morali biti barem u tri razlicite grupe, konzervativni, ljevicari i neutralni, oni koji kritiziraju u ljeve i desne.
Gdje nestade Sanaderov HITROREZ?
Kakvog pak sad hebenog bana ? Nedavno sam čuo zanimljiv prijedlog, zvati se zastupnikom Hrvatskog Sabora bi prvenstveno moralo biti čast a ne unosno trošenje vremena, dakle, ukinuti sve Saborske privilegije i plaću, ako netko tko je bio nezaposlen bude izabran za zastupnika, dobiva novčanu naknadu u visini prosjećne hrvatske plaće. Ako netko tko je radio u nekom realnom sektoru ili nekoj državnoj službi, prelaskom u Sabor zadržava svoju plaću i radno mjesto u firmi/službi a Sabor iz proračuna namiruje troškove plaće firmi/službi tog Saborskog zastupnika. To je prva stepenica da Saborski zastupnik ne bude tamo iz osobne financijske koristi već iz želje da nešto napravi za državu i narod.
Naravo, da se slažem kako administraciju treba eliminirati, čak da se ostavi svaki deseti, previše bi je bilo. Županije ukinuti, općine koje imaju manje od 2000 poreznih obveznika, ukinuti. Kojekakve agencije izbrisati, poslove ovih naših mnogobrojnih agencije moža odraditi jedan službenik u ministarstvu najbliže djelatnosti agencije. Sve se to moglo posložiti da radi kao švicarski sat ali gdje bi onda sa kumovima, poslušnicima, ljubavnicima, glasačkoj mašineriji?
“..ali gdje bi onda sa kumovima….”? Pa na burzu. Neka sposobni otvore obrt, firmu – što god hoće. Ili neka odu u Irsku. Problem je što MASA tih ljudi bi umrla od gladi, jer su totalno nesposobni za bilo što raditi.
@octopus
Dok se drugi komentatori bacaju u iznalaženje rješenja problema, ti nudiš samo kritiku, što svatko može.
Markec, molim još jednom pozorno pročitati. Nadovezao sam se na Mikojanov osvrt i ponudio rješenje. Samo drastično smanjenje goleme birokratske mase iz državnih i javnih službi može spasiti proračun…Naravno još milijun stvari, ali ovo za početak.
Usporedba administracije grada i drzave nema veze s vezom
Citam,prosle godine je 32000 ljudi napustilo Hrvatsku….u mnogo cemu smo isti ali jedno je sigurno…drzave i narodi nam nemaju svijetlu buducnost.
Neprocjenjivo! Jedan prepredeni manipulator proziva drugog prepredenog manipulatora. Medijske kurve našle govoriti o poštenju.
Probudim se u cik zore, krenem na gradilište, dirinčim do sumraka, a sljedeće jutro jasno vidim koliko sam bio vrijedan protekli dan. Ova dva zgubidana godinama mlate praznu slamu, svugdje ih ima, a ne ostavljaju nikakav trag svojega rada.
Nemogu se otet dojmu kako tebi u stvari odgovara orcat, a da tamo neki manipuliraju pa po njima svima paušalno srat šta kontrolni sistem u stvari želi i to mu je modus operandi.
Mijenjaj posao…
Svaki novinar koji vodi bilo koju i kakvu uzivo emisiju je manipulator. Kao prvo on mora zadovoljiti urednistvo te kuce za koju radi da bi uopste i mogao dobiti da vodi neku emisiju. Znaci cim moras slusati necije smjernice ti automatski moras i manipulirati sa sugovornikom ili istinom ili i jednim i drugim. Kao drugo stav je kao i guzica,svako je ima. A to znaci da ce i svaki voditelj koliko mu to urednistvo dopusta navlacit i tezit predstaviti pricu prema svom stavu,misljenju i svjetonazoru. Stankovica sam gledao relativno dosta puta i kod njega je primjetna razlika od gosta do gosta u emisiji. Ko je blizi njemu i njegovom nacinu razmisljanja dobija vise vremena za pricu i manje prekida. Ko nije njega Stankovic cesce prekida. Sto se tice mjenjanja tema za to on nije kriv. Ako imas samo 1h za emisiju onda moras prekidati gosta i ici na drugu temu jer nemas vremena a i ne smijes cijelu emisiju potrositi na jedno pitanje jer to nije dobro za gledanost emisije. Kakav got da je smatram ga jednim od boljih novinara na prostoru bivse nam drzave ili da kazem u regionu sto je sve popularniji izraz. Jos na kraju da dodam… Pročitaj više »
Svrha novinarstva kao profesije je naravno objektivno informiranje javnosti o stvarnim dogadjajima u zemlji i u svijetu.
Kada bi se novinari tako ponasali onda bi vlade bile mjenjane cesce nego mijenjamo carape.Kolicina lazi i dezinformacija u “informativnim programima” je tolika da i najbolje obavijesteni ne mogu razabrat vise sta je istina a sta laz.
Stankovic je naravno manipulator na kvadrat kao i njegove kolege iz svih redakcija jer su kao takvi i dovedeni u medije da “sire optimizam”.
Ako vam se to ne svidja,dobro razmislite prije nego zaokruzite nekoga sa liste na sljedecim izborima,ili prije nego sto odmahnete rukom s mislju “ja i onako tu ne mogu nista promijeniti”.
Je li Stanković manipulator? … JE! … pa to je i sud rekao na svoj način. Dakle, ta vrsta manipulacije bi Stankoviću trebala služiti na čast, i iako nije za to dobio pare, dobio je kompliment.
Pitanje: Je li portal Logično manipulator? Je! …i tu mu skidam kapu, jer na mala vrata, malo, malo, Pernaru daje publicitet što većina od nas prilično dobro prihvaća….
Manipulacija je i kada selektivno bira teme (koje su većinom jednosmjerne) iako bi (lično) više volio da su šarolike a ne samo o Siriji, Rusiji i Trumpu
Manipulacija je i selektivno puštanje komentara …
…poanta mog komentara je da svaki medijski subjekt ima veliku dozu interesa u onome što predstavlja javnosti i smatram da je potpuno legitimno (prihvatljivo) pri tome, bezazleno manipulirati…. ako ti se ne sviđa, okreneš se drugom mediju, ili kada je u pitanju Stanković, gledaš ili ne gledaš…
p.s.
moj savjet; gledaj i čitaj sve – ne vjeruj nikome baš sve!
Sve istina! Komentar redakcije govori da ste pogodili “u sridu” !
hehehe
Poštovani Otpisani, baš ćemo sutra u 09h00 iznova dati prostor Pernaru. 🙂
Nego, recite nam malo više o šarolikosti koju tražite? Komu posvetit pažnju?
Hvala unaprijed
@L.R.
Ja bih više Dodika i Vučića, a može i Izetbegovića. O njihovim facebook statusima malo toga znamo ?
Hajde Kora, ne za.ebavaj !
@otpisani
LOL 🙂
Svako dobro i veliki pozdrav! 🙂
L.R.
Na prvo mjesto bi stavio teme koje se tiču zdravlja npr. sve što je vezano za teške bolesti i zašto ih ima sve više, o medicini i sustavima skrbi o zdravlju (kod nas i u svijetu),pa zatim međuljudske odnose sa naglaskom na odnose roditelji – djeca, muško-žensko (kod nas i u svijetu), o rastućim klasnim razlikama među ljudima….Teme o prirodnim pojavama i fenomenima itd
Neka bude bilo što, samo neka uravnoteži ove (već dosane) političke teme.
Evo za sada toliko….
Poštovani Otpisani, bit će i toga uskoro.
zahvaljujem 🙂
hehehe
otpisani
Za pocetak-lugolova otopina tj jod. Taman ces se citajuci o tome, lipo zabavit dok ekipa sa Logicno ne napise kakvi clanak.
Prije se za takvo ponasanje I postupanje novinara gubila licenca. Dana’s cini se svaka budala I manipulator moze biti novinarom pod izlikom slobode medija.
@BRANIMIR:TO JE NAMA NASA BORBA DALA…
A da HRT to riješi po kratkom postupku – emisija nedeljom u dva ostaje – a voditelj je MARKO ŠAPIT – slažete li se da je ideja za veselit i od veselja idemo se svi napit
Stankovic je isao u skolu da zajebava vlastite goste a u isto vrijeme obmanjuje gledatelje. Naisao je na Pernara sa misljenjem dace ga slomiti ali se puno zajebao. Pernar mu je dokazao da sa srednjim obrazovanjem ima vise mozga od njega. Eto Stankovicu izvoli samo da ti je jasno ako je neki od tvoih gostiju ljubazan nemora znaciti da si ti pametniji od njega. To kako se Stankovic zadrzao na tom radnom mjestu moze se samo nagadzati. To samo zna on i akter koji je to nastimao.
@Orijunac
Tko, Kusturica ili Stanković? 😉
propali snimatelj
Jeli moguce Gospodine Pernar da je sudska odluka na tvojoj strani. Hvala ti Boze da si vec jednom prosvijetlijo mozak nasim sudskim radnicima koji odlucuju sta je pravda.
Stankovic ostaje urednik Nu2, a Pernar opozicija.
Zaboravio si sebe. Ti ostaješ… 🙂
Ne razumijem ni one koji gostuju u emisiji niti one koji to gledaju.
Ma Pernar je mali fićfirić, od 10 tema o 1 priča suvislo. ***********************
ADMIN: Možete reći da fula teme, da ne priča suvislo, da je nesposoban, međutim okanite se uvreda.Jest, manipulator je.
Da li je Ivan Pernar ruski potrčko?
““Je li Aleksandar Stanković prepredeni manipulator koji sustavno dovodi u zabludu gledatelje?””
Naravno, Sorosev plaćenik, kao i velika većina novinara u glavnim medijima u Hrvatskoj i regiji: HRT, RTL, Nova TV, N1, Al Jazeera, Večernji, Jutarnji, Index, Tportal, Telegram, net, danas, 24 sata, Express, itd..
Bravo za slobodu izražavanja.
Stvarno grozno nekulturno nepristojno ponasanje Aleksandra Stankovica —bez kulture -ostavis covjeku da odgovoti –ne prekidas –pa tako ucimo i svoju djecu da slusaju kada drugi prica stvarno njegove emisije toliko nekad provociraju cudim se nekim ljudima da to izdrze da ne napuste ——-ima neki zupani koji se vole vidjeti na tv Cacic i jos neki —–stvarno neke vidim kod njega u emisiji da uoste izdrze to jer im dostojanstvo ne dozvalja da napuste Stankovicevu provokaciju 99% njegovih emisija su bez veze nikakve koristi ustvari kada gotova emisija vidis da nista nisi vidijo —-te emisije su nist koristi ——-a o politicaru Ivanu Pernaru nebi puno jer on pod svaki cijenu se zeli baviti politikom ali bas mu ne uspjeva jer leti ko ptica od grane do grane nezna sta hoce dvolicnost to ce ga upropastiti
Kod inteligentnih gledatelja manipulacija bilo koga ne prolazi pa makar ona bila, bilo sa koje strane. Pratite na HTV 4 prijenos Sabora pa će te vidjeti očitu manipulaciju, prelaska na sjednicu u Vladi kada je opozicija u naletu. Onda se pokazuju nebitne stvari sa sjednice vlade ili iz arhiva. Nema iznošenja onoga za što HTV 4 sebe reklamira, da je objektivan i vjerodostojan. Cilj je da nitko ne gleda parlamentarne sjednice Sabora Hrvatske.
Ne znam dal je vec napisan ali sjecate li se gosta koji je izudio Stankovica na nacin da na skoro nista nije odgovarao a cijelo vrijeme je pricao. Gost je bio , ako ne znate :Bandic
Zar je netko uočio ikakvu razliku između Stankovića i bilo kojeg drugog TV voditelja?
Način rada je svima isti, razlika je samo u pripadnosti uvjerenjima.
Ivane, obećaj da ćeš ga smijeniti kada dođete na vlast i nemaj brige, glasovi će samo letjeti!!!
meni se ne svidzaju njegovi odnosi prema gostima u studiju –upada u rijec prekida podmece pitanja —–neznam dali on nezna da dok netko prica trebas slusati paa onda odgovoriti ili postaviti pitanje —to znaju i moja djeca a on valjda nije naucen tome nekad neznam cemu doprinosi njegova emisija
a dali se gosp.Pernar pita koliki je su/krivac on. ako se sutra stankovic pridruzi grupi novinara koji se nemogu izboriti za slobodu sirenja lazi i.mrznje i u ČAZMATEANS pravac Irska ?
I sta onda ?
Citat kupusni list
I umisto NU2 gledat NU 3 p.m.?