Jučer je raketirana velika američka baza „Balad“ u Iraku

raketiranje americke baze balad

Jučer je proveden još jedan napad na bazu američke vojske u Iraku. Kako prenosi Reuters, četiri osobe su ranjene u napadu na zračnu bazu Balad na sjeveru Iraka, gdje je smješteno američko osoblje, naveli su irački vojni izvori bez podataka o tome tko je ispalio rakete.

Iračka vojska je objavila da je osam raketa „kaćuša“ ispaljeno na bazu Balad, udaljenu oko 80 kilometara sjeverno od Bagdada, pri čemu su ranjena četvorica iračkih vojnika. Irački izvori dodaju kako nije stradao nijedan američki vojnik. Međutim, gotovo svi američki vojnici već su napustili ovu bazu nakon eskalacije između Sjedinjenih Država i Irana na iračkom tlu.

“Ostalo je tek petnaestak američkih vojnika i samo jedan zrakoplov u Baladu”, rekao je irački vojnik.

U iračkom priopćenju se ne navodi tko stoji iza napada, ali napetosti između Sjedinjenih Država i Irana traju otkad je 27. prosinca bilo ispaljeno više desetaka raketa na iračke baze s američkim vojnicima, pri čemu je navodno ubijen američki državljanin.

Na taj napad su SAD odgovorio bombardiranjem iračkih baza i ubile su 25 boraca iračke šiitske armije, koja je sastavni dio iračke vojske.

Po naredbi američkog predsjednika Donalda Trumpa je likvidiran najviši iranski general Qassem Sulejmani, na što je Iran uzvratio ispaljivanjem 22 balističke rakete na iračku bazu Ain Al-Asad, koja je također dom za američke vojnike, ali  u napadu nije bilo  žrtava.

Od tada su raketiranja američkih ciljeva gotovo svakodnevna. Irački parlament je u međuvremenu izglasao odlazak stranih vojnika iz zemlje, ali SAD jednostavno ne žele otići iz Iraka.

Napad se dogodio u vrijeme kada je katarski emir boravio u Teheranu, gdje je iranskom predsjedniku Rohaniju i vrhovnom vođi Irana predao poruku Washingtona.

Tko je točno proveo napad, teško je reći. Podsjetimo da je dan nakon napada na američku bazu Ain Al-Asad u Iraku, kojeg je proveo Iran, general Amir Ali Hajizadeh, zapovjednik je zrakoplovnih snaga Iranske revolucionarne garde od listopada 2009. godine, održao konferenciju za novinare o učincima raketiranja baze Ain Al-Asada+, a iza njega su bile zastave Irana, libanonskog Hezbollaha, jemenskog pokreta Ansarullah, iračke šiitske Hashd Al-Shaabi armije, palestinskog Islamskog džihada, afganistanske Brigade Fatemiyoun i pakistanske militantne skupine Zainabiyoun.

VIDEO: Izjava o učincima napada na bazu Ain Al-Assad iranskog generala Amir Ali Hajizadeha

Kako su u napadu korištene rakete „kaćuša“, napad je najvjerojatnije provela jedna od brojnim milicija iračke šiitske Hashd Al-Shaabi armije.

U kojoj je točno miliciji riječ, nije navedeno, ali ova informacija nije ni važna. Govor iranskog generala Hajizadeha, kojeg je održao prije nekoliko dana, jasno sugerira da se SAD ne suočavaju samo s Iranom, već s ujedinjenom frontom vojski oružanih formacija koje su aktivne od Sredozemnog mora pa sve do Afganistana  i Pakistana, što je u vojnom smislu očito nezavidna situacija za Pentagon.

56
Ostavite komentar

avatar
10000
 
14 Grupirani komentari
42 Odgovori unutar grupe
0 Pratitelji
 
Komentar koji izaziva reakcije
Najaktivniji komentar
49 Komentatori
MaxBorgKoraLucijaBezuhov Zadnji aktivni komentator
  Pretplati se  
Obavijest
MDM
Gost
MDM

Dobro je to razloženo u videu.

x@y
Gost
x@y

Da,vrlo razgovjetno!

Ivo
Gost
Ivo

Raketiranje po rasporedu, bodybag po bodybag, I psihopate će doći do zaključka da im ta iračka nafta i nije baš neophodna. Oni cijene kad se s njima tako pregovara.

shumadinac
Gost
shumadinac

Američka ratna mašinerija, mnogi tamošnji politički krugovi zajedno sa Trampom jedva čekaju da crne vreće počnu da stižu.
Nije problem zaključiti zašto proizvođačima oružja treba rat. Sa Trampom je još gora situacija, on bez rata nema šanse da osvoji drugi mandat. On je za dlaku prošao prošli put, u međuvremenu je stalno bio pred nekakvim komisijama – više je vremena potrošio dokazujući da nije kriv nego što je radio posao za koji je izabran. Jeste pokrenuo trgovinski rat ali njegovi birači nisu od toga imali koristi, samo plaćaju veću carinu na kineske proizvode – proizvodnja se nije vratila u SAD kako je Tramp obećavao a mandat mu polako ističe. U međuvremenu je smenio gomilu saradnika, zbog tvitova i nastupa pred kamerama mu se sve više rugaju – postaje hodajuća sprdnja. Tramp mora da pokrene rat, zbog toga je i ubio Suleimanija a crne vreće su izgovor koji čeka.

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

shumadinac
Sasvim pogrešna prognoza. Nikakvog rata neće biti. To je valjda jasno.

Radoznali
Gost
Radoznali

bilo bi dobro kad bi tako bilo. Ja sam protiv rata

Alen
Gost
Alen

Opet , ako tramp gleda ankete , a gleda , vidjeće da 56% (njegovog ) izbornog tjela ne opravdava način na koji se odvija situacija s iranom.. Dakle..

Gott mit uns!
Gost
Gott mit uns!

Ne slažem se s tobom shumadinac, upravo suprotno. Trump se boji izbijanja velikog rata koji bi ga okakterizirao kao velikog zločinca. On ima želju ući u povijest kao prvi predsjednik nakon dugo vremena koji nije izazvao rat. Pogotovo iz razloga jer je napravio blagi gospodarski rast i povećao investicije. Njemu rat u ovom trenutku najmanje odgovora jer bi to dovelo do raspada američke ekonomije. Da je htio rat valjda bi ga počeo nakon što je Iran pogodio američke baze direktno sa svoje teritorije. Kud ćes boljeg povoda Upravo na tu kartu trebaju igrati Iranci. Preko svojih milicija vršiti napade na američko vojno osoblje i stvarati mu kaos na domaćoj medijskoj sceni gdje će biti okarekteriziran kao slabić. To će primorati Trumpa da im napravi neke političke pa čak ekonomske ustupkee

Tink
Gost
Tink

Gott, da sam ranije video vas komentar ne bih pisao svoj, potpuno se slazem👍

shumadinac
Gost
shumadinac

Daj Bože da ste svi vi u pravu, da uopšte ne bude rata. Ali plašim se da pogrešno tumačite Trampove želje (koje su ujedno i želja SVIH političara) – on prvenstveno želi drugi mandat. Ne osvajanje drugog mandata je NEUSPEH.

Nikako nemojte zaboraviti meru koju je izabrao – mogao je da raketira milicije, da pobije 100 vojnika. To bi bila poruka koju bi svi očekivali. Ubistvo Suleimanija je sasvim druga poruka, već sada vidimo kakvom je pritisku izložena vlast Irana i da moraju da odgovore energičnije.

I dalje tvrdim da neće biti rata na teritoriji trojice velikih ali da su proxy ratovi sigurni. Ameri će definitivno prvi krenuti (ne računajući Izrael – oni su neuračunljivi), niko drugi ne želi rat. Jedino pitanje je kada će krenuti. I manje bitno – gde prvo.

Alen
Gost
Alen

To je bio plan , zato ode sulejmani , jesi pratio ti to .. btw gore od rata je da ispadne slabić ..

Bezuhov
Gost
Bezuhov

Gott, cini mi se, da iako je bio mozda navucen, Trump sada eskalira situacija do stupanj koji ce pokazati koliko su ustavari USA nemocne i izgubljene za iole ozbiljnu akciju, a kamoli za ozbiljan rat. Svakim danom arapski svet se homogenizira i okuplja tako da je opstanak americke vojske na terenu skoro nemoguc, svakim danom neki bivsi ucenjen, prevaren ili placen saveznik prelazi u suprotni trabor , dok se NATO saveznici povlace odbijajuci ucesce u bilo kakvim akcijama. Pristup mornarice Hormuskom tesnacu je veoma rizican, gotovo nemoguc, isto kao i ucesce avijacije. Tako da …. Trump je bio u pravu za sve za sto se zalaze nasuprot usijanim glavama , velikog rata nece biti, jer sve ide u prilog tome da nema nikakvih sansi za uspeh.

Tink
Gost
Tink

Shumadinac, sve je obrnuto, Tramp ne zeli rat, njemu trebaju neki uspesi da bi ih prikazao pred javnoscu, a ti uspesi nisu ratni. Ne znam kako vecina ne shvata po meni naravno i mom vidjenju, da on prvo digne veliku galamu i prividno dovede do usijanja i onda se predstavlja kao neko ko resava problem. Tako je bilo sa S Korejom pa trgovinskim ratom sa Kinom, koji se upravo resava i on ce ga predtaviti kao licnom pobedom. Rat u americi zele drugi i nije iskljuceno da ce ga i izazvati bas iz razloga da ga natovare Trampu kao teret pred izbore. Ubistvo Sulejmanija je nesumnjiv uspeh iz ugla SADista i oni ce ga eksploatisati znajuci da to ipak nece dovesti do veceg rata kao sto i vidimo, bar u kratkorocnom periodu.

shumadinac
Gost
shumadinac

Zaboravio si raketiranje Sirije Tink. Tačno si opisao Trampovu taktiku ali ona teško da više prolazi jer su ljudi svesni da je samo šoumen. Čak i da i dalje gutaju, Trampovi protivnici će ukazati na ono što radi i što ne radi – predizborna kampanja mu je kamen oko vrata. Čuo sam na radiju da je Tramp javno nazvao Nensi Pelosi glupačom – da li je on izašao iz osnovne škole? Ako nešto ne učini biće zapamćen kao klovn što narcis sa tolikom moći teško može podneti.

Tink
Gost
Tink

Shumadinac, potpuno se slazem da je taj buzdovan jedan klovn, ali nije bas glup, poceo je mandat vezanih ruku a sada je dobrano te okove olabavio. Ako se nesto nepredvidjeno desi, mislim da ce lakse osvojiti drugi mandat nego prvi i verujte to je manje zlo od bilo kog drugog kandidata u Americi. Ne ocekuje valjda nekoo da bilo koji predsednik Amerike radi na tome da devalvira SADiju, ali ako bar unese nestabilnost i nepoverenje unutar Imperije pa i nehoticno, to je za ostatak sveta olaksavajuce. Sto se budu bavili vise sobom, drugima ce donositi olaksanje.

Slavko
Gost
Slavko

Shumadinac, što onda predlažeš Osovini kao ispravnu strategiju borbe, ako nikud ne vodi ni povlačenje ni konfrontacija?

Alen
Gost
Alen

Make a deal ? Šta fali ?

Slavko
Gost
Slavko

Alene, ja pitam Šumadinca šta misli da je moguća strategija za Osovinsku ekipu obzirom da je on čini se implicirao da su premise “ne pomaže povlačenje, ne pomaže konfrontacija”. Ili je premisa o povlačenju moja. U svakom slučaju, kad sileđiji s nožem na sto metara kažeš da ne prilazi, pa vi mejkate dil, pa ti je na 50 metara, pa opet mejkaš dil s njim, na kojoj udaljenosti počinješ razmišljati kakve su mu namjere i koliko mu je stalo do dogovora? Vjerujem da na metar nećeš više biti za “Make another deal?”.
Ako se mene pita, Iranci shvaćaju da se s ovima ne može više ni glumiti dogovaranje i da daljnji koraci unatrag više ne dolaze u obzir, jer su im na vratima. Osim direktne konfrontacije preostaje proxy ubadanje stalno pazeći da zadržavaju ono što Ameri zovu “plausible deniability”, dakle preko Iračkih i ostalih postrojbi im čine život nemogućim. Ali dok direktna konfrontacija nosi postotak rizika, daljnji uzmak vodi u definitivni poraz.

Alen
Gost
Alen

Slavko , ti ko i Kora , pametuješ o strategijama dok ti guz.a lezi u toplom a da ti iranci ratuju tvoje multipolarne ratove..
Pa neće tvoja majka plakati !

Uostalom jesi prespavao zadnjih 10 dana..
Jesu napali bazu , jesu izgubili 25 ljudi , jesu napali ambasadu , jel sulejmani izgubi glavu..Jel ti jasno da ta taktika ne prolazo ?
Jeli danas ruhani prica o deeskalaciji..
Ovo je kao neka kolektivna amnezija , vi bi i dalje ratovali..

Slavko
Gost
Slavko

Vidim da bi ti ratovao na forumu. Ali odgovorio si na retoričko pitanje gore. Ti bi nakon što si stoput prevaren, s nožem pod grlom naivno pokušao isposlovati 101. “deal” i poginuo. Ne zato što ti je stalo do Iranaca ili ti dupe nije na toplom, već jer si naivan. Srećom ne savjetuješ Irance, jer bi im sve majke plakale. Srećom Rouhani shvaća da je najbolja obrana deklarativno zalaganje za deeskalaciju i ofanzivna defanziva, ne brine njih što ti jednodimenzionalno gledaš što je tko rekao. Evo Pompeo ti je neki dan rekao da su oni Sila Dobra na Bl. Istoku.

shumadinac
Gost
shumadinac

Vrlo komplikovana situacija Slavko. Osovini je najbolje da radi što i do sada, da se maksimalno trudi da poštuje međunarodno pravo, da pridobije što više saveznika (odlazak Merkelove u Moskvu je vrlo ohrabrujući znak), da bude još aktivnija u informacionom ratu… Za Iran je još komplikovanije – ne znam šta bih uradio da sam na Rohanijevom mestu a što je najgore izgleda da ni on sam nije siguran. Uostalom, vreme je takvo da će se odluke donostiti na osnovu trenutnog stanja. Prioritet je da se očuva jedinstvo naroda i vojno zaštiti država a sve ostalo koliko se može.

Njonjobobo
Gost
Njonjobobo

Nisu natovci spremni ginut za dogme
Ideale krv i zemlju.
Ta vremena su prosla.
Nova vremena su sunce more i coca cola

Kora
Gost
Kora

@Ivo

Bit će da se u Iranu još pregovara oko sudbine baze Al-Udeid.

Ivo
Gost
Ivo

Pojasni

Kora
Gost
Kora

@Ivo

Nisu li iz Jemena nedavno pogodili jedan važan cilj u Saudijskoj Arabiji, odnosno nisu li dali do znanja da mogu djelovati u Abu Dhabiju i dobaciti do Dubaija? Doha nije daleko od prethodno spomenutih meta, što će reći da ni baza Al-Udeid nije nedokučiva.

Gott mit uns!
Gost
Gott mit uns!

Napadi na amere će se tek povećati. General Sulejmaniji još nije osvećen. Ono je tek bio jedan šamar, tek sada slijede pravi napadi preko iranski paravojnih formacija.

Alen
Gost
Alen

Rohani se izjasnio za deeskalaciju , ako napadi pro iranskih formacija učeste tj ne prestanu to bi značilo da postoji ozbiljan problem na relaciji iran-proxy snage ..Što znaci prednost za usa..

shumadinac
Gost
shumadinac

Tako je Alene. Šta god političari pričali svima je jasno da je samo pitanje vremena kada će sukob da eskalira. Nije džabe Putin ekspresno obišao region, on ima ne samo analize već i obaveštajne podatke.
Treba uzeti u obzir i da je zima, da Ameri kreću tek u proleće – kao visibabe.

Alen
Gost
Alen

Ne znam kako bi nazvali raketiranje američkih baza ,mini eskalacija ?
To je to bilo sto se tile eskalacija..

nije bitno tko
Gost
nije bitno tko

Šta bi bilo, da svaka zemlja tako osveti svakog svog građana, kojeg je ubila američka raketa ili dron. USA bi prestajala postojati.

eks
Gost
eks

Kako bi bilo da svaka država osveti svoje gradjane koje su Amerikanci ubili ? Ne bi bilo Amerike od tolikih osveta. Da li si ti svestan o čemu govoriš, ili ti je jedini cilj provokacija ? U svakom slučaju, bedan si .

Zadranin
Gost
Zadranin

E, koji si ti “car gluposti”.. 😂😘

P***!

Alen
Gost
Alen

Tramp je jasno pokazao da ovo neće biti način na koji / zbog kojeg će se povući iz iraka , valjda je to već sad svima jasno..
Iran se već izjasnio da je deeskalacija jedini način izlaska iz nastale situacije..

Tramp će se i i onako povući iz iraka i sirije , najgore sto bi bilo je da se ta vrata zatvore guzic.om

Borg
Gost
Borg

Trump’s decision on assassinating Soleimani was a planned step toward achieving peace in the Middle East.

The Iranian President wanted Soleimani dead as he went rogue (with the IRGC under his command) following his own agenda for the Middle East.

The Iranian President made a deal with President Trump to eliminate Soleimani in promise that Iran would drop nuclear development and focus on their economy.

The IRGC deliberately shot down UIA Flight 752 in retaliation to Soleimani’s death.

In response, the Iranian government arrested multiple IRGC Commanders just after Flight 752 was shot down.

The feud between the US and Iran is political theater as deals are being made behind the scenes.

Lucija
Gost
Lucija

Borg
Koji je izvor tih mudrosti? Mislim, od kuda ste preuzeli tekst, a izvor svi znamo…😊
Zašto bi IRGC namjerno rušio taj avion i kako bi to rušenje ikako moglo biti – osveta za – Solejmanija?
Prethodna rečenica je još blesavija, jer zaista ne vidim dobit za Iran…

Borg
Gost
Borg

2.1. dakle nekoliko sati prije nego je Sulejmani, navodno, smaknut u New York Times se pojavio tekst pod naslovom “Hypersonic Missiles Are A Game Changer” u kojem piše i ovo: “What if the former commander of Iran’s Revolutionary Guards, Qassim Suleimani, visits Baghdad for a meeting and you know the address? The temptations to use hypersonic missiles will be many.” Slučajnost? Nema ih u takvim stvarima. Prije če biti da ga je netko htio upozoriti.
Link na NYT – https://www.nytimes.com/2020/01/02/opinion/hypersonic-missiles.html

Drugo, jedan izvor je gotovo odmah po događaju objavio da je Sulejmani ustvari uhapšen. Informacija je bila na netu oko 24 sata nakon čega je trajno uklonjena a izvor na određen način “upozoren”. Izvor nakon toga više nije rekao ni rječ o Sulejmaniju.

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

Možda ne bi bilo loše, s iranske strane gledišta, srušiti dodatno još koji strani zrakoplov na svom tlu, po mogućnosti boeing, čisto da se zna tko je gazda u njihovom zračnom prostoru.

Alex
Gost
Alex

Deri Trumpove teroriste sve dok se podvijena repa ne zapute doma,kao svojedobno iz Vijetnama.

Alen
Gost
Alen

Mogao bi nas tramp iznenaditi , zna on to , pa da umjesto rata na BI dobijemo mir !

Zadranin
Gost
Zadranin

@Epodguzna muho

Bolje hebat kozu, nego ga primat od pozadi.. a amerokenjci to vole. S vazelinom ili bez.

P***!

X60
Gost
X60

Trump želi rat, Trump ne želi rat.
Stalno zaboravljate da Trump ne kreira politiku, niti donosi odluke.
On je se htio povući iz Sirije ali mu nisu dopustili. On bi se povukao i iz Afganistana ali mu ne daju.
On nije ni smislio, a ni zapovjedio egzekuciju Suleimania, nego je doveden pred svršen čin.

Alen
Gost
Alen

A ko je ? Milini globalisti ?
Ne znam sta većina potencira da je tramp komad buda.le..
Uostalom vodio on ili ne vodio šou , on je izvršilac tih odluka bile njegove ili ne ..
Zato radi lakseg razumjevanja lakse je reći Tramp nego pričati o nekakvim globalistima u sjeni , čak i da je tako opet je jedan koji provodi te odluke ..Tramp..

X60
Gost
X60

Američki predsjednici su samo lutke ispred zavjese.
Postoje američke službe kojima nema pristup niti predsjednik.
Nemam namjeru ništa više argumentirati, možeš misliti što god želiš.

Tink
Gost
Tink

X60, moze se reci da ste samo donekle u pravu. Razlog tome je da ti centri moci iza zavese nisu bas homogeni kako se misli. Ti interesi su vrlo cesto u protivrecju sto dovodi da su i lutke u protivrecju. Nisu stvari bas tako pojednostavljene.

X60
Gost
X60

Nisam ni mislio, a ni rekao da su homogeni i usklađeni.
Poanta je da je predsjednik lutka, a najbolji primjer je Bush mlađi, tup ko stup.

Alen
Gost
Alen

Znam , imam rodjaka radi u toj sluzbi u koju americki predsjednik nema prisrup..

X60
Gost
X60

Nemam ni volje, ni vremena, ni koristi nadjebavati se. Misli što želiš.

Max
Gost
Max

Ovo je točno onakva strategija kakvu su najavili iranski časnici asimetrični rat kojem nema kraja i koji nema vidljive vojnike ni bojišnicu Za razliku od onog službenog napada koje su provele regularne vojne snage ovakvi napadi neće imati prethodne najave I vrlo vjerojatno mogu uzrokovati i velike žrtve . To umnogome ovisi od planera i izvršitelja takvih akcija okolnosti i mjesta izvršenja vrste akcija od onih terorističkih koje su najmanje vjerojatne jer je riječ o paravojnim i gerilskim milicijama a ne o terorističkim skupinama Pa do klasično gerilskih metoda zasjeda i iznenadnih napada pa do onih visoko sofisticiranih cyber napadi na neprjateljsku tehnologiju i infrastukturu blokiranje računalnih sustava i preuzimanje kontrole nad uređajima i dronovima i sl Do onih izranijih otmice i likvidacije vojnika i časnika i tome slično

Kora
Gost
Kora

@Max

Točno. Nekidan je Majk Majers iznio tezu da su Irancima “popustili živci” pa su “uslijed nervoze” greškom skinuli ukrajinski zrakoplov. Pokušala sam mu pojasniti da su u dugogodišnjoj “igri živaca” između Irana i SAD-a živci prvo popustili SAD-u tj. Trumpu pa su ovi izveli atentat na Soleimanija, a da sada slijedi “iranska terapija” nakon koje će i SAD i njegovi saveznici trajno ostati “na Apaurinima”. Međutim, nisam sigurna ni da je Majk Majers shvatio to što sam mu rekla ni da Amerikanci shvaćaju apsolutnu pogrešku koju su napravili.

Max
Gost
Max

Točno Kora

Davor drugi
Gost
Davor drugi

Max,
za svaki asmietrični napad, bez obzira od strane koga, USA će samo i isključivo optužiti Iran, i u skladu s tim reagirati. Čisto sumnjam da će USA letati po iračkim pustinjama u potrazi za pravim počiniteljima.

Odisea
Gost
Odisea

I onda?Kad optuže?Ništa,kao ni poslije napada na baze

Max
Gost
Max

U pravu ste Davor drugi oni bi optuižili Iran i za nešto što se nije dogodilo ali ne mogu ništa dokazati

Davor drugi
Gost
Davor drugi

Pitanje rata ili mira leži u iranskim rukama. Mislim da su u opticaju dvije mogućnosti koje bi mogle izazvati oružanu reakciju od strane USA. Prva je da daljnjim provociranjem, raketiranjem ili na neki drugi način Iran nanese USA gubitke u ljudstvu, i druga je nastavak i osvajanje tehnoligije za proizvodnju nuklearnog naoružanja, što im ne samo po izjavama Tumpa, nego i većinskog dijela administracije, USA nikada neće dopustiti Mislim da je velika vjerojatnost da u oba slučaja izazovu reakciju, samo će biti pitanje, hoće li to biti ograničena akcija napr. da se uništi sve što se dovodi u svezu za proizvodnju nuklearnog oružja ili će USA krenuti u pravi rat s Iranom. Mislim da je prva opcija realnija, bez uvlačenja u neki veći sukob, ograničiti se na napad na izabrane ciljeve koji su za Iran od velikog strateškog značaja, s tim isprovocirati moguće unutarnje nemire, a potom možda i spremnost USA za napuštanje Iraka.

Odisea
Gost
Odisea

Šta bi sa Venecuelom?

subversus
Gost
subversus

Eh, svi bi dernečili, ali … Iran si ne može dopustiti demoliranje stana, a SAD potapljanje jahte. No, obje strane za sad mogu, a donekle i žele, dopustiti dernek u susjedovom dvorištu (oni donjeli muziku i grickalice, domaćin roštilja i toči piće, rodbina i prijatelji na okupu). Američki prašinari na terenu su topovsko meso kao i iračke i ine milicije. Show ide dok ide. Ali je neminovno da će netko, što se takva situacija više prolongira i dernek postaje razuzdaniji, isprovocirati ozbiljne probleme. Samo je pitanje vremena … I da, naravno, uvijek postoji mogućnost da ludi komšija s ruba kvarta nepozvan upadne slaviti bar mitzvu i napravi kolosalno sranje.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik