fbpx

Kina osvaja UN i ušutkava ranije neupitni glas Sjedinjenih Država

Ujedinjene nacije

Kineski utjecaj se širi u svim smjerovima i doseže razinu kakvu zaslužuje zemlja koja je nuklearna sila od skoro milijardu i pol ljudi, druga ekonomija ako je mjerimo po nominalnom bruto domaćem proizvodu i zemlja koja je poznata po neuplitanju u unutarnje poslove drugih država i strogo se drži izvan oružanih sukoba izvan njezina teritorija.

Kina nije prisutna samo u onim zemljama s kojima je Peking uspostavio intenzivne trgovačke odnose, već i unutar institucija u kojima su do prije nekoliko godina volju Washingtona gotovo nesporno slušali svi ostali članovi. Najupečatljiviji primjer nudi organizacija Ujedinjenih naroda. Kao što ističe Foreign Policy, Peking danas vodi četiri od 15 specijaliziranih međuvladinih agencija ove organizacije. Ali kako je Kina povećala svoju specifičnu težinu, a da nitko nije podigao prst da to spriječi? Put je bio dug, ali na kraju se pokazalo da je strategija bila briljantna i nepogrešiva.

Probitak „Azijskog zmaja“

Kontrolirati tijela važne strukture poput Ujedinjenih naroda ujedno znači imati najveću priliku podnositi svoje prijedloge ostatku svijeta.

Kada su Sjedinjene Države shvatile da su ostavilo previše prostora Kini, s njihovog stajališta je „šteta već bila učinjena“. Rezultat toga je da je Washington danas u problemima. Qu Dongyu je od prije nekoliko mjeseci na čelu Organizacije Ujedinjenih naroda za hranu i poljoprivredu (FAO), pobijedivši konkurenciju u vrlo žestokim  izborima. Kina je tako uspjela ostvariti maksimum od svojih bliskih odnosa tijekom godina s različitim vladama koje je Zapad zanemario, a one su u odgovarajuće vrijeme vratili uslugu nagradivši kineskog kandidata.

Gospodin Qu Dongyu je osvojio ovo mjesto sa 108 glasova od 109 zemalja koliko ih je glasalo.

Trumpove pogreške

Trumpova administracija, barem riječima, želi spriječiti Kinu da nastavi rasti. Američki predsjednik je pokrenuo mučan trgovinski i carinski rat protiv „Azijskog zmaja“. Udario je u jednu od najvažnijih tvrtki za Peking, giganta iz Shenzena Huawei i napao druge kineske kompanije. Ipak, Kina u tišini nije samo ograničila štetu, već je iskoristila Trumpovu nespretnu diplomaciju da se uvuče u dubinu međunarodnih organizacija i postupno nad njima preuzme kontrolu.

Nered na izborima za čelnika agencije FAO doveo je bivšeg visokog kineskog državnog dužnosnika da vodi agenciju koja će odlučivati, iako s glavnim tajnikom Ujedinjenih naroda, tko će biti sljedeći vođa Svjetskog programa za hranu, agencije Ujedinjenih naroda tradicionalno predvođene Amerikancima.

Kineska strategija

Otkako je Trump postao predsjednik Sjedinjenih Država, Amerikanci su smanjili financiranje Ujedinjenih naroda, čak se i povukli iz glavnih tijela UN-a. Kina je, vidjevši prazan prostor koji traži da se popuni, podržala Ujedinjene narode u isto vrijeme kada je promicanje Novog puta svile radikalno utjecalo na međudržavne odnose u svijetu.

Rezultat je da je Peking tako osigurao izvrsne pozicije u Ujedinjenim narodima, ali i ogroman utjecaj u procesu odlučivanja. Uzmimo za primjer slučaj Xinjianga, zbog kojeg, iako na temelju neprovjerenih informacija, barem što se opsega programa deradikalizacije tiče, javno mnijenje upiralo prstom u Kinu.

Zemlju se optuživalo da je koristila totalitarne metode za suzbijanje ekstremizma među muslimanskom manjinom Ujgura, ali je kineska vlada uspjela dovesti inspekciju zamjenika glavnog tajnika Ureda Ujedinjenih naroda za borbu protiv terorizma (UNOCT), Vladimira Voronkova, nakon čega je ušutkala bilo kakve polemike o ovom pitanju u institucionalnom kontekstu. A ovo bi, strahuju u Sjedinjenim Državama, mogao biti samo početak.

VAŽNA PORUKA ZA LOGIČARE

Vrijeme uvjeravanja prolazi. One koji ne shvaćaju što se događa, treba ignorirati i ne gubiti vrijeme na njih. Poštene, empatične i logične osobe se trebaju okupiti, bez obzira na osobna uvjerenja i svjetonazore. Osim raskrinkavanja, dolazi vrijeme djelovanja brojnim i legalnim sredstvima u gospodarstvu, zdravlju, autonomiji… U protivnom, sve će nas porobiti.

Pitate se što učiniti nakon čitanja ovog teksta? Jednostavno, šaljite i dijelite tekst poštenim, empatičnim i logičnim osobama. Informirajte bližnje o postojanju portala Logično. Priključite nam se na našem Telegram kanalu tako što ćete kliknuti na Vijesti.  Od danas možete komunicirati i pisati nam u Telegram grupi Zajednica. Budimo složni, mudri i jaki.


Posjetite naš novi video kanal na platformi Odysee i obvezno se registrirajte, kao i najveću arhivu alternativnih video snimaka Jubitu.

Svidio vam se članak i
pitate se što možete napraviti?
PODIJELITE ga s PRIJATELJIMA

*Stavovi izneseni u kolumnama su osobni stavovi autora i ne odražavaju nužno stav redakcije portala Logicno.com

Pretplati se
Obavijest
guest
Zaštitite svoje ime u komentarima... REGISTRACIJA
18 Komentara
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
tuf
Member
tuf
1 godina prije

Tsa. Sjaši Kurta da uzjaši Murta. Niti SAD niti Kina nisu uzorni po pitanju korištenja pesticida i GMO-a, tako da se teško čemu obični čovjek može nadati uslijed kineskog preuzimanja UN FAO-a.

Perun
Gost
Perun
1 godina prije

Zar je to grijeh i blasfemija ….Kina osvaja UN i ušutkava ranije neupitni glas Sjedinjenih Država….Ma daj kompa ,amere treba navesti na pokajanje ….

mars
Gost
mars
1 godina prije

Amerikanci potpuno zaboravili na temeljnu postavku svoje politike nakon WW 2, na osnovu koje su izgradile svoj globalni sveuticaj i zbog cega je njihova rijec bila “jednakija” od rijeci drugih (bilo malih bilo velikih) svjetskih aktera, a to je – u koga je najpunija kesa i ko je spreman da… Pročitaj više »

RoPe
Gost
RoPe
1 godina prije

. Ali kako je Kina povećala svoju specifičnu težinu, a da nitko nije podigao prst da to spriječi?

Zato sto su Rotschild & co ulozili i pare, a i babilonsko znanje u tu mnogoljudnu zemlju.

Max Payne
Gost
Max Payne
1 godina prije
Reply to  RoPe

Kad ja to isto tvrdim čiji je projekt Kina i tko je kreator ekonomskog uspona takmiče se tko će me više nafilati minusima. Naravno nije me briga za to, ljudi se lože na Kinu a ovo je jedan od mnogih clickbait sajtova (s tim da ponekad i vrijedi kliknuti). Brine… Pročitaj više »

RoPe
Gost
RoPe
1 godina prije
Reply to  Max Payne

Evo ja sam ti dao plus. Ja sam kineze skuzio kad sam shvatio da postoje dva ¥.
Jedan Rotschildovski i jedan komunisticki.
S tim da MSM spominje samo Rotschildovski ¥

Max Payne
Gost
Max Payne
1 godina prije
Reply to  RoPe

Meni bili sumnjivi čim sam vidio da ih Rothschildi hvale. Eno hvale i Milu Đukanovića. ulažu tamo, naslikavaju se i oni sve to da pomognu ljudima. Čim oni nekoga hvale to je već dobar znak da iz toga stvorit će se rak – koji može biti globalni i lokalni. U… Pročitaj više »

Komentar
Gost
Komentar
1 godina prije
Reply to  Max Payne

Tipkaš u snu?

Lucija
Gost
Lucija
1 godina prije
Reply to  Max Payne

Max, RoPe Kina je počela uspon sredinom 90-ih. Za ulaganje kapitala vrijede jednostavna pravila: Sigurno okruženje, profitna stopa. Drugo, potrebno je poznavati prirodu djelovanja multinacionamnih korporacija. Na ovom portalu svi vide banke, a njih, drugu ruku, – ne. One idu tamo gdje su troškovi najniži, a povrat na uloženo najveći.… Pročitaj više »

Max Payne
Gost
Max Payne
1 godina prije
Reply to  Lucija

Luce, ja nemam ni vlasništvo ni udio u multinacionalnim korporacijama. Čuo sam da se može ako si dobar s humanitarnim familijama poput Rothschilda ili Rockefellera onda ti daju neko mjesto ili nešto takvo. Kad bih bio dobar s njima i da me tako postave kao kloniranog majmuna u lijepom odjelu… Pročitaj više »

Pitaje
Gost
Pitaje
1 godina prije
Reply to  Max Payne

Max Payne, tebi je maksimalni doseg Ante Marković kojeg su postavili ti koje kudiš. Da nisi i ti ubačeni Rothschildovac? 🙂

Max Payne
Gost
Max Payne
1 godina prije
Reply to  Pitaje

@Pitaje ja sam odgojena tako da ne komuniciram s LGBT osobama pa te pristojno upozoravam da me se kloniš jer bolje ti je da ne znaš što po svom odgoju moram napraviti ukoliko se osjećam ugrožen od homoseksualaca. Nema veće sramote nego pretrpjeti uvredu takvih spodoba bez one crvene tekućine… Pročitaj više »

Max Payne
Gost
Max Payne
1 godina prije
Reply to  Max Payne

Ovdje se mogu i prepravljati tekstovi: napisao sam ODGOJEN a piše ODGOJENA. Izgleda da je ovaj homić mučki provokator suradnik portala. Pa dobro, frajeru, imam te (nema anonimnosti na internetu kad imaš ruske prijatelje) i podsjeti me da ponesem motornu pilu kad ti dođem objašnjavati da nemam ništa ni sa… Pročitaj više »

mars
Gost
mars
1 godina prije

“Gospodin Qu Dongyu je osvojio ovo mjesto sa 108 glasova od 109 zemalja koliko ih je glasalo”. Totalno nedemokratska procrdura i rezultat – ugrozena demokratska prava vlasnika onog jednog protivnog ili suzdrzanog glasa. Nova glasanja sve dok demokratski ne pobijedi zeljena opcija vlasnika tog jednog glasa. Ili slijedi demokratska revolucija… Pročitaj više »

samo tako
Gost
samo tako
1 godina prije

109-ti dizač ruke nije pažljivo slušao velebno predavanje Grete

Kvisko
Gost
Kvisko
1 godina prije

To sto se glorificira kina i rusija jos i mogu razumjeti,rusi su kao neki slaveni, kina je za sada jos daleko a oboje su toboze protiv zapada,iracionalno ali shvatljivo.Ali da se glorificira sultan to mi nikako nije jasno,covjek koji je dosao na vlast uz krilaticu “Minareti su nase bajonete,dzamije nase… Pročitaj više »

johnny-reb
Gost
johnny-reb
1 godina prije

Zanima me zasto ovi “sjasi kurta da uzjasi murta” komentatori uporno izbjegavaju raz**bavanje bliskog istoka iz svojih strucnih analiza cijij je zakljucak uvijek Kina == SAD. Joj kako je lijepo bilo 2003 za vas. Nitko nije niti glas dignuo niti se zalio na velikog hegemona. Zato je Kina sad veliki… Pročitaj više »

Max Payne
Gost
Max Payne
1 godina prije
Reply to  johnny-reb

@johnny-reb ja sam 2003. bio u Iraku, vanjski suradnik i instruktor u službi legitimne iračke vlade Saddama Husseina. A gdje si ti bio 2003? Nisam dizao glas nego učio golobrade mladiće kako da prežive u situaciji kada je uspjeh preživjeti jer vojni poraz nije bilo moguće izbjeći. Bilo je i… Pročitaj više »

POVEZANE VIJESTI

Izbornik