Naftni rat – Lukašenko-Putin: 1:0

Lukašenko - Putina
25 komentara

Logično je već više puta pisao o pregovorima između Bjelorusije i Rusije, vezano za prodaju ruske nafte. Bjelorusija je imala povoljnije cijene jer je, zajedno s Rusijom, članica Euroazijskog gospodarskog saveza (EAEU) u kojem nema carina na naftu. Rusija je nedavno “ciljano” promijenila zakone i time povećala cijene nafte preko ukidanja premije koja je iznosila $5 po barelu nafte, zbog čega je došlo do nesuglasica. Sve se ipak završilo pristajanjem Rusije da svoju naftu ponudi po cijenama koje su već bile dogovorene unutar EAEU.

“Kolaps cijena i poteškoće s izvozom nafte, prisilila je Rusiju na “potpisivanja predaje” u sporu s Bjelorusijom”, piše ruski financijski portal Finanz.ru.

Nakon tri mjeseca potpune obustave, isporuka nafte bjeloruskim rafinerijama sirove nafte, a nakon prijetnje predsjednika Aleksandra Lukašenka da će pronaći alternativnu, iznova je pokrenuta, javlja press služba Vlade Ruske Federacija.

Prema bjeloruskoj strani, zemlja je u 2019. godini izgubila oko 330 milijuna dolara, a za razdoblje 2019.-2024. gubitci bi mogli prelaziti 10 milijardi dolara. Minsk je inzistirao na reviziji cijene nafte za bjeloruske pogone kako bi se kompenzirala korist od usluga rafinerije.

U svome video obraćanju, predsjednik Lukašenko otvoreno kaže: “Rusi nam žele prodati naftu po skupljim cijenama nego ona košta na svjetskom tržištu“.

Moskva je sa svoje strane pokušala cijenom nafte ostvariti dublju integraciju. U lipnju prošle godine ministar financija Anton Siluanov objasnio je: „Naš je stav da trebamo donijeti sveobuhvatnu odluku koja će se odnositi na viziju naše daljnje integracije.”

“Kremlj nudi Bjelorusiji jeftinu naftu i plin za gubitak suvereniteta i ulazak u jedinstvenu državu”, izjavio je u veljači Lukašenko, nakon još jednog kruga pregovora s Ruskom Federacijom, te dodao “ni bjeloruski, ni ruski narod nikada neće htjeti krenuti tim putem…Oni uzimaju integraciju za preuzimanje Bjelorusije…ovo nije integracija, već inkorporacija, koju Minsk nikada neće učiniti.”

Transneft započinje isporuke nafte Bjelorusiji

Početkom travnja 2020. godine, ruska kompanija Transneft ipak je započela isporuke nafte bjeloruskim rafinerijama, rekao je za Interfax Igor Demin.

Rosneft je prošlog tjedna izvijestio da je potpisao ugovore o nafti s bjeloruskim rafinerijama pod ranije navedenim uvjetima – s premijom od 5 dolara po toni. Dakle ne radi se o cijenu nafte po barelu, nego o premiji koja vrijedi i koja štiti Euroazijski gospodarski savez. Sve u svemu, ruske tvrtke prijavile su se u travnju za isporuku nafte Bjelorusiji u iznosu od oko milijun tona.

Bjelorusija će prestati plaćati premijsku cijenu ruskim kompanijama u travnju, a pitanje će biti riješeno međudržavnim transferima, izjavio je ranije bjeloruski premijer Sergej Rumas.

Interesantno je vidjeti neodvojivost ekonomije i politike. Svatko štiti svoje interese, što je normalno i poželjno. Tako rade suvereni državnici.

Izvori: Russia Business Today | Tass | Finanz.ru | Interfax

Bjelorusijanaftni ratrusijaugovor

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

25 komentara

  1. Omen2

    Sitno tezgarenje, nije vrijedno spomena, to njih dvojica rdovito rade.

  2. čitalac2

    “Rusi nam žele prodati naftu po skupljim cijenama nego ona košta na svjetskom tržištu“.
    A kad su im prodavali naftu svih ovih godina neovisnosti po povlaštenim, unutarnjim cijenama to nije naglašavo.
    Dokle će ga Rusi trpjeti?

    1. PPP2

      Povlaštene cijene su obostrane i stvar su dogovora unutar EAEU.

      U EU također nema carina zbog slobodnog protoka roba, a za zemlje izvan EU postoje.

      Pokušaj izvesti 100.000 tona jabuka iz BiH u Austriju ili 1.000 tona mesa?

      Javi nam kako je prošlo.

      Pitaj poduzetnike iz BiH koliko koštaju “premije” za jednu tonu izvezenih šljiva u Austriju.

      Kada to sve napraviš, onda provjeri da li BiH naplaćuje carine za EU robu.

      Strašno ćeš se iznenaditi. Što je dozvoljno EU, nije dozvoljeno BiH.

    2. čitalac2odgovor korisniku PPP

      @PPP
      Ne miješaj povlaštene cijene i carine.
      Povlaštene cijene su jednostrane – daje ih onaj koji nešto prodaje.
      A to je u ovom primjeru Rusija.
      Naravno da Lukašenko hoće izvući što više od Rusije plašeći je zapadom. Ali to je blef i to Rusi znaju.
      Zbog krize koja će nastupiti uskoro će postati nezanimljiv zapadu a onda bi mogla početi demontaža.
      Ne možeš vječno sjediti na dvije stolice.

    3. PPP2odgovor korisniku čitalac

      Čitalac, povlaštene cijene su vrijedile u cijeloj EAEU i za sve članice. Moskva je napravila pravnu akrobaciju i pokušala prodati naftu s uvećanom cijenom.

      Svatko hoće izvući veću korist – Bjelorusija i Rusija. Što tu ima loše?

      Kritiziramo Hrvatsku što hoće kupiti skuplji plin od SAD, a sada nam smeta što Lukašenko želi jeftiniju naftu za Bjelorusiju.

      Budimo vjerodostojni.

    4. čitalac2odgovor korisniku PPP

      @PPP
      Povlaštene cijene je Lukašenko dobivao i prije formiranja EAEU: veza Rusija-Bjelorusija je starije.
      I nema u tome ništa loše, tko je rekao da ima? Pokušava za sebe izvući najviše.
      Ali je nepošteno svojim javnosti pričati samo o tome kako ih Rusija hoće izmusti.

    5. PPP2odgovor korisniku čitalac

      @guest_405290
      Kako biste vi nazvali da vam brat ponudi jabuku za 5 eura, a možete kupiti istu jabuku na placu za 4 €?

    6. acrobat2

      Rusi će ga trpjeti dokle god on bude htio, iliti dokle god bude pružena ruka s druge strane od zapadne alijanse. Naprosto, Rusija sebi ne smije dozvoliti drugu Ukrajinu. To najbolje pokazuje izjava: Oni nam pokušavaju prodati skuplju naftu nego li je ista na svjetkom tržištu! I ključna izjava poslije koje slijedi ruska kapitulacija: Mi ćemo razmisliti o drugoj alternativi!
      Neki ovdje umišljaju da Rusija još uvijek stvari može rješavati ultimatima u maniru Velikog brata – a zaboravljaju da više nema ni Hazjajina ni SSSR-a. A Lukašenko će kao dobra udavača, poput nekadašnjeg Josipa Broza, lagodno balansirati između Rusije i Zapada i za svoju zemlju izvlačiti maksimum.

    7. Ja jesam2odgovor korisniku acrobat

      Lukasenko balansira pametno. Ne zeli biti legitimna meta nukleusa niti jednoj strani. Usporediv je sa Titom potpuno

    8. Subotica2odgovor korisniku acrobat

      Koliko ja znam,Belorusija dobija naftu za svoje potrebe po povlastenim cenama a onu drugu kolicinu koju je preradjivala i preprodavala Evropi,Rusi vise nece davati jeftino.Tamo je ostala ogromna rafinerija koja je predimenzinirana za malu Belorusiju a radi punim kapacitetom,to je Lukasenku problem.Nisu ni Rusi vise blesavi

    9. ico2

      Putin je dalekovidan, inače bi već pustio Lukašenka niz vodu. Lako je Lukašenku biti “samostalan” kad to netko drugi financira

  3. Son of Alerik5,8k

    U šahovskoj igri, Lukašenko dočekao svojih pet minuta. Rusi ionako nemaju više gdje s naftom, prepuni tankovi, sve cisterne pune, svi naftovodi puni, svi rezervoari puni. Putin računa – bolje je naftu dati Lukašenku, nego li gomilati gubitke pa ćemo kasnije, kad se stanje normalizira opet raspravljati o bratskim odnosima. Možda je Putin opet bolje odigrao.

    1. Omen2

      “Putin opet bolje odigrao.”
      Direktor svemira ne može pogriješiti, osim kad ga youtube izruguje.

    2. Son of Alerik5,8kodgovor korisniku Omen

      Omen
      Krivo si pročitao, youtube ne izruguje Putina, nego sebe i svoje vlasnike. Putin rijetko griješi. Barem je to pokazao u zadnjih 20 godina. Probaj pronaći brojke o ruskom BDP 1999. i danas, za koliko puta je narastao. Slučajno?

    3. Ruby2odgovor korisniku Son of Alerik

      Kad Putin bude isključio Yutube onda će pokazati tko je kome gazda i tko koga zavitlava, ja osobno bi im smanjio brzinu streema tako da je praktično negledljiv ili im povećao porez na reklame pa neka plate svoju bezobrazluk. Drugi put će sigurno biti pametniji.

    4. čitalac2odgovor korisniku Omen

      @Omen
      A za tebe i takve ne može napraviti baš ništa dobro.

    5. Venom2

      Sad če Tu-160 da leti svakog dana i svakog sata prema Americi, pošto je kerozin jeftiniji od vode u moru.
      Mislim, da jim to nije dopalo kao neki minus .

  4. ventilator2

    MISLIM DA SE JE PUTIN OVDJE MALO ZAIGRAO. NAJMANJE ŠTO BI MU SADA U OVOJ SVJETSKOJ SITUACIJI TREBALO JE DA IZGUBI DOBRE ODNOSE SA BJELORUSIJOM. PRITISAK NA OVAJ ILI ONAJ NAČIN DA BJELORUSIJA UĐE U FEDERACIJU SA RUSIJOM PRVENSTVENO PO PRAVILIMA RUSIJE MOŽE DJELOVATI KONTRAPRODUKTIVNO. PRETHODNI OBILAZAK AMERIČKIH EMISARA I NUĐENJE TKOZNA KAKVIM DAROVIMA MOGLO BI LUKAŠENKA STAVITI NA KUŠNJU DA SE UDALJI OD RUSIJE. SJETIMO SE KAKO JE UKRAJINA PRETRČALA UZ POMOĆ DOMAĆIH I VANJSKIH AKTERA U PROZAPADNI TABOR IAKO JOJ NI POVIJESNO NI KULTURNO NIJE MJESTO U TOM TABORU. ZAINATI LI SE LUKAŠENKO I NE PROMIŠLJENO ULETI U TU AVANTURU NIŠTA BOLJE NEĆE PROĆI NEGO UKRAJINA, A ZA PUTINA PRETPOSTAVLJAM DA ĆE PAMETNO ODVAGNUTI ŠTO JE DOBRO ZA RUSIJU I BJELORUSIJU. NARAVNO CIJENA TOGA BITI ĆE ODREĐENI USTUPCI.U OVOM SLUČAJU TO JE NAFTA.

    1. tedi2

      Sada kada sve drzave zatvaraju granice,i nije prolazno,uporedivati Ukrajinu sa Belorusijom je profano.Jer veliki brat se momentalno ne nalazi u blizini,zauzet je sredivanjem svog stanista.

  5. Alex2

    Naftni biznis vode diktatori…To je ucjena, a ne trgovina. Cijene nafte na svjetskim tržištima su drastično pale, stog ugovore valja revidirati i tražiti zajednički interes😋, a ne svatko svoj😉

  6. fićo2

    E,kamo sreće da je Rusija imala Lukašenka,ne bi je vako raščerečili i uništili.

    1. Ringo102,1k

      Oni se od one propasti devedesetih neće opravit još 30 godina… u najboljem slučaju

  7. Max59k

    Da to je jedini pravi put i način suverene države,

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI