fbpx

IZ AMERIKE – “Pedofilija nikoga ne ubija, za razliku od abortusa”, tvrdi katolički svećenik

Suluda izjava svećenika

Riječi su katoličkog svećenika iz Sjedinjenih Država koje su šokirale mnoge religiozne osobe. Tako, prema njegovim riječima, “pedofilija nikoga ne ubija”.

Katolički svećenik iz Rhode Islanda u Sjedinjenim Državama dao je izjavu u kojoj je uspoređivao pedofiliju i pobačaj.

“Pedofilija nikoga ne ubija i on da [misli se na pobačaj]”, rekao je otac Richard Bucci za lokalnu postaju WJAR. Dodao je da je mnogo više djece ubijeno abortusom nego pedofilijom.

Izjava dolazi nakon što je svećenik prošli tjedan zabranio pričest 66-torici zastupnika koji su podržali zakon o pravu na abortus u SAD-u.

Štoviše, podijelio je letke župnicima s imenima zakonodavaca. Mnogi su reagirali. Politički predstavnici su također kritizirali ove skandalozne izjave.

“Kad kaže da pedofilija ne ubija ljude, on ne razumije”, rekla je Carol Hagan McEntee za CBS News. Prema njezinim riječima, postoje samo “najsretniji” koji su još živi i koji “nisu umrli od predoziranja ili od samoubojstva”.

Njen kolega, čije se ime također pojavljuje na popisu, dodaje: “Katolička crkva mora pogledati sebe i pitati zašto zatvara crkve i gubi sljedbenike […] Papa bi trebao posjetiti Rhode Island.”

Nakon mnogih seksualnih skandala unutar Crkve, papa Franjo je u ožujku 2019. objavio nekoliko dokumenata na tu temu, uključujući Zakon o borbi protiv pedofilije u državi Vatikan i Svetoj stolici. Dakle, zakonodavstvo predviđa novčane i zatvorske kazne za sve koji su počinili ovo stravično kazneno djelo. Uz to, stanovnici, građani i službeni zaposlenici Vatikana moraju prijaviti svaki čin nasilja koji je počinio netko stariji od 18 godina.

Ne smijemo generalizirati, jer pedofiliju imamo svuda, a ne samo u religioznim institucijama kako tvrde mainstream mediji. Česta je među učiteljima i nastavcima, sportskim trenerima i odgojiteljima unutar domova za napuštenu djecu. Radi se o civilizacijskom zlu kojeg treba u korijenu sasjeći.

Lista političara

Lista političara

0 0 vote
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
86 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
Svemir
Gost
Svemir
9 mjeseci prije

Sama ideja da naš narod koji je oduvek živeo na našim prostorima, oduvek imao svoja drevna vedska verovanja i bio direktno povezan sa Bogom, sad odjednom treba da ide kod raznih likova u institucije koji propovedaju bliskoistočne religije sa kojima mi nemamo ama baš ničeg zajedničkog, jer samo oni “imaju moć” da nas povežu sa Bogom a pritom traže od nas pare, je ludilo i zaslužuje jednu ozbiljnu analizu.

Naši ljudi se trebaju zapitati zašto više ništa od naše predhrišćanske tradicije koja nas je zbližavala nemamo zapisano i kome je to sistemsko uništavanje išlo u prilog.

Istrazuj
Gost
Istrazuj
9 mjeseci prije
Reply to  Svemir

@svemir
Odlicno pitanje i tema!
Odgovor na to (tu nevidjenu prevaru baziranu na zidovskoj knjizi) – trazim vec dugo vremena.
Lijep pozz

Siniša
Member
Siniša
9 mjeseci prije
Reply to  Istrazuj

Nije ti to Židovska knjiga već Božija riječ, Jevreji su Stari narod koji na žalost nije prepoznao Spasioca kada je došao.

Istrazuj
Gost
Istrazuj
9 mjeseci prije
Reply to  Siniša

@Sinisa
“…Nije ti to Židovska knjiga već Božija riječ…”
.
Licno se – apsolutno ne slazem.
(Naravno, svako po svome…)
.
Ipak, posto me ova tema dugo vremena intrigira, poprilicno sam detalja istrazio, da sa moje tacke gledista, sa sigurnoscu mogu tvrditi sljedece:
1.
Biblija (vazi i za Kuran) tesko da mogu biti “Bozija rijec”, bez obzira na mnoga “cudesa” koja se spajaju sa tim knjigama.
Naprosto, tzv Bibliju je bukvalno (ali bukvalno!) – sklepao rimski car Konstantin.
Nikakvo “nadajnuce” on nije imao, nego je cak navodno i macem posjekao jednog od mudraca koji se protivio sklepavanju zidovskih spisa u tzv Stari zavjet, a grckih u tzv Novi…
Dakle, ako je “rijec” – nije bozija, nego prije Konstantinova…
2.
Tzv Biblija nije konzekventna knjiga.
Ne samo sto je pisalo puno razlicitih pisaca u ogromnom vremenskom razmaku, na razlicitim jezicima – nego svaka “hriscanska” konfesija – bukvalno izabire (kao na pijaci paradaiz) – sta je “kanonska” knjiga po njima, a sta ne…
To se ponajvise odnosi na tzv Stari zavjet (zidovski dio tzv Biblije)…
Paradaiz….pardon….”svete kanonske knjige” biraju iz tzv zidovske “biblije” tj konglomerata od 20tak starih zidovskih knjiga.
Tako da se tzv Biblija razlikuje ako si rodjen u Beogradu, Zagrebu, Londonu ili Kairu od “hriscanske konfesije” koja je odlucila koji je paradaiz….pardon….knjiga “kanonska” za njih.
3.
Da sad ne zapocinjemo o bukvalno idiotskim “prevodima” tih starih zidovskih i grckih spisa…
Dovoljno je reci, da su sve konfesije negdje u 14 vijeku skontale, da je laganje…pardon….prevodjenje…otislo predaleko, te su se dogovorili da sklepaju…pardon….prevedu najstarije spise koje posjeduju – jednoobrazno.
Taj se prevod zve mazoretski, a cak je osnovan i red koji ce (od sad, pa na dalje i ubuduce!) – ‘cuvati” taj prevod.
Naravno, ni jedna konfesija – nije duzna- odgovarati bilo kome, ako se njen “prevod” ne slaze sa tim mazoretskim.
4.
I ovo do sad je OGROMNA nekonzekventnost, premda toga ima more jedno…
Medjutim, cisto logicki:
– da li stvarno mislis da je Bog dao ljudima knjigu (kao njegovu rijec) – a da prakticki NIKO ne razumijevtu rijec?
Zbog toga je valjda potrebno Bogu, da ima “tumace” njegove rijeci, poput ovog ufljuza iz teksta?

Siniša
Member
Siniša
9 mjeseci prije
Reply to  Istrazuj

Neki čak tvrde da je Sveto posmo Starog zaveta ratni priručnik i dokaz postojanja prvih ratnih jedinica specijalnih namjena, dokaz prvog specijalnog ratovanja.
Čudi me da nisi sve povezao sa paganskim običajima…recimo Bogomajku Mariju;posebno me čudi da nisi pronašao ženu i djecu Isusa Nazarećanina.
Tvoj problem, bez da te nešto grdim ili da nipodoštavam tvoje saznanje i da kažem da je neistinito pogotovo kada pričaš o Konstantinu, tvoj problem je tražiš dokaz da nešto nije istinito, vjeruj mi da ima daleko više dokaza da kažem da nisi u pravu glede tvoje potrage i da si saznanja u pogrešnom smjeru uputio.

mnc
Gost
mnc
9 mjeseci prije
Reply to  Siniša

Putin je rekao jednu pametnu stvar. Ko zna proslost, shvatice sadasnjost, samo onaj ko shvata sadasnjost moze da planira buducnost. i jos SVE ZNAMO I ONI ZNAJU DA SVE ZNAMO. Zato je sada ova ujdurma u svetu dosao je kraj visevekovnim lazima pa su se pacovi uzmuvali da uniste 90% covecanstva da bi oni i dalje bili gospodari sveta. Pogledaj ovaj video a i svi ostali, pa cete videti kako se istorija iskrivljuje i otima za rad njihove koristi.
http://ivantic.info/Ostale_knjiige/istorija/Istorija-%20Nauka%20ili%20izmisIjotina-%20U%20kojem%20je%20vijeku%20zivio%20Isus%20Hristos.mp4

Istrazuj
Gost
Istrazuj
9 mjeseci prije
Reply to  Siniša

@Sinisa
“…tražiš dokaz da nešto nije istinito…”
.
Mislim da nisi bas razumio zadnju poruku kolega.
Dakle, ne da sumnjam da su stvari u “svetim knjigama” neistinete – nego sam dapace, siguran da su – istinite!
Sta vise, siguran sam da su se svi opisani dogadjaji u Starom zavjetu – i dogodili.
Dakle, mozes me razliku od “vjernika” koji smatraju da je Biblija bajka (a da su popovi tu da objasnjavaju bajku) – smatrati TVRDIM “vjernikom” u sve sto je opisano u Bibliji.
.
Medjutim – vise sam nego siguran – da Biblija NIJE tzv “bozija rijec”.
Onih par tacaka navedenih je samo – kap u moru – dokaza za to sto tvrdim…
Pozz

Istrazuj
Gost
Istrazuj
9 mjeseci prije
Reply to  Istrazuj

@xyz
Pa upravo o tome i peicam…
Zar nije totalno besmisleno tvrditi da je Bog poslao “rijec” u vidu nekakvih knjiga?
Jos gore!
Te knjige em manipulirane, em slabo ih ko cita, a kad ih covjek i cita – pojave se “tumaci” (koji su manje vise uvijet tu u vidu teoliga/svestenika) – koji kazu “ne razumijes boziju rijec”….
Dakle izgleda
1. da se po njima Bog bas potrudio da samo “tumaci” shvate tu rijec…
2. Ili tzv “svete knjige” u opste NEMAJU nikakve veze sa Bogom, te im je jedina svrha – manipulacija.
.
Ja sam skloniji ovoj tvrdnji broj 2.
A uz to, ne dovodim ni sekunde u pitanje – postojanje Boga. Dapace, sam sam ubijedjen da je Svijet Bozija kreacija.
Sa druge strane, takodjer sam ubijedjen, da su” svete knjige” prakticno – SKRIVANJE Bozanskog od ljudi…
Pozz

Piretis
Member
Piretis
9 mjeseci prije
Reply to  Istrazuj

@Istrazuj- Eto ga sad. Sve te godine sam potpuno bespotrebno studirao teologiju, učio latinski i starogrčki, čitao komentare, ukratko gubio vrijeme. A sve je jednostavno-Biblija (a kažeš važi i za Kuran) je lažna i falsificirana.
Recimo da si u pravu. Sve to što je stiglo do nas je “sklepano”. Onda ti predlažem da ne čitaš ništa što piše u tim knjigama. Zašto trošiti vrijeme na čitanje tisuće stranica?
Eto, da skratim muku onima koji traže greške a previđaju sadržaj navest ću samo jednu kratku rečenicu. U njoj je sadržana osnovna misao Starog Zavjeta (judaizam), Novog Zavjeta (kršćanstvo) i Kurana (islam). “Ljubi Boga i bližnjega kao sebe samog.” Čak i da odbaciš prvi dio, ljubiti Boga, a držiš se samo ljubavi prema drugim ljudima, uspio si.
P.S. Kada govoriš o tuđim vjerovanjima izbjegavaj izraze “sklepano” i “idiotski”. (Nije ovo vjerski portal, niti je mjesti a i ne bi bilo fer prema nezainteresiranim da se upuštam u dublju i opširnu raspravu. A na temu biblijskih prijevoda i kanona napisane su opširne knjige i disertacije. Pisali su ih sasvim ozbiljni, visoko obrazovani ljudi a ne društvo iz kafane.)

istrazuj
Gost
istrazuj
9 mjeseci prije
Reply to  Piretis

@Piretis,
“… sam potpuno bespotrebno studirao teologiju, učio latinski i starogrčki …”
.
Ne slazem se da ste bespotrebno ucili bilo sta kolega.
Teologija vas je mogla nauciti metodoligiji istrazivanja i logicnom povezivanje, a jezici su vam i te kako bitni za potvrdjivanje i povezivanje pojmova i dogadjaja.
Medjutim, ako ste ucenje teologije shvatili kao savladavanja pjesmice /recitacije…e tu vam ne mogu pomoci…
.
Sa druge strane smatram da je izuzetno zanimljivo imati skolovanog teologa – koji se usudjuje- da argumentovano diskutuje u ovakvoj forumskoj diskusiji.
Dakle, kolega, sve sto sam ranije ovlas spomenuo – vi ste vjerovatno morali detaljno uciti i u skoli.
Cisto sumnjam da niste ucili o mazoretskim spisima tj “mazoretskoj Bibliji” (Masoretic Text) na fakultetu.
Naprosto – zato sto je to nemoguce – na bilo kojoj teologiji.
Mazoretski spisi (“hebrejska biblija”) su bukvalno – osnovniautoritet (!!!) – za svaki prevod tzv Biblije!!!
Dalkle TO i iskljucio TO – jesu jedini koliko-toliko relevanti spisi na kojima se BAZIRA svaka tzv “Biblija”!
Posto siguran sam znate dobro o cemu pricam. znate i da su Mazoretski spisi posani jedno 20tak i kusur vijekova POSLIJE navodnog pisanja Torah (i ostalih 20tak “svetih spisa”).
(Degutantno je spominjati tzv “Stari zavjet” umjesto “hebrejske biblije” ili Mazoretskih spisa, ali eto…. i za Stari zavjet (kao prvu knjigu tzv Biblije) – vazi isto )

E sad – kad je NAJSTARIJI sacuvan tekst “hebrejske biblije” koji je poslije 1000 godina (bukvalno!!!) “sklepan” u tzv (Konstantinovu) “Bibliju” za krscane/hriscane – “doradjen” (sa samoglasnicima!) i jos jedno 1000-1500 godina POSLIJE Konstantina….onda sta da kazem???
Sklepan?
Naravno.
Sto je jos gore – kojekakve “konfesije” – sta vise POGRESNO PREVODE i ovaj “najstariji” (zakasnio vise od 2000 godina) “rukopis” Biblije!!!
Uz to se jos i usudjuju (pored besmislenog i laznog prevoda) da “doradjuju” stare spise, izmisljaju rijeci, dodaju zareze i avodnike – tacno po potrebi kojekekve “konfesije”…
Sve to vi kolega morate i te kako dobro znati, jer ako ste sjedili na teoloskom fakultetu – cisto sumnjam da vam ovo nisu spomenuli.

I konacno…
NE govorim o “tudjim vjerovanjima”.
Kolega Svemir – jest postavio izuzetno vano i zanimljivo pitanje!
Slozio sam se sa njim.
Uzgred, vec sam spomenuo ranije – NE dovodim u pitanje postojanje Boga.
To bi bilo besmisleno.
Medjutim dovodim u pitanmje postojenje Boga – u tzv Bibliji!

Evo recimo samo kratak osvrt na ovaj smijesni i besmisleni “prevod” (ali ni drugi jezici nisu bolji!)…
Psalm Davidov 82.
“Bog stade na saboru Božijem, usred bogova izreče sud:
“Dokle ćete suditi nepravo, i bezbožnicima gledati ko je ko?…”
..
Dakle “jednobozacka” knjiga “bozije rijeci” tzv Biblija jasno kaze – da ne na nekakvom saboru (u nekim prevodima “skupstini”) BOGOVA, BOG “izrekao sud”…
Mislim – sta reci o ovakvoj besmilici???
Naravno zvanicna teologia ce izmisliti i dorati “bajkovitu sustinu” -medjutim bajke me ne interesuju.
Meni interesuje:
1. KO je Slovenima napetnuo ovo ruglo od “religije” bazirano na zidovskoj knjizi koja NE govori o Bogu (dakle isto vazi i za tzv Bibliju i Kuran!)
2. ZASTO?

Piretis
Member
Piretis
9 mjeseci prije
Reply to  istrazuj

@istrazuj- Kako si se ti potrudio napisati poduži tekst, i pokušao obraniti svoje mišljenje, ja ću najkraće što mogu, a da ne bude nejasno.
Istina je da su tekstovi SZ pisani kasno, prvi poznati tek oko 900 god. prije Krista. To su podaci kojima operiraju judaistički bibličari a po tom pitanju oni su autoritet jer je Tora (u užem smislu Petoknjižje a u širem sve knjige SZ-a) ipak u osnovi njihova sveta knjiga. Dakle imamo najmanje 1500 god. usmene predaje. I sad voda na tvoj mlin- u tako dugom periodu sigurno se javlja efekt “pokvarenog telefona” (inače omiljene igre iz mog djetinjstva). Odmah da dodam da Psalmi Davidovi nisu doktrinarna nego poetička knjiga. Ti su tekstovi u stvari pjesme, pjesme posvećene slavljenu Boga. A pjesme ko pjesme imaju tu privilegiju da budu pisane sa puno pjesničke slobode.
Sa knjigama NZ stvari stoje puno bolje. Prve napisane knjige su neke Pavlove poslanice. Tek su naknadno napisana Evanđelja, što je pomalo čudno jer bi ona trebala biti stup NZ-a. Ali eto to je istina.
Pitanje (ne)prihvatanja biblijskog Boga u monoteizmima (judaizmu, kršćanstvu i islamu) je nemoguće pitanje. Ako ga ne prihvatimo takvim kako ga opisuje Biblija i Kuran onda se ruše temelji naših religija. Tu svakako treba uzeti u obzir vrijeme kad je nastao neki tekst. Pa imamo starozavjetnog Boga koji je strogi sudija, osvetnik, onaj koji pamti grijehe do 7. i 9. koljena (dakle zlopamtilo). Ti su tekstovi pisani u surovo vrijeme kad se podrazumijevalo da se svi zarobljeni muškarci pobiju, žene prodaju u roblje, stoka uzme kao ratni plijen a gradovi zapale, u vrijeme kad se moralni prekršaj kažnjavao na svirepi način kamenovanjem. Nije s toga čudno da tadašnji čovjek nije Bogu mogao pripisati humaniji karakter jer mu je to bilo nezamislivo, odnosno to još nije bilo otkriveno.
A sad zašto biblijski Bog? Zato jer je jedan. Logika govori da svemoćno biće ne treba nikoga kao pomoćnika niti je ograničeno na samo jedan segment kao grčki ili rimski bogovi. Ako izaberemo da smo stvoreni najvjerojatniji stvoritelj je jedan. Sve drugo su spekulacije. Zatim ako smo riješili da je jedan i da je stvoritelj blizu je pameti i da je sve stvoreno, nebitno galaksija ili mrav, imalo neki smisao i svrhu. A ako postoji smisao i svrha onda je tebi i meni u interesu da ih saznamo. Pa sad, nekome u tome pomaže Sveto Pismo, nekom ne. Osobno imam neke odmake u odnosu na knjige SZ-a. Jednostavno ih više doživljavam kao povjesne i poučne priče a manje kao uputu za život. S druge strane fascinira me pripovjest o Abrahamu, bio on stvarna ličnost ili mit. Po pitanju NZ uglavnom ne postoje velike nedoumice. Pisan je relativno skoro, pisan je na Grčkom, i nijedan dio nije konfesionalno sporan.
I na kraju umjesto zaključka. Ako imaš sumnje u Bibliju u cjelini nemoj je čitati. Proučavaj neke druge knjige. Ali ako misliš da bi i u toj knjizi moglo biti i nečeg korisnog onda pokušaj sa Evanđeljima. Čitaj ih kao zbirku pametnih i korisnih citata.
Kao dijete sam čuo priču o jednoj starici koja se žalila svećeniku da joj neke stvari u Bibliji ne odgovaraju. Svećenik je bio duhovit pa joj je predložio da svaku stranicu gdje piše neki stih koji joj ne paše slobodno istrgne van. Nakon godinu i pol dana starica je došla svećeniku samo sa koricama i požalila se da joj od njene Biblije nije ostalo ništa. Iako je bilo mnogo odličnih stvari koje nije mislila istrgnuti one su izbačene jer su se našle na istoj strani kao i dio koji je sporan.

Starina
Gost
Starina
9 mjeseci prije
Reply to  Piretis

@ Piretis
Imam pitanja za tebe.
Da li ti sebe smatraš osobom koja je vjernik, tj. zastupnik Boga?
Da li ti voliš Boga Biblije JHVH?
Ako su odgovori da, onda imam još jedno pitanje: Misliš li da je Bog zadovoljan s ovom tvojom izjavom :”Pa imamo starozavjetnog Boga koji je strogi sudija, osvetnik, onaj koji pamti grijehe do 7. i 9. koljena (dakle zlopamtilo”???

Piretis
Member
Piretis
9 mjeseci prije
Reply to  Starina

@Starina- Ali nije to moje mišljenje to su činjenice, bio ja vjernik ,što jesam, ili ne.
Jer.48,10—Pnz20,16—1.Sam15,3—Brojevi31.—Jošua 18,1-29—Lev.zakon27,29.—Ezekiel9,4-6—Hošea 13,6—2.Kralj. 8,12—… … … Ima toga još.
Iskreno nemam pojma što Bog misli o mojoj konstataciji. Ona je takva kakvu sam je izrekao a temelji se na čitanju i proučananju knjiga SZ-a. Ja ne tvrdim da je Bog takav kakvim ga predstavljaju u tim knjigama, dapače mislim da sigurno nije… ali samo navodim što piše. A piše upravo to što sam naveo i još mnogo toga.
Vjernik jesam ali ne, ne smatram se Božjim zastupnikom. Ta mi ideja nije bliska i protivi se mom shvatanju beskonačnog i svemoćnog bića kome moje malenkost sigurno ne može biti od nikakve pomoći, niti ga može i treba zastupati. Smatram se Božjim stvorenjem.

Istrazuj
Gost
Istrazuj
9 mjeseci prije
Reply to  Piretis

@ Piretis
Posteno kolega…
.
Sa nekim dijelovima vaseg posta se slazem, a sa nekim ne.
Pocnimo od slaganja…
Slazem se u tvrdnji da je ovaj svijet kreacija, tj ne dovodim u pitanje postojanje Kreatora/Boga.
Dakle, vjerujem u Boga i pokusavam na stvari oko sebe gledati uvijek kao na nesto dobro za mene – CAK i kada te iste stvari, kroz mojih 5 cula izgledaju lose.
Zasto?
Pa zato sto je Kreator/Bog po mom ubjedjenju – samo dobro.
.
Medjutim, ne slazem se da je Bog dao nekome “napisati knjigu” o njegovim pravilima.
Sva cula mi u tom slucaju vriste – prevara!!! ….
Uz sve to i sami uvidjate enormnu mogucnost manipulacije kroz stoljeca…
Uz to, ne slazem se da Stari narodi nisu zivjeli dobro (ili cak daleko bolje od nas!)…
Naime dovoljno je napraviti izlet do Vince pored BG, da bi ste se uvjerili.
Ogromna kolicina arhifakata ispod 10-15 metara zemlje govori da stanovnici Vince NISU ratovali 2000 godina!!!
A imali su bukvalno SVE sto im je potrebno za ugodan zivot ( recimo cak i podno grijanje u eko-kucama!)….
ZLO za pra Slovene Vince – dolazi sa istoka!
Mozda cak u vidu ovih JeHoVinih….
Citajuci koliko je zloban, sebican, sujetan, a uz to totalno neinformisan taj “el” (neko ga zove “bog”, a ja to necu ni u ludilu!) – u opste me ne bi iznenadilo….
.
E sad, cisto tehnicki….premda mislim da je to jasno po sebi…
Ne mogu si predpostaviti da neko VJERUJE da je biblija “bozija rijec” ali ne vjeruje u pojedine dijelove, ker mu se ne dopadaju…
Po meni je to protivrjecje.
Ili vjerujes u sve, ili u nista.
Ipak, takav je slucaj sa mnogim vjernicima…
Naprosto toliku kolicinu zla na jednom mjestu i u jednom bicu tzv “elohimu JHV” – tesko je i zamisliti.
Jos teze je zamisliti da je takvo bice “otac” Isusa….
E…zbog toga i pritivrjecje.
.
Ipak, mene vise interesuje, kako su ovi varvari sa istoka unistili slovensko vjerovanje.
I zasto?
Imam neke sumnje 😉
Lijep pozz

Piretis
Member
Piretis
9 mjeseci prije
Reply to  Istrazuj

@istrazuj- Biblija je, jednako kao i Kuran, po mom dubokom ubjeđenju Božja riječ. Bog se objavljivao u različita vremena i na različitim mjestima ali posredno, kroz ljude koji su pisali. Druga je stvar kruto prihvatanje i apsolutna nekritika tih svetih spisa. Ipak sam čovjek suvremenog doba i naravno da propitujem. Čak mislim da je to obaveza svakoga tko imalo misli. U religiji su dozvoljena sva pitanja i kritike osim jednog: Ima li Boga? Ako postavimo to pitanje, koje je u krajnjem slučaju isto legitimno, onda više nismo u domenu religije nego filozofije. Dakle-pitam se, prosuđujem i kritiziram. Ne očekujem zbog toga Božju kaznu, prije blagonaklonost jer koristim um koji mi je dao.
Bibliju treba shvatit kao knjigu smjernica. Posebno NZ, on nam je bliži i upućuje na odnose koje možemo nazvati idealnim. Koliko nam SZ donosi zakone i pravila toliko nam NZ pokazuje put ka sreći i miru. Ako je samo to, dosta je.

Starina
Gost
Starina
9 mjeseci prije
Reply to  Istrazuj

@ Istrazuj
Meni se čin da ti ne tražiš nikakav odgovor nego tereš po svome ko tvrdoglava mazga. Dosad nisi prihvatio niti jedan argument iz svih rasprava nego i dalje “bljuješ” takve djetinjarije koje nemaju veze sa razumom i činjenicama. Čini mi se da tebe vodi neka bolesna mržnja, koja će najprije tebe samog uništiti. Čovječe dragi, daj čokni vo drvo i širi pozitivu, a za sve zle likove kojih ima jako veliki broj među svim nacijama ( ne samo među Židovima) pobrinut će se Bog, jer samo on može doista uništiti i njih i samog njihovog nevidljivoga vođu Sotonu.

istrazuj
Gost
istrazuj
9 mjeseci prije
Reply to  Starina

@starina,
“… nego tereš po svome ko tvrdoglava mazga…”
.
Kolega. a zasto tako?
Koliko se sjecam – vi niste imali nikakav argument -osim bajki koje popovi prepricavaju?
Mene bajke ne intersuju.
Mene interesuju – cinjenice.
Za razliku od mene, vi se zadovoljavate i bajama i “cinjenicama” koje to definitivno nisu, ali eto…ako su popi rekli ….”e… to vam je tako…” – onda moram i ja reci “aaaaamen…”.
Sto se mene tice – vi slobodno “aminujte”…
Licno nisam zainteresiran za takvu vrstu teatra…
..
Nikakva “mrznja” mene ne vodi… To su besmilice.
Naprosto nisam od onih koji ce lupnuti petama i reci “razumijem”….
I nisam nikad niti bio…
Jedna od osnovnih stavki – u ovoj ooogromnoj prevari – i jeste tzv Biblija i “abrahamske religije” tj hriscanstvo i islam koje su bukvalno nastale iz judaizma.
ZASTO su Sloveni “zaboravili” svoje vedsko vjerovanje i stovanje Boga?
KO ih je i na koji nacin prisilio na takvo ZLO?

To je kolega pitanje svih pitanja.
… a ne da li je “Biblja bozija rijec” ili besmislice (sve “objasnili” teolozi) o nekakvom “sotoni”…

mnc
Gost
mnc
9 mjeseci prije
Reply to  Siniša

Ne lupaj. Vera i narod su dve razlicite stvari. Sta sad ja otsecem kozicu i predjem u Judejsku veru i postajem deo Judeskog naroda. I pametniji i znacajniji od svih goja.

Isto Ime
Gost
Isto Ime
9 mjeseci prije
Reply to  Svemir

Zidovska knjiga se moze posmatrati i kao pokusaj organizacije drustva, to sto su te knige na kraju ispale alat elite za uspostaviti i odrzati vlast je druga prica. Vlast je OK, dok sluzi narodu , ali kad napusti taj ideal, imamo sta imamo danas.
Sluziti narodu? uvijek ima pojedinaca koji misle da su uskraceni u takvim vremenima, ne vide/zele shvatiti kontext boljitka zajednice. Jer kontext je za vizionare a zakoni za raju. I naravno. ne drzati se zakona kao pijan plota. Zato su smislili “knjige” , i na taj nacin modificirali moral u drustvu/zajednici. A sistem je jednostavan, Moja sloboda prestaje tamo gdje pocinje pravo drugog. Ili jos bolje, Moja sloboda pocinje tamo gdje prestaje pravo drugoga. Jos samo se dogovoriti sta su prava tih drugig,

Konobar
Gost
Konobar
9 mjeseci prije
Reply to  Isto Ime

Divna anarhisticka misao: Moja Sloboda je beskonacna, ona se samo zavrsava tamo dge pocinje tvoj Sloboda.

Siniša
Member
Siniša
9 mjeseci prije
Reply to  Isto Ime

Bravo.

istrazuj
Gost
istrazuj
9 mjeseci prije
Reply to  Isto Ime

@isto ime
“…kao pokusaj organizacije drustva”
.
Slazem se kolega.
Medjutim, drustva pa i imperije su i ranije – bez uplitanja zidovske (i da li je zidovska a ne prepisana od nekud?) price.
Jasna je i teznja vladara da objedini i “svjetovnu i duhovnu vlast” (kako su nas papagajski ucili).
Ipak – zasto sve bazirano na zidovskoj prici?
i uzgred – jedina imperija koja je imala judaizam kao drzavnu a neosporno i suvereno vladala teritorijem cetristo godina (duze nego Osmansko carstvo) – se i NE spominje niti u jednom udzbeniku???
Radi se naravno o Hazarskom kaganatu.
Apsolutno apsolutisticka vlast kagana(kana) je po svim izvorima – bila TOTALNA.
Gospodar zivota i smrti svakog u Kaganatu.
Ipak – razvale ga PAGANSKI Rusi – tj knez Svjatislav.
.
Zanimljivo je ne samo da NIKO od nas NIKAD nije spomenuo ovu ogromnu imperiju (kojoj su i Rusija i Perzija i Bizant placali danak) – u skolama?
ZASTO?
Danas (govnjivacionisticka) Wikipedija masovno brise nekadasnje opise i dokumenta o Hazarskom kaganatu.
Skidaju se slike i izvori koji upucuju na zastave i grbovi kaganata (sve ih je teze naci na mrezi!)…
Sve je manje informacia, a govnjiva Wiki je jos “dodala” da su samo “kan i plemici” uzeli judaizam.
Fukara nije… Mogli su da “biraju”…
Odvratno kjoje lazi i besmislice se plasiraju, a drugi izvori se brisu i skidaju sa interneta…
ZASTO?

viktor
Gost
viktor
9 mjeseci prije
Reply to  Svemir

Lepo kaze Stevo Zigon u jednom intervju, da su svi ratovi verske prirode, zsnovani na ubistvu ”nevenika” i pljacki. Danasnja religija ne dopusta da se preispitujes ili sumnjas. Ili veujes ili si ”nevernik”. Ako si ono drugo, naj*** si!

Svemir
Gost
Svemir
9 mjeseci prije
Reply to  viktor

Religija je sistem kontrole masa. Reč “Religare” (latinski) = staviti u okove, zavezati, itd

čitalac
Gost
čitalac
9 mjeseci prije
Reply to  Svemir

Joj, joj….
Glagol “religere“ znači ponovo povezati, u duhovnom smislu a odnosi se na izdvajanje nečega od običnih stvari, a u prenesenom smislu znači odnošenje s poštovanjem prema nečemu a posebno prema božanstvu.
A ne fizičko vezanje u okove.
Ej, ej….

mnc
Gost
mnc
9 mjeseci prije
Reply to  čitalac

Kod realnih fizickih okova ti je bar sve jasno. Kod ovih drugih povezivanja nisam bas siguran da nam je sve jasno.

Starina
Gost
Starina
9 mjeseci prije
Reply to  viktor

Prava religija dopušta da sve preispituješ, i da sumnjaš, I daje ti odgovore na sva tvoja pitanja i sumnje. Ali ako doista tražiš odgovore onda će ih i naći, i onda postupati u skladu sa naučenim.
Krive religije to ne dopuštaju.
Istina je da su polovina ratova religiozni ratovi ili ratovi kod kojih se bar djelomično radi o religioznim spornim pitanjima. Žalosno je da u tome predvode tzv. kršćanske nacije.
Američki predsjednik koji je naredio da se prva atomska bomba baci na Hirošimu, jednom je uzviknuo: “O, da nam je jednog Izaije ili Sv. Pavla!” — da vode ljude u ovoj svjetskoj krizi. Da se on složio s Izaijom iz Biblije, on nikada ne bi bacio atomsku bombu, jer je Izaija zastupao ‘raskivanje mačeva u raonike i kopalja u srpove’. Štoviše, i Pavao iz Biblije je izjavio: “Mi ne vodimo rat prema onome što smo u tijelu. Jer oružje našeg vojevanja nije tjelesno nego duhovne prirode” (Izaija 2:4; 2. Korinćanima 10:3, 4). Međutim, umjesto da slijede mudri savjet Biblije, narodi tzv. kršćanstva su se uključili u samoubilačku utrku u naoružavanju. Svaka njihova tvrdnja da su Bibliji poslušni kršćani lažna je. Oni se moraju suočiti s Božjom osudom zbog toga što su propustili činiti njegovu volju (Matej 7:18—23; Sofonija 1:17, 18).

imalijosnade
Gost
imalijosnade
9 mjeseci prije
Reply to  Svemir

da i jezik je nas najslicniji sans’kri(p)tu-jezik bogova. ali nam je nabacen oglav i zvalje, ko nikom..

Siniša
Member
Siniša
9 mjeseci prije
Reply to  Svemir

Ne treba tebi niko da posresuje između tebe i Boga. Svaki dan čovek komunicira sa Bogom, moli mu se, priča sa njim, svađa se sa njim, prima pomoć i kaznu od njega…svaki dan;međutim sveštenik je taj koji na zemlji “radi” za Boga i ima Božiji blavoslov za ispovijest, pričest, služenje službe i molitve, on je pastir na zemlji i to mu je obaveza. Druga je stvar zloupotreba te njegove moći ali čovek vjeruje zbog sebe a ne zbog popa.

Konobar
Gost
Konobar
9 mjeseci prije
Reply to  Siniša

Hmm, chudno razmisljanje . . .Budizam je, recimo, religija koja moze da se praktikuje i bez Boga. A zivot, moralan i ispunjen, moze da se praktikuje i bez religije. Ako sam dobrovoljno ili u neznanju predas svoju Slobodu drugome, pa bio to i taj Bog, na taj se nacin odrices svog vlastitog zivota.

Piretis
Member
Piretis
9 mjeseci prije
Reply to  Konobar

@Konobar- To sa slobodom vrijedi samo kao teorija. U praksi mi se dobrovoljno odričemo svoje apsolutne slobode stalno, cijeli život, i to nas čini sretnim. Roditelji u odnosu na svoju djecu, bračni partneri međusobno, u prijateljstvu, u religiji. Kada postoji neki vid ljubavi među dvije osobe (a vrijedi i za čovjeka i Boga) uvijek postoji odricanje. Odricanje je vid dobrovoljne neslobode.
Ima primjera da su ljudi odustajali od svojih karijera ili osobnih zadovoljstava da bi pomogli napuštenoj djeci. I ne samo da ih je to usrećilo nego nizašto ne bi mijenjali svoj život za neki drugi pun slobode.
P.S. Odnos čovjeka i Boga je moguć i bez institucije tj. crkve. To je stvar osobnog pristupa religiji.
Moral i religija nisu nužno povezani. Koliki su religiozni ali gnjide od ljudi, a mnogi ubijeđeni ateisti su duboko moralne osobe. To je stvar savjesti i osjećaja časti a ne religije.

Konobar
Gost
Konobar
9 mjeseci prije
Reply to  Piretis

Malo si ti to pobrkao, a velika je tema raspravljati o tome sta je to Sloboda. Sva ta odricanja od necega, a u ime necega koja si nabrojao, predstavljaju upravo potvrdu ljudske Slobode, odnosno, njihovog slobodnog izbora. Priznaces da u zivotu uvek postoji najmanje alternativa i da je ono sto izaberemo stvar nase slobodne odluke. Cesto mislimo kako smo prinudjeni da biramo izmedju nekoliko vise ili manje losih varijanti, ali cak i u tom slucaju imamo mogucnost izbora, odnosno, slobode izbora. Govorimo o shvatanju Slobode od strane odraslih i svesnih ljudi, ne o zeljama nezrelih ili neodraslih osoba. Ne mozemo pod Slobodom smatrati samo ona resenja koja nam donose benefite i radost jer sam zivot nije uvek i u svakoj pojedinosti samo uspeh i radost, ma kako ih shvatali.
Kao sto sam napisao: Moja Sloboda je bezgranicna, ona se samo zavrsava tamo gde srece tvoju Slobodu. Moje reci nisu nikakvo bogohulenje, niti jerers, nastojim da razmisljam svojom glavom i bez pritisaka bilo kakvih autoriteta, kao i da delujem u skladu sa svojim uverenjima koja su izrazeno humanisticke orijentacije.

Piretis
Member
Piretis
9 mjeseci prije
Reply to  Konobar

@Konobar- Iskreno, baš te ne razumijem. Prvo kažeš: “Ako sam dobrovoljno predaš svoju slobodu drugome, pa bio to i taj Bog, na taj se način odričeš svog vlastitog života.” A onda kažeš da “sva odricanja od nečega i u ime nečega predstavljaju upravo potvrdu ljudske slobode tj. slobodnog izbora”.
Da se ne ponavljam, samo ovo. Recimo da netko dobrovoljno bira da vjeruje i da živi u skladu sa svojom vjerom, odriče li se on “svog vlastitog života”? Ili ga samo živi po svojoj slobodnoj volji? Mora li meni sloboda biti isto što i tebi?
U biti mislim da mislimo isto ili vrlo slično samo nam je obojici teško to pretočiti u par rečenica. U pravu si da je to velika tema. Velika je zato jer različito doživljavamo slobodu. Za ljude u prošlosti slobodan izbor bračnog partnera je bila misaona imenica. Nisu sami mogli donositi odluku po tom pitanju. Danas se to podrazumijeva. Moja baka nije mogla ni misliti da se razvede, danas se razvode a da ni ne razmisle. Te slobode su na neki način stečevine. Za njih su se ljudi izborili. Druga je stvar jeli svaka sloboda korisna i stvarna sloboda. Slučaj je da nam pod slobode poturaju nova ljudska prava, prava koja nisu temeljna ljudska prava nego izlobirane povlastice. Pod tim mislim prvenstveno na rodna i slična prava.

mnc
Gost
mnc
9 mjeseci prije
Reply to  Siniša

Ko mu je dao blagoslov. Crkve su postale preduzeca za pruzanje verskih usluga. Zgresis platis i sve ti je oprosteno. U pravu si da Bog pociva u coveku. Ali u ovome koji plati za oprost pa ce da plati za novi greh u njemu nema boga kao i u onome ko je uzeo pare za oprost.

Ora
Gost
Ora
9 mjeseci prije
Reply to  Svemir

Ovo je prozirni napad na katoličku crkvu općenito, interesantno je da sličnih napada nema na vjerske institucije drugih religija.

habanero
Gost
habanero
9 mjeseci prije
Reply to  Svemir

Baski i narodi sa ovih prostora su na posebnoj meti. mislim da ti spadaju i Irci.

Starina
Gost
Starina
9 mjeseci prije
Reply to  Svemir

@svemir
Ljudi I danas kažu da mogu obožavati ako hoće i sjekiru, I da je to njihova odluka. Zato imamo preko 10.000 religija u svijetu. Neki kažu da su to putevi koji vode istom cilju. Niti je logično niti razumno takvo gledište.Niti sjekira niti bilo koji drugi izmišljeni bog ne može donijeti mir čovječanstvu niti pojedincu.
Edenski vrt u kojeg je Bog smjestio prve ljude se nalazio na području Srednjeg istoka, tamo je kolijevka civilizacije, i to nema nikakve veze sa današnjim nacijama i državama. Oplakivale su ga rijeke Pišon, Eufrat, Gihon, Hidekel.
Nacija Izrael je od Boga stvorena nacija, u tadašnje vrijeme odabrana da služi kao ogledni primjerak Božjeg naroda, ali i sa Mesijinim ubojstvom odbačena.
“Traženje para” je trebalo biti na dobrovoljnoj bazi, i nikada prilozi svećenstvu nisu trebali služiti za njihovo bogaćenje nego za normalan život. Razvratno pohlepom stvoreno bogatstvo crkava nema nikakve veze sa Bogom. Smatraju da radi toga imaju pravo određivati što je dobro a što zlo. Uzdigli su se iznad samog Boga.
Činjenica je da Biblija uvijek ostaje istinitom, dok su se narodi tzv. kršćanstva toliko udaljili od biblijskog kršćanstva koliko je Sjeverni pol udaljen od Južnoga. Licemjerni su u ispovijedanju kršćanstva. Imaju Bibliju, ali nisu poslušni njenim učenjima.

Abe 04
Gost
Abe 04
9 mjeseci prije
Reply to  Svemir

Svemir, gledao sam na zdrava tv 7 dokumentarac o bogomilima (Anatomija genocida nad bogomilima) i kako su proganjani i ubijani po nalogu sv stolice, sve dokumentirano, a putem njenih lokalnih križarskih vazala sa balkana. Vjerovali su u Boga i bili crkva, smatrali da im ne treba posrednik na zemlji, ali imali su starješine. Navodno nisu jeli meso(?). Taj odličan dokumentarac poslije nisam našao na yt, ali bila je tema o bogumilima u na rubu znanosti sto je dostupno na yt. Za istražiti ista stvar patareni, katari, starovjerci, i još pod nekim imenom koje ne pamtim isti ti u Italiji.

Jole Prvi
Gost
Jole Prvi
9 mjeseci prije

Nakon ovakve izjave tog gmaza,ne samo da ga treba izbacit iz službe,nego ga treba i kazneno goniti radi veličanja pedofilije.Pedofilija je težak zločin koji ostavlja neizbrisiv trag u svijesti mladog bića i posljedice na njegov razvoj i život su trajne.

Isto Ime
Gost
Isto Ime
9 mjeseci prije

Ovaj nacin razmisljanja nalazim u svim porama elite. “Sve se moze objasniti-pozlatiti” Dobar primjer, BRAT na BRATA. Kakva je to elita?

AJeTo
Gost
AJeTo
9 mjeseci prije

Da li je covjek bez empatije covjek? Za negiranja holokausta pokrecu se ratovi…

Istina pa makar metak u čelo
Gost
Istina pa makar metak u čelo
9 mjeseci prije

Odmah metak u čelo za primjer drugima.

Isto Ime
Gost
Isto Ime
9 mjeseci prije

Metak u celo, je si li ikad ucinio? Lose se spava nakon toga. Postoje humaniji nacini za one koji to moraju odraditi,

Ivo
Gost
Ivo
9 mjeseci prije

Amen. I to na stadionu.

čitalac
Gost
čitalac
9 mjeseci prije

Ne mislim da je to uopće izjavio. Toliko lud ipak nije čak i da misli tako. Pa ne da ga branim.
Ovo mi liči na osvetu od pričesti udaljenih političara.

imalijosnade
Gost
imalijosnade
9 mjeseci prije
Reply to  čitalac

ti misliš da je svjet idila i naiva ko i. generalić…

Isto Ime
Gost
Isto Ime
9 mjeseci prije
Reply to  čitalac

Ispovijd (predhodi pricesti), nacin sakupljanj informacija, u proslosti . Sad vise ne treba, imamo internet. Pricest, trazenje i dobijanje oprosta od sluzbenika crkve. Tak je crkva vladala. Sada je novo doba. Pitanje jeli crkva u sluzbi Boga? Zahvaljujuci protoku informacija znamo odgovor.

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah
9 mjeseci prije
Reply to  Isto Ime

Pričesti-pririjetki ?
Tvrda stolica i rijetka
i Sveta stolica ?

Vatikanski javni WC
SERUM ROMANUM ?

imalijosnade
Gost
imalijosnade
9 mjeseci prije

vidi ga 100 posto je pedosmrad.. a katoli-red mu sluzi ka najpovoljnija oskočna daska! jer najkompatibilniji su za takve nakaze…imaju jak dekung, netaknut prođes ako te ulove, maksimalno gubljenje funkcije i direkt u penziju..

Siniša
Member
Siniša
9 mjeseci prije

Ova izjava u rangu zadnjih reči iz jučerašnjeg članka o Ukrajincima i Sberu….Ukrajincima je patriotski čin bilo kako oštetiti Ruse (što i jeste istina, kada se bolje pohleda njihova percepcija ali je i dalje kriminal) a ovaj dušeubica u nedostatku fizičke smrti ima opravdanje u zločinu.
Ne bih ja njih štrojio kao svinju ni hemijski kastrirao već uškuljio kao ovna…..dva kamena i stucao im muda bez anestezije.

Slavonac
Gost
Slavonac
9 mjeseci prije
Reply to  Siniša

Sinisa,vidim dasi nacitan.Odgovorimi koji je vas veliki vodja u povjesti ozenijo djevojku,koju je kao pedofil , djete zlostavljo.Ajde junacino,pokazi se.

Lucija
Gost
Lucija
9 mjeseci prije
Reply to  Slavonac

Slavonac
To je lako. Ban Jelačić je oženio curu koja mu je mogla biti unuka. 14, 15 godina.
Samo bih sve upozorila (za Jelačića neznam), da nije bilo neuobičajeno, npr u vladarskim kućama, oženiti djevojčicu i onda – čekati do k o n z u m a c i j e braka.

KUga
Gost
KUga
9 mjeseci prije

Pedofilija je vrlo blizu zoofiliji zato oca Richarda Bucci treba smijestiti da seksualno opci sa magarcem i da osijeti puni uzitak te da se uvijeri dali se nekoga ubija ili ne.

Ive
Gost
Ive
9 mjeseci prije

Dali je u stvari pedofilija kada u islamu hodza ili kalif ili visi stalez starac od 50, 60 ili vise godina ozeni djevojcicu od 6 godina pa i mladju? Ili islam to ne prepoznaje kao pedofiliju.

Piretis
Member
Piretis
9 mjeseci prije

Neki su se fokusirali na to što je ovu glupost izvalio svećenik. To je nebitno, da je rekao bilo tko drugi bila bi ista glupost.
Gradirati nasilje, a pedofilija i abortus su nasilja, što god neki mislili, je smiješno. Kao pitanje: Hoćeš da te ubijemo metkom ili štrikom? Od pedofilskog nasilja žrtva umire polako, na rate, nikada dok je živa ne zaboravlja i ne miri se s nepravdom koja joj je učinjena. Život joj je pakao. Pravdati to je zločin.

Malomorgen
Gost
Malomorgen
9 mjeseci prije
Reply to  Piretis

++++++++

tina
Gost
tina
9 mjeseci prije

ubija psihicki manijaku jedan

x@y
Gost
x@y
9 mjeseci prije
Reply to  tina

Tina nećemo pretjerivati. Svećenici su po profesiji veoma obzirni, i ne bi na silu imali odnose sa djecom, tako da su vaše izjave neprimjerene. Ako želite kulturu dijaloga ne koristite izraze kao neki drugi komentatori, da ih sad ne spominjem.
Gdje vi vidite psihičko ubojstvo u dobrovoljnom odnosu dvije osobe, bez obzira na dob? Porazmisite prije nego odgovorite.

x@y
Gost
x@y
9 mjeseci prije
Reply to  x@y

TO JE OPET NETKO UZEO MOJ NICK! LIK NIJE NORMALAN!

x@y
Gost
x@y
9 mjeseci prije
Reply to  x@y

Tko god da je ukrao moj nick i ovakvu nastranost pisao, vidljivo je također da je nepismen ili nepismena!
Na te pravopisne i gramatičke greške neću ukazat. Aludira mi na žensku osobu.

Lucija
Gost
Lucija
9 mjeseci prije
Reply to  x@y

😃 opće poznato…
Etimologija izraza ” aludira”, zapravo znači: A,…ludira

Živa istina
Gost
Živa istina
9 mjeseci prije

Zna svećenik iz prve ruke, kad je bio mali tanko je kakio a sada kur.u hvala kao iz bokala i nije umra ni rak debelog crijeva dobio a ni hemeroide dobija! Ako on to na oltaru nagovijesti kao istinu i ja ću osobno isto izjaviti da sam genocid izvršio sa onaniom!

Slavonac
Gost
Slavonac
9 mjeseci prije

Toje liberalna ideologija.Ako to kaze liberalni svecenik,koji mozda ima pik na djecu,onda je ljigavo i fuj.Vec imate udruge pedofila,koji zele da budu tretirane isto kao i pederi.

Majk Majers
Gost
Majk Majers
9 mjeseci prije

Pod hitno aktivirat sikiricu i počet rezat ovakve:jezik, prsti, spolovilo

vladek68
Gost
vladek68
9 mjeseci prije

Biblija je gomila mitova i laži.Dok u starom zavjetu i ima dodirnih točaka sa poviješću,novi zavjet ga i nema pretjerano.Tzv.evanđelja su pisana najmanje stotinu godina nakon što su svi likovi u njima pomrli,i čak se ni ona u mnogim stvarima ne poklapaju.S druge strane u nijednom neutralnom ne-vjerskom tekstu nije spomenut ni isus,ni pokolj prvorođenčadi u to vrijeme,a Rimljani su bili izrazito ažeurni kada se radilo o takvim stvarima.Dovoljno je reći da ni Nazaret kao mjesto nije postojao u to doba,što vjernici prešućuju čak i ako znaju.Najbliže naseljeno mjesto je bilo nekoliko desetaka km udaljeno , a sam grad su osnovali kršćani stotinama godina kasnije.Što se tiče uspjeha abrahamskih religija,odgovor je jednostavan.Brutalno su istrijebili sve one koji nisu prihvatili njihovu verziju “božje riječi”,i to je nepobitna povijesna istina.Sve te religije se baziraju na golom strahu i prijetnji koja se po inerciji pretvara u nasilje,a elementarna mizoginija isključuje bilo kakvu suštinsku duhovnost.Cilj njihove manipulacije je bio stvoriti društvo frustriranih ljudi kojima je bilo lako manipulirati.Duhovnost bi načelno trebala biti otvorena percepcija stvarnosti bez strahova i bezuvjetna ljubav,a tamo gdje caruju strahovi,prijetnja,prisila i mržnja prema suprotnom spolu ljubav nema šta tražiti.

Starina
Gost
Starina
9 mjeseci prije
Reply to  vladek68

@vladek68
Daj mi molim te navedi iz te gomile mitova i laži 5-10 događaja, sa točnim mjestom u Bibliji i opisom zašto je mit i laž !!!
Prema raspoloživim dokazima, Evanđelja su bila napisana u razdoblju između 41. i 98. n. e. Isus je umro 33. n. e. To znači da su izvještaji o njegovom životu sastavljeni u razmjerno kratkom vremenu nakon svršetka njegove službe. A ne nakon 100 godina, kako ti tvrdiš. To uvelike potkopava zaključak da su zapisi iz Evanđeljâ obične legende.
“Nazaret i pokolj beba”
Prvi put čujem da netko negira postojanje Nazareta, ali ne znam na temelju čega to tvrdiš kad ima brdo arheoloških dokaza o postojanju tog grada davno prije Krista.
U svojoj knjizi Caesar and Christ povjesničar Will Durant piše: “Da je nekoliko jednostavnih ljudi izmislilo tako snažnu i privlačnu osobnost, tako uzvišenu etiku i tako nadahnjujuću viziju ljudskog bratstva, to bi bilo čudo daleko nevjerojatnije od bilo kojeg zapisanog u Evanđeljima. Nakon dva stoljeća više kritike sažeti prikazi Kristovog života, osobnosti i učenja ostaju prilično jasni te predstavljaju najfascinantniju pojavu u povijesti zapadnog čovjeka.
Evo pa pročitaj besplatno knjigu :
https://archive.org/details/in.ernet.dli.2015.537155/page/n6/mode/2up
Vladek68 kaže: “Što se tiče uspjeha abrahamskih religija,odgovor je jednostavan.Brutalno su istrijebili sve one koji nisu prihvatili njihovu verziju “božje riječi”,i to je nepobitna povijesna ”
Nisam primijetio da neabrahamske religije postupaju išta drukčije, pa tako npr. šintoizam je bio aktivan agresor u 2. Svjetskom ratu, a sam Bog-car ih je predvodio. Animističke religije su poprilično okrutne širom svijeta i odvajkada, prinosi li na oltare male bebe, srca zarobljenih ljudi, a ratove odvajkada vodile. Hinduisti vrše grupna silovanja žena, tuku palijama muslimane nonstop. Dakle, zaključak ti i nije nešto.
Religija temeljena na Svetim pismima je religija temeljena na ljubavi a ne na mržnji i strahu. Ljubav prema Bogu i ljubav prema bližnjemu je bit cijele Biblije. Samo je malo onih koji je drže u potpunosti i u svemu. Jer “uzak je taj put i malo je onih koji ga nalaze” .

vladek68
Gost
vladek68
9 mjeseci prije
Reply to  Starina

Vidim da si radikalno vjernik.Ja ne volim gubiti vrijeme prepucavajući se sa fanaticima,ali bih ti savjetovao da se obrazuješ malo umjesto da šriš neznanje. Toliko…

Starina
Gost
Starina
9 mjeseci prije
Reply to  vladek68

@ vladek68
Niti sam radikalan niti sam fanatik. Ja sam svoju vjeru i izgradio proučavajući dokaze, dakle ja sam po uvjerenju vjernik, vrlo potkovani.. A takvih kao ti sam u svom životu vidio na stotine koji prospu par neutemeljenih pročitanih izjava od nekog lažova, i kad mu dam protuargumente i protupitanja odmah se povlače..

vladek68
Gost
vladek68
9 mjeseci prije
Reply to  Starina

Dakle,bubanje dogmi napamet i apologetsko ispetljavanje nemaju blage veze sa razumom.Na moju veliku žalost,previše sam vremena potrošio uvjeravajući ljude poput tebe očitim stvarima ,koje oni jednostavno nisu željeli shvatiti.Ako želiš upoznati objektivno stanje stvari,oslobodi se svojih fantazija i samoobmana i obrazuj se iz neutralnih izvora.Materijala imaš posvuda i znanstveno su dokazani.Samo pri tome ćeš imati jedan problem.Ti ćeš istinu shvaćati kao vrijeđanje tvojih vjerskih osjećaja i odbaciti ju kao sotonsko djelo.A to što vaše nebuloze vrijeđaju zdrav razum nas ostalih,to nikom ništa…

Starina
Gost
Starina
9 mjeseci prije
Reply to  vladek68

@ vladek68
Takvi “slobodoumni” kao ti mene ne mogu nikad povrijediti koliko god se trudili omalovažiti argumente i pokušavaju osobno poniziti. Vidim da je tebi najjači argument ” oslobodi se svojih fantazija i samoobmana i obrazuj se iz neutralnih izvora.Materijala imaš posvuda i znanstveno su dokazani.” Kakvog li poentiranja, koja načitanost i veleumnost… Kakvo divno zdravorazumsko zaključivanje, potraga za istinom koja završava ignoriranjem argumentiranih informacija i difamiranjem sugovornika.
Ja za razliku od tebe mislim svojom glavom, donosim vlastite zaključke temeljene na provjerenim informacijama, i vrlo često iskustveno, ne dam se uklopiti ni u kakve kalupe, a osobito ne u te tvoje “liberalne slobodoumne” koji su ustvari praznoglavi.

vladek68
Gost
vladek68
9 mjeseci prije

Treba spomenuti da su mitološki koncept raja i pakla posudili od zaratustrijanaca,kao i lik sotone (u originalu se zove ahriman).
Međutim,nisu preuzeli i filozofiju vezanu uz to nego su motološki koncept postavili kao apsolutnu prijetnju . Sotonizacija pobačaja je nastala tek sredinom 19.-og stoljeća papinim ukazom (dogmom) ,a prije toga čak ni one rođene a nekrštene nisu smatrali normalnim ljudskim bićima. Ova drastična prekretnica je nastala zbog toga što je bilo jako puno smrtnih slučajeva među ženama uslijed iskrvarenja od nestručnog izvođenja istih,pa se htjelo zaštititi žene od toga. Danas kad je medicina uznapredovala i društvo postalo sekularnije ova dogma služi isključivo u svrhu sotonizacije ženske spolnosti kako bi se održala mizoginija kao temelj vjere.

Starina
Gost
Starina
9 mjeseci prije
Reply to  vladek68

@ vladek68
-U Iranu, odnosno Perziji, na istoku, u sedmom stoljeću pr. n. e. živio je prorok po imenu Zaratustra. On je uveo način obožavanja koji je postao poznat kao zoroastrizam.
A Mojsije je pisao 1 Mojsijevu prije 1.500-te p.n.e.
Tamo je jasno opisao raj, Edenski vrt, Sotonu, i još dodatno u knjizi o Jobu. Tako da tvoja tvrdnja o posuđivanja bilo čega od nekoga mlađega 7 stoljeća je besmislena!!! Ljudi valjaju svakakve gluposti i laži, a lažju se nitko nije zagušio. Tako eto i ti Vladek osta živ.
-” Sotonizacija pobačaja” Pobačaj je u Božjim očima ubojstvo jednako ubojstvu odraslog čovjeka. To je odredba Boga koji se ne mijenja, a osobito ne u skladu sa dnevnopolitičkim pogledima ni crkava ni političara.Božje gledište o životu nerođenog djeteta vidljivo je iz zakona koji je dan drevnom izraelskom narodu. Taj je zakon nalagao da onaj tko napadne trudnu ženu i prouzroči smrt njenog nerođenog djeteta mora biti pogubljen — svoj život mora dati za život koji je uzeo (Knjiga izlaska 21:22, 23). Naravno, suci su trebali uzeti u obzir motive i okolnosti nesretnog događaja ( Brojevi 35:22-24, 31).
– Žene su još do prije 50 godina rađale kod kuća, direktno sa njiva, i to sa seoskim vještim ženama, zvanim babice. To su bili uobičajeni postupci sa rijetkim komplikacijama, i sa nikada više smrtnih slučajeva nego što ih i danas imaju diplomirani doktori sa svom silom suvremene tehnike.
– Zašto bi itko sotonizirao žensku spolnost ako poštuje Božju odredbu o poštivanju života u njenoj utrobi. Spolnost i žene i muškarca je dozvoljena i poželjna unutar bračne zajednice, jednako za oboje. Ne znam zašto isticati ženu kao neku žrtvu ako se ne može seksati s kim stigne, onda smo i mi muškarci žrtve jer isto vrijedi i za nas. Neodgovorno seksanje ne vodi dobru niti za te pojedince niti društvu.

vladek68
Gost
vladek68
9 mjeseci prije
Reply to  Starina

Mene uvijek iznenadi kako fanatizam može biti toliko jak da zatvori oči čovjeku pred nepobitnim činjenicama…

Starina
Gost
Starina
9 mjeseci prije
Reply to  vladek68

@ vladek68
Mene vidiš nikad ne iznenadi kako se vi “slobodoumni seksolozi” povlačite pred ispravnim poznavanjem Božjih zakona. Bog je stvorio čovjeka, on je stvorio spolne organe i točno zna u koju svrhu, kako je namijenio da funkcioniraju, i kako doprinose sreći i muškarca i žene. Bog je daleko veći stručnjak na polju seksa od vas “slobodoumnih seksologa”!!!
A tvoje laži koje nazivaš činjenicama sam jasno argumentima razmontirao. Žao mi je, ali laž ne podnosim, osobito na Boga.

Lucija
Gost
Lucija
9 mjeseci prije
Reply to  Starina

Starina
“…babice. To su bili uobičajeni postupci sa rijetkim komplikacijama, i sa nikada više smrtnih slučajeva nego što ih i danas imaju diplomirani doktori sa svom silom suvremene tehnike.”
???
Ova tvrdnja ne odgovara povjesnim činjenicama. Općepoznato.
Postoje danas i Izvješća UN a o smrti trudnica i porodilja.

Ženska seksualnost je itekako stigmatizirana.
A prvi i osnovni razlog je momentalno stvaranje potčinjenog djela populacije…dvije vrste, min., osnova vladanja.

vladek68
Gost
vladek68
9 mjeseci prije

Kao što je poznato velika većina svećenika su homoseksualci.Razlog tome je jednostavan. Kada mlad čovjek shvati da ga privlači isti spol, a živi u konzervativnoj sredini,ima jednostavan izbor. Ili će biti pljuvan i prezren od svih , ili će postati svećenik i biti cijenjen i poštovan.Niko ga neće siliti da se ženi, već može živjeti u skladu sa svojim navikama. Pedofilija je izuzetno rijetka među običnim ljudima,ali izuzetno česta među svećenstvom. Kada se pogleda postotak homoseksualnih pedofila među populacijom koje su i same bile žrtve i njihov postotak među svećenstvom (barem ono što se više ili manje zna) dolazimo do sličnih rezultata.Vrlo jednostavno. Ministranti koji steknu naviku spolnog ophođenja sa svećenikom,a imaju imalo sklonosti prema svom spolu postaju novi svećenici i tada se crkva ne mora brinuti da će im nedostajati istih.

Starina
Gost
Starina
9 mjeseci prije
Reply to  vladek68

@vladek68
Homoseksualnost kao i pedofilija nisu urođene ni jednom djetetu. To su moralno izopačene navike koje Bog jasno osuđuje. To je svakako izlječivo, ako ništa drugo može se držati pod kontrolom kao i što i mi normalni heteroseksualci držimo pod kontrolom svoje želje pa se ne seksamo s kim stignemo nego samo unutar braka.
Ne znam zašto društvo uzdiže taj seks toliko na pijedestal, kad ima i drugih užitaka koji stvaraju dopamin, endorfin, estrogen, testosterone I druge hormone sreće..
Inače zabrana ženidbe za svećenstvo je potpuno nebiblijska. Tako Pavao prorokuje u 1 Timoteju 4:1-3:
“Krivi učitelji
Duh izričito govori da će u posljednja vremena neki otpasti od vjere i prikloniti se prijevarnim duhovima i zloduhovskim naucima. 2 A sve to pod utjecajem himbe lažljivaca otupjele savjesti 3 koji zabranjuju ženiti se i nameću suzdržavati se od jelâ što ih je Bog stvorio da ih sa zahvalnošću uzimaju oni koji vjeruju i znaju istinu. ”
Jasno su prorečeni takvi kao zli ljudi.

vladek68
Gost
vladek68
9 mjeseci prije
Reply to  Starina

Mene čudi kako neko može shvaćati mitološke koncepte ozbiljno,Ponavljam,informiraj se iz neutralnih izvora a ne iz biblije i glasa koncila.Ovako to zvuči groteskno,i bilo bi smiješno kada čovjek ne bi imao uvid kakva su sve zla radili ljudi poput tebe za ljubav izmišljenog imaginarnog bića.Svejedno svako dobro ti želim,i da jednom spoznaš razliku između fantazije i činjenica.Toliko…

Starina
Gost
Starina
9 mjeseci prije
Reply to  vladek68

@ vladek68
Evo što je rekao jedan dugogodišnji skeptik o mitovima “Prvi puta u životu učinio sam ono što je dužnost svakog dopisnika – provjerio sam činjenice. … Bio sam zaprepašten, jer ono što sam čitao (u izvještajima Evanđelja) nije bila legenda, a niti prirodno-znanstvena izmišljotina. To su bili izvještaji — izvještaji o neobičnim događajima, iz prve i druge ruke, a ponekad (kao što je slučaj kod Luke) zbirka dokumentiranih dokaza zajedno sa rezultatima razgovora očevidaca. Izvještaji trebaju imati ukusa, a on u Evanđeljima zaista postoji.”
– Difamatantan komentar protiv čovjeka koji mrava nikad nije zgazio. A niti jedan pravi vjernik nikada ne dozvoljava da bude zloupotrijebljen u ratovima koje vode bezbožnici, sotonisti i hedonisti.
Sve mi se čini da si ti pripadnica odreda koji širi kulturu smrti, kojoj je uništavanje svega svetog i moralnog način opravdavanja svojeg seksualnog razvrata.

Lucija
Gost
Lucija
9 mjeseci prije
Reply to  Starina

Starina
Eto. 😊
“…
– pripadnica odreda koji širi kulturu smrti,
– kojoj je uništavanje svega svetog i moralnog način
– opravdavanja svojeg seksualnog razvrata.”

Krasota. Vladek 68 bi trebao biti muško, ali ” ja mislim da je žena, a one su takve i takve”.
Da sam to prije vidjela, ne bih pisala gornji komentar.

Starina
Gost
Starina
9 mjeseci prije
Reply to  Lucija

Lucija
Nickname nema veze tko stoji iza. Možda i nije žena, neka sam ili sama kaže..
Ja nemam nikakve predrasude prema ženama, gledam i slušam svaku osobu što priča. Poštujem jednako i žene i muške.

Covjek
Gost
Covjek
9 mjeseci prije

Svi znamo da je Isus rekao sto god učinili djeci meni ste ucinili. Ti svecenici bi trebali malo ohladit prema tom Isusu siguran sam da isus nebi htio njihov prljav hereticko zidovski penis u analnom otvoru.

JumpingJackFlash
Gost
JumpingJackFlash
9 mjeseci prije

Taj “pop” valjda hoće reći da njega lično nije ubilo to što je primio “kožni metak” odostraga… Da on nije iz institucije iz koje jest, vjerojatno bi dobio pohvalu od LGBT grupa i visokog plemstva iz mnogih zapadnih kraljevina za širenje razumijevanja za njihovo prakticiranje ljubavi.
Ja svejedno ne razumijem (pored toliko dobre pi*ke na sve strane) šta im to treba? Bit će da sam ograničen…

Max
Member
Max
9 mjeseci prije

Pedofilija je veliko zlo a žrtve toga zla strašno pate (a neke budu i ubijene) tako da je ova izjava skandalozna i odvratna.

Perun
Gost
Perun
9 mjeseci prije

Zlatno tele iz vatikana ….Jedan papa je na duznosti poglavara katolicke crkve a drugi je zlatna rezerva …. Bergolio i Ratzinger napravili su raskol u u vatikanu gurajuci pod tepih skandale i ne poduzimajuci ama bas nista po pitanju odgovornosti svete stolice za navedene zlocine protiv covjecnosti (citaj pedofilija u religioznim institucijama vatikanske drzave i kurije) ….Propovijedaju jedno misle nesto sasvim drugo a rade nesto sasvim trece…..Blasfemija par exelans

Perun
Gost
Perun
9 mjeseci prije

Hvala dragom bogu nisam vjernik……Citat

POVEZANE VIJESTI

Izbornik