fbpx

Pentagon spreman koristiti nuklearno oružje slabe snage protiv Irana i Sjeverne Koreje u eventualnim ratovima „Bori se i pobjedi“

Američka nuklearna podmornica

Krajem prošlog mjeseca, Federacija američkih naučnika izvjestila je da je nova vrsta nuklearne bojeve glave sa nabojem oko trećine nuklearne bombe koja je bačena na Hirošimu 1945. godine postavljena na najmanje jednu balističku raketu na podmornici klase Ohio.

Postavljanje nove nuklearne bojeve glave V76-2 na tridentalne balističke rakete na strateškim raketnim podmornicama Ratne mornarice ima za cilj pružanje “mogućnosti” predsjedniku u vojnom planiranju, izjavio je ministar odbrane Mark Esper.

„Niskog naboja nuklearno oružje daje predsjedniku mogućnost. Uvijek želimo da pružimo opcije. Opcije nam omogućavaju da spriječimo sukob, na kraju dana mi želimo da spriječimo sukob. Ali ako je potrebno, želimo da se možemo boriti i pobijediti “, rekao je Esper, govoreći zajedno sa kolumbijskim ministrom odbrane Carlos Holmes Trujillom u petak u Vashingtonu.

Krajem prošlog mjeseca američki nuklearni “stražar” Federacije američkih naučnika izvjestio je da je V76-2, nuklearna bojeva glava, čiji je naboj do pet kilotona, postavljena na brodu USS Tennessee, koji je počeo patroliranje Atlantikom početkom ove godine. Druga podmornica naoružana V72-2 možda patrolira Pacifikom.

Komentarišući razmeštanje, FAS je upozorio da, iako je nuklearno oružje namjenjeno suprostavljanu ruskom nuklearnom oružju, zapravo je “mnogo vjerovatnije da je novo oružje niskog naboja namjenjeno olakšanju prve upotrebe nuklearnog oružja protiv Sjeverne Koreje ili Irana” usred sve upornijeg nuklearnog stava SAD.

U pregledu nuklearnog stava za 2018. godinu, Pentagon je spomenuo mogućnost upotrebe nuklearnog oružja u slučaju „velike konvencionalne agresije“ na SAD ili njene interese.

Trumpova administracija nedavno je poduzela brojne korake u promjeni američke nuklearne politike, ukinuvši Ugovor o nuklearnim oružju srednjeg dometa, značajan dokument iz 1987. usmjeren prvenstveno na smanjenje rizika od nuklearnog rata u Evropi, 2019. godine, i pokazavši nevoljnost za raspravu o obnavljanju Novog strateškog ugovora o ograničenju oružja (Novi START) sa Rusijom, koji treba da istekne početkom 2021. godine. Vašington je takođe nastavio sa razmještanjem komponenti raketnog štita u Poljskoj i Rumuniji. Moskva je zabrinuta da bi proturaketni raketni bacači na tim lokacijama lako mogli biti pretvoreni u raspoređene ofanzivne nuklearne krstareće rakete. Ova izjava jasno potvrđuje sumnje Moskve.

0 0
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
139 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Mlata
Gost
Mlata
7 mjeseci prije

Kad pobiješ nekolicinu ti si ubica…kada ih pobiješ na milione onda si pobednik

x@y
Gost
x@y
7 mjeseci prije

Mlata,tko je onda po tvojem mišljenju ubica a tko pobjednik? 🙂

Mlata
Gost
Mlata
7 mjeseci prije

Neće mi komentare objaviti…vidi kada sam pisao a kad ga objavili

x@y
Gost
x@y
7 mjeseci prije

Nema problema Mlata 🙂

Alex
Gost
Alex
7 mjeseci prije

I Kina takodjer…u slučaju američkog napada na Sj.Koreu.

Mlata
Gost
Mlata
7 mjeseci prije

N. Korea ima marionetski režim

Stanko
Gost
Stanko
7 mjeseci prije

Sigurno je da ni Kina a ni Rusija nece dozvoliti ovu budalastinu – ukoliko se upotrebi odgovor ce biti adekvatan ali sa maksimalnom snagom – to je vec prica o Kraju sveta !

Komentator
Gost
Komentator
7 mjeseci prije

Ako SAD napadnu Iran ovim atomskim glavama niske snage, Rusija i Kina neće mrdnuti qrcem povodom toga i da sam na mjestu onog turbanaša Hamneya zabrinuo bih se zbog te mogućnosti. Ti Turbanaši, mule i ajatole su se nešto mlogo razkokodakali i osilili i trebalo bi im malo “poštucati” krila i kandže na nogama i prstima!

Alex
Gost
Alex
7 mjeseci prije

Zapitaj se radije kamo je završilo nuklearno oružje iz Kazakhstana i što će učiniti Pakistanci,koji su susjedi Irana. Kako su IranciHutima dostavili oružje,tako su,još i tajnovitije mogli dobiti nešto od nuklearnog arsenala od susjeda. Kad se nešto želi postići,uvjek se nađe mačin.

Istina
Gost
Istina
7 mjeseci prije

Sto pišeš gluposti ne puštaju krila oni sto prete nuklearnim oruzjem koje već posjeduju i žele napraviti ono niske snage da bi upotrebili napasti bilo koga a puštaju krila ajatolasi koje ne posjeduju to oruzje. Pa sa ovim postupcima oni sami tjeraju druge nacije da prave nuklearno oružje, da bi se osjecali sigurniji. Da ne bi se oni toga brinuli da će ih zbombati nukleusima niske snage treba da naprave sto pre nuklearno oružje Da bi se osjećali sigurniji od ciosa. Ili treba Iran smestiti sto vise raketa u liban i Siriji . I ukoliko se protiv njih upotrijebi neki nukleus niske snage zbombati Izrael i osloboditi cijeli svet.

Alex
Gost
Alex
7 mjeseci prije

Ma nije,isporučit će nuklearno oružje i instruktore Korejancima…ako već nisu… Nisu ni Rusi,a još manje Kinezi budale da ovise o Trumpovpj dobroj volji… poput EU.

Aklim
Gost
Aklim
7 mjeseci prije

Stanko, ako i dođe do potrebe da se takvim taktičkim nuklearnim projektilom uništava iranska proizvodnja nuklearnog naoružanja, onda će se svakako i Kina i Rusija suglasiti s Amerima i dati im svoj blagoslov. Za ostali dio svijetan nuklearna eksplozija bit će objašnjena kao iranska greška u proizvodnji. Zato se slažem s Komentatorom. Da sam na mjestu iranskih političara, bio bih jako oprezan s provokacijama.

Komentator
Gost
Komentator
7 mjeseci prije

Vidim da razmišljaš u dobrom smjeru i siguran sam, da Ameri i Izraelci neće ni pod koju cijenu dozvoliti Iranu, da razvije nuklearno oružje niti će dopustiti njegovu proliferaciju iz drugih država koje su ga razvile a to je u prvom redu Sj. Koreja koja bi sve učinila za novac i susjedni Pakistan, ali kako je Pakistan većinski sunitska muslimanska država opasnost za proliferaciju atomskog oružja prema Iranu je manja negoli iz Sj. Koreje, a Sjevernu Koreju Ameri pažljivo nadziru i ako bi slučajno nešto poslali, to bi bilo presretnuto negdje na otvorenom moru i zaplijenjeno!

Ico
Gost
Ico
7 mjeseci prije

Sjeverna Koreja nije ništa izumila i razvila! Trabunjaš bez veze. Sj Koreju su Kinezi nakrcali projektilima

Mercury
Gost
Mercury
7 mjeseci prije

@ Ico

Sjeverna Koreja proizvodi svoj mobitel, za razliku od države u kojoj ja živim.

Istina
Gost
Istina
7 mjeseci prije

Znaci ti sa ovim odobravas upotrebu nuklearnog oružja. Zašto?

Mojsije
Gost
Mojsije
7 mjeseci prije

‘Pentagon je spomenuo mogućnost upotrebe nuklearnog oružja u slučaju „velike konvencionalne agresije“ na SAD ili njene interese’ “Na njene interese” a to su pljačka i ubijanje ljudi po svijetu,te pokazivanje mišića iz tuđih zemalja (u koje su rasporedili svoje snage i štitove) prema Rusiji, Kini, Korei, Iranu, Indiji… Muka mi je od ovog svijeta koji trpi teror tog šugavog Američkog šljama. Njih 300 milijuna jebe ovih 3 milijarde koji su 5 puta jači, i ekonomski i borbeno.

ad astra
Gost
ad astra
7 mjeseci prije

Mojsije, nije 300 milijuna već puno više. Uzmi cijeli zapadni svijet plus razvijene civilizacije u ostatku svijeta. Pogledaj odnose US i Japana, Australije, Novog Zelanda, Južne Koreje, Izraela, NATO-a… A što se tiče pljački, daj molim te budi precizniji i kaži koje su to pljačke. Stalno koristiš floskule. Probaj objasniti i svoju teoriju o ubijanju. BVaš me interesira što Afganistanci misle o Rusima, što Kurdi misle o Rusima, pa onda Ukrajinci, Poljaci, Finci, Japanci, Kinezi i da ne nabrajam dalje. Budi malo precizniji kad već ne možeš biti realan.

Riddick
Gost
Riddick
7 mjeseci prije

Breton vuds konferencija i napustanje zlatnog standarda SAD 1971, petro dolar.to je pljacka najveca na svetu za koju ne znate.

Isto Ime
Gost
Isto Ime
7 mjeseci prije

Znamo, ali nije pametno o tome pricati. Baknksteri zive od “laznog” povjerenja. Kod urusavanja sadasnjeg sistema stradali bi najslabiji. Doslovno. I onda covjek je covjeku vuk. zato sadasnji sistem drzi vodu. Zasad.

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah
7 mjeseci prije

@Riddick :
Daju izjave kao netko kojemu se u zgradu ”zabio avion” ?

Mojsije
Gost
Mojsije
7 mjeseci prije

ad astra ako ne pljačkaju kako onda to da imaju monopol nad cijelom svjetskom ekonomijom? Barel nafte se mjeri u Dolarima, unca zlata u Dolarima, njihove obveznice… Zbog čega su ukinuli zlatni standard i počeli nekontrolirano štampati Dolare? Koliko je samo u Siriji ljudi ubijeno? Koliko u Libiji? Iraku? Tko je financirao one teroriste tamo ako nisu Ameri?

Nazgul75
Member
Nazgul75
7 mjeseci prije

Al zasra, odavno te nema, pod ovim nickom bar, koristis neke druge. I ponovo ‘mantras’ o USrA ‘saveznicima’. I ‘razvijenim’ civilizacijama. Five eyes su ti sve, sem UK, nastale kao kažnjenicke kolonije te iste UK i ‘prosperirale’ uništenje domicilnog stanovništva (a to je pola tvog spiska) plus Izra(h)el(l) trenutno jedina ‘aparthejd’ država. Ostatak su države koje su okupirana od strane USrA (Japan, Njemačka, Južna Koreja il su one desetine marinaca i ostalih po tvome turisti u tim državama) Čudo nisi na spisak dodao i Saudi BArbariju, još jednog ‘demokratskog’ I ‘razvijenog’ saveznika. Pričaš o ‘pljacki’ pa ajde samo ‘par’ primjera: Irak, Kosovo, gotova kompletna J. Amerika… (nastavi niz) Po osnovu tvog pitanja, uzmeš međunarodne ankete koje su i ovdje objavljivane, pa onda vidiš ko je no. 1 ‘omiljena’ zemlja, čak i u državama koje si naveo i otkriješ, gle čuda, da je to ne Rusija već USrA, za arapske i neke druge države da ne spominjemo. So, please, ako ćeš da trolas, promijeni ploču, dosadan si sa ‘vrcenjem’ istih floskula od kad si ‘dogmizao’ na portal. I posted nas ‘politicke’ korektnost USrAnskih demokrata, čak i kod imbecila u USrA ta ‘mantra’ sve slabije ‘prolazi’ dokaz za to ti je ‘narandzasti’

Jozo
Gost
Jozo
7 mjeseci prije

ad astra Ja mislim da si ti glupi troll

Ivo
Gost
Ivo
7 mjeseci prije

Ispravno razmišljanje.. 🙂

Komentator
Gost
Komentator
7 mjeseci prije

Majstore Jozo, jel”ti to stojiš pred ogledalom i govoriš to!?

Euro
Gost
Euro
7 mjeseci prije

Iz godine u godinu sve ide na gore. Sigurno se priblizavamo kraju nasih dana. Politicari če nas u grob odvesti. Prezivjet ce samo nekoliko njih. Ali i oni ce zivjeti i crknuti pod zemljom u bunkerima jer ce zemljina povrsina biti kontaminirana jedrskim odpadom.

Komentator
Gost
Komentator
7 mjeseci prije

Red u svijetu mora biti, a red zahtijeva redara čvrste ruke. Redar ne može biti nekakva vukojebina poput Irana i Sj. Koreje jer oni ne mogu praviti nikakav red nego samo nered i zbrku u međunarodnim relacijama i već je krajnje vrijeme, da im netko pokaže tko je pravi gazda na planetu!

lekcija
Gost
lekcija
7 mjeseci prije

jao tebrice u dzehenem idesh za ove muchne gluposti

lekcija
Gost
lekcija
7 mjeseci prije

ipak mislim da te placaju jer ako to nije slucaj ti si bukvalno nista. ti si poluzivot raspadujuce supstance

Davor
Gost
Davor
7 mjeseci prije

E …ali ima Boga na nebu. Da On ne drži pod kontrolom situaciju već bi ovo sve bilo izgorjelo prije 50ak godina. Ali sad će neki reći Bog ako ga ima ,ovakav je,onakav je….činjenica je da iz 1.Mojsijeve(postanak)3:1-5, saznajemo da su prvi ljudi htjeli neovisnost od Boga ,i dobili su je na određeno vrijeme( otkrivenje 11:18),ali mi sad živimo pri kraju tog određenog vremena,jer su ljudi dokazali da nisu sposobni živjeti bez Božje nazočnosti i kontrole. Kad se On ne bi upleo ,ljudi bi Zemlju i život na njoj zatrli. Eto oblaci Harmagedona ,tj,Božjeg konačnog rata protiv Zla svih oblika ,su na obzoru….(otkrivenje 16:13-16) Blago onima koji poznaju Boga po Istini iz uputa koje su zapisane na stranicama Biblije,i koji svoja nadanja ne grade na čovjeku i demoNkraciji,već na Bogu i teokraciji(Daniel 2:44)

jbg
Gost
jbg
7 mjeseci prije

nemoj svoga boga uplitati u ovo. Ako več o bogu, onda njih ima nekoliko. I čini se, da su i oni posvadjani. Uz to, tvoj bog je jedan od poslednjih u nizu.

Davor
Gost
Davor
7 mjeseci prije

Moj Bog je jedan i jedini pravi Bog Jehova,Jahve(definicija imena:Onaj koji je prouzročio da sve postane) ostale bogove je izmislio Božji protivnik Sotona,Đavao koji je od savršenog anđela Kerubina postao otac laži i začetnik krivih religija i bezbroj sekta i kultova,sve u svrhu kako bi sakrio Istinu i put do Stvoritelja,te da bi ljudi vjerujući u laži zapravo bili podređeni njemu.

Isto Ime
Gost
Isto Ime
7 mjeseci prije

Jedini i pravi, hmm, a zasto je onda dopustio da se ostli ljudi (nevina djeca) radjaju kod onih KRIVIH?

slomigreed
Gost
slomigreed
7 mjeseci prije

ima na wiki definicija:

“Tetragram (grč. τετραγράμματον „riječ s četiri slova“) je naziv za hebrejsko ime Boga, koje se sastoji od četiri hebrejska slova: י‎ (jod), ה‎ (he), ו‎ (vav), ה‎ (he). Pisana s desna na lijevo ova riječ izgleda ovako: יהוה‎ (JHVH). To je osobno ime Boga Izraela i kršćana koje se izgovara Jahve ili Jehova. “

Ico
Gost
Ico
7 mjeseci prije

Biblija je pisana u prenesenom značenju da dio ukupne populacije, koji je umno zaostao, a tu pripada Davor, ne spozna “ mehanizam” funkcioniranja Boga ( Viša sila )!

Davor
Gost
Davor
7 mjeseci prije

Ico, Biblija je najprevođenija i najčitanija knjiga svih vremena…prevedena je na preko 2000 jezika i dijalekata. A pisana je kroz period od 1600g. Pisalo je 40 različitih ljudi koji su živjeli u različitim stoljećima,bili su vojskovođe,kraljevi,pastiri,ribari,doktori,pravnici,vinogradari… ali su priznali da nisu iznosili svoje misli već ono čime ih je nadahnuo Bog. Na kraju imamo knjigu koja ima sklad,ima uvod,rad i zaključak,ima temu. Ja sam je pročitao 9 puta. A ti vjerojatno nisi ni jednom. I ti bi meni i meni sličnima postavio dijagnozu zaostale osobe? Ti koji vjeruješ da su ti preci sišli s grane. Ali ako baš inzistiraš…svi smo mi bolesni,cijelo ljudsko društvo. Ljudi su u biti biološki kompjutori,konstrukcije,sklopovi s slobodnom voljom .Od pobune u Edenu naši geni su zagađeni,oštećeni,zato i reproduciramo potomstvo s greškama. Ali razlika među nama je ta,što svi ne priznamo da smo oštećeni,bolesni. Isus je jednom rekao farizejima…Licemjeri,da ste priznali da ste bolesni izliječio bih vas,ali ovako budući kažete zdravi smo,grijeh vam ostaje…Ova situacija oko nas samo potvrđuje koliko je opasno bolesno ljudsko društvo,a da su svi ljudi poput mene niti bi više bilo rata niti atomskih bombi…Stavljaj minuse koliko hoćeš,meni je bitno da kod Boga ne dobijem minus. Kao što sam rekao ranije ,blago onom tko razumije što se događa oko nas,koji je spoznao Istinu,jer oblaci Harmagedona su na horizontu, lako je meni za tvoj minus,ali jao onom tko od Boga dobije minus….L.pozzz

Nazgul75
Member
Nazgul75
7 mjeseci prije

Mauro Biglino, po pitanju ‘prevoda’ te najcitanije i najprevodjenije knjige.

Komentator
Gost
Komentator
7 mjeseci prije

Doživljaji šegrta Hlapića isto tako!

mars
Gost
mars
7 mjeseci prije

Davno napisah da bi bilo idealno da svaka, ali bas svaka drzava i nacija na svijetu pa i ona najmanja, ima mogucnost da svoj teritorij nacicka stotinama pa i hiljadama raketa sa nuklearnim bojevim glavama svih dometa, brzina i KLT/MGT snaga. I ono, covjek se u jednom ttenutku zapita – “a da nisam malo preradikalan u takvom svom razmisljanju” – kad eto ti ga Esper koji te ponovo uvjeri da su ti takva razmisljanja opravdana. Hvala g. ministre!

Pedro del negro😎
Gost
Pedro del negro😎
7 mjeseci prije

Uopće neću komentirati ništa …. samo ću vas pitat jeste vi NORMALNI bilokavog intenziteta atomsko oružje zar vam nije bilo dosta Hirisime i Nagaski????😡😡😡

Isto Ime
Gost
Isto Ime
7 mjeseci prije

Oni “USA” misle: mala bomba nije strasna. Bumo to lahko objasniti. Zato jedan “kofercic”, negdje u “”USA”” na legitimni cilj (pentagon ili jos bolje kod spija). Po principu, jxbi ga, omaklo mi se. To cak i OKRUGLI KIM moze organizirati.

neznanje
Gost
neznanje
7 mjeseci prije

Obzirom na sile koje su dovele do stvaranja USrA i politikih ciljeva zbog koje su stvorile tu državu a današnja svjetska politika je samo provoženje te ideje, bilo bi korisno napisati par članaka o masonima, masoneriji, masonskim ložama i njihovoj povezanosti, djelovanju masonskih loža, o članovima masonskih loža, masonskim ložama na balkanu i u EU, o njihovoj koordinaciji itd. Židovi su židovi i njihovo djelovanje po svijetu je opjevano. Za razliku od njih masoni su stalno ispod radara a zapravo oni vode glavnu rijeć kad je u pitanju američka potreba da bude “svjetski policajac” i pravi pi.darije po svijetu. Masu probisvjeta se kaće i vise na toj lokomotivi:židovi, CIcijA, vojno industrijski kompleks i td. no u osnovi je stara masonska ideja i njeno dosljedno provođenje.

neznanje
Gost
neznanje
7 mjeseci prije

Minus! Imamo jednog masona među čitateljima? Evo, objasnite nam masoneriju. Please!

Max
Member
Max
7 mjeseci prije

Kolega Neznanje u pravu ste riječ je o planu nove atlantide i vi niste neznanje mijenajte nick.

slomigreed
Gost
slomigreed
7 mjeseci prije

ljudi u crnom sa cilindrima,orbans trains,
,piramida sa okom na dollaru ,pise: novus ordo seclorum.
pise da,španjolski dolar i meksički pezos ostali su legalno sredstvo plaćanja sve do Zakona o kovanici iz 1857.

Ive
Gost
Ive
7 mjeseci prije

USA Banksteri ce eventualno odluciti testirati svoju novu ratnu tehnologiju na Iranu, ako uspijeh bude zadovoljavajuci slijedeca meta je Rusija, zato vijerujem u Putinovu mudrost i pomoc savezniku Iranu protiv USA bankstera, biti ce tu odlucujuca ratna djelovanja za mir ili ojupiranje svijeta od strane Bankstera – hazara.

Isto Ime
Gost
Isto Ime
7 mjeseci prije

Nadam se da cemo ovog puta biti pametniji. Onomad me nitko nije naucuo: Kad su dosli po susjeda u drugoj ulici , samo sam gledao nisam protestirao, kad su pokupili slijedeceg, isto tako sam samo gledao. Kad su dosli po mene vise nije bilo nikoga tko bi i jednu rijec rekao. I to je Putin u medjuvremenu naucio. Dakle, NO PASSARN.

DJ Krmak
Gost
DJ Krmak
7 mjeseci prije

A tko kaze da Rusi/Pakistan/Kina već nisu ili u slucaju napada nuklearnom bombom nece prodati/pokloniti pokoju bombicu Iranu?

Z.A.
Gost
Z.A.
7 mjeseci prije

Izvinjavam se za ponavljanje ali moram opet po ko zna koji put reci onima koji sumnjaju u upotrebu nuklearnog oruzija(a postoje velike sanse da ono bude opet upotrebljeno i sumnjam da ce Hirosima i Nagasaki biti izolovani slucajevi)i razlog im je da se to nece desiti kao to bi bio kraj covjecanstva . Ali ja slusajuci danasnje politicare sta govore i rade dobijam dojam da se oni drze devize poslije mene moze i potop. Danas politikom se bave uglavnom izivljeni ljudi sto bi u nasem narodu rekli sve garib do gariba. Da obicni ljudi pokazuju manire kojim se sluze mnogi politicari taj obicni covjek bi zavrsio u ludari. Instaliranje nuklearnog oruzija male snage do 5kt na podmornice i brodove je izuzetno opasan presedan i znak da ce u skoroj buducnosti to oruzije biti i upotrebljeno . Zasto to amerikanci sada rade ? Odgovor je jednostavan a moze se prokomentarisati recimo u slucaju Irana i S. Koreje . U konvencionalnom sukobu sa ove dvije drzave amerikanci nemogu ostvariti neku uvjerljivu pobjedu a i da sami ne pretrpe ogromne gubitke a oni to sebi ne mogu priustiti radi svojih konkurenata poput Rusije i Kine, jer proslo je doba neogranicenog upumpavanja ogromnih novcanih sredstava da se rat moze voditi do u nedogled a i vremena su se promjenila jer sadasnji njihovi protivnici nisu vise tako slabi kao nekada.Oruzije ovakve jacine recimo nedaj boze da bude upotrbljeno protiv Irana nebi imalo za posljedicu da kontaminira okolne zemlje a pogotovo Rusiju koja sigurno nebi dozvolila ikom da joj kontaminira vazduh i zemlju sto bi se desilo u slucaju upotrebe nuklearnog oruzija mnogo jace snage recimo naprimjer od 100kt ili megatonsko . Amerikanci pricaju bez veze da to oruzije rasporedjuju radi Rusije sto je laz u rangu Minhauzena. Vrlo dobro oni znaju da bi bilo kakav udar nuklearnim oruzijem protiv Rusije izazvao kontra udar od strane Rusije koji bi se mjerio na stotine i stotine mega tona a to je i sam Putin potvrdio da Rusiju uopste ne zanima jacina i snaga upotrebljenog nuklearnog oruzija .Upotreba bilo kakvog nuklearnog oruzija protiv Rusije bi proizveo nuklearni rat. Sad famozno pitanje poslije usvajanja ove doktrine o upotrebi nuklearnog oruzija male snage da li se treba iko vise pridrzavati sporazuma o nesirenju i pravljenju nuklearnog oruzija. Sve zemlje koje se upuste u rat sa nuklearnim silama i pri tome im nanesu stetu mogu biti napadnute nuklearno. Ako ova doktrina zazivi vise nece biti Vijetnama i S. Koreje i ishoda da oni nisu izgubili rat. S. Koreja je pedesetih godina bila tvrd orah za amerikance da je MekArtur predlago da se upotrijebi atomska bomba protiv S. Koreje i za to planiranje je i smjenjen kao glavni zapovjednik zdruzenih snaga.Poslije ove vijesti nevidim nikakav razlog da Iran nastavi sa dogovorom o ne sirenju nuklearnog oruzija . Ako Iran zeli da se koliko toliko zastiti od ovakve neizravne prijetnje (a u stvarnosti ta prijetnja je izravna)treba pod hitno doci u posjed nulearnog oruzija i zastiti svoj narod i drzavu, jer u slucaju da Iran se domogne tog oruzija sanse da Iran bude nuklearno napadnut su vise nego minimalne…

Komentator
Gost
Komentator
7 mjeseci prije

Zapravo realne tj. maksimalne!

jbg
Gost
jbg
7 mjeseci prije

nemoj biti toliko siguran. Samo se sjeti rata u Bosni, gdi su ameri upotrebljavali osiromašeni uran. Znam nekoliko američkih vojnika, koji boluju od levkemije. I italijanski vojnici so česti pacienti

Z.A.
Gost
Z.A.
7 mjeseci prije

jbg upravu si sto se tice tvoje konstatacije ali Bosna nije imala nuklearno oruzije i sasvim su drugi razlozi ako se Iran dokopa nuklearnog oruzija sto nece i nesmije biti nuklearno napadnut.

x@y
Gost
x@y
7 mjeseci prije

Trebale bi sve zemlje svijeta potpisat sporazum o nepravljenju nuklearnog oružja; eto to mislim da bi bilo najbolje rješenje za svih. Pitanje je koliko je to moguće i izvedivo, jer je kao nekakvo glavno mjerilo prvenstva kao vojne sile. Iako, se slažem i sa Komentatorom, da netko mora pokazat tko je gazda i uvesti red u svijetu, ali sigurno ne ideološki i religijski indoktrinirane zemlje svijeta, koje mislim da je najlakše zavadit i izmanipulirat.

Haralampije
Gost
Haralampije
7 mjeseci prije

x@y
Svi koji hoće gazde i trebaju gazde su hrpa (bolnih) šup*čića.

Vladislav
Gost
Vladislav
7 mjeseci prije

Haralampije, kako pripitomit poludivlju ili divlju raju religijski ispranih mozgova? Kad se setim onog njihovog ubi za Alaha.. Šta nas boli briga za tvoj šup*k ?? Možda da ubuduće pripaziš na što sedaš??

Komentator
Gost
Komentator
7 mjeseci prije

Tako je u svakoj društvenoj zajednici, od one naj manje, a to je obitelj, porodica ili familija, pa preko širih oblika društvenih zajednica od sela grada općine držve pa do svjetske zajednice se mora znati tko je glavni i tko mora uredovati, da ta zajednica funkcionira u dobro svih svojih članova Za red u društvenim zajenicama postoje zakoni , koji se moraju poštivati i mora postojati netko tko će natjerati one “nestašne” i neposlušne, da poštuju zakone zajednice i kažnjavati one koji uporno odbijaju poštovati te zakone. Tako mora biti i u najvećoj, tj. svjetskoj zajednici.Netko mora dovesti u red države, koje ne poštuju red i ugrožavaju druge države. To su danas takozvane odmetnute države kao Sj.Koreja Iran Venezuela Nikaragva, Kuba i još neke, koje presatavljaju realnu ili latentnu opasnost za svjetski mir, a neke od njih neovlašteno proizvode oružje za masovno uništavanje i stalno prijete s njim svojim susjedima pa i šire i na taj način ugrožavaju mir u cijelom svijetu i stoga će prije ili kasnije takvim državama netko jači morati reći, :E sad je bilo dosta, prekinite s tom praksom ili ćemo se mi pobrinuti za vas.

Z.A.
Gost
Z.A.
7 mjeseci prije

Od 1950g. prije Krista pa do 1950g nove ere S.Koreja napala i drzala Australijski kontinent pod okupacijom , Venezuela i Nikaragva u zdruzenoj akciji od Kolumbovih otkrica vladaju kontinentom Juzna Amerika , Kuba u ratu sa Sjevernom Amerikom rat je izazvao sverc cigarilosima. Iran od hiljadu i petrneste pa do hiljadu i osmasneste zauzeo London , Pariz i Berlin. Nista bez glavnog jahaca i njegovih mamuza.

Komentator
Gost
Komentator
7 mjeseci prije

Ne filozofiraj po nepotrebnom, nego da te samo podsjetim na situaciju početkom 196o tih godina, kad je Kuba omogućila SSSR-u, da na njenom teritoriju instaliraju rakete s atomskim glavama uperenim na SAD i za dlaku je manjklao da svijet odleti u zrak a sve to jer je ideološko zaluđeni Fidel Kastro htio napakostiti Sjedinjenim državama i pokazati mrskim kapitalistima što je on sve sposoban. A i sada kubanska vlast poziva Ruse, da ponovo otvore svoje vojne baze na Kubi, što nikako ne bi doprinjelo k svjetskom miru. A malo kome u svijetu nije poznato, da Sj, Koreja stalno izaziva ispaljujući svoje rakete, čak i preko japanskog teritorija i samo je pitanje vremena, kad će se debeljko toliko osiliti, da isproba koju od svojih nuklearki na svojoj južnoj susjedi ili na Japanu. Ako to ne vidiš onda si stvarno slijep.

FATIH
Gost
FATIH
7 mjeseci prije

PA AMERI SU TO DVA PUTA OPROBALI NAD JAPANSKIM GRADJANIMA………….

Ivo
Gost
Ivo
7 mjeseci prije

Fatih, multinick komentator se ne obazire na nebitne činjenice, ako se ne uklapaju u njegovu agendu.

Nazgul75
Member
Nazgul75
7 mjeseci prije

Dzugi, aka Komentator, aka Jack pusti ‘mantre’ koje ti i al zasra ovdje prosipate mjesecima. Ti pogotovu pišući pod bar 10ak nick-ova. Rakete na Kubi su instalirane kao odgovor na postavljanje raketa u Turskoj. Isto tako bi Putin trebao ponovo ‘parkirati’ kalibre, iskandere, avangarde, cirkone a možda i dva, tri Posejdona u i oko Kube, cisto kao ‘odgovor’ na (anti)raketni štit u Poljskoj, Rumuniji i Bugarskoj (il’ misliš da Rusi napamet pričaju da ti multifunkcionalni laseri ne mogu lansirati i krstarece rakete sa nuklearnim bojevim glavama). Čisto da pokaže ‘odmetnutoj’ državi da se još neko ‘pita’ I da ‘uvodjenje’ reda nije njihova ‘ekskluziva’ koliko god se ‘izuzetnima’ osjećali.

Djuro
Gost
Djuro
7 mjeseci prije

Zaboravio si samo kako su rakete prvo stavili Ameri u turskoj, pa su i jedni i drugi iste vraćali nakon krize. Doduše, poslije pada berlinskog zida su Ameri iste naselili u Tursku.

Sparkling
Gost
Sparkling
7 mjeseci prije

@Komentator
Oprostite što pitam, ali koliko Vi imate godina? Ali iskreno ako može?

Komentator
Gost
Komentator
7 mjeseci prije

Više nego što bih poželio i premalo da bih umro!

istina boli
Gost
istina boli
7 mjeseci prije

au štete, al možda prdneš ranije, tko zna kakav ti je horoskop…..vidim da nemaš puno pametnih planeta za sebe

Komentator
Gost
Komentator
7 mjeseci prije

Može se svakomu dogoditi, pa i tebi, ali ja ti to ne želim, nego želim da poživiš što duže, živ zdrav i sretan!

Miki maus
Gost
Miki maus
7 mjeseci prije

Komentator, ‘ ajde da se i ja jednom slozim sa tobom! Treba drzave koje nepostuju red i medjunarodne zakone dovesti u red, samo tko je dovoljno jak da to ucini? Jos uvijek je US, GB, Izrael, Francuska … jaki i mocni da bi ih netko doveo u red. Kazes drzave koje neovlasteno proizvode oruzje za masovno unistenje? Koje to drzave ovlasteno proizvode oruzje za masovno unistenje i tko uopce izdaje i po kojim kriterijima takvo ovlastenje?

Mikojan
Gost
Mikojan
7 mjeseci prije

Miki maus, hajde ti meni reci kako su Afganistan, Irak i Libiju doveli u red? Treba pobiti stotine tisuća civila i ne napraviti ništa?

MedoMajka
Gost
MedoMajka
7 mjeseci prije

Da zaboravio si Serviju.

JuzniVetar
Gost
JuzniVetar
7 mjeseci prije

Cuj ti njega “neovlasteno proizvode”, jel bi tebe mozda morali traziti odobrenje sendvicaru?

Komentator
Gost
Komentator
7 mjeseci prije

Hvala, zaboravih je uvrstiti ali stvarno tamo spada!

nessy
Gost
nessy
7 mjeseci prije

x@y
Kako je to samo slatko, kad se slazes sam sa sobom.

sdkfvniqefivqewbfvhwdcwdce
Gost
sdkfvniqefivqewbfvhwdcwdce
7 mjeseci prije

ZA, uskoro će to biti upotrebljeno, ako Rusija i Kina misle sebi dobro ovo ne može proći bez njihovog odgovora jer su oni sljedeći, to i malo dijete vidi, al Nosferatu slijep pored očiju, vidi samo okupiren palestinen oooopppsss grosse palaclend. Brine se da hram bude zgotovljen. hebe mu se za Rusiju.

imalijosnade
Gost
imalijosnade
7 mjeseci prije

jak komentar!

Komentator
Gost
Komentator
7 mjeseci prije

Ovdje si iznio nekoliko sasvim netočnih navoda, kao na pr. da je Mac Arthur htio upotrijebiiti nuklearno oružje protiv Sjeverne Koreje, što ne odgovara istini. Ameri sa saveznicima(oni u korejskom ratu nisu tamo bili sami nego sa vojnicima mnogih savezničkih država i tamo su sudjelovali čak i japanski i turski vojnici) su potukli i pobjedili sjeverno korejsku vojsku ali tada se je umješala Kina i to je zapravo bio pravi korejski rat jer Amerika nije očekivala kineski angažman, borbe su se otegle i frontna crta se je stabilizirala na 38. paraleli gdje se i danas nalazi granica tj demarkacijska crta između dvije Koreje a mir do dana današnjeg nije potpisan nego samo primirje.Da se vratimo ulasku kineske vojske u korejski rat: Kina je bila veoma blizu ratištu
i oni su angažirali više od milijun vojnika i stalno su dobivali nova pojačanja jer su trpjeli i vrlo velike gubitke u ljudstvu i materijalu, ali to su brzo nadoknađivali jer su imali veliki ljudski potencijal, a oružje im je slao SSSR i komandant savezničkih snaga general Mac Arthur je od predsjednika i od Kongresa zahtjevao dozvolu, da protiv Kine (i ne protiv Sj. Koreje) upotrijebi atomsko oružje Američki predsjednik i Kongres to nisu dozvolili i smjenili su Mac Arthura sa položaja zapovjednika američko savezničkih snaga u Koreji i ubrzo zatim je uspostavljeno primirje i granica na 38.paraleli i tako je ostalo sve do danas.

Z.A.
Gost
Z.A.
7 mjeseci prije

Izvrces istinu nigdje Amerika zvanicno nije bila u ratu sa Kinom . Sukobi se desavaju u Koreji i ne samo sa Kinom veci i SSSRom a da je po tvom i SSSR bi napali sa atomskim oruzijem jer MekArtur je trpio ozbiljne poraze i zbog toga je i trazio upotrebu atomskog oruzija . A Jacke malo bolje citaj i registruj sta sam napisao da je Mek Artur bio komadant zdruzenih snaga a tebi je barem jasno sta znaci ovaj pojam zdruzeni.Nesumnjam ja u tvoje znanje samo uvijek ga prezentujes na svoj nacin koji zatamnjuje istinu i ti to svjeno radis a ne sto ti neznas. Jacke ti si ovdje u ulozi trolejbusa .Nikad nisam procitao tvoj komentar a da nije bio u suprotnosti sa vecinom komentatora ti ostajes sebi dosljedan i kad znas da je nesto istina ti je minimiziras. Sto se mene tice i duela s tobom ostajes mi i dalje simpa.

Komentator
Gost
Komentator
7 mjeseci prije

Pa kako bi izgledalo komentiranje, kad bi svi “udarali u istu žicu” lajkali jedan drugom, hvalili komentare jedan drugom i td. To bi bilo sve drugo samo ne kreativno komentiranje. Moraju se “kresti” različita mišljenja, jer samo tako damo sve od sebe, svaki sa svojim argumentima i iskrenim mišljenjima, ali bez osobnog grubog (pretjeranog) vrijeđanja i tako se naj bolje može otkriti bistvo svakog problema tj. teme o kojoj se komentira.

lekcija
Gost
lekcija
7 mjeseci prije

McArthur jeste htio nuklearnu na Koreju i sami ameri to priznaju i dodaju sebi kao civilizacijsku tekovinu sto su ga smijenili. Jel majstore komentatore kako te zovu posto mislim da te niko ne placa, da si samo zaludjenik i da mrzis sebe i svoju krv balkansku molim te obrazuj se, gledaj, slushaj, idi na sajt CIA imas pocni odatle imas sekciju arhive pa kreni. Mlatish momak greota je nije lijepo vidjet

LNT_Iluvatar
Member
Famed Member
LNT_Iluvatar
7 mjeseci prije

Već sam ranije pisao da me je strah ovog scenarija , onda kada je Trump govorio o 52 cilja u Iranu.
Ovo bi bio luđački čin bez presedana koji bi iz temelja potresao svjetske odnose.

Posljedice:
– USA bi službeno postale teroristička država i to bi bilo jasno i Europi i svim njenim sadašnjim saveznicima i protivnicima.
Upitno je da li bi se NATO održao .
– Jasno bi priznali konvencionalnu nemoć, odnosno da konvencionalnim oružjem pariraju Iranu.
– prikazanom konvecinalnom nemoći i stravičnim gubitkom političkog ugleda dolar bi vrlo vjerovatno izgubio status rezervne valute
-čitav Bliski istok bi zahvatio rat , Hormuz zatvoren, Hezbolah bjeomučno raketira izrael.
posljedice i daljnji razvoj ovih događaja nemoguće predvidjeti
– Rusiji bi enormno porastao ugled i masu zemlja bi nastojalo produbiti odnose s istom
-Počela bi nenormalna utrka u naoružanju i širenja nuklearnog oružja . Opravdani ( ovakvim napadom) cilj mnogih zemalja bi bio posjedovanje nuklearki
-Sam napad bi nas doveo na samu ivicu totalnog nuklearnog rata . Rusi bi detektirali lansiranje ICBM
a) Rusi ne mogu znati koja je bojeva glava na istom
b) i da budu obaviješteni unaprijed da li bi bezuvjetno vjerovali nekome ( manijaku ) koji je spreman da prvi upotrebi isto?
Neka neki sistem da pogrešne parametre i trajektori ICBM i uvjeri ih da su ustvari oni pod nuklearnim napadom?
-.
S obzirom na sve nadam se da se neće odlučiti na ovaj potez .
Plaši me što smo do sada za malo izmakli ozbiljne eskalacije ( Hillary je planirala uvesti Rusima no flay zonu u Siriji, Pompeo i Bolton su nagovarali Trumpa da raketira rusku bazu……), pa s obzirom na to nisam uvjeren u razboritost trenutne USA političke elite.

Komentator
Gost
Komentator
7 mjeseci prije

Iluvatore, razmišljaš i zaključuješ na pogrešan način i kažeš, da bi Sjedinjene države u slučaju da napadnu iranske ciljeve A bombama male snage priznale, da ne mogu parirati Iranu u konvencionalnom naoružanju. Moram te podsjetiti na jedan primjer iz daleke prošlosti, kad su te iste SAD, koje su itekako mogle parirati u konvencionalnom naoružanju jednoj drugoj nasilnoj državi, a to je bio carski Japan i umjesto, da se natežu s njim na konvencionalan način i tako gube dragocjene vojnike i isto tako ubijaju i mrcvare protivnika još jedno dugo vremensko razdoblje one su presjekle “Gordijski čvor tog ratovanja tako, da su im bacili dvije nuklearke i rat je prestao. Zar stvarno misliš, da se to nebi moglo ponoviti u iranskom ili sjevernokorejskom primjeru? Mislim, da je vrlo velika mogućnost, da se tako nešto ponovi zahvaljujući upravo takvom primjeru sa Japanom 1945 godine. Znači po zakonu one čuvene “Ockhamove britve” rješiti problem na naj jednostavniji mogući način i opet uspostaviti stabilan mir u svijetu bez nekakvih Troublemaker-a. Znači jedna takva odmetnička država bi fasala, a ostale bi uvukle rogove, da im se ne dogodi ista stvar. Ni taj Hesbolah ne bi trebao biti pošteđen od te “medicine” male snage, ako bi se drznuo ispaliti svoje rakete na Izrael a za to bi se mogao pobrinuti i sam Izrael, kojemu ne manjka tih “bombica” A Rusija i Kina ionako imaju svojih problema i ne bi ništa poduzimale, osim oštrih deklarativnih osuda.

x@y
Gost
x@y
7 mjeseci prije

Komentator, Upravo tako i ja vidim tu stvarnost, nažalost i pribojavam se istih potencijalnih opasnosti. Ovdje su uglavnom prisutna volatilna razmišljanja, umjesto onih samokontroliranih, konstruktivnih i racionalnih.

X60
Gost
X60
7 mjeseci prije

O volatilnosti govoriš, a vi amerofili podržavate najnasilniji entitet na planetu.
Vi ste ljudski otpad.

x@y
Gost
x@y
7 mjeseci prije

X60
Moj stav je da ne podržavam ničije zlo, pa tako niti američko. A ako sam više priklonjen zapadu, to su neki drugi razlozi sigurno, jer nije baš da je svo zlo isključivo sa zapada. Zaboravili ste kada ste bili ugnjetavani 500 god. pod turcima i nabijali vaše narode na kolac i odrubljene glave šutirali..
I to 500god! Svi ti na srednjem i bliskom istoku su sličnog mentaliteta ,a ima takvih još puno i u drugim dijelovima svijeta. Taj isti zapad je ipak dosta doprinjeo i kultiviziranju istoka i juga.

X60
Gost
X60
7 mjeseci prije

Ti si smeće. Nemam ti više ništa reći.

x@y
Gost
x@y
7 mjeseci prije

O Bože šta neću još sve čut ovdje. No comment. Ovdje se skoro svi na dnevnoj bazi vrijeđaju i psuju.

LNT_Iluvatar
Member
Famed Member
LNT_Iluvatar
7 mjeseci prije

@x@y

Čitajući tvoje upise, stječem dojam da s jedne strane kao missica izjavljuješ ja sam za mir u svijetu a s druge strane odobravaš @komentatorove projekcije da je potreban unipolaran svijet u kojem bi “gazda” imao pravo i nuklearnim oružjem disciplinirati “neposlušne” zemlje.

Imali smo unipolarni svijet i vidjeli smo da je to dovelo do gadne erozije međunarodnog prava.
Čak se je javno obznanio plan o 7 zemlja u 5 godina.
Srećom tada je gazda bio dovoljno jak da mu nije bilo potrebno nuk. oružje pa smo prošli bez upotrebe istog.
Opadanjem moći , slabljenjem utjecaja i očite nesposobnosti da se projekcija moći izvrši konvencionalnim oružjem zaživjela je ideja upotrebe nuklearnog.

Pitanje je jednostavno.
Odobravaš li upotrebu nuk oružja protiv Irana?

x@y
Gost
x@y
7 mjeseci prije

Missica LNT_Iluvatar, definitivno ne odobravam nuklearno oružje nikad, pa niti protiv Irana.
Nekako se mora preventirati takva opasnost sa bilo koje strane. Nadam se da sam bio sasvim jasan.

LNT_Iluvatar
Member
Famed Member
LNT_Iluvatar
7 mjeseci prije

@ x@y

Odlično. Tu smo znači na istoj strani.
Stoga bi bilo etično da u skladu svojih uvjerenja ne podržavamo iskaze koji zazivaju upotrebu istog pa ma s koje strane dolazili.

P.S.
Posije posjeta Hirošimi dagestanskog pjesnika Rasul Gamzatova progonila je skulptura djevojčice sa zlatnim ždralom posvećena Sadako Sasaki.
Duboko potresen napisao je svoje remek djelo, koje je i uglazbljeno.

https://www.youtube.com/watch?v=ejtP8DbQQN4

ad astra
Gost
ad astra
7 mjeseci prije

LNT, Pisati o Hirošimi i Nagasakiju jednostrano, je doslovno smiješno. To je tema o kojoj su pisali mnogi filozofi ali nitko nije pronašao pravi odgovor. Ne odobravam nasilje ali kad rat započne, jedino rješenje je nasiljem prekinuti nasilje. Na žalost, kolateralne žrtve su realnost. Neću nametati svoje mišljenje, samo promišljanje. Koliko bi Amerikanaca i saveznika poginulo da su pokušali osvojiti Japan na klasičan način? Koliko bi djece ostalo bez roditelja i koliko bi curica i dječaka plakalo za svojim najmilijima? Zašto bi neka država štitila neprijatelja na svoju štetu? Tko je koga prvi napao? Da li je japanski car imao priliku prekinuti agoniju prije Hirošime, a znao je da izlaza nema. Nije prekinuo agoniju jer je štitio svoj ugled. Zamisli ugled za narod. Da li misliš da bi bilo manje žrtava da je rat završen okupacijom Japana na klasičan način. I jedna mala crtica iz naših krajeva. Da li misliš da bi bombardiranje Srbije 1999. trajalo onako dugo da je Milošević razmišljao o svom narodu? Plan je bio par dana bombardiranja položaja da se vlasti u Beogradu pokaže ozbiljnost situacije i da se natjeraju za pregovarački stol. A narod kao narod, trpi i pati greške svojih političara.

LNT_Iluvatar
Member
LNT_Iluvatar
7 mjeseci prije

@Astra mani me se tih dječjih priča

Koristili su najjače oružje kad je rat bio praktično gotov
Razorilii su Hirošimu i Nagasaki jer su željeli testirati novo oružje u realnim uvjetima. Djelovanje na ljude i objekte.
Da su željeli primorati i ustrašiti cara da je daljnji rat besmislen mogli su te bombe ispustiti na šumu 50 km od njegovog dvorca uz poruku predaja ili sljedeće gađamo gradove.
Zašto to nije napravljeno?
Testiranje i projekcija moći a ne nekakvo čuvanje života i slične priče iz svijeta bajki

To ti je kao da u ovoj fazi Rusi bace odjednom nekoliko FOAB-a na grad Idlib.
To bi bio ratni zločin , testiranje i arogancija.

Z.A.
Gost
Z.A.
7 mjeseci prije

Pogresno ad astra Japanski car Hirohito se u tom slucaju o kojem ti govoris nista nije pitao jednostavno je bio marioneta(figura) kao i niz prethodnih careva jos dok su Japanom upravljali Soguni . Svu vlast u Japanu za vrijeme drugog svijetskog rata imali su militaristicki nastrojeni generali koji su zeljeznom rukom vladali Japanom u ime cara.

ad astra
Gost
ad astra
7 mjeseci prije

LNT, postavimo pitanje drugačije. Odobravaš li Iranu izradu nuklearnog naoružanja. Nemoj krenuti s floskulama da smo svi isti i da svi imamo ista prava. Neke države ne mogu nositi odgovornost koja je stavljena ispred njih. I malo intrigantnih pričica. Da li znaš kako se, ponekad, šumari bore protiv veliih šumskih požara. Tako da potpale kontra požar koji će se sresti s stihijskih požarom. Dalje znaš i sam.Da li treba riskirati veći nuklearni sukob ili neke države koje ne mogu živjeti po civilizacijskim normama treba dovesti red.

hecc
Gost
hecc
7 mjeseci prije

Pa otkud tebi, pobogu, pravo da određuješ nekim samostalnim državama što bi to za njih trebale biti civilizacijske norme? Zašto bi oni trebali živjeti po tvojim normama? Imaju li oni pravo na svoje norme?

ad astra
Gost
ad astra
7 mjeseci prije

hecc, da u pravu si. Tko uopće ima takvo pravo? A ako netko zaključi da se netko drugi necivilizacijski ponaša, evo rata. Eto ti i odgovora na tvoje pitanje. Hipoteza. 1939. negdje u ljeto, imaš atomsku bombu i mogučnost da uništiš Hitlera i njegov režim. Hipoteza dozvoljava da znaš unaprijed što slijedećih 6 godina nosi i koliko će žrtava biti.Bi li to uradio?

Z.A.
Gost
Z.A.
7 mjeseci prije

ad astra ti jednostavno komentarises pricu koju u sustini ne razumijes.U svojim komentarima si uvijek pristrasan i koristis svoj um na dualan nacin koji je i naucno dokazan da se njim sluze oni koji obmanjuju. Ti u sustini si zagovornik sile i one podrzavas koji prekomjerno koriste silu kao argument Podsjecas me sa svojom pricom na amerikance koji svoju agresivnu politiku prema neistomisljenicima zamotavaju pod oblandom demokratije a koja je u sustini alat za unistenje drugog i drugacijeg

LNT_Iluvatar
Member
LNT_Iluvatar
7 mjeseci prije

@Astra

1. Iran se je držao nuklearnog sporazuma u okviru kojeg je bio podvrgnut rigoroznim kontrolama
2. Kao što Sadam nije imao WMD tako nije problem u iranskom nuklearnom naoružanju. Problem je u njegovom klasičnom naoružanju.
Trump traži da se Iran razoruža ( raketni program) , odnosno kapitulira
3. Krajnje bahato si daješ za pravo da Iran proglasiš za neciviliziranu zemlju.
Kao što su nacisti proglasili židove, slavene , cigane za nižu rasu da bi opravdali njihovo fizičko istrebljenje tako si ti daješ pravo da čitavu državu proglasiš za necivilizacijsku da bi opravdao prženje Iranaca nuklearnim bombama..
Da li Vi uopće čitate što pišete?
Da li ste svjesni poruka koje šaljete?
Da li si uopće svjestan da si napisao tekst za koji se s punim pravom može reći da sadrži elemente nacizma?

ad astra
Gost
ad astra
7 mjeseci prije

LNT, opet postavljaš krivi zaključak. Nisam proglasio Iran već iransko vodstvo. Nije Iran iydao proglas o uništenju Izraela i zapadne civiliyacije ve’ Homeini. Koliko se Iran držao sporazuma, to sigurno ti i ja znamo. Znamo samo ono što pročitamo u medijima. Sadam je druga i duga pri;a. ali ako hoćeš možemo i o tome. Ali prvo probaj sam sebi dati odgovor tko je kriv za rat Irana i Iraka. Ako ikad dođeš do relevantnih podataka, iznenadiy ćeš se. Da li vi čitate što pišete ili ne čitate povijesne knjige. Koja je uloga Irana na BI i koja je uloga hezbolaha. U svojoj zasljepljenošću mržnjom prema US, Izraelu i cijeloj zapadnoj civilizaciji ne vidite što se valja iza brda. Jednostrano optužujete US i zapadnu civilizaciju za sve probleme na ovom svijetu. Još jedno pitanje. Kako je počeo rat u Siriji? Probajte biti realni. Kada se u rat uključio ISIL i zašto. Što je bio povod ratu? Da li je Asad vladao demokratski? Da li je Asad imao neku specijalnu i tajnu policiju? Zbog čega Iran brani Asada?… Mogao bih vam puno toga pričati o ratu u Siriji ali nemam ni prostora ni vremena, ali probajte sami doći do istine. Istina nije samo ono što jedna strana piše.

Z.A.
Gost
Z.A.
7 mjeseci prije

ad astra ovo sto si napisao mi zvuci ko da si za ovih dogadjanja u Siriji bio odsutan sa planete zemlja pa kad si se vratio ko da ti je neko u kafani prepricao sta se desava u Siriji

LNT_Iluvatar
Member
LNT_Iluvatar
7 mjeseci prije

@ad astra

Što to nisi napisao ?
citat:”Da li treba riskirati veći nuklearni sukob ili neke države koje ne mogu živjeti po civilizacijskim normama treba dovesti red.”

Koji krivi zaključak donosim ?
Da proglašavaš Iran neciviliziranom državom
Da s time opravdavaš nuklearni napad na Iran.
( vidljivo iz ove rečenice i parabole o šumskom požara)
Onda što nisi napisao i što je krivo shvaćeno?

Za mene je takva konstrukcija oblik najcrnjeg šovinizma .
Tvoje opravdavanje ovakve šovinističke pozicije nekakvim općim dobrom ne uvažavam .

Nadalje dopuštaš si da lažeš, etiketiraš i projeciraš svoje stavove kroz mene
citat:”U svojoj zasljepljenošću mržnjom prema US, Izraelu i cijeloj zapadnoj civilizaciji
ne vidite što se valja iza brda”
Izvoli citiraj gdje ja to zasljepljeno mrzim USA, zapad i zapadnu civilizaciju
Tvoja mržnja prema Iranu je očita i citirana
Nađi moje tekstove s zasljepljenom mržnjom gdje ja zazivam uništenje USA, Izraela i zapadne civilizacije.

Argumentiraj ovu tvrdnju ili se ispričaj.

ad astra
Gost
ad astra
7 mjeseci prije

x60, pa bolje da i ovo nisi kazao jer si dokazao da si primitivac koji ne zna ništa o civiliziranom dijalogu. Ako imaš drugačije mišljenje, a ti oponiraj svom sugovorniku. Vrijeđanje je dokaz niske razine kulture, odnosno nekulture.

Nazgul75
Member
Nazgul75
7 mjeseci prije

Dakle Jack aka Komentator, aka x@y šta bi sa ‘mantrom’ o ‘konstruktivnom’ dijalogu. Po čemu se to nuklearni udar ‘male’ snage, ‘razlikuje’ od preventivno udara, koji nakon ovoga Ivo s punim pravom zagovara. Po Vašem to bi ‘zagadilo’ ‘samo’ Iran, pa ostali ne moraju da ‘brinu’. Onda i preventivi udar na USrA je isto tako nebitan za ostatak planete, ‘cvrcala’ bi samo USr of A, ‘ostatak’ planete bi konačno ‘odahnuo’ od maloumnih bilmeza. A vi ste zbog toga ovdje mjesecima ‘prigovarali’ Ivu, a sada se zalažete za isto. Al’ kad to planira ili uradi ‘ljubljena’ USrA to je onda ok, jel tako? Licemjerje na n-tu potenciju

x@y
Gost
x@y
7 mjeseci prije

Nazgul75
Jack i ja smo različite osobe, ali zastupamo vrlo slična uvjerenja.

ad astra
Gost
ad astra
7 mjeseci prije

Nazgul75, ti stvarno ne vidiš razliku između napada na US i napada na Iran? Da ti olakšam. Napad na US ujedno znači svietski rat s nesagledivim posljedicama. Tko bi bio toliko luda da npadne najjaču državu na svijetu? Drugo, politika je kompleksna znanost i ako bi se svi politički problemi rješavali ratom, to bi bio kraj svijeta. US je stabilna demokracija koja štiti demokraciju kako kod kuće tako i u svijetu. Iran želi atomsko naoružanje da bi ostvario svoj bolesni cilj u borbi protiv Izraela i zapadne civilizacije. Ako ti to nije jasno, ročitaj prvi govor Homeinja nakon preuzimanja vlasti 1979. Možda nakon toga uvidiš u čemu je problem.

Tumanski
Gost
Tumanski
7 mjeseci prije

Inteligentan, a budala.

LNT_Iluvatar
Member
Famed Member
LNT_Iluvatar
7 mjeseci prije

@komentator

LOL
Donosiš zaključke u 2020 na osnovu 1945?!!? To ti je temelj procjene da bi posljedice takvog čina bile iste ??
Samo daj, ne daj se smetati.
Pozdrav
P.S.
Ovo je čak veći hit od grunfofskog objašnjenja djelovanja termobarikčkog projektila

Komentator
Gost
Komentator
7 mjeseci prije

Ti mnogo filozofiraš i mnogo ti je stalo do forme, a ja više volim ovako, jednostavno prikazati stvari, makar i na “grunfovski” način, jer neki ovdje samo tako mogu razumjeti, kako nešto funkcionira. Ne znam kakva je bistvena razlika u tome, je li se nešto dogodilo 1945 ili 2020, iskustvo je iskustvo i staro iskustvo iz 45 se može u određenim situacijama primjeniti na isti način i sada. Ne kaže se džabe, da se klin s klinom izbija a nasilje se suzbija nasiljem ili bolje rečeno doziranim nasiljem jer drugačije ne ide!
Narodna poslovica kaže, na ljutu ranu se daje ljuta trava! Ti se užasavaš od toga, da bi netko te odmetničke države spriječio svim sredstvima da ostvare svoje luđačke planove, koji se mogu isčitati iz svega što one rade i ako ih se ne spriječi pravovremeno od sadašnjeg broja dvije kli tri u budućnosti bi ih moglo biti i mnogo više od tog broja i svijet će tek tada postati ono što najmanje želimo da postane i napominjem, da nikakva fina diplomacija tu više ne pomaže nego nasilno obuzdavanje tih agresivnih država, jer one kako izgleda ne razumiju ni jedan drugi jezik nego samo jezik moći.

LNT_Iluvatar
Member
Famed Member
LNT_Iluvatar
7 mjeseci prije

@komentator

Citat:”Ti mnogo filozofiraš i mnogo ti je stalo do forme, a ja više volim ovako, jednostavno prikazati stvari, makar i na “grunfovski” način, jer neki ovdje samo tako mogu razumjeti, kako nešto funkcionira”

Što je naš @komentator upravo napisao?
Draga publiko nisam ja napisao simplificiranu idiotariju zato što sam neinformiran , nego zato što ste vi suviše glupi da shvatite kako nešto funkcionira.

Ma daj, mani me se .
Nađi Milana pa si pišite.

Komentator
Gost
Komentator
7 mjeseci prije

Ti mi imputiraš nešto, što nikad nisam napisao. Tvoja filozofija je izrazito liberarno ljevičarska iliti salonskoljevičarska i podržavaš te kozohebe koji više od svih zajedno kompliciraju situaciju na Bl. Istoku i sad bi po tvome Ameri trebali priznati svoju nemoć i da ih ponizno mole, da se vrate za pregovarački stol i da se na zahtjev Irana povuku sa Bliskog istoka i da bi u tom slučaju tamo zavladao potpuni mir, a i većina drugih tvojih zaključaka, što bi bilo kad bi bilo je pogrešna. Ništa od svega toga se ne bi dogodilo, nego bi SAD pokazalle svijetu, da su još uvjek vodeća vojna sila a Dolar bi ojačao i ostao svjetska valuta br. 1. Rusija je pokazivala svijetu mišiće oslanjajući se dobrim dijelom na kinesku gospodarsku i vojnu snagu, ali stvari se polako mijenjaju. Kina je zbog tog korona virusa preko noći ostala odsječena od cijelog svijeta i taj virus će ih baciti 20 godina unazad, to je valjda svima jasno jer im sve stoji , a nitko živ ne zna, kako dugo će to sve potrajati i kakve razmjere će to imati i vrlo lako se to može pretvoriti u pravu katastrofu, kakvu svijet još nije vidio i koja neće pogoditi samo Kinu, nego i cijeli svijet, neke zemlje više a neke manje. Ja sam pripadnik zapadne civilizacije i podržavam sve one, koje štite tu civilizaciju i njene tekovine, a takve teokratske države kao što je iran, ne žele ništa dobrog našoj zapadnoj civilizaciji, što su više puta jasno naglasili i to im služi kao osnova za njihov politički program i djelovanje, kako je to zacrtao njihov vođa Ruholah Homeini, kad je zbacio Šaha Rezu Pahlavija sa vlasti. I na kraju da zaključim, nisam pristalica korištenja nuklearnog oružja, ali, kako bi sačuvala zapadnu civilizaciju i kulturu Amerika ima pravo iskoristiti sva dozvoljena sredstva, kako bi osujetila sve pokušaje, da se ta naša zapadna civilizacija podkopa i uništi pa makar morala pribjeći i takvim koracima, kao što je ograničena upotreba A bombi male snage, jer danas postoje i konvencionalna oružja koja imaju jednak učinak kao i te male A bombe i kakva je razlika između te dvije vrste oružja? Samo psihološka razlika i ništa više!

LNT_Iluvatar
Member
LNT_Iluvatar
7 mjeseci prije

@komentator

Što ti ja imputiram ? Što to nisi napisao?
Ovo?
“a ja više volim ovako, jednostavno prikazati stvari…….jer neki ovdje SAMO TAKO mogu razumjeti, kako nešto funkcionira”
Znači pišeš jednostavno jer neki ovdje samo tako mogu razumjeti stvari! Što znači da imaju ograničenu spoznajnu moć . Drugim riječima da su glupi.

Sad mi još tvrdiš da to nisi napisao 🙂
Što znači da ni sam ne razumiješ svoje vlastite izjave i poruke koje proizlaze iz istih.
Čemu diskusija ako ne želiš uvidjeti ovako jednostavne činjenice?

Laku noć

P.S.
U čušpajzu iskaza jesam/nisam da se iščitati da podržavaš napad taktičkim nuklearnim projektilima na Iran
Ili ti i to imputiram ? 🙂

x@y
Gost
x@y
7 mjeseci prije

Komentator, iako sam definitvno protiv nuklearnog naoružanja, u većin komentara podržavam tvoje mišljenje, jer je nepristrano koliko god to većini zvučalo pristrano, i vrlo objektivno i racionalno prema onome kako ja to percipiram, a kako to drugi percipiraju je njihov izbor.
A što se tiče vojnog naoružanja, to je isto opet stvar osobnog izbora kao npr. na najjednostavnijem primjeru da li netko preferira Mossberg 500 ili AKA 47, eto ja više preferiram Mossberg 500 i M16!

Marko
Gost
Marko
7 mjeseci prije

Komentator, a ko su to te odmetnicke drzave, i po kojim to kriterijumima ti ( ili amerikanci ) sebi uzimas za pravo da neke drzave proglsis odmetnickim?. Da to nisu mozda drzave Koje svoje svoje prirodne resurse ne zele da daju na slobodnu eksploataciju od strane USA i njihovih korporacija i sl.

Marko
Gost
Marko
7 mjeseci prije

Komentator, ja sam odmah za to da se te naprave upotrijebe, ali pod uslovom da se bace tebi na glavu. LP

Istina
Gost
Istina
7 mjeseci prije

Ko pravi nestabilan svijet? Pričaš o daleke prošlosti? Odnos snaga se menja za jednu godinu a ne za desetljeća. Prošla su ta vremena druže svaka država ima protivmjeru da u slucaju bude napadnuta, Narocito nukleusima . Vidim da ti podržavaš sile zla, ne brini neće ti bidi postedjen Izrael. Nego će ti biti munjevito raketiran, u slučaju napada na Iran. Jer svako zlo u svijetu proizilazi od te zle drzave.

JuzniVetar
Gost
JuzniVetar
7 mjeseci prije

Netocno, demokratske atomske za Japance su bile nepotrebne sa stanovista borbe, rat je vec de facto bio gotov. A sto se tice konvencionalno/ne konvencionalno, potrazi, a I ovdje je bilo linkano, izvjestaj od DIA us intelligence agencije pa vidi sto Iranci imaju I mogu, nisu ni zakljucak u izvjestaj stavili jer bi glasio “mozemo se iebat”, a to bi ipak bilo malo neozbiljno za jednu instituciju kao sto je DIA. E pa zato sad ovo s podmornicama.

Max
Member
Max
7 mjeseci prije

Kolega nisam ni j uvjeren. došli smo do opasne kombinacije. Luđaci kontroliraju nuklearno oružje i odlučuju kako će se ono upotrijebiti (I hoće li se upotrijebiti) a to je teško breme i za razumna čovjeka.

Komentator
Gost
Komentator
7 mjeseci prije

Max, ako je nekom čovjeku gangrena zahvatila neki tjelesni organ, ruku ili nogu, to se mora amputirati, kako bi čovjek preživio jer u suprotnom primjeru bi gangrena zahvatila cijelo tijelo i nebi mu bilo spasa. Isto tako je i sa tim odmetnutim državama. Za dobro preostalog svijeta bi ih netko trebao naučiti pameti i otkloniiti stalnu opasnost koja zbog njih prijeti svijetu, znači od dva zla izabrati ono manje!

X60
Gost
X60
7 mjeseci prije

CIO-USA je ta gangrena.
A glista je veličanstveno zemaljsko stvorenje spram tebe, spodobo bolesna.

Slaviša
Gost
Slaviša
7 mjeseci prije

opet si došo provocirati i radiš to celi dan bolesnik sa sto imena. Pametan čovek odma vidi da si ti i komentator i psihijatar i x@y i što sve nisi, odbegli bolesniče. Lepo ti je rečeno da ne zagađuješ prostor ovde i ne pereš nam mozak tim boleštinama koje prenosiš.
Jesmo ti lepo rekli svi ovde da NISI POŽELJAN dakle idi leči se negde govedo bolesno. Dogovaraj sa samim sobom negde u Vrapču sve što treba da se dogovoriš i miči bolesni mozak odavde.

x@y
Gost
x@y
7 mjeseci prije

Slaviša, nema potrebe tako govorit nikome. A mene osobno ne smeta ako Vi mislilte da smo komentator i ja ista osoba.
Ali moram priznat da me počinje smijeh lovit kad god pročitam Vaš komentar.

Ovdje ima drugih komentatora koji zaista skriveno priželjkuju nuklearne ratove isl.,koje bi mogli tjerat sa ovog portala, a komentator sigurno nije takav, koliko god Vi bili uvjereni u suprotno. Sa jedne strane razumijem zašto komentator piše to što piše, no nisam ovdje da vršim analize komentata i drugima objašnjavam što je netko htjeo reći.

Istina
Gost
Istina
7 mjeseci prije

Da u pravu si tu te podržavam da ne bi gangrena zahvatila CEO svet. Treba amputirati izrael

Max
Member
Max
7 mjeseci prije

Kolege Komentator jedna stvar je amputacija a drugo ubijanje naroda nukelearnim oružlem to je genocid.

Komentator
Gost
Komentator
7 mjeseci prije

Maxi, nitko ne bi ubijao narod tj gađao tim bombicama gradove nego bi im uništili skladišta raketa i nuklearne centre, a te bombice imaju vrlo malo radioaktivno zračenje jer djeluju po sistemu bunker-buster i eksplodiraju tek pošto se zabiju duboko pod zemlju. Znači to nije oružje za masovno uništavanje stanovništva nego utvrđenih objekata znači, strogo vojnih ciljeva, koji se obično nalaze malo podalje od naselja.

Lucija
Gost
Lucija
7 mjeseci prije

LNT
Zgodna analiza. Ali ima jedna pozitivna stvar koja se zaboravlja: Brzina ruskih raketa. Koliko blizu bi ta podmornica mogla prići Iranu?
Naime, podsjećam na onaj slučaj iz 2013.
Poletilo je nešto s broda u zapadnom Mediteranu, putanja prema Izraelu/ tom djelu.
To je registrirao onaj sustav kod Moskve, ispaljena raketa i projektil zaustavljen u zraku!
Abrzine danas?
Najbrže am.podmorničke rakete nemaju- niske putanje…tako da…

Iran danas prikazso raketu s motorom na čvrsto gorivo: b92.net:
“Raketa Raad-500 upola je lakša od slične balističke rakete Fateh-110 ali ima domet veći za 200 kilometara.

Četvrta generacija rakete Fateh-110 ima domet 300 kilometara, prenosi AP.”
Btw, čitanje sina-nijenešto…

LNT_Iluvatar
Member
Famed Member
LNT_Iluvatar
7 mjeseci prije

@Lucija

Najbolji dio USA Navy je podmorničarska flota.
Virginia class je state of art . Vrhunska podmornica.
Isto važi za Trident rakete. Velika brzina, MIRV glave.
Opako smrtonosna kombinacija
To zaustaviti bi trebao anti balistički štit kakav danas po mojim saznanjima ne postoji pogotovo u opsegu da zaštiti čitavu državu.
Tako da ne bih previše nade polagao u njihovo presretanje.

P.S.
za sina … a pretpostavljam da je tako , to mi je sada u planu, vidjet ćemo

Max
Member
Max
7 mjeseci prije

Samo zli ljudi prijete nuklearnim oružjem Vrlo vjerojatno slijedi odgovor.

Kocki
Gost
Kocki
7 mjeseci prije

@komentator ima izrahelsku zicu

Ivo
Gost
Ivo
7 mjeseci prije

Da je pentagon, odnosno anglocionisti spreman koristiti nuklearno oružje nad civilima je poznato odavno, oni su uostalom jedini koji su ga ikad upotrijebili, pržeći civile po Japanu.
Takođe je jasno da bi to napravili i u Vijetnamu i u Koreji, da nije bilo straha da će Rusija uzvratiti jednakom mjerom.
Isto je i danas, već bi se dizale gljive i nad S.Korejom i nad Siriijom i nad Iranom, da nema Rusije u pozadini, koja bi uzvratila. To je i jedini razlog zašto Iran već nije spržen.
Standardna strategija amera u svakom ratu je ubijanje civila u što većem broju i uništavanje civilne infrastrukture. Tako rade još od WW2, u kojem su odgovorni za 100% svih ubijenih civila u Japanu, i 90% svih ubijenih civila u Italiji i Njemačkoj, dok je Rusija odgovorna za eliminiranje 90% svih pripadnika Wehrmachta.
Razlika u vojnoj doktrini i prioritetima, kao i shvaćanju morala je očita.
Stvar dodatno pogoršava činjenica da je američka vojska pod iztrahellskom kontrolom, a po njihovoj filozofiji životi goyima su nevažni.

Normalno da do upotrebe neće doći sve dok je u Rusiji na vlasti normalna ekipa, koja će uzvratiti na svaki nuklearni udar po svojim saveznicima bez oklijevanja. Američko zveckanje mini nuklearima je samo odraz totalnog zaostajanja u konvencionalnoj vojnoj tehnici naspram Rusije, Kine i uopće, te općeg pada kvalitete u vojnim snagama. Svjesni su da ne mogu dobiti Iran konvencionalno, osim što mogu odraditi svoju standardnu taktiku prženja civila po gradovima i uništenja infrastrukture, međutim ni to bez da izazovu destrukciju svojih saveznika u susjedstvu, prvenstveno izrahella. Zbog toga je primjena mini nukleara s njihove strane logičan potez, za koji međutim nema osnovnog preduvjeta , a to je garancija da Rusija neće uzvratiti istom mjerom.

x@y
Gost
x@y
7 mjeseci prije

Ivo, mislim da si u krivu. USA se ne boji Rusije, no nije ni njima baš do WWIII ! Navodiš da Amerika nema konvencionalno vojno naoružanje koje može parirat Rusiji i Kini, i po tom pitanju mislim da nisi u pravu.
Izjavljuješ nešto kao da si svjetski priznati vojni analitičar a nemaš pojma kao niti velika većina sa kakvim točno konvencionalni vojnim naoružanjem raspolaže Amerika, Rusija i Kina.
Sve što si saznao , jesu magazini i razni portali na internetu. Pravu istinu malo tko zna.

Uostalom, bio si jedan od najvećih zagovornika preventivnog nuklearnog udara, a sada odjednom zagovaraš druge pristupe??? Kako se je to odjednom dogodilo, preko noći? Vuk dlaku mijenja, ćud ne!

Kao što sam već naveo u jednom od svojih komentara, moderna vojna tehnologija je dosta napredovala i po pitanju konvencionalnog naoružanja, tako da se i sama taktika prilagođava istima a strategija također bila bi previše naivna kada bi se uvijek na poznati način primjenjivala, tim više što bi neprijatelj unaprijed znao reakciju istih što apsolutno nije mudro ni u kojem pogledu i treće o kakvom moralu ti govoriš kada je rat u pitanju? U ratu nema morala.
Nema morala u svakodnevnici u normalnom životu ,koliko bi bilo potrebno da ga bude da bi svijet krenuo konačno ka nekom napretku i prosperitetu , a kamoli u ratu.
Rat smatram samo isključivo nužnim činom obrane vlastitog teritorija i naroda te zemlje, u protivnom rat nikada neće donijeti dobro nikome!

Istina
Gost
Istina
7 mjeseci prije

Pa sto je važno ko šta ima. Važno je ko je izašao iz nuklearnog sporazuma. SaD je izašao a Iran se kritikuje. Zašto da bude Iran napadnut? Svaka država se mora braniti svim sredstvima ukoliko bude napadnuta. Kaže da se dobro živi u tim zapadnim demokracijama. Da dobro se živi oni žele dobro živjeti u svojim demokratskim državama i nesme im se niko miješati. A ti isti demokrati zagorčavaju živote drugima u njihovim državama . Pljačkaju, terorisu. Zašto ih ne ostave na miru. Da i oni lepo žive.

x@y
Gost
x@y
7 mjeseci prije

Istina, slažem se, ali ja onda isto tako ne odobravam da ti isti sa srednjeg i bliskog istoka, emigriraju na zapad zbog loše unutarnje politike svoje zemlje i ugrožavanja života svojih građana, pa je to pošteno, tim više, jer sam svojim očima vidjeo da se ti isti imigranti uopće ne žele asimilirati novoj sredini, tj.integrirati ni naja koji način, čak niti jezik ne nauče. A vjerujte, jako puno takvih ima. To nije ucjena, već samo reciprocitetno pravo poštivanja drugih naroda, njihove, kulture i njihovih pravila društvenog sistema.

suma
Gost
suma
7 mjeseci prije

Ovo je Yoda napisao : ” Niskog naboja nuklearno oružje daje predsjedniku mogućnost. “

ognjen
Gost
ognjen
7 mjeseci prije

америккка само хушка оружјем а не зна шта им русија спрема. русија само да да ирану и
северној кореји своје наоружање као што им је већ дала технологију за фотокаталитичко пречишћавање ваздуха амбилифе па да видимо да ли ће смети да “звецкају оружјем”

nessy
Gost
nessy
7 mjeseci prije

x@y
Samo danas x@y, Komentator, Psihijatar, Mlata, American_Dreams. Jesam li koje ime preskocio? Covjek sam sebi otpisuje i jos hvali sam sebe, nevjerojatno, posto svi vec znaju tko je i sto radi. Sto reci?

ad astra
Gost
ad astra
7 mjeseci prije

nessy, zar je važno s kojeg nicka se netko javlja. Bitno je ono što je napisao. A ti, dragi moj “ratuj” argumentima a ne kafanskim podmetačinama. To si ostavi za poslijepodnevnu ivicu i društvo uz šank.

x@y
Gost
x@y
7 mjeseci prije

ad astra, osuđuju druge za mijenjanje nick-ova da bi izmanipulirali osjećaj krivice.

Naravno da uopće to nema veze tko pod kojim nick-om piše već šta piše, ali oni mjenjaju nick-ove a napadaju druge zbog toga i krajnje vulgarno vrijeđaju neistomišljenike , a to se vidi na mojim zadnjim komentarima i znam tko to radi, jer taje da se ne vidi koliko nisu normalni sa tim nastranim uvrijedama.

Pišem ovo, tako da ostali znaju da to sve znam.

ad astra
Gost
ad astra
7 mjeseci prije

American dreams, naj se jidit. To što si ti napisao je sve istina, ali zar to nije čar i vrijednost ovog portala. Meni se to baš sviđa. Nadmudrivanje s osobama koje drugačije razmišljaju. Ignoriram sirovine, ne dajem im nikakvu pozornost, ama baš nikakvu. Ne znam da li mi možeš vjerovati, ali kad vidim neki nick iz plejade neandretalaca, jednostavno ga preskočim i ne čitam. Ima dosta ljudi s kojima se da polemizirati u granici civiliziranog dijaloga. Ponekad se pretjera, ali bože moj, to ti je život. A uredništvo portala, pa i oni se moraju boriti za egzistenciju. Nekad skinu i mene, ali što je tu je. Zato dobronamjeran savjet, pišeš odlično i uživam čitati tvoje komentare. Nedaj se navući na svađu i bit ćeš car.

x@y
Gost
x@y
7 mjeseci prije

Sad više neću ni ja čitat komentare tih nendrentalaca, koji opsesivno totalno opskurno vrijeđaju, nego samo ignore i pičim svoje! A Komentator uvijek izvuče ASA iz rukava , a onda neistomišljenici polude i počnu vrijeđat, jer nemaju protuargumenata.

ad astra
Gost
ad astra
7 mjeseci prije

Ja ne bi bio tako kritičan i posebno bi bio oprezan s pojmom “velikosrpska politika”. Svaka država teži zaštiti svojih nacionalnih interesa. Pitanje je samo koji su to interesi. Netko ih može shvaćati kao “veliko…..” dok ih netko drugi vidi iz drugog rakursa. U svakom slučaju, svatko pa tako i ovaj portal ima legitimno pravo zastupati nekoga ili nešto. Ako ne portal, a ono kreatori članaka. Pa zato je otvoren portal da se može kazati svoje mišljenje na pisanje autora tekstova. Ponekad mi se čini da su tekstovi namjerno “zaoštreni” da potaknu polemiku. Često uspijevaju.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik
139
0
()
x