Permanentni rat – moć je u rukama naroda

Moć je u rukama naroda

Svet iz dana u dan postaje sve čudniji. Čudni su odnosi u politici, u ekonomiji, u diplomatiji, vojsci, među saveznicima i neprijateljima… Dešavaju se brojne promene kojih smo svesni ali nismo u stanju da ih tumačimo – ponuđene su nam brojne opcije, sve od reda vrlo verovatne ali uglavnom sve lažne. Jer narodom se može vladati samo dok se drži u neznanju.

Posle više od godine dana Trampove vladavine i najupornijim pobornicima demokratije postaje jasno da on ne vodi državu. Ne samo da ne vodi državu već je neprestano neuobičajeno oštro napadan od strane medija ali i državnih agencija. Nije samo on napadan, i njegov protivkandidat – Klintonova je takođe „proveravana“ i to u samoj završnici predizborne trke (što je krajnje neobično) ali i kasnije. A onda pogledamo izbor njihovih raznih političara, predstavnika za odnose sa javnošću… – je li moguće da nemaju kvalitetnije ljude? Štaviše, dobija se utisak da se namerno uništava ugled vlasti. Svakim danom raste procenat stanovništva koje se otvoreno smeje krajnje glupim „false flag“ operacijama – zar je moguće da se i tajnim službama toliko srozao kvalitet? To se ipak radi namerno. Ali zašto se to radi, šta se želi postići?

Uzdizanje novog Hladnog rata postaje sve očiglednije. Za sve one koji shvataju da se završava period američke svetske dominacije to je ne samo logično več neizbežno. Moćnici ne mogu kontrolisati Rusiju i Kinu ali počinju da gube uticaj i na „domaćem terenu“. To je ipak više nego što nameravaju da dopuste tako da je jasno i čvrsto „ograđivanje“ neophodno. Prošli put je takva strategija bila efikasna i više nego što su očekivali. Ovaj put Rusija i Kina nisu „zaostali SSSR“ i „gladna Kina“ kao pre pola veka, sada su to moćne i napredne sile u svakom pogledu. Stvari su se toliko promenile da zapadni novinari već ironično primećuju: “Zar je moguće da se komunistička Kina trudi da sačuva slobodno tržište?” Ili: “Zar je moguće da Rusija traži od zapadnih država poštovanje međunarodnog prava i procedura?” Zašto na Zapadu demokratija posustaje? Da li je u pitanju nečija nesposobnost ili je deo vrlo pažljivo razrađenog plana?

Dobro postavljeno pitanje daje bar pola odgovora

Demokratija je uspostavljena jer narod nije hteo da trpi tiraniju kao oblik vladanja. Oblik vladanja se jeste promenio ali ne i ljudi koju su posedovali moć. Za njih je ta promena bila samo “kozmetička”, ništa više nego “nužno zlo”. Ali vremenom su shvatili da demokratiju mogu koristiti za sprovođenje tiranije čak uspešnije nego oružjem. Ipak, ni ta metoda nije svemoguća: vremenom se terorisane strane ujedinjuju u otporu a i sopstveno stanovništvo počinje da postavlja nezgodna pitanja: “Zar je moguće da komunistička Kina…”

Moćnici imaju više resursa nego što možemo zamisliti, imaju vrhunske psihologe, stratege… imaju sve što im je potrebno za precizno predviđanje budućnosti. Priča da su iznenađeni nekim ruskim ili kineskim potezima je priča za malu decu. Možda zapadni političari jesu ali oni ionako nisu bitni – oni su samo alat. Jasno je bilo Moćnicima da neće uspeti da Rusiju i Kinu stave pod svoju kontrolu, jasno im je bilo da će one napredovati i u bogatstvu i u oružju i da će doći vreme kada će pružiti otpor. Takođe im je bilo jasno da će stanovništvo Zapada početi da traži socijalnu državu koju će videti na drugoj strani (iako još uvek nije vidljivo, nije teško pretpostaviti u kom pravcu idu) što automatski smanjuje mogućnost uticaja Moćnicima.

Demokratija postaje smetnja

Dakle, demokratija ne da više nije korisna nego postaje smetnja. Ali kako se osloboditi demokratije kada je postala temelj društvenih odnosa? Lako – potkopaj temelj. Pretvori je u nakazu koju će svi sa gađenjem da posmatraju. Dovedi je do apsurda u tolikoj meri da ljudi prihvate bilo šta što im se ponudi kao alternativa. To je tako lukav plan da i oni koji obraćaju pažnju mogu da budu prevareni. Zar nisam i sam pišući o rodnoj agendi i sličnim temama izazivao odbojnost prema demokratiji – i tako gurao agendu Moćnika!?!

Moramo shvatiti da je demokratija jedino oružje protiv tiranije. Takođe moramo shvatiti da “prilagođena” demokratija NIJE demokratija i nikako je ne treba prihvatati. To “prilagođavanje” je počelo odavno. Ponekad su optuženi za monstruozna dela oslobađani jer pri prikupljanju dokaza procedura nije u potpunosti poštovana – znači svi su svesni da je optuženi kriv ali je ipak oslobođen. A šta je sa pravima oštećene strane? Ili recimo oduzimanje dece zbog fizičkog kažnjavanja. To je čak obavezno bez obzira na društveni sistem ukoliko se radi o sistematskom zlostavljanju ali u nekim državama Zapada dete se može oduzeti roditeljima ako ga udari po dupetu jer histeriše pred izlogom sa igračkama?!?

Danas degradacija demokratije (tačnije primene zakona koji iz nje proizilaze) vrtoglavo ubrzava. Države se napadaju na osnovu pretpostavki ili im se nameću sankcije, očigledne laži državnika se ne sankcionišu, pa onda nasilno otvaranje granica migrantima pod izgovorom brige za njihovu bezbednost – o istambulskoj deklaraciji i da ne govorim. Državnici koji se ne odupiru ovakvim promenama ili ih čak implementiraju sve više gube podršku stanovništva. Ali zato radikalne stranke “doživljavaju procvat”. Demokratija će se prikazati kao “nesposobna da rešava probleme savremenog društva” a državnici koji su do sada imali demokratiju kao jedinu mogućnost će dobiti izbor – ili da se prilagode “novom trendu” ili da budu uklonjeni zajedno sa demokratijom. U prvi plan će izaći jaki, sposobni, pametni, časni, zaštitnici stanovništva od svih pretnji… na početku savršeni da bi se ubrzo shvatilo – fašisti. Da li će se narod pobuniti kada uvidi podvalu? Dovoljno je setiti se Hitlerove Nemačke…

Ukloniti demokraciju?

Dakle, Moćnici planiraju da uklone demokratiju i dovedu novu vlast koja će im pomoću tiranije (fašizam, nacizam ili nešto slično – sve jedno) obezbediti znatno veći stepen kontrole. Treba shvatiti da ih je demokratija bez obzira na neverovatnu korupciju i pritiske u značajnoj meri ograničavala. Uvek su postojali ljudi na dovoljno visokom položaju (u stvari, smetnje se javljaju na svim nivoima) koji nisu hteli da se povinuju nalozima što im je uzrokovalo gubitak vremena – kašnjenje sa ostvarivanjem planova koje je, ako je preveliko, moglo dovesti do neophodnosti promene bar dela plana (po svemu sudeći Obama je pristajući na hemijsko razoružavanje Sirije zaustavio njeno raketiranje i ceo taj period do nedavnog raketiranja je za Moćnike izgubljen – ne samo izgubljen već su Rusija i Kina u tom periodu ostvarile značajan napredak). Uspostavljanjem tiranije takvih problema neće biti.

Ali takva vlast se ne može učvrstiti na položaju u mirnodopskim okolnostima bez obzira na manjkavost demokratije ili nesposobnost prethodnih političara. Potrebno je vanredno stanje – spoljni neprijatelj a kao što vidimo i to su obezbedili. Sve što im je dalje potrebno je da „pretnju“ jasno definišu i da konfrontaciju sa njom neprestano dižu na viši nivo. To podrazumeva prerastanje oštre retorike u neprestane vojne sukobe na graničnim teritorijama sve do „strateške nuklearne crvene linije“ odnosno do situacije takve ugroženosti da bi Rusija ili Kina (ili obe) odgovorile totalnim nuklearnim napadom. Iako teritorija Rusije i Kine neće biti značajnije ugrožene te granične teritorije u koje, na žalost, i mi spadamo neće biti pošteđene razaranja pa ni onog nuklearnog. To će biti stanje permanentnog rata koga bi i Hitler vodio da je imao „nuklearnu ravnotežu“ protiv ostalih. Permanentni rat koji će omogućiti Moćnicima vlast i zakone kakve žele kao i bespogovorno sprovođenje tih zakona ma kako drakonski oni bili. Možda je sada jasnije zašto vlast Rusije izbegava konfrontaciju do krajnjih granica rizikujući podršku saveznika pa čak i svog stanovništva. Svako podizanje tenzija samo olakšava prikazivanje Rusije kao pretnje što vodi u gore opisano. Zato razmislimo pre nego što kritikujemo Rusiju jer „ne reaguje dovoljno odlučno“ – čak i ako živimo na Novom Zelandu.

Rat je iscrpljujući i fizički i psihički. Veliki ratovi su se vodili 4-5 godina i gubili su ga prvenstveno oni čija je vojska postala demoralisana. Danas se vojska Rusije, a sigurno i SAD-a oprema tako da se maksimalno smanji i fizički i psihički pritisak na vojnika (pogledajte ruski borbeni komplet „Ratnik 3.0“ https://rs.rbth.com/science/81655-kiborgizacija-ruske-armije i biće vam jasno na šta mislim). Do pre par decenija nezamisliv, danas permanentni rat postaje realna mogućnost. Da li je Džordž Orvel bio prorok – izgleda da je bio optimist. Najgore od svega je što se sve nelogičnosti koje nam svakodnevno „bodu oči“ tako dobro objašnjavaju ovom tezom što ostavlja malu mogućnost greške.

Ipak, situacija nije potpuno beznadežna. Do sada sam, što u tekstovima što u komentarima, izneo puno tvrdnji ponekad čak i kontradiktornih (neprestano smo bombardovani različitim informacijama na osnovu kojih formiramo mišljenje) ali ništa nije moglo da pokoleba uverenje da je MOĆ U RUKAMA NARODA. Jedino što Moćnici imaju je neverovatna sposobnost da nas okrenu jedne protiv drugih – bez toga oni su bespomoćni. Tu moć nad nama smo im sami dali i oni je koriste do maksimuma. Takođe samo od nas zavisi da li ćemo ih zaustaviti i izgraditi odnose u društvu koji nama odgovaraju ali samo do momenta dok se moć ne preseli u ruke tehnologije jer možda Moćnicima oduzmemo moć ali tehnologiju mnogo teže.

najnoviji najstariji najviše ocjenjeniji
Obavijest
MajorJS1
Gost
MajorJS1

SOKRAT: “Demokratija će platiti zato šo će pokušati odgovarati svima. Siromasi će htjeti bogatstvo bogatih, a demokratija će im to dati. Mladi će htjeti biti uvaženi kao stari, žene će htjeti biti kao muški, stranci će htjeti prava starosjedilaca – a demokratija će im to dati. A kada prevaranti i lopovi konačno demokratski preuzmu vlast, jer kriminalci i zločinci teže za moći, nastat će gora tiranija nego za vrijeme bilo koje monarhije ili oligarhije.”

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović

Samo malo, Sokrat cijeli život nije napisao ništa. Platon je kasnije pisao u njegovo ime, ako se ne varam. Cit: Čest lik u dijalozima je Sokrat. Zbog toga je nejasno što od iznesenih razmišljanja pripada Sokratu, a što Platonu. Ovo je teško odrediti budući da sam Sokrat nije zapisivao ništa od svojih učenja. Moguće je da je to Platon napisao u “Državi”, iako ne mnogu potvrditi.

Piretis
Gost
Piretis

@Laki T. Točno. Sokrat, barem koliko znamo, nije ostavio pisani trag, ali povijesničari filozofije jasno razlikuju Sokratove od Platonovih misli. No nesuglasice oko toga (iako rijetke) ipak postoje.

žrec
Gost
žrec

I sam već duže dijelim takvo mišljenje. Samo što nije samo riječ o potkopavaju vjere u demokraciju, nego u cijeli sustav nekadašnjih zapadnih vrijednosti. Pogledajte što samo rade od zapadne umjetnosti, od znanosti, od međuljudskih odnosa u kojima ciljano stvaraju konflikte.

shumadinac
Gost
shumadinac

Po komentarima vidim da je došlo do greške. Ja sam u stisci sa vremenom pa sam požurio i redakciju koja je u nameri da pomogne izmenila naslov (u originalu “Permanentni rat”) i odvela razmišljanja u drugu stranu.

Nije mi bila namera da “raspredam” demokratiju već da ukažem na promenu u sistemu Zapada koja vrlo brzo može dovesti do permanentnog rata između Moćnika na jednoj i Rusije i Kine na drugoj strani a na proxy teritorijama. Rekao bih da ljudi uopšte ne shvataju ozbiljnost situacije koja nam može promeniti život do neprepoznavanja. Toliko da sve što danas smatramo normalnim i neophodnim (tu ne mislim na automobile, mobilne telefone, letovanja… već na DOVOLJNO hrane, vode, ogreva…) koliko sutra može biti samo “pusta želja”. Izgleda da pravi rat ne možemo ni da zamislimo jer u glavi stalno vrtimo holivudske sapunice.

Tupko Glupko
Gost
Tupko Glupko

Jedino što možemo učiniti je izaći na glasanje svake četiri godine i glasati za neke druge stranke. Ali ljude u njima osobno ne znamo, pogotovo ako je riječ o većim sredinama – glasamo za stranke, ne ljude. Bez velikih novčanih sredstava te nove stranke i novi ljudi, ma koliko kvalitetni bili, se ne mogu plasirati u medije, a samim time ni dobiti glasove. A znamo tko drži medije. Razlika stranaka koje sudjeluju u vlasti i onih koje žele barem biti izabrane u gradsko/općinsko vijeće/županijsku skupštinu/Sabor je i u tome što rad tih stranaka koje participiraju u vlasti mi svi plaćamo iz proračuna. Do maloprije u Hrvatskoj je iznos bio 0,05% proračuna općine/grada/županije/države, a sada su povećali na 0,075%. Time se dodatno onemogućuje dolazak nekih novih lica i stranaka na vlast. I to su iznosi za same stranke, njihove plaće zasebno plaćamo iz proračuna. Postoji i nešto što se zove izborni prag za županije/Sabor (u Hrvatskoj 5%), koji dodatno limitira neku novu stranku da participira u vlasti. Perverzija je što se ti “izgubljeni” glasovi takvih stranaka proporcionalno daju onima koji su prošli izborni prag. Što više skupe (a ne prijeđu 5%), više odlazi izbornim pobjednicima. Dodatno se gube glasovi i ako vam, recimo, za dva vijećnika treba 13,3% glasova (postotak ovisi o broju vijećnika koji se biraju, ovdje je primjer da ih se bira 15), a vi osvojite 13,1%. Vama jedan vijećnik ulazi u vijeće, a razlika za drugoga se proporcionalno prelijeva na izborne pobjednike. Plus što ste neizlaskom na izbore, zapravo dali svoj glas proporcionalno izbornim rezultatima. Ono što Oni rade je amortiziranje nezadovoljstva naroda plasirajući u medijima i pumpajući neku novu stranku koja priča što narod želi čuti, a koja – kada dođe na vlast ili participira u vlasti – se pokaže kao kukavičje jaje. Most, Syriza, Podemos.. Jesu li kukavičje jaje već kada se osnivaju, ili se iste “prilagode sistemu” kada počnu paticipirati u vlasti, dobro je pitanje. Uglavnom participiraju, što znači da koaliraju sa nekom strankom koja je odavno pod kontrolom, te sami ne mogu ništa napraviti, jer nemaju samostalno vlast. Onda dolazi do onoga što Oni hoće – da vi izgubite vjeru u demokraciju, da postanete defetisti, da mislite kako promjene ionako nisu moguće, da su vaši sunarodnjaci glupi što ih opet biraju, te zbog toga niti ne izlazite na izbore. U gotovo svim zemljama imate dvije stranke koje se konstantno izmjenjuju na vlasti, a zapravo provode istu politiku koje Oni žele, jer ih obje kontroliraju. Gotovo je nemoguće očekivati da takva jedna nova stranka (iza koje ne stoje Oni) najednom osvoji 51% zastupnika u parlamentu da napravi korjenite promjene, a u te četiri godine se takve nove stranke i koje se pojave obilato blate po medijima i pripisuju im se afere. Gotovo sve izborne jedinice su dovoljno velike da mi ne znamo koga biramo, a to je naročito izraženo u većim gradovima gdje ionako živi većina naroda. Dakle, čitav sustav je napravljen tako da su prave političke promjene vrlo teško dostižne. Biranje ljudi u mjesnim… Pročitaj više »

Piretis
Gost
Piretis

@Tupko G.- Ovo što si napisao vrijedi samo u sustavu u kojem sada živimo. U nekom drugom…?
“Vlast se mijenja glasanjem (izborima) a sustav oružjem.”

Sinisa
Gost
Sinisa

U RSrpskoj dva su bitna koheziona bloka koja se nadopunjuju i nije bitno ko vise smrdi jer jedni druge drze u zivotu,svaka treca opcija trpi jednake napade od jednih i drugih tako da je alhemija na pozoristu izvezti neku novu postavu.

DLM
Gost
DLM

glasati ili NEglasati kad je izbor magarac ili zmija, nema znacaja. Mozda nekada i bude, kad sluga bude poceo sanjati SLOBODU a ne kako postati gospodar, dotle ovo sto ti pises je …! Drugim recima*ebo ne *ebo *urcu vreme prolazi. Ono sto je vidljivo je da su personaliteti u okviru sistema ono sto daje ritam i dinamiku, ali je sistem tako sklepan da nikada nece dozvoliti da neko ko zeli reforme sistema dodje na tu poziciju, to bi bilo autodestruktivno a poznato je da kapitalizam nije to. Vecina da ne recem svi ne prave razliku izmedju licne i privatne svojine, to njih ne interesira dok ih ne lupi po glavi, a ondak je kasno.
Sistem je napravljen da sluzi strukturama moci i svaki dan se nadogradjuje jer je stvorio metode kojima uzima ono najbolje od struktura i zatim ga placa da unaprijedi i odrzava sistem, isto kao ono kad nasa djeca idu van sluziti i ondak se vrate nama palamuditi, pa se pitamo ko se to promjenio oni ili mi!

Alen
Gost
Alen

Koja koincidencija s danasnjim vremenom…
Ovaj hadis je iz grupe hadisa o posljednjem vremenu..
Pazljivo procitati….

Omer r.a., prenosi da je Allahov Poslanik s.a.v.s., rekao: „Doći će vrijeme kada će svijet imati ljudske oblike ali će im srca biti poput srca pustinjskih vukova. Prolijevat će krv, a neće se libiti od zla kojeg čine! Ako im dadneš prisegu na vjernost – prevarit će te, a ako ti se obrate – lagat će te, ako im se povjeriš – iznevjerit će te, a kada ne budeš sa njima – ogovarat će te. Djeca će im biti bezobrazna, omladina devijantna, a njihovi stari će biti poročni – neće naređivati dobro niti će odvraćati od zla. Biti sa njima je poniženje, a tražiti ono što je njihovo je pravo siromaštvo! Dobri među njima je zalutao, dok je zalutali među njima dobar! Sunnet je za n jih bid’at, dok je bid’at za njih sunnet. Onaj koji dobro među njima naređuje je sumnjiv, fasik među njima je častan čovjek, dok je vjernik kod njih potlačen! Kada se ljudi počnu ponašati tako Allah će dati da njima ovladaju ljudi koji će ih ubijati ako što prozbore, koji će ih eksploatirati ako budu ćutali, koji će im uzimati ono što zarade, i koji će se nepravedno prema njima odnositi dok budu vladali njima!“ (Džami’ul-Ehadis, Sujuti, br.31621.)

shumadinac
Gost
shumadinac

Alene, taj hadis nije o poslednjem vremenu, to je prošlo vreme iz koga smo se sa mukom i za kratko izdigli i zahvaljujući tome izvanredno napredovali – da bi se sada u to vreme ponovo vraćali.
U prirodi je cikličnost normalna i ako nismo u stanju da je sagledamo onda će nam se pad ponoviti. Ali ma kako strašno to bilo još je gore što se naslućuju sretstva koja će novo uzdizanje učiniti nemogućim (zloupotreba tehnologije o kojoj sam u tekstu pisao). Mene samo fascinira ljudska inertnost, nesposobnost – tačnije “neželjenje” da se vidi ono što nam ne odgovara i reakcija samo kad “dogori do nokata”. Inteligencija je pojam koji zahteva značanu reviziju – pitanje je da li ljudi zaslužuju tu titulu ili su je sami sebi dodelili (kao Makron: “ja sam ravan Putinu”).

Alen
Gost
Alen

Ja svaku rijec u ovome hadisu mogu smjestiti u danasnje vrijeme i jasno ocijeniti da zivim upravo u takvo vrijeme…
I da, smjesten je u hadise ahiru zemana… Odmah za tim vremenom slijede stvari (kroz ostale hadise ) koje i ti naslucujes a to je ,(u pravu si ) da neme vise uzdizanja…

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah

Moc je u rukama naroda(zaboravljamo nogometase)?
Moc je u glavama naroda?

shumadinac
Gost
shumadinac

‘De si Umpah – već sam se zabrinuo 😉

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah

Franz Ferdinand i zena mu,nisu bili pravi,nego su lukavi Austrijanci poslali kineske kopije!

onaj najgl.....veći Dalton
Gost
onaj najgl.....veći Dalton

Umpah Pah
A di si pajdo, osvježio si mi dan.
Udaviše neki Milani, Globalisti, šarmeri bez pokrića. 🙂

Piretis
Gost
Piretis

@shumadinac- Kažeš da te “fascinira ljudska inertnost, nesposobnost…”. To sve nas dovodi u bad. Ali istinska promjena je potpuno nemoguća demokratskim putem. Nema šanse da se oni kojima ovaj sustav koristi samo tako odreknu privilegija. Za njih je ovo dembelija. Pitanje je koliko nas je spremno pribjeći radikalnijim potezima. Sumnjam da bi i građanska neposlušnost dala rezultate.
Na kraju će ipak biti po tvom- osvijestit ćemo se tek kad nam “dogori do nokata”.

shumadinac
Gost
shumadinac

Piretis, već je dogorelo – puši se na sve strane. Ja se plašim da ćemo gledati kako gori i dalje pa i onda nećemo verovati da je to istina.
Nekada sam mislio da je dar mogućnost viđenja unapred, danas sam siguran da je to prokletstvo – vidiš a ništa ne možeš da učiniš. Niko te ne sluša, niko ne razume a kada se pokaže da si bio u pravu to je već postalo “normalno” i niko se previše ne uzbuđuje. Ako je danas normalno ono što je pre 10 godina bilo nezamislivo šta misliš šta će za 10 godina biti nezamislivo – za “normalno” je lako, to će biti ono što danas smatramo nezamislivim. Taktika “kuvane žabe” izgleda funkcioniše i kod ovaca.

Alen
Gost
Alen

Imacemo ubrzo priliku da se svrstamo na pravu stranu istorije ,nece to bas tako da zavrsi da cemo ostati kao stado ovaca vjecito…

kombajn
Gost
kombajn

želim skrenuti pažnju da demokratsko društvo nikad nije postojalo, čak ni u staroj grčkoj. hrvatska i mnoge druge države su republike a jedino je demokratski način izbora vlasti i ništa drugo.
razika se ne čini velika na prvi pogled a ipak
republika štiti prava prava svih pojedinaca
demokracija prava većine

Ana
Gost
Ana

Ma nekako mi ta moc tako dobro zamaskirana da nema sanse da ju narod prepozna. Nikako!!!

Oko
Gost
Oko

Najveca greska je praviti teorije zavere i pricati kako je njihova moc tolika da mogu da postavljaju personalna resenja koja su peta liga birokratije. Ljudi koji imaju talenat i obrazovanje imaju 1001 mogucnost da se ostvare profesionalno a netalentovani jedino sta znaju je cinjenica da nisu dorasli polozaju i da zavise direktno od toga kako brane gazde i pricaju lazi u koje ni sami ne veruju. Najstariji oblik kontrole trulog drzavnog aparata je postaviti na funkciju nekog ko je svestan da ne zasluzuje to mesto i ko je spreman na sve da bi na tom mestu opstao.
Samo to ne pokazuje da je sistem jak pa moze da radi sta hoce nego da je ocajan i poseze za ocajnim resenjima da bi opstao.

Pero
Gost
Pero

Eh da Ane. A znas li onu: najveca pobjeda Sotone je uvjerenje ljudi da on ne postoji?

B.A.N.
Gost
B.A.N.

Izborni sistem je ciljano postavljen tako da omogući manipulaciju, a da oteža promijene čak i bez lažiranja listića. Ovo je lako dokazati, ali kome? Oni koji razumiju, znaju i mogu sami vrlo lako doći do toga, Oni drugi, ako nisu plaćeni od sustava, neka i dalje vjeruju i izlaze na izbore. Ne shvaćaju da time izborima samo daju legitimitet. Jedino bi masovni bojkot mogao nešto promijeniti, ali kako nešto takovo očekivati u sustavu u kojemu većina živi od proračuna. Ovakvi sustavi ne mogu se promijeniti iznutra, oni mogu jedino propasti.
Mark Twain: “If voting made any difference they wouldn’t let us do it”.

Majk Majers
Gost
Majk Majers

Drzava, drzavnost, izbori, vlast, lazni autoritet….nista od toga nije stvarno. Tj stvarno je onoliko koliko ljudi viruju u isto. Al samo po sebi je to sve skupa mrtvo slovo na papiru. Granice takodjer. Postoje samo granice u nasim nerazvijenim, blokiranim mozgovima. Jasno, jedino na ovakav nacin opstaje ovi nakaradni sistem koji postoji vec stoljecima.
Kad skuzimo ove stvari (a ljudi su vec poceli kuzit to, malo po malo), sistem ce se prominit u vrlo kratkom roku.
Svi cekaju da neko drugi nesto promijeni, da se neko drugi zrtvuje……al minjanje sistema ne ide od nekog drugog i ne izistkuje zrtvu. Krece od nas i potreban je samo nacin promjene razmisljanja i dozivljavanja stvari i vremena. Nakon toga sistem i svi u njemu, jede sam sebe i odlazi u povijest.
Izlazak na “izbore” ne minja nista, ama bas nista! Nemojmo se zavaravat. Izlazak na izbore je u biti, predaja kontrole i odgovornosti nad vlastitim zivotom nekome drugome, trecem. Moramo postat odgovorni za svoja djela i ponasat se skladno okolini u kojoj smo (majci prirodi)

B.A.N.
Gost
B.A.N.

Majk, slažem se ja sa svakim slovom koje si napisao, ali ajd’ ti objasni (neću nikoga vrijeđati), drugima ili onima koji su ”odgovorni”.

Piretis
Gost
Piretis

Autor uporno precjenjuje demokraciju. Ako izuzmemo Grčki antički primjer demokracija je relativno nova povjesna pojava. Svijet i društva su funkcionirali i u monarhijama, koje su usput bile aktualne neuporedivo dulje vrijeme. Mislim da općenito većina nije sklona direktno učestvovati u vladanju. Ali jeste sklona zakeranju za svaku sitnicu. Obično su najglasniji apstinenti na izborima.
U našim specifičnim balkanskim uvjetima gdje političari vlast koriste usključivo za vlastitu korist a nakon odlaska s iste nemaju nikakvu odgovornost za učinjenu štetu bolje bi bilo da imamo suverena. On bi bar cijelo vrijeme znao što ga čeka ako se “raja” digne protiv njega.

Tupko Glupko
Gost
Tupko Glupko

U svakoj normalnoj državi političari imaju odgovornost za učinjenu štetu.
I to ne samo političku, već ako treba i prekršajnu/kaznenu.
Ali za to bi trebali sudovi i državna odvjetništva raditi svoj posao.

A nama suce Ustavnog suda – kao najviše sudske instance u RH – gle čuda! – biraju političari međusobnim dogovorima u Saboru (tako često i saborski zastupnici postanu ustavni suci), a glavnog državnog odvjetnika nam biraju – gle čuda! – isto oni.
I tako je vražji krug zatvoren, i to od samog vrha.

Dakle, ne trebamo mi suverena, već pravu neovisnost sudstva i državnog odvjetništva.
DORH bi sam trebao iznjedriti i izabrati glavnog državnog odvjetnika, tajnim glasovanjem, počevši od ovih najmanjih općinskih. A kandidatima uvjetovati za kandidaturu besprijekornu biografiju, ne biti ni u jednoj stranci barem deset godina, dugi radni staž, bez izrečenih sankcija od Državnog sudbenog vijeća ili slične institucije.
Isto vrijedi i za ustavne suce.

Da, to se može napraviti izmjenama zakona koje bi trebao usvojiti – Sabor.

shumadinac
Gost
shumadinac

Tačno Piretis, demokratija jeste relativno nova pojava i zamenila je sistem u kome vlastelinu dođe da ubije kmeta i za to “delo” plati globu – suverenu. Suverenu (Moćniku) je to vrlo odgovaralo jer je lakše mogao kontrolisati vlasteline koji se ne menjaju nego političare kojih ima neuporedivo više i koji sada “traže neka prava”.

Kod mnogih ljudi postoje nekakva romantična (bajkovita) razmišljanja o kraljevima, carevima ali kada pogledamo stare spise iz tih vremena, oni pokazuju da je život bio sve samo ne bajka. A ja se upravo plašim da nas čeka neka takva “bajka” gde raja neće imati nikakvu šansu da se digne. Tj. dići će se i to silom ali ne protiv onoga protiv koga bi trebalo.

Crni žutokljunac
Gost
Crni žutokljunac

Nažalost narod nema moć.Zato jer elite sve rade da narod ne dođe do spoznaje da je u biti sva moć na ovom planetu u njegovim rukama.Imaju u rukama medije ,financije a time i vlast,kontroliraju vojnu moć,dirigiraju tehnologijom.Dijele nas po nacionalnom,vjerskom kljuću.Ako to ne pali,nađu neke druge razlike među nama,sa svrhom da izazovu sukobe i nesuglasice među nama.To se uspješno primjenjuje od rimskih vremena,podijeli pa vladaj.Dok smo mi tako zaokupljeni jedni drugima,ne vidimo pravog neprijatelja i manipulatora koji stoji iza svega toga.

DLM
Gost
DLM

Kakve su ovo … MOĆ JE U RUKAMA MOCNIKA I TAMO JE UVIK BILA. Mozda si htio reci da narod ima ogroman potencijal moci, ak je to ondak u redu, ali da je moc u rukama naroda je nebuloza.Samo pogledati strukturu moci i postace jasno da ne moze imati moc onaj ko je objekt u bilo kakvim kombinacijama, vec da je je moc koncentrisana u rukama mocnika. Da bi se bolje to razumilo treba dobrano svladati dijalektiku i strukture, a u okviru toga jos bolje interakciju struktura i superstuktura, pa ce biti jasno da su strukture onaj dio koji uvek izvuce duzi kraj. Jednostavno je tako koncipiran sistem, demokratija sistem vladavine manjine nad vecinom u ime te iste vecine i to tako ide decenijama – zapravo zelim reci da se radi o sistemskoj gresci reci demokratije, jer da nije ne bi uvik demokratija skrenula i zavrsila u fasizam!
Da je moc u rukama mocnika najbolje se vidi da u “ratu” bogatih i siromasnih uvik pobjede bogati! Zasto? Jednostavno plate polovicu siromasnih da pobije drugu polovicu siromasnih i onda bide ravnoteza a bogati jos jednom dobiju “rat”!
Da li treba ukloniti demonkraciju, svakako to je prvi korak, postoje meni 2 poznata metoda, jedan radikalni i drugi manje radikalan. Ovaj drugi pretpostavlja postupno uvodjenje metoda direktne demokratije koje ce sami po sebi dovesti do ukidanja primitivnih oblika i u jednom trenutku brisanje temelje vladavine manjine nad vecinom u ime vecine! Drugi je nesto brzi po meni ali treba mlade, a oni su za sada u sluzbi demokratije i ne vide dalje od nosa… U sustini demokratija je isto sto i kapitalizam jer je to sistem vladavine imanentan kapitalizmu a osnova toga je Darvinizam.

Crni žutokljunac
Gost
Crni žutokljunac

Zašto nebuloza?I te elite iako su navućene na moć i novac,su u biti ovce koje služe za održavanje ovog sistema.Pravi vladari su kap u moru nas ostalih.Sva moć je u našim rukama.Problem je šta mi tog nismo svjesni.Oni su izgradili strukturu moći,koja im omogućava da njih nekolicina vlada masama.Oni na vrhu,a one ovce koje im više koriste su bliže njima.Stvorili su sustav pomoću kojeg nam rade lobotomiju od malih nogu pa do smrti,vrtići,škola,posao,mediji,monetarni sistem,hijerarhija,…Skoro sve aktivnosti u sistemu su podređene tomu.Zakaće nas na materijalizam i ne daju da se dignemo u više duhovne sfere i spoznaje.Mi u biti održavamo i hranimo taj sistem.Da se većina nas kojim ćudom osvijesti i probudi,taj sistem bi se urušio ko kula od karata.Mogu nas uvjeravat preko škola,medija i sl. da smo nekad bili na nižem stupnju neg danas,al ja mislim da smo u dalekoj prošlosti doživjeli duhovni pad i utamničenje.

Roko
Gost
Roko

Evolucija ide dalje i bez uvođenja određene vrste duhovne prakse, odnosno učenja (znanja) stroge samokritike pomoću kojeg bi ljudi prvo naučili biti introventirano, a tek onda ekstroventirano inteligentni, nemoguće je stvoriti društvo koje bi naučilo prepoznavati svekolike prijetnje navedene u tekstu. Gurdjieff i Ouspensky mogu poslužiti kao dobro početno štivo, jer jedino dubinskom analizom čovjekove nutrine može se doći do viših spoznaja spram vanjskog svijeta. Slučajnim odabirom čovjek nikada neće doći na viši stupanj razvoja svijesti, već samo dobro razrađenim planom učenja od malih nogu. ‘Kraljevstvo Božje osvaja se na silu’…

Ljudski faktor
Gost
Ljudski faktor

Ali, još uvijek, Bogu hvala, tzv. “moćnici”, nisu u stanju da zavire u ljudske glave. Ne mogu znati šta mislim. A dobro mislim.

Pero
Gost
Pero

Meni nije jasno zasto svi novinari ali svi, znaci i sa rezimskih medija i sa npr. neutralnih, kakvim se logicno prezentira govori da je demokracija vladala na zapadu? Pa dobro, jeste li vi slijepi ili se samo pravite slijepima ili namjerno pisete takve stvari. Dakle “demokracija” kakva je na zapadu nije demokracija vec prikriveni komunizam. U komunizmu su otimali privatno vlasnistvo, dizali poreze i tjerali stanovnostvo iz sela u gradove. Dakle, danasnja “demokracija” je samo drugo ime za komunizam. I da citiram sir Oswalda Mosleya (ko ne zna neka googla) “prava demokracija pocinje kada vlada krene slusati svoj narod”. Na prste jedne ruke se mogu nabrojati demokracije kroz povijest.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik