fbpx

Šef Pentagona priznaje dominaciju Rusije u hipersoničnom oružju

Mark Esper

Sjedinjene Države moraju pratiti Rusiju u razvoju hipersoničnog oružja i upotrijebiti svaki mogući dolar za tu svrhu, rekao je čelnik Pentagona.

Ministarstvo obrane SAD-a ulaže u razvoj hipersoničnog oružja kako bi slijedilo Rusiju, rekao je čelnik, ministar obrane Mark Esper u Kaliforniji, 7. prosinca na Reaganovom forumu nacionalne obrane.

“Pauzirali smo kod ove tehnologije prije nekoliko godina, kada smo imali jasnu prednost i ono što sada radimo je sustizanje. Ministarstvo obrane stoga ulaže svaki mogući dolar…kako bi osigurao prednost u hipersoničnom domenu”, rekao je  Esper.

Također je izrazio zabrinutost da Rusija razvija moderne strateške vrste oružja koje su izvan okvira Ugovora između Sjedinjenih Država i Rusije o smanjenju strateškog nuklearnog oružja. “Pomno pratimo što rade Rusi”, rekao je. Ugovor ističe početkom 2021. godine, a Sjedinjene Države tek moraju odlučiti hoće li ga produžiti ili ne.

0 0 vote
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
70 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
Ringo10
Gost
Ringo10
11 mjeseci prije

Da, to im je sad dobra izlika da traže još love za vojno industrijski kompleks

wegfrewrguewrugurfvuernfuerfer
Gost
wegfrewrguewrugurfvuernfuerfer
11 mjeseci prije

Šef heksagona po običaju mulja li ga mulja da kauboji potroše kod fed-a više love.

eu kolonija
Gost
eu kolonija
11 mjeseci prije

traži samo više love za vojno-industrijski kompleks a zna da je rusija nedostižna na planu hipersoničnog i strateškog oružja

jupiter
Gost
jupiter
11 mjeseci prije
Reply to  eu kolonija

ruski kosmicki pa pri tome strateski i hipersonicni program se nalazi petnaestak godina ispred americkog….stoga sve holivudske price ima za cilj zaglupljivanje svoje a itekako i podanickih ispranih mozgova jos vise i namicanje novih i vecih nameta…..krcag ide na vodu dok se ne razbije

Ad astra
Gost
Ad astra
11 mjeseci prije
Reply to  jupiter

Jupiter, što se tiče svemirskog programa, da li si čuo za projekt Cassini i New Horizons. Da li ima još koja država sličan projekt? Tko je ono 15 godina ispred koga? Jedno je voljeti i htjeti, a drugo je realnost.

Ivo
Gost
Ivo
11 mjeseci prije
Reply to  Ad astra

ad zasra, dobro si rekao. Jedno je realnost, a drugo Hollywood. Koji crni casinos i horizons, ne mogu bez Rusije ni do orbitalne stanice. Opet nasjedaš propagandi,ne budi naivan.

Jack
Gost
Jack
11 mjeseci prije
Reply to  Ad astra

Ad Astra, ovaj američki tobožnji zaostanak u razvoju hipersoničnih projektila je namjerno izveden od strane Amerike. Rakete , ma kako brze one bile je u svojoj biti prastaro oružje koje su stari kinezi upotrebljavali još prije 1500 godina i sad radi na gotovo istom principu samo su dodani neki elementi kontrole puta rakete i njena masa i brzina. Amerika je i sama razvijala takvo oružje i bila je daleko ispred svih protivnika i onda su iznenada napustili taj program. Zašto!? Pa zato jer su svoje razvojne kapacitete preusmjerila na razvoj drugih revolucionarnih oružja o kojima nam se još ni ne sanja. Ponegdje procure fragmenti o razvoju tih oružja, ali cijelu sliku o tome oni brižno skrivaju, ali nešto je ipak vidljivo pažljivom promatraču koji zna logično razmišljati i stvarati zaključke iz analize nekih događaja koji su se prije kratkog vremena skoro istovremeno događali širom sijeta. Na što mislim, kad to kažem. Sigurno si mogao zapaziti, da su se na mnogim mjestima bolje rečeno u mnogim državama skoro istovremeno odvijali veliki protesti, negdje vrlo nasilni sa mnogo mrtvih i da ih malo nabrojimo: u Iranu, Iraku, Hong Kongu U libanonu, u Boliviji, u Kolumbiji Venezuelu i ne spominjem u vezi s time, pa u Čileu u Francuskoj i td. I sv ti protesti se događaju skoro istovremeno ili u kratkom vremenskom okviru i kritičan posmatrač bi lako mogao zaključiti da nisu nastali tek tako, sami od sebe nego dapače, da su umjetno prouzročeni s nekom točnom namjerom. Za Proteste, koi su se prije nekliko godina odvili u Ukrajini i kojima je smjenjena tamošnja vlast jsu svi tvrdili, da ih je potakla Amerika i da je za to potrošila 5 milijardi dolara i štatijaznam…! Istina je, vjerovatno ih je inicirala Amerika ali sigurno nisu Američki Agenti okupljali Ukrajince na trgovima i javno ih pozivali na proteste i usput im djelili hrpe dolara. To je sve kao i sada u državama koje sam nabrojao išlo drugačijim, suptilnijim putem i načinom. naime, manipuliranje ljudskim masam je danas moguće pomoću visoke tajne tehnologije i to je pažljivom promatraču i analitičaru događaja evidentno. Naime ljudski mozak u normalnim okolnostima radi na frekfenciji od 8.3 herca a i naša zemlja zrači energiju na istoj frekfenciji! Frekfencija ljudskog mozga može se mijenjati na umjetan način i to opojnim drogama ili kontinuiranim zračenjem kojim mjenjaju moždanu frekfenciju i to u željenom obliku i tako utječu na ljudsku svijest. rad mozga kojemu je frekfencija promjenjena na 12 herca zovemo alfa stanje i tada je čojek euforičan, veseo i pun energije. isto tako može se izabrati i bilo koja druga frekfencija koja može ljudsko ponašanje oblikovati na za nekoga poželjni oblik i upravo se to događa u svim tim zemljama gdje izbijaju veliki protesti, kojim se ničim ne mogu objasniti i to manipuliranje s ljudskom sviješću je jedno od najstršnijih oružja budućnosti, naravno uz mnoga druga i upravo na takvim programima radi Amerika.
Do sada je na primjer zračna borba bila avion protiv aviona i težili su da pogode i onesposobe protivnički avion, ali sad se već govori, da će u budućnosti biti drugačije i neće se ciljati protivnički avion raketom ili topom, nego će se djelovati na mozak pilota i njega će vjerovatno biti lakše onesposobiti nego njegov avion. To je budućnost ratovanja a ne hipersonične rakete. Zato sve avione budućnosti namjeravaju graditi kao bezpilotne letjelice i to je već počelo u svim tehnološko naprednim zemljma!

Ad astra
Gost
Ad astra
11 mjeseci prije
Reply to  Jack

Jack, interesantno promišljanje.

Ivo
Gost
Ivo
11 mjeseci prije
Reply to  Jack

u pravu si džeki, djeluju na mozgove direktno. Ta supertajna tehnologija se zove visokofrekventni sendvič. A ti i dalje jedi taj parizer na 12 Herza i umišljalj da je to zdravo.

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic
11 mjeseci prije
Reply to  Jack

Jako si inteligentan. hipersonično oružje je zastarjelo? Da te malo obrazujem, prema tvojoj teoriji sve rakete koje služe postavljanju odeđenog tereta u zemljimu orbitu su zastarjele. Koji racku Ameri kupuju RD-180 za svoje rakete Atlas kad imaju naprednu propulziju? Jednostavno ugrade svoje super ultra cool pogon i fijuuuuu
Isto tako koju napredniju protubrodsku raketu od Cirkona imaju Ameri? Koje to napredno oružje će Ameri koristiti protiv Ruskih brodova?

Jack
Gost
Jack
11 mjeseci prije
Reply to  m.ivanisevic

Vidjet ćeš kad dođe vrijeme!

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic
11 mjeseci prije
Reply to  Jack

Bumo videli.

Jack
Gost
Jack
11 mjeseci prije
Reply to  m.ivanisevic

Neke ljudske potrebe se zadovoljavaju već tisućama godina na jednak način na pr. uzimanje hrane pražnjenje crijeva i to se neće nkada bistveno promijeniti jedino WC školjke mogu biti malo drugačije dizajnirane i udobne , a pribor za uzimanje hrane može biti čak i zlatni, ali ono osnovno, hrana već je tisućljećima ostala skoro ista. tako je i sa dostavom tereta u orbitu od samog početka slanja raznog tereta i ljudi u svemir su rakete već desetljećima ostale iste i tu priča doživljava kraj. Ratovanje nije čovjekova potreba nego jedan destruktivni poriv ljudske vrste u kojoj se ljudi međusobno ubijaju iz čudnih razloga a većinom je tu posrijedi jako izražena ljudska taština moćnih pojedinaca koji su se probili na vrh vlasti i željeli bi se upisati u povjest kao veliki osvajači i vojni geniji i to dokazuju tako, da porobljavaju druge narode osvajaju njihove teritorije istrebljuju ih i tako dalje i u toj rabooti su ljudi tj ubijanju i porobljavanju drugih ljudi vrlo inovativni i dovitljivi kao u nijednoj drugoj oblasti ljudskog života. Nigdje se razna otkriča, tehničke inovacije i konstruiranje uvjek novih tehničkih dostignuća ne događa tako brzo i učestalo kao na području naoružanja i razvijanju novih vojnih tehnologija i takmičenje ili kako to zovemo trka u naoružanju između dvaju ili više zemalja daje dodatni impuls tom vrlo dinamičnom razvoju novih oružja. Napisao sam, da su rakete u svom osnovnom obliku stare već 1500 godina i sad su doživjele vrhunac i vjerovatno neće ostati vječno u upotrebi nego će biti zamjenjene nečim drugim, ubojitijim i samo je pitanje vremena, kad će se to u budućnosti dogoditi, ali sigurno će se dogoditi možeš se mirne duše kladiti na to i mislim, da je ta budućnost tu, već je počela i možda će već i naša generacija biti svjedokom nastanka te nove vrste naoružanja, a napisao sam, da pažljivi promatrač već može primjetiti, da se nešto u tom našem svijetu događa i da smo na prijelomnici i to ne mora biti nužno ništa pozitivno i korisno za ljudski rod!

ad astra
Gost
ad astra
11 mjeseci prije
Reply to  m.ivanisevic

m.ivanisevic, kupuju RD-180 zato što su znatno jeftiniji nego da ih sami rade, a zadovoljavaju potrebe. Koje će napredno oružje koristiti protiv Rusa? A zašto bi koristili bilo kakvo oružje protiv Rusa?Sukob dvije nuklearne sile je teško ostvariv, a ako i do njega dođe onda ti ni Cirkoni neće pomoći jer bi to bio rat bez pobjednika.

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic
11 mjeseci prije
Reply to  ad astra

Ne kupuju RD-180 zato što je jeftiniji već zato što nemaju alternativu. Koji to skuplji motor Ameri mogu dobaviti iz svojih tvornica a da zadovolji uvjete koje postavlja 1 stupanj Atlasa? Da te podsjetim, Kongres je izglasao zabranu kupnje RD-180, ali je stavio moratorij na zabranu kad im je iz NASA-e javljeno da nemaju alternativu. Nakon toga kreću radovi na razvoju domaće alternative. Dakle, trolanje kao obično.

Adriana
Gost
Adriana
11 mjeseci prije

Ministarstvo obrane stoga ulaže svaki mogući dolar… Alfa i Omega amerskog svijeta…

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah
11 mjeseci prije
Reply to  Adriana

SAD ulaže u laži !

Ivo
Gost
Ivo
11 mjeseci prije

Ameri priznaju da su inferiorni u ključnom segmentu naoružanja, Wtf? Pod hitno Im poslati naše dežurne amerofile, da im objasne kako su superiorni u svemu, forever.

Mamajev Kurgan
Gost
Mamajev Kurgan
11 mjeseci prije
Reply to  Ivo

Ivo
Debilima ce trebati mnoooogo vremena da prihvate ne samo da zlocinci kasne u hiperu vec i triperu hehee
I ja sam bio 1 od strasnih amerikofila …mladost zaludjenost jbga …ali trebalo mi je godine istrazivanja pa onda strasni i bolna saznanja koliko sam bio corav i budala…
Rusija kao NAJ jaca sila ali miroljubiva sila nije samo zivotna blagodat za Ruse-ju vec i za cijeli svijet…to bi trebalo da shvati svaki zivi stvor sto hoda na 2 noge po ovoj nasoj majci Zemlja.

Ad astra
Gost
Ad astra
11 mjeseci prije
Reply to  Mamajev Kurgan

Mamajev, po čemu zaključuješ da je Rusija naj jača sila? Ako je miroljubiva, zašto u Siriju nije poslala mirotvorce umjesto vojske.

Ivo
Gost
Ivo
11 mjeseci prije
Reply to  Ad astra

Pa poslala je Mirotvorce, papane. Stvaraju mir uništavajući američke teroriste koji stvaraju rat. Logično, zar ne? Barem svima nama, ti si u nekom svom uvrnutom svijetu.

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic
11 mjeseci prije
Reply to  Ivo

Koju P.M. Ameri drže vojsku u Afganistanu od 2001, u Iraku od 2003 i u Siriji od 2016/17? Jesu li oni mirotvorci?

Sparkling
Gost
Sparkling
11 mjeseci prije

Nijedno od ovih oružja neće biti upotrebljeno, ni s koje strane. I bez hiporsoničnih raketa planet Zemlja ima samo jedan život s ovom populacijom ljudi i svakog živog biča na Zemlji. Ima nuksa toliko da se uništi planet nekoliko puta, a dosta je samo jednom. Ono što ne uništi radijacija, uništila bi nuklearna zima koja bi trajala godinama. Samo luđak koji želi počiniti samoubistvo će upotrijebiti nukse da uništi drugu stranu, znajuči da je tog trenutka i sebi presudio. Stoga ja razmišljam da mnogo pametniji ljudi nego što smo mi stoje iza “ključa za lansiranje” Sve se na kraju vrti oko dobivanja unosnih poslova za ratnu industriju. Naravno, buđet Am. nitko ne može nadmašiti. Dali je to ono što jedan običan čovjek očekuje? Sigurno da nije. Međutim propaganda, neinformiranost, inferjornost širokih masa doprinosi psihozi straha od druge strane i “vlak vozi dalje po istom kolosjeku”. Dali smo predodređeni kao nosioci najinteligentnijeg bića na ovoj planeti na samodestrukciju?
LP

TerraMarique
Gost
TerraMarique
11 mjeseci prije
Reply to  Sparkling

To je jasno – radi se o strategiji “realistickog odvracanja” svake strane od svakog pokusaje upotrebe masivnih nuklearnih naboja. Sa druge strane siri se upotreba i osposobljavanje manjih bojevih glava u raketama srednjeg dometa – Iskander kao i u artiljeriji, specjalno sa Ruske strane.

Dean
Gost
Dean
11 mjeseci prije
Reply to  Sparkling

Ako Trump napadne Iran, bit će svega.

TerraMarique
Gost
TerraMarique
11 mjeseci prije

Priznati nesto sto svako dete vec zna – je licemerje. Ameri su promasili epohu finansirajuci i vodeci izgubljene ratove u poslednjih 20 godina

Neću da te volim
Gost
Neću da te volim
11 mjeseci prije
Reply to  TerraMarique

@TerraMarique

Ameri od WW1 nisu vodili ratove da bi pobjedili u njima, već jedino i isključivo da bi zaradili na tim ratovima.
A ako ćemo biti iskreni – to zarađivanje na igranju rata (amer)im(a) ide jako dobro.

I mogli su si to dozvoliti jer zaista su veliki dio vremena bili superioran protivnik (na stranu sad to što su samo takve inferiorne protivnike birali kao one s kojima će ratovati).
Ali kako reče pjesnik:
“.. Samo mijena stalna jest..”
– situacija se promjenila i zbog raznih razloga mnogi više nisu inferiorni amerima..

TerraMarique
Gost
TerraMarique
11 mjeseci prije

Problem Amerike je sveopsta percepcija i laz o njima samima koju prezentiraju svetu i domacoj publici.Vasington Post je publikovao 9 decembta “Avganistanske papire-zapise” u kome otkriva lazi i prevare sve tri generacije Americke administracije Bus , Obama, Trump sa nesagledivim posledicama lazi, decepcije i prevare u pogledu “Rata protiv terorizma”. Nije tacna tvrdnja da po Hitlerovoj ” Rat donosi rad” a rad donosi novac – uvek vazi specijalno ne u primeru Amerike koja je od II sv. rata izgubila ili nije dobila nijedan rat koji je zapocela.

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic
11 mjeseci prije

Ma nije vrag. Ono kad sam ja napisao onom DARPA trolu Jacku da su Rusi 6 svjetlosnih godina ispred Amera i 12 ispred Kineza u raketnoj tehnologiji je bilo trolanje, je li Jack? Oni kineski nikad testirani biseri tehnologije 70-ih godina 20 stoljeća brzine 21 Mah su tobože zadnji urlik raketne tehnologije. Ahaha

Max
Member
Max
11 mjeseci prije

Sve tp mi na ovom portalu znamo a on samo traži više novca.

Drazen
Gost
Drazen
11 mjeseci prije

Esper: Rusi su daleko bolji od nas u ….
State Dpt.: Skrati. Koliko para ?

ad astra
Gost
ad astra
11 mjeseci prije

Evo veselja za one koji ne vole US i površno čitaju poruke američkih političara. Zar stvarno mislite da bi jedan ministar obrane otvoreno priznao inferiornost svoje države u pogledu jednog segmenta obrane? Čini mi se da takoi nešto mogu povjerovati samo naivni. Američka vojna industrija je jedan veliki biznis. Radi se o 700 milijardi dolara, skoro pa pola ruskog GDP-a. Moglo bi se kazati da netko nabija tempo u utrci naoružanja. Kome to odgovara, vrijeme će pokazati. U takvim utrkama bogati su postajali bogatiji, a siromašni siromašnijim. Teško se oduprijeti izazovu moći i veličine. Dobro je imati jaku i dobro opremljenu vojsku, ali je isto tako lijepo imati dobar životni standard. Tko si može priuštiti trku u naoružanju? US definitivno, Kina možda, ostali teško ili s velikim negativnim implikacijama na standard.

American_dreams
Gost
American_dreams
11 mjeseci prije
Reply to  ad astra

Ad astra odustani,oni kojima se obracas nista ne razumiju niti se trude,cak bi rekao da nisu hlebinci,vec im je mrznja prema “trulom zapadu”pomutila razum.

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic
11 mjeseci prije
Reply to  ad astra

A da ti malo preispitaš svoje teorije?
1. Rusija sama proizvodi oružje
2. Ruska vojna doktrina je čisto obrambena i za to im recimo ne trebaju oružja koja trebaju Amerima (jesi li se ikada zapitao zašto se Rusi mrcvares onim Kuznjecovom, a u isto vrijeme ulažu 4 milijarde dolara u 2 podmorice klase Jasen i to im nije problem).
3. Kina se prema kvaliteti oružja nikako ne može usporediti s Rusijom, jedino što Kina ima je količina.

Ivo
Gost
Ivo
11 mjeseci prije
Reply to  m.ivanisevic

m. ivanisevic, zna on to sve jako dobro, kao i džeki koji laje iza tarabe, ali je plaćen da piše propagandu. Njihove ‘analize’ su na nivou dječjeg vrtića.

Jack
Gost
Jack
11 mjeseci prije
Reply to  Ivo

Hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!

Ad astra
Gost
Ad astra
11 mjeseci prije
Reply to  m.ivanisevic

M.ivanišević, respektiram tvoje promišljanje, ali modernizacija traži velike novce. Američki nosač Gerald R Ford košta oko 13 milijardi dolara. Ako je ruska doktrina obrambena, što onda ruska vojska radi u Siriji, Venecueli? Trenutačno je Kina inferiornija u modernom naoružanju ali idu vrlo brzo naprijed. Uzmi si podatak da rade novi nosač s elektromagnetskim katapultom. U kratko vrijeme će Kina biti broj 2 sila u svijetu. Inaju skoro 10 puta veći GDP od Rusije. I da, i Kinezi i Amerikanci takođe rade sami svoje oružje. I na kraju, obrambene doktrine razvijaju slabi. Napad je najbolja obrana. Bolje je voditi rat na tuđem do li na svom teritoriju. Ali za ekspedicijske snage treba novaca. Što je kazao ruski ministar financija kad su Rusi planirali ozbiljniji angažman u Venecueli. Nema novaca za to!

Ivo
Gost
Ivo
11 mjeseci prije
Reply to  Ad astra

ad zasra, ruska vojska u Siriji pomaže legalnoj vladi u borbi protiv terorista, I štite prijateljsku državu od američkih zločinaca. Koliko si već na ovom portalu, i dalje ništa nisi shvatio. Hajde se ti lijepo drži Srebrenice i Vukovara, i zločina kojima si osobno prisustvovao, ne lupetaj o stvarima koje ti nisu jasne u osnovi. Samo ispadaš glup.
No, pošto si nekakav samozvani inženjer s bogatim iskustvom u Usa i vojno-obavještajnom miljeu (hahah), ajde nam objasni prednost elektromagnetskih katapulta u odnosu na napade Dong Fengom ili Kinzhalom. Daj jednu stručnu analizu,inženjeru od 200 KM, može?

Jack
Gost
Jack
11 mjeseci prije
Reply to  Ivo

Uuuuuh krutehebo!! Ivo tebi je neko navio mozak na 13 herca pa si poludija i zlostavljaš ljude vako na daljinu. Naravno da Rusi nemaju što tražiti u Siriji ni u Venezueli a vidimo i kako oni štite sirijski narod. Udara po njemu kome god se “digne” Turci, Ameri i mnogi drugi a i rusi su po svemu jednaki Turcima i kaubojima jer krvnički bombardiraju civile sada u Idlibu a prije po svim ostalim sirijskim pokrajinama. Ispraznili su skladišta starih bombi, koje su im ostale iz WW II i iz vremena hladnog rata i sve to pobacali na sela i gradove u Siriji i to je bio školski primjer neselektivnog bombardiranja za koje bi se malo više trebao zainteresirati i sam Haag, ali za takvu vrstu zločina nikad nije kasno jer to ne zastarjeva .

Ivo
Gost
Ivo
11 mjeseci prije
Reply to  Jack

džeki, u kućicu! Idemo, naskakao si se.

Savio
Gost
Savio
11 mjeseci prije
Reply to  Ivo

Ovaj Jack je toliko puko, ili je placen da troluje. Nema drugog objasnjenja.
Jer koja budala bi trosila toliko svog zivotnog vremena i zivaca da pise ove kilometarske komentare, koje niko ne cita, vec mu puknu minus odmah?

Jedino objaanjenje je da je placen, ili da nije dobar u glavu, i da mu je zivot prazan i dosadan, pa ga tako trosi.

Jack
Gost
Jack
11 mjeseci prije
Reply to  Savio

Tako lupnu poluidiot Savio i ostade živ. Hebi ga svašta phicka rodi, samo euro neće!!
Jaro nije to za tebe ni pisano jer tvoj pileći mozak radi po načelu use nase i podase i ništa drugo ga ne zanima!

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic
11 mjeseci prije
Reply to  Jack

Nisi ti baš sav svoj Jack, jel de?

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic
11 mjeseci prije
Reply to  Jack

Ne, Ameri imaju što raditi u Siriji. Ahaha koje nebuloze ti pišeš to nisu istine.
1. Amere nitko legitiman tamo nije zvao.
2. Ameri okupiraju Sirijiski teritorij (dio oko Al Tanfa) bez ikakvog legitimiteta
3. Rusi su za razliku od Amera tamo legitimno i legalno.
4. Nikakvo Rusko bombardiranje se ne može usporediti s Američkim razarnjem Raqqe.
5. Ameri se ponašaju kao kauboji (sjetimo se rušenja Su-22 Alija Fahda 2017 u blizini Deir Ez Zora)

Zato ne piši nebuloze nego odi prosipaj pamet na index i slične NWO portale.

Ad astra
Gost
Ad astra
11 mjeseci prije
Reply to  m.ivanisevic

M.ivanisevic, diktator pozove drugu državu da mu pomogne ostati na vlasti.

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic
11 mjeseci prije
Reply to  Ad astra

Jako bistar odgovor Ad Astra. Nego objasnide ti meni kako se taj “diktator” do 2011uredno sastajao sa svim zapadnim vođama, a također kako je uspio završiti stomatologiju u Londonu? Između ostalog tko je pozvao Amere? Jel im to što Sirija ima diktatora na vlasti kojeg onako usput priznaje UN daje za pravo da okupiraju neovisnu državu?

ad astra
Gost
ad astra
11 mjeseci prije
Reply to  m.ivanisevic

m.ivanisevic, stomatologiju je studirao dok je tata vodio Siriju. Nije zapad dežurni policajac da uređuje unutrašnje probleme pojedinih država. Amere su pozvali pobunjenici, ne ISIL već ljudi koji su se pobunili protiv diktature Asada. Kasnije je tu pobunu iskoristio ekstremni dio i preoteo pobunu za sebe. UN ne priznaje diktatora već državi Siriju. Koliko je diktatorskih država član Un-a. Sirija je bila diktatorska država gdje je tajna policija provodila diktaturu na neistomišljenicima i zato se narod pobunio. Objasni ti Sirijcima da su bili u krivu.

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic
11 mjeseci prije
Reply to  ad astra

A tata je bio šta? Neposredno demokratski izabrani vođa? Amere nisu zvali čak ni teroristi koje ti nazivaš pobunjenicima, već su se sami pozvali.UN priznaje trenutno vodstvo jer da ne priznaje Al Jafari ne bi zastupao Siriju u UN-u. Također, a da mi objasniš tko su konkretno ti pobunjenici koji se bore protiv diktature i koliku podršku u narodu imaju? Da mi objasniš kako su zapadne naftne tvrtke (uključujući i INA-u) nesmetano obavljale crpljenje crnog zlata. Ili još bolje kako se (nećemo ići dublje u povijest) Bašar nije pretvorio u diktatora recimo 2004 nego baš 2011? Dragi, trolaj nekog drugog, a ne mene. Te gluparije piši po index-u tamo ćeš kod Jihadi Perice imati punu podršku i razumijevanje, a meni se skini s kursa.

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic
11 mjeseci prije
Reply to  Jack

Venezuela.
Legitimni predsjedni Maduro.
Ameri proglasili svog pijuna privremenim predsjednikom i natjerali svoje vazale da ga priznaju kao takvog. Bolje bi bilo da su Guaida proglasili potkraljem u službi zaštite Američkih ekonomskih interesa.

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic
11 mjeseci prije
Reply to  Ad astra

Astrić, jel ti znaš koliko je to 4 milijarde dolara preračunato u rublje i nakon toga preračunato na BDP PPP. Kad odgonetneš te podatke možemo razglabati. koje novce traži modernizacija Kuznjecova? Da su u njega uložili 4 milijarde dolara (u rubljima PPP naravno) mogao je biti pozlaćen, a ne moderniziran.

Ad astra
Gost
Ad astra
11 mjeseci prije
Reply to  m.ivanisevic

M.ivanisevic, a da li ti znaš koliko je to kad preračunaš 4 milijarde u PPP. Da se ne mučiš računati, to ti je oko 10 milijardi. Druga stvar. Da li znaš koja je snaga ugrađenih reaktora u Gerald R Ford i zašto je tako velika? I na kraju, modernizacija Kuznjecova je neisplativa. A proturaketna zaštita novih nosača temelji se na nečem novom. Pogađaj. Možda ima veze s vrlo velikom snagom reaktora.

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic
11 mjeseci prije
Reply to  Ad astra

Trkeljaš gluposti. Kakve veze ima snaga reaktora sa proturaketnom obranom sinko? Previše čitaš gluposti po internetu. Inače, snaga je velika zato što EMALS troši puno struje. Naravno, još uvijek ne radi. Sinko, ako je modernizacija Vikramaditye bila isplativa onda je i Kuznjecova, ali Ruse za razliku od Indijaca nije briga za nosače i Kuznjecov im služi samo da piloti ne zaborave uzlijetati i slijetati na nosač. Da im je toliko važno forsirali bi izgradnju Strorma. Doduše, kad se zavši Zvezda u Bolšoj Kamenu i to će krenuti. Našao si krivu osobu za trolanje sinko.

ad astra
Gost
ad astra
11 mjeseci prije
Reply to  m.ivanisevic

m.ivanišević, ostavio sam ti vremena da zaključiš zašto je instalirana snaga tako velika. Da, jedan od razloga je i novi elektromagnetski katapult, a drugi je razlog, pogađaj. Mislim da ti je Jack nešto natuknuo ali nije bio sasvim u pravu. Velika snaga nuklearnih reaktora ima jako puno veze s proturaketnom zaštitom. Pogađaj. Izvor informacija je američka stručna literatura. A što se tiče modernizacije starih ruskih brodova, tu ti moram kazati da svaki brod ima svoj životni vijek. Nakon toga je bilo kakav remont neisplativ. Moguć je ali neisplativ. Što se tiče Indijaca, tu lako dolaziš do zaključka da su kupili tehnologiju, isto kao i Kinezi. Nemaš iskustva u gradnji nosača, kupiš polovnog i imaš tehnologiju gradnje. Kad su Britanci otpisali svoje nosače klase Invincible, htjeli su ih Kupiti Kinezi. Britanci, iako su dobili vrlo dobru ponudu nisu pristali i prodali su ih Turcima za staro željezo gdje su uizrezani u Aliagi. Pogađaj zašto. A što se trolanja tiče, da li ti uopće znaš što taj pojam znači, sinko.

Jack
Gost
Jack
11 mjeseci prije
Reply to  Ad astra

I da te nadopunim s onom što je napisano u članku, povećanom proizvodnjom električne energije a zašto im je ona potrebna u tolikim količinama! ? Naravno za pokretanje elektromagnetnih katapulta i za novo obrambeno oružje, koje je već spremno za ugradnu u najnovije američke brodove a to su moćni obrambeni laseri megavatske snage! Njihovi zraci su mnogo brži od hipersoničnih raketa i lete brzinom svjetlosti tj 300 tisuća km na sekundu i svaki cilj bez obzira kojom se brzinom kreće za njih je kao nepomični cilj!!

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic
11 mjeseci prije
Reply to  Jack

Sinko EMALS ne radi. Laseri kao obrambeno oružje su ništa. Kako bi ti laserom obarao hipersoničninprojektil koji ima mogućnost manevriranja u svim fazama leta? Kako bi ga navodio? Nego zašto Zumwalt nije dobio to oružje već se prešlo na klasično? Da ne pišem onotkazivanju nove propulzije itd. Kao što rekoh krivu si osobu odabrao za trolanje.

Jack
Gost
Jack
11 mjeseci prije
Reply to  m.ivanisevic

Ti kaskaš daleko iza aktualnih događaja!

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic
11 mjeseci prije
Reply to  Jack

Koji su to aktualni događaji? Da te podsjetim:

Klasa Zumwalt 32 planirana
29 otkazano
2 završena
2 aktivna
Otkazivanje pogonskih sustava
Sve Super Ultra Cool lasersko oružje zamjenjeno standardnim
VLS sustav za SM-2, SM-3, SM-6
AEGIS sustav kao na novijim razaračima Arleigh Burke
Dakle na zapadu ništa nova osim povećanje potrošnjenovaca.
Manje trolati.

ad astra
Gost
ad astra
11 mjeseci prije
Reply to  Jack

Jack, upropastio si mi polemiku s ivanisevicem. Znam da ti znaš, ali baš mi je bilo lijepo polemizirati s nekim tko ne zna ništa o novom američkom naoružanju, a plus toga je jako samouvjeren. Da u pravu si, to su novi močni laseri koji zahtijevaju veliku količinu električne energije. Njihova ugradnja se očekuje u skorije vrijeme.

Jack
Gost
Jack
11 mjeseci prije
Reply to  ad astra

Nervira me svojom upornom tvrdoglavošću!!!

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic
11 mjeseci prije
Reply to  Jack

Nerviraš me svojim upornim trolanjem. Odgovori mi na pitanje: kako bi navodio laser na projektil koji neprestano manevrira? Pročitaj nešto o toj temi, nemoj samo pisati da pišeš.

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic
11 mjeseci prije
Reply to  Jack

Nije, ti mene uopće ne nerviraš kad napišeš da se za PZO na nosaču aviona koriste laseri. I to na plovnoj jedinici koju štiti skupina (nikad ne plovi bez pratnje s razlogom), a najsuvremeniji brodovi koji su građeni s namjenom PZO i PB obrane te napada na zemaljske ciljeve nemaju to oružje već je na njih namontirano standardno oružje s VLS cijevima te otkazano 29 tih jedinica koje su trebali zamijeniti postojeće razarače klase Arleigh Burke. Ti mene uopće ne živciraš svojim trolanjem

ad astra
Gost
ad astra
11 mjeseci prije
Reply to  m.ivanisevic

m.ivanisevic, ili ne kužiš ili se zezaš. Daj probaj još jedan put pročitat što sam ti napisao o instaliranoj snazi reaktora na novom nosaču. Znači, novi nosdač će moći koristiti lasere za proturaketnu yaštitu- Zašto manji brodovi, za sada to ne mogu? Pa zato što nemaju dovoljno električne energije. Da li si možeš zamisliti elektranu 700 MW. Moraš malo šire gledati. Nedaj da ti animozitet sužava vidike.

Jack
Gost
Jack
11 mjeseci prije
Reply to  ad astra

Ma dobro isto tako sam te malo nadopunio u nekim stvarima! Ipak je dobro kad nas ima više tako smo uvjerljiviji!

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic
11 mjeseci prije
Reply to  Jack

Nemaš ti mene šta nadopunjaviti, ti samo trolaš bez ikakvih argumenata.

TerraMarique
Gost
TerraMarique
11 mjeseci prije
Reply to  Ad astra

Pitanje Dz. Forda samo kao informacija- taj nosac aviona je kostao 18 Milijardi dolara i proizveden je od ruskog celika topljenog u zeljezari Smederevo od pretopljenih tenkova i topova JNA, dok je zeljezara bila u vlasnistvu US Steel-a. I pored toga tto plovilo ima velikih problema sa nuklearnim reaktorom i nije aktivno.Zivotni vek nosaca aviona u savremenom ratu je samo od 20 do 45 minuta imajuci u vidu specjalizovane namenske rakete namenjene u tu svrhu. To i jeste razlog zasto Rusija i Kina nisu smatrali nosace aviona kljucne u odbrambenom sistemu koji vode. A pitanja “ko je jaci” su teme za malu decu-tehnoloski Rusija je 10/15 godina ispred SAD tehnologije sto se odredjenih kapitalnih segmenata vojne industrije tice.

Jack
Gost
Jack
11 mjeseci prije
Reply to  TerraMarique

On će da plovi celi njegov predviđeni vek, tamo negde 50 godina! Kakvi kinžali i cirkoni i pi””ke materine, ko se toga još boji?

ad astra
Gost
ad astra
11 mjeseci prije
Reply to  TerraMarique

Jako griješiš- Životni vijek čovječanstva u nuklearnom ratu je 20 minuta. Poslije toga, kome trebaju nosači. A što se tiče čelika iz Smedereva. Možda, ali probajmo računati. Istopljeno je cca 200 tenkova što je cca 8000 tona čelika. Nosač je 100 000 tona. Tu mi nešto ne odgovara u računici. Kina užurbano gradi nisače, a Rusija ne. Zašto? Pa zato što su nosači jako skupi. Kina si može priuštiti trošak za gradnju nekoliko nosača, a da li to može i Rusija. Ne znam, ali mi se čini da ne. I na kraju, na čemu temeljiš izjavu da je Rusija 10-15 godina tehnološki ispred US.

TerraMarique
Gost
TerraMarique
11 mjeseci prije
Reply to  ad astra

Vertigo, Americki standard je daleko gori od Americkog sna koji postoji samo dok oni spavaju i kao mitologija danas. Tacno je radi se o 700 milijardi dolara obzirom da je korupcija u Vojno industrijskom sektoru, ogromna. Samo kao poredjenje svaki Americki gradjanin duguje $70.000 nenamenskog duga obzirom na SAD spoljni dug. Takodje 60% Amerikanaca ne moze sebi da dozvoli ili ima na svom racunu $1000 za slucaj hitnosti-emargency.

ad astra
Gost
ad astra
11 mjeseci prije
Reply to  TerraMarique

Pričaš neutemeljene stvari. Da li si živio u US pa znaš kako je tamo. U US svatko tko je vrijedan radnik može jako lijepo živjeti od svog rada. Koja ti je hitnost 1000 dolara, moraš na večeru s prijateljicom. Neutemeljene kritike su obično rezultat zavisti i nemoći koja proizlazi iz usidrenosti na jednom mjestu bez ikakvih izgleda da se kreneš ka boljem.

TerraMarique
Gost
TerraMarique
11 mjeseci prije
Reply to  ad astra

Moram da te razocaram, studirao sam u USA i budi siguran da ono sto objavim zaista je istina koju mogu i da potvrdim zvanicnim zapisom/dokumentom

POVEZANE VIJESTI

Izbornik