U jeku političkih previranja u Bosni i Hercegovini i stalnih napetosti između entiteta, arbitražni slučaj “Viaduct” izronio je na površinu kao simptom dubokih sistemskih problema. Dok zvanični mediji nude parcijalnu sliku, stvarnost ukazuje na kompleksnu mrežu političkih interesa, pravnih manipulacija i finansijskih malverzacija. Ovaj slučaj osvjetljava ne samo defektne međuentitetske odnose, već i problematičnu ulogu međunarodne zajednice u BiH.
Geneza slučaja: od minorne investicije do milionskog duga
Problem nastao oko firme “Viaduct” otkriva zabrinjavajuće mehanizme kojima se javni novac pretvara u privatni kapital. Prema dostupnim informacijama, ugovorni odnos između Slovenije i RS-a započeo je kao relativno mala investicija, no kroz pravne manipulacije i gomilanje kamate, narastao je do 110 miliona KM.
Najalarmantniji aspekt ovog slučaja je putanja novca. Činjenica da je isplatni račun u Bank of America, a ne u Sloveniji gdje bi trebalo biti sjedište firme, budi opravdanu sumnju u legitimitnost transakcije.
“Kada kompanija iz Evrope traži isplatu preko američke banke umjesto domaće, to predstavlja klasičan obrazac za prebacivanje sredstava izvan dometa standardnih regulatornih mehanizama,” objašnjava stručnjak za finansijske malverzacije s kojim smo razgovarali.
Uloga visokog predstavnika: arbitrarnost i prekoračenje ovlasti
Možda najproblematičniji aspekt cijelog slučaja jest način na koji je visoki predstavnik Christian Schmidt preuzeo ulogu konačnog arbitra. Odlukom da se dug isplati iz sredstava putarina koja pripadaju RS-u, Schmidt je ne samo zaobišao redovne institucionalne mehanizme već i otvoreno prekoračio svoje ovlasti.
BH medij prenosi kako Schmidt pred UN-om ističe da su izazovi BiH “na političkom planu”, dok je situacija “s vojnog aspekta stabilna”. Ova retorika podupire narativ kojim se opravdava njegovo miješanje u ekonomska pitanja pod krinkom održavanja stabilnosti.
Nije li paradoksalno da visoki predstavnik, koji bi trebao jačati institucije BiH, svojim postupcima zapravo doprinosi njihovoj daljnjoj eroziji?
Sumnjivi identitet “Viaducta” – firma bez istorije
Dodatnu sjenu na cijeli slučaj baca netransparentnost oko same kompanije “Viaduct”. Istraživanjem nije moguće utvrditi istoriju poslovanja ove firme, njene reference, kao ni porijeklo kapitala kojim je finansirala pravnu bitku protiv RS-a.
Ko su stvarni vlasnici “Viaducta”? Kako je relativno nepoznata firma imala resurse za dugogodišnji arbitražni postupak? Zašto se pojavljuje bankovni račun u Americi? Ova pitanja ostaju bez odgovora dok milioni konvertibilnih maraka napuštaju bh. finansijski sistem.
“Nedostatak transparentnosti je glavni indikator korupcije. Ako ne postoji jasan trag novca i vlasništva, onda je opravdano sumnjati u legitimnost cijelog posla,” naglašava ekonomski analitičar s kojim smo razgovarali.
Politički kontekst: RS već u finansijskim problemima
Ovaj slučaj ne događa se u vakuumu. Vijesti.ba prenose izjave koje sugerišu da je Republika Srpska već suočena s ozbiljnim finansijskim izazovima, uz “mogućnost zastoja u isplatama iz budžeta”.
Uzimajući to u obzir, odluka visokog predstavnika da upravo u ovom trenutku izvrši prinudnu naplatu od 110 miliona KM djeluje dodatno destabilizujuće. Umjesto jačanja institucionalnog okvira, ovakav pristup produbljuje političke podjele i animozitete.
Legalna fasada za diskutabilne postupke
Formalno-pravno, cijeli proces pokušava se predstaviti kao legitimna procedura izvršenja arbitražne presude. Međutim, suštinski nedostaci u proceduri – od sumnjivog identiteta kompanije do arbitrarne uloge visokog predstavnika – ukazuju da se ispod pravne površine krije duboko problematična realnost.
Mediji bruje također o napetostima između vlasti RS-a i Schmidta oko izbornih pravila, što dodatno kontekstualizira odnos visokog predstavnika prema ovom entitetu.
“Arbitraža funkcionira samo kad postoji nepristran arbitar. U bh. kontekstu, gdje visoki predstavnik ima političke preferencije i neformalne saveze, njegova neutralnost je upitna,” ističe pravni stručnjak.
Zaključak: Sistem koji traži odgovornije građane
Slučaj “Viaduct” nije izoliran incident, već simptom duboko problematičnog sistema u kojem se odluke donose izvan demokratskih institucija, a novac građana prelazi u privatne ruke kroz netransparentne mehanizme. Dok se političke elite bave međusobnim sukobima i retorikom, stvarne žrtve su obični građani čiji novac nestaje.
Ono što nam preostaje nije revolucija protiv sistema, već pametnije i aktivnije građanstvo. Moramo zahtijevati transparentnost, postavljati teška pitanja i odbijati prihvatiti simplificiranu retoriku koja sakriva kompleksnost problema. Samo informiran građanin može biti istinski slobodan u ovakvom sistemu.
Umjesto očekivanja da će sistem sam sebe reformirati, moramo izgraditi građansku svijest koja prepoznaje manipulacije i razvija strategije za očuvanje vlastitih interesa unutar postojećeg okvira – ma koliko nesavršen on bio.
Jel to ono kako dodo veli hoće se odcjepiti od bih i da bih nije nikakva država al uredno pare uzima od nje? Pa gori su ovi u bih od dode i njegove politike. Dodo jasno da doznanja da ne poštuje bih a oni mu vraćaju dugove….. Uglavnom vrana vrani ne vadi oči a mi ostali trebali bi dobro razmisliti kada sljedeći put pođemo s onom neka meni moga pa i u gori vuka….
Bosna i Hercegovina je drzava mafije, nesto kao Kolumbija iz doba Pablo Escobar, u Bosni i Hercegovini mafija i “politicari” ukradu milijarde KM i nikome nista a da “obican, mali” covjek posjece kubik drva u sumi dobije pola godine zatvora, sve je tako dok tri plemena, ne naroda, Busmani su civilizirani u odnosu na plemena ovdje, slusaju “pastire”, “(z)vjerske i politicare”, iz sva tri plemena!
Slovenci su uvek “izvanredno sarađivali” sa direktorima iz Srbje i BiH… korupcijom su dobijali gotove i polu proizvode za siću! Mišljenja sam da je dobar deo Slovenca popizdeo što izađoše iz juge
Kako je opljačkana BiH od strane Visokog predstavnika Schmidta, Larsa Wigemarka šefa delegacije EU u BiH i Dragana Mikerevića iz stranke PDP iza koje stoje Englezi, a koji je tada bio premijer RS ? Lijepo. 2004. daje koncesiju za gradnju dvije hidroelektrane tvrtki koja nema niti jednog zaposlenog, nema kapital, nema reference ali dobiva ugovor bez zaštitnih klauzula gdje stoji da druga strana nemoze raskinuti ugovor bez rizika od tužbe. Dakle potpiši ugovor, ništa ne radi, čekaj da druga strana raskine ugovor, podigni tužbu, pokupi novce. 2015. RS raskida ugovor i počinje gradnju HE u vlastitom aranžmanu 2016. Lars Wigemark, šef delegacije EU u BiH, zahtijeva uvođenje akciza na gorivo u iznosu 15 feninga po litru koji se plaća sve do danas, a novac ide na račun centralne banke i danas je tamo iznos od milijardu i dvjesto milijuna. Tim novcem se po Wigemarku trebala graditi infrastruktura, dakle putevi, domovi… Čitaj više »
Dakle ide ovako:
postavi svoje ljude
potpisi lihvarski ugovor
aktiviraj sud
nametni zakon
uzmi pare i bježi
Njima pare, a nama ljudska prava i demokracija.
Klasična namještaljka,bagra bi najradije strpala Dodika u hag da je bar jedan dan nosio pušku u tom jebenom ratu,ovako smišljaju sve moguće pizdarije ne bi li ga uklonili sa scene i ukinuli entitet RS.Sve u svemu jebo im pas mater pokvarenu,govna bili,govna ostali.
Dodig, umjesto da tuži vijadukt zbog neizvršenja obaveza po ugovoru iz koncesijskog ugovora i sudskim putem traži odštetu. Namjerno oduzima koncesiju vijaduktu iako su po poznate pogubne posljedice tog pravnog koraka. To je ključan trenutak. To što on sada maše skupa sa Cvijanovičkom, nekakvim papirima formata A4 na kojima tobože sve piše, crno na bijelo, kako je on nevin jer da su u papirima dokazi protiv nekih drugih koje će po njegovom nalogu istraživati FBI, je njegovo obično mazanje očiju javnosti i smicalica da odmakne pažnju sa sebe. Naravno da je ta njegova priča isprazna jer bi u tom slučaju, Dodig morao skupa sa FBI istraživati samoga sebe. Djelomično je poznata uloga Dodigove agenture u slučaju Vijadukt. Evo što ja mislim da se dogodilo. Dodig namjerno u dogovoru sa Slovencima oduzima koncesiju Vijaduktu jer zna da će odštetu za taj čin platiti država BiH. RS nije pravni subjekt u međunarodnim… Čitaj više »
Uvijek isto lopovluk svuda.
Od prvoga časa demontiranja Yuge se znalo kako će sve ići.
Umjesto koliko-toliko umjerenosti i lagano ga razvoja ubačeni su pomno njegovani ” proroci budućnosti”
Sada sve dolazi na naplatu, ne samo da smo platili krvlju iluziji, sada plaćamo bijelim robljem, eksploatacijom, pljačkom i izlučivanjem.
U ova grozna vremena treba se biti spremno i na gore.
Da bi zvijer preživila treba krv i suze, mi smo divno područje nadrealnih ludosti.
Držimo se skupa i volimo, namjenjena nam je sudbina nestanka i brisanja, samo mi možemo pokušati zajedno da preživimo.
Atomizirani i slagani odlični smo za mašinu za mljevenje mesa.
Volimo se i držimo zajedno, nemamo prijatelja osim nas samih
Citat: .
* Sve je počelo od bivšeg predsjednika Dragana Mikerivića koji je dodijelio koncesiju Vijaduktu iako ovi nisu imali nikakve uvjete za to.
A nastavilo se sa sadašnjim predsjednikom Dodigom koji je tu koncesiju ukinuo na NAČIN da “Vijadukt” može zbog toga tužiti državu BiH.
Onaj tko želi doći do istine neka hladnom glavom sagleda ove činjenice.
Sve je nacrtano.
Evo što pišu slovenski mediji: https://www.rtvslo.si/svet/evropa/zaradi-dolga-slovenskemu-podjetju-ogrozen-letalski-promet-v-bih-u/742783 Boštjan Anžin, dopisnik RTV Slovenija iz Beograda 15. april 2025 ob 7.27 Banjaluka – MMC RTV SLO, Radio Slovenija Dug prema slovenskoj tvrtki prijeti zračnom prometu u BIH Rad Agencije za sigurnost zračnog prometa ugrožen zbog ovrhe BIH grozničavo traži način da otplati dug prema slovenskoj tvrtki Viaduct d. o. o. Portorož, koji je nastao kada se entitet Republika Srpska jednostrano povukao iz koncesije dodijeljene toj tvrtki za izgradnju hidroelektrana na rijeci Vrbas. Arbitražni sud u Washingtonu presudio je u korist slovenske tvrtke, ali dug je od tada narastao za više od 55 milijuna eura i zbog ovrhe prijeti radu Agencije za sigurnost zračnog prometa. U ponedjeljak je drugi entitet, Federacija BIH, odbio prijedlog vlade da se dug otplati iz zajedničkog proračuna. Na sjednici Fiskalnog vijeća u ponedjeljak, premijer Federacije Nermin Nikšić stavio je veto na nagodbu duga preraspodjelom proračunskih sredstava, rekavši da neće… Čitaj više »
Ne znam ali da nisu krivi ne bi platili. https://www.rtvslo.si/gospodarstvo/bih-je-poravnal-56-milijonov-evrov-dolga-do-slovenskega-podjetja-viaduct/753776 BiH je poravnal 56 milijonov evrov dolga do slovenskega podjetja ViaductPodjetje Viaduct je brez zaposlenih in prihodkov Bosna in Hercegovina je poravnala dolg do slovenskega podjetja Viaduct v znesku 56 milijonov evrov, ki je nastal zaradi enostranske prekinitve pogodbe za gradnjo hidroelektrarne na reki Vrbas. Al. Ma. 4. avgust 2025 ob 16.46 Sarajevo – MMC RTV SLO, STA Entiteta Bosne in Hercegovine (BiH) Republika Srbska je morala Viaductu, potem ko je BiH leta 2022 izgubil spor na arbitražnem sodišču v Washingtonu, zaradi enostranske prekinitve pogodbe za izgradnjo hidroelektrarn na reki Vrbas skupaj z zamudnimi obrestmi izplačati več kot 56 milijonov evrov odškodnine. Dolg je vsak dan narasel za skoraj 10.000 evrov. Visoki predstavnik mednarodne skupnosti v BiH-u Christian Schmidt je v juliju odločil, da bo dolg poplačala Republika Srbska s sredstvi, ki bi ji morala pripasti iz cestnin. Odločitev je sprejel, ker ni bilo “iskrenega interesa, da bi… Čitaj više »