Chongqing, najveći kineski središnji grad, ima instaliranih 2 600 000 kamera ili 168 kamera na tisuću ljudi. Predviđa se postavljanje jedne kamere na par ljudi, navodi Comparitech, kompanija koja povodi istraživanja u tehnološkim uslugama. Od deset gradova uključenih u ocjenu nadzora, osam su u Kini, a od zapadnih su na popisu samo London i Atlanta.
Ogroman sustav koji kosiri umjetnu inteligenciju se već koristi za kontinuirano nadgledanje građana. Zanimljivo je da se projekt zove Skynet Project. Sustav nema mnogo zajedničkog s istoimenom umjetnom inteligencijom u svemiru iz filma Terminator i ne bori se s ljudima, već pomaže jednima da prate druge.
Sigurnosne kamere su u ovom planinskom gradu na jugozapadu Kine. instalirane gotovo svugdje. Postavljene su bilo da se radi o nadzoru prometa, sprečavanju sitnih krađa u restoranima i supermarketima ili nadzoru javne sigurnosti u parkovima i trgovačkim centrima. Možete biti sigurni da kamera prati svaki vaš potez.
Gradovi prvog reda, poput Pekinga i Šangaja, već koriste nadzorne kamere, kao i tehnologije umjetne inteligencije i prepoznavanja lica kako bi regulirali promet i identificirali vozače koji krše prometna pravila. Dok se u Shenzhenu, pješake u prekršaju javno prikaže na velikim LED ekranima, obavijesti ih se i pošalje im se novčana kazna.
Kineski „Veliki brat“
No, Peking ima začuđujuće malo kamera na 1000 stanovnika u odnosu na nekoliko drugih gradova. Zašto je to slučaj? Iz prostog razloga što ono što pišu zapadni mediji nije istina i sustav društvene kontrole je za sada pilot projekt i provodi se u nekoliko kineskih gradova, ne u cijeloj zemlji.
Pogledajmo za što se koristi, osim za otkrivanje kriminalaca i kažnjavanje prometnih prekršaja putem trenutnih SMS poruka.
Kamere služe i za „Sustav društvenog kredita“ kojim se provodi procjena pojedinca ili organizacija po različitim parametrima, koji se osjenjuju pomoću alata za masovni nadzor, uključujući kamere, te pomoću tehnologije za veliku analizu podataka.
Kineska vlada je prvi put projekt pokrenula 2010. godine. Potom, 14. srpnja 2014. godine, kineska vlada prvi je put objavila plan i ciljeve za uvođenje sustava društvenih kredita. Glavni cilj uvođenja sustava je “izgradnja skladnog socijalističkog društva”. Za koordinaciju provedbe zadataka stvoreno je posebno povjerenstvo pri Politbirou Centralnog komiteta KP Kine.
U skladu s općim dokumentom „Sustav društvenih kredita od 2014. do 2020. usredotočit će se na četiri područja:
- Iskrenost u vladinim poslovima;
- Komercijalni integritet;
- Socijalni integritet;
- Sudska sigurnost.
Trenutno se medijska pokrivenost ove inicijative uglavnom fokusira na rangiranje pojedinih građana, što spada pod “javni integritet”. Međutim, planovi kineske vlade nadilaze ovo područja i uključuju planove ocjenjivanje svih tvrtki koje posluju u Kini
Prema planu, sustav bi se, nakon testiranja pilot projekata, trebao u Kini primjenjivati svugdje od 2020. godine.
U rujnu 2016. godine, kineska vlada objavila je ažurirani popis sankcija kojima će biti izloženi nisko ocijenjene osobe. Sankcije same po sebi ne izgledaju „teror države“, dok se kažnjavanje kriminalaca i prometnih prekršaja s podacima prikupljenim putem kamera za video nadzor provodi u svim zemlja s malo većim standardom.
No, osobe koje budu nisko ocijenjene na temelju prikupljenih podataka će se suočiti sa:
- Zabranom rada u javnim institucijama;
- Ukidanjem socijalnih jamstava;
- Nad njima će se provoditi posebno temeljita carinska inspekcija;
- Zabranom rada na rukovodećim pozicijama u prehrambenoj i farmaceutskoj industriji;
- Odbijanjem izdavanja avionskih karata i za putovanje u noćnim vlakovima;
- Uskraćivanjem boravka u luksuznim hotelima i restoranima;
- Zabranom školovanja djece u skupim privatnim školama.
U 2015. godini osam tvrtki dobilo je licencu za pokretanje probnih sustava, uključujući Alibaba Gropu i Tencent .
U 2017. sustav je počeo funkcionirati u pojedinim gradovima, na primjer, Rongchengu.
1. svibnja 2018. na snagu su stupila ograničenja za građane i poduzeća s niskim stupnjem pouzdanosti.
Ideja je više puta kritizirana zbog sličnosti posljedica s režimom diktature i Orwellovim „Velikim bratom“. No, ono što se uskraćuje osobama i entitetima s niskim ocjenama ne zvuči nelogično, posebno zabrana rada u prehrambenoj i farmaceutskoj industriji i zabrana školovanja djece bi se s privatnih mogla proširiti i na javne obrazovne ustanove.
Ovdje treba napomenuti da je postavljanje kamera, Skynet Project, samo dio za sada još uvijek pilot projekta „Sustava društvenog kredita“, koji prikuplja i druge podatke, vjerojatno putem interneta i mobilne telefonije, otprilike nešto poput sustava PRISM kojeg je „provodila“ američka NSA.
Neki stručnjaci tvrde da se vodstvo Chongqinga na postavljanje kamera odlučilo vođeno povijesno oštrom kampanjom protiv organiziranog kriminala koju je vodio Bo Xilai, koji je bio tajnik Komunističke partije u Chongqingu od 2007. do 2012., prije nego što je izveden na sud. Optužen je za korupciju dok je još bio službenik u provinciji Liaoning. Osim korupcije, Bo Xilai je optužen i za zlouporabu položaja, umiješanost u ubojstva, neprimjerene odnose sa ženama i druge zločine.
Kampanja je uključivala velike operacije elektroničkog nadzora u gradu s prisluškivanjem i nadgledanjem internetskih komunikacija.
Drugi ukazuju na istaknutu ulogu Chongqinga u projektu Skynet. Državni mediji nazvali su Skynet “očima koja štite Kinu”, ali on također izaziva zabrinutost zbog utjecaja stalnog nadzora na širu javnost i zbog toga što bi mogao biti upotrijebljen za progon disidenata, pišu zapadni mediji.
“S obzirom na nedostatak stvarnih prava na privatnost, dugogodišnju posvećenost gledanju i političku posvećenost tehnologiji, nije iznenađujuće da se Kina nalazi visoko na ovoj ljestvici. Sve manje ljudi širom zemlje može živjeti izvan pogleda države”, rekla je Sophie Richardson, direktorica Human Rights Watcha u Kini.
Na opetovane žalbe Uredu za javnu sigurnost Chongqinga da komentiraju ove procjene, Human Rights Watch nije dobio odgovor.
Međutim, upadljivo je da iako su neki stanovnici Chongqinga bili iznenađeni prvim mjestom u svijetu njihovog grada u ocjeni video nadzora, neki smatraju da je to dobra ideja.
“Bolje je imati više nadzornih kamera, jer ljudima ulijeva osjećaj sigurnosti i smanjuje kriminal. To je zaista dobro ” kaže taksist Wu.
Kina također ima sustav za procjenu pouzdanosti građana o kojem smo govorili. Tehnologija nadgleda ljudske radnje mrežom video kamera, analizira ih i odlučuje je li subjekt pouzdan građanin. Bodovi se dodjeljuju ili oduzimaju građanima u sustavu ocjenjivanja, a analitičari vjeruju da su se vlasti nadale povećanju povjerenja javnosti.
Zapadni aktivisti optužuju Komunističku partiju za špijuniranje građana i narušavanje privatnosti, ali sami Kinezi podržavaju takve programe.
U 2018. godini njemački su istraživači intervjuirali 2200 kineskih građana o sustavima društvenog kreditiranja. Pokazalo se da 80% Kineza koristi pogodnosti komercijalnih bodova iz sustava Sesame Credit, ali ih samo 7% zna da vlada ima pristup njihovim osobnim podacima.
Istraživanje je također pokazalo da 80% ispitanika u određenoj mjeri ili u potpunosti podržava ovakvo ocjenjivanje. Štoviše, češće obrazovani stanovnici iz grada i oni starije životne dobi s većom razinom bogatstva govore u prilog „Sustava društvenog kreditiranja“. To je neobično, jer predstavnici ove grupe u drugim zemljama cijene privatnost više od drugih.
Istovremeno, 76% ispitanika priznaje da međusobno nepovjerenje smatra glavnim problemom kineskog društva.
U 2016. godini, kada je Nacionalna uprava za turizam Kine objavila popis građana na internetu kojima je ograničen pristup letovima, javnost je reagirala pozitivno. Vijesti su se redovito dijelile na društvenim mrežama, a vijesti su dobro primljene. Ovo je još jedan dokaz pozitivnog stava prema sustavima praćenja.
“Ako ne kradete, ne pljačkate i ne kršite zakone, prisustvo kamera u gradu neće utjecati na vaš osobni život,” kaže taksist Liu Ganjiang.
“Vi samo radite ono što morate učiniti. To nema veze s privatnošću, jer vladini odjeli ne postavljaju kamere u vaš dom, u spavaćoj sobi ili u kupaonici. Zašto bismo skrivali privatnost na javnim mjestima?”, dodao je.
Opseg kineskog tržišta opreme za video nadzor, bez kućnog video nadzora, u 2018. godini dosegao je 10,6 milijardi dolara, a očekuje se da će 2023. doseći 20,1 milijardu dolara, stoji u izvješću istraživačke kompanije IDC.
“To se uglavnom odnosi na izgradnju pametnih gradova. S jedne strane, postojeći projekti pametnih gradova koji trebaju stalnu modernizaciju. Gradska sigurnost i upravljanje prometom povezani su s video nadzorom. Osim toga, tempo urbanizacije u Kini nastavlja rasti, sve je više i više pametnih gradskih projekata”, kaže Richard Lou, analitičar tvrtke IDC.
Država je 2018. godine činila 47,6% ukupne potrošnje u kineskoj industriji video nadzora, sektor prometa 10,7%, a obrazovne usluge 7,1%. Kina je glavni pokretač širenja sustava video nadzora na svjetsko tržište.
U 2018. godini ova je zemlja činila 45% globalnog prihoda od sustava video nadzora ukupne vrijednosti 18,2 milijarde dolara. S izuzetkom Kine, globalno je tržište poraslo za samo 5%, prenosi istraživačka tvrtka IHS Markit.
“Glavni faktor je vladin program Xuelang, koji promiče ulaganja u urbane projekte video nadzora i širenje urbanih sustava video nadzora u okolnim ruralnim područjima”, rekao je John Crawley, glavni analitičar IHS Markita u izvješću objavljenom u srpnju.
“Projektiranje programa Xuelang predviđeno je za kraj 2020. godine, što će usporiti rast u Kini”, rekao je.
“U isto vrijeme, Xueliang će nastaviti stvarati snažan rast na kineskom i globalnom tržištu opreme za nadzor”, zaključio je Cropley.
Pa, ako vole nek – izvole!
Kinezi snimaju javne prostore i to javno priznaju, amerikanci ulaze u domove običnih ljudi i kriomice ih snimaju, kako je to otkrio Snowde.
Zanimljivo, autoru članka kao da se sviđa ova ideja….
Blago autoru ako mu je ovo ok. Kad zapad to radi onda je to strašno i nedopustivo kad to radi kina onda se gledaju samo prednosti. Ajmo malo racionalnosti. Ovo je invazija na privatnost i u Kini i u drugim državama.
Znači po autoru ovog članka, na Zapadu je “veliki brat” loša stvar dok je u Kini “veliki brat” dobra stvar🙃
Odnosno, sveopći sustav nadzora se na Zapadu uspostavlja u neke loše svrhe, dok ga se u Kini eto uspostavlja radi sveopćeg dobra, i svi kinezi osim pokojeg kriminalca sretni radi toga😁
Po ovom članku, i mnogim drugima, ta Kina je baš divna, za razliku od Zapada. Pitam se kada će se autor ovoga članka, i ostali simpatizeri, sa svojim obiteljima preseliti u Kinu da uživaju takvu sigurnost i ostale dobrobiti.
Ovako samo nalikuju na petu kolonu Zapada koja bi rado sutra pomogla u rušenju istoga. Nalikuju baš na ono za šta prozivaju, i radi čega pljucaju, po nezadovoljnicima na Istoku.
zanimljivo kako se red uvijek prvo uvodi za sitne prekršaje
opasnije je pretrčati na crveno nego ukrasti milijon dolara
onda narod uvjeriš da je to sve lijepo divno krasno
onda dobiješ mirnu poslušnu drzavu poput s Koreje ili Srbije
gdje svi misle ko Veliki Vođa, za sve probleme je kriv Vanjski Neprijatelj i domaća Peta kolona
Ne znam kako autoru članka može biti ok da djeca ne idu u školu zbog “grijeha” roditelja.
Ne znam je li strašniji ovaj projekt u Kini ili to što netko s naših prostora misli da je OK.
Čekaj, po zakonu su uskrate prava ove, i hvatanje kriminalaca i kazne za promet, što ima i u nas, gdje ima , u ZG mislim kamere . Kakve su to “kazne”Zabranom rada u javnim institucijama;
Ukidanjem socijalnih jamstava;
Nad njima će se provoditi posebno temeljita carinska inspekcija;
Zabranom rada na rukovodećim pozicijama u prehrambenoj i farmaceutskoj industriji;
Odbijanjem izdavanja avionskih karata i za putovanje u noćnim vlakovima;
Uskraćivanjem boravka u luksuznim hotelima i restoranima;
Zabranom školovanja djece u skupim privatnim školama.
Ovo je najveći doseg ljudskog uma i vrhunac tisućljetne miroljubive kineske civilizacije. Najviše mi se sviđa u tom nadzoru i sustavu društvenog bodovanja to što se prenosi na djecu.
Naravno da su djeca kriva što su im roditelji neprijatelji sistema, što krše prometna pravila, što ne misle ispravno i zato valja kaznit djecu. Ni u kom slučaju ih pustiti u školu s drugom djecom, ni u kakve škole. Nek krepaju il nek kopaju.To je talog društva. I tako treba do koljena sedmog. Kad vidim da je “Glavni cilj uvođenja sustava “izgradnja skladnog socijalističkog društva” ne mogu ne izraziti svoju potporu kineskoj Partiji u ovom eksperimentu nad ljudskom rasom koji će, siguran sam polučiti divne rezultate.
Živjela Partija!
Nadzorne kamen hotela u chonqingu snimile vise od 10 mafijasa koji su opljackali moje radne kolege. Jedan bio tako dok je drugi otisao podic novce sa bankomata.Pomoc nikakva iako se jako razaznaju lica.
Komunistička partija u Kini, kao i sve druge komunističke partije koje su bile na vlasti, želi potpunu kontrolu. Zato mi je drago da je komunizam svuda propao, jer je ovo u Kini zapravo zakamuflirani najgori izrabljivački kapitalizam. No, isto tako i Deep State s one strane “velike bare” i njegovi banksterski gospodari u centru Londona žele također potpunu kontrolu nad cijelim svijetom, a ne samo nad Amerikom.
Ovdje je jedina razlika što je nadzor glasan u parlamentu i objavljen svima, za razliku od “demokratskih” zemalja gdje se provodi jednako, možda i opširnije, ali je tajan, dok hakeri ne razbiju informacije i objave ih na netu. Vjerovati da SAD , EU, Japan, i sve zemlje koje si mogu priuštiti tehnologije ne provode iste prakse je bajka. Eto, ovi kažu da rade to i to i da nećeš moći to i to, je barem poštenije. Usput, zakon u italiji, čak i ako ništa nisi skrivio, ako ti je nekto u obitelji u datoteci da je u mafiji, čak i kao “vanjski suradnik”, ne možeš u vojsku i policiju. Jel pošteno? Što je nečiji sin kriv? Koga briga. Neće da riskiraju. Tako da se ne zavaravamo da mi nismo pod jednakim sustavom, ovisno gdje i na kojoj razini. RH je relativno sigurna zemlja i vjerojatno se ne radi ovako sustavno.… Čitaj više »
Nedostatak kritike autora članka prema ovakvome sustavu, bez obzira s kojeg kontinenta dolazi, je razočaravajuć. Ljudska priroda je u osnovi ista. Potreba za kontrolom i zlouporabom moći prisutna je svugdje, bez obzira na proklamirana pravila koja lijepo zvuče na papiru.
Potreba autora da ostane neutralno-prema-pozitivan, znajući da u povijesti nije bilo obavještajne službe koja nije zloupotrebljavala sustave kontrole, žalosno je svjedočanstvo da se u navijačkom zanosu gubi objektivnost i racionalnost.
….a, da malo pricekamo sa navijanjem za propast amerike ??
jel zna neko ima li u Sofija posla za šofere bre? tamo ne moram ni pazit šta pričam, niko me ne razume sem kad govorim srpski, normalno
Definitivno, Kinezi su proizvod drugih Bogova. 😉
… u principu – “AKO NE KRADETE, NE PLJAČKATE I NE KRŠITE ZAKONE, PRISUSTVO KAMERA U GRADU NEĆE UTJECATI NA VAŠ OSOBNI ŽIVOT,” to smatram točnim samo ako vlasti nisu korumpirane, u protivnom, itekako može doći do zloupotrebe od strane pojedinaca ili grupa.
No, kada znaš da će korumpirani menadžer ili političar bilo kojeg ranga, biti dugotrajno zatvoren ili strijeljan ako se ogriješi o zakon, onda je običnom čovjeku, robu, radilici, lakše podnijeti gubitak privatnosti na javnim mjestima. a svjedoci smo strogih kažnjavanja korupcije i lopovluka u kineskoj politici i ekonomiji.
Na zapadu postoji kreditni rejting.
Nije regulisan, ne prica se o tome, neke privatne firme ga rade sasvim samovoljno, ali svi ga primenjuju.
Ne vrednuje moralnost vec samo platnu sposobnost. Mala primanja ili promaseni rokovi placanja, i dospevas van drustva. Nema kredita ili stana za tebe. Verovatno ni nekih poslova. U drustvima koja zive od kredita.
Zapad cuti i kaznjava siromastvo. Amoralan mozes biti koliko hoces.
sistem je definiran vec sa prvom kamerom. sve ostalo je statistika.
Mala digresija. Komunizam je ideologija i utopija,. Komunizam ne postoji i nigdje nije realiziran. Dakle, kao utopija, to je cilj kojem se stremi i na putu se ostvaruje najbolje što se može. Mislim da je dovoljan minimum malo političke znanosti za to zaključiti. Kad su u Kini rekli Nije važno je li mačka crna ili bijela važno je da lovi miševe, to je bio prelaz na hibrid koji još nema ime. Nije realni socijalizam, nije ni državni kapitalizam, kapitalizam zapadni definitivno nije , a nije ni samoupravljanje, od svega je uzeto ono dobro i stvoren je paprikaš “socijalizma s kineskim karakteristikama”
Politicki i ekonomski sistem Kine, u praksi nema apsolutno nikakve veze s komunizmom.Danasnja Kina,logicni je nus produkt ekspanzije kapitalizma,isti je slucaj sa rusijom i indijom.Doktrina kapitalizma jest konstantan ekonomski rast a to podrazumjeva ekspanziju na nova trzista ,odnosno investiranje privatnog kapitala u nova trzista gdje ce stari kapitalisti eksploatirati novu radnu snagu i resurse i tako u krug dok se ne iscrpe mogucnosti daljnjeg rasta a onda slijedi raspada sistema , pa opet jovo nanovo.
Tko god je napisao ovaj clanak nije dobro proucio sto je taj sistem. To je vrhunac totalitarne komunisticke kontrole prema kojoj Orwellowa 1984 izgleda kao djecja igra. To sto kinezi su vecinom za je zato sto da su protiv odmah im se oduzimaju bodovi. Vec sada u ‘experimentalnoj ‘ fazi 6.5 miliona kineza ne moze putovati vlakom radi manjih prijestupa. I naravno svaka kritike vlade takodje uzrokuje gubitak bodova jer to nije ‘dobar gradjanin’. Oni koji odustaju od slobode da bi kupili malo kratkotrajne sigurnosti ne zasluzuju niti slobodu niti sigurnost i izgubit ce obje – Benjamin Franklin, Thomas Jefferson Pa molim vas da se malo bolje informirate. Kada to krene po citavoj zemlji 2020-te biti najmanje 50 miliona kineza kaznjeno nemogucnoscu putovanja i slicno. Takodjer kinezi spijuniraju jedne druge to im vlada placa i onda izvjestavaju to toj istoj vladi bas kao u proslim komunistickim rezimima od SSSR-a do… Čitaj više »