NATO je odlučio na neodređeno vrijeme odgoditi pregovore s Ukrajinom o zajedničkoj uporabi proturaketnog obrambenog sustava saveza u Europi, pozivajući se na svoje izvore piše The Wall Street Journal. Kao razlog se navodi nesklonosti nove administracije pogoršavanju odnosa s Rusijom, jer bi reakcija Moskve na ove pregovore mogla biti “vrlo negativna”.
Planovi su u pregovorima s Kijevom su odgođeni i zbog mogućih incidenata na sustavu proturaketne obrane u Europi, na primjer, u slučaju sukoba na ukrajinskom teritoriju.
Kako piše The Wall Street Journal, NATO je došao do zaključka da takvi planovi o pregovorima s Kijevom zahtijevaju oprezniji pristup.
“NATO ne želi pogoršati odnose s Rusijom, jer je moguće da će novi američki predsjednik Donald Trump inzistirati na uskoj suradnji Sjevernoatlantskog saveza s Rusijom”, kaže izvor američkog lista.
Međutim, napominje se kako NATO ne odustaje od planova, samo će “pregovore odgoditi za kasnije”.
NATO planira u 2020. godini pokrenuti sustav raketne obrane u Europi. Prvi kompleks projektila je već u Rumunjskoj, a sljedeće godine se novi treba postaviti u Poljskoj. NATO i dalje ostaje pri tvrdnji da se sustav proturaketne obrane u Europi postavlja “zbog iranskog nuklearnog programa”, ali Moskva smatra da ovaj sustav može ugroziti rusku sigurnost.
Podsjetimo da je Donald Trump je u više navrata kritizirao NATO saveznike i govorio o neispunjavanju njihovih financijskih obveza.
“Mi im pružamo vojnu potporu i tako dalje, a oni iskorištavaju Sjedinjene Američke Države,” rekao je Trump.
U razgovoru za Bild je Trump izjavio je kako “NATO ima problem” i da je Sjevernoatlantski savez “zastarjela institucija”.
“Dugo govorim da NATO ima problem. On je zastario, jer, kao što znate, dizajniran je za prije mnogo, mnogo godina. Drugo, zemlje više ne plaćaju onoliko koliko bi trebale platiti. To je nepravedno prema SAD-u”, rekao je Trump za njemački Bild.
Kasnije, novi američki ministar obrane, general James Mattis, u razgovoru s glavnim tajnikom NATO-a Jensom Stoltenbergom izjavio da Washington pridaje veliku važnost Sjevernoatlantskom savezu.
“Dvojica čelnika su razgovarali o važnosti naših zajedničkih vrijednosti, a ministar Mattis je naglasio da su Sjedinjene Države, kada su tražile saveznike za obranu tih vrijednosti, uvijek počinjale s Europom”, rekao je glasnogovornik Pentagona Jeff Davis.
Petro Porošenko: Održat ćemo referendum o ulasku Ukrajine u NATO
Unatoč činjenici da se nova američka administracija, barem za sada, distancira od otvorene podrške Ukrajini u sučeljavanju Kijeva s Moskvom, što se vidjelo i po mlakoj reakciji Bijele kuće na oštar odgovor snaga Donbasa napadu ukrajinske vojske u Avdejkevki, predsjednik Ukrajine Petro Porošenko je obećao da će održati referendum o ulasku zemlje u NATO.
Porošenko je izjavio u intervjuu njemačkom listu Berliner Morgenpost.
“To je ono što stvarno želim, jer želim poštovati mišljenje ukrajinskog naroda. Prije četiri godine bi u Ukrajini za članstvo u NATO-u glasalo 16% stanovništva. Sada je ta brojka 54%. Kao predsjednik, ja ću donijeti odluku vodeći se mišljenjem ljudi i održati referendum o članstvu zemlje u NATO savezu. A ako Ukrajinci budu glasovali za njega, ja ću učiniti sve da dobijemo članstvo u NATO-u”, rekao je Porošenko.
Treba napomenuti da ovo nije prva takva izjava čelnika ukrajinske države. 2015. je Porošenko već obećao da će na nacionalnom referendumu postaviti pitanje o ulasku zemlje u NATO, “ali samo kada zemlja bude spremna za to”.
On je također naglasio kako vlada trenutno provodi reformu ukrajinskog obrambenog i sigurnosnog sektora u skladu sa standardima NATO pakta, a taj bi posao trebao završiti do 2020.
Ukrajina je bila prva zemlja Carinske unije koja se uključila u program NATO pakta “Partnerstva za mir”. Kasnije je bivši predsjednik Leonid Kučma službeno najavio svoju namjeru da se Kijev pridruži Sjevernoatlantskom savezu.
Pod predsjednikom Viktorom Juščenkom je počeo konkretan dijalog o članstvu Ukrajine u NATO-u, ali je u vrijeme bivšeg predsjednika Viktora Janukoviča ukrajinski parlament 1. srpnja 2010. godine proglasio nesvrstani status zemlje.
Međutim, dolaskom Porošenka se situacija dramatično promijenila. Na temelju “Zakona o unutarnjoj i vanjskoj politici” 2014. godine Ukrajina ukida status nesvrstane zemlje. U svibnju je usvojena Strategija nacionalne sigurnosti Ukrajine, koja je usmjeren na članstvo zemlje u NATO paktu, a vlasti su se usredotočile na postizanje standarda Sjevernoatlantskog saveza, što je nit koja se provlači kroz cijeli dokument.
No, glavni tajnik NATO pakta, Jens Stoltenberg, rekao je kako pitanje ulaska Ukrajine u NATO nije na dnevnom redu. U siječnju je vojni izvor u Bruxellesu rekao kako Ukrajina u narednim godinama neće moći postati članica “vojne obitelji NATO saveza”, jer ne vidi razloga za njeno uključenje.
Osim toga, postoji veliki problem kojeg Porošenko previđa, što je primjetno u najnovijoj odluci o odgodi pregovora o suradnji NATO pakta i Kijeva oko raspoređivanja proturaketnog obrambenog sustava u Europi.
Naime, jedno od glavnih pravila NATO pakta je da se ne primaju zemlje koje imaju neriješene teritorijalne sporove s drugim zemljama ili su u ratu za sporna područja. Gruzija sve do danas nije dobila čak ni Akcijski plan za članstvo, što je prvi korak ka ulasku u NATO, jednako kao ni Ukrajina. Gruzija nema kontrolu nad Južnom Osetijom i Abhazijom, a Ukrajina je izgubila Krim, dok je dugoročno upitan i status Donbasa, područje koje može postati jedno od zamrznutih sukoba na teritoriju bivšeg SSSR-a. U takvim okolnostima, održao Porošenko referendum ili ne, Ukrajina ne može postati punopravna članica NATO pakta, jer bi to, prema Članku 5. Statuta NATO-a, istovremeno značilo i početak izravnog sukoba Sjevernoatlantskog saveza i Rusije.
U takvim slučajevima, kao što je bilo s Gruzijom, NATO umjesto “Akcijskog plana za članstvo” nudi “zamjenski paket” mjera suradnje.
To je u svom članku za Zakladu Heritage potvrdio i Luke Coffey, direktor “Centra za vanjsku politiku Douglas i Sara Allison”, iako je rekao kako Gruziju treba zadržati na putu za članstvo. Isto vrijedi i za Ukrajinu, ali predsjednik Petro Porošenko to očigledno ne prepoznaje.
Rusi moraju preduhtiriti NATO-vce i uci u Ukrajinu.
Za vrijeme drugog svj. rata Englezi i Amerikanci su preduhtirili SS-ovce gdje su mogli.
Rusija je u ratu.
Ukrajina mora platiti zato jer dovlacenjem NATO pakta ugrozava egzistenciju Rusije.
Za Ukrajinu mora biti model Finska.
To moraju shvatiti Amerikanci, EU, NATO i Ukrajina.
Ako Ukrajina zeli zivijeti u miru ako zeli biti sacuvana mora odabrati finski model inace nek bude izbrisana.
Svejedno kako bilo,
Ukrajinke će opet biti jeftina roba.
I to ljepotice, a nekakva tajska i kambođanska ciganija, koja se sada nalazi po kuplerajima..
Nista od toga nema,to su Prorosenkove gluparije i zelje jer tim izjavama on zeli spasiti svoju guzicu dok je jos moguce,ali vrijeme mu polako dolazi da ce morati pakirati kofere.Morate znati da je Trump izabran od strane americke globalne elite a ne od drzavne globalne elite koja je na celu imala do sada Clintonovu a ta drzavna globalna americka elita izazvala je taj problem u Ukrajini i 2014 godine trebalo je doci do rata sa Ukrajinom i samo mudroscu Putina i odlučnoscu nije do toga doslo.Da je doslo do rata sa Rusijom pola gradova u evropi nebi vise bilo na zemljopisnoj karti.Cesto idem u Rusiju,poslom,poznam jako dobro Ruski mentalitet,njihova odluka 2014 godine je bil:hocete rat,imati cete ga ali spremite kovcege za svoje vojnike.Globalna elita amerike ima zadatak da ameriku za 180 stupnjeva okrene i rekonstruise,nesto slicno kao bivsi SSSR..Državna elita amerike je svjesna da gubi moc i zato povremeni njihovi… Čitaj više »
Ako Porošenko održi referendum o ulasku u NATO, predlažem da Hrvatska održi referendum o prikopčavanju na državni proračun Švicarske. Šanse su nam otprilike kao i Ukrajincima za NATO.
Vidim minusa na moje komentare,to je normalno,obicna raja kao mnogi polticari veze nemaju sa globalnom poltikom..Puno novinara u raznim medijima samo prpeisuju a veze nemaju od kuda vjetar puse..Mogu reci da na ovoj stranici jako kvalitetnih analiza,dosta kvalitetnih,samo naprijed..
Milan – Nulandica je otvoreno rekla da je uloženo oko 5 milijardi dolara, da se Ukrajina uvuče u NATO i instaliraju rakete na rusku granicu, sa svime onim što iz toga proizlazi. Nesporno je da su Rusi odgovorili vrhunski i pravovremeno. Rezultat je da ovakva nestabilna Ukrajina Zapadu ili nazovimo to kako hoćemo, nije od koristi. Istina je da Rusija ne želi ratovati sa Ukrajinom, radi odnosa u budućnosti, a o ruskim vojnim mogućnostima nije potrebno govoriti. Zapad se prevario oko Ukrajine, misleći da će se Rusija povući kao u vrijeme Jeljcina, potcjenili su ruske vojne mogućnosti i spremnost da ih upotrijebi, a možda im je dodatni poticaj bio i to što su uspjeli srediti Gadafija bez reakcije Rusije. Potcjenjivanje je išlo toliko daleko da je Putin morao javno reći da je Rusija spremna upotrijebiti i atomsko oružje. Sjetimo se onih Obaminih šupljih priča da je SAD svjetska velesila, a… Čitaj više »
Narod Donjecke Narodne Republike ima da se bori do posljednjeg covjeka, nazalost nemaju alternativu ili odbiti napade kvislinga potrosenka i banderovaca ili se predati i lagano umirati u mukama i agoniji bas onako kako umiru , raseljavaju se i nestaju narodi bivse Jugoslavije .
A ko će im financirati taj NATO kad im sad Trump skreše budžet? Da neće morti bit da će prebogata Hrvatska sa 55 milijardi dollara duga ili ekonomsko čudo Ukrajina plaćati uhljebe u tom mastodontu? Hehehe sve je dobro dok netko drugi financira taj luna park, ali kad na ove male počne padati veći dio računa, svi će postati mirotvorci i pacifisti i vikati “peace brother”.
Ukrajina je imala ulogu u II ratu i u današnjici da izigrava jedan od klinova koji destabilizuje Rusiju.
Koreni Ukraincima ,Belorusima, Rusima su isti, podeljeni su po verskom ubeđenju a ustvari su svi hriščani.Tu ćinjenicu obilato koriste pretedenti na rusku teritoriju.
Rusija je svesna, ako izgubi uticaj na Ukrajinu ,otvara vrata u dubinu svoje teritorije.
Porošenko i vladajuća elita je svesna ako izgube podršku NATO-a izgubiće
glave na panju.
Da pojednostavimo stvari. SAD (čitaj neokonzervativci, jer oni i u demokratskoj administraciji vode Pentagon) u svojoj agendi žele Ukrajinu pod svojim utjecajem (Brzezinski – Velika šahovska ploča). Po iskušanom receptu, mami ih se sa EU, izvršena ,,obojana revolucija,,. Krajnji cilj nije postignut, naprotiv, opet dolazi do promjene i na čelo zemlje dolazi predsjednik naklonjen bliskim odnosima sa Rusijom. Zaboravlja se da se Hillary Clinton umješala u ruske predsjedničke izbore 2012. g. Putin je to zapamtio. Priča ide dalje. Pokreće se ,,proljeće,, a Majdan je finale. Procjena da je Rusija još ekonomski i vojno neoporavljena od Jeljcina i da će je se moći prisiliti da prihvati novu ,,realnost,, na terenu. Pokazalo se da je to račun bez krčmara. Rusija ne da ne odstupa, nego maestralno osigurava Krim, a istok Ukrajine postaje noćna mora za kreatore novog poretka. Postaje jasno da od brzog i lakog pridobijanja Ukrajine, na čijem teritoriju bi bio… Čitaj više »
pa bilo koja država na planeti koja je u ratu bi rado ušla u NATO samo zato da bi ih taj savez odbranio. A šta NATO ima od toga? Pa NATO bi bio lud kada bi primao nestabilne države koje ratuju.
Washington se niti može, niti hoće, niti pokušava odreći Ukrajine. dokle god bude psotojao Krim, kao korak prema prodoru u prostor RF… sa ciljem ovladavanja prostorom od Kamšatke do Kola/Finske te kontrolom podmorja Arktika…
Washington se niti može, niti hoće, niti pokušava odreći Ukrajine. dokle god bude psotojao Krim, kao korak prema prodoru u prostor RF… sa ciljem ovladavanja prostorom od Kamšatke do Kola/Finske te kontrolom podmorja Arktika…