Za četiri godine “demokracije” ukrajinski standard pao na razinu ekvatorijalne Afrike

Javna kuhinja
58 komentara

Ukrajina se 2014. prevratom oslobodila proruske vladajuće elite i jarma Moskve. Svi su očekivali prosperitet, bolju suradnju s EU, slobodu tržišta i putovanja, rast standarda, nova radna mjesta i nove tehnologije.

Danas, nešto više od četiri godine nakon državnog udara i provedbe strukturnih reformi koje su tražili Bruxelles i MMF, za Ukrajinu se može reći da je jedna od najsiromašnijih europskih zemalja. Iako je i 2013. godine bila u problemima, kao većina zemalja u Europi i svijetu, situacija je ipak bila puno bolja i stanovništvo Ukrajine je moglo živjeti. Nije bilo bogato, ali je imalo neku sigurnost. Ako izuzmemo mali dio elite, poduzetnika i visokih državnih službenika ostali doslovno nemaju za kruh. I ovo nisu vijesti koje objavljuje ruska propaganda, nego statistički podaci Kijeva i Svjetske banke.

U usporedbi s 2013. godinom, nakon koje su uslijedile demokratske promjene i reforme, razina siromaštva u Ukrajini je značajno narasla. Ukrajinske Vijesti javljaju kako građani zemlje sve više štede na hrani i odjeći, a oko polovice stanovništva zemlje preživljava s manje od 5 dolara dnevno ili 130 ukrajinskih grivna. Ekonomist Andrej Novak pojašnjava da se tako određuje kriterije siromaštva i to bi bilo mjesečno 4358 grivna po mjesečno po osobi, dok 25% građana živi na samoj granici ekstremnog siromaštva, prenose Vijesti.

“Naši umirovljenici, čak i 50% stanovništva, ne mogu se pohvaliti takvim prihodima. Dakle, nema ničega iznenađujuće u ovim brojkama”, kaže Andrej Novak.

Svjetska banka je potvrdila ove podatke, koje je nazvala “šokantnima”. Vijesti navode kako je ekonomska kriza, koja je započela u Ukrajini 2014. godine, dovela je do povećanja siromaštva u zemlji od 67%.

Novinari su analizirali što si Ukrajinci sada mogu priuštiti i što su mogli kupovati prije dolaska “demokracije” i provedbe dijela “strukturnih reformi”.

U nekim dijelovima ima “napretka”. Na primjer, ranije se s prosječnom plaćom moglo kupiti manje krumpira i heljde, ali se situacija s mesom, kruhom i prijevozom drastično pogoršala. Na primjer, prosječna ukrajinska obitelj si može si priuštiti 2,2 puta manje ovih proizvoda, a piletine 1,7 puta manje. Također, Ukrajinci sve manje kupuju meso, koje mijenjaju jajima, čija cijena još nije toliko narasla. Osim toga, naglo se smanjila potrošnja ribe i plodova mora i voća.

Prema riječima stručnjaka, još dva čimbenika svjedoče o porastu siromaštva, a to je porast potrošačkog kreditiranja i porast prodaje rabljene odjeće u takozvanim “second hand shopovima”.

Sociolozi tvrtke Research & Branding Group, koji su krajem prošle godine proveli istraživanje o tome što štede Ukrajinci, tvrde kako većina građana nastavlja smanjivati potrošnju na odjeću (56%) i hranu (50%).

Što se tiče zajmova, tijekom 2017. je njihov volumen porastao za 40%, ali  analitičari ovaj trend pridaje dugoročnom padu prihoda građana i potrošene štednje koje su čuvali za crne dane, zbog čega se sada sve više pribjegava maloprodajnim kreditiranjima, što konkretno znači ulazak u minus na bankovnim karticama.

“Nema ničega iznenađujućeg u činjenici da u Ukrajini ima više siromašnih”, kaže Novak.

“Prvo, u zemlji je tijekom proteklih došlo je do velike devalvacije nacionalne valute, grivne. Drugo, likvidirano je na desetke banaka s depozitima Ukrajinaca. Samo ti čimbenici su bili dovoljno da dođe do velikog osiromašenja stanovništva”, zaključuje ukrajinski stručnjak.

Ako je prije 2014. godine 15% stanovništva Ukrajine živjelo ispod granice siromaštva, danas ih je 25%. U Ukrajini, najvećem rezervatu plodne zemlje u Europi i geografski važnom mjesto na raskrižju Europe i Azije, državna politika u pogledu gospodarskog razvoja zaostaje za 20 godina”, priopćila je Svjetska banka.

Osim toga, direktorica Svjetske banke za Ukrajinu, Bjelorusija i Moldaviju, Satu Kähkönen, istaknula je da je Kijev dobio mnogo više novca od ostalih.

“Kijev je dobio 5,5 milijardi dolara. Pola sredstava, 2,5 milijarde dolara, za razne investicijske projekte, plus 2 milijarde dolara za potporu regionalnim proračunima za provedbe reformi, te još 500 milijuna dolara za opskrbu plinom. Nažalost, ovaj novac nije upotrijebljen u cijelosti i čekamo odluke vlade Ukrajine”, ljutito je odgovorila Satu Kähkönen.

Izvješće Svjetske banke navodi kako je razina siromaštva u zemlji u protekle četiri godine porasla za 67%.

Prema podacima Ujedinjenih naroda, Ukrajina je na razini najsiromašnijih azijskih zemalja i država ekvatorijalne Afrike.

U ovom izračunu nisu navedene brojke porasta cijena komunalnih usluga, plina, grijanja, vode i stanarine. Tvrtka Research & Branding Group Agencija upozorava da nije u obzir uzela najveću stavku izdataka tijekom godina – komunalne naknade. Ako je prosjek komunalija za dvosobni stan u glavnom gradu 2013. obitelj plaćala 400 grivna mjesečno, danas plaća 2500 grivna.

Provladin ekonomist Aleksandar Ohrimenko nije tako pesimističan, jer Svjetska banka ne uzima u obzir činjenicu da se u Ukrajini cijele plaće “isplaćuju u kuverti”, pod posebnim slobodnim ugovorima, te da siromasi “zapravo imaju puno veće prohode od prosjeka, kao i planove za sivu zaradu”. Vrlo ohrabrujuće, iako je svima u Ukrajini jasno da su to obične gluposti.

Vesti-ukr

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

58 komentara

  1. Ivo2

    Demokracija i liberalni kapitalizam postaju sve efikasniji. Kod nas je potrajalo malo dulje, ali doći ćemo i mi tu.

    1. Son of Alerik5,8k

      Točno. Švicarska, Austrija, Njemačka, Češka…(nastavi niz) zahvaljujući demokraciji i liberalnom kapitalizmu postaju sve efikasniji.

    2. Ivo2odgovor korisniku Son of Alerik

      Da? Nisi cuo da standard pada u svim navedenim drzavama, SOA? A to je jos master race,za slavene je predvidjeno da budu jeftina radna snaga. A ti i tvoji kolege spije pomazete da do toga dodje. Pazi soa, onaj gore sve vidi i biljezi.

  2. Majk Majers2

    Možemo sad palamudit oko ovoga, al meni je žaj tih ljudi. Bez obzira na sve ?

    1. Laki Topalović12k

      I meni, jer je na Maidanu bilo 20 000 , a ne 20 ili 30 milijuna. Svisve znaju, ali se boje. Kad im naci bojne maršitaju ulicama s batinama i oružjem.

    2. Ivan2odgovor korisniku Laki Topalović

      Tako je Laki, naci bojne pod zapovednistvom zidovske uprave-predsednikom, premijerom i najmanje jednim ministrom ukrajinske vlade. Cudna neka kombinacija. Ili nije?…

    3. palermo2odgovor korisniku Laki Topalović

      Eto, kao tekli su im med i mlijeko prije državnog udara. Onda orgijali oligarsi, danas zio- i neo-naziji. I u Rusiji je pao standard zbog sankcija, pa se o tomu neće ovdje ništa pročitati.. A ovdje novinari pišu mukte. I svizac je zamotao čokoladu.

    4. D-Fens40odgovor korisniku Laki Topalović

      Je, 20,000 ili kolko već na Maidanu, a ostali doma podržavali. A i ovi na vlasti skroz svi neposobni. Da sam ja na vlasti i da dođu demokrati prosvjedovati, prvo bi bio upozoravajući pucanj u zrak, a nakon toga ako se ne bi razišli vojska na ulice i eliminacija svih demokrata po kratkom postupku. A ne ove gluposti kao u Armeniji, gdje tip dobije 5% glasova na izborima, a nakon toga njegovi glasaći izađu na trg prosvjedovat, vladajući daju ostavku i rulja dođe na vlast. Tu treba prije svega eliminirati (po kratkom postupku) ovoga koji je dao ostavku kao i parlamentarce koji su dali ovlast ovome koji nije imao podršku birača, a samo zato jer je nešto rulje izašlo na ulicu.

  3. Tadmur Palmirović2

    Šta plaćenička banda napravi od jedne perspektivne zemlje.Kao što piše bilo je problema i prije ali dok su ekonomski i kulturno bili naslonjeni na Rusiju napredak je bio vidljiv u svim poljima ,to mi govore ljudi koji su živjeli tamo.Tako ti je kada napustiš svoje prirodno okruženje.Ukrajinci plaćaju najskuplje kolače koje su ikada pojeli.Viktorijine kolače.

    1. Đuro604

      Fuck the EU.

    2. Mikojan1,7kodgovor korisniku Đuro

      EU je ok ali onaj ko EU drži za muda (nato) radi gadna sranja a EU se ne usudi pisnut, e hebiga.
      Usađen strah od “ruske agresije”, e budala.

    3. palermo2odgovor korisniku Mikojan

      Ideja EU-a je sasvim ok, a druga je stvar izvedba. Nešto kao sa socijalizmom. Pusti ti Rusiju – ne gleda ona ni hrvatske, ni europske interese, nego svoje interese. Uostalom kao i sve svjetske sile. EU, kao i Ukrajina, je trebala balansirati između SAD-a, Rusije i Kine, i gledati SVOJE interese.

    4. maliboro2odgovor korisniku palermo

      Zašto je ideja EU u redu a ideja Jugoslavije nije , može li meni neukom netko objasniti u čemu je razlika ?

    5. dalmata588odgovor korisniku maliboro

      Sjor ”maliboro”,ima velika rezlika.U Jugi su izdajice,lopovi,olos bili po zatvorima,a danas su”prozapadne demokratske stranke”koje imaju svabskog gazdu.Je li virujete,u centru Jadrana,usrid turisticke sezone u kioscima,od stranih novin,99 %su svabske.E to je ono sta je jedna od razlika,i ona druga da svabske splecine u Lidlu,Kauflandu,Bricu nisu podlozne nikakvoj vrsti poreza,ali zato Rvaska (tkz drzave)drzavno zlocinack0 udruzenje priko biljeznika salje penzionerima i sirotinji ovrhe,plini kuce i stanove ako ne platu ratu struje.I sve to ide u zep stranih banaka,a rvaski bojovnici i vitezovi idu na granicu Rusije,tradicionalno,na put bez povratka,a stera,ofucana puzdra Pusic,oce rusit Asada pa je lipa njihova popusila naftna polja u Siriji,Mamici,Glavasi,Sanaderi su,jadnici”bolesni”kad triba ic na robiju zbog pljacke(zanimljivo da nisu bili ”bolesni”kad su pljackali) a novokomponovani tajkuni ubiju ljude na moru i cesti,a nisu na robiji,jer ”nezavisno Rvasko,Europsko pravosude”razumi da imaju slabiji vid,a nikako da vidu i osudu one koji su im dali papire i dozvozu..Pa covice kome triba Juga,kad je cistila zito od kukolja,a danas kukolj nije reta kolona,marinetska vlast,nego ”prozapadni politicari”

    6. igi2

      …ima tu još nešto…rusija uzima radnu snagu iz bivših azijskih sovjets. republika kao i djelom iz ukrajine i poboljšava svoju demografiju….njemačka i drugi vazali odlučili su zgrabiti iz ukrajinskog demografskog bazena nekoliko milijuna ukija za potrebe svoje industrije i penzionih fondova …a ukrajina???…kao država će životariti i polako izumrijeti bez ljudi i bez ekonomije…jedino ako u odesu,lvov,kharkov ne preusmjere manje poželjne turiste sa prostora bliskog istoka i afrike.

    7. Ivan2

      Nisu Ukrajinci jeli Nulandine kolace nego njihovi izdajnici i placenici Sorosa. Nemoj da izvrces istinu.

    8. Tadmur Palmirović2odgovor korisniku Ivan

      U pravu si Ivane.Došla ekipa sa Madagaskara i Samoe i napravila to što je napravila….Porošenko sada njih postrojava i odaje počast nacističkim simbolima .?Pošto si sklon manipulacijama i često vitoperiš ( bezuspješno) ono što drugi napišu ,evo pitanje ; iz kojeg naroda potiču ti kvislizi koje je Viktorija ” hranila”?Može li jednostavnije?I još jedno; zar je moguće da si vidio generalizaciju u ovome što sam napisao?

    9. Ivan2odgovor korisniku Tadmur Palmirović

      Lepo si napisao da Ukrajinci placaju najskuplje kolace koje su ikad pojeli, sto jednostavno nije istina. Oni koji su jeli te kolace i dalje jako lepo zive i ne placaju nista, cak sta vise verovatno dobijaju redovnu naknadu za odradjen posao. A to odakle su dosli, to ne mogu sa sigurnoscu reci. Ono sto je cinjenica jest da je za svaku pobunu potrebna dobra organizacija i kriticna masa, i to ne rulja, nego obucena i dobro organizovana grupa ljudi, naravno ako se zeli bilo kakav uspeh. Naravno da nisu svi od 20000 ucesnika demonstracija bili unapred pripremljieni ali vec su dovoljne udarne grupe od nekoliko stotina ljudi da odrade posao.To su poznate cinjenice pocevsi od francuske revolucije, oktobarse pa sve do danasnjih dana-a ti to ocigledno ne znas i naravno da ces poricati. Ko organizuje revolucije? Pa oni koji imaju direktne materijalne koristi pre svega. U to su ukljuceni ranije bili clanovi tajnih organizacija-naslednici Templara, a danas isti oni, zapravo njihovi potomci koji su se obogtili raznim malverzacijama poput Rotshilda, Morgana, Wartburga itd. I Soros se obogatio na racun Engleske, slicno kao i Rotshildi. Ima toga oho-ho, nadji literaturu pa citaj. Sto se tice generalizovanja i uopstavanja krivice, to je na ovom portalu uobicajena stvar tako da ni ti ne bezis daleko. Priznajem da ovo sto radim je jurisanje na vetrenjace ali ne mogu da se suzdrzim povremeno…

    10. Tadmur Palmirović2odgovor korisniku Ivan

      Ti opet isto.Ja tebi o Majdanu i domaćoj izdajničkoj bagri koja ima ukrajinska imena i prezimena i podršku jednog dijela običnih ljudi a ti o Jakovu i ostalim Rotšildima ,Vartburgu i Templarima .Pročitao sam i vidio mnogo toga što mi ne daje za pravo da podmećem drugima kao što ti uporno radiš i na kraju slijedi ona ofucana; ” borba protiv vjetrenjača.
      Čovječe Božji ,čitaš li ti kompletan komentar ili samo sve,tri riječi koje su dovoljne da uradiš ono što sam već naveo.Ponavljam zadnji put; Ukrajinu je unakazio strani faktor ali glavni izvođači radova su bili UKRAJINCI!!!! Ko danas na vlasti drži ovu nacističku soldatesku?Narod,u stvari dio naroda koje ti ni sam ne znaš zašto uporno amnestiraš a znaš da i oni snose dio krivice kao i mi za naše muke.

    11. Ivan2odgovor korisniku Tadmur Palmirović

      Necu te razuveravati. Izvodjac radova ne obavlja posao dok ne dobije planove i novac. Sto se mene tice, glavni u svemu nije izvodjac nego narucilac.

  4. Weteran2

    Interesantno?!
    Učili smo, i čitali, kako je Ukrajina bila najrazvijeniji deo SSSRa, čak i najrazvijeniji deo Ruske Imperije!?
    Odvajanjem Ukrajine od Moskve, raspadom SSSRa, slika se promenula!?
    I pre “Euromajdana” bilo je očigledno da Ukrajina nezaustavljivo klizi u ponor?!
    Čečeni su daleko mudriji od onih sujetnih u Kijevu!

    1. Đuro604

      Nije za porediti.
      Čečenija je federalna jedinica Ruske Federacije a Ukrajina bivša Sovjetska Republika.U Ruskoj Federalnoj jedinici Čečeniji su islamski ektremisti i teroristi pokušali odvojiti istu iz sastava Ruske Federacije uz podršku zapada.
      U nezavisnoj i suverenoj Ukrajini su nacifašistički elementi izvršili državni udar uz takođe podršku zapada i srušili legalno i legitimno izabranog predsednika i vladu,te na vlast doveli prozapadne marionete.
      Izvini što te ispravljam ali nije uopšte za poređenje.

    2. Weteran2odgovor korisniku Đuro

      Pametan i školovan narod – Čečeni!
      Čečeni su nekoliko godina, de fakto, imali samostalnu državU?! Nezavisno od Moskve i podrškom Zapada?! Sa svom naftom koju poseduju!
      Medjusobno ratovanje, razaranje, medjusobni sukobi, nepostojanje dogovara unutar samih, ….
      Brzo su shvatili da ne umeju sami da upravljaju sobom i malo na silu malo pregovorima, vratili se pod skute Moskvi!
      Danas, imaju veoma široku autonomiju, da ne nabrajam, a ekonomski – potraži na netu! Imaju red, mir, stabilnost.
      “U nezavisnoj i suverenoj Ukrajini …. ” – nikada Ukrajina nije bila nezavisna i suverena, u punom smislu tih reči!?
      Ukrajina je opijena sujetom, i nema alternativu: Moskva ili Mesečev pejzaž!?
      Misliš li ozbiljno, da je Nemačka nezavisna i suverena?

    3. palermo2odgovor korisniku Đuro

      I zato je Jeljcin ubio svakog četvrtog Čečena. E Djuro, Djuro…,

    4. palermo2

      Čečeni? Misliš onaj korumpirani režim u Groznom, kojeg Moskva podmićuje da im ne bi počeli uvoziti razno-razne džihadiste. A to kako živi obični Čečen druga je priča.
      Ukrajina je za vrijeme SSSR-a eto kao bila malo manje zaostala od ostatka države. Statistika je kao i bikini – otkriva mnogo, a skriva ono najbitnije.
      Više-manje isto bi Ukrajincima bilo i da im nije bilo Majdana.

  5. tedi6,1k

    NEKOM RAT,NEKOM BRAT.Nulandini kolacici su imali opijum.
    Rekli su nam da ce doci do promjena,samo nisu rekli kakvih.

  6. Son of Alerik5,8k

    U Ukrajini se nije dogodio samo državni udar, financiran i potpomognut sa Zapada. Dogodilo se Ukrajini i nešto s Istoka. Rusija im je otela Krim, Donbas i Donjeck su otcijepljeni, ratno stanje manje više. Kad se to uzme u obzir, onda loši rezultati ‘ukrajinske demokracije’ ne trebaju čuditi. Čudno je samo kako nisu još i gori.
    Što je sve to Ukrajini trebalo? To valja pitati njihove elite i narod. Mada narod nikad nitko ništa ne pita ni na Istoku, ni na Zapadu. Upravo ovakva Ukrajina je trebala NATO paktu kako bi mogao na ruske granice parkirati svoje ‘obrambene’ arsenale.
    S Krimom je priča završena. Ukrajina već jest okrnjena, čini se da će biti i manja. A koliko se sjećam, Kina je zakupila ukrajinske poljoprivredne površine (veličine Belgije) pa ne znam što se dalje s tim dogodilo, obrađuju li to Kinezi ili su ih Ukrajinci prevarili, kao što su godinama gledali prevariti i Ruse i EU s plinom.
    Uglavnom, ukrajinska situacija je prekompleksna da bi se jednostavno moglo odgovoriti na bilo što. Osim da im to nije trebalo.jedva preživljavaju, drugi se preskupim autima vozikaju po Europi.
    Inače, hrvatski BDP je danas nakon pet godina članstva u EU na minus 4,8% u odnosu na BDP iz 2008. Tako da možemo i sami zaključiti kako je Ukrajincima kojima je standard pao. Mnogima nije (baš kao i kod nas). Dok neki .jedva preživljavaju, drugi se preskupim autima vozikaju po Europi. Ili – kako bi to u Slobodnoj Dalmaciji rekli: Hrvatska je podijeljena zemlja. Dijeli se na one koji idu u Moskvu i one koji idu u Irsku (ovo je bilo za trajanja svjetskog prvenstva).

    1. Weteran2

      Ukrajina je sintetički proizvod Сделано в Москве.
      Takav projekat je nesposoban za samostalno postojanje!

    2. Mikojan1,7k

      Da nije bilo Majdana ne bi bilo istoka i okrnjavanja Ukrajine ali da nije bilo Majdana Ukrajina bi referendumom i rezultatom najmanje 60% postala dio Ruske Federacije. A sad neka si Ukrajinci sami razmisle što bi bilo-je bolje. Žao mi je malih ljudi ali znaš ono, šutio sam kad su odvodili druge sad su došli po mene.

    3. palermo2

      Istina. Samo da nije bilo Majdana, ne bi se dogodio niti Krim, niti Donbass. A Rusija se držala one, kad ti život daje limun, napravi od njega limunadu. Ekonomski gledano, običnom Ukrajincu bi standard jednako bio nizak.

    4. Ivo2

      SOA, ne lupetaj. Ukrajina je unistena i opljackana od strane tvojih gazda, Rusija je samo zastitila svoje sunarodnjake od genocida i Krim od nato-okupacije. Nema tu niceg kompleksnog za shvatiti, osim za one kojima je i domino kompleksan. I za profesionalne spijune tvoje sorte, naravno.

  7. zoran2

    gospodo trazili ste promene,pa dobili ste ih.sad kusajte sto su vam skuvali u kijevu i uzivajte jer cete ziveti dok sve zivo ne raspodate,samo ce vam vazduh ostati. ee onda stupaju ameri na celo ukrajne i vi ste svi zavrsili misiju,idete pod led.mozda niste ni bolje zasluzili.

    1. Tupko Glupko2

      Ameri odavno vladaju Ukrajinom.

  8. Lala68

    Kažeš ‘žao tih ljudi’, pa demokratija im daje pravo da zbace Porošenka i te naciste i vrate Ukrajini dostojanstvo. Šta čekaju?

    1. Tupko Glupko2

      Imali su predsjednicke i parlamentarne izbore 2014. odmah nakon puca. Novi bi se trebali odrzati sljedece godine.

  9. onaj najgl.....veći Dalto2

    ”…….provedbe strukturnih reformi koje su tražili Bruxelles i MMF…….”
    ”……što su mogli kupovati prije dolaska “demokracije” i provedbe dijela “strukturnih reformi”.”
    Bogami ih je ih je restrukturiralo. A da je to samo dio. Kako će tek biti sretni kad ih restrukturira do kraja.
    Ni Bog ih prepoznati neće.

  10. Pero2

    Odličan primjer,samo mjesto Ukrajine napišite Hrvatska i umjesto 2013. napišite 1991.god.

    1. Tadmur Palmirović2

      Jednim dijelom.Ukrajinci su ti koji žele HR scenario ,onaj 95. zahvaljujući Plenkoviću koji je išao potpaljivati vatru.Oni ozbiljni Ukrajinci su svjesni da od toga ništa zato i jesu sve frustriraniji kako vrijeme odmiče.Bolje da si napiso Balkan 91 ,to je plan koji je savršeno uspio dok je tamo samo djeleimično prošao.

    2. Mikojan1,7k

      Mislim da si u krivu, Ukriajina više slići Jugoslaviji nego Hrvatskoj a kao Jugoslavija će i završiti, podjeljena, osiromašena, opljačkana.

  11. Sasa S2

    Nacisti i sovinisti nek im objasne kako ce tek lose ziveti….zao mi je obicnog naroda,meni licno simpaticni ali njihova perspektiva je vrlo losa,zemlja bez resursa, metalske industrije,lopovske politicke vlasti,poljoprivredom koja je neefikasna,privreda razorena ratom,narodom podeljenim na proistok i prozapad,nehomogenom crkvom,gasa nema ,krediti do guse……bojim se raspada cele zemlje jer zna se sta nosi teska ekonomska kriza.Jednom recju nek im je bog u pomoci….Prosle godine sam isao sa cerkom u Kyiv..korupcija na svakom koraku..kupuju se neke sitne usluge za neverovatnih 20,30 Eu centi…..u vazduhu se oseti teskoba jad i beda…..

    1. Sasa S2

      I jos nesto..posto smo putovali preko Rumunije ,granicni prelaz sa Ukrainom nema osvetljenje a putevi prema Zakarpatju treba doziveti,stotinu kilometara prema unutrasnjosti putujes 20 km na sat a alkohola i bede ne mogu opisati………

    2. Jon Sneg2

      Voze svaki petak preko Slovenije ukrajinske maršrutke (kombiji) od granice sa Madžarskom prema Italiji, neki čak i u konvojima. Pričao sam prije par mjeseci sa jednim čovjekom, koji je neko vrijeme živio u Ukrajini. Kaže taj čovijek, da voze u tim maršrutkama iz Italije sve živo, čak i tjestenine, koje prodaju po buvljacima ukrajinskih gradova. Ej kamo su spali, Ukrajina žitnica Europe, a kupuju tjesteninu u rinfuzi u Italiji, da bi je kasnije prodavali po buvljacima Užgoroda ili Lvova,…

    3. Dragan2

      Uz izvinjenje, samo da se osvrnem na dio “bez resursa”. Ukrajina je krcata rudama, mineralima, ugljem, morem, rijekama, oranicama i drugim resursima.

    4. Sasa S2odgovor korisniku Dragan

      Donbas je najbogatiji rudni basen..i nije pod kontrolom centralne vlasti,ugalj je uglavnom slabijeg kvaliteta,oranice jesu posejane ali slabe vajde od poljoprivrede za neki opsti napredak..more nije bogato ribljim fondom osim koristi od luka i ne znam da li si bio tamo..rekoh to treba doziveti.Ovo ne pisem navijacki ,napisao sam kao narod su mi simpaticni ali opsti utisak je porazavajuci.

  12. Tak2

    Đaba sve to, Ukrajinci misle da im je standard pao zato što su na njih Rusi napravili agresiju. Jedan mi je pomorac rekao da su ga svi Ukrajinci kolege sa broda doslovno ljubile nakon Vidinog videa na youtube-u.

    1. Sasa S2

      Ok to za Vidu..ali od tih pomoraca zivi samo nekolicina sretnih porodica…..

  13. Troglavski112

    Ovo je nevezano za temu – samo hocu da se obratim portalu logicno s jednom idejom:
    Napravite jedan zaseban dio na portalu dje bi citaoci portala mogli stavljati linkove na zanimljive vijesti

    Npr ja procitam neki clanak na engleskom prepricam ga u 5-10 recenica i stavim link za taj clanak.

    I to po grupama: istorija, dnevna politika svjetska i lokalna, nauka, sport, korisne stvari za hobije i zanate itd itd

  14. Ivi tz2

    Nek se dobro zahvale br1 americi i naravno dobroj postenoj evropi. Kao i svi mi iz bivše JUGE sto su nam pomogli.

  15. Borac22

    Sami su krivi, da imaju kohones, svrgnuli bi ove ukrofasiste s vlasti.

  16. Jurišić maja2

    nesretna zemlja koju će na kraju poljaci i rusi podijeliti između sebe i tako će se sve vratiti na početak pred 2svjetski rat

  17. alan ford2

    potpuno nezapažen ostao je nedavno zanimljiv članak Jurice Pavičića na portalu JL-a, U tom članku se navodni “antifašist” Pavičić, skinuo masku i pokazao svoje pravo lice, da je plaćenik Sorosa i ostalih cionista.
    Jer Pavičić je u tom članku nahvalio Vidu i Vukojevića, zbog onog videa u kojem su vikali “slava Ukrajini!”. I kaže, za njega su Vida i Vukojević heroji ovog SP-a. Iako Pavičić priznaje, da ne voli hrvatsku repku, zbog previše nacionalizma, ali su mu Vida i Vukojević heroji. Jer su, ukazali na patnje Ukrajine i Ukrajinaca, kojima je cijeli svijet okrenuo leđa, dok zločesti diktator Putin koristi SP, da sebe provomoira u svijetu, itd, itd.. svašta je tu nadrobio Pavičić i rekao još i to, da Rusija navodno ima utjecaj u Hrvatskoj, preko ambasadora Azimova, kojemu se navodni mnogi klanjaju, itd..itd.
    Pavičić je inače poznat po tome, da ne može smisliti hrvatsku desnicu, i Pavičić stalano udara protiv te desnice, crkve, itd… i svugdje u hrvatskoj desnici vidi fašiste. Ali sada ovdje hvali Viu i Vukojevića, odnosno tako interpretira onaj njihov video, kao da su oni namjerno dali podršku Ukrajini, iako, kako sam ranije rekao, ja mislim, da su Vida i Vukojević to tek tako lupili, bez nekih političkih namjera. Ali Pavičić to dakle interpretira kao podršku ukrajinsklom cionističkom režimu., i zato ih je obojicu nahvalio i proglasio herojima… I kaže Pavičić, kurvanjski, ma jest da je povik “slava Ukrajini”, kompromitiran, u 2. sv. ratu, ali nije tako strašan, jer je nastao u 19. stoljeću d pjesnika Tarasa Ševčenka… Hm.. ali na dugoj strani, kada je riječ o hrvatskoj radikalnoj desnici, onda Pavičić nema nikakvog opravadanja, kao što ga ima za ukrajinsku desnicu, onda su za njega na hrvatskoj desnici, sve to fašisti i ustaše..
    Dakle za Pavičića; hrvatska radikalna desnica=fašisti, ali ukrajinska radikalna desnica=borci za slobodu.. Jer, iza te Ukrajine stoje Soros i ostali cionisti,, to je to, i jer ukrajinska radikalna desnica služi kao sredstvo za borbu protiv Rusije.. Zato ti dvostruki aršini.
    Isto tako radio je i cio-hazarski lažovčina i Sorosev prijatelj, Bernard Henri-Levy, prije 4 godine, Najprije je bio u Kijevu i na Majdanu držao govor i nahvalio pripadnike Pravog sektora i Azova, onda je samo par dana kasnije bio u Zagrebu i grmio o fašizmu u Hrvatskoj.

  18. alan ford2

    https://www.jutarnji.hr/komentari/jurica-pavicic-vukojevic-i-vida-moja-dva-mundijalska-heroja-pokazali-su-lojalnost-koju-cijenim-puno-vise-od-patriotske-lojalnosti-plemenu-i-zastavi/7604664/

  19. kak ste smješni!4

    Rusija najgrublje prekršila međunarodno pravo i temeljne postavke mira i stabilnosti u Europi. Podsjećam, Rusija je okupirala i potom anektirala Krim, koji je dio Ukrajine. Potom je financirala i vojno pomogla separatistički rat u Donbasu, gdje pobunjenici koje je platila i naoružala i danas ubijaju ljude i razaraju gradove, a među ostalim su srušili i civilni avion s gotovo tristo nedužnih putnika. Rusija je potom intervenirala u sirijskom građanskom ratu na strani Bašara al-Asada i do danas održava na vlasti diktatora koji vlastito stanovništvo ubija bojnim otrovima. Putin je intervenirao i u američke predsjedničke izbore 2016. kako bi naštetio Hillary Clinton i pomogao Donaldu Trumpu, pomogao pobjedi Brexita u Ujedinjenom Kraljevstvu i – manje uspješno – pokušao preokrenuti ishod izbora u raznim europskim državama od Francuske do Njemačke, gdje je financirao kandidate ekstremne ljevice i desnice. Putin se sa svojim kritičarima obračunava brutalno – kandidatima opozicije zabranjuje izlazak na izbore, a one koji progovore o njegovim zločinima likvidira otrovom čak i na teritoriju drugih zemalja.

    1. Sasa S2

      Sa tvoje tacke gledista je tako ali ja verujem da je uvek istina negde na sredini pa tako da pedeset posto tvog komentara mozemo odmah baciti u vodu…..

  20. Dub Miroslav2

    Zašto patimo od mišljenja MMF-a ,Moodisa i sličnih gluposti. Svi oni imaju jednu svrhu: lagati da se bogati još više obogate. za to biraju mišljenja onih ekonomskih teoretičara koji to opravdavaju i tumače i pozitivnom svjetlu!

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI

Nije pronađen nijedan rezultat.