Za koga se Ukrajinci bore – Američke korporacije posjeduju oko 30 % ukrajinske obradive zemlje

Ukrajina
64 komentara

Uništavanje i pljačka Ukrajine već je neko vrijeme, nažalost, stara vijest. Međutim, mediji i javnost samo su zagrebali po površini razmjera ovog procesa. S obzirom na to da je teritorij današnje Ukrajine žitnica Europe (i šire) tisućljećima, zemlja je bila meta raznih poljoprivrednih korporacija, posebno onih koje potječu s političkog Zapada. Posljednjih godina, posebno nakon neonacističkog državnog udara 2014. godine, strane su korporacije preuzele ukrajinska polja, lišavajući zemlju svake kontrole nad izvozom hrane, pa čak i domaćom opskrbom.

Korporacije kao što su “Cargill”, “DuPont” i “Monsanto” (koja je formalno njemačko-australska kompanija, ali suštinski američka) su među najistaknutijim vlasnicima ukrajinskih obradivih površina. Osim toga, korporacije poput “Vanguarda”, “Blackrocka” i “Blackstonea” među najvećim su dioničarima spomenutih poljoprivrednih divova, posjedujući trilijune imovine. Na primjer, “Blackrock” je fond koji upravlja imovinom vrijednom preko 10 trilijuna dolara, s tim da “Vanguard” kontrolira najmanje šest, a “Blackstone” upravlja s do 1 bilijun dolara. Zajedno, tri velike američke multinacionalne korporacije (“Cargill”, “DuPont” i “Monsanto”) posjeduju više od 17 milijuna hektara obradive zemlje u Ukrajini.

Usporedbe radi, cijela Italija ima 16,7 milijuna hektara poljoprivrednog zemljišta. Ukratko, tri američke korporacije posjeduju više iskoristivog poljoprivrednog zemljišta u Ukrajini nego što ga ima cijela Italija. Cjelokupno područje Ukrajine je približno 600.000 četvornih kilometara. Od te kopnene površine, 170.000 četvornih kilometara kupile su strane korporacije, velika većina zapadnih, posebice one sa sjedištem u SAD-u ili financirane od strane SAD-a. Otkako je novi zakon o prodaji poljoprivrednog zemljišta koji je donio kijevski režim stupio na snagu prije otprilike godinu dana, do danas su tri velika multinacionalna konzorcija financirana američkim kapitalom stekla više od četvrtine ukrajinske obradive zemlje. U izvješću Australian National Review stoji da su tri američke korporacije u manje od godinu dana uspjele dobiti 17 od ukupno 62 milijuna hektara poljoprivrednog zemljišta. To im je omogućilo kontrolu nad 28 % ukupne obradive zemlje u Ukrajini.

Nakon donošenja zakona o prodaji poljoprivrednog zemljišta koji je stupio na snagu 1. srpnja 2021. cijena po hektaru iznosila je oko 2.500 dolara, ali je ubrzo skočila na 10.000 dolara. Do tada su zemljište veće od dva hektara stranci mogli samo iznajmiti. No, nakon što je neonacistička hunta preuzela vlast, uz stalni rast cijena obradive zemlje, promijenjen je zakon i ukinut dva desetljeća dug moratorij na prodaju poljoprivrednog zemljišta strancima. Prije ove odluke, vlade su je oklijevale dopustiti jer se taj potez uvijek smatrao krajnje nepopularnim među ukrajinskim narodom. Vladimir Zelenski je tijekom svoje predsjedničke kampanje rekao da planira organizirati nacionalni referendum kako bi se ovo pitanje riješilo “jednom zauvijek”. Međutim, takav referndum nikada nije održan.

Izvješće Međunarodnog monetarnog fonda (MMF), jednog od najvećih stranih vjerovnika kijevskog režima iz travnja 2021., postavilo je ukidanje moratorija kao uvjet za svoj tadašnji paket zajmova i ustvrdilo da će gospodarska proizvodnja navodno porasti sa 6 % na više od 12 % u sljedećem desetljeću, ovisno o tome kako se reforma provede. Unatoč općem protivljenju ukidanju zabrane prodaje zemljišta, izgovor je pronađen u činjenici da je prošlo previše vremena, a da Rada (parlament) nije uspostavila transparentan mehanizam prodaje zemljišta, što je bila jedna od odredbi zakona iz 2001.

U jednom od istraživanja javnog mnijenja iz vremena rasprava o ukidanju moratorija bilo je jasno da je najmanje 81 posto ispitanika bilo protiv prodaje zemlje strancima, a samo 13 posto je podržavalo. Čak dvije trećine ispitanika smatra da je odluku od tolikog značaja za državu trebalo donijeti referendumom. Gotovo 60 % smatra da bi poljoprivredno zemljište trebalo biti u vlasništvu države, kao što je slučaj u Kanadi ili Izraelu.

Službena statistika 2021. pokazala je da je otprilike 30 % od 43,6 milijuna Ukrajinaca živjelo u ruralnim područjima. Prema podacima američkog Ministarstva trgovine i Svjetske banke, poljoprivredna industrija u Ukrajini zapošljava više od 14 % radne snage, dok poljoprivredni proizvodi čine najveći udio ukrajinskog izvoza. Tijekom sovjetske ere farme su bile kolektivizirane i u vlasništvu države. Nakon raspada SSSR-a zemlja je podijeljena zaposlenicima koji su radili na državnim farmama. Međutim, pravni aspekti takvog prijenosa nikada nisu do kraja regulirani, a još manje provedeni. Ubrzo je uslijedio kratak period u kojem je bila dopuštena prodaja zemlje strancima, ali je zatim, moratorij iz 2001. došao na snagu.

Pljačka ukrajinske obradive zemlje također savršeno objašnjava iznenadnu “zabrinutost” političkog Zapada i njegovih brojnih satelitskih država za izvoz žitarica i drugih prehrambenih roba iz zemlje, a sve pod zgodnom izlikom “nahranjivanja svijeta”. U stvarnosti, vlade na političkom Zapadu bile su zabrinute za profite svojih financijskih podupiratelja, od kojih su većina ogromne multinacionalne korporacije čiji je glavni pokretač profit. Dakle, ukrajinski narod ne samo da je doslovno opljačkan od zemlje za koju su njihovi preci dali svoje živote, već sada zapravo ginu u borbi kako bi osigurali da se ova krađa nastavi nesmanjenom brzinom.

PoljarusijaSADukrajina

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

64 komentara

  1. giovani2

    Svatit će Ukrainci, samo s malo zakašnjenja, a onda leti perje, prvo zelenaš.

    1. Tupko Glupko2

      Nešto im dugo treba.

    2. Issa2

      Ništa Ukrajinci neće shvatiti kao ni Hrvati!
      Jednima i druguma su isprani mozgovi.

    3. mrdo2odgovor korisniku Issa

      Prije će Bosanci da shvate nego Hrvati ili Ukrajinci.

      Interesantna je sličnost, po pitanju karaktera i mentaliteta, između zapadnih Ukrajinaca i Hrvata. Genetika?

  2. Siniša12k

    Baš sam o ovome i poljoorivredi na Hemcastu slušao Uroša Davidovića, jedina emisija kod njih koju sam sa pažnjom i do kraja odslušao i odgledao.
    Kaže čovek da je ukrajinska zemlja najplodnija zemlja na svijetu, plodni treset debljine ŠEST metara mada ima malo i nenanja u njemu ali suštinski fenomenalna emisija.
    Elem…u suštini kako funkcioniše podjela rada kada zapad dijeli!?
    Recimo sve šta je skupo kao proizvod poljoprivrede zapad je ostavio sebi pa recimo Holandija ima jednu od najjačih poljoprivrednih proizvodnji, sve šta je manje isplativo a uz to traži velike po ršine je dato drugima pa recimo Ukrajina je veliki proizvođač žitarica mada je i to recimo kroz preprodaju tj šverc i sjemena pod kontrolom zapada.

    1. Bane119

      Nije lose Sinisa, jos pravopis da savladas i malo da sredis misli… i pravi deckic.

    2. Tupko Glupko2

      Jednom kada Monsanto i DuPont zasade GMO sjemenje (po čemu su najpoznatiji i najjači u toj branši) na kupljenih 30% obradivih ukrajinskih površina, to zemljište fenomenalne kvalitete za sadnju je bespovratno izgubljeno za ekološki uzgoj.

  3. Siniša12k

    Lijepo sam rekao da Ukrajinci ratuju protiv zdravog razuma, ovoliko izgibuje i nesreće za tuđi račun mislim da još nije bilo za ovozemaljskog vakata.
    Najgore je što se sve vidi i sve zna a i dalje ljudi idu ginuti protiv imaginarnog neprijatelja a za račun stvarnog i jasnog dušmanina.
    Gledam juče neke snimke ukrajinske vojske, ljudi moji pa to su golobrada djeca. Zločinci sada i djecu šalju na Ruse, mislim da vaskolika vasiona plače zbog zla na planeti Zemlja.

    1. Siniša12k

      Par stvari…
      Ukrajinci se jedini mogu smatrati Rusima jer je Kijevska Rusija prva ruska zemlja.
      Kakav god da je naš percept oni ih šalju na Ruse tj u sukob sa Rusima, sigurno ne idu igrati bliže sa Rusima.
      I na kraju ne pravi se blesav kada odlično znaš kako je sve počelo.

    2. mrdo2

      Izgleda da su svi skontali da si trol, pa te više ne hrane, hahaha!

    3. Vaš Prijatelj Putin2odgovor korisniku mrdo

      Ma on je obično staro smrdljivo govance. Ni sveta nije taj vidio. Njegov krajni domet je domači kamenjar sa kubikom đubriva iza drvene kolibe.

    4. Murta2

      A sad je 100.000 vise ne napreduju i ne ginu samo Rusi? Prijatelju ta cifra koju si napisao je vrlo optimisticka i to po izjavi Ukrainsko generalstaba. Cak se 50.000 Ukrainskih vojnika vodi kao nestalo. A to ko i zasto radi to sto radi je vrlo diskutabilno a vidim da je tvoje resenje iz tvog toplog majcinog podruma da se ratuje do poslednjeg Ukrainca. I da po Ukrainskim izvorima je stradalo izmedju 5-6.000 civila sto ako se uzme u obzir intenzitet rat nije mnogo je kad je NATO bombardovao Srbiju ubijeno je izmedju 2,5-3000 civila.

    5. Siniša12kodgovor korisniku Murta

      O tim nestalima je nedavno pričao i Dejan Berić (ponovo se vraćam na njega), po njegovim riječima strašno je koliko je ukrajinskih vojnika ostalo zatrpano u rovovima. Počnu se raspadati te počnu neugodni mirisi te je jedino rješenje zatrpavanje, izgibija je epohalna.

    6. Siniša12kodgovor korisniku Murta

      Nizak udarac, veoma nizak udarac ali dobro,zaboravio si reći da je i više nego ispunjen nečiji san. Za razliku od Kosova negde nas ima manje od željene cifre od 3%.
      Neki sam dan putovao Srbijom i na auto putu u sred Srbije porodica iz Turske klanja molitvu,pojma nemaš koliko sam bio ponosan na Srbiju što se ti ljudi osjećaju sigurno u Srbiji.
      Slušao sam priče kako u Beogradu razmiču stolove u restoranu da bi gost Muslimam mogao ljudski da se pomli, ne da nisam vjerovao ali drago mi je da sam se uvjerio svojim očima.
      Neko je to stavio na tubu…”Ovo je Srbija brale”.
      Ti Đuka griješiš puno.
      Niti smo se prestali boriti, niti smo prodali Kosovo i Metohiju a niti će ukronacisti pobjediti.

    7. Mladen2odgovor korisniku Siniša

      Znači Turci u Beogradu od restorana u tren oka naprave džamiju .Kao da nisu mogli predvidjeti vrijeme te izaći na malo intimniji prostor i obaviti molitvu a ne napraviti scenu u sred restorana s ciljem očigledne provokacije .A ovi vlasnik restorana biće im i donio još i ćilime da bude sve u vjerskom elementu .Znaci još Beogradom vlada strah i kompleks od Turaka .A ovi šta su se klanjali na autoputu jesu li bar stavili trokut na. cestu kao znak opasnosti .Biće još na odmorištima na autoputu ima i dežurnih hodza za svaki slučaj ,onako da se nađe .

    8. Siniša12kodgovor korisniku Mladen

      Beograd je u odnosu na druge druga dimemzija, poznaješ barem jednu osobu koja ti to može potvrditi.
      To u Beogradu šta sam naveo ne radi se o Turčinu i čovjek se htjeo da se smakne ali gazda i radnici nisu dopustili već su mu obezbjedli dostojanstveno mjesto za dostojanstven čin.
      Drugi primjer koji sam gledao, isto su se ljudi sklonuli.
      Nema mjesta nikakvoj tvrdnji o provociranju,sve je bilo ne nametljivo kako i treba biti.
      Madam se da će Srbija i drugi oko Srbije doživeti tu katarzu tolerancije.

    9. Murta2odgovor korisniku Murta

      Pa sta je trebalo 300.000 da pogine? Mozes da tumacis kako zelis mi smo se povukli da bi izbegli dalja razaranja od NATO ubica a na prvi znak slabosti dole smo za 24h. Mozes ti junacki da se boris i uzalud da gines, lako je tebi da gines iz majcinog toplog podruma kad si toliko siguran u pobedu brate uniformu i pravac Ukraina da budes na pobednickoj strani kad umarsiraju u Moskvu. A sto se tice pobedice sigurno kada budu zelenka lincovali njegovi dojucerasnji saveznici jer sve ide u tom pravcu.

  4. Alen24k

    Svaki ugovor se moze poništiti pa tako će i black-guard ostati kratkih rukava…
    Neka se žale ” medjunarodnoj zajednici “

    1. mrdo2

      Poništavanje antinarodnih ugovora se zove eksproprijacija eksprorijatora, nacionalizacija, što će reći uzimanje od kapitalističkih krvopija i vračanje otetog naciji. Nacija je stranjska rijeć za narod. Ponarodnjavanje po naški, jel’ te. Ima li veće demokratije (opet narod. demos znaći narod na jednom drugom stranjskom jeziku) od ponarodnjavanja, vraćanja na prevaru otetog narodu i ukidanja klasnog društvenog uređenja? Sve već viđeno i odrađeno, i u teoriji, i u praksi, pa sve to treba samo ponovo implementirati. Nikakva mudrost, zar ne? Još samo da narod shvati tako proste i jednostavne stvari.

  5. borjana2

    Blackrock nije find od 10 trilijuna, nego (hrvatski) 10 bilijuna.

    1. KiloMozga2Marke2

      Drzimo se mi medjunarodnih naziva, u clanku je dobro napisano. iako, najbolje bi bilo napisati jednostavno 10 tisuca milijardi i tako otkloniti svaku mogucnost zabune. naime ljudi imaju problem sa racunanjem do 100, a kamoli sa trilijunima, bilijunima.

    2. borjana2odgovor korisniku KiloMozga2Marke

      “Ne možete se držati međunarodnih naziva, kada međunarodni nazivi po tom pitanju ne postoje.”
      Pod tim sam mislila da ne postoje jedinstveni međunarodni nazivi.

    3. Vojni analitičar2odgovor korisniku KiloMozga2Marke

      A zašto bismo se držali “međunarodnih” (čitaj anglosaksonskih) naziva? Mi u svom jeziku nemamo svoje nazive? Kako se meni čini tekstovi na ovom portalu su namijenjeni publici u ex-yu državama i napisani su na ex-yu jezicima, a ne na nekakvom “međunarodnom jeziku”.

      A ako netko ne razlikuje milujarde, bilijune i trilijune, to je ipak samo njegov problem.

    4. borjana2

      Znate barba Đuro, ovakvih gostiju šta su još ostali, e takvih se lako ne rješava. Ostali su mi još moja sestra i gospodin zet. Čovik koji kada prića, izvan njegove struke, na svaku završenu rećenicu mora mu se škopulon točka udarit.
      Volin ja moju sestru, njenu dicu već odrasle ljude, pa i gospodina zeta, ali da Bog lipi saćuva. Za održavanja težak ka i crna zemlja, prija 5-6 dice, nego njega sama. Ako nisi prid njeg stavija, i osta je gladan.

    5. mrdo2odgovor korisniku borjana

      Hehe. Lakše mi razumit’ slovenski, makedonski i bugarski no ovi’ dalmatinski jezik. (ako može da postoji “ukrajinski” jezik, onda može i “dalmatinski” ili “zagorski”, zar ne?) Šta znaći ‘škopulon’? Šta se misli sa frazom ‘na svaku završenu rećenicu mora mu se škopulon točka udarit’? Da neko mnogo laprda besmislice?

    6. borjana2odgovor korisniku mrdo

      Nekako lakše i brže sroćim kad tako pišem, u protivnom se moram malo koncentrirat da bude sve “ispravno” napisano.
      Ma škopula vam je udarac, može od milja, kao opomena, a i za blagu kaznu onako od zada priko zatiljka ili potiljka, može malo i sa strane “za uvo”. Bilo bi grubo da kažen da mu “svaka nosi šaku u glavu”, e.
      Nadam se da će pustiti bar ovaj odgovor, kad nisu par bezezlenih komentara, da ne pišem bez veze.

    7. Putler2odgovor korisniku mrdo

      Ma koji “dalmatinski”, tetka samo hoće zamaskirati porijeklo 😉

    8. borjana2odgovor korisniku borjana

      Ma šta ću ga je displinirat, eno mu žena, pa neka ga ona disciplinira.
      Imam ja prićeg posla, od linca disciplinirat.

  6. Schwarze Hunderte371

    US Corporations , posjeduju , taman toliko toga , koliko su u stanju ZAUZJET I OCUVAT !!! Ili pak , prisilit dovoljno idiota da ratuju za njih ! Dakle ! Carteli su Rusima otjeli BROJEVE — JER TO NIJE NOVAC – RUSI NJIMA —; ZEMLJU 😁 —- JER JE TO HRANA I RESOURCES – DAKLE — NOVAC 😁 ! Carteli mogu zadrzat BROJEVE i obracunavat iz supljeg u isprazno – nadalje ! A Ukrainci … Joj Boze ! Ta postoji li jos to ???? Zivjeli !

    1. Pera Detlic2

      Kod nas je Tim Orešković neuspješno tražio “komadić” zemlje za stranu biotek korporaciju. Zbog isparceliranosti nijr uspio. Sad je dobiven zadatak da poguraju zakone da ne može prodat Jozo Peri nego moraš prvo državi feudalcu prodat tako da oni mogu ukrupnit i prodati stranim kompanijama. Porez na nekretnine treba jasno stavit do znanja budalama da ništa ne posjeduju i da feudalcu moraju plaćat rentu za ono što su pod teškim haračem od 55% + 25% u trgovini stekli. Usprkos haraču od 80% dohotka naši ljudi su stjecali, ali pohlepa nema granicu. Sad hoće oduzeti i egzistencijalnu osnovu zemlju, vodu, zrak. Oduzimanje fizičkog integriteta i slobode naveliko je u postupku. Nikakav rat između nepostojećih država se ne vodi. Samo protiv građana. Eto 194 njih je potpisalo da nije sposobno vodit zemlju i da će vlast u pogodnom trenutku prepustit SZO u vlasništvu strane sile. Takva odluka je barem referendum morala proći jer delegat sa 16% glasova je nelegitiman u predstavljanju naroda, niti može imati ovlasti veće od onog tko ga je delegirao. Zato sve ispod ukidanja delegatskog sistema je pušiona za budućnost. Sad je najbolje vrijeme za uvest referendumsku demokraciju gdje sam sebe predstavljaš i tvoja odluka ili glas vrijedi samo za tebe. Nema izmanipulirana većina utjecaj na pojedinca. Dok se to ne uspostavi postojaće samo sloboda pod aparatom prisile.

    2. Schwarze Hunderte371odgovor korisniku Pera Detlic

      Znam i sve ste u pravu – nazalost … Sljedi PONOVNA borba za Neovisnu Hrvatsku – ili – NESTAJEMO ! KRAJ ! Zivjeli !

    3. Lucija, prva2odgovor korisniku Pera Detlic

      Uspio, uspio.

      Drugo, dao je Vermilionu da par kuna koncesiju na fracking…

    4. Tupko Glupko2

      Odlična poanta.

      Ove američke poljoprivredne korporacije (Monsanto i DuPont spadaju u najveće proizvođače GMO sjemena) koje su kupile poljoprivredno zemljište u Ukrajini, a koje su pod kontrolom Rusa, izgubile su trajno i novac i zemljište.
      De facto je taj novac bačen u rupu bez dna, tj. financiranje ukrajinskih potreba za oružjem.

      Njemački Bayer je kupio američki Monsanto 2018. godine za 66 milijardi dolara (uz odobrenje EU i izuzetnih), što znači da Putin opet školuje sadašnju njemačku vlast.

    5. Schwarze Hunderte371odgovor korisniku Tupko Glupko

      Cujte .. Sto je najgore . Niti carteli , nijesu izgubili PRAVOG novca ! U okupiranim zemljama se —- znate kako to vec ide — tvrtka za JEDAN Dollar , zemlja za stotinak Dollara – poznato vam ?! Dakako vazi SAMO za NATO ” kupce ” sa JAKIM putovnicama !!!! Ostali ! Mogu samo SANJAT ako i to ! To ” vlade ” u okupiranim zemljama zovu —- STRANI INVESTITORI 😁😁😁 ! Zivjeli !

    6. mrdo2

      “JER JE TO HRANA I RESOURCES – DAKLE — NOVAC”

      Možda bi bolja formulacija bilo prava, istinska vrijednost, umjesto rijeći novac. Vrijednost novca je dogovorna, prisilna.

    7. Schwarze Hunderte371odgovor korisniku mrdo

      Slazem se sa vasom natruhom . U pravu ste , nedvojbeno . Zivjeli !

    8. Schwarze Hunderte371

      Slabo poznam Latinsku Americu ( nazalost ) , tamo sam proveo – doslovce – 6 sati – u gradicu Tijuana – tako da se moze rec da ne znam nist no bude li srece – planiram – i te koliko 😉 ! Hedge funds su ponajprije zlo za samu USA , mada to , mozda tako ne izgleda na prvi pogled Djuro no – tako je ! Argentina po onome sto mi je caca pricao , buduci da je puno vremena tamo proveo , barem kako oni , sami sebe dozivljavaju , nesto poput Europljana u Latinskoj Americi ! Cak i Spanjolski govore , bitno drugacije . Takodjer po sjjecanju na oceve price – oni su nakon WWII izasli kao -;—;CETVRTA SILA ???? No , kasnije sljedi , stalni pad – zalosno jer imaju OGROMNA pogencijala ! Sad .. Ukrainci . Bjezat ?! Od koga ?! Zasto ?! Ta nit u djelovima , zauzetim od Rusa im bas nitko ne brani da govore Ukrainskim ( Maloruskim ) dialectom ,, nit da pisu na Ukrainskom niti im itko brani postivat i prakticirat svoju vjeru ! Ono sto NE MOGU je ORUZANO zastupat NATO interese .. Onaj Srbijanski novinar ( Midrag Zarkovic ) je na YouTube postavio niz videa , obzirom da je odatle , stalni izvjestilac te je bez ikakove ograde – na ulici – pitao ljude , kako je sada ?! Pa .. Bilo je dosta njih , bjesnih … Psovali Putina – glasno . No u blizini kamere se jasno vidi – dva policajca , uopce nisu reagirali . Toliko . Zivjeo !

  7. Pera Detlic2

    Svoj na svome mogu biti jedino kad sjednu, za sada ako nisu cijepljeni. Cijepljeni su kontaminirani tuđom patentiranom tehnologijom i uskoro neće ni sebe posjedovati ako nastave 1,2,3,4 oprosti tata. Kao u onom vicu o tati i sinu zeki.

  8. držnedaj2

    Dobili su što su tražili..!
    Ima istine u onoj poslovici; svaki narod dobije upravu(vlast) koju zaslužuje i

    I ko sa vragom tikve sadi – od glavu mu se razbijaju.

  9. držnedaj2

    Kauboji uvjek ulaze gdje je mekano, razdor i nema se puno u glavi…

    1. mrdo2

      Pa da. Ne ulaze u malenu ali tvrdu Bjelorusiju. Tamo žive pravi, karakterni ljudi.

    2. držnedaj2odgovor korisniku mrdo

      Gdje je god družina složna i spartanski odgojena – zapadni prodavači magle ga uvjek puše ! Oni mogu samo još kroz tz. tehnologiju’ ucjene, prijetnnje ..al i tu se topi led, ni konkurencija nije sve vrijeme samo vesla sisala. Al da su ’90-tih do 2010 i još kasnije – jesu, ite kako jesu. Neponovilo se!!

    3. Lucija, prva2odgovor korisniku mrdo

      Svugdje žive isti.
      Samo, pitanje je kakvog imaš predsjednika.

      Zna li sa kalašom ili nezna…
      Prepoznaje li neprijatelja ili ne prepoznaje?

  10. Tupko Glupko2

    Odličan tekst.

    Jedino mi je žao što niste spomenuli u tekstu da Bayer (bivši Monsanto) i Corteva (bivši DuPont) spadaju među najveće proizvođače GMO sjemena, te da uz Syngentu (dio ChemChina) i Limagrain – pokrivaju najveći dio ovog tržišta.

    Dijelite ovaj tekst drugima, možda ljudi napokon progledaju.
    Ukri pogotovo.

    U svemu ovome ima još jedna bitna činjenica – Ukrajina nije član EU i neće to postati još barem 10 godina, ako ikad. Zašto to spominjem?

    Jer EU ima regulative koje odobravaju svaku novu GMO biljku da može na EU tržište, kao i udio koliko GMO-a smije biti u njoj. Prije pet godina taj postotak je iznosio 0,9%, vjerojatno je sada i veći.
    SAD urgira da se ti limiti i odobravanja potpuno ukinu.

    Ako EU ne pristane na to, buduću GMO hranu zasađenu na američkom poljoprivrednom zemljištu u Ukrajini EU neće moći uvažati.
    Na taj način stvarat će se dodatni pritisak na EU da ukine ograničenja vezana uz GMO hranu znajući kakva je ogromna žitnica Ukrajina – površinom najveća europska država (ako izuzmemo Rusiju koja je više u Aziji).

    1. Siniša12k

      Ne znam baš, postalo je trend da posle izbora vlast počne raditi ono zbog čega su oni pre njih izgubili izbore.
      Ono nešto kao “Sjaši Murta da uzjaže Kurta.”.

  11. Suze Roni2

    Ovo je vec bilo ovdje i link portala iz Australije koji je pisao o tome.

  12. Jadranka S.2

    Ako se objelodani cjelokupan sadrzaj laptopa Huntera Bildena igri je kraj.
    Kabala ocajnicki koristi medije ne bi li uvjerila javnost da se tu radi ”samo” o trgovanju djecom, u tom laptopu se krije nesto mnogo gore po njih (poput Hunterova financiranja proizvodnje bioloskog oruzja u Ukrajini) ………

  13. tuf11k

    Ali ni to nije sve. Obratite pažnju da je preuzimanje obradivih površina izvršeno prije ovogodišnjeg sukoba. A tijekom njega Ukrajina se, mogli bismo reći – odrekla Ukrajine.
    Iz “lend-lease” ugovora s Vragom (SAD-om) teško su se izvukle i daleko veće ekonomije, kamoli jedna Ukrajina koja je do sada životarila na sovjetskoj infrastrukturi i industriji – a sada je uslijed žestokih artiljerijskih ravnanja od strane Rusije doslovno vraćena par stoljeća natrag. Uz gubitak vrijedne radne snage (kao žrtve rata i emigracije) teško je vidjeti scenarij u kojem se post-ratna Ukrajina (ako uopće opstane) vraća na noge – kada to nije uspijevala ni prije.
    Financijske injekcije koje dolaze sa Zapada su uglavnom pozajmice – radi se već sada o enormnim iznosima koje ne bi lako vratili desetljećima taman da im je privreda ostala čitava. Praktički jedino ‘donirano’ je staro oružje kojeg su se države bivšeg istočnog bloka riješile kako bi se mogle iznova zadužiti kupujući američko, britansko, njemačko i francusko oružje.
    Zakonske povlastice koje su dobili Poljaci odnose se i na gospodarski sektor tako da će isti vrlo lako preuzeti gospodarske subjekte – očigledno kao nadoknadu za dosadašnji angažman u ‘obrani branika demokracije’.
    Kao šlag na vrhu dolazi podsjetnik na izjavu turskog ministra vanjskih poslova Mevlüta Çavuşoglua kako države koje su najglasnije u zalaganju za podršku Ukrajini (dakle UK-USA) su se najviše protivile dogovoru oko izvoza žitarica (!) i najviše se zalažu za produženje sukoba (!!). Zaista, Ukrajino – uz takve prijatelje – tko treba neprijatelje?

  14. Vojni analitičar2

    Bilo bi jako zanimljivo istražiti koliko zemlja strane korporacije i njihovi domaći izdanci imaju u Hrvatskoj i ostalim ex-yu državama. Možda bismo se i mi ovdje mogli čudom začuditi rezultatima takvih istraživanja.

    1. držnedaj2

      Bez domaćih ‘srebreni pohlepinka’ PIRAMIDA bi davno pala.. aal ovako al ovako – igra ide do beskraja

  15. držnedaj2

    ” ROGERA WATERSa – Medvedev slavi suosnivače Pink Floyda zbog proruskih izjava

    Britanska rock zvijezda je u jednom intervjuu okrivila SAD za rat u Ukrajini – a kontroverzni bivši ruski predsjednik Medvedev mu je zapljeskao.

    u društvenoj mreži vkontakte. Svoj komentar popratio je Watersovom pjesmom “Wish You Were Here”.

    kabalci poslije dodaju: Waters je ‘bez volje i izgubljena osoba’

    Tamo ga želi i ukrajinska strana, odnosno u Rusiju. Veleposlanik Kijeva u Austriji, Olexander Scherba, nazvao je pjevača nakon intervjua – “bez volje, bez srca, nemilosrdne i izgubljene osobe”. Waters je prvo tvrdio da rata neće biti jer je Putin prepametan za to. “Sada je rat – a vi kažete da ovaj rat ima dobar razlog”, napisao je Scherba na Twitteru, pozivajući Watersa da se preseli u Rusiju.

    Prema njegovim riječima, Smerconish je gotovo polusatni intervju vodio prošli četvrtak u Philadelphiji. TV i radijski voditelj, koji se pojavljuje na CNN-u i SiriusXM-u, među ostalima, podijelio je cijeli razgovor na društvenim mrežama u nedjelju.

    Jeste li obožavatelj Pink Floyda?

    1. Da, veliki sam obožavatelj. 50%

    2. Bilo je, ali više nije. 21%

    3. Znam samo «The Dark Side of
    the Moon».

    4. 4% Je li ovo bend? 5%

    5. Ne, ne sviđa mi se. 11%

    6. Pod vodstvom Syda Barretta bio je
    bend,ali od tad ne . 9%…..”

    1. Mrčikola2

      držnedaj, Waters se odavno dokazao kao bistroglav…ne vole ga majstori jer im se izmigoljio…a kako bi im dobro došlo jednog R.W. držat za jaja kao što drže Bona ili Springstena.😁

    2. držnedaj2odgovor korisniku Mrčikola

      Mrči Waters je bistroglav i ljudina! još kad umota palestinsku zaustavu oko sebe na koncertu .. majstori za sad većinu drže u strahu, žvalama, bessvjesti … bono i springen su sistem.. pozdrav

    3. Lucija, prva2

      R W jest Pink Floyd.
      Obje autor skoro svih pjesama…

  16. tihobl2

    Sad vam je jasno zasto je bila onolika vika oko izvoza ne ukrajinske, vec americke psenice. Izvesce sve do poslednjeg zrna, a onda ce slati humanitarnu pomoc samo zapadnim krajevima (oboje vec rade i izvoz i slanje pomoci zapadnim dijelovima).Sad kad imate sliku zamislite sami kako ce biti na zimu.

  17. Max59k

    Za tuđince.

  18. Roccos2

    Nije teško pogoditi tko su vlasnici tih američkih megakorporacija,pa se može osnovano sumnjati da kupuju ukrajinsku zemlju za novu Hazariju(ako je stare ikad i bilo).

  19. Bobi2

    Što to u Hrvatskoj? Ako misliš moratorij zabrane prodaje polj. zemljišta strancima, isti izlazi nagodinu.

  20. Alen2

    Pa istrazite malo tko posjeduje banke u Rusiji,isti ti koji posjeduju zemlju u Ukrajini,a i u cijelom svijetu.

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI