Ilegalni imigranti i bogati stranci u sve većoj mjeri dolaze u Kaliforniju i tako dovode državu do točke maksimalnog kapaciteta. Neki zakonodavci predlažu “rješenje”, a to je učinkovita eliminacija svakog zoniranja obiteljskih kuća. Što znači kako neće više biti samostojećih stambenih jedinica za kalifornijske stanovnike, također graditi će se više stanova visoke gustoće i apartmana.
Zakon Senat Bill 50, čiji je autor demokratski senator Scott Wiener, iz San Francisca, omogućio bi da se svaka stambena parcela ili imovina u Kaliforniji legalno pretvori u duplex, triplex ili quadruplex, prema vlastitom nahođenju.
Ako se usvoji u zakon, SB 50 bi gotovo sigurno doveo do toga da velik postotak obiteljskih kuća, u cijeloj državi, vrlo brzo postane stvar prošlosti. Stambene kuće su daleko manje profitabilne od stambenih „sardina“ s visokom gustoćom koje ti zakonodavci žele.
Zakonodavni odbor već je potpisao sporazum o SB 50, a sada zakon mora proći kroz još jedan krug raznih drugih odbora, ako ga odbore prelazi na državno zakonodavstvo. Na kraju se treba naći na stolu guvernera Gavina Newsoma. Ako zakon preživi i bude potpisan, Kalifornija će postati još gušća nego što već jest, bez kraja gužvi na vidiku.
Kao dio pregovaračkog procesa, Wiener se složio spojiti svoj račun s drugim, poznatim kao Senatski zakon 4, čiji je autor bio senator Mike McGuire, demokrat iz Healdsburga. Taj kombinirani račun, prema Los Angeles Timesu, omogućio bi da se svaka obiteljska kuća bilo gdje u državi pretvori u quadruplex, tj. četiri stana, ako vlasnik odluči ići tim putem.
“To jest, vlasnik imovine mogao bi podijeliti ili preurediti kuću kako bi je pretvorio u četiri stana”, objašnjava Times. – Ili bi investitor mogao izgraditi quadruplex na praznom zemljištu za jednu obitelj. Međutim, prijedlog ne bi dopuštao ljudima rušenje kuće i izgradnju novog kompleksa na imanju. ”
Sličnu odluku donio je i Minneapolis prošle godine, kada je izglasao da se obiteljske kuće u cijelosti zabrane, i prisilila sve nove građevine na stanovanje s više obitelji.
Još uvijek nije sigurno da će se SB 50 izglasati, jer pred sobom ima dug i težak put prije nego što postane zakon. No ipak, činjenica da je uspješno prošla prvu zapreku pokazuje da je Agenda 21 živa u Kaliforniji, gdje su cijene stambenih prostora tako velike, a ponuda je toliko ograničena da mnogi u Kaliforniji prihvaćaju tu ideju kao progresivno rješenje za svu prenapučenost.
Na kraju, Kalifornija će se u osnovi pretvoriti u jednu gigantsku masu “pametnog” življenja visoke gustoće, gdje ljudima više neće biti dopušteno imati vlastita privatna dvorišta ili nepovezani prostor. Umjesto toga, oni će biti prisiljeni suživjeti zajedno s bezbrojnim drugim obiteljima u kompaktnim gradovima, kako to nalaže Agenda 21.
Budući da je otprilike 80 posto postojećeg stambenog fonda u Kaliforniji u vlasništvu pojedinih obitelji, promjene predviđene pod SB 50 bit će drastične, ako se uopće provedu. Stanovanje za jednu obitelj vjerojatno bi nestalo u mnogim područjima, mijenjajući ne samo tkiva kalifornijskih susjedstava, nego i njihovu funkcionalnost.
Gradsko vijeće Minneapolisa prošle je godine zauzelo još agresivniji pristup od Kalifornije, jer je glasovalo da se zapravo zabrani sva nova izgradnja obiteljskih kuća u najvećem populacijskom središtu Minnesote. Ostali gradovi na zapadnoj obali poput Seattlea i Portlanda razmatraju slične promjene politike, kao i Kalifornija, kako bi pretvorili stambene četvrti s jednom obitelji u višestruke stambene skupine.
“Nijedna zajednica ne bi trebala vidjeti dramatične promjene, ali svaka zajednica bi trebala vidjeti neke promjene”, tvrdi senator McGuire o tome kako će SB 50 utjecati na kalifornijske stanovnike.
Daleko od toga da u SAD-u (a i šire) nema agendi ove i one vrste, ali želimo li biti pošteni onda ćemo vidjeti da Kalifornija ne želi ‘ukinuti’ sve privatne kuće. Ne misli čak ni neke. U stvari ne misli ukinuti ni jednu jedinu privatnu kuću. Ono što se želi postići s tim zakonskim prijedlogom jest upravljanje prostorom i buduće ograničavanje na gradnju. Vjerojatno prijedlog neće proći, no očito Kalifornija ima problema s građevinskim prostorom kojeg nastoji nekako riješiti.
Kutije u kojima ljudi stanuju su odavno stvarnost. i to u cijelom svijetu. Gradovi od milijun do 30 milijuna ljudi – gdje je njihov prostor za privatnost?
Rijetke su zemlje koje su očuvale život u manjim gradovima i selima. Uglavnom se sve sjatilo u velike gradove. Svatko žudi za svojom krletkom u gradu, ako nikako drugačije, onda na kredit od 30 godina.
Ne trpamo mi vas u geto.Ne želimo vas imati sve na oku.Ne želimo vam ukinuti privatnost.Ne želimo da budete ovisni o nama.Ne želimo vas danas-sutra ucjenjivati ili ne dao Bog “zaštititi” bodljikavom žicom.Mi samo brinemo o ekologiji,zaštiti ozonskog omotača .Jer kada biste imali svoju kućicu,vi biste u dvorištu naveliko roštiljali jednom tjedno i na trijemu uz piće možda zadimili neku (nedaj bože,kubansku)cigaru.A dragi moji, pored ozona,sav taj dim smeta kalifornijskom skočimišu,priobalnom kalifornijskom maslačku i stotinama drugih zaštićenih vrsta.
Mi nismo svjesni koliko smo bogati. Imati svoju kuću, veliko dvorište , vrt a mnogi i svoju šumu. Imati vremena živjeti u tome te radit što hoćeš u svome mnogima u gore navedenoj Kaliforniji, J.Koreji , Japanu i mnogim drugim prenaseljenim krajevima zvuči kao bajka. Samo je žalosno što naš narod ne zna cijeniti to bogatstvo.
“Kao dio pregovaračkog procesa, Wiener se složio spojiti svoj račun s drugim, poznatim kao Senatski zakon 4, čiji je autor bio senator Mike McGuire, demokrat iz Healdsburga. Taj kombinirani račun, prema Los Angeles Timesu, omogućio bi da se svaka obiteljska kuća bilo gdje u državi pretvori u quadruplex, tj. četiri stana, ako vlasnik odluči ići tim putem.”
Riječ račun prepravite u zakon ili prijedlog zakona. Engleska riječ “bill” može se prevesti i kao račun i kao zakon u ovom kontekstu ispravno je zakon.
Gledam na youtube neki dan pricu iz amerike. Florida mislim. Lik je naslijedio kucu od pokojne majke. Dok je on pokapao majku i rjesavao papire nitko nije kosio travu oko kuce. Lokalni okrug-grad mu lijepo poslao kaznu. Petsto dolara svaki dan sto trava nije pokosena. Cifra je narasla toliko da je kazna veca od vrijednosti kuce. Uglavnom drzava mu planira zaplijeniti kucu na ime duga. Svaki vlasnik kuce mora placati godisnji rentu jer kuca mozda je njegova ali zemlja na kojoj je kuca nije. Tako da u praksi u americi privatne kuce ne postoje. Zato u americi I’ma toliko beskucnika. Ostanes bez posla ili se razbolis, ne mozes placat rentu i evo te na ulici. Zemlja slobodnih? Ako imas para.