Američki sud otvara postupak o događajima 9/11 na temelju neovisnih dokaza

Kule blizanci Boeing 767-200 11 9 2001
96 komentara

Napad na Svjetski trgovinski centar 11. rujna 2001. u New Yorku je šokirao svijet. Od tada neovisni stručnjaci pokušavaju razjasniti istinu o urušavanju tornjeva zgrade. Sada, 17 godina nakon napada, državno odvjetništvo Sjedinjenih Država će po prvi put poduzeti konkretne mjere, što bi moglo dovesti do pune istrage zločina.

U New Yorku se 11. rujna 2001. dogodilo nevjerojatno. Svjetski trgovinski centar (WTC) je bio cilj terorističkog napada. Prvo su zgrade pogodile dva zrakoplova i onda su se urušila oba tornja poslovnog objekta, teške čelične konstrukcije. WTC7 se također srušio, ali tu zgradu nije pogodio nijedan zrakoplov.

Službeno istražno izvješće Komisije o događajima 11. rujna u New Yorku se od tog dana oštro kritizira i u njegovu vjerodostojnost sumnjaju brojni stručnjaci. Gotovo 2000 arhitekata je udružilo je snage i osnovalo organizaciju “Arhitekti i inženjeri za istinu o 11. rujnu” (AE 9/11 Truth). Oni pozivaju na novu nezavisnu istragu o događajima 11. rujna 2001. godine, jer se s njihove točke gledišta stvari nisu mogle dogoditi kao što je službeno navedeno.

VIDEO – “Arhitekti i inženjeri za istinu o 11. rujnu” 

Sada, 17 godina nakon razornog napada koji je odnio tisuće života, Ured američkog državnog odvjetništva po prvi put poduzima korake koji bi mogli dovesti do pune istrage o incidentu 11. rujna 2001.

Odvjetnički odbor i članovi obitelji žrtava 9/11 pozivaju da Uredu američkog državnog odvjetništva podnesu svoje opsežno istraživanje i da posebna se pred posebnom Velikom porotom istraže neobjašnjivi događaji i da se odgovorni procesuiraju.

Odvjetnički odbor 9/11, neprofitna organizacija od javnog interesa, uputila je u studenom pismo Uredu američkog tužitelja za Južni okrug New Yorka i najavio je da su dobili odgovor da su njihove predstavke od 10. travnja 2018. i 30. srpnja 2018. zaprimljene. U jednom od dokumenata su tražili da Ured američkog državnog odvjetništva i posebna Velika porota u obzir uzmu opsežan dokazni materijal u vezi uništavanja tornjeva WTC1, WTC2 i WTC7 11. rujna 2001. i da se postupak vodi u nadležnosti tužiteljstva Južnog okruga New Yorka, a ne na federalnoj razini.

Američko državno odvjetništvo je u pismu od 7. studenog 2018. odgovorilo: “Primili smo i preispitali zabrinutosti Odvjetničkog odbora 9/11 od 10. travnja i 30. srpnja 2018. godine. Mi ćemo slijediti odredbe Zakona 18 USC 3332, kao što je zatraženo vašim upitom.”

Pismo tužitelja ne daje nikakve informacije o koracima koji su do sada poduzeti kako bi se udovoljilo zahtjevu od strane Odvjetničkog odbora 9/11, ali Zakon 18 USC 3332 pojašnjava što uključuju ovi koraci.

Zakon, između ostalog, navodi: “Svaki državni odvjetnik koji od nekoga (osobe X) primi podatke o sumnji na zločin, mora otkriti te podatke Velikoj poroti kada to ta osoba zatraži. Državni odvjetnik također mora obavijestiti Veliku porotu, kojoj je dao informacije, što je odvjetnik učinio i preporučio.”

Ovaj zakon također navodi kako je “dužnost svake od tih posebnih Velikih porota utvrditi povrede kaznenog zakona SAD-a, te utvrditi jesu li povrede počinjene u ovom okrugu i u nadležnosti kojeg sudskog okruga”.

Pismo su u ime američkog državnog odvjetništva potpisali Michael Ferrara i Ilan Graff, čelnici terorističke i međunarodne jedinice za opojne droge.

Odvjetnički odbor 9/11 je 24. studenog zahvalio tužitelju i obećao punu potporu u temeljitoj istrazi zločina prijavljenih u podnescima.

Dokazana je uporaba eksploziva

Kule blizanci Boeing 767-200 11 9 2001
FOTO: WTC 11.9.2001.

Pored izvornog petogodišnjeg prijedloga Odbora za žalbu, predočeni su opsežni dokazi da su u uništavanju triju zgrada WTC-a korišteni eksplozivi.

Ovi dokazi uključuju nezavisne znanstvene laboratorijske analize uzoraka prašine WTC-a koji pokazuju prisutnost eksploziva visoke tehnologije i / ili zapaljivih uređaja, brojne izjave prvih svjedoka i onih koji govore o eksplozijama u WTC-u. Priložena je i stručna analiza seizmičkih dokaza koji jasno upućuju na eksploziju u WTC tornjevima prije njihovog urušavanja 11. rujna. Dokazi uključuju i stručne analize arhitekata, inženjera i znanstvenika koji su zaključili da je brz i simetričan kolaps, gotovo u slobodnom padu, WTC tornjeva 11. rujna glavni dokaz “kontroliranog rušenja”.

Odvjetnički odbor 9/11 je u zahtjevima ukazao na zaključak da su na WTC instalirane eksplozivne i zapaljive naprave, koje su aktivirane izvana i da su ove detonacije dovele do potpunog kolapsa tornjeva Svjetskog trgovinskog centra i time je povećan tragičan broj smrti i gubitak ljudskih života.

Odvjetnik i voditelj procesa Mick Harrison je izjavio: “Neuspjeh naše vlade da pažljivo ispita ove uznemirujuće dokaze pogoršalo je povjerenje u naše institucije. Odbor je smatrao da je dužan podnijeti ove dokaze američkom državnom odvjetništvu za podnošenje posebnoj Velikoj poroti.”

Odvjetnik David Meiswinkle, predsjednik Upravnog odbora odvjetničke komore, izjavio je: “Ponudili smo Državnom odvjetništvu pomoć u predočavanju ovih dokaza posebnoj Velikoj poroti. Također smo zatražili da “Arhitekti i inženjeri za istinu o 11. rujnu” pruže stručnu pomoć u nadi da će naše organizacije biti pozvane da predstave sve relevantne dokaze specijalnoj poroti.”

Odvjetnik William Jacoby, član uprave Odvjetničkog odbora 9/11, rekao je: “Pozivamo javnost i pravnu zajednicu da nam se obrati i podupre naše napore na glavnom suđenju i prati i osigura poštivanje svih postupaka od strane Ministarstva pravosuđa.”

Redatelj i glumac Edward Asner izjavio je su: “Odluka američkog državnog odvjetnika da se pridržava statusa Velike porote u našim podnescima važan je korak ka većoj transparentnosti i odgovornosti u odnosu na tragične događaje 11. rujna”.

Internetsko izdanje Epoch Times navodi kako je će mogućnost koju nudi američko pravosuđe najvjerojatnije osigurati da se Velika porota nadležna za Južni okrug New Yorka izjasni o priloženim dokazima, što je prvi, ali važan korak u nastojanju obitelji žrtava 9/11 da o slučaju otvore proces s neovisnim dokazima, a ne onima koje je predočilo službeno istražno izvješće Komisije o događajima 11. rujna u New Yorku.

Epoch Times

Pismo američkog državnog odvjetnika: Lawyers Committee for 9-11 Inquiry

 

WTC
Pretplatiti se
Obavijesti o
96 Komentari
Najstariji
Najnoviji Najviše komentiran
Inline povratne informacije
Pogledaj sve komentare
giordano bruno
5 godine prije

Postoje firme koje profesionalno ruse stare visoke zgrade, visoke dimnjake i takvo rusenje eksplozivom lici na ono sto se dogodilo 9/11 u New Yorku.

čokolino
5 godine prije

I sud će poslije 30 godina suđenja na kraju presuditi da iza svega ustvari stoje Rusi……….nemaju dokaaza ali postoji velika verovatnoća da su bili baš Rusi.
Možda poslije 17 godina na mjestu zločina kao slučajno nađu putovnicu na ime Vladimir Vladimirovič Putin……..
I budali jasno da su ga sami USrani srušili tako da od toga svega nema ništa, jedino može neko glavu izgubit ako bude previše čačkao po tom slučaju.

Šok
5 godine prije

Najveća podvala od drugog rata i to sami sebi.
Dodatno sami srušili zgradu koja je bila građena da izdrži atomski udar?
Studijski proksiji im srušili nebodere, oni uništili Irak?

Zen
5 godine prije

Ne znam ime gospodina ali znam da par tjedana prije 11.9 WTC je kupljen od nekog židova i osiguran na masne milijarde u slučaju nekog sranja. U tijeku rušenja WTC prekoputa u New Yerseju su snimili 4 ortodoksna židova kako slave zbog istog. Onda zgrada broj 7 koja nije ni pogođena avionom ali je srušena. Zapravo zgrada broj 7 je odgovor na sva pitanja. Ako imamo 3 zgrade i u 2 je udario avion a treća je netaknuta ,kako je moguće da su sve se urušile? Mislim da dalje od ovog pitanja nema jer svatko tko će stati pa razmisliti svojom glavom će shvatiti da je isto nemoguće osim ukoliko nisu srušene eksplozijom iznutra. Ljudi će reći pa ne bi oni ubili svojih 3000ljudi šta im to treba? Kad čujem taj argument oćelavim još dodatno. Vjerujem da broj civilnih žrtava nakon 11.9 za koje su strogo odgovorne USA sa svojim… Čitaj više »

dinaricus vulgaris
5 godine prije

istina je da su tornjevi pali kad su vatrogasci počeli naljevat vodu i stvotili veliki teret…..

Weteranl
5 godine prije

I ja verujem da su Poljaci krajem Avgusta 1939, napali i zauzeli karaulu i radio stanicu Trećeg Rajha.
Svaka gradjevina u SAD, za gradjevinsku dozvolu, mora imati “Plan rušenja”.
Kontrolisana mini nuklearna eksplozija u objektima!?
Efikasno i praktično!
Dogadjaj nakon kojeg je usledio državni udar u SAD, i danas smo ovde!

Siniša
5 godine prije

Ima tu mnogo tehničkih nedostataka u teoriji zavjere ali generalno ovo se nije samo od sebe desilo, previše su to perfektni padovi;kojekakve teorije u suštini maskiraju stvarne podatke i dovode u zabunu svaku sumnju u službena objašnjenja.

ivica
5 godine prije

Ovime se vrši pritisak na saudijsku barabiju koja se otela kontroli američkom imperiju.

tuf
5 godine prije

Prica im jednostavno ne drzi vodu, Konstrukcija tornjeva je bila takva da, cak ako bi se i dogodio tzv. “pancake” efekt – jezgra bi ostala stajati jer je gotovo neovisna struktura, povezana s vanjskim povrsinama celicnim (horizontalnim) gredama koje ne bi imale nikakve mogucnosti kompromitirati integritet jezgre jer bi bile dio “pancake” vertikalnog rusenja, odvajajuci se od fleksibilnih nosaca na rubovima jezgre (napravljenih zbog fleksibilnosti zgrade uslijed vjetrova). Bez vece kolicine eksploziva na kljucnim mjestima u celicnoj strukturi nije bilo sanse postici takav gubitak integriteta. No, recimo, ajde, da se nekako ipak dogodilo – imamo problem da se na identicni nacin ne bi dogodilo u slucaju oba tornja. No ajde, uzmimo i manju sansu od lutrije da se to dogodi – ne postoji objasnjenje savrsenog rusenja WTC-a 7 , koji niti strukturalno nije bio ostecen niti ga je vatra znacajno oslabila (navodno su se jedino zapalili generatori koje su koristili… Čitaj više »

Moreno
5 godine prije

Rupa od oko 6 metri na Pentagonu koju je navodno isto napravija avion u istome danu kad su srušeni i neboderi više se ne spominje

Oko te rupe nije nađen ni jedan komadić dila aviona niti tragovi krila na zgradi kojima je raspon nekoliko puti veći od rupe koju je navodno napravija avion.

Ova istraga će završit nekakvim glasanjem ka i sve istrage i sudske odluke.

nekoime
5 godine prije

Izgleda kako se nešto dokaza rastopilo u Turskoj.

davor
5 godine prije

Ha-ha. Gdje je 200 članova Mossada sada jel im se tresu gaće.

Valter
5 godine prije

Nedugo nakon 9/11 konačno je (nakon nekoliko neuspjelih pokušaja) u američkom kongresu izglasan zakon koji dozvoljava američkim tajnim službama prisluškivanje ne samo na području SAD-a nego svugdje u svijetu, kao i zakon koji omogućava držanje osumnjičenih za terorizam u pritvoru neodređeno vrijeme, bez podizanja optužnice. Oba ova zakona predstavljaju grubo kršenje ljudskih prava. Rušenje tornjeva (vjerojatno inside job) poslužilo je da se senzibilizira američka javnost za navodnu borbu protiv terorizma i usvajanje tih “antiterorističkih” zakona.

jezevakucica
5 godine prije

Wtc-i su se sami srušili iz straha od globalne terorističke prijetnje.A ako sud(a neće)dokaže da je bio home made CIA-e,hoće li ajmeri ukinuti sve one anti teror zakone koji su im propusnica da mogu raditi što god hoće i kome god hoće i kako god hoće.

benty20
5 godine prije

Ovo je proces koji bi mogao iz temelja promijeniti doslovno POVIJEST! Svakom tko imalo razumije fiziku i logiku je jasno da se tornjevi nisu mogli onako, identično sami od sebe urušit! I još tom brzinom! Ako u išta vjerujem (osim Boga) onda je to američko sudstvo…

Alanis
5 godine prije

Nema od tog ništa.
Postupak će se (možda) i otvoriti, ali će biti opstruirano iznošenje dokaza, ili će biti proceduralnih grešaka i tako to, odnosno, sve koristit će se svi mogući pravni alati da bi se onemogućilo buđenje javnosti.
911 je prebitan za prave izvođače radova da bi se uopće dozvolila pomisao izvođenja istinski legitimnog procesa, jer sve ovo što danas gledamo oko sebe je eho 911.

Posmatrač
5 godine prije

Vjerujem, da je večina komentatora na tom portalu vidjela film Zeitgeist. No ponekad je dobro ponovo pogledati neke filmove, da se čovek seti nekih detalja. U ovom filmu (https://www.youtube.com/watch?v=7c2p1_H_R0g) sa hrvatskim titlovima, od 40:30 minute dobro su prikazane dileme koje su neki američki stručnjaci več prije 10 godina izneli i u kojim “sumnjaju” u zvanične ishode istrage o 9/11 .

Святославич 966
5 godine prije

Dosta je samo usporediti kratere prijasnjih padova i ova 3-4.. I sve ce biti jasno i budali..A to sta oni pokusavaju da smo to e jbga onda.U taj recemo jedan krater gde padne avion moze stasti 50 autobusa, u ovaj na onoj livadi 2 do 3.. Sad zamislite da su stvarno spicila 2 aviona u kule, pa tu bi se odma desila vidljiva pista za sletanje .. A onu trecu zgradu koja pada milimetarski istodobno po cjeilij duzini, su se zafrknuli i izgubili vreme.Nisu se pokopile igre padanja sve tri odjednom.A za ovu trecu sto kontroisano pada treba se samo slatko nasmijati i reci masala masama, necu cip u sebi.

Rijecanin
5 godine prije

Imam snažan dojam da će povijest pokazati da je
9/11 = paljenje Reichstaga

bbbb
5 godine prije

Bila je i vorenova komisija kad koknuše Kenedija pa ništa a i u svezi CMXI je bila komisija i vodio ju je kisinđeri, ismijavaju se sa nama ko mi sa mravima koje gazimo……………

Ivo
5 godine prije

Povijest kako ju pišu ameri, odnosno ljudsko zlo koje stoji iza njih, sazdana je od laži na ključnim momentima. Počevši od izrežiranih događaja koji su uglavnom potrebni da bi se započeli unaprijed pripremljeni ratovi (potapanje Maine-a u luci u Havani, potapanje Lousitanie za WW1, ‘iznenađenje’ u Pearl Harbouru za WW2, izmišljeni napad u Gulf of Tonkin za Vijetnamski rat, napad 9/11 za rat protiv sviju, itd, pa do događaja koji služe da se oblikuje javno mjenje a nisu se nikad dogodili (višekratno slijetanje Apolla na Mjesec, tobožnje lansiranje Voyagera u druge zvjezdane sisteme, Sandy Hook i Boston bombing masakri, itd, itd)

Sve to ima svoju praktičnu vrijednost, kao i simboličku pozadinu, koju bolesni umovi pažljivo njeguju. Njihov moto je: Onaj koji kontrolira sadašnjost kontrolira prošlost, onaj tko kontrolira prošlost kontrolirati će i budućnost.

jetflash
5 godine prije

to se nikada neće saznati. muljaže je bilo jer je istraga zatvorena a djelovi zgrade odmah odnešeni bez istrage i bez pregleda. kada se avion sruši istraga je – obavezna! tu ih je palo cetri i istrage nema.

© 2023 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI