fbpx

Google, Facebook i drugi divovi su brana u uspostavi punog nacionalnog suvereniteta

Društvene mreže - manipulacija

Nakon što su godinama dozvoljavale američkim tehnološkim divovima Googleu i Facebooku da ih iskorištavaju i drže monopol u ovom sektoru, sve više zemalja počinje preuzimati veću kontrolu nad svojim informatičkim prostorom.

Prema nedavnom članku kojeg je objavio Geek Time, Vijetnam je najnovija zemlja koja će početi poticati lokalne alternative uobičajenoj Google tražilici i mreži društvenih medija kako bi se ponovno uvela ravnoteža nad informacijama, narušena monopolom kojeg u Vijetnamu danas uživaju tehnološki divovi, za New Eastern Outlook piše Tony Cartalucci.

Google i Facebook su više od tražilice i društvenog medija

Dva tehnološka diva, ali i drugi poput njih, usko su vezani s političarima, poslovnim ljudima i vojnim dužnosnicima, te pomagati korporacijama u potrazi za profitom i širenjem. Međutim, Google i Facebook, među ostalima, postali su mnogo više od toga.

Obje kompanije su otvoreno surađivale s američkim State Departmentom u ostvarivanju geopolitičkim ciljevima Washingtona u svijetu. Od raspada libijske vlade do pokušaja smjene vlasti u Siriji se društveni mediji i informacijske tehnologije godinama koriste širom svijeta samo kako bi se manipuliralo percepcijom javnosti i postigli društveni i politički ciljevi Wall Streeta i Washingtona.

Upotreba društvenih medija u kontroli informacijskog prostora ciljane nacije i njihovo korištenje kao sredstva društveno-političke subverzije, pa čak i smjene vlasti, dosegla je vrhunac tijekom 2011. godine, za vrijeme od strane Washingtona isplaniranog “Arapskog proljeća“.

Prvo su okupljanja nekoliko stotina ljudi prikazana kao “spontane demonstracije organizirane preko Facebooka i drugih društvenih mreža, što se sada otkriva u člancima poput The New York Timesa, “Američke skupine koje su pomogle u razvoju arapskih ustanaka”. Priznaje se da je američka vlada aktiviste obučavala nekoliko godina prije prosvjeda, a Google i Facebook su izravno sudjelovali u pripremi i provedbi “spontanog buđenja naroda”.

Portali Tunisie Secret i Nawat, gdje pišu novinari koji su osobno sudjelovali u rušenju Ben Alija u Tunisu, danas priznaju da su bili žrtve manipulacije “cyber-kolaboracionista”, koji su po preciznom scenariju putem Googlea, Facebooka i Twittera, korak po korak, provodili do u najsitnije detalje pripremljen scenarij.

Opozicijske fronte koje financira i podržava američki Nacionalna zaklada za demokraciju (NED) i njene podružnice Freedom House, Međunarodni republikanski institut (IRI) i Nacionalni demokratski institut (NDI), pozvani su na nekoliko summita gdje su čelnicima i timovima za tehnički podršku Googlea i Facebooka dali planove koji će provesti 2011. u koordinaciji s američkim i europskim medijima, koji su također nazočili ovim skupovima.

Krajnji rezultat je bio virtualno naoružavanje društvenih medija, koji su služili za dugo planirane serije državnih udara u regiji, uključujući i one s teško naoružanim militantima koji su na kraju srušili vlade Tunisa, Egipta, Libije i Jemena, a Siriju su gurnuli u rat koji traje već šest godina.

Tijekom sukoba u Siriji se opet uključio Google. The Guardian u članku iz 2012. pod naslovom “Sirija – Je li moguće preimenovati ulice na Google kartama?”, piše:

“U njihovoj borbi za oslobađanju Sirije od tiranije predsjednika Bashara Al-Asada, protuvladini aktivisti su pokrenuli projekt koji će ga izbrisati s karte. Doslovno. Na Google kartama su se glavne ulice Damaska, koje su nazvane po obitelji Assad, pojavile s imenima palih heroja ustanka. Arapsko proljeće je dobilo priznanje i na taj način. Kada su prošlog kolovoza Gaddafi protjeran iz Tripolija, ime glavnog gradskog trga je kartografska služba preko noći promijenila od “Zelenog trga”, imena kojeg mu je dao diktator, u “Trg mučenika”, kako se nekada zvao. Usluga mapiranja internetskog diva ima svoju povijest u političkim sporovima.”

Googleov monopol u zemljama bez lokalnih alternativa osigurava da se ovim lukavim metodama utječe na percepciju javnog mnijenja.

The Independent  u članku od prošle godine, naslova “Google je planirao pomoći sirijskim pobunjenicima da sruše Assadov režim”, čime se potvrđuje da su Googleove aktivnosti prilično vezane za Siriju.

“Interaktivni alat kojeg je kreirao Google je osmišljen kako bi potaknuo sirijske pobunjenike i pomogao u rušenju afganistanskog režima, a navodno je  otkriven u porukama elektroničke pošte Hillary Clinton, Praćenje i mapiranje prebjega unutar sirijskog vodstva je navodno zamišljeno kako bi se što više ljudi potaknulo na dezertiranje i davanje povjerenja pobunjenoj oporbi”, The Independent u članku od ožujka 2016.

Jasno, najviše pretrage se odvija na Googleu, puno više nego na drugim internetskim tražilicama. No, zemlje su jednako neodgovorno dozvolile stranoj korporaciji da kontrolira njihov informatički prostor, unatoč potvrđenim i dokumentiranim zloupotrebama, čime su stranim korporacijama omogućile da kontroliraju druge važne aspekte nacionalne infrastrukture.

Vijetnam preuzima kontrolu nad svojim informatičkim prostorom

U svom članku Geek Time komentira poruku koju je na Twitteru objavila agencija američkog State Departmenta Nacionalni demokratski institut (NDI) naslova “Je li vijetnamska kampanja za izgradnju alternative Facebooku borba protiv lažnih vijesti ili poticanje cenzure ?”

“Tijekom sastanka parlamentarnog odbora ranije ovog mjeseca, ministar informiranja i komunikacija Truong Minh Tuan u Vijetnamu je izjavio kako vlada potiče vijetnamske tehnološke tvrtke za izgradnju lokalnih zamjena za platforme kao što su Facebook i Google, koji su u svojim kategorijama u Vijetnamu najpopularniji”, piše Geek Time.

“To je dio šire kampanje “jačanja kibernetičke sigurnosti” i integriteta podataka zemlje. Plan je pokušati riješiti problem kako su “lažne stranice” s protuvladinim sadržajem koje se nekontrolirano pojavljuju na Facebooku”, rekao je ministar Tuan.

“Dakle, trebamo društvene mreže koje pružaju lokalne tvrtke i koje mogu zamijeniti i natjecati se s Facebookom u Vijetnamu”, dodao je Truong Minh Tuan.

Spomenuti članak američkog Nacionalnog demokratskog instituta bi trebao značiti da vijetnamska vlada može profitirati od uspostave domaćih tražilica i društvenih medija. Moguće je i to. Međutim, lokalizacija vijetnamskog informatičkog prostora nije ništa drugačija od preuzimanja nadzora zemlje nad vijetnamskom obrambenom industrijom, energijom i vodno infrastrukturom, obrazovnim i zdravstvenim ustanovama, podsjeća Tony Cartalucci.

Sve to, pa i informatički prostor, treba kontrolirati vijetnamski narod i njegovo političko vodstvo, a ne Washington, Wall Street ili Silicijska dolina.

Znači li to da je vijetnamska vlada uspostavom domaćih tražilica i društvenih mreža zloupotrijebila svoje ovlasti ili da to ne bi trebao biti posao vijetnamskog naroda? U stvari, stvarna briga agencije američkog State Departmenta, Nacionalnog demokratskog instituta koji je komentirao cijeli slučaj, nije toliko profit, koliko činjenica da će, jednom kada lokalizacija informatičke tehnologije u Vijetnamu bude dovršena, vječni vektori društveno-političke subverzije zauvijek biti spriječeni u borbi za korporativne i financijske interese koji upravljaju američkom vanjskom politikom i djeluju na istoj fronti kao Nacionalna zaklada za demokraciju (NED), Freedom House, Međunarodni republikanski institut (IRI) i Nacionalni demokratski institut (NDI).

Vijetnam je odličan primjer kako se uspostavom nadzora i uvođenjem alternativa u informacijskom prostoru štite nacionalni interesi, iako ovo nije prva zemlja koja se odlučila na ovaj korak. Naravno, to su Rusija i Kina, potom skupina BRICS, koja se odlučila na polaganje u oceane zasebnog i zaštićenog optičkog kabla koji će spojiti Rusiju, Kinu, Indiju, Južnu Afriku i Brazil, a ne zaboravimo primjer Irana, koji je u zaštiti nacionalnih interesa stvorio vlastitu paralelnu internetsku mrežu “Mehr”.

Uvijek kada se neka zemlja odluči na jedan od ovih koraka, zapadne zemlje vrište o cenzuri, što je samo potvrda koliko im je važan monopol nad informatičkim prostorom zemalja u svijetu.

Iranska paralelna mreža “Mehr”

Kada se prije nekoliko godina Iran odlučio stvoriti paralelnu internetsku mrežu, Zapad je grmio o cenzuri iranskih klerika, ali je vlada u Teheranu poručila kako se mora braniti u “cyber-ratu”, jer Google, You Tube i druge platforme služe interesima jedne svjetske sile.

Iako je takozvana  “cenzura interneta ” u Iranu na sva zvona bila kritizirana na Zapadu, Teheran nije htio popustiti, već je stvorio zamjenu za tražilice poput Googlea i kanale za video uratke poput You Tubea, a za ostale internetske sadržaje nudi svoju verziju istih.

I tada su se oglasili isti oni koji danas grme protiv vlade u Vijetnamu i SAD je optužio Teheran kako  “želi podići elektronsku zavjesu i izolirati Irance od cijelog svijeta, te kako je ovo novi val represije protiv iranskih blogera “. Naravno da je sve bila laž, ali tako dobro upakirana da su mnogi u nju povjerovali.

Razlog za odluku iranskih vlasti je bio sasvim druge prirode, odnosno Stuxnet virus kojega su razvile izraelske i američke službe, a iskorišten je za upad u sustav za obogaćivanje urana i prema procjenama je iranski program za morao biti odgođen 18 mjeseci. Dakle, tadašnja odluka Teherana sigurno nema veze s cenzurom, koliko sa zaštitom iranskog nuklearnog programa.

Iako pod sankcijama, Iran je godinama puno ulagao u razvoj komunikacijske i inovativne tehnologije. Islamska Republika raspolaže internetom od 1993. Na Bliskom istoku je Iran bio druga zemlja koja se spojila na globalni sustav, čime je u odnosu na ostale zemlje u regiji dobio velike prednosti u tehnološkom razvoju. Međutim, Iran je nakon uvođenja interneta i dalje usavršavao svoju tehnologiju.

Sustav povezivanja je u Iranu u vrijeme stvaranja lokalnog paralelnog sustava imao dvije velike mreže. Telekomunikacijska iranska kompanija pruža sve vrste usluga koje su potrebne za funkcioniranje ovih dviju mreža, odnosno povezuje ponuđače internetskih sadržaja i korisnike. Naravno, radi se o brzom i širokopojasnom internetu i 33 iranska grada su imala izravan pristup mreži Azija-Europa koja povezuje Kinu s Europom.

Iran pokrenuo i svoju verziju You Tubea, a vodstvo zemlje se odlučilo na taj potez zbog brojnih napada koje je Islamska Republika pretrpjela zbog slobodnog pristupa Gmailu i You Tubeu do 2009. Tada se dogodio pokušaj “Obojene revolucije”, takozvani “Zeleni val”, zbog čega je Teheran zabranio njihovo korištenje.

Nova internetska stranica je dobila ime “Mehr” i slična je You Tubeu. Na njoj se dijele sadržaji i iranski glazbeni spotovi, a cilj joj je privući korisnike perzijskog govornog područja i promicati iransku kulturu. Tadašnji ministar za informacijsku tehnologiju i komunikacije, Reza Taqipour, rekao je kako su razlozi zabrane pristupa Gmailu, koji je poslije ipak otvoren, i You Tubeu – širenje laži i zato što služe interesima jedne ili dvije svjetske zemlje.

Osim projekta “Mehr”, Teheran se odlučio na uspostavu lokalne paralelne internetske mreže, koja treba služiti za obranu zemlje od vanjskih napada, prije svega u pravom virtualnom ratu koje se godinama vodi između Irana i njemu neprijateljskih zemalja, što dokazuje i slučaj s virusom Stuxnet, koji se, kada uđe u računalo, “reproducira” unedogled i pri tom “kontaminira” sve pohranjene datoteke. Prema podacima antivirusne kompanije Symantec, za samo nekoliko dana od “prvog ulaska” je već bio prisutan u 58,85 % računala u Islamskoj Republici.

Obzirom da je uzrokovao veliki zastoj u nuklearnom programu, ali i financijske gubitke, logičan potez je bio stvaranje vlastite mreže, koja će na globalnoj razini u potpunosti biti zaštićena i izolirana. Osim iranskog nuklearnog programa, cilj je bio zaštititi sve tvrtke i gospodarske komplekse na teritoriju zemlje.

Kaveh L. Afrasiabi, ukazujući na otvoreno neprijateljsko ozračje prema Iranu, tada je rekao: “Uz sankcije, cyber-ratovanje, ubojstva iranskih znanstvenika, uklanjanje s liste terorističkih skupina koje žele nasilno srušiti vlast u Islamskoj Republici i tako dalje, oni razmišljaju i ratovati protiv Irana”.

Naravno, jedini odgovor Zapada je bio da se radi o “klasičnoj cenzuri režima”.

Vijetnam danas, Iran prije nekoliko godina, kao i sve zemlje koje poduzimaju slične korake ne rade ništa, osim što pokušavaju odgovoriti na kibernetičke napade i društveno-političke subverzije, što znači da ne treba zaboraviti ni rat za “virtualnu geostratešku premoć”.

Ovo je težak i mukotrpan posao, što dokazuje činjenica da je Iran tek prošle godine priopćio da je završio prvu fazu provedbe plana svog nacionalnog interneta. Svečanost otvaranja je u kolovozu 2016. održao ministar komunikacija i informacijske tehnologije zemlje Mahmoud Vaezi.

Državna novinska agencija Irna je priopćila da će inicijativa ponuditi visoku kvalitetu i visoku brzinu veze, uz vrlo niske troškove.

BBC je komentirao događaj kako je istinski cilj projekta “uspostava jače kontrole vlasti u korištenju interneta od strane građana, koji Twitteru i Facebooku mogu pristupiti preko “proxy web stranica” i virtualnih privatnih mreža (VPN).

Prva faza uključuje pružanje pristupa građanima uslugama e-uprave i domaćim internetskim stranicama. Druga faza, koja treba biti pokrenuta ove godine dodat će kućne video-sadržaje. Treća faza, također ove godine, pružat će usluge i podršku tvrtkama u međunarodnoj trgovini, a iranska vlada navodi da će se poštivati ​​privatnost korisnika, što su odmah kritizirale međunarodne organizacije za ljudska prava sa sjedištima u Londonu i Washingtonu.

“S obzirom rekorde Irana u kršenju ljudskih prava i temeljnih građanskih, političkih, vjerskih i etničkih sloboda, posebno je važan razvoj projekta kao što je nacionalni Internet. Nacionalni internetski projekt mogao bi otvoriti put za daljnju izolaciju, nadzor i zadržavanje podataka. Time se riskira ozbiljna izolacija iranskog naroda od ostatka internetskog svijeta, ograničavanje pristupa informacijama i ograničavanje  pokušaja na kolektivne akcije i javne prosvjede”, za BBC piše britanska organizacija za zaštitu ljudskih prava “Article 19”.

Toliko negodovanje na odluku bilo koje zemlje da uspostavi svoj nacionalni internetski sustav ili barem da ponudi alternativu Googleu, Facebooku, Twitteru, You Tubeu i drugim divovima koji su povezani s američkom administracijom i Wall Streetom, može samo značiti da osim teritorijalnog, ekonomskog, monetarnog i vojnog suvereniteta, jedna zemlja još uvijek ne može govoriti o neovisnosti, sve dok svojim građanima ne osigura i suverenitet ili mogućnost odabira u informatičkom prostoru, nad kojim još uvijek monopol drže navedene kompanije.

Svidio vam se članak i
pitate se što možete napraviti?
PODIJELITE ga s PRIJATELJIMA

Facebook
Twitter
Telegram
Reddit
Pretplati se
Obavijest
guest
29 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
subaru
Gost
subaru
3 godine prije

Posljedice binarnog kodeksa će se vidjeti za koju godinu, užas živi što nas čeka. Sutra bi pobjegao u analogne sedamdesete.

Toktok
Gost
Toktok
3 godine prije
Reply to  subaru

A da vec danas pobjegnes na bljuvtarnji list, tamo bi se puno bolje osjecao.

Ivan1
Gost
Ivan1
3 godine prije

Zar nije prije pisano da popularnost političara na drustvenim mrežama, otkriva njihovu pravu kvalitetu. Slučaj Le Pen pokazao je njenu podršku među narodom.
Znači nije problem u društvenim mrežama nego onima koji ih kontroliraju poput Wall Streeta. Nije rješenje bježat na lokalne mreže, jer to u današnjem svijetu digitalizacije i nadilaženju nacionalnih identiteta nije garant, da neće pasti u ruke oligarhije.
Problem treba riješit u svom korijenu, a ne bježat od posljedica i izvora problema.
Internet i Google nisu isključivo Zapadnjački izumi, nego i Sovjetski dijelom.
Zašto bi se toga odricali, to je kao da nas netko tjera i da smo u podređenom položaju.

Toktok
Gost
Toktok
3 godine prije

Nikad nije rhesenje bilo u zabranama nego u vlastitom razvoju i slobodi odabira. Amerika vec 30g intenzivno razvija informaticke tehnologije dok su svi ostali spavali. Ne vidim krivnju u Amerima ovajput nego u samim drzavama koje se nadam se bude…

mojeSkromnoMisljenje
Gost
mojeSkromnoMisljenje
3 godine prije

Ja se ne mogu složiti s porukom ovog članka. U redu je prozvati malverzacije Google-a i osvjestiti javnost, jer eto ja nisam znao za to. Ali dosta toga u članku je, po meni, krivo rečeno.
Monopol u ekonomiji se definira kao trajna tržišna situacija gdje postoji samo jedan davatelj određene vrste proizvoda ili usluga
Gore navedeni Google, Facebook, Twitter i YouTube nemaju monopol zato jer postoji alternativa svemu tome. I sam Twitter je alternativa Facebooku. Umjesto Google-a, postoji Yahoo, Bing, DuckDuckGo i mnogo drugih tražilica i ljudi imaju slobodu birati koji će koristiti. I u Rusiji postoji alternativa Facebooku, društvena mreža VK i ostale. Ali razlika je u tome što Rusija nije zabranila korištenje društvene mreže Facebook za razliku od Irana.
I ta zabrana je po meni grozna, jer mislim da bi individualac trebao sam birati što želi koristiti, a na Vama je novinarima odgovornost da nam ukažete na sve malverzacije koje se dešavaju, pa zatim mi možemo sami odlučiti napustiti neki web servis.
Samo želim reći da ja nikada neću prihvatiti cenzuru kao dobru stvar, bilo to cenzura web stranice, govora ili bilo čega drugoga. Ali vjerujem da uvijek treba napadati svaki govor, ideju ili web stranicu ako šire nešto u što vi ne vjerujete.
Možda sam ja krivo shvatio, ali sam dobio dojam kao da se brani odluka Irana cenzure i imao sam potrebu pristojno kazati kako se ne slažem s tim.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
3 godine prije

Pa to i jest poanta, ne dozvoliti monopol, kolikosam razumio. Ne zatvoreni sustav nacionalnog interneta, što nitko i nema, osim Sjeverne Koreje, mislim

žrec
Gost
žrec
3 godine prije

De facto imaju monopol u zapadnoj civilizaciji. I služe se s njima za manipulaciju. Propovjedaj lgbt ideologiju, ništa ti neće biti, propovjedaj konzervativne nazore, doći ćeš pod udar i blokadu. Sam potraži na internetu za primjere, ima ih bezbroj. Recimo, Google, nije obilježio Uskrs, ali jest lgbt događaje, kao i Youtube. A bez obzira na privatno vlasništvo, zbog monopola i društevnog značaja, ne bi se uopće smjeli baviti ikakvom politikom i ideologijom, a bave se uveliko.

piretis
Gost
piretis
3 godine prije
Reply to  žrec

@žrec. Ovo sa “propovijedanjem” baš ne pije vodu. Konzervativci sasvim slobodno i ugodno objavljuju na Youtube cijele filmove i ako baš hoćeš propovjedi. Samo treba znati što tražiš i gdje.

žrec
Gost
žrec
3 godine prije
Reply to  piretis

piretis aj provjeri ponovno…fejs, i tviter su defintivno onakvi, što se tiče y tuba, on je slobodniji od fejsa i twitera, ali baš se ove godin naveliko špekulira da će isto postati takav, samo traži neki pravi model.

piretis
Gost
piretis
3 godine prije
Reply to  žrec

Nisam mislio na društvene mreže. O njima neznam ništa jer se time ne služim. Prvo, djeluju mi infantilno, drugo, možda sam prestar za takva druženja.

mojeSkromnoMisljenje
Gost
mojeSkromnoMisljenje
3 godine prije
Reply to  žrec

Ali nemaju monopol i to je krivo rečeno. Sve dok imaš alternativu i dok nisu jedini, nemaju monopol. I to je dobro, jer je monopol zlo. Imaš puno alternativa tražilicama od Yahoo-a, Bing-a, Ask-a do Aol-a i DuckDuckGo-a. Samo što Google ima ogroman broj korisnika, po nekim istraživanjima oko 80%. Ali nema ništa loše u tome, to samo znači da se ljudima sviđa Google. Jer da im se ne sviđa, već bi neku drugu tražilicu koristili.
Dakle, nije uopće monopol u pitanju.

Busola
Gost
Busola
3 godine prije

Sve tražilice što si nabrojao dijelom itekako koriste google nažalost. Taj privid slobode na Zapadu je fascinantan npr. koristiš neki chromium browser i uvjereni si da nikojim slučajem se ne naslanjaš na google, normalno istina je puno drugačija. Piješ tangerinu i kažeš da ne pomažeš korporacijama 😀

Zbog širine interneta nemoguće je ograničiti sve , dovoljno je neke skraćenice staviti u tražilicu sa zanimljivim brojkama i čak u google.com će se otvoriti posve novi svijet ajmo reći hackerski svijet. Pošto se ovo izrazito čita od strane interesnih zapadnih skupina neću dalje, a same tajne službe koriste te tražilice za traženje i upadanje u sustave svih mogućih zemalja…

Kako oni stvaraju svoju slobodu , jednostavnom agresivnom politikom reklamiranja u kojem ako ne koristiš neki prozapadni alat nisi cool , in , u fori i ljudi se onda oslanjaju na to. Nije to samo oko interneta , koliko puta prijateljima-icama preporučim film kao npr. Izgubljeno brastvo , Stalker , neki čak indijski PK npr., te oni odmahnu rukom ne znajući kakav vrh propuštaju koji jede Hollywood za doručak. To monopoliziranje mišljenja na Zapadu i pravljenje crnih ovci je dovelo do gotovo potpune propasti europske filmske industrije (osim možda španjolske…). Engleski , francuski, talijanski , a da ne pričam njemački film su potpuno potopljeni …

Inače odlična društvena mreža je ruska ok.ru , mislim da ta mreža najmanje promovira politiku i NWO, stari svijet pa zavirite PREPORUKA.

žrec
Gost
žrec
3 godine prije

mojeSkromnoMisljenje, Pa nemaju monopol ako si ferovac ili geek. Isto tako, ovdje bi mi mogli reći da MSM nemaju monopol jer postoji hrpa alternativnih news sajtova. Samo što smo mi jedna sekta. Stanemo svi u garsonjeru.

subaru
Gost
subaru
3 godine prije

Hahaha, nemaju monopol, ma nemoj mi reći baš si demonkratićan.

hiber
Gost
hiber
3 godine prije

Sve je to zaludu. Svima je dogorilo do prstiju pa im je ugrožen politički monopol. Sada se pokušavaju izolirati, kao i provincijalna amerika sa Trumpom ostalom.

MilanCZ
Gost
MilanCZ
3 godine prije

Internet su izmisliti prví kinezi, ameri ukrali podatke pá se hvale tudjim izumima,istko kao sto su ameri Teslu klividirali jer Tesla je izmislio Puno toga,pa im smetao..

Busola
Gost
Busola
3 godine prije
Reply to  MilanCZ

Mislim da je SSSR , ali duža priča… koja nije do kraja provjerena…

žrec
Gost
žrec
3 godine prije

Google, Face, Twiter, nisu nikakve privatne kompanije nego podružnice Cie. Ovdje je autor naveo samo njihovu ulogu i značaj u vanjskoj politici, kao što nisi nezavisan ako ne kontroliraš vlastite financije, nisi istinski nezavisan ako ne staviš te stranice pod kontrolu ili pokreneš alternativne (No, iluzija je da i jedna država Balkana ima za to resurse). No, te stranice imaju veliku ulogu u ovoj hiperliberalnoj (anti)kulturnoj revoluciji kojom se isključuju i zagušuju svi protivnici takve politike. I ako se žališ, onda ne vrijedi ono “da je nekome uskraćeno osnovno pravo” nego se svi prave blesavi “pa riječ je o privatnim kompanijama ne možemo tu ništa”. I nikome ne smeta što one imaju monopol, i što su redovito ljudi konzervativnih nazora pod udarom. Nedavan slučaj je bio u Hrvatskoj sa face stranicom narod koja je ukinuta preko noći bez obrazloženja, i vraćena nakon 2 tjedna.

subaru
Gost
subaru
3 godine prije
Reply to  žrec

Ovi koji vladaju imaju monopol na sve a pogotovo nad elektronima koji im služe da zaglupljuju zemljanje i prave ih ovisnicima.

Enum
Gost
Enum
3 godine prije

U redu izlazi istina na vidjelo u vezi facebook-a i googla i sto ce rec da sam bio u pravu kad sam to govorio, ali kad god sam to nekom u drustvu rekao, ispao san lud.

Ne treba njih zabranjivat nego naucit kako ih koristit, i svakako imat neke alternativne opcije.

Google je radi prodaje oglasa davno razvio tehnologiju pracenja korisnika.

Normalno da i Rusi sudjeluju u tome, ali njih se samo zeljelo iskoristiti.

Busola
Gost
Busola
3 godine prije
Reply to  Enum

Bravo Enum ljudi moraju sve alate naučiti koristiti i shvatiti da je svijet praćen i namješten kroz internet. Svi pokušavaju nametnuti svoju viziju istine od Zapada do IStoka i samo kritično razmišljanje može čovjeka probuditi.

MEne više zabrinjava ta ljudska opsesija provođenja ogromnog vremena na netu i stvaranje lažne stvarnosti. Zombifikacija ljudi gdje pasivnošću u biti uništavaju zemlje i kraj , a u potrebi rata se bude i postaju agresivni i to zbog traljavog bolesnog interneta koji je trebao SPAJATI LJUDE!

Ljudi moraju postati umjereniji , manje ovisni o pametnim telefonima i računalima , prava borba se vodi u stvarnosti kako vratiti povjerenje jedni u druge i početi živjeti jedni za druge što Balkan je izgubio. Tu vidim Rusiju kao izrazito uspješnu u toj borbi , a Zapad kao dio svijeta koji je nažalost izgubio pred NWO i vragovima koji vladaju Zapadom.

Enums
Gost
Enums
3 godine prije

Test

wannabe
Gost
wannabe
3 godine prije

Ja koristim Tor i VPN…

Busola
Gost
Busola
3 godine prije
Reply to  wannabe

Tor projekt američkih tajnih službi , baš si našao što ćeš koristiti kako bi izbjegao ruku nadziranja 🙂

anarho
Gost
anarho
3 godine prije

odlican clanak. ja bi dodao jos jedan info koji je mene sokirao …. naime 2014 kada je pocela maidan revolucija u ukrajini, google je omogucio ukrajini da drzavljani te “visoko razvijene demokratije” mogu registrirati trgovacki racun (merchant account) na google storeu, koji je potreban da bi objavio neku android naplativu aplikaciju odnosno aplikaciju u kojoj mogu korisniki kupovati usluge za novac, koji google posle prosljedi vlasniku aplikacije koji ima registrovan “merchant account” … naravno google uzima svojih sitnih 30% od svake transakcije … e sad … takve usluge ocito su omogucene samo u “visoko razvijenim demokratijama” kao sto je ukrajina postala 2014 … za razliku od moje banana drzave slovenije ili svih ostalih drzava treceg svjeta medju kojima su i sve ostale drzave bivse juge.

tako je pocetkom maja 2014. google na popis “privilegiranih” dodao 8 novih drzava koje su zbog svojih “visoko razvijenih demokratija” zasluzile povjerenje google-a, koji od tada drzavljanima isplacuje zaradu u lokalnoj valuti:
– Romania (Leu)
– Greece (Euro)
– Luxembourg (Euro)
– Saudi Arabia (Riyal)
– Slovakia (Euro)
– Turkey (Lira)
– Ukraine (Hryvnia)
– Vietnam (Dong)

evo i popisa drzava koje mogu registrovati trgovacki racun, medju kojima nijedna drzava bivse jugoslavije nema status “razvijenih” kao sto su ukrajina, turska, saudi arabija i slicno … lakrdija … https://support.google.com/googleplay/android-developer/table/3539140?hl=en

anarho
Gost
anarho
3 godine prije
Reply to  anarho

zatim februara 2015. u krug “odabranih” ulazi 12 novih drzava, koji “zadovoljavaju standarde google-a”, medju kojima i dalje nema nijedne trecerazredne drzave iz bivse juge … iako su 2 de iure pod EU kisobranom, koji bi trebao sam po sebi nositi status “odabranih”:
– Bahrain
– Bolivia
– Bulgaria
– Cyprus
– Dominican Republic
– Estonia
– Honduras
– Jamaica
– Latvia
– Lithuania
– Malta
– Panama

anarho
Gost
anarho
3 godine prije
Reply to  anarho

prethodno novembra 2014 u krug “odabranih” ulazi nekoliko novih drzava (naravno visoko razvijenih) u kojima ce google isplacivati zaradu u lokalnim valutama:
– Jordan (US Dollars)
– Lebanon (Lebanese Pounds)
– Oman (US Dollars)
– Pakistan (Pakistani Rupees)
– Puerto Rico (US Dollars)
– Qatar (US Dollars)
– Venezuela (US Dollars)
– Nigeria (US Dollars)
– Kazakhstan (US Dollars)
– Kuwait (US Dollars)

sjetim se one dzonijeve … “kao da me nikada na svijetu nije bilo, kao da me njezino tijelo nije htilo … balkane, balkane, balkane moj, budi mi silan i dobro mi stoj!” …

Alerik
Gost
Alerik
3 godine prije

NA Zemlji se najbolje živjelo u 70-im godinama prošlog stoljeća. Jedan od razloga za to je i optimalan broj ljudi koji je tad živio na Zemlji,Negdje oko 3,5 milijarde. Drugi je razlog monetarna suverenost većine država (što znači da su države imale pravo financirati proračun do 5% čime se osiguravao potreban novac za otplatu kamata). Neki će se i sjetiti da je novac za prvog golfa Nijemac mogao zaraditi za dva i pol mjeseca rada (danas za novog golfa Nijemac mora raditi godinu i pol).
Otad se svijet puno promijenio. Paralelno s krađom privatnih vlasnika banaka monetarne suverenosti država, što je počelo u devedesetima, krenula je i informatička revolucija. Kroz samo nekoliko godina se dogodio skok od pluga i vola do smartphonea i gmaila. Toliko nevjerojatno brzo da se moramo upitati Je li to posljedica 40-godišnjeg proučavanja ukradenih zapisa Nikole Tesle ili je posljedica komunkacija s vanzemaljskim entitetima (o tomu pogledati izjave ruskog premijera Medvedeva i kanadskog premijera).
Što god od toga bilo odgovor, nama je živjeti s tim tehnologijama čiji smo istovremeno korisnici i pokusni kunići.
Društvene mreže se preobrazile ljudski karakter onako kako to nijednom mediju dosad nije uspjelo. Prije interneta je bila bitna kontrola medija radi programiranja ljudskog uma, a danas je svim tim medijima koji nisu prestali postojati (s istom agendom) pridodan i internet. Način na koji kontrola funkcionira nije tajna. Primarno je izvući svijest sudionika (čitatelja, gledatelja, korisnika društvenih mreža) izvan njega samoga, potom tu svijest manipulrati i vratiti je natrag izmijenjenu.
Internet, kao i sve u njemu jest virtualan. Ne postoji bez promatrača. A mi smo schroedingerove mačke.
Vrlo je jednostavno ne dopustiti virtualnom svijetu da se ne petlja u osobni, stvarni svijet. Uvijek se možemo isključiti. Samopromatranje je ključ budnosti. Tko to nije u stanju, provede život spavajući.

subaru
Gost
subaru
3 godine prije
Reply to  Alerik

Dubok uvid i tijek.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik