Još uvijek u feudalizmu: polovicu Engleske posjeduje 1% aristokracije i korporacija

selo velika britanija engleska livada
46 komentara

Oko 48% ukupne površine Engleske je u vlasništvu aristokracije ili velikih korporacija, dok su obični Britanci vlasnici samo 5% zemljišta, piše The Guardian. Primijećeno je da bi s jednakom raspodjelom teritorija među svim Englezima svaki stanovnik zemlje imao približno jedan hektar zemljišta.

Polovicu teritorija Engleske posjeduje manje od 1% stanovništva, navodi The Guardian, navodeći do nedavno skrivene podatke.

Nevjerojatno nejednaki rezultati pokazuju da oko 25 tisuća zemljoposjednika, predstavnika aristokracije i velikih korporacija, posjeduje oko polovice sve zemlje u Engleskoj.

“Aristokracija i plemstvo još uvijek posjeduju oko 30 posto Engleske”, rekao je Guy Shrubsole, predstavnik ekološke organizacije Friends of the Earth.

Također je istaknuo da su vlasnici oko 17% zemljišta u Engleskoj i Walesu još uvijek nepoznati, ali postoje razlozi za vjerovati da su i te zemlje u vlasništvu britanske aristokracije.

U isto vrijeme, prema Shrubsoleovim procjenama, 18% britanske zemlje je u vlasništvu velikih korporacija, uključujući strane.

Osim toga, oko 17% teritorija pripada “nekolicini novopečenih poduzetnika, oligarha i bankara”.

U javnom sektoru, uključujući vlasništva sveučilišta, je još oko 8,5% zemljišta. Prema Shrubsoleu, zemljište u vlasništvu kraljevske obitelji iznosi 1,4% teritorija Engleske. Još 2% zemljišta je u rukama dobrotvornim organizacijama, dok crkva posjeduje samo 0,5% britanske zemlje.

Istovremeno, najveći dio stanovništva, koji posjeduje vlastite nekretnine, ima samo 5% od ukupnih zemljišnih parcela.

Prema tim podacima, ako bi došlo do jednake raspodjele teritorija među svim stanovnicima Engleske, svaki bi Englez posjedovao gotovo jutro zemlje.

List napominje kako su dugo vremena te informacije bile nedostupne. Kako je primijetio The Guardian, samo su razvoj digitalnih karata i podataka, te pritisak javnosti, pridonijeli njihovom otkrivanju.

“Značajna koncentracija vlasništva nad zemljištem je nesporni podsjetnik da je naša zemlja vlasništvo nekolicine, pripadnika vlade u sjeni”, rekao je parlamentarni zastupnik John Trickett.

“Jednostavno je pogrešno da aristokrate, čije obitelji istu zemlju posjeduju stoljećima, te velike korporacije, imaju veći utjecaj na lokalnu zajednicu, i u urbanim i ruralnim područjima, od ljudi koji tamo žive”, rekao je Trickett.

The Guardian

najnoviji najstariji najviše ocjenjeniji
Obavijest
Šok
Gost
Šok

engleska kruna
ima u vlasništvu zemlje
kanade
usa
australije
kariba
afrike…
najveći zemljoposjednik

Moreno
Gost
Moreno

Uopće nije bitno di su Englezi kad ćemo svi, kako stvari stoje, završit u robovlasništvu, a tih 1% će se smanjit na 0,1%, 0,9% će bit čuvari robova, a ostali će bit robovi.
Dosta je ukidanje gotovine i porez na nekretnine i svi smo robovi u nekoliko do nekoliko desetaka godin.

Gost
Gost
Gost

U potpunosti se slazem. Ukidanje gotovine i porez su veliko zlo

Ivo
Gost
Ivo

Zar je tome baš tako?? Alerik, 3,2,1, slušamo:

Alen
Gost
Alen

Krenula predsezona , nema se vremena ????

mladen3x
Gost
mladen3x

A zašto nas to brine?Mene nimalo ne brine!

...
Gost
...

… Ivo nemoj tako. Mogao bi netko pomisliti da si ljubomoran na SOA-u što povremeno objavi članak na ovom portalu …

IP nije moj broj
Gost
IP nije moj broj

Mora se dati 1/2 zemlje muslimnskim – crnackim doseljinicima. A drugu ce polovinu zadrzatati pripadnici plave LGBT krvi. I ovako su oni dorineli razvoju imperije. A druga polovina je smanjila populaciju engleza, Skota, Iraca i Velsana putem propagande i ideologije

tihobl
Gost
tihobl

Robovima i kmetovima se ne daje zemlja osim u najam i uz redovno izmirivanje kirije. Ti bi dao pola zemlje takvima. E pa ne moze, pola pripada kruni, a pola aristokratama i njihovim kompanijama. Bilo bi zanimljivo pogledai katastar Australije i Kanade.

ekofvriweifvnwierviqweidqewdc
Gost
ekofvriweifvnwierviqweidqewdc

Svu zemlju u Engleskoj, UK-u, čemerici, Kanadi, Australiji i N. Zelandu posjeduje kruna i njeni vitezovi heksagonalnog stola iz sitija i fed-a.

tihobl
Gost
tihobl

Ima jedna zanimljiva stvar: Morgamnovi posjeduju ili imaju kontrolu nad svim sto vrijedi u SAD. To je tako jos od vremena Pijeponta Morgana. A ko je bio Morgan? Sin bankara banke osnovane engleskim 100% kapitalom, obican slubenik NN lica iz Engleske.

JumpingJackFlash
Gost
JumpingJackFlash

I Rokfeler je kao i Morgan počeo kao tuđi torbar (sa kapitalom najbogatije lihvarske obitelji svih vremena), a onda je usput razvio i svoj posao… No još uvijek njegovi potomci nemaju više od desetine onoga što imaju potomci najbogatije lihvarske obitelji svih vremena…

Lucija
Gost
Lucija

Ipak je dobro malo povjesti…stiče se bolji uvid.
Pa kad je Škotska postala poznata iz romana u Viktorijanskom razdoblju, odlazili su Englezi gledati ‘Highlands’, zapravo, pustoš…zemljoposjednici su uzgajali stoku, a sirotinja nije imala ni za najam koliba na njihovom zemljištu…
Pa su išli ili preko bare, ili u tvornice…
Vidite, dame i gospodo, to je prava prisila, a ne ono 45….

AJeTo
Gost
AJeTo

Nije problem kad netko ima, pitanje je kako je imanje steceno i kako se koristi.

Aga
Gost
Aga

Hm socijalizam tj komunizam je upravo Kraljevima,knezevima,aristokraciji, crkvi oduzeo imovinu, tj vratio narodu od kojeg uzimao 70% neto zarade

bascelik
Gost
bascelik

i sta je taj narod sa tim ucinio? glasao da im se razbije drzava u ime imaginarne mrznje prema susjedu…ta ista drzava koja ga je oslobodila haraca od 70% kojeg im je otimala aristokracija.

bascelik
Gost
bascelik

kad bi se taj hektar sad dao svakom Englezu u posjed, sta bi on sa njim napravio? nista ili bi ga unistio. vecina ljudi je takva. onaj tko bi nesto sa komadom zemlje napravio taj ga i ima.

Fatih
Gost
Fatih

A STA KAZE DZUKACGASVILI???

oddball
Gost
oddball

hehe, još jedna o trulom zapadu, kako je bilo u jugi do devedeseta to mi je poznato, kako je danas i to mi je poznato, evo sada sam naučio da je na trulom zapadu još gore, ali bez brige i amerika i engleska bit će zemlja proleterska 😉 e ono što bi me autor članka u budućnosti mogao podučiti kako je to u kini i rusiji raspodijeljenja zemlja, kako se živi na selu, standard i sve ostalo

Mercury
Gost
Mercury

Jel ti to pljuješ po selu?

Na selu se jednako živi kao u gradu ako si nesposoban. Ako imaš ikakvog znanja, živiš bolje nego ovi u gradu. OPG sa 200 rasplodnih bikova ima 3 traktora, srednji kamion, 2 auta, kuću od 600 kvadrata, okućnicu od more kvadrata, a zemlje da padneš na guzicu. A ti kao nekakav direktorčić s plaćom od 2 soma eura nećeš nikada zaraditi svu tu imovinu.

Slagerpjevac
Gost
Slagerpjevac

Što će nekome 200 rasplodnih bikova? Kakvi su to bikovi?! 😮

Mercury
Gost
Mercury

@ Slagerpjevac

To su točno onakvi bikovi kakvi misliš. Uzgojeni samo da bi skakli na krave. Genski odabirom kreiraš bika koji nije ni skočio na kravu, a ona već trudna. I onda se takvi prodaju.

JumpingJackFlash
Gost
JumpingJackFlash

U stručnoj terminologiji takav bik se naziva “Starfucker”. Naziv mu je kao u onoj pjesmi grupe “Psihomodo Pop” dao lično Prof. dr. Milan Blenton, alias Davor Gobac. (Ako nije rasplodni bik, onda je nažalost degradiran na funkciju “poštrojeni vol” i vuče zaprege po Pakistanu.) Onaj prvi svakako bolje živi od seksa, nego ovaj drugi od fizičkog rada… Razlika je u tome jel imaš jaja ili nemaš…

JumpingJackFlash
Gost
JumpingJackFlash

Mercury, moj kum na selu imao je sve to još prije 30 godina. No takav OPG se stvarao u 3 generacije… Moj kum sad ima 81 godinu i slomljen je od posla…

Mercury
Gost
Mercury

@ JJF

Je, jer nije imao znanja. Misliš da se samo seljaci narade?

S druge strane misliš da ovi što sjede u stolici i skupe 130 kila su zdraviji?

JumpingJackFlash
Gost
JumpingJackFlash

Oprosti Mercury, prvih 15 godina svog života sam proveo u slavonskom selu i ne znam o kakvom Ti to znanju pričaš koje poljoprivrednika može spasiti od dugotrajnog fizičkog rada. Iako recimo 1985. godine imaš tri traktora i 3 kombajna, Ti na njima moraš raditi i nikakvo Ti znanje ne pomaže da oni rade sami. Usput te 1985. imaš i 20-25 tovnih junica i 40-50 svinja za tov. Njih sve treba hraniti, čistiti im itd. Svi ti radovi s godinama lome čovjeka.
Što tiče se onog “jer nije imao znanja”: kad je početkom devedesetih u susjednom slavonskom gradu osnivana “Češka Beseda”, mog kuma su izabrali za predsjednika, mada on nije Čeh porijeklom. On je porijeklom Poljak i to su svi Česi koji su ga izabrali za predsjednika znali. Neznalicu sigurno ne bi izabrali.

Makaki
Gost
Makaki

Malo bi se prevario za Kinu. Kina je povecala proizvodnju rize i zitarica. Ali za razliku od recimo Hrvatske ima plan poljoprivrede. Dok kod nas danas je recimo kukuruz na cijeni i svi ce krenuti saditi kukuruz ,a ostalo zanemariti. U Kini plan ukljucuje sto cega koliko treba tako da se ne stvaraju preveliki viskovi ,drzava otkupljuje sve. U zadnje 2 godine dosta mladih se vraca na selo. Kina je shvatila da je najvece bogatstvo imati sit narod. I drzim fige da uspiju u tome.

Brave new world
Gost
Brave new world

“Još uvijek u feudalizmu”!
Mi smo napredne demokracije, a svake godine nam sve vise i vise ljudi bjezi trbuhom za kruhom u taj feudalizam.

samo tako
Gost
samo tako

Ovdje mafija ima državu, tamo plavokrvni.

Brave new world
Gost
Brave new world

Izgleda da onda mafija daje manje kruha.

Mercury
Gost
Mercury

@ Brave new world

Znaš, neki su u školi naučili da su bili sretniji oni koji su mogli dobiti zemlju za obrađivati od onih koji nisu dobili… Biti sretniji ne znači biti sretan…

Janko
Gost
Janko

Pa tako je u većini zemalja. Plemićke obitelji ili njihovi potomci, tajkuni i korporacije posjeduju veliku većinu zemlje i resursa. Recimo, u Rusiji, teritorijalnoj najvećoj zemlji, je to još više izraženo. Samo treba biti pošten i nepristran.

samo tako
Gost
samo tako

Tako je Janko. Sve demokracije imaju i Dom lordova, kruna nasljeđuje kad se ne pronađe nasljednik , ne država. A Romanovi su najbogatiji na svijetu

čoban Đuro
Gost
čoban Đuro

Mislim Janko ,da si malo pretjerao .Zato ti postavljam zadatak da nam objasniš,što ima to zajedničko u Engleskoj i Rusiji.

Dayal
Gost
Dayal

Pa za Rusiju nisam bas siguran, mislim da je drzava najveci vlasnik, ali za Hrvatsku sam 100% siguran da je najveci zemljoposjednik katolicka crkva

Busola
Gost
Busola

Daj ne meljite o Rusiji imate statistiku koja se jako dobro zna (službene stranice…) …

Svaki stanovnik u Rusiji posjeduje u prosjeku 24 m2 prostora (kada se izbace djeca do 20 godina to je još daleko veći prostor…) , što je porast od 10m2 na vrijeme devedesetih. Politika Rusije je da se zemlja i stanovi daju vrlo povoljno ljudima. Zato i je toliko drvlja i kamenja po Rusiji kao nekada po Jugoslaviji što narod posjeduje zemlju a ne tajkuni…

Izrazito vode statistiku koliki postotak obitelji treba smještaj i to od 90% pada nevjerojatnom brzinom iako se ljudi vraćaju živjeti u Rusiju.

Da postoje tamo tajkuni koji posjeduju više zemlje , ali gotovo svaki stanovnik ima neku daču, kuću, neki komad zemlje .. U Moskvi, Nizniju, Kazanu, Krasnodaru (za druge baš ne znam gradove…( se doslovno prave kvartovi kao nekada kod nas Novi Zagreb, Novi Beograd u kojima stanovniku Rusije nude stanovi nevjerojatno povoljno. Bit je ostati i pomoći državi…

Taj dio je Putin od socijalizma uzeo …

Možete reći da ima korupcije, kriminala, ali da je sistem dodjele zemlje , stanova i kredita za stanove istovjetan Zapadu ne NIJE , sistem je sličan Jugoslaviji prije rata… E sada netko voli kao prosječan stanovnik mobitel, kompić, auto, netko voli da bude svoj na svome. Problem je što stalno stanovništvo pati za skupim nepotrebnim stvarčicama…

Busola
Gost
Busola

Ovo na kvadrate se misli na životni prostor (kuća, stan, dača..)

panStje
Gost
panStje

@Dayal. Nemoj biti 100% siguran sto se tice zemlje i Crkve u Hrvatskoj. Jedno su nekretnine a drugo obradiva povrsina. Evo ja cu ti dati neke podatke. Poslovni subjekti koriste 33% ukupnog poljoprivre-
dnog zemljišta, 14.2% obradivih ili 14.0% obrađenih površina. Preostali dio svake pojedine
kategorije zemljišta pripada, dakako, obiteljskim gospodarstvima.Neobrađenih oranica i vrtova ima u sektoru
poslovnih subjekata 122 tisuće ha ili čak 42,5% oraničnih površina i vrtova, a na obitelj-
skim gospodarstvima 228 tisuća ha ili 19,4% oranica i vrtova. Radi se o respektabilnim
površinama koje, doista, predstavljaju «mrtvi kapital» to više što oranice i vrtovi spadaju u
red najintenzivnijeg načina iskorištavanja poljoprivrednog zemljišta.

Zato je u Hr pocelo iseljavanje i nizak standard, vladajuci tjeraju ljude van i da prodaju ono sto imaju jer smo mi u obrnutoj situaciji naspram Britanije. Ove gore podatke sam nasao u teksu o sluzbenoj godisnjoj statistici o poljo. zemljistu.

Davor
Gost
Davor

Dvije su vrste moćnih bogataša na Zemlji,ovi prastari plemenitaši,potomci feudalaca,knezova,lordova,grofova,begova,kraljeva…i oni su stvarni vladari koji su izmislili ove banke,kredite,novac bez pokrića i cilj im je podrediti sebi svu zemlju…. S druge strsne su ovi novopečeni tajkuni,mafijaši…i ove dvije vrste bogataša se ne trpe. Ovi prvi s prezirom gledaju na ove druge koji nemaju plemenite korjene i tu su zbog spleta raznoraznih okolnosti. Ovi prvi su između ostalog,potpuno obezvrijedili proizvod zemlje i seljaka,s druge strane djeluju kroz razne korporacije koje su seljacima otele autohtono sjeme i tržište napunili hibridnim sjemenima. Od tog sjemena sljedeću godinu nemaš ništa,nema roda. Ljudi i zemlja su u njihovoj nemilosti. Još kad uvedu poreze na zemljišta,a plod zemlje obezvrijeđen,zemlja će postati nepodnošljivo neisplativa i teret malom čovjeku,i tržište će preplaviti obezvrijeđena zemljišta,koja će Feudalci pograbiti za ništa. Budućnost donosi Veliku Nevolju,beznađe i kaos…

JumpingJackFlash
Gost
JumpingJackFlash

Davore, kakvi plemeniti korijeni? Prije puno godina sam čitao knjigu jednog australskog autora o tome kako Britanci s prezirom gledaju na Australce kao “potomke robijaša”. Onda je taj autor za nekoliko engleskih lordova naveo kako su njihovi preci došli do titule. Jednostavno: svaki od njih njoj je u nekoj “sačekuši” (ili “sačekuši” i “navlakuši”) iz zasjede herojski (s leđa) ubio (i opljačkao, ali to više nije važno) nekog kraljičinog ili kraljevog protivnika. Kad su to radili obični ljudi radi svoje koristi, onda se to zvalo razbojstvo. Kad je to netko napravio za vladara, onda je postao “vitez”… Toliko o tzv. “plemenitim korijenima”. Tko je ono rekao: “Iza svakog velikog bogatstva stoji veliki zločin”?

Lucija
Gost
Lucija

Jack
Ne pretjeruj, zaista. Bi li volio imati takvoga koji voli ubijati
– s leđa
– iz koristoljublja u ratu, pored sebe? Morao si biti dobar ratnik i zna se kako su se dobijale ‘viteške mamuze’. Takvi kakve ti navodiš dobro dođu svakoj vlasti, ali ih baš ne pokazuje javno.
Možeš li takvog zamisliti u – dvoboju? Dao bi petama vjetra.
A i da vidi juriš vitezova suprotne strane – isto.
A postoji i poslovica ‘plemstvo obvezuje’…
Tek negdje u 19 st. su neki istaknuti pojedinci mogli i za druge zasluge dobiti plemstvo…

JumpingJackFlash
Gost
JumpingJackFlash

Lucija, oprosti, ali moram Ti reći da imaš previše romatičnu viziju vitezova, kao iz one priče o kralju Arturu i vitezovima okruglog stola. To su bajke. Na TV kanalu “History channel” su sami Englezi u jednoj seriji prikazali sve svoje srednjovjekovne kraljeve od Viljema Osvajača nadalje, kao i načine na koje su došli na vlast i kako su vladali. Ovi što su ubijali iz zasjede bili su male mace naspram tim vladarima…
A te druge zasluge o kojima pišeš su npr.: kako npr. namaknuti što više zlata, srebra i slonovače za sebe i krunu u kolonijama tamaneći pritom nemilosrdno domaće stanovništvo ili imperijalističku konkurenciju (Španjolci, Francuzi, Nizozemci itd…).

Lucija
Gost
Lucija

Politika i interesi vladara su jedna stvar; pa naravno da su otimali: Elizabeta I. je proglašavala gusare vitezovima kad bi joj donijeli blago sa opljačkanih španjolskih galija…ali Španjolska je tada bila – neprijatelj, a ti gusari – njeni gusari i vitezovi. Nisu pljačkali engleske brodove. Žiš ku?
Kralj kojeg je okrunila Ivana Orleanska prisvojio je zlato koje je narod dao za njen otkup. Ali nije u tome poanta.
Dok ratuješ, sa bilo kojim ciljem, moraš pored sebe imati pouzdane ljude. Rat je ozbiljan biznis.
Plemićeva uloga jest da pazi na svoju čast i sluša – kralja. Ma kakav on bio. Lud ili pohlepan. Sve mi se čini da se u to vrijeme bilo lakše riješiti takvih kraljeva, nego danas premijera ili predsjednika i kad oni, vrlo očito, rade protiv države i naroda.

Davor
Gost
Davor

“Plemenitaši”pod navodnike,daleko je to od plemenitosti…

tihobl
Gost
tihobl

Janko i ja sam cuo da Dolgorukovi i dalje posjeduju citav Ural sa svim rudnicima i fabrikama, a da im je cak i Staljin isplacivao rentu dok je koristio zakup.

Fatih
Gost
Fatih

NE POZNAS STANJE VLASNISTVA-GRUNTA U RUSKOJ FEDERACIJI.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik