“Napad” dva tankera u Arapskom moru može “uzdrmati temelje svjetske ekonomije”, a neutemeljene optužbe protiv Irana “vjerojatno se ne mogu uzeti u obzir”, rekao je glasnogovornik ruskog predsjednika Dmitri Peskov.
Neutemeljene optužbe protiv Irana, nakon incidenta u Omanskom zaljevu, “ne mogu se uvažiti”, izjavio je glasnogovornik ruskog predsjednika Dmitry Peskov. “Nismo zaboravili bočicu bijelog praha” koju je američki državni tajnik Colin Powell 2003. predstavio Vijeću sigurnosti Ujedinjenih naroda zbog navodnog dokazivanja prisutnosti oružja za masovno uništenje u Iraku, što kasnije nije potvrđeno, rekao je u intervjuu ruskom televizijskom kanalu Rossiya 1.
“Sjećamo se toga. Međutim, naučili smo zadržati suzdržanost u našim procjenama i uvijek pozivamo na lucidnu procjenu situacije i očekujemo uvjerljive podatke. Reći da su navodni dokazi tajni podatci u ovom je slučaju apsurdno”, rekao je Dmitrij Peskov.
U tom kontekstu istaknuo je kako “slični incidenti doista mogli potresti temelje globalnog gospodarstva. Što znači da se lažne optužbe vjerojatno ne mogu uzeti u obzir”, zaključio je Peskov.
Dva tankera, Altair Front i Kokuka Courageous, pod zastavom Maršalskih otoka i Paname, najvjerojatnije su napadnuti u četvrtak, 13. lipnja u Arapskom moru, blizu Hormuškog tjesnaca, priopćili su njihovi brodari. 44 člana posade spasili su iranski spasioci i iskrcali u luku Islamske Republike, priopćila je službena tiskovna agencija Irna. 11 Rusa na tankeru Altair nisu ozlijeđeni.
Sjedinjene Državes su za incident okrivile Iran, koji je optužbe odbacio kao neosnovane. Američka mornarica je objavila vrlo mutan videozapis, gdje se, prema američkim dužnosnicima, može vidjeti kako se iranska posada povlači nakon što su pokupili minu koja nije eksplodirala. Iran kaže da je njegova posada bila tu da pomogne tankeru. Iranski ministar vanjskih poslova Mohammad Javad Zarif opisao je američke optužbe kao “diplomatsku sabotažu”.
Moskva je sa svoje strane pozvala na “uzdržavanje od brzih zaključaka”.
132 komentara
Nisi Dimitrij zaboravio ti ali ostatak porobljenog svijeta izgleda jest.
Ostatak probljenog svijeta ima da suti pognute glave, inace bi se neki ISIS (Israeli secret intelligence service) agent mogao usetati i na glavnom trgu glavnog grada se zaigrati kamionom.
@johnny-rebel
Ni to im više nema učinka s obzirom da ih svi kuže, tj. znaju tko su, što su i za koga rade. Klupko laži se odmotava velikom brzinom, a cio-gospoda nema više apsolutno nikakvu kontrolu nad daljnjim tijekom zbivanja. Preostaje im samo nastaviti glumiti i lagati pred ostatkom svijeta, nadajući se da će time što duže održati privid svoje nedodirljivosti i nadmoći. No oni su ustvari utonuli u živo blato iz kojeg se više ne mogu izvući.
bojim se da nazalost Carstvu tame i te kako ostaje jos uvijek karta Isila. I na glavnim trgovima Europskih gradova, a i slucajno na putu kineskog novog puta svile (Sri Lanka, Pakistan), a mozda i u samoj Kini (Xinjiang, Uyghut) i Rusiji (Dagestan)
@johnny-rebel
Carstva tame, kako ih Vi nazivate, postaju “sila” samo ako se prepustimo lažima na kojima ta carstva počivaju i egzistiraju. Međutim, neovisno o svojoj toj “sili”, ukoliko se pojavi samo djelić Istine, carstva tame iz temelja podrhtavaju jer znaju da ne postoji obrambena strategija i naoružanje kojima bi uspjeli spriječiti svoju kapitulaciju pred Istinom. Zato se ove “sile” tako grčevito drže laži.
Nisu svi tako zaboravni. Bog nije zaboravio, ni Majka Božja nije zaboravila. Nisu ni Slavonci (Hrvati iz Istočne Hrvatske) zaboravili “svjetske igre” s kemijskim oružjem tijekom i nakon tzv. Domovinskog rata… jer posljedice još uvijek osjećaju na vlastitoj koži. Međutim, vrijeme Istine je stiglo. Uzalud im medijska cenzura, brojne manipulacije, “Trumpovi visovi”… propast SAD-a, UK-a i Izraela je neizbježna. Jer, kako nas uči Sveti Alojzije Stepinac i katolička vjera, sve što je rođeno i živi od laži, od laži će i umrijeti.
nije problem u napadu na iran
on je neminovan zbog njihovog
bahaćenja u siriji i jemenu
puno karata se posložilo za tu akciju
a i dobitci su veliki
međutim što ako pistaći turbani
dovuku ruse u hormouz
da naprave bazu
možda ulete i pingpongovi kao moralna podrška
onda se igra dodatno komplicira
i nema cijepanja irana i uzimanja nafte i plina
zaigrala mečka ispred hormouških vrata
teški želim ti ni manje ni više isto što ti tako zlurado priželjkuješ Irancima, naime da tebi na kućni prag dođu usranci sa 1000 tomahawka. Molim, nema na čemu.
Baba,botina je pod zaštitom redakcije .Ovo je prvi puta da napišem za redakciju ovako nešto ali sada moram.
Slažem se…. Trol piše bezbroj gluposti na svaku temu i nikome ništa… U biti, ga stalno preskačem, ali brate mili, što je dosadan ko proljev, pa ima bezbroj postova, pa mi tako pade zanimanje za temu….Možda mu je to i namjen.. Ovo u biti nema smisla i hvala bogu ima i drugih portala i polako če svi malo ozbilniji tu napisat samo još tu i tamo po nešto…
Nekoć sam se i sam znao potruditi da napišem nesto konkretno. Već duže se ne gnjavim sa time jer nema smisla, kao sto si i sam primijetio.
Čudni, čudni kriteriji i te provjere.
Administrator portala morao bi sve trolove odnosno ip trajno blokirati.
Ima Trubadur još likova koje ovdje uglavnom preskačem ali nekada nemogu. Pročitao sam samo prva dva reda i više nisam izdržao jer od 2011 pratim tamošnje stanje i znam kakvu kalvariju prolaze narodi kojima je Iran prvi protekao u pomoć nije bitno ima li interesa i kakav je. U pravu si, čovjek se ponekada baš zamisli u šta se sve ovo na portalu polako pretvara.
… a ti bi radije da je na portalu vlada jednoumlje, da svi misle isto i da svi jedni drugima dilimo plusiće i da ukinemo minuse ? A šta je s onim: ” Ne slažem se s vama, ali ću svojim životom braniti vaše pravo da kažete šta mislite”
Da, reći ćeš ali to su čisti trolovi, kojima treba zabraniti da pišu na portalu. Ali gle vraga, možda se ti njima činiš kao trol, ali s one druge bande. Ali oni ne viču da si ti trol i da ti treba zabraniti pisanje na portalu. Ili ti misliš da posjeduješ ekskluzivno pravo na istinu, na pravo govora, pisanja, a drugi ne ? Zanimljivo zar ne ?
@Tadmur Palmirović A gdje je sda pravo da svatko ima svoje mišljenje a da poštiva tuđe…
Baba
vidiš ja tebi nikada nebi zlurado poželio
1000 pistaći turbana na kućnom pragu
važi i za
trubadura i palmirovića
koji su mi u svom pisanju jako bliski
i koje jako cijenim
tezak , nesmiju oni iranu nista samo kevcite i i cvilite…
@Tony
Bravo! U potpunosti se slažem s Vama.
Bog i (Iranci) Hrvati! 🙂
Kakve budalaštine pišeš i laži da ni pas s maslom ne bi pojeo.Pomaže Hutijima da se zaštite od biološkog uništenja i spašava narod u Siriji od onih za koje su oni koje ” slobodni svijet” kaže
da su demokratski revolucionari .Ti isti revolucionari imaju krilaticu da Hršćani idu u Liban ili grob a Alaviti u grob.Iran je stao uz te ljude a ti to nazivaš bahaćenjem.Ljudi kojima u Jemenu pomaže Iran umiru 2019 godine od kolere,.ljudi kojima niko ne pomaže samo Iran a ti to nazivaš bahaćenje.Bijedniče jedan….Tvoje kretenluke ne vrijedi čitati ali svako razuman na ovaj prvi dio mora reagovati .Ti si za žaljenje.
Tadmur Palmirović
Bijedniče jedan
jak si samo na tastaturi kada treba nekoga vrijeđati a kad treba pomoći nekome tko boluje od kolere onda si tamo gdje sunce ne sja u mišjoj rupi
što si ti uradio da promijeniš situaciju u jemenu i spasiš one koji pate,
nisi uradio ništa osim nezrelog blebetanja
izvoli junačino pomozi hutijima
spasi ih od biološkog uništenja u koje su ih uveli pistaći turbani
koji su ih potakli na oružje pa ih sada ostavili na cjedilu,
država u kojoj fašističke vjerske mule kamenuju žene,
naivčina koja vjeruje da pistaći turbani žele nekome dobro,
za rat u siriji su krivi rusi koji su nagovorili asada da ne dozvoli prolaz katarsko saudijskog plinovoda i naftovoda do evrope preko svoje zemlje jer bi to smanjilo prodaju ruske nafte i plina u evropi
pa su ovi iz osvete a zbog materijalnog interesa izazvali državni udar koji se pretvorio u građanski rat,
kurdi u toj državi nisu imali ni osobnu iskaznicu
bili su manje vrijedni i nisu imali nikakva prava makar su generacijama tamo živjeli
takva je bila humana sirija
ako ti je teheran toliko drag izvoli pa se preseli ali sumljm da bi te takvoga primili i oni kakvi su imaju nekakve kriterije.
ti si patologija tipa tabletomana @Ive koji sve vrijeđa ako ne misle kao i on
što je karakteristika nedovoljno zrelih ili duševno osakaćenih pojedinaca
toliku mržnju koju ti nosiš u sebi može imati samo patološki deformirana osoba, stoga ti je moj dobronamjeran savjet da potražiš stručnu pomoć da ti pomogne u razvoju i liječenju
uprkos svemu ti si meni drag i želim ti sve najbolje
tebi i tvojoj obitelji
s ovom uvredom
pao si na razinu
onih koji tebe vrijeđaju
Zvrk
zaiskao je pa je dobio
mačka je mačka pa se brani
“Pistaći turbani” ih potakli na oružje pa ih sad ostavili na cjedilu? Ahaha znači Iran je kriv, nije kriva Saudijska barbarija koja postavlja i skida režime kako joj se sprdne (nešto popu mentora Amera). To što je u Bahreinu na vlasti od Saudijaca postavljeni sunitski kralj koji vlada većinskim šijitskim stanovništvom te nije briga je li tako?
“za rat u siriji su krivi rusi koji su nagovorili asada da ne dozvoli prolaz katarsko saudijskog plinovoda”
Kakvog crnog kataksko-saudijskog plinovoda, o čemu ti bulazniš? Rusi se uopće nisu miješali, Asad je bio češći gost u Europi nego u Moskvi. Daj sinko obrazuj se pa počni lupetati.
m.ivanisevic
“sinko obrazuj se pa počni lupetati.”
imaš kronologiju događaja
asad pristao na naftovod-plinovod
medvedov došao kod asada i otišao
asad objaio da od cijevi nema ništa
sutrdan počeli neredi
budi pristojan
tako te majka odgajala
maš kronologiju događaja
asad pristao na naftovod-plinovod
medvedov došao kod asada i otišao
asad objaio da od cijevi nema ništa
sutrdan počeli neredi
Di su ti dokazi za ovo? Šta lupetaš ti, koja kronologija? Daj mi iti jedan dokaz da je Medvedev odgovorio Asada od plinovoda. Kada je Medvedev uopće bio u posjeti Asadu? Znaš li? Sinko lupetaš bez iti jednog jedinog dokaza i onda mi pišeš da budem pristojan, najprije se sredi pa onda drugima drži predavanja. Ovo ti je bilo nadasve pristojno: “ništa osim nezrelog blebetanja”.
m.ivanisevic
preneseno:
MEDVEDEV IN SYRIA FOR FIRST TIME
Russian president expected to hand Assad message on ME peace.
BY ASSOCIATED PRESS MAY 11, 2010 07:34
The visit is Medvedev’s first to Syria, which was once one of the former Soviet Union’s closest allies in the Middle East. He and Syrian President Bashar Assad are also expected to discuss Iran’s nuclear program, military cooperation and developing economic relations.
His visit to Syria comes a day after a tripartite summit in Turkey between Assad, Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan and Qatari Emir Sheik Hamad Bin Khalifa Al Thani. Talks between the three leaders focused on recent tensions in the Middle East.
“Sinko lupetaš bez iti jednog jedinog dokaza i onda mi pišeš da budem pristojan,”
budi pristojniji od tabletomana@Ive
I kakvi je to dokaz sinko? Sastali se 2010 da raspravljaju o gospodarskoj suradnji a pobuna protiv Asada počela 2011. I kakve veze ima plinovod? Pa Iran je nastavio suradnju s Katarom na plinskom polju južni Pars i dan danas surađuju i zajednički ga eksploatiraju. Kakve veze ima Saudija s ovim (s kojima je Katar odavno u zategnutim odnosima). Šta nije mogao plinovod ići preko Irana i Turske, ili bi Rusija i Iranù naredila pa onda izazvala rat? Ahaha sinko nisi ti baš sav svoj. Rusija izazvala rat da svrgne Asada pa ga onda spašavala 2015.
@Težak
“kurdi u toj državi nisu imali ni osobnu iskaznicu
bili su manje vrijedni i nisu imali nikakva prava makar su generacijama tamo živjeli”
Zanimljiva teza. Možete li mi, molim Vas, pojasniti razliku između statusa Kurda u Siriji, Turskoj, Iraku i Iranu, u odnosu na aktualni status Hrvata u BiH, Hrvatskoj i Srbiji, odnosno u “regijonu”? I tko je dao najveći doprinos takvome stanju?
Tezak ovo sto si ti napisao Tadmuru Palmirovicu ti je bez veze.Meni nije Tadmur Palmirovic brat pa da ga branim,ali u meni je citanjem onoga sto si ti napisao proradio osjecaj negodovanja,pobune,blacenja,vrijedjanja….protiv tebe.Jednostavno si probudio Robin Huda u meni.Citajuci tvoj gornji tekst vidim da umijes pisat kad hoces.Tezak provociras neprestano(meni to nesmeta toliko)i kad budes prozvan onda reagujes na ovakav nacin Konfliktan si ono sto kazu medju mangupima udaras na prvu.A sto se tice pomoci,mogo bi i ti ranac na rame pa se pridruziti specijalcima i rasturat Pasadrene pistace.Ja ovaj portal vjerujmi ako hoces,nemogu zamisliti bez tebe i inih,nasta bi ovo licilo kad bi se vozilo samo jednosmjernom.Ali nemoras bas udarati djonovima.
@Težak Jedno je etika, jedno su želje, a sasvim druga stvar je stvarnost! A stvarnost kaže, da u slučaju eventualnog rata, ne želim ga NIGDJE, Iran će “veliki brat” vratiti u kameno doba za par dana!
@Težak
Ustvari, igra se dodatno komplicira kada se za Živog Boga vjeruje daje mrtav pa si čovjek sam dodijeli njegove ovlasti i sebe proglasi svemogućim, a onda se On odluči uplesti kako bi “odabranima” dao do znanja što su i gdje im je mjesto 😉
draga kora
kad su bogovi vidjeli što su napravili od zemlje i bića na njoj pobjegli su na nebo
o kurdima i njihovom šikaniranju je dosta pisano
jer su isti bježali iz turske i od sadama
pa su se naseljavali uz granicu
kako su bili izbjeglice
nisu imali nikakva prava i papire
samim time za državu nisu postojali
na taj način su ih tjerali da se vrate nazad
osim toga kurdi gdje su dolazili
pravili su etnički čista područja
tako što su istjerivali starosjedilačko
stanovništvo u pograničnim mjestima
zbog toga je uvijek bilo velike napetosti u državnom aparatu
jer su ih doživljavali kao moguće izdajnike
što se pokazalo točnim
Bog i (Iranci) Hrvati! 🙂
kora ovo u sredini je podvala
@Težak
Ok. Ovdje već u startu imamo drugačije vjersko polazište. Naime, ja vjerujem da su tri božanske osobe, ali samo jedan Bog, odnosno da bogovi nisu pobjegli u nebo nakon što su “odabrani”, blago rečeno, zeznuli stvar, nego upravo suprotno: Bog je sišao na zemlju tj. poslao svoga Sina i Duha Svetoga da bi se popravilo što se popraviti da kako bi se ostatak čovječanstva ipak spasio od zla kojem su se okrenuli “odabrani” nakon što su odbacili Boga i prekinuli Savez s Njim.
Nadalje, Kurde nazivate izdajnicima, no još uvijek mi niste objasnili koga su izdali i zašto, odnosno zašto Hrvati kao starosjedioci (u odnosu na neke iz tzv. Novog svijeta) na svome povijesno-etničkom području imaju sudbinu kakvu imaju, primjerice, Kurdi i Palestinci?
I na kraju, nema nikakve podvale u pokliču “Bog i (Iranci) Hrvati!”. Naime, ja nisam od onih koji vjeruju da su sarmu i tamburu u Slavoniju donijeli Turci u 14. stoljeću 😉
Ljudi u 2019 godini umiru od kolere ,Iran jedini takvima pomaže ,trolčina to naziva bahaćenjem,ja mu napišem ko je i šta je i kakav je a administrator mora odobriti ….??? AFERIM !
Po mom mišljenju, udav ad astra je puno gori…
Off…moram staviti: Gdje je otišlo 3000 milijardi komunističke partije SSSRa? Sputnik rs …podsjetit će vas na nešto…
Pročitao sam ga Lucija. Zanimljiv tekst. Kako se ono kaže:”svaka sličnost je…”?
Poštovani Tadmur,
Sustav blokira ružne riječi i to automatski, što nema veze s administratorima.
Unutar vaše poruke imamo riječi “budala” i sasvim je normalno da vas stavimo na čekanje dok netko ne vidi i odbori komentar.
Hvala na razumijevanju.
ja sam udav, a sa ad astrom nemam veze… cuj gori od ovog bezboznika? pricas bezveze
trolčina i admin, onaj anarho, su ista osoba. Nekidan sam replicirao aleriku/anarhu, svaki moj post je skidan AUTOMATSKI, unutar sekunde. Sve bez vrijeđanja, naravno. Jednostavno – ne smiješ ga dirati niti mu dati do znanja tko je. Ali ako mu nasjedneš i upuštaš se u rasprave na istom nivou gluposti, neće te brisati, to im je poželjno. Sofisticirani profiji.
Ivo krivo si povezao, ali ako ti napišem ko je ko na portalu bit ću obrisan … pa opet ništa 🙂
Ma gle, nemam vremena za detaljniju analizu ali činjenica je da na ovom portalu svaka tema ima svog provokatora i ponekad se primijeti ista osoba iza nekoliko nickova. Stil pisanja, izrazi, itd.
Takođe je činjenica da se komentari na tu temu brišu svjetlosnom brzinom, što sve govori.
Poveznicu sam primijetio pred godinu dana, kad je nick son of alerik bio uporno drzak, i nije više znao što će, pa je nakon desetak replika, kad sam ga kulturno uništio po svim osnovama, u raspravu uletio zaštitnik anarho, koji mu je dušebrižnički rekao da ne zna zašto ga ja tako opsjednuto napadam.
Bilo je vidljivo iz aviona da štiti kolegu iz redakcije.
Ukratko, perverzna namjera se provlači kroz ovaj portal.
Na ove tvoje lazljive optuzbe ne mislim odgovarati. Fakat je da je 90% tvojih replika adhominem vredjanje sto se naravno brise. Ako je taj nacin komunikacije pozeljan na ovom portalu, onda ja nisam taj koji ce to odobravati i podrzavati.
Ništa čudno. To ja govorim već neko vrijeme. Pretpostavljam da je neki eksperiment u pitanju. Ne želim misliti da netko sa ovlastima admina diskriminira određene komentatore.
Zagore … sama cenzura je već problematična, jer omogućava svojevrsnu manipulaciju. Ali kad već postoji, trebali bi bar kriteriji cenzure biti ujednačeni, ali izgleda da nisu isti za sve komentatore.
Ovakvi false flag napadi će se nastaviti . Još će optužiti Iran da koristi dresirane delfine za napad na tankere.
sad si im dao ideju 🙂
Samo budali još nije jasno čiji je ovo rukopis….sto puta ista priča …bahate budale stvarno misle da su ljudi toliko glupi da im sto puta mogu prodati istu foru ….
Ima više čudnih ali interesantnih stvari kada je američka politika u pitanju.
Svima nam je jasno da sada pokušavaju da naprave “false flag” i optuže Iran ali da li je ikom jasno zašto ovako providno to rade? Svima je jasno da podvodna mina ne može da ošteti brod iznad linije gaza – jasno je i najvećoj budali a Ameri ipak insistiraju na toj priči. Zašto nisu rekli da su dronovi Iranski kada je opšte poznato da Iran ima dronove i da je mogao izvesti takvu akciju? Mi takođe znamo da sve slične operacije izvode krajnje amaterski iako imaju tehničkih mogućnosti da ih izvedu tako da niko nema osnova za sumnju.
Još jedna stvar je vrlo interesantna: Ameri prilično pažnje posvećuju simbolici. Vrlo često napadaju države na državni ili nacionalni praznik te države. A kada govorimo o simbolici jedna neverovatno očigledna stvar je prošla praktično nezapaženo. “Teroristički” napad na kule bliznakinje je bio 11. septembra ali je za njega napravljen pojam: 9/11. I svi ga tako artikulišu. Šta je još u Americi 911?
Možda sve nabrojano nema nikakve veze jedno sa drugim ali ako ima onda je pre u pitanju okultizam nego logika. Ako tome dodamo i insistiranje početka sukoba na Blistoku koje je najnelogičnije mesto obzirom na blizinu “smrtnih neprijatelja” – ne mogu da se ne setim citata kolege Alena i još nekih o Armagedonu. Da li to znači još jedan nivo mraka više nogo što sam mogao da pretpostavim?
Sumadinac nemaju potreba za uvjerljivim lazima kad je dovoljno onih koji ce progutati i jos ociglednije lazi. Pogledaj stepen ubjedjenja pojedinih ovdasnjih komentatora da im ne navodim imena. Da mogu tukli bi i tebe i mene sve dok ne povjerujemo.
Pozdrav kolegi shumiju , znas da sam pisao da i ako mnogi misle i vide da se dogadjaji medju narodima desavaju radi svjetovnih stvari da je istina sasvim suprotna i da se isti desavaju radi eshatoloskih razloga , koje vidi onaj ko je upućen u iste..
Onda sam pisao i o tim dodgajima koji će se desiti i naravno njih je tesko povezati ako se na stvari gleda tim svjetovnim pogledom , ali gledajući eshatoloski one se savrseno uklapaju..
Namjera moga pisanja o tim dogadjaima a gledano eshatoloski je iskljucivo radi toga da onima koji zele razmisliti ukazem na stvarne razloge ovih dogadjaja ,jer veliki rat se moze ciniti kao uzrok svjetovnih dogadjaj ali on to jednostavno neće biti…. A bolje je za sviju da makar znaju pravi razlog jer sigurno biće prilika da se uvjerimo..Jedana od stvari koje se trebaju desiti prije velikog rata je upravo smutnja i to najveće kategorije a koja je upravo nad nama…
Ona je upravo i namjenjena da skrije prave razloge…
Eh da , stepen mraka kako ga nazivas će biti ne jedan nivo veći nego takav kakav nije vidjen niti zapisan nikada u ljudskoj istoriji.. Bez da nesto uvelicavam…
@Alen
Po mnogim pitanjima se slažemo ali po ovom ne. Nisam verujući (na način koji većina velikih vera NAMEĆE), ne verujem ni u Subaruovog stvora ali sam zahvaljujući prvenstveno tvom pisanju shvatio da postoji mogućnost da neki najmoćniji ljudi veruju i da usmeravaju događaje u tom pravcu.
Ovo je dobar primer i za kolege u diskusiji iznad – raznovrsnost mišljenja je jedini način da se izbegne jednoumlje. Ponekad i najteži trol iznese neku istinu a ako nemate vremena najjednostavnije je preskočiti.
Obojica smo na strani dobra i ljudskosti tako da neke situacije jel lijevo ili desno nisu ni toliko bitne kad vidimo obojica kud će to sve da nas odvede i kakva opasna vremena su ispred nas… Puno nelogicnosti u dogadjajima ukazuje da u stvari se tu radi o nekoj drugoj logici skrivenoj iza nelogicnih dogadjaja ..
Recimo nas kolega Subaru iako pise osebujnim izricajem je to uspio razaznati bez ulazenja u eshatologiju te je akterima i dogadjajima dodijelijo svoje ( a po meni jako odgovarajuće ) nazive sto je mene licno jako impresioniralo jer moras da imas zaista ostro oko i britak i otvoren um da to spoznas.. Ja licno mislim da ne bih to bio u stanju da nemam eshatolosko ucenje koje mi je da kazem razbistrilo sliku cija je koncepcija skoro pa ista kao kod subaruovih interpretacija..
Recimo njegov stvor , je naravno čovjek ali toliko , da kazem neljudski, da se s pravom moze zvati i stvor jer fakticki covjek bez ljudskosti i dobrote i jeste stvor…
Čovjek ciji dolazak ocekujemo..
Ovo pare,nafta,amerikaci,rusi ,kinezi,trzista,dominacija,super sile i ostalo je samo uvertira velikom ratu i pojavi tog covjeka ,stvora , ..
Da , dogadjaji se usmjeravaju ili kanališu kako ja volim reći ,za stvarne ciljeve skrivene iza , kanalisu se tako da se iskoristva ljudska pohlepa i ono nesto u ljudima sto ih nagoni da misle da su iznad drugih ljudi .. Oni su samo utiraci puta dogadjajima.. U sustini radi se o obracunu starom vise milenija…
Akene sto kaze Subaru stvor je oduvijek tu.Poslanik Muhamed je na pitanje vjernika ko je to,kakav je i gdje prebiva ,detaljno opisao tog covjeka i pokazo na ostrvo gdje bivstuje a to je Engleska,i upozorio da ce odatle doci opasnost.
CNN i BBC če vjerno prenijeti poruku svojoj publici, dvadesetak puta najmanje
Postavit ću ponovljeno pitanje. Zašto je došlo do loših odnosa Irana i Amerike? Samo ozbiljne odgovore molim.
Zato što s Amerikom ne možeš da imaš dobre odnose nego samo odnose, on gore ti dole.
Možda ti u prvi mah ne bude ozbiljan odgovor ali siguran budi da jeste.
Postavio si tesko pitanje(malo sale nije naodmet)
@ad astra
Nisu loši odnosi Irana i amerokenjaca, već Irana i izraela.
A amerokenjci su izraelske “pudlice”.
Pljuc!
@Zadranin
Rekli smo ozbiljni komentari.
@ad astra
😂 Ti “zahtjevaš ozbiljne komentare..”
Reci mi, jel Finska po tvome još u NATO savezu?
Da ozbiljni komentari.. 😂
Pljuc! 😂
@Zadranin
Neću ti se opravdavati za lapsus calami, ali ću prokomentirati tvoj način komunikacie koji je na vrlo niskoj razini. Tako komuniciraju ljudi koji nemaju argumenata,a to se vidi i iz tvog komentara o odnosima Amerikanaca i Irana. Probaj to malo razraditi,a ne u kratkim i “posprdnim” rečenicama probati omalovažavati nekoga. U svom poslu si vrlo dobar, mislim na privatni posao, ali u komentarima si prilično loš.
A ti imaš argumente? Koje?
Ovo ti je neozbiljan komentar: “Nisu loši odnosi Irana i amerokenjaca, već Irana i izraela.” Prema čemu je ovo neozbiljan komentar? Daj molim te odgovori mi.
Poštovani m.ivanisevic, molim te pročitaj svoj komentar još jedanput . Ili ne razumiješ ili ne želiš razumijeti.
Ad astra
???
Ma kako se ti obraćaš ljudima (TI, ne Vi, nije slučajno)
” Probaj to malo razraditi,…”
Ljudi ti prvo, odgovaraju, što meni ne bi palo na pamet. Onda tebi odgovor nije – dobar.
I ne samo to. Implicitne uvrede tuđeg pisanja.
I još komentiraš kakav je tko u poslu!
Zabrazdio si gadno. Koje ti imaš mišljenje o sebi? Nemoj misliti da će tvoje gluposti o lapsusima nekog zavarati. Loše formalno obrazovanje. I vrlo ‘specifično’ opažanje problema, tj – iskrivljena percepcija…kao ono sa smećem u Jakarti…
@Lucija
Razgovor s tobom mi je uvijek jako interesantan, ali moram ti napomenuti da sam slijedećih desetak godina vrlo zauzet i da neću imati vremena čitati tvoje komentare. Ti pričaš o nečijem obrazovanju! Strava.
@ e draga Lucija
Da me ad astra poznaje u svakodnevnom životu, divio bi se meni i mojoj očiglednoj lucidnoj genijalnosti.
Njegov gubitak.
Kad budeš u Zadru, ideš sa mnom, mojom ženom i kćeri na piće.
Eto ga. 😉
Zadranin
A čobanac ništa? 😊 Šalim se, nisam ljubitelj takve papice.
I možda spika o Duncanu?
@Lucija
Ma o svemu se može kad si u dobrom društvu. Znam ja odvest i na večeru, i poslije na piće i ples.
Spremimo žena i ja kćer kod jedne od baka, i idemo.. od zalaska do izlaska sunca! 😁
@ad astra
Lako je meni za tebe, i tvoje ad homineme.
Navika sam ja na takve “odgovore” i od inteligentnih.
Nego, da ti udovoljim tvojoj znatiželji:
1) Obama potpisao tkz. JPOC sa Iranom, i napokon počeli vjerovati jedni drugima(uz konstantno javno negodovanje izraela).
2) dođe Trump na vlast, i par dana nakon razgovora sa izraelskim lobijem u amerokenjistanu.. odma se počelo prijetiti Iranu, i raspravljati o izlasku iz JPOC dogovora.
3) Jedina zemlja na svijetu, kojoj je smetao taj iranski JPOC, je bio izrael.
4) I jedina zemlja, supotpisnica tog dogovora, koja je odustala od tog dogovora, jer je izrael tako želio..je….
Ta DA! amerokenjistan!
Eto, jel ti to dovoljno ozbiljno objašnjenje?
Iz cista mira su ih iranci zamrzeli zato sto su demokratija, i sada Amerikanci moraju da se brane.
Tako je Diverzant.Iran ugrožava američke nacionalne interese hiljadama kilometara od Hjustona i Čikaga i čitavih pedesetak milja od svoje obale .Kako kaže onaj kukavac težak baš su bahati ovi u Teheranu ,čak su i sebični ,nedaju ni jedan kanister svoje nafte demokratama.Čak ni ona oaza mira ,slobode ,ljudskih prava Izrael nemože okačiti svoju zastavu na Eupfratu.
Nakon nekolioko odgovora, nadam se ozbiljnih, najoriginalniji je bio Z.A. Nitko mi nije dao pravi odgovor koji bi me uvjerio da je sadašnje stanje nastalo iz nekog opravdanog razloga. Svi pokušaji ozbiljnih odgovora su ostali u sferi pokušaja koji se daju vrlo lako neutralizirati. Pitanje i dalje ostaje, ZAŠTO? Mora postojati puno ozbiljniji razlog za tako ozbiljno pogoršavanje odnosa. Nekoliko poticajnih crtica. Iran je jedna od država s najvećim zalihama plina. Iran ima velike zalihe nafte. Iran je velika mnogoljudna država. Nestankom Iraka otvorena je Pandorina kutija. Traži se netko tko će substituirati militantni i moćni Irak. Tko bi to mogao biti. Turska je propustila priliku, proba se vratiti. Egipat je propustio priliku, ne pokazuje intenciju za povratak. Saudijska Arabija bi ali nie sigurna da bi stvarno. Proba nešto ali ne ide im najbolje. Teško je nekoga s svilenog jastuka natjerati da ratuje u tvoje ime, a ako pozoveš neke druge, veliki rizik.UAE, ne ostavite nas na miru. Nama je lijepo. Sadašnji Irak, bi ali ne zna kako i čime. Qatar bi nekome tko im je blizak po vjeri, pomogao ali ne zna kome. Probao s Egiptom pa propalo. Sam je preslab. A zamisli da još imamo atomsku bombu!!! Tko je ta država? S kim se ne da razgovarati? Svi su parlamentarni samo netko nije. A možeš si zamisliti kako bi mogao lijepo živjeti s svim bogatstvima koje posjeduje.
@ ad astra
Prvo moraš imati ozbiljno pitanje. Pitanje ti se odnosi na uzrok, a onda tvoj komentar govori o posljedicama. Svi znaju kada se prelomio nož između Amera i Irana i bilo je to jako davno. A ovo danas nije ništa nego posljedica i nastavak iste priče. Sve dok Iran ne bude pod kontrolom Amera, dotle će biti silovan.
@Mercury
To što ti ne prepoznaješ ozbilnost pitanja je tvoj prolem. Drugo, nisi rekao što je uzrok neslaganja već si dao naslutiti da se nešto tamo davno dogodilo. I treće, zar stvarno ne vidiš kakve se turbulencije dešavaju na Bliskom istoku i kakve sve posljedice mogu proizići iz toga? Bi li tako govorio i da dođe do nekontroliranog kaosa u tom području. Koja je poruka jedne države, koja ima prirodna bogatstva i može lijepo živjeti, da iskazuje potrebu za nuklearnim naoružanjem. Čemu, tko je ugrožava? Pretpostavljam daćeš prihvatiti izazov pa ćemo imati prilike polemizirati.
@ ad astra
Nikakvo polemiziranje između nas nema apsolutno nikakvog smisla jer imamo dijametralno različite stavove. Uostalom, nisam zainteresiran za navijanje nego činjenice kojih se ljudi jako rijetko drže. Dati ću ti dva primjera. Tvoje odobravanje američke vanjske politike je navijanje jer ne postoji niti jedna činjenica koja bi te navela na to. Može jedna, a to je nedostatak etike i morala ako odbravaš ideju da Iran mora Amerima biti sluga. Drugo, tvoje neodobravanje nuklearnog naoružanja u rukama Irana je također navijanje. Vezano za nuklearno naoružanje postoji samo jedna opće prihvaćena činjenica, a to je da jako dobro služi za obranu. To što ti misliš da Ameri ne ugrožavaju Iran je opet tvoje subjektivno mišljenje.
https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/06/06_iran_strategy.pdf
Nikakve turbulencije niti ikakvi problemi na BI nisu u našoj domeni te ništa po tome pitanju ne možemo napraviti. Nekontrolirani kaos ne postoji. Ako misliš da postoji, daj neki primjer i navedi kako bi to na BI izgledalo.
Mene jedino interesira koliko će ljudi nastradati, a Ameri u tome imaju daleko najviše uspjeha. Brojka se kreće u milijunima…
@Mercury
“Nikakvo polemiziranje između nas nema apsolutno nikakvog smisla jer imamo dijametralno različite stavove”. Pa kako ćemo polemizirati ako se u svemu slažemo. To mi liči na predizborni skup. ” a to je nedostatak etike i morala ako odbravaš ideju da Iran mora Amerima biti sluga.”, a kad sam ja to kazao da Iran mora biti sluga Amerikancima? Nuklearno naoružanje, da li si ti svjestan što znači progresija nuklearnog naoružanja. Automatski se povećava mogučnost izbijanja nuklearnog rata.
Sve je krenulo kad su uzeli za taoce sluzbenike americke ambasade, mislim 1980. Pokusali su saradjivati kasnije , preko francuza i izrealaca, ali im to nikad nisu oprostili
@ad astra
Sadašnje stanje jest nastalo iz opravdanog razloga, a da biste Vi spoznali taj opravdani razlog, umjesto trošenja vremena na beskrajne geopolitičke analize, pomirite se s Bogom jer to je preduvijet svake istinske spoznaje pa tako i Vaše.
Bravo Kora,bas tako kako si navela,kvaka je u tome.Samo na taj nacin mozes se osloboditi umne patnje
ad astra sve si dobro napisao(nisam iznenadjen sto se tice tvog znanja) ali ti po obicaju kad treba da zavrsis sa komentarom prolije ti se tinta po komentaru.Zamolio bih te ako je ikako moguce da prebrises zadnju recenicu.(samo zadnju recenicu pa da stavim plus na tvoj komentar)
@Z.A.
Nemoj mi molim te, ti davati pluseve jer će to značiti da više nisam svoj. A što se tiče zadnje rečenice, ona je najbitnija. Zamisli koliko Iranaca želi bolji život, a u tome ga priječi nesposobna politička garnitura.
ad astra jeli to strasno ako ti ja dadnem plus?To ispade da sam ja nebitan i da ovaj tvoj komentar je za odabrane.Cini mi se da si malo sarkastican i ironican.A o Iranu i Irancima necu ni jedne ni dobre ni lose to je tema o kojoj mi nemoze niko pricat ama bas niko izuzev onog gore.
@Z.A.
Možda me nisi dobro shvatio. Moje i tvoje promišljanje, večine tema se jako razlikuje. Ako bi mi ti davao pluseve, onda bi to značilo da sam ja totalno promijenio svoje stavove. Moguće je i to, ali samo djelomično. A što se tiče Irana i autoriteta od “gore”, to mi je neobjašnjivo.
A bolji život pretpostavljam omogućava nadnaravna sila-Amerika? Zboriš kao pravi sluga pokorni, neka.
@m.ivanisevic
Ne, ne mislim na bolji život pod patronatom Amerike već na bolji standard života ostvaren boljom ekonomskom moći postignutom na bazi prirodnih resursa.
ad astra, kojim metodama bi ti to ostvario. Daj molim te objasni mi, jako sam znatiželjan.
@m.ivanisevic
Ne znam da li me zafrkavaš ili misliš ozbiljno. Ako si ozbiljan, revidirao bih svoju vanjsku politiku i više se posvetio ekonomskom jačanju države. Ekonomska moć je vrlo bitan segment etabliranja države na međunarodnom planu. Zatim bi kroz međunarodne institucije jačao svoju političku moć. I na kraju bi, ekonomski ojačan, modernizirao svoju vosku što kupovinom što proizvodnjom. Dodamo tome još i jaku diplomaciju koja bi me opskrbljivala kvalitetnim informacijama i evo ti lepeze moći. Ako si dobronamjeran, prepoznat ćeš poruku. Ako nisi, uzalud mi trud.
Tko si ti da sudiš o sposobnosti ili nesposobnosti političke garniture koja je na vlasti u zemlji o kojoj nemaš pojma,niti češ ikada imati pojma,a prosipaš te moralističke floskule.ili i ti misliš kao i težak da u iranu nose turbane i pokušavaš biti relevantan,a možda i duhovit?daj nam reci tko je tvoj izvor informiranja o težnjama iranskih građana.
@Perzija do Trsta
Izvori-Teheran Times,Iran Daily, Eteelaat, Kayhan, Al Monitor, i još neki. Činjenica je da se informiram i iz zapadnih tiskovina i kompariram pročitano te na taj način dolazim do stavova. A što se tiče sposobnosti političkih struktura, to procijeni sam. Ako je tebi dobro, ok.
To što si nabrojio su zapadne tiskovine.
Ne znam čitati iranski jezik pa mi je to jedino što mi ostaje. Ali ako misliš da u nečem radikalno griješim, otvoren sam za polemiku. Spreman sam promijeniti bilo koji moj stav koji je u suprotnosti s tvojim promišljanjem ako nađeš prihvatljive argumente za to. I odmah na početku da ti kažem da nemam nikakav animozitet prema iranskom narodu. Čak dapače, upoznao sam dosta Iranaca na zapadu i po kulturi su vrlo bliski nama s ovog područja. Sva moja promišljanja kreću se prema nepristranoj analitici mogučih zbivanja u Zaljevu i meni neobjašnjivog pitanja zašto sukob s US. Hipotetsko pitanje je kako bi Iran izgledao da topg sukoba nema. Možda bi i ja došao na skijanje na ona vaša skijališta što su francuske firme gradile , mislim da je to bila firma Pomagalski. Tako da tvrditi za nekoga da pojma nema je prilično hrabro.
https://www.youtube.com/watch?v=n-grR1e6dw8
ad astra@čudno pitanje,zapravo ekstremno naivno pitanje.
Do loših odnosa sa usa,zapravo onima koji vladaju s usa dolazi svatko tko se ne PREDA…
Oni podnose(toleriraju,ne bombardiraju,ne sankcioniraju ali svejedno “okupiraju” ekonomskim ratom…) samo marionete koje im predaju sve resurse i sva bogatstva na pladnju,bez zadrške…Svatko tko se odupire automatski je u LOŠIM ODNOSIMA s deep state…
“Prosto ko grah”…Uvijek i isto a Pahlavi o tome govori prije 40 godina…
Naša?
Nisi Rogozin, a bogme si daleko od stručnjaka za sve živo.
tzv. NATO saveznici Španjolska, Italija, Francuska, Australija, Kanada, Nizozemska, Belgija podvili rep i njihovi brodovi utekli iz Perzijskog i Omanskog zaljeva pred strahom od iranskih raketa, vrlo žalosno za NATO najveću svjetsku vojnu mašineriju da je sve njih uhvatio strah od Irana ali u Perzijskom zaljevu u antiiranskoj koaliciji ostaju mornarice SAD-a. Velike Britanije i Saudijske Arabije da brane slobodu i demokraciju i pridonesu spasenju zapadnog svijeta,
Ako krene Salman s motornom pilom…već se izjasnio da je kriv Iran.
Zašto se zanemaruje mogućnost da su i oni mogli poslati one dronove?
@Lucija,sa motornom sabljom i kiselinom.
burt e umalo mi ne izleti pa gdje nadje Saudijsku Arabiju.Vjerovali ili ne SA brani demokraciju i slobodu
Dajte ljudi,ovo nije burt. Neko mu ukrao identitet. 😁
Na tvoju žalost nisu svi u NATO idioti.
Ti i Težak čete uzjahati prva dva tomahawka prije polijetanja ka Iranu, sretni kao što vrlo rijetko tko može biti
.
samo tako nemoj vise molim te, umalo me nije infrakt strefio..Aladin leti na tomahawku.
@burt
Iranska protubrodska raketa ne pita čiji je taj neprijateljski brod, koji ide “njoj ususret”.
Ali di si našao Saudijsku Arabiju spominjati ko borca za slobodu i demokraciju?
A da ne govorim kako su velikom većinom saudijski državljani pridonijeli spasenju zapadnog svijeta 9/11/2001.
O burte.. 😂
Pljuc!
Provociras moju babu, Lancastere.
E, to je bio glumac. Kako je bilo lijepo biti mali u ona vremena… Lancaster kao gusar…Lancaster kao revolveraš u crnom …Vera Cruz? Valjali su nekad filmovi…
Šta je ovo? Skup trolova? burt, ad astra, težak… svi na jednoj temi. Koliko je dnevnica da se i ja prijavim?
@m.ivanisevic
Zamisli strahote, ima čak i onih koji drugačije razmišljaju pa ih idemo nazvati trolovima. A kako bi nam lijepo bilo kad ih ne bi bilo. Jedan iznese tezu, a mi svi u glas, tako je druže sekretaru. Prošlo svršeno vrijeme. I ne ponovilo se.
@m.ivanisevic
Ti jedino možeš na dnevnicu na gradilište i to kao ispomoć zidaru.
Za tebe je Ivanišević doktor znanosti, a ti možeš jedino kod Bandića na Jakuševec, ali kao sirovina.
Na moonofalabama blogu zanimljiva teorija – iza svega ipak stoji Iran. Zašto? Od kad je Trump najavio maksimalni pritisak, Iran je odlucio uzvratiti istom mjerom – napraviti maksimalni pritisak na Trumpa i udarati randomly na tankere, paziti na ljudske zrtve, ali dovesti cijene osiguranja tankera kroz Hormuz na neizdrzivo visoke nivoe, što dovodi cijenu nafte u svijetu na jednako visoke cifre i na taj nacin rusi americku ekonomiju, a time dovodi u pitanje reizbor Trumpa u 2020. godini. Ukoliko uđe u rat s Iranom, također reizbor dolazi u pitanje. S druge strane, ima toliko igrača u toj regiji da bi napade mogli uraditi svi – Saudijci i Emirati kako bi uvukli SAD u rat. CIA npr. Hutiji također. Izrael.
Hutiji sigurno nisu u stanju ovo izvesti ,predaleko je .Iako Jemen graniči sa Omanom istočni dio Jemena kontroliše Alkaida a saudijci vode pod blokadom.
Ovu teoriju, da za tako onim prijašnjim napadima na brodove, kao i ovim sada stoji Iran, razrađuje Magnier, več od početka i moram, da kažem, da ima nekog smisla….Iranci vrlo dobro znaju, da Pentagon neče u rat, a Trump i kad bi hteo ne može, pa zato sa stiskanjem hoče, da postignu, što više što se može….Sve je više vijesti, da je Iran vojno puno jači, ko što se misli, a i da ima dosta jaku podršku od strane tako Rusije, kao i Kine, što se vidjelo na ovom sastanku u Biškeku…
Ali neke stvari govore i protiv toga: zašto bi ‘uklanjali minu’, odnosno, po mom mišljenju, uzimali uzorke s trupa broda, ako su oni???
Da se razumijemo, ne mislim da snimka prikazuje ikakvo uklanjanje mine, za snimka.mi je u rangu powellovog bijelog praha ili beba u inkubatoru u kuvajtu – “stvaranje pristanka”
@Trubadur
Iz iskustva je poznato da je za Amere najgora situacija iznenadna i prije neviđena agresija. Ponavljanje neke krizne situacije ili ostavljanje vremena američkim stratezima da razrade situaciju je najgora moguća opcija za potencijalon protivnika. To što do sada nije bilo reakcije ne znači da je i neće biti. No međutim, mislim da je problem u tome što ovakvi napadi na tankere ne idu u Korist Iraa. Postavlja se pitanje ako im je to tako, zašto su to onda napravili. Ili još bolje pitanje, kome je u interesu da dođe do rata između Amera i Irana. Postoji tu puno otvorenih pitanja, a mi, analitičari iz dnevnog tiska možemo samo nagađati. Pre malo znamo da bi dali bilo kakav suvisao zaključak. A što se tiče odlaska brodova članica NATO-a iz Zaljeva, da li se netko pita zašto? Ako dođe do sukoba, da li netko stvarno misli da će operacija krenuti iz Zaljeva. Tko je vojnk razumjet će, a tko nije, reakcija na neprijateljsku raketu ovisi o udaljenosti otkrivanja iste. I drugo, najače iransko oružje u zaljevu su đepne podmornice koje imaju mali šum a mogu biti vrlo ubojite na malim daljinama. Iste ne mogu djelovati na “plavom moru”. I na kraju ona tvrdnja da je sve više vijesti da je Iran puno jači nego što se misli.Koja je to floskula. Kojih vijesti? Temeljem čega dolazi ta tvrdnja? U čemu je jači? Od koga je jači? Da li stvarno netko misli da Iran može parirati najjačoj vojnoj sili na svijetu? I na kraju, dao Bog da do rata ne dođe.
ad astra da je SAD najjaca vojna sila to je sad upitno.Ima jedna zemlja koja ima(Posejdone ,Burevestnike,Sarmate,Vojvode(Satane),Kinzale,Cikrone,Avangarde,SU57,Persverte,Kalibre…….) i presjednik te drzave je strogi laik, sve je rekao sta imaju, po meni on je lud presjednik sto nesto nesakri nemoraju bas sve znati a ko zna mozda je i dosta toga sakrio?Iran ima i podmornice za plavo more 6 podmornica klase Kilo nije nesto al nek se nadje zlu netrebalo.Cito sam izjave ruskih generala(a ne Lazanskog koji daje izjave poput tebe,a po meni on je vec poodavno izgubio kompas objektivnih analiza) i drugih vojnih experata da je gora kombinacija za ratovanje sa Iranom nego naprimjer sa S.Korejom koja je nuklearno naoruzana.Ruski vojni strucnjaci kazu da je Iran mnogo mocnija vojna sila nego S.Koreja.A vjerujem da su ovog misljenja i americki generali.Pa prvo pokusavaju sa sankcijama nebili Iran na taj nacin oslabili,u slucaju Iraka startali su odmah na hladno.Zbilja nesumnjam da je SAD mocniji od Irana i da Iran nebi izvukao deblji kraj ali Iran nije sam valjda vidis da je dobio podrsku Rusije i Kine Ovaj rat ako ga bude(boze pomozi smiri usijane glave da rata nebude) ce biti dosad nevidjeno,neko se je opasno zaigrao
Rusija nije imperijalna sila i sve oružje koje su razvili je obrambeno, ili je oružje odvraćanja. Nasuprot tomu USA je imperijalistička sila koja razvija i stavlja u uporabu ofenzivno oružje. Ovo oružje joj služi za nametanje svoje volje, odnosno svog svjetonazora i načina života svim ostalim državama svijeta. One države koje se ne plaše (ili su sposobne za obranu) se pokušavaju “ukrotiti” sankcijama i medijskim atacima. Znači čisti Borg iz Zvjezdanih staza. I onda meni dođu ovi ad astre, burtovi, težaci i ini prosipati pamet.
“Rusija nije imperijalna sila”
rusija zbog svoga položaja i veličine mora voditi vanjsku politiku samo jednog tipa
imperijalnog
ostalo je put u propast
zadnji uradak takve vrste je aneksija krima
još nedostaju
baltičke države finska
ukrajina
smanjeni kazahstan
gruzija
armenija
međutim rusi nemaju novca za takvo nešto
jer su krim pre skupo platili pa su se opekli
sada pušu na hladno i naručuju nove komade propalog prototipa su57
jer su se doveli u situaciju da im neprijatelj kuca na vrata pa nastoje sačuvati što se sačuvati može
usija zbog svoga položaja i veličine mora voditi vanjsku politiku samo jednog tipa
imperijalnog
Ahaha i onda ti meni držiš predavanje o pristojnosti. Ti ne da nemaš veze o geopolitici nego si naivan kao francuska sobarica.
Napisati da je ujedinjenje Krima (na kojemu živi 80% Ruskog stanovništva) rezultat imperijalne politike može samo netko tko nema veze s vezom.
Ajmo dalje:
1. Baltičke države/Finska- nije mi jasno što s baltičkim državama objasni mi malo bolje s obzirom da tamo nema niti jednog Ruskog vojnika, ali zato ima Američkih i njihovih baza. Također, daj mi objasni koji racku Rosatom radi nuklearke po Finskoj neka nova metoda okupacije?
2. Ukrajina – organizirani državni udar u režiji USA imperije gdje je smijenjen legitimni predsjednik jer nisu mogli čekati par mjeseci redovne izbore
3. Kakvi smanjeni Kazahstan?
4. Misliš ono kad je Saakaašvili krenuo i poubijao one Ruse pa su mu dali po pič.i?
5. Gle čuda, ista zemlja organizira vojne vježbe s Nato paktom dok je tobože pod Ruskom okupacijom kao i i ova zemlja iz 4 točke.
Sinko imaju oni dovoljno novaca da svim ovim zemljama stanu nogom za vrat za 100 godina, ali im to nije u cilju. 2008 godine su bili 20km od Tbilisija sinko, mogli su ga uzeti za dva dana i Amerika prstom ne bi mrdnula, ali koji će im racku? pojma ti nemaš o geopolitici, Ponavljaš uporno mantru zapada koji uopće ne razumije Rusiju i njenu politiku.
@Z.A.
Kad sam govorio o đepnim podmornicama onda sam mislio na problem otkrivanja istih jer imaju vrlo mali šum. Što se tiče podmornica klase Kilo, one su lake za detektiranje i ne predstavljaju opasnost kao ove prve. A što se tiče onog nabrajanja naziva naoružanja, ajmo biti ozbiljni i priznati da još uvijek postoji velika prevaga kvalitete konvencionalnog naoružanja na strani US. Nuklearno naoružanje neću spominjati jer u tom ratu svi gube.
Nema mi baš neke logike. Sve što je pokazano i ništa dokazano, nije dovoljno da bilo ko razuman pripiše taj napad Iranu. Ako bi se potvrdilo i dokazalo da je Iran izveo te napade, okenula bi se cjelokupna javnost protiv njega i dovelo do jake koalicije koja bi bez problema izvršila napad na Iran. Sa ovakvim napadima i tumačenjima SAD polako ostaju bez partnera za koaliciju te gube kredibilitet u svijetu. Mislim da Iran ne bi rizikovao i uradio bilo šta što bi moglo dovesti do rata sa SAD i NATO pakta..
po meni je cilj izazvati nestabilnost
i samim time tražiti da se situacija riješi
na način da onaj koji nije u stanju
održavati situaciju stabilnom
prepusti nekome tko to može
u ovom slučaju je hormouz u igri
kako kroz njega iranci izvoze naftu
onda je najjednostavniji način blokade irana
blokada prolaska iranske nafte kroz hormouz
očekujem da će se formirati konvoji tankera
koji će biti praćeni i štićeni vojnim brodovima
ali ti tankeri neće prevoziti iransku naftu
oni koji budu prevozili iransku naftu će imati
diverziju nekakvoga tipa
tako da svi oni koji to budu htjeli uraditi
imaju negativne financijsko političke posljedice
krajni cilj je totalna blokada izvoza iranske nafte
kažnjavanjem prijevoznika i kupaca iste
što režim u teheranu dovodi
u izuzetno nepovoljnu situaciju
“krajni cilj je totalna blokada izvoza iranske nafte”
Mokri snovi Benjamina Netanyahua, Jareda Kushnera i tebe.
Tak, vrlo interesantno razmišljanje. Dobro si to prepoznao i mislim da si u pravu. To je igra visokog rizika ali vrijeme će pokazati tko će profitirati. Što se mene osobno tiće, ja se ne bi kockao s Trumpom. Do sada se pokazalo nebrojeno puta da taj čovjek ima mentalni sklop businessmana, a ne političara. Straši me to što su mornarice drugih država povukle svoje ratne brodove iz Zaljeva. To može biti loša poruka.Tko prati situaciju na internetu, kretanje trgovačkih brodova po svijetu i ako vidi da je promet u Zaljevu smanjen, frka. I još mali dodatak. Iran isto ima štetu od napada na tankere u Zaljevu. Kina koja je veliki kupac iranske nafte mora biti zabrinuta da ne ostane bez opskrbe ako dođe do sukoba. Pametna država traži alternativu i Iran gubi tako i tako rijetke kupce.
Cekajte, dragi moji profesionalni analitičari prerušeni u
komentatore Logičnog (da Astra, Burt, Težak, itd…) pa
zar je Hormuski tjesnac toliko presudan za Iran? Pa Iran
posjeduje teritorij svoje države i izvan perzijskog zaljeva,
južnije, pa ako je Hormuz frka, zar ne može sagraditi
naftovode od svojih polja do luka koje su izvan tog
precijenjeno važnog tjesnaca. Vita jela zelen bor, želim
brz odgovor…
Oni nisu analitičari, nego trolovi. I to ne osobito inteligentni trolovi.
@m.ivanisevic
Sve što ti nije po volji treba okarakterizirati kao nešto nevaljalo. I da bi malo poravili dojam, ajmo malo i vrujeđati. Strava.
Histrion
“zar ne može sagraditi
naftovode od svojih polja do luka koje su izvan tog
precijenjeno važnog tjesnaca.”
može ali još nisu
nešto pregovaraju sa rusima da im ovi naprave cijevi od pakistana ali to ide jako sporo
najjeftiniji transport nafte su cijevi
poslije tankeri
sve ostalo je malo i skupo tipa željeznica i cisterne
kada se prekine izvoz nafte
mogu sagraditi naftovode do luka van hormouza
ali opet tankeri moraju doći do njih
a usa je kraljica mora
pa se ti igraj sa njima
jesi vidio kako tankeri lako gore
bez izvoza nafte
pistaći turbani gube potporu u narodu
standard ide dolje
javlja se jad, tuga i neimaština
iran je fašistička teokracija
u kojoj samo klerici i nekoliko krugova oko njih
koji imaju poluge vlasti i žive dobro
odnarođena ekipa koja dobro živi od izvoza nafte
bilo je nekih pokušaja pomaganja sirotinji
Ahmadinežad je nešto radio oko toga
ali je sabotiran od pistaći turbana
ostalo je raja koja ih organski ne podnosi
i tu je rascjep na koji treba igrati
plus multi etničnost na sjeveru i jugu
Istra u mom srcu
na wikipediji piše kod Strait of Hormuz
“A third of the world’s liquefied natural gas and almost 20% of total global oil consumption passes through the strait, making it a highly important strategic location for international trade.[2][4]”
@Histrion
Nije bit u tehnici dopremanja nafte već u blokadi izvoza kao načinu pritiska na politiku. Možeš ti sagraditi naftovod ali je pitanje i dalje, kome ćeš prodavati naftu.
Alternativa je pretpostavljam Saudijska Arabija. Ahaha, preporuka: pravopis-osnovna škola.
Zsšto je to amaterski izvedeno,pa za nas je amaterski ali za američku javnost koja je zombizirana,mora se tako pojednostaviti kako bi shvatili,ne šalim se mada bih volio da mogu.
Ono što nama izgleda očigledno njima se mora pojasniti (po mogućnosti expert za to polje,što na nivou srednjoškolca po našem poimanju)
LOL Ovo si dobro opisao