fbpx

Putin za Daily Star “prkosi Zapadu”, a za Foreign Policy Journal je “spasio mir u svijetu”

Vladimir Putin - slušajte me

Vladimir Putin je tradicionalno Rusima čestitao Novu godinu i pozvao ih na jedinstvo, govoreći isključivo o unutarnjim prilikama u zemlji. Istodobno je istaknuo da Rusija nikada nije imala pomagače i nikada ih neće ni uimati. U čudnom tumačenju novogodišnje poruke ruskog predsjednika je britanski tabloid Daily Star u tim je riječima prepoznao “prkosnu poruku Zapadu” i sve povezao sa slučajem Skripal.

Putin je govorio dok su u pozadini vidio Kremlj, i to je bila jedna od najgledanijih emisija na ruskoj televiziji, piše britanski tabloid.

“Nikada nismo imali pomagače i nikada nećemo. Zato je važno da budemo čvrst, ujedinjen i snažan tim. I neka nam prijateljstvo i dobre nade, koje nas sada sve ujedinjuju, prate u budućnosti, pomažu u radu i postizanju zajedničkih ciljeva”, izjavio je ruski predsjednik, prenosi Daily Star.

“Moramo riješiti mnoge goruće probleme u ekonomiji, znanosti i tehnologiji, zdravstvu, obrazovanju i kulturi. I što je najvažnije, korak po korak, nastojati poboljšati dobrobit i kvalitetu života, kako bi svi građani Rusije, svatko od nas, već u nadolazećoj godini osjetio promjenu na bolje”, dodao je Putin i poželio svim stanovnicima Rusije sretnu i uspješnu Novu godinu.

Naizgled, ali i ako je dublje analiziramo, izjava ne sadrži nikakve skrivene poruke.  Ipak je Daily Star opisao kao “prkosnu izjavu” u kontekstu pogoršanja odnosa između Rusije i Zapada 2018. godine, prije svega zbog navodnog trovanja Sergeja i Julije Skripal u Salisburyu. Tabloid podsjeća da je britanska premijerka Theresa May okrivila Rusiju “za taj pokušaj ubojstva i napad kemijskim oružjem na teritoriju Velike Britanije”, ali Putin je odbacio optužbe.

Foreign Policy Journal: Putinova humanost i smirenost su spasili svijet od rata

Trump Putin

Gotovo istovremeno, američki kolumnist Paul Craig Roberts u svom članku za Foreign Policy Journal piše kako je ruski predsjednik Vladimir Putin uspio očuvati mir u svijetu, unatoč agresivnim i provokativnim akcijama zapadnih zemalja protiv Moskve. Međutim, prema Robertsu, očuvanje mira je Putina koštalo popularnosti kod kuće.

Trenutno u svijetu postoji samo jedan lider – ruski predsjednik Vladimir Putin, piše američki politolog i ekonomist Paul Craig Roberts u članku za Foreign Policy Journal. Prema Robertsovim riječima, svi čelnici zapadnih zemalja su “sluge oligarhije ili vazali tih sluga”.

Istodobno, mir se sačuvao samo zahvaljujući humanosti i samokontroli Vladimira Putina, unatoč agresiji i provokacijama Washingtona. Ruski predsjednik mirno prihvaća “uvrede” koje bi prije dovele do rata.

Međutim, ruski vođa već plaća cijenu svoje smirenosti. Prema Robertsu, Putin je uspio sačuvati mir u svijetu po cijenu njegove popularnosti.

Prema posljednjim anketama, Rusi više ne osjećaju da je Rusija velika sila, a većina građana zemlje priznaje da su teško primili raspad Sovjetskog Saveza. Prema njima, kapitalizam je u Rusiju donio ekonomsku nestabilnost, a gubitak teritorija je uzrokovao osjećaj poraza.

“S jedne strane, stvaranje takvih uvjerenja je posljedica “demonizacije” Rusije od strane Washingtona i njegovim uvredljivim ponašanjem prema ruskom predsjedniku. Međutim, s druge strane, suzdržana reakcija Vladimira Putina i ministra vanjskih poslova Sergeja Lavrova na laži o Rusiji i lažne optužbe protiv nje vrijeđaju domoljubne Ruse. Ranije si niti jedna američka vlada ne bi dopustila luksuz da se na sličan ponaša prema Sovjetskom Savezu”,  vjeruje Paul Craig Roberts.

Donald Trump

“Rusi očekuju da se Putin bori za svoju zemlju i da prestane tolerirati takav odnos prema njemu, kao i da prestane tretirati zapadne zemlje kao partnere, kada je očito da je Zapad neprijatelj Rusije”, nastavlja američki politolog.

Osim toga, zemlja je umorna od trpljenja nevladinih organizacija, medija i političkih stranaka koje financira Zapad. Prema njegovim riječima, Rusija je optužena za miješanje u politički život Zapada, ali je Zapad taj koji se miješa u rusku politiku.

“Rusija je za Ruse, a ne za izdajnike financirane od strane Zapada koji neumorno rade kako bi zapadnim novcem potkopali Rusiju”, piše Roberts.

Autor članka inzistira na tome da su Rusi patriote i da ne žele vladu koja bi zatvorila oči pred provokacijama u nadi da će Rusije postati sljedeći vazal Washingtona. Činjenica da 66% anketiranih Rusa priznaje nostalgiju prema SSSR-u svjedoči da takva politika ruske vlade nije opravdana.

Roberts primjećuje da Sjedinjene Države više nitko ne smatra mirotvorcem, nego kao “zlo koje širi svoju moć na Zapadu”. Naime, kada je američki predsjednik Donald Trump pokušao popraviti odnose s Rusijom, bivši direktor CIA-e John Brennan ga je nazvao “izdajnikom”. Trumpovu odluku o povlačenju američkih vojnika iz Sirije su mnogi nazvali “prijetnjom nacionalnoj sigurnosti Sjedinjenih Država”.

“Ovo je svijet nad kojim se nadvila prijetnja. Čak i ako je Putinov slab odgovor na provokacije smanjio njegov rejting u zemlji, imati tako podcijenjen mir u svijetu hipersoničnog termonuklearnog oružja je trijumf zla”, sažima Paul Craig Roberts u članku za Foreign Policy Journal.

Zanimljivo, ali prema anketi ruskog Levada Centra, ovo je najniži rejting Vladimira Putina od kraja 2013. godine, kada “nije činio ništa” da se smiri situacija u susjednoj Ukrajini, a onda mu, nakon prevrata u veljači i ujedinjenja Krima s Ruskom Federacijom podrška raste na 80% i više, i tako ostaje sve do ljeta ove godine, kada se polako pada i sada politiku Vladimira Putina podržava 66% građana.

Ovaj trend ne bi trebalo vezati na blago povećanje PDV-a ili mirovinsku reformu i druge ne tako popularne mjere, jer su Vladimir Putin i njegovi najbliži suradnici tijekom najteže 2015. godine imali podršku javnog mnijenja u trenucima čak 89%, a nikada nije padala ispod 85%. To potvrđuje tezu Paula Craiga Robertsa da će Rusi izdržati sve, ali ne da ih se ponižava, niti njih ni njihovo izabrano vodstvo.

Daily Star / Foreign Policy Journal / Levada

 

0 0
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
30 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Histrion
Gost
Histrion
1 godina prije

Ako Rusija ne izdrži hladne glave još koju godinu ponižavanja, imat će rat. Zapadni
nekrofili to jedva čekaju. Rusija još par godina mora jačati i čekati da se zlotvori pokolju
medju sobom. Dobar dio ruskog naroda to ne razumije, nažalost. Brinem se, ali se i
nadam da će Putin i pozitivna ekipa koju je okupio oko sebe izdržati bešćutne napade
sa svih strana svijeta.

shumadinac
Gost
shumadinac
1 godina prije

Više nije problem jačanje, Rusija je sasvim dovoljno jaka da se odbrani, privreda im je dovoljno razvijena da zadovolji većinu potreba društva, poljoprivreda…
Sada pred Putinom stoji najveći zadatak. Rusi su postali svesni svoje snage i sve više žele “zadovoljenje pravde”. Patriotizam je kod njih tradicionalno jak osim par decenija oko kraja hladnog rata ali sada buja nacionalizam (usmeren protiv Zapade, ne protiv drugih nacionalnosti unutar zemlje), problem na koji sam ukazao nekoliko godina unazad – jednostavno nije moglo da ne dođe do toga. Lakše je bilo Putinu da se suprotstavi spoljnem neprijatelju nego žtetnim željama svoga naroda. Osim toga, Putin je i do sada (a tako će nastaviti) “gazio kao po jajima” vrlo uspešno izbegavajući postavljene zamke. Ma šta pričali i radili, Zapad jedva čeka priliku da Rusija oštrije odgovori da bi imali razlog za podizanje konfrontacije na viši nivo. SAD primenjuje razne taktike ali ovo je definitivno njihova dugoročna strategija bez obzira ko je predsednik…

tihobl
Gost
tihobl
1 godina prije

U pravu si. Sve je vise onih koji misle da je Putin mlak. Vrijeme je da pocne odstreljivati sestokolonase, jednog o jednog.

Šok
Gost
Šok
1 godina prije

Rat treba izbjegavati po svaku cijenu i pare namijenjene ratovanju staviti u službu razvoja i kvalitete života naroda.
nikakvo ubijanje nikakvi progoni nikakvo uništavanje ne vode ostvarenju tog cilja.
U rat ideš kad ti je opstanak direktno ugrožen, do tada radiš projekcije van zemlje (krim).

tihobl
Gost
tihobl
1 godina prije

To je Putin radio cijelo vrijeme. Izbjegavao je sukobe, a u oruzje ulagao minimalno. Naparavio je 12 kindzala i 30 avangarda sa njima prepada zapadne stratege. Pravi male brodice za smijesne pare, stavi na njih kalibre i eto glavobolje za zapadne partenre. Napravi eskadrilu Su-57 i kaze ne treba nam vise. Napravi bataljon armata, prekine proizvodnju i pare usmjeri na unaprjedjenje T-80. Pa englezi vise trose od njega na vojsku, ali nemaju marketing. Od kojem engleskom oruzja svijet prica?

Rotor
Member
Rotor
1 godina prije

To ‘miriše, na onu narodnu: “Prazne se dvojica boje.” Nego, je li ovo tvoja lična pretpostavka ili imaš pouzdane podatke? Ova tvoja ‘informacija’ ne ide u prilog Rusima.

zlatan
Gost
zlatan
1 godina prije

TIHOBOL, kao da je cijena mjerilo? Hoću reći, uz relativno manje novca mjereno u dolarima ili eurima, može se imati više u Rusiji, nego u Britaniji. Rusija nije SSSR, ona je samo jedna od država ex-SSSR-a i samo dio nekadašnje Ruske Imperije……….ali najveći i najvažniji dio!
Pa tko je naslijedio bivši sovjetski nuklearni arsenal? Rusija, ne nikakva Ukrajina ili netko drugi. Tko je naslijedio sovjetski svemirski program? Rusija, ne nikakva Ukrajina ili neka druga ex-sovjetska država. U redu, onaj najvažniji raketodrom nalazi se usred Kazahstana, ali to je građeno u vrijeme postojanja SSSR-a, dok je Kazahstan bio jedna od sovjetskih saveznih republika. Malo je poznato, da je Bajkonur, površinom daleko najveći raketordrom na Svijetu, maksimalni promjer doseže mu puniih 90 km ravne crte !!!
Uz sve nabrojeno, Rossijskaja Federacija, je i dalje moćna država. Ako nije, pa neka je ntko pokuša napasti. Pored svog nuklearnog naoružanja koje Rusija ima, to jest i ostat će sanak pusti za kojekkave sanjare koji bi htjeli uništiti Rusiju.
Ako uzmemo u obzir da su SAD i Ruska Federacija, jedina globalne nuklearne sile, pa ima li netko u obje zemlje volje za ratom? Neke budaletine koji ne znaju tko im glavu nosi, ne treba uzimati u obzir….

tihobl
Gost
tihobl
1 godina prije

@ zlatan: u pravu si. Ja sam pokusao da naglasim da rusi spinuju zapadnjake. Tri godine su iznad Sibira vidjani cudni meteoriti, a nekidan su “prvi put” testirali avangard u prisustvu americkih oficira. Najavljivali su da ce vratiti u naoruzanje vozove sa nuklearnim raketama 2-3 godine, natjerali amere da razradjuju protivmjere, a onda rekli da odustaju. Najave proizvodnju Su-57 u tri smjene, izgradnju jos tri pogona za avion koji ne treba Rusiji, a nakon godinu dana vidimo da su tad stali sa izradom novih. Modifikuju 12 migova u MiG-31K, dignu prasinu oko kindzala, a onda puste fotku miga sa protivsatelitskom raketom kako bi ameri morali revidirati budzet najnovijeg roda vojske. Kad realno sagledas ispada da im ne treba dodatnog oruzja i da imaju i viska onoga sto im je ostalo iz SSSR.

@ Rotor: pouzdane podatke nema ni CIA. Ja se oslanjam na zvanicne izjave. Samo treba redovno pratiti i lako je utvrditi obrazac: bitne stvari kriju, nebitne objave na sva zvona sa 5-10 godina zakasnjenja, kad najave da ce na nesto usmjeriti fokus to uvijek bude maskirovka i od toga projekta ne bude nista (kao od nuklearnih vozova). Sjeti se prije 10 godina da su stalno pricali o korupciji u vojsci i da im je vojska propala. Pisalo se o ogromnim sredstvima koja su nestala. Par godina kasnije otrijemo da je tad izvrsena reforma vojske i da su “nestale” pare utrosne za novo naoruzanje.

....
Gost
....
1 godina prije

Rat vec traje, treba sprijecit da se prosiri. Za sad to uspjeva, ali treba balansirat i pazit u koju bitku ulazis a koju odlazes za poslje. Za sad to ide jako dobro Rusiji ….

Fitcher
Gost
Fitcher
1 godina prije

Čovjek se stvarno mora diviti Rusima. Takvog naroda stvarno nigdje nema. Oni baš predstavljaju onaj baš pravi čisti patriotizam i ljubav prema svojoj domovini bez na štetu drugih. Bude ti žao što se Sovjetski Savez raspao i njihov utjecaj u Europi nestao. Danas jedino što imamo je cinizam, distanciranost i bolesnu nezasitnu želju za akumulacijom kapitala pod bilo koju cijenu. Ideći od najmoćnijih tajkuna do onih najnižih na društvenoj ljestvici. Razlika je jedino u mogućnosti krađe…

IVE OLDTIMER
Gost
IVE OLDTIMER
1 godina prije

Vecina ljudi pojedinaca, drzava – nacija za vlastitu nesposbnost i neuspijehe optuzuje druge ili subjektivne okolnosti a uspijehe si olako prisvaja i to je goruci problem mentaliteta zapada. Uspijeh zapada se mijeri u osvajanju drugih teritorija i nametanju svoje ideologije pa i prevarama, koliko je to moralno? Sigurno bi bilo efektnije i moralnije traziti puteve uspijeha unutar vlastitih dvorista i otklanjanja problema vlastite nesposobnosti i neorganiziranosti, ali osvajacki pohodi jos od pocetaka kolonijalizma se medju zapadnim liderima vide kao jedini izlaz za rijesavanje problema.
Pogledajmo samo logiku sirenja EU, sve se zasniva na osvajanju novih treitorija, nova trzista, novi izvori skolovane radne snage i sirovina, formalno se govori o ravnopravnosti ali su podijele vise nego ostro odvojene izmedju “nerazvijenog” istoka i “razvijenog” zapada, Ne garde se pogoni ili infrastruktura na nerazvijenom istoku osim ako to nije potreba razvijenog zapada i tako se podijel jos snaznije ocrtava i uvlaci.

Rusi i Rusija pod Putinovom vladavinom se nedaju uvuci u tu igru oni brinu o sebi prijesvega svijesni svih svojih negativnosti ali i pozitivnosti, uvijek su pruzene ruke za iskreneo i ravnopravno prijateljstvo, suradnju i dialog bez fige u dzepu.

N. Vlada
Gost
N. Vlada
1 godina prije

Zar nije patriotizam samo krletka za samoobmanjivanje ? Zar patrija nije krletka ? Kad u filmu Wim Wendersa : Land of plenty pitaju Hasana ; What is your country on odgovori No country, what people. Mnogi ovdje upadaju u tu zamku patriotizma. Pa sutra kada Kina bude isto tako moćna neće biti ništa bolja od danas Amerike (iako u Americi ima divnih ljudi kao i bilo gdje drugdje, inače ne bi slušali njihovu muziku). Dakle; What people and not the country.

zlatan
Gost
zlatan
1 godina prije

N.VLADA, ne znam o kojoj muzici ili glazbi pišeš, ali ja nešto ne slušam tu američku glazbu. Radije slušam klasičnu glazbu ili nešto na tome tragu.
New age glazbeni izričaji i novi obrisi glazbe, pa ima ih diljem Svijeta. Ruski ili indijski ili japanski autori, po tome pitanju nisu ništa lošiji od evropskih ili američkih.

Grk, Evangelos Odisseas Papatanasiu, poznatiji pod umjetničkim pseudonimom VANGELIS………….hm, odakle je, gdje živi? A njegova glazba već živi duboko u budućnosti…………………………..

Emiliano Zapata
Gost
Emiliano Zapata
1 godina prije

Putin izgleda mocno, ima gard kakav nema niti jedan zivuci politicar, no nazalost je i on obicna lutka u sluzbi elite…

rodoljub
Gost
rodoljub
1 godina prije

Malo si se zajeb’o . Putin nije nikada bio lutka u sluzbi elite i tvoj pokusaj da ga stavis u istu ravan sa zapadnim marionetama ne moze da se prihvati .

Maja
Gost
Maja
1 godina prije

rece jedan stari kabalist – nit je putin nesto, niti obama. MI narucujemo igre….

tedi
Gost
tedi
1 godina prije

Ne bih se bas slozio,nekada ispadne da batina ima dva kraja.

Emiliano Zapata
Gost
Emiliano Zapata
1 godina prije

Na obostranu zalost nisam….Mozda neznas jel si bio opterecen nogometom ali je iskoristio svijetsko prvenstvo da produzi odlazak u mirovinu za 2g. Imam kao i svi na ovome portalu simpatije prema njemu i Rusima opcenito ali vam mora biti jasno da nitko nemoze upravljati najvecom zemljom svijeta a da ga elita nije postavila..

tedi
Gost
tedi
1 godina prije

Da,ali iznimke potvrduju pravilo.

zlatan
Gost
zlatan
1 godina prije

EMILIANO, koliko pratim Putina od njegovog pojavljivanja na političkoj sceni od kraja 1999, hm, on je baš te elite razjurio i razjebao, a ono bitno je vratio pod vlast naroda, države, društva, zovimo kako god.
Zato ga moćne elite sa moćnog zapada tako mrze. Jer, možda se netko dosjeti u SAD-u ili gjde već, da napravi isto.
Od svih moćnih zemalaj, meni enigmu predstavlja Japan. Kakva je tamo ekonomska elita, nikada i nigdje nisam pročitao nešto o super-bogatim Japancima.

P.S. Putin je bio prisutan u politici Rusije i ranije, prvenstveno u svome rodnome Sankt Peterburgu, ali je izvan Rusije bio nepoznat. Novinar Stanko Cerović je tada napisao (te 1999 godine), da je Putin jedan posve neovisan političar. Kako je znao? Sam je to objasnio. Čim se Putin pojavio na vrhu države, krenule su salve uvreda novinara i nekih ostalih likova sa zapada. Dovoljno jasno da je bio neovisan i nije bio “njihov”.

Emiliano Zapata
Gost
Emiliano Zapata
1 godina prije

Ne razumijete….Meni je npr. smijesan obracun Sorosa i Orbana jer kad se camere ugase, zna se tko je gazda..U svijetu su namjestene kojekakve svade, kao jedan je na strani ovoga ili onoga, medutim svi rade za korporacije i banke koje su ih dovele na vlast, a tko malo mucne glavom biti ce mu jasno tko upravlja kapitalom…

tedi
Gost
tedi
1 godina prije

Zapadu vise ide na zivce “mlak” Putin nego sto to ide na zivce Rusima.Znaju oni dobro da kada Putinu zatreba reiting kod kuce on ce izvuci keca iz rukava.Zapad je prokockao svoju sansu 90tih,kada je Rusija bila na koljenima,kao pred 1917tu.Sada samo mogu kmecati po svojim MSM,isti taj Pol kaka, pali na guranac,tipa Rusi zale za SSSR kao da oni neznaju da je to bila predigra za raspad ruske federacije.
Pogledajte nas,nasta licimo i kako zivimo,nastao je stampedo nasih naroda na zapad,a Njemacka zove,treba im samo 120000 zdravstvenih radnika,a jos more raznih majstora i vozaca,a nase vlasti beje ko moroni.
Francuzi se bune,ali od toga nema nista.

zlatan
Gost
zlatan
1 godina prije

TEDI,dobro uočen jedan detalj. Neke snage izvan SSSR-a, znale su da SSSR neće vječno trajati, iako je sovjetska himna pjevala: Sojuz njerušimij respubljik svabodnih (Savez nerazrušivi republika slobodnih), te je himna također pjevala, da je te republike: splotila navjeki vjelikaja Rusj ( stopila je navjeke velika Rusija), hm, svaki Ustav SSSR-a (1924, 1936, 1977) bio je kristalno jasan. Svaka sovjetska savezna, socijalistička, republika, ima pravo na samoopredijeljenje, uključujući pravo na odcjepljenje. Kada je stigao povijesni trenutak za to (25.12.1991.), SSSR se mirno RAZDRUŽIO.
No, nekima je bio problem da je ostala čitava Rusija, daleko najveća od svih ex-sovjetskih republika. Ona ima 76% površine bivšeg SSSR-a, a o tome koliko na tih 17,100.000 km kv, ima prirodnih bogatstava………hm, pa jasno je da su neke snage bile bijesne.

Emiliano Zapata
Gost
Emiliano Zapata
1 godina prije

U stvarnosti ne postoji sukob istok zapad, sjever jug, religijski i sl. To su samo obicni robovi koje “gazde” medusobno zarate i posalju u sukob kakao bi ih nastavili porobljavati…

njonjo
Gost
njonjo
1 godina prije

Bilo bi zanimljivo da u nekom trenutku Putko odluči povući se na svoju “daću” i provoditi u miru umirovljeničke dane, a palicu prepusti Šojgu-ju, što je izgledna mogućnost. Baš bi me zanimale reakcije MSM i eunusiranih EU političara.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
1 godina prije

To smo nedavno pričali. Nitko od ove sadašnje ekipe neće biti nasljednik. Svi ća na isteku ovog Putinovog mandata imati 70 i više godina. Ja se kladim na Antona Vaina, mladog Estonca, Rusa de facto, kojem je Putin prije dvije godine dao mjesto Sergeja Ivanova, a svog vječnog prijatelja stavio na mjesto “za promet i zaštitu okoliša” u Kremlju, ali doslovno. Naravno da Ivanov to ne radi. Sjetite se mladog Estonca, Rusa ok. unuk prvog glavnog tajnika CK KP Estonije i Putinovog šefa osoblja, trenutno. Još je rano da mu se daje publicitet, dovoljno je godinu godinu i pol prije izbora.

shumadinac
Gost
shumadinac
1 godina prije

Laki, sasvim realno razmišljanje za normalno vreme ali sada glavački ulazimo u vrlo opasan period u kome u ruskom vrhu (osim više sile) neće biti većih promena. I inače Rusi nisu skloni “trumparenju” – pogledaj karijeru Čepurina ili Lavrova.
Moskva sada pravi planove za odgovor na manje i veće provokacije ili za još veće vojne akcije, politikom se bave samo koliko je neophodno – politička borba nema više neku perspektivu.

Šta će biti posle – ne verujem da se iko od njih ozbiljnije razmišlja.

Rotor
Member
Rotor
1 godina prije

Putinov strateški potez je razvijanje dobrosusjedske suradnje sa Kinom. To je ugaoni kamen Putinove vanjske, a indirektno i unutrašnje politike. Najvažnije je imat čiste i dobre odnose sa svojim prvim susjedom, pogotovo kad je taj susjed moćan. Apsolutno sam siguran da je rusko-kinesko partnerstvo od planetarnog značaja od kojeg, u dobroj mjeri, zavisi budućnost cijelog svijeta. Američko-britanska vanjska poltitka će u budućnosti biti okupirana razvaljivanjem tog saveza. Centri svjetske moći, ako dođe do njihovog preseljenja, a u što čvrsto vjerujem, preselit će se upravo u Aziju, koja ima ogromne ljudske, prirodne, sirovinske, tržišne i dr potencijale. Kina i Indija su divovi koji su izašli iz ‘boce’ i sad dolazi njihovo vrijeme. Rusiju, SAD i njeni poltroni, nerezonski guraju u zagrljaj tim divovima i tako ih još više jačaju. Možda je Trump i ugledao ‘vuka u potoku’ ali koliko vidim za sve mu je kasno. Ovaj savez je vrlo ozbiljan, potentan i privlačan za kandidate.

bulog
Gost
bulog
1 godina prije

Putin prkosi zapadu. A po čemu bi se to zapad morao slušati. Zapad prkosi i nastoji probiti istok i Afriku i Južnu Ameriku i dalje gdje stigne. Tko je zapadu i americi dao ovlasti da odlučuju tko je u pravu.

Ime imena
Gost
Ime imena
1 godina prije

Šahista vs plavokosi klaun ….

POVEZANE VIJESTI

Izbornik
30
0
()
x