SAD kroz UN želi zabranu hipersoničnog oružja – Moskva: “Ne trgujemo s našim suverenitetom”

X-51A Waverider
60 komentara

Amerikanci su u području hipersoničnog oružja desetljećima iza Rusije i Kine, za ruski vojnu televiziju “Zvijezda” je rekao  vojni stručnjak, urednik časopisa “Arsenal domovine” Aleksej Leonkov.

Leonkov je objasnio da se eksperimenti u stvaranju hipersoničnog oružja u Sjedinjenim Državama nisu se pomakli s više od par lansiranja.

“Amerikanci već dugo govore da imaju hipersonično oružje. Oni su čak provodili testiranja, ali se čini da su to radili s određenom namjerom. Prvo, na njih su potrošili mnogo novca, a sve je završilo s  jednim ili dva lansiranja. Da su to učinili naši stručnjaci, oni koji su im dali novac bi ih pitali: “A gdje su rezultati?”.

Amerikanci su rekli da je postignut određeni rezultat, da je sve dobro i da će u budućnosti sve biti spremno. Protivnik se pojavio i ima spremna hipersonična oružja i sada se otvaraju pitanja. Svi su čekali da se u njihovim novim programima pojavi nova hipersonična linija naoružanja. Oni tek sad  objavljuju natječaje kako bi pronašli dizajnera koji će napraviti prednji rub krila za hipersonične letove, tako da mogu izdržati visoke temperature i velika opterećenja. Oni to rade sada, a mi smo ovu fazu prošli prije 30 godina. Stekli smo stvarne tehnologije za ta oružja. Mi to imamo. Imaju i Kinezi, ali kod njih nema još nikakvih rezultata”, istaknuo je Leonkov.

Prema riječima vojnog stručnjaka, Sjedinjene Države će sada povećati politički pritisak na Rusku Federaciju. Leonkov nije isključio da bi Washington sada mogao zaprijetiti Moskvi izlaskom iz ugovora START-3, pod izgovorom navodnog kršenja ugovora od strane Rusije.

“Ugovor START-3 je ugrožen. Osim toga, postoji i zakonodavna inicijativa demokrata da zakonom zabrane američkoj vladi da produži ovaj ugovor. Mašinerija već radi”, objasnio je Leonkov.

Amerikanci će na sve načine pokušati zabraniti rusko hipersonično oružje, tvrdi stručnjak.

“Amerikanci će sada igrati na kartu s ugovorom START-3 u kojem se spominju strateška ofenzivna oružja. Oni bi htjeli naša hipersonična oružja uvrstiti u START-3, to jest, zabraniti ih. Jasno je da je to njihova lukavost, jer ovo oružje nije bilo uključeno u ugovor. Njega tamo nema i START-3 govori o broju projektila i bojevih glava, a mi ispunjavamo sve ove odredbe. Pokušavaju promijeniti pravila kako bi nas vratili u kasino u kojem su oni vlasnici. Ali nećemo trgovati s našim suverenitetom, jer znamo kako to završava”, objasnio je Leonkov.

U ovom su se pokušaju Amerikanci obratili čak Ujedinjenim narodima, što je ključni dokaz kašnjenja u odnosu na ruski i kineski vojno-industrijski kompleks. I dobili su podršku.

Ranije je glavni tajnik Ujedinjenih naroda António Guterres pozvao na usvajanje novih mjera za smanjenje rizika u kontekstu suvremenih izazova. Posebno su razgovarali o razvoju hipersoničnog oružja. Glavni tajnik Ujedinjenih naroda je rekao kako je kroz razvoj odgovarajućih mjera moguće “ublažiti napetosti i udaljiti se od opasnog ruba nuklearnog rata”.

Podsjetimo, Pentagon je tek sad za fiskalnu 2020. godinu zatražio dvije i pol milijarde dolara za razvoj hipersoničnog oružja, što je objavljeno u nacrtu vojnog proračuna za sljedeću godinu.

Ministarstvo obrane SAD-a je objasnilo da će novac biti usmjeren na stvaranje novih zračnih, kopnenih i pomorskih sustava u okviru ideje brzog udara konvencionalnim oružjem. Službeno u Washingtonu to ne govore, ali u privatnim razgovorima s novinarima priznaju da se povećano zanimanje za hipersonično oružje u američkoj vojsci pojavilo tek nakon uspjeha Rusije u tom području.

 

VIDEO: TV Zvezda

 

hipersonično oružjeSTARTUN

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

60 komentara

  1. Podravec2

    Opa! Pa oni kasne i to debelo čim su se obratili un-u!

    1. čitalac2

      Logika ti je strašna… Nema šta.

    2. mars2odgovor korisniku čitalac

      @ čitalac – ma prejeo se za ručkom mrava pa sad mravlja kiselina, izgleda, loše djeluje na sivu moždanu masu.

    3. Ante2odgovor korisniku čitalac

      “…razmišljajte objektivno a ne pristrano… ” Nažalost na krivom si portalu ako tražiš objektivnost. U stvari oni misle da su oni objektivni, a ti pristran, a nisu svjesni koliko ih peru emocije u rasuđivanju. Nikad ne raspravljaj s onim tko slijepo vjeruje u svoje zablude.

    4. Helena2odgovor korisniku Ante

      Ma, veliki mislioče i govorniče Ante i tebi slični, šta onda radite na ovom portalu? Šta te pokreće, Ante, pitam se otkad si se pojavio? Ili ti je ego toliko veliki da misliš da si mesija, čija je misija da preobražava i spašava svet i čovečanstvo, ili si toliko sujetan da ne možeš podneti da ljudi ne prihvate tvoju istinu, ili si mazohista koji ne ceni sebe pa ni ljude među kojima biraš biti, ili voliš da laješ na karavane? Šta? Znaš li odgovor? Zašto projektuješ granice svoje svesti u ljude oko sebe? Više mi je pun klinac, vas bogomdanih slepaca, latentnih agresivaca, licemera, isfrustriranih šeronja, što bi da otvaraju oči drugima, jer ih njihove ne služe. Polemišite argumentima, a ne etiketama i po zadatku.

    5. Ante2odgovor korisniku Helena

      Helena, majke ti … samo nemoj o deci i krvavim sendvičima …

    6. Helena2odgovor korisniku Ante

      Smeta li ti istina, Ante, verovatno ih i sam jedeš.

    7. Helena2odgovor korisniku čitalac

      Znaju vojni stručnjaci. Samo koga to još zanima, kad vi sve bolje znate. Svi lekari, pravnici, inžinjeri, fizičari, svi tako rođeni, ne diplomirani. Sve moj do moga, trla baba lan sagovornici. Normalnim ljudima internet služi da se informišu, nešto pročitaju, nauče, ne da balave.

    8. Dejan58odgovor korisniku čitalac

      Rusi se genetski razlikuju od Srba i Hrvata imaju mnogo više haplogrupe R1a nego Srbi i Hrvati koji su više Dinarci sa haplogrupom I2a dok kod Rusa I2a je prisutna u procentu od 11 do 15,kod Srba 34 procenta, Hrvata 38,kod Rusa slovenska R1a 46 procenata kod Srba 20 procenata, Hrvata 24 procenta, osim toga Rusi imaju 23 procenta N haplogrupe koja je svojstvena Fincima i Estoncima

    9. Mali pas2

      Pa nije cilj da ih puknu nego da ovi znaju kako nema smisla ni pomislit udariti prvi jer sva obrana pada u vode jer nema sta pogodit… To ti je ono znas da nesto leti a ne znas sto je to samo znas da je vrazije brzo i nezaustavljivo

    10. Dejan58

      Rusi imaju 6000 taktički bojevih glava, imaju Iskander koji nosi te bojeve glave a leti brzinom 6 maha, imaju Kinžal koji nosi taktičke bojeve glave leti brzinom 10 maha, Kalibar može da nosi taktičke bojeve glave, uskoro i Cirkon, raketa KH-32 nosi bojevu glavu a leti brzinom 4.6 maha, u taktičkom nuklearnom sukobu Rusi bi zbrisali Amere,

  2. Dragan2

    Oni i kontrolisu, finansiraju i usmjeravaju UN, tako da sva ova lakrdija i ne cudi. Cudi me narod u US. Cudi me kako ne vide ili ne cuju sta se desava oko njih. 600.000 beskucnika, ubistva, pljacke, bolesti. Vjerovatno im je dirigovano ponasanje mas medijima, licnim dugovanjima ili jednostavno nezainteresovanoscu. 100 godina zive od pljacke i razaranja drugih, a sada dolazi drugo vrijeme, vrijeme vracanja dugova, pada ekonomije i morala. Najvjerovatnije ih cekaju bankroti, krize i nestasice, a kada to dodje, na zalostpocinju nemiri gdje ce deblji kraj izvuci neduzni narod.

    1. Zaboravljeno2

      Sto se mene tice americki neduzni narod je samo onaj useljenik koji je tamo manje od 6 mjeseci.

    2. Miki maus2

      Ovo je super! Zabranite to Rusko super oruzje, jer ga mi nemamo i nemamo odbranu od njega ??!

  3. Mirko i Slavko2

    Sada samo trebaju poduzeti diplomatske napore da Rusiju i Kinu uvjere da u VS UN glasaju za zabranu i problem riješen.

    1. Šok2

      neka se usa odrekne svojih nosača aviona

    2. Amater2odgovor korisniku Šok

      Nosaći više ne vrede ništa ….neka ih samo zadrže i plačaju skupo održavanje za njih ….

    3. Lobos2odgovor korisniku Amater

      Upravo tako. Sve im je manja “plovna “ruta” jer jer je svijet postao visepolarni, pa ne mogu tako lako pljackati vise. Ali, nek ih drze na “leru” i plove okolo..i to kosta svakako:-)

  4. Abcnormalan2

    Plac i skrgut zuba, tolko utucenih para a globalna dominacija sve dalje i dalje. Jos uvijek ne shvacaju da se oni moraju promjeniti. U biti sad imaju narkomansku krizu, sindrom zapadnjackog nacina zivota.

  5. Be be2

    Kaj UN je prcija kad treba nesto onda postoji a kad vracaju zemlje u kameno doba onda UN ne postoji.
    Stravicno je koliko malo vlada amerike radi na svome ugledu. Izjave sve ludje od ludjih. Od velike sile pretvaraju se u cirkus maximus. Nije mi jasno sa Putinom se zezaju ali sa Kimom raketmanom dosta tihi i pazljivi. Znaju da Kim Sung bum beng ima lose zivce pa pazljivo s njemom?

    1. djoko2

      Kim sung mali je brz na obaracu eeee tu je i najaci pao .

    2. djoko2

      Bio trumpic kod kim suna neki dan strah ga da ovi ne napravi vatromet za kinesku novu godinu iznad usa

  6. Siniša2

    Zbilja me ovakve činjenice sa Rusijom nagone da pomislim o državi u državi;jedna država prodaje tajne i izdaje Rusiju a druga država tako perfidno vuče poteze i čuva ogromne tajne i od one prve države kada je bila na vlasti i od neprijtelja Rusije. Od raspada USSRa pa do danas neko je ispod radara izdajnika i neprijatelja Rusije vukao fenomenalne poteze, taj je neko izgleda došao do izražaja.

    1. djoko2

      Tu si u pravu od pada zeljezne zavjese i nazovimo raspadom sssr nisu vise bili zanimljivi ni europi ni sad-u .SAD je proglasio pobjedu a rusi vizualno i politicki dali svjetu da su u raspadu od vojske tehnologije svega siromastva dok se s druge strane u pogonima vjerovatno civilnim u segmentima razvijala oprema za vojsku koja se j konacnici samo od jedamput stvorila …cia i obavjestajci su vjerovatno pratili samo vojne komplekse i tu industriju zbog tog im je to promaklo ..i sad su u cudu cudno ali logicno

    2. shumadinac2

      Bre Siniša – jesli li gledao školski program, jesi li video kako se ptica pravi da ima slomljeno krilo, odvuće lisicu od gnezda i odeeeee 😉

    3. Siniša2odgovor korisniku shumadinac

      Xahaxa Šumadinac…ovo je ipak kompleksnije od žrtvenog plesa ptice ali poenta je izgleda ista.

    4. Arch2

      Jednom sam ovdje napisao opširniji komentar iznoseći sličnu tezu. Niko me nije ozbiljno shvatio. Sad ću ponovit ukratko: nikakvog ‘sloma SSSR-a’ nije bilo, ‘perestroika’ je bila pomno planirana, Gorbačov je odigrao svoju ulogu, a čak je i ludi Jeljcin na kraju ispao korisna budala – samo čija, dok je on zabavljao oduševljene zapadnjake, pogledajte što je usljedilo nakon njega! Rezultat se jednostavno ne uklapa ni u kakvu priču o ‘slomu’, ‘padu’, ‘raspadu’ i sl. Pivot to Asia, ništa drugo.

    5. gungula19502odgovor korisniku Arch

      da, i njemacka nije izgubila drugi rat zato sta su to tili ameri i rusi, sve je takticki bilo da bi sad bili u top 3 ekonomije svita hahahahah. SSSR se raspa i na njegovin temeljima je nastala jaka rusija….splet okolnosti i dobra politaka a ne neki plan….

    6. Arch2odgovor korisniku gungula1950

      Blagi Bože, politika JEST plan, dobra politika dobar, loša loš plan. Proturječiš sebi a ne meni!

    7. Lucija2odgovor korisniku gungula1950

      Samo mala dopuna: vrhunski znanstvenici nisu potkupljivi. Pa su čuvali tajne od budala.
      A ameri nisu ni znali što postoji da bi to mogli tražiti odnosno nekoga ‘pritisnuti’.
      Ai rijetko jedan čovjek zna sve djelove projekta.

    8. Miki maus2

      Rusija se nikad nije raspala, raspustili su SSSR jer su bili svjesni da ih to vodi u propast, nuzni reset sustava. Jasno da traje i da je tesko radikalno promjeniti sustav, ali mislim da su Rusi to odigrali maestralno ito za relativno kratko vrijeme. Cak i kad su, naoko, bili na koljenima, kljucne stvari su sacuvali. Sjetite se koliko je prije mozgova iz Rusije otislo u US, moze li se netko sjetiti tko je to znacajan zadnjih 5-10 godina otisao iz Rusije u US? Cak se i vracaju u Rusiju!

  7. dalmata2

    Sjebali ih Rusi i Kinezi,i oružju,kvantnoj komunikaciji,mreži G-5,u Siriji,vataju crtu iz Afganistana,tifus hara po USrA.Čekan tačku na “I”,da ih Yellowston,doslovno pokopa,pa onda uvesti novi kalendar,”Novo doba čovječanstva posli USrA kuge”.Vrlo je zanimljivo,kako se sad sami davu u svojin govnima.Kad razbojnik takvog kalibra ,ka USrA,ološ koji je pobija desetine milijuni ljudi,nikad se nije haja na UN,a sad licemjerima je UN(uz put,koji je više ruglo nego ono šta mora bit,upravo jer podilazi takvoj sorti)in je dobar!?Doša vrag po svoje.

  8. eu kolonija2

    zamislite letjelice ili dronove na nuklearni pogon koje će moći nositi veliku količinu tereta I zadržati se neograničeno u zraku ili kosmosu. sve to bi mogao da obezbijedi mali energetski nuklearni blok isti onaj što je ugrađeni u rakete burevestnike.

    1. shumadinac2

      @eu kolonija 🙂
      Ne može u kosmosu – nuklearni reaktor pregreva vazduh koga letilica usisava i koji tako pregrejan daje potisak letilici.

    2. eu kolonija2odgovor korisniku shumadinac

      pa zamisli da može izbaciti takva letjelica velike količine tereta u kosmos ili zemljinu orbitu. ove trenutačne 80% tereta ili goriva upotrebe za izlazak iz atmosfere. drugo, mogli bi proizvoditi struju a iz struje i vode kisik itd. što obezbjeđuje bolje i dulje uvjete rada. u svakom slučaju prednost bi bila očigledna

    3. shumadinac2odgovor korisniku Siniša

      E, da je fuzijski onda više ne bi imali energetskih problema… Ako je ustanju da ostane u vazduhu mesecima ili čak godinama (nemam pojma koliko dugo nuklearno gorivo traje) – to je za raketu “beskonačno” 😉

      Inače, Burevestnik je predviđen za krstarenje na manjim visinama obzirom da nema preveliku brzinu (a i gušći je vazduh). Jedini problem koji još uvek zadaje muke ruskim naučnicima je navigacija u odsustvu GPS-GLONASS. Obzirom da najviše vremena provodi iznad mora daleko od obale, nema referentne tačke koje bi upoređivao sa memorisanim mapama…

    4. Dragan2odgovor korisniku shumadinac

      Glonass jeste ruski, mada vjerovatno i Ameri mogu ugusiti Rusima navigaciju. Inerciona navigacija ne moze funkcionisati zbog visine i brzine, satelitska komunikacija ne pomaze iz istog razloga, takodje kao ni lasersko navodjenje ali… Radio signali putuju brzinom svjetlosti, reakcija projektila na zadanu komandu, racunajuci vrijeme od prijema signala, dekripcije i promjene putanje bi iznosilo oko 7 sekundi, +- 2 sekunde. Ako uzmemo u obzir da nosi nekoliko glava ogromne snage, greska od pola kilometra je zanemarljiva. U slucaju pokretnih meta na vodi, vjerujem da raketa dostize brzinu koju treba, usporava, trazi komunikaciju i metu i opet ide u nadzvucnu putanju ka meti.

    5. Sparkling2odgovor korisniku Siniša

      Fuzijski reaktor je več instaliran i radi ( mislim u FR) probno, i ako se ukone u buducnosti neki nedostaci to ce bit i buducnost izvora energije. Ali uvijek ima ono, a šta čemo s naftom? Razmislite sami kakvi bi se ratovi vodili da opet oni koji zive sada od nafte odjednom postanu “odrapanci” i ponovo uskoče na deve. Neče to lobi dopustiti tako lako.
      LP

    6. shumadinac2odgovor korisniku Sparkling

      Sparkling, jeste u pitanju Francuska ali da radi – veruj mi, ceo svet bi znao. Mislim da računaju da će ga staviti u pogon 2025.

    7. m.ivanisevic2odgovor korisniku shumadinac

      Projekt ITER nije još ni blizu gotov, a za informaciju u njemu sudjeluje i Rusija.

    8. Njonjobobo2

      Svi smo culi za hiper sonicne ruskinje I sonicne kineskinje,
      Medutim cesto se zalomi triper sonicna amerikanka,

      Stoga odjenite kabanice da ne pokisnete

  9. Math2

    Amerikanci su postigli određeni napredak…..i imaju hipersonično oružje, bolje i od ruskog ili kineskog. Samo je….
    “stealth” (nevidljivo)
    …… a zaboravili su gdje su ga stavili…..
    ……i sad sve ovo kaj rade je da dobiju na vremenu…… a onda će svima pokazati ko je gazda.

    I tako je svizac zamotao čokoladu.

  10. ewkmfvrjoewnvnqewrvnqewvw2

    Samo štancanje sve tri roda nosaća nukleusa spašava ruse. cioigrač šiklgruber je poražen prije nego se i rodio a poražen je kopnom sa nebrojenim T-34 a zrakom sa štancanjem Mustanga i ostale zraćne konjice taminog čeda čemerike. Samo nesmiljeno štancanje kopnenih i zračnih sredstava na industrijski način je riješilo rat. Sad u jednažbu ulaze i dronovi raznih veličina. Tko ih prvi naštanca u brojevima sa šest ili sedam nula taj je pobjednik.

  11. Ivo2

    Hahah…ajmo amerofili, objasnite da je ovo ustvari lukava izmišljotina. Burt, alerik,amerika, ajmo komentari.

  12. Amater2

    Zaostali su i gotovo , nemogu se pomiriti da su izgubili i da je to ćinjenica koju moraju prihvatiti ….Nisu više glavni na svjetu ,sada su tu Rusi i Kinezi , a pristižu ih i drugi ….

  13. Ivo2

    hahah…ti si očito volio mlatiti praznu slamu dok si bio mlad…evo, vraća ti se ponovno… Ali u realnosti, tvoji ameri su popušili.
    Na kraju mi se čini da će ameri mijenjati svoje nosače aviona za rižu, ali sumnjam da će im KimJong izaći u susret.

  14. Croatia2

    „Prošla baba sa kolačim“ Bit će uništena mjesta odakle se napada ali i zapovjedna mjesta bit će sravnjena sa zemljom. Vladimir Vladimirovič Putin !!!

    1. Mikojan1,7k

      E Mravohebu, rusi će uzeti košare i hvatati jabuke kad ovi već nemaju ICBMe, zbilja?
      Pa ja ne mogu vjerovati da je netko, što, glup, ne shvaća što će jedna jedina jabuka napraviti ?
      Tisuće ruskih krušaka će krenuti prema ciljevima partnera, pa tisuće prema RF a mi ćemo gledati?
      Zbilja ?

  15. Mikojan1,7k

    Hajde ljudi, pa nemojte tako, ima obrane od hipersiničkih i ostalih letala, oružije se zove laser !
    Istina, za sada još samo u filmovima ali uskoro i u naoružanju, valjda, ako se nešto ne desi, nestane struje npr.

    1. Histrion2

      Hah, sto se tiče filmova, nestrpljivo očekujem blockbuster s Bradom
      Pittom, Leom di Capriom i Bradleyem Cooperom koji kao tifusari
      bježe Californijskim goletima od ruskih dronova …

  16. DažBog2

    USrAnci ce da prave hipersonicne rakeTle na skriljachki pogon. A Ruske rakete ce da skidaju sa laseroSkriljcima tako da im struja i ne treba.

  17. Sto reci2

    Bilo bi dobro za amere da se presele na mars. Odahnuli bi oni i cijela planeta. Izjave i ponašanja su na nivou djecjeg vrtiča.

    1. Kile198

      Ali ne bi odahnuo Mars

  18. Sprdacina2

    Zasto je clanak o naprednom ruskom i kineskom hiperzvucnom oruzju popracen fotografijom tehnoloski zaostalog americkog X-51 Waveridera i to objesenog na antiknog americkog B-52? Zar nemamo lijepih slicica naprednih lijepih ruskih i kineskih projektilcica? Pa neka i izgleda kao nesto iz video igrice iz proslog stoljeca.

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI