fbpx

SAD se ne mogu nositi s rusko-kineskim savezom kojeg su same stvorile

rusija kina

Prema izvješću koje je izradila Zaklada Heritage, think-tank iz Washingtona, otvoreno neprijateljstvo koje su posljednjih godina američka vlada pokazale protiv Rusije i Kine, kroz sankcije, vojne provokacije i eksplicitne prijetnje, umjesto ranije postojećeg saveza zajedničkih interesa ove dvije zemlje je dovela do uspostave punopravnog vojnog i ekonomskog bloka između Ruske Federacije i Narodne Republike Kine.

Ako se do 2014. i 2015. godine moglo govoriti o dvije zemlje koje imaju zajedničke interese i usko surađuju u brojnim područjima, što se tiče vojne i ekonomske sfere, tu se nije moglo govoriti o visokom stupnju integracije i Rusija i Kina su zadržale visok stupanj neovisnosti.

Međutim, sada je rusko-kineski vojni blok već u procesu integracije snaga, što su pokazale nedavno održane masovne vojne vježbe u Sibiru. Ovaj je blok postao moćan neprijatelj s kojim se u slučaju otvorenog sukoba SAD vrlo teško mogu nositi, dok iz velikog rata ne mogu izaći kao pobjednik.

Autori izvješća ističu kako američkim nacionalnim interesima, prema Pentagonu, prijeti “Skupina 4 + 1”, koju čine Rusija, Kina, Sjeverna Koreja, Iran i terorizam. Ova vrlo lukava formula stavlja terorizam u istu kategoriju uz zemlje koje se stvarno bore protiv ove pojave, kao što je pokazalo sukob u Siriji i Iraku.

Neposredno prije objave ovog izvješća, američki portal “We Are The Mighty”, specijaliziran za vojne strategije, objasnio je nemogućnost zauzimanja Rusije zbog njezinih ekstremnih vremenskih uvjeta, veličine teritorija zemlje, snage njene vojske i zbog karakteristika ruskog mentaliteta.

“Rusi bi radije uništili svoju zemlju nego je ostavili u rukama napadača”, piše u članku objavljenom na američkom portalu.

U isto vrijeme pojašnjava i nemogućnost osvajanja Kine, prije svega zbog njezine populacije od milijardu i 300 milijuna ljudi. Tome moramo dodati neizmjernost kineskog teritorija i njihovu spremnost da se odupru okupatoru, kao što pokazuje cijela povijest Kine. Ukratko, Kina je pogubno neprijateljsko okruženje za sve strane napadače.

Oba izvješća, međutim, ne spominju činjenicu da bi napad na Rusiju i Kinu bilo samoubojstvo za SAD, jer obje zemlje imaju snažne nuklearne arsenale koji bi mogli dovesti do izumiranja života u Sjedinjenim Državama.

U slučaju Rusije bi opsežne štete dovele do uništavanja višemilijunskih gradova, dok bi napad na Kinu potopio američku ekonomiju.

Zaklada Heritage je utjecajni think-tank iz Washingtona koji podržava sukob s Moskvom i Pekingom, stoga je nejasno kako ovo izvješće ne uzimaju u obzir jastrebovi Trumpove administracije i neokonzervativne dužnosnike koji proteklih tjedana daju izjave u kojima eksplicitno prijete Rusiji i Kini i pokazuju snažnu sklonost stvaranju ratne psihoze pod svaku cijenu, samo kako bi potvrditi unilateralnu američku hegemoniju  svijetu, koja je u proteklih nekoliko godina vrlo upitna.

Heritage Foundation / We Are The Mighty

0 0
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
50 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
velebit
Gost
velebit
2 godine prije

Rusija i kina nisu nikakav problem za usa. Nj ekonomski ni politički ni vojni, one su samo remetilački faktor.

Vrijedni radnik
Gost
Vrijedni radnik
2 godine prije

Divim ti se.

kiki
Gost
kiki
2 godine prije

pa gazda je isti…

Ratoborna gljiva
Gost
Ratoborna gljiva
2 godine prije

Ubi me ako ti imas blage veze sta si htio reci.

Ivo
Gost
Ivo
2 godine prije

hebi ga, na velebitu se slabo love signali

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic
2 godine prije

Kako nisu problem ako su “remetilački faktor”. Daj objasni mi molim te.

Majk Majers
Gost
Majk Majers
2 godine prije

Oksimoron!

Baba Vanga
Gost
Baba Vanga
2 godine prije

Velebit
U pravu si ameri printaju dolare za svakog ko je na njihovoj strani u Rusiji i pronadju neku budalu da to primi ali u Kini im neide jer ovi godisnje ubiju 10000 tisuca tih budala zbog primanja mita??

Tadmur Palmirovic
Gost
Tadmur Palmirovic
2 godine prije

??

Jozo
Gost
Jozo
2 godine prije

Dao sam ti plus za glupost dana ?

OBICNOSAMOCITAM
Gost
OBICNOSAMOCITAM
2 godine prije

Velebit oni koji koriste USA i njenu moc u svrhu svjetskog hegemonizma po njihovim pravilima u stvari imaju samo dva problema. To su Rusija i Kina. Kako je ipak vaznija vojna sila od ekonomske najveci problem im je Rusija. Hegemoni imaju u svojim smjernicama zacrtano da moraju nametnuti svoju mantru ostalima i da moraju preventivno unistiti svaku drzavu koja im u njihovom planu moze pruziti znacajni otpor. Oni su poslije Jelcina mislili da su rijesili problem Rusije ali su se ocigledno rano obradovali. Putin polako vraca uteg na svoju stranu. Bas zato se ovih godina stvari dogadjaju ubrzano jer trenutno vrijeme radi protiv hegemona. Zato se i vode vec razni tipovi de facto ratova protiv Rusije. Problem za hegemone je udar protiv petrodolara od strane Rusije i donekle Kine jer petrodolar je njihovo najvece oruzje za porobljavanje. Do nedavno su hegemoni imali izbora sta ce i kojim tempom radit na ovoj planeti. Sad su postali svjesni da su im sanse kako koji dan prolazi sve manje. Bas zato ih ja smatram sad i opasnijim nego prije. Mislim da puno komentatora u svom navijanju za Rusiju potcjenjuje moc i silu koju hegemoni posjeduju jos uvjek. Mogle bi stvari u slijedece 2-3 godine da postanu globalno opasne za cjelu planetu. Srecom za razliku od dosta komentatora Putin je itekako svjestan moci hegemona i jako dobro kupuje vrijeme koje radi za njega. Sto duze uspije u tome vecu su mu sanse da skrsi hegemone. U zadnje vrijeme me muce ove price o bioloskim labaratorijama jako. To hegemonima nebi bila pomoc samo u slamanju Rusije i Kine nego bi im odradilo posao smanjenja ukupne populacije na planeti koji imaju zacrtan. Samo ako puste to iz labaratorija za vecinu obicne raje euro-azije bi to mogao biti game over.

velebit
Gost
velebit
2 godine prije

@OBICNOSAMOCITAM U svemu se slažem sa tobom osim onog dijela sa dolarom, pa ću ti reći i zašto. Po netu i forumima ima brdo navijača koji prizivaju propast dolara isto kao i subotari što prizivaju propast svijeta. Svaki put kada vidiš naslov članka o dedolarizaciji onda znaj da onaj što ga je pisao i onaj što ga čita imaju samo jednu stvar zajedničku a to je velika količina neznanja i naivnosti.
Razlog je jako jednostavan rezerve centralnih banaka na cijeloj kugli su 80% u dolarima, svjetska trgovina je 90% u dolarima i tako je zadnjih 10 do 15 godina. u tom pogledu se nije ništa promijenilo ni za jedan jedini postotni bod. Zaključak za sve one koji su umislili da kina i rusija nešto znače je da ne znače, dedolarizacije nema, naivčina i glupana ima.
Kina ima koliko ono obveznica, jedan trilijun dolara i pusti će ih odjednom na tržište i ugroziti usa ekonomiju. He he he. I onda u Wall street journal izađe članak da vlada usa smatra te obveznice bezvrijednim i tko će ih kupiti? I što im možeš, ništa. Što im može kina, ništa.
Osim toga triljun dolara je pocket money za svjetsku trgovinu i burze. to je nikakav novac. Usput jedna fus nota, najbogatije obitelji u evropi koje su bogate još od Karla velikog imaju kvadrilijune tih zelembaća, pa ti razmisli koliko je to love u odnosu na kineske papire.
Jedini način da se izvrši dedolarizacija je novi veliki rat koji će zbaciti usa sa trona i postaviti neku drugu supersilu na njezino mjesto. Takve nove supersile nema niti će je biti. Trebala su dva svjetska rata da se funta izbaci sa trona svjetske valute, evo materijala za čitav esej. Amerima je dovolno sugerirati kinezima koji su veliki nacionalisti i rasisti da nemaju ništa protiv toga da se kina vrati u svoje povijesne granice (kina je sada u velikoj geo ekspanziji a nema nekakvih velikih otpora prema njoj) i eto belaja sa rusijom

Sad pogledaj ovu gornju ostrašćenu gomilu sa otrovnim komentarima. Naziv za takve je business opportunity.

bob rock
Gost
bob rock
2 godine prije

Druže Velebit, šta reći a pritom ne zazvati majku Jugoslaviju!?
Svak tko je imalo mudar priželjkuje što skoriji pad dolara kao globalne rezervne valute! Zašto?
Iz jednostavnog razloga što je bolje imati ekonomski kolaps SAD-a, a time i ostatka svijeta, danas nego za dva tri desetljeća.
Kad Ameri padnu oporaviti će se kroz desetljeće ili dva, dok će drugi(male zemlje tipa Mađarska) propasti do temelja i tko zna da kako će završiti EU!
Ameri rade BUDALE od drugih nacija!
Američki javni dug je neodrživ i raste iz dana u dan. Njima je nemoguće postići proračunski suficit, čak i uz posvemašnje napuštanje postojeće ekonomske politike. Jednostavno sustav bi se prije urušio nego bi postigli budžetsko uravnoteženje.
Zašto će ostatak svijeta biti prisiljen napustiti dolar?
Sam si naveo razlog gore u postu! Koliko vrijede realno američke državne obveznice? Ne vrijede ništa. Investicijski reating SAD-a bi trebao biti C. Zašto bi itko normalan kupovao njihove obveznice a pogotovo jedna Kina. Pošto su se promijenile političke okolnosti između SAD-a i Kine, Kini danas ne pada na pamet kupovati njihove obveznice! Dakle opet politika ispred ekonomije!
Kao što SAD ne mogu propasti ne može propasti niti jedna Kina i Rusija! To su jednostavno prevelike zemlje i sustavi da bi kolabirali. Može propasti jedino mala Hrvatska i ostale nacionalističke prčije nastale raspadom voljene Jugoslavije!

velebit
Gost
velebit
2 godine prije

@bob rock Test faza propasti dolara je bila kriza 2008.g. Zemlje koje nisu osjetile tu krizu prebrodit će i propast dolara.
“Ameri rade BUDALE od drugih nacija!”
Budale su business opportunity i to treba maximalno iskoristiti.
“Američki javni dug je neodrživ i raste iz dana u dan”
Neka raste, nek se dolari štampaju to je dobro za ekonomiju. Više novca u opticaju više posla i zarade, veća je i inflacija ali to je dio dobre strane posla.
Proračunski suficit je ostvario Clinton pa smo poslje toga imali veliku krizu, izgleda da suficit nije dobra stvar.
” Dakle opet politika ispred ekonomije!”
Politička ekonomija je najvažniji predmet na cijelom faxu. Ostalo je ili krivo ili zastarjelo. Ako se uspiješ osloboditi emocija prilikom kalkulacija kod zarađivanja onda si na veoma dobrom putu da uspiješ. Kina je velika, ali je bila propala zemlja nekoliko stoljeća i prije opijumskih ratova i poslije njih, tek zadnjih 20 tak godina ju je digla usa i njemačka. Rusija je propala kolosalno nekoliko puta. sjeti se ratova prvi, drugi, revolucija, komunizam, Rusi su uvijek u svojoj prošlosti od ivana groznog bili u debeloj defanzivi i paranoji od napadai upada što je i istina. Rusiju će na kraju pojesti kina indijja pakistan turska iran uz moderaciju usa. možeš voliti ruse i kneze kolko god hoćeš ali su oni mali igrači u odnosu na pet očiju i njihove vazale. Usa gledaj kroz prizmu zarade, svojih osobnih interesa a ne kao ovi gornji kauboji koji traže moralne vertikale.
Jugoslaviju su sastavili ameri na nagovor engleza, sami sastavili sami rastavili. Kad nešto vriedi to ne prpoada brzo
Ovo je samo mali osvrt na ono što si napisao, nadam se da te nisam uznemirio, ali svijet funkcionira malo drugačije nego što to poluportali pišu. Sve ovdje dosad napisano treba shvatiti kao dobru zezanciju jer toliko i vrijedi.

OBICNOSAMOCITAM
Gost
OBICNOSAMOCITAM
2 godine prije

Neke stvari koje si napisao u vezi dolara ovdje kao ona o pustanju kineskih obveznica su logicne. Po toj logici bi se dalo zakljuciti da Kina ne zeli unistiti svoju najbolju musteriju. To jeste tako ali samo do onog trenutka dok musterija ne pokusa unistiti nju. Tad se pravila igre mjenjaju. USA intenzivno radi na pripremama za porobljavanje Rusije i Kine vec godinama. Ocigledno je da je pao dogovor izmedju Rusije i Kine da bez obzira na sve probleme koje to moze izazvati moraju da idu na dedolarizaciju ako misle opstati. To se vidi i po BRICKS.u i po ovoj novoj inicijativi iz Sangaja. Na zalost i ja mislim da je veliki rat neizbjezan u ovakvoj konstelaciji svijeta kakva je danas.

velebit
Gost
velebit
2 godine prije

Dedolarizacijom samo pokušavaju uhvatiti bolje pozicije za neke nove trgovačke ugovore sa usa. Sa dolarom se jednostavno više zarađuje zbog toga je neće ni biti.

EU dismr
Gost
EU dismr
2 godine prije

..remetilački traktor ? ..

Segota
Gost
Segota
2 godine prije

Nema brige!!??? Zvaće John Waine i Chuck Norrisa oni će to srediti kò pasulj!!…

....
Gost
....
2 godine prije

Rambo je vec u Rusiji tako da …..

Travis
Gost
Travis
2 godine prije

Moderni ratovi se ne vode oružjem nego ekonomskim, informacijskim, političkim i drugim, mekim, sredstvima. Na tom planu Rusija je patuljak.

MilanCZ
Gost
MilanCZ
2 godine prije

to ti mislis,na koncu rakete odlucuju tko je gazda a ne pare,pare su komad papira koje preko noci nestaju kao i polticari.Sto mislis zasto je u zadnjih godina americka elita vladala svijetom,proizvodila ratove itd..zato jer nije imala protivnika koji ih mogao nagaziti,sada je tu Rusija koja je vojno ojacala,vode pametni ljudi ia globalistima je vec pun kufer amera i njihovo vrijeme prolazi,dolaze novi igraci.

Zadranin
Gost
Zadranin
2 godine prije

@Travis

Ako je Rusija patuljak po tvome, zašto je se onda divovi sa Zapada boje? Zašto se divovi uopće diraju u nekog tko im je “nedorastao po veličini”, nekog tko je patuljak prema njima?

Neki muškarci kažu: “nije bitna veličina, nego tehnika..”

Znamo kakvi su to muškarci (malog k****..)

Pljuc!

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic
2 godine prije

Zato USA i ima 11 udarnih skupina nosača zrakoplova. Oni im služe za globalno projiciranje ekonomskog prosperiteta.

brico
Gost
brico
2 godine prije

Pa ti si neki Travis. Pa da, zaista si Travis što znači mali mozak.

Tadmur Palmirovic
Gost
Tadmur Palmirovic
2 godine prije

Pozdrav Travis. Nema te, neka si se ti nama javio, evo i hiber se vratio što znači da je krenula jesenja šema trolanja. ?

Travis
Gost
Travis
2 godine prije

Tadmure, pa vaša cijela web stranica je obično trolanje 🙂

Jozo
Gost
Jozo
2 godine prije

Vidi se iz priloženog

Dub Miroslav
Gost
Dub Miroslav
2 godine prije

Pričaj to svojima u ambasadi

MilanCZ
Gost
MilanCZ
2 godine prije

“We Are The Mighty” piše dezinformacije,savez među Kinom i Rusijom nepostoji,postoje samo trenutni interesi.Kina kao nova globalna sila koja ima preuzeti globalnu silu od engleske ima za cilj relaizirati put svile i samim time preuzeti polticku hegemoniju u cjelom svijetu.To globalisti nece dozvoliti ikao je ona njihov projekat,to ce kociti Indija i Rusija.Globalisti s eopekli oko Amerike kad su stvorili slican projekat a sad aimaju problema da sve to sruse u americi i oslabe moc americke drzavne elite koja s eodpojila od globalista i radila im probleme u sivjetu unazad 30 godina.Amerikanci imaju sovjih problema previse u zadnje vrijeme tako da njihov utjeca je sada pao ikao s emalo bahate svojim naoruzanjem ali nemaju se vis eprotiv koga boriti,ratovati,vrijeme Pax Amerikana je proslo.Iran kao novi globalni projekat jos uvijek nema tu snagu da preuzme kontorlu ujedinjena svih muslimana u svijetu,kontrolu dobrih muslimana u Evropi.Preko Irana cionisiti zele svom silom unistiti Izrael a ovaj zadnji pokusaj rusnja Ruskog aviona je bla prevara da rusija i Izrael zarate a onda useta Iran na gotovu stvar.Na svu srecu Rusi nisu naivne bebe da nisu skuzili od kud vetar duva.Sjeverna i Juzna koreja ce se ujediniti,to je gotova stvar,to je pitanje vremena,slijedeca posjeta i sastanak Trumpa i predsjednika sjeverne koreje ce dati malo jasniju sliku svega toga.

Ivo
Gost
Ivo
2 godine prije

Budalaštine za domaću upotrebu. I Rusija i Kina su daleko zdravije države od usa,koja je utonula u tešku dekadenciju i ubrzani pad u svakom pogledu. Uz to,napad na Rusiju = samoubojstvo. Srećom, idloti su svjesni toga,pa samo laju. Ništa od napada.

Vrijedni radnik
Gost
Vrijedni radnik
2 godine prije

Kod nas bi rekli: ‘budalu nit hebi nit je kuci vodi’ .

Sir Oliver
Gost
Sir Oliver
2 godine prije

Bravo Ivo .Ko ne uči iz povjesti-istorije Napoleon,Hitler sjedi 1.

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik
2 godine prije

Ne postoji očiti ruski interes stvaranja ‘rusko-kineskog’ vojnog bloka. Kinezi Ruse niti trebaju, niti mogu obraniti. To mogu Rusi i sami.
Što se tiče kineskog interesa za takvim vojnim blokom, to je već nešto drugo. Kinezi još uvijek nisu dovoljno vojno omoćali da bi se mogli sami nositi s Amerikancima.
Međutim, prije ili poslije će Kina postati dovoljno vojno jaka i sama. Samo što im arhineprijatelj, onaj kojeg moraju pokoriti nije SAD, nego Rusija. Pred kineskim vratima je nepregledno nenaseljeno (rusko) područje bogato naftom, plinom i svim drugim resursima, a kinesko stanovništvo raste li raste. S rastom stanovništva, rastu i kineske potrebe za energentima, ali i za prostorom.
Kad Kina dovoljno ojača, drugačije će se strategije (koje već sasvim sigurno postoje) početi otvarati.
I naslov teksta govori o savezu kojeg su SAD stvorile, dalje bi trebalo stajati ‘svojom promašenom i glupom politikom’. Je li stvarno promašena i stvarno glupa?
Pogledamo li Trumpov dvogodišnji skor – s Iranom su nigdje (Kinezi kupuju sve više iransku nafte i sve manje američku), Sjeverni tok ide dalje (nisu uspjeli), s Ukrajinom je status quo (nije ih briga), iz Sirije su se skoro povukli, s Kinom je u tijeku carinski rat, Venezuelu ne diraju i prepuštaju je Kinezima i Rusima – sve neuspjesi? ili možda nisu!?
America First – povlačenje SAD-a u svoje granice. Tako bi se mogla opisati američka politika. Postali su i najveći proizvođač nafte (a ne samo potrošač), carinskim ratom s Kinom žele vratiti proizvodnju u SAD, prestati biti ovisnicima o uvozu.
Što ako to nisu porazi, nego njihova stvarna namjera?

čitalac
Gost
čitalac
2 godine prije

@Son of Alerik “…Kinezi Ruse niti trebaju, niti mogu obraniti. To mogu Rusi i sami…”???
Kinezi ne mogu obraniti ni sebe od Amerike a ne još Rusiju. Rusija brani njih vojno a ovi njih ekonomski. U slučaju klasičnog sukoba Rusija bi pobjedila Ameriku. Kina još uvijek nije 1. liga u vojnom smislu, ali svakako će postati to.
Mnogi ruski vojni stručnjaci (i ini) smatraju da Rusija ima jaču vojsku oa USA, to što je američka 2-3x veća nije presudno.

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik
2 godine prije

@čitalac
Slažemo se. Jasno je tko ima koristi od ‘kinesko-ruskog vojnog saveza’.

radijacija2000
Gost
radijacija2000
2 godine prije

@SOA Vidi, ovo oko kineske kolonizacije Sibira…pa nevjerujem baš, ako ne zbog drugoga onda zbog surove klime. Koji dio svijeto sjeverno od paralele od 60 stupnjeva je gusto nastanjen ? Niti je Kanada niti Sjeverna Evropa gusto nastanjena…jednostavno, ljudima je neprijatno živjeti na takvoj klimi .

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik
2 godine prije

KInezi inače uvijek pitaju svoje stanovništvo je li im prijatno, udobno, ugodno pa onda vlast donosi odluke u skladu s odgovorima koje dobiju od naroda:).

Moreno
Member
Moreno
2 godine prije

SoA Logično je kako se savezništva sklapaju i raskidaju, međutim postoje i razlike između tih ”savezništava” odnosno percepcije istih. Imamo onu srpsku ”nas i Rusa 200 miljuni”, a i ovu hrvatsku ”nas i saveznika miljarda”. Nadalje savezništvo more bit između ravnopravnih koje se raskine lako kako se i sklopilo i savezništvo između vladara i vazala di opcija raskida savezništva uopće ne postoji . . . također i obrasci osvajanja se minjaju, npr Europa se polako doosvaja migracijama, postoje i ekonomska osvajanja bez izravne upotrebe vojske šta Kina radi u Africi di kineska vojska dolazi naknadno i potiho kako bi bila osiguranje ekonomski osvojenog, primjer je i kineska namjera izgradnje paralelnog kanala Panamskome kroz Nikaragvu di će eventualno kineska vojska doć tek kad izgradnja kanala bide u točki iz koje nema nazad, za razliku od američkog obrasca di se neka zemlja satare financijski ili bombama, i di najprij američka vojska osigura američke investicije, imamo i primjer Grčke, članice NATO, di su Kinezi kupili Piraeuski porat, pa čak i kineska kupnja porta u Izraelu u kojemu je američka baza . . . tako da to šta Kinezi kojih je sve više gledaju u Rusiju je za sad imaginacija po onoj šta se babi tilo to se babi snilo, triba samo gledat šta neko radi, pa tako i sami Trump koji svašta baljezga priti, piše ”ljubavna” pisma, minja trgovinske sporazume, uvodi po jednu sankciju nekoj državi tjedno . . . ali ako pogledamo šta Trump radi vidit ćemo kako je Trump demokratskim bombama i demokratskim dronovima ubija dvocifreno manje nedužnih civila u dvi godine nego šta je dvogodišnji prosjek njegovih predhodnika šta uopće ne znači kako Trump do kraja mandata to sve neće refat i pribacit . . . ali mi neznamo šta je Trumpu u glavi, a šta onima koji više ili manje upravljaju sa njim . . .

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik
2 godine prije

Moreno
Da je svijet crno-bijeli (zanimljivo je da je i bio takav skoro sve do trena dok crno-bijeli TV nisu masovno postali TV u boji), kao što zaostali u nostalgičarskim vremenima misle, onda bismo lako. Kauboji i Indijanci. Partizani i Nijemci (ustaše/četnici), unutarnji i vanjski neprijatelji, naši i vaši, NATO i Varšavski pakt.
Svijet i sve u svijetu se promijenilo, ali ne drastično (drastično nas tek čeka), sukobi su postali suptilniji, prijevare sofisticiranije, a savezi labilniji.
Bojim se da nekakve američke strategije nema, kao ni ruske. Jedino se kineska strategija nazire po svim kontinentima (Ruse su uvukli u ekonomsku ovisnost, Iran također, Afriku, Venezuelu, pola EU, financijski su najjači, a sve to je tek početak). Kapitalizam EU tipa se ne može sa svojim pravilima nositi ni s ruskim mafijašima, niti s kineskim partijskim mafijašima. Morat će se preustrojiti u kakvu jaču diktaturu da bi parirao onom što Rusija i Kina danas jesu. A to nije ono na što Europljani mogu pristati. U najmanju ruku nam slijedi indijsko prokletstvo: dao ti Bog zanimljiv život. Pa nas čekaju zanimljiva vremena (zadnja?).

Odisea
Gost
Odisea
2 godine prije

Velebiit što bi rekli ti si izgleda samo antiprotivan)!

kurjaca
Gost
kurjaca
2 godine prije

mozda je vic a mozda je i pravi intervju bio a ide ovako; zapadni novinar u intervju nekog kineskog generala je upitao sta bi Kina uradila u slucaju sukoba sa nekom vecom silom, odgovor je bio regrutirali bi 10 milijuna i sta onda pita ga novinar e onda bi tih 10 milijuna poslali da se predaju, ne postoji ta sila koja se moze nosit sa 10 milijuna ratnih zarobljenika

Dub Miroslav
Gost
Dub Miroslav
2 godine prije

Fenomenalno! Nikad do sad čuo no taktika za 10!

ray
Gost
ray
2 godine prije

nadjubrili bi sibir lepo tih 10 miliona…

eu kolonija
Gost
eu kolonija
2 godine prije

ratna psihoza koja drma ameriku je znak da gube ključne točke na euroazijskoj geopolitičkoj ploči pa valjaju gluposti nebi li se netko upecao

slo
Gost
slo
2 godine prije

zašto uvijek pišete o ratu..pa ako bude nekakv rat,nas više uopče neče biti…pa da pobijedi bilo ko..ne znam koji je rat još bijo dobar i,da se u njemu navija za nekoga…i sve te velike sile baš boli ono nešto za nas male…bilo danas,bilo juče,uvijek je isto..i zato ne razumem zašto se navija ze bele,crvene,žute…
i ova moja srbohrvaščina više nije na nivoju…bilo je davno kada sam bio u vojski bivše juge…

Njonjobobo
Gost
Njonjobobo
2 godine prije

Pobjednik se unapred zna,to je onaj koji se razmnzava Brze u Kracem
Vremenskom intervalu.

Tko ce u meduvramenu bit bogatiji,to je onaj tko bude imao
Plodniji um.u njega ce I njiva bit plodnija.

Tko ce zavladati svijetom. E to je onaj koji ce sluziti svima
I biti rob svima,

Tko ce bit sretan na planeti.
Onaj tko se odrekne svoga ja I pustih zelja

bbbb
Gost
bbbb
2 godine prije

Oni koji vode Rusiju, Kinu i čemeriku će ih uništiti. Nije badava dat nukleus zemljanima, prvi bobrok rat pravni osnov za juriš na zemlju, drugi rođenje a treći za ustolićenje rozmarine bebe zvanično ko vladara preostalog svijeta poslije nukleusa. Iako očevi rozmarine bebe i sada vladaju njime.

Pizistrat Nelson
Gost
Pizistrat Nelson
2 godine prije

I kaj više nisu napumpali tu rozmari.. Mogli su imat sad hrpu beba, koje budale…

EU dismr
Gost
EU dismr
2 godine prije

@Pizi, rozmari je trandža, kol’ko god pumpali … 🙂 🙂

minimoris
Gost
minimoris
2 godine prije

potrudio sam se da procitam sve komentare,i nije mi jasna jedna cinjenica,da se vecina komentatora vodi politikom zastarelih strategija.
Prvo teoretski je nemoguce standardno osvojiti velike drzave,tipa Rusija,SAD,Kina,Indija…itd.Pod tim standardno mislim na ulazak vojne cizme na tu teritoriju i klasicna okupacija.
Ajde da postavimo ovako stvari,recimo za primer americka strategija Munjevit Globalni Udar prema Rusiji.
Postavljene rakete u Poljskoj,Rumuniji,Juznoj Koreji i u nekoj zemlji sa juga Rusije i u Baltickom moru se postavi deo flote,jedini problematican deo je sever,ali da recimo i tu postave par podmornica koje mogu da lansiraju rakete i probiju led na povrsini.I recimo primer u jednom trenutku ispale jedan plotun od par hiljada raketa prema Rusiji i uniste 90 % nuklearnog potencijala,sta bi Rusija mogala da uradi.prva stvar je da ispali ostalih 10% raketa prema USA i nekim zemljama Evrope i onda ostaju bez nuklearnih raketa i postaju regionalna sila i nista vise,ili da sacuvaju te rakete i ne odgovore.U toj situaciji Amerikanci mogu da sacekaju 10-tak godina gde bi uspeli da promene plisanim revolucijama vlast i pridobiju sve resurse za sebe,bez da vojno okupiraju teritoriju i imaju otpor stanovnistva.
Strategija Kineskog Generala da se vise miliona ljudi preda je zastarela i totalno prevazidjena,pitanje koje bi neko mogao da mu postavi,a kome da se predaju,Americkom nosacu aviona,morali bi da plivaju vise stotina kilometara do njega,ta startegija je mozda vazila za borbe i startegije ratovanja do *90-tih godian,sada vise ne vazi.Danasnji ratovi se vode totalno drugacije.Ova prica je teorijska i hipoteticka.
E sada sto se tice Kine i Rusije,i njihovog saveza,u principu je odrziv savez dok u svetu bude bilo pijace vode dovoljno,cim pocne potraznja u Kini za cistom vodom,doci ce do njihovog sukoba,jer na ruskoj teritoriji je Bajkalsko jezero koje je 25% svetske rezerve pijace vode.
Amerikanci po mom misljenju ne mogu da se bore ni sa jednom vecom silom 1 na 1,jer bi toliko oslabili posle tog rata da bi ona treca sila mogla lako da ih pobedi,koja god to bila,jal Rusija jal Kina i to mislim samo konvencionalno,jer je malo koji predsednik toliko lud da stisne crveno dugme,za to treba velika hrabrost ili ludost,sem mozda Izraelaca,koji bi koknuli nuklearku bez razmislajnja.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik