Vrlo maštovito: Pentagon iz naftalina izvukao staru strategiju za borbu protiv SSSR-a

Tenk Abrams M1A2
55 komentara

U doba novog sukoba velikih sila, Pentagon se odlučio vratiti strategiji brzog raspoređivanja snaga u Europi, koja je razvijena tijekom Hladnog rata, piše Business Insider. Pentagon se nada da će ova inicijativa omogućiti američkim kopnenim snagama da budu brže, nepredvidljivije i ubojitije u slučaju mogućeg sukoba s Rusijom.

Američka vojska je odlučila “skinuti prašinu i iz naftalina izvući strategiju mobilizacije” iz vremena Hladnog rata. Prema Pentagonu, američka vojska će tako postati brža, nepredvidljivija i ubojitija u slučaju bilo kakvog potencijalnog sukoba s Rusijom, piše Business Insider.

Business Insider piše kako je u ožujku je nekoliko stotina američkih vojnika, uključujući vojnike prve tenkovske postrojbe, neočekivano prebačeno u Europu. Tjedan dana kasnije, poslani su iz Teksasa na vježbe u Poljskoj.

Tijekom Hladnog rata, Sjedinjene Države i njihovi europski saveznici su uspjeli brzo mobilizirati svoje snage kako bi odbili “sovjetsku agresiju”. Nakon raspada SSSR-a, ti su vojni mišići atrofirali, a borbena spremnost se smanjila, primjećuje Business Insider.

“Ruska aneksija” Krima 2014. je postala glavni alarm za Sjedinjene Države i njene partnere i gurnula je vojno vodstvo Zapada na proučavanje starih metoda, navodi list.

Tako se američka vojska u okviru nove strategije dinamičnog raspoređivanja oružanih snaga vratila brzoj mobilizaciji, koja je osmišljena kako bi se američke operacije učinile “nepredvidljivima”. Glavni cilj ove inicijative je mogućnost brze izgradnje postrojbi.

“Ali je lakše to reći nego učiniti. Američke trupe su, kada su se kretale između vježbi u Europi, ponekad zapele u tranzitu ili su bile odsječene od svoje opreme. Nitko ne želi da oklopne jedinice dođu na mjesto bez tenkova”, naglašava Business Insider.

Publikacija podsjeća da je ranije general Ben Hodges izjavio da, kako bi se učinkovito “zadržao neprijatelj”, američki vojnici se moraju “kretati brzo kao ruski, ili čak brže”. Nedavno izvješće američkih kopnenih snaga u Europi također govori o važnosti “brzog raspoređivanja tijekom cijelog rata” kako bi se zaštitili partneri NATO pakta.

Ovaj pristup će postati nova norma za Pentagon, koji priprema oružane snage za tešku bitku u eri “obnovljenog suparništva velikih sila”.

“Od sada ćemo redovito promatrati slična neočekivana prebacivanja američkih vojnika”, rekao je general John Gronski, zamjenik zapovjednika američke Nacionalne garde u Europi.

“Za bilo koji od naših neprijatelja, gdje god on mogao biti, to će biti nepredvidljiva akcija. I to je dobro za našu nacionalnu sigurnost i smislu  odvraćanja i spremnosti”, rekao je general Gronski, dodajući da, po njegovom mišljenju, američka vojska još uvijek ima prostora za rast u smislu brzog kretanja.

Podsjetimo i da je NATO strategija prodora u ruski teritorij gotovo bila kopija nacističke operacije “Barbarossa” koja je sadržavala Grupu armija “Sjever” koja je trebala osvojiti  Lenjingrad, Grupu armija “Centar” za Moskvu i Grupu armija “Jug” koja je trebala izbiti na Volgu i zauzeti Staljingrad. Logično bi bilo da nakon Hitlerova iskustva, posebice u XXI stoljeću, nije pametno vraćati gubitničkim strategijama. Međutim, generali u Pentagonu misle drugačije.

Nova Grupa armija “Sjever” se već gradi na području Poljske i Baltika, ona bi iz juga Njemačke, koja bi preko Češke i Slovačke trebala doći do Bjelorusije i Ukrajine je nekako zapela, a Grupu armija “Jug” bi vjerojatno trebali činiti Ukrajinci, ili ono što je od ukrajinske vojske ostalo nakon dezertiranja, korupcije, rasula i sukoba s narodnim milicijama Donbasa. U svakom slučaju, Pentagon će imati tešku zadaću da ustroji brze i učinkovite snage po uzoru na Hitlerove jurišne armije za provedbu Blitzkriega na istoku, a ako se i stvore, šanse za preživljavanje u ruskim stepama su im približno iste.

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

55 komentara

  1. Alen2

    Cek , jeli i ovo prvoaprilski sarkazam ?

    1. Tadmur Palmirović2

      Nije drug. Ovom manijacima svašta se mota po glavi.

    2. Šok2

      mogućeg sukoba s Rusijom
      neće biti jer bi to bio armagedon
      ovo se vrti oko strategije realne prijetnje
      usa vojnici sigurno neće jurišati na rusiju
      ako budi poljaci ili ukrajinci onda će ostati gaća
      za vrijeme drugog rata se pričalo
      da su švabe nasjele na na priče o Lebensraumu
      jer je to bio način da se sssr poširi na osttak evrope

    3. Alen2odgovor korisniku Šok

      A sta armagedon nije najavljen ? Cudna koincidencija..

    4. Mille2odgovor korisniku Šok

      mogu poljaci i ukrajinci i usjase krenit na ruse, ali odgovor ce biti po amerin jer su rusi ludi kad poludu.

    5. Dub Miroslav2

      Samo je jednan detalj važan: Početk gotovo kopija njemačke “Baarbarose”!
      Ddat ću :Svršetak identičan – gulag u Sibiru.

    6. nessy2

      Eto, kada ovo procitam, odmah mi je lakse. Dakle, posto smo i mi (ponosno), clan NATO saveza, oni ce nas zastititi od svakodnevnih napada divljih Ruskih plemena sa istoka. Sva sreca, da NATO ima moralnu snagu, i da nikada ne djeluje imperijalisticki (neke svima znane intervencije necemo spominjati).
      Sramite se, smradovi smrdljivi, prodali ste majku, baku, i prabaku za barel nafte. O moralnoj snazi NATO pakta mogu se pisati samo ironicne komedije, sto se vec dogadja, a dogadjat ce se i vise.
      Smijesno je kad ulicni siledjija zamisli da je moralna velicina, samo zato sto njegovi vazali klimaju glavom na sve sto ucini.
      pljuc, kako bi rekao Zadranin.
      Nazalost, pljuc je nedovoljan, ovo je za povracanje.

  2. Hogar2

    Da citiram američkog novinara:
    Thera are three levels of of military stupidity:
    1. ordinary military stupidity
    2. extreme military stupidity
    3. invading Russia

  3. Bubakar Sanogo2

    Nije logicno vracati se gubitnickim strategijama poput operacije Barbarosse ??? Pa operacija Barbarossa je bila jedna od najbolje izvedenih operacija/ strategija u povijesti ratovanja. U 3 mjeseca je pregazeno 30 sovjetskih divizija i to u omjeru snaga 3:1 u korist sovjeta koji su se branili ( inace je minimum kod napada je 3:1 za napadača ). Sovjeti su u 3 mjeseca izgubili preko milijun vojnika sto su gubici koje nitko nikad do tada nije imao u tako kratkom vremenu a ni poslije toga. Jedini nedostatak joj je bio to sto je bila toliko uspješna da ju logistika nije mogla pratiti i sto je započela 3 mjeseca prekasno. Da sovjeti nisu “zrtvovali” 20.000 oklopnih vozila koje su im saveznici poslali ( sto je vise od ukupnog broja oklopnih vozila koje je Njemacka proizvela tijekom cijelog rata) u suludim naletima u kojima su za 1 njemacki oklopnjak gubili 20 svojih Barbarossa bi se sada vjerojatno slavila svake godine u Berlinu kao glavnom gradu Europe.

    1. Mölltaler2

      Došao sam do omjera 3:1 u korist sovjeta i dalje nisam ni čitao. Daj se obrazuj malo. Ako ti se već neda čitati ništa pametnije daj onda bar wikipediju.

    2. Bubakar Sanogo2odgovor korisniku Mölltaler

      Molltaler -po Wikipediji koju spominjes je u operaciji Barbarossi s njemacke strane sudjelovalo 3600 tenkova i 2700 aviona dok je s ruske sudjelovalo 10.000 tenkova i 8000 aviona. Toliko o obrazovanju i poznavanju povijesti, one koja se uistinu i dogodila naravno.

    3. Mölltaler2odgovor korisniku Bubakar Sanogo

      Bubakare piše i 3.6 milijuna vojnika sa njemačke strane i 2,9 milijuna sa sovjetske strane. Po kojoj je to matematici 3:1 u sovjetsku korist?

    4. Lucija2

      E moj Bubakare
      Ta ludost se naziva…hm..hrabrost??
      Osim toga, u svom prethodnom komentaru, zanemarila sam tzv Samarkand, a i ono što je rekao Putin: Ne više na našem teritoriju…

    5. Bubakar Sanogo2odgovor korisniku Lucija

      Hrabrost je kada ti izgubis 20.000 aviona a neprijatelj 2000 ? Hrabrost je kada izgubis preko 25.000 tenkova a neprijatelj 2500 ? To da hrabrosti veze nema, to je cista ludost proizašla iz teske nesposobnosti

    6. Džugašvili2odgovor korisniku Lucija

      Aleksandar Vučić je također u mjesecu februaru 1995 u svom govoru u Glini izjavio: ovaj grad nikad više neće biti ust”””ki!!
      Ali bilo je potrebno samo nekoliko mjeseci od toga da ga događaji demantiraju!! Političari bi se već u principu trebali distancirati od takvih izjava!!

    7. Ivo2

      hahah…bubakar, mani se stvari koje ne razumiješ. Ta tvoja ‘jedna od najbolje izvedenih operacija/ strategija u povijesti ratovanja’ je završila tako da je napadnuti ušao napadaču u glavni grad, potukao ga do koljena i držao pod okupacijom 50 godina. Imaš čudne kriterije za definiranje uspješnosti.

    8. Bubakar Sanogo2odgovor korisniku Ivo

      Ivo- navedi jednu netočnu stvar koju sam napisao ? Cudno mi je da to moram objasnjavsti ali dobro- operacija Barbarossa ne podrazumijeva citavi rat nego samo prvih cca pola godine rata. Nakon nje je bilo jos mnoštvo drugih operacija, npr citadela (bitka kod Kurska) itd sto znaci da kada se kaze da je operacija Barbarossa bila uspješna to je apsolutno i nepobitno tocno jer je tom operacijom u 6 mjeseci doslovno pregazeno 30 neprijateljskih divizija sa 3 puta manje vojske nego sto je posjedovao neprijatelj koji je bio u boljem / defenzivnom postaju. Upravo radi svoje uspješnosti se ista operacija proučava u najboljim vojnim akademijama na svijetu.

    9. efsvoqewvrnqewrfvniuqewewf2odgovor korisniku Bubakar Sanogo

      Bubakar, Staljin je bio dio ekipe koja je vladala ondašnjim svijetom, on je omogučio šiklgruberu da tako brzo napreduje. Ima tu i napredne taktike i strategije šiklruberobog ratnog stroja ali Staljin je to omogučio svojom apsolutnom moći, kasnije je slavljen kao veliki vojskovođa ali 26 miliujna rusa je platilo to komodo varansko podhebavanje sa čitavim svijetom da prinesu žrtve milijunske da se umile stvoru…………

    10. Ivo2odgovor korisniku Bubakar Sanogo

      Ma da dobro, kao operacija vrhunski izvedeno, ali u strateškom smislu katastrofa, kao i japanski plan.

      Prvi su računali da će se Rusija raspasti bez puno borbe, sama od sebe, a drugi da će se ameri pokriti ušima i prihvatiti poraz. Kad planiraš nekoga napasti, treba biti realan u procjenama i ne ostavljati otvoren završetak, tipa ‘budemo vidjeli’. Po tom pitanju su i nijemci i japanci bili naivni ko djeca.

      Za Staljina baš nisam siguran da je bio izdajnik, konačni ishod to opovrgava. Postoji i priča o tome da je Crvena armija bila do te mjere premrežena izdajnicima da je Staljin upravo zbog toga krenuo u sulude čistke pred sam rat, a ne iz paranoje kako mu se pripisuje. I sama činjenica da ga se pljuje i opisuje kao ludog monstruma na zapadu je znakovita. Očito im je stao na žulj.

      Iz dostupnih materijala se da naslutiti da je bio nemilosrdni pragmatik sa vizijom, koju je uglavnom i ostvario. CCCP je podigao na level supersile, prebacio ju iz agrarnog u industrijsko društvo, obranio od napadača. O broju žrtava i vođenju rata se da pričati, ali stoji da je vremenom počeo slušati generale za koje je smatrao da nisu izdajnici. U Rusiji ga doživljavaju kao pozitivnu ličnost, a oni su tu najmjerodavniji.

    11. efsvoqewvrnqewrfvniuqewewf2odgovor korisniku Ivo

      Naravno Ivo, ima on svojih dobrih strana, ne sporim ih.

    12. Lehr!2odgovor korisniku Bubakar Sanogo

      Nije pregaženo 30 već 300 sovjetskih divizija. Pregaženo je 30 sovjetskih armija. Daj ne piši gluposti. 30 divizija je pregaženo samo kod Vjazme.

    13. efsvoqewvrnqewrfvniuqewewf2

      Bubakar je ipak jedno pogodio, da, do sad u povjesti ratovanja nije bilo tolikog dnevnog napredovanja i tolikog stradanja žive vojne sile što ubijene što zarobljene. Zarobljavane su ne divizije nego armije.

    14. Džugašvili2odgovor korisniku efsvoqewvrnqewrfvniuqewewf

      Može se mirne duše reći, da je Hitler u drugom svjetskom ratu porazio sam sebe! Načinio je nekoliko katastrofalnih
      strateških pogrešaka i donio niz pogrešnih odluka, i to ga je stalo pobjede! Najveća pogreška mu je bila, upletanje u vođenje operacija zbog toga su njegovi generali, koji su planirali i trebali voditi te operacije čupali kosu od muke, ali morali su šutjeti, jer kaplar Hitler je te generale na najmanji znak protivljenja odmah smjenjivao i na njihova mjesta postavljao poslušnike! Tako je pred sam početak rata radio i drug Staljin, pobioje najsposobnije oficire Crvene armije i stoga je SSSR na samom početku rata pretrpio katastrofalne poraze i velike gubitke u ljudstvu i tehnici!

    15. efsvoqewvrnqewrfvniuqewewf2odgovor korisniku Džugašvili

      Oni koji su stvorili u Travistoku šiklgrubera znali su ishod drugog pinokio rata prije nego je pukla prva puška. Primarni cilj je bio rođenje rozmarine bebe a sekundarni prinjeti sakralne žrtve zemaljske stvoru u milijunskim brojevima, tercijalno zaraditi na svemu tome, onda ustoličiti kaouboje kao novog stvorovog pitbula sa dozvolom da grize čitav svijet a ne samo indijance i bizone, isprobati novo oružje, dato komodo varanima, na Hirošimi i Nagasakiju……………

    16. Lehr2

      Bubakar, u tri mjeseca su rusi izgubili preko tri milijuna vojnika. Nijemci su u toku 2 sv rata proizveli oko 45000 tenkova i samohodnih topova. Uništeno je 30 sovjetskih armija a ne divizija. Malo se skoncentriraj da ne pišeš gluposti.

  4. Lucija2

    ” … šanse za preživljavanje u ruskim stepama iste…” kao hitlerovoj vojsci?
    ? A ovo jest prvoaprilska šala…
    Dajem im od 50 km ( moramo biti pristojni) do 250 ?
    Brisanje i spaljivanje.
    Varijanta b.) tajno oružje…i odlaze kao radnici u Sibir ?

  5. Laki Topalović12k

    Nije šala: businessinsider – The US military is dusting off this Cold War tactic in hopes of catching Russia off guard Ruski prevod Пентагон «достал из нафталина» стратегию борьбы с Россией в Европе

  6. Laki Topalović12k

    Na već dva samita NATO tentaju Švabe da iz bavarske do istočne Slovačke i Ukrajine poprave ceste i pruge, mostove i vijadukte , pruge i tunele da izdrže teret tenkova i opreme, ali to traži desetine milijardi eura. Penagon ima , naravno, inženjeriju, koja bi to nadgledala 🙂

    1. Alen2

      Laki to na rusiju nece ici , budi siguran…
      To moze posluziti i sluzit ce samo jednom cilju.. Okupaciji Evrope… Ili drzanje Evrope u vojnom šahu..
      Samo osiguranje ako bi evropljani previse zabrijali u OBOR…

  7. MilanPraha2

    Krim je zavrsena prica,sa tim moraju svi racunati,Krim nikada vise nece biti pod Ukrajinskom saopupravom a niti ce biti americka vojna baza kako su planirali.

  8. Tadmur Palmirović2

    Nema namjeru izvršiti invaziju na.Rusiju?Ima namjeru, nema muda za to,i nije poput Hitlera skupio dovoljno korisnih idiota, nije spreman na nuklearnu upokalipsu jer još ima ova planeta resursa koje treba icrpiti, još naroda koje treba porobiti i opljačkati tako da im se na kraju i ne isplati đubriti stepe.

  9. Ante2

    Amerikanci su uspjeli izgubiti ratove u Vijetnamu, korejskom ratu. U Afganistanu nakon 17 godina još nisu ni blizu da pobjede što više Afganistanci ih gaze na svim poljima. U Iraku su napravili nered krš i lom. Zbog Amerike pokrenuli su se ogromni valovi izbjeglica. Siriju su pretvorili u nered krš i lom, stvorili su ISIS. Libiju su pretvorili u nerede krš i lom, pritom su na najokrutniji način izgubili vlastitog veleposlanika. Onako kako je Gadafi završio tako je završio Američki veleposlanik u Libiji zajedno sa svojim osobljem, Gadafi i taj veleposlanik su umrli skoro na identičan način. Potražite na internetu smrt Američkog ambasadora Christopher Steven kopirajte ove riječ na engleskom u tražilicu na Yandex ( death of Christopher Steven ) prebacite na slike i tamo čete ga naći. Mislim da je google to blokirao. Obitelj Klinton koja je odgovorna za to, nije se suočila sa kaznom, nego su još ih htjeli nagraditi sa predsjedničkim mjestom. Toliko o Amerikancima, gdje god dođu siju smrt.

    1. efsvoqewvrnqewrfvniuqewewf2

      Cilj nije pobijediti već stvoriti kaos i nahraniti stvora ljudskim žrtvama i usput zaraditi.

  10. Alen2

    Bas ste oboje siroke ruke ?, realno , kako putin jedne prilike objasni , imaju par minuta … Kaze , nece stici niti vidjeti gdje su pale njihove rakete ako ih ispale..

  11. Alen2

    Planovi postoje ,sasvim sigurno , samo neozbiljno je misliti da se novinari mogu dokopati tih planova i pisati javno o njima .. To su vojne tajne.. Sve ovo szo se pise je samo jutarnja razbibriga…

  12. tvingo2

    Ovim ludacima je ponestalo i mašte da o realnost ni ne govorimo….

  13. krezubi glasac2

    Pretvaraju se u totalne hijene. Zalosno u sto se amerika pretvorila ili uvijek bila rat, rat samo ratovi.
    Umjesto da grade ford mustanga 1964 model V 8 i civilizaciju oni vracaju samostalne zemlje u kameno doba. Libija,Irak,Vietnam,Siriju….

  14. Trubadur2

    Neču ni, da komentiram, pošto imam utisak, da se radi o prvom aprilu…. Jer invazija na današnju koherentnu Rusiju, uz to, da je vojno tehnološki ispred USrA, bi bila glupost bez presedana… A mislim, da i u USrA nema toliko glupih “stratega”….

  15. Ivo2

    Business Insider je senzacinalističko smeće, otprilike na nivou Imbexa. Suvišno dalje komentirati.
    Što se tiče neke invazije na Rusiju, to i dalje ostaju mokri snovi raspadajućeg imperija, kojem bi tako nešto produžilo vijek trajanja za kojih desetak godina.

  16. octopus2

    Sumnjam da bi se u nekoj današnjoj situaciji pronašao netko toliko glup i nesposoban kao što je bio hazjajin, koji je smaknuo skoro sve sposobne generale i nije povjerovao izvješćima o gomilanju njem. trupa. Doktrina je 180 st. drukčija od one prije 80 godina.

    1. efsvoqewvrnqewrfvniuqewewf2

      Đugašvili je bio tamin igrač, bez obzira što se okrenuo i sotoniziraju ga, jer da nije nebi dozvolio da se stvor nahrani sa 26 milijuna rusa u ratu koji je organizirao i sproveo čopor komodo varana. Da rusima stvor i njegovi komodo varani nisu organizirali dva rata i građanski sad bi rusa bilo ko jewropljana!!!!!!!!!!!!!!!

    2. radijacija20002odgovor korisniku efsvoqewvrnqewrfvniuqewewf

      Pa vidi, velik dio od tih 26 milijuna ubijenih sovjetskih građana se ustvari borio protiv Staljina i Crvene Armije. Ne zaboravite da u Ukrajini, Baltiku i na Krimu je bilo dosta nacističkih kolaboracionista. Ljudski gubici kolaboracionista su isto ubrojeni u toj cifri od 26 milijuna pobijenih sovjetskih građana.

  17. Miki maus2

    Danas je prvi April i tako treba shvatiti ovaj clanak.

  18. Zadranin2

    Hahaha, ajmo ponoviti sve operacije rata, rata kojeg su ruski protivnici IZGUBILI.

    De da ponovim: rata kojeg su ruski protivnici IZGUBILI.

    Znaju ovi iz Pentagona da će popušit krenu li na Rusiju, sve je ovo samo prodaja magle stanovništvu da se povećaju izdaci za vojni budžet, tj. za džepove onih nekoliko “odabranih”, koji se samo bogate i bogate na račun sukoba. Pa bio sukob stvaran ili izmišljen.

    Koja gamad amerokenjska.. ??

    Pljuc!

  19. efsvoqewvrnqewrfvniuqewewf2

    Kome još nije jasno da ovo sve što gledamo u zadnjih par godina nisu pripreme za rat……………………….

    1. Alen2

      Tramp hoce zid s meksikom a imigranti kao jeftina radna snaga mu spasavaju ekonomiju…
      Dakle zid nije za ono sto on tvrdi , zid je prva crta budce linije…

  20. Niki2

    Amerikanci polako pune gače,još malo i dolazi im do usta.

  21. šeronja2

    holivudski mokri snovi

  22. Era sa onoga svijeta178

    Nema od toga ništa, oni polako osvajaju Evropu vojno, a sve pod izgovorom Rusa.

  23. samo tako2

    Bojom za F-35 če probojati sva oružja, oruđa, kamione, uniforme i ako ne bude jakih oborinskih oluja doči če naprimječeno na Crveni trg popiti jutarnju kavu sa gostoljubivim domačinima

  24. Mille2

    oli nece ratovati nuklearnim oruzjima, ni kemijskim ni bioloskim ni internet ni laserskim, nego tenkovin i pjesadijom.

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI

Nije pronađen nijedan rezultat.