Xi Jinping: Počinje novo doba otvaranja i Kini nitko neće govoriti što mora činiti

Xi Jinping

Tijekom govora kojeg je održao povodom 40. obljetnice pokretanja ekonomskih reformi azijskog diva, kineski predsjednik Xi Jinping je rekao kako nitko ne može Kinezima govoriti ono što trebaju ili ne trebaju činiti.

Nevjerojatan uspon Kine se, prema Xi Jinpingu, dogodio zahvaljujući razvoju socijalističke demokracije i politike Komunističke partije Kine, koja je popravila svoje vodstvo i ostvarila veliku pobjedu u borbi protiv korupcije.

Xi Jinping je dodao i kako se Kina nikada neće razvijati na štetu interesa drugih zemalja, ali neće odustati ni od svojih legitimnih prava i interesa.

Kineski je vođa na kraju govorio o promicanju novog modela međunarodnih odnosa temeljenih na uzajamnom poštovanju i poštenoj suradnji. Oštro je odbacio bilo kakva miješanja i uplitanja na međunarodnoj sceni, što je bila jasna poruka eliti u Washingtona, koja u nastojanju da zaustavi svoju propast istovremeno pokušati zaustaviti nezaustavljiv rast azijskog diva.

Govor Xi Jinpinga u Velikoj dvorani naroda u Pekingu, kojeg je održao kako bi obilježio četrdeset godina od početka reforme i otvaranja zemlje 1978. godine, praćen je pozorno diljem zemlje i u svijetu.

U Pekingu i cijeloj zemlji su svi javni i privatni kanali izravno prenosili govor predsjednika, koji je kasnije bio tema rasprava u medijima i na društvenim mrežama. Čak je i zapadni tisak izvijestio o događaju, iako u mnogim slučajevima vrlo upitno.

Ovo je doista tema koja zaslužuje pozornost, kako govor, tako dodjela nagrada 100 kineskih pionira i 10 zapadnih, jer ova gesta simbolički označava otvaranje nove stranice u kineskoj povijesti.

Politika reformi i otvaranja, koja je otvorena 1978. godine, bila je temeljena na dva stupa. Na “reformi” gospodarstva i “otvorenosti” kako u gospodarskim tako i međunarodnim odnosima. Ako je znak prvog stupa bilo selo Xiaogang u Anhui, gdje je organizacija lokalnih poljoprivrednika inspirirana poljoprivrednom reformom, obalna područja Guangdong Fujan su s druge strane simbol otvaranja, jer su koristili Hong Konga i Makao, čak i Tajvan, kao prozore za komunikaciju sa zapadnim svijetom.

Možemo reći da je politika otvaranja odmah pokrenula snažan dolazak tvrtki, protok kapitala, ljudi i roba, od čega su koristi imali i svijet i Kina.

Taj je proces duboko promijenio Kinu, a rezultati su svima jasni. Prosječni rast BDP-a od 9,5% četrdeset godina uzastopno, izlazak iz granice siromaštva preko 700 milijuna ljudi, 70% od ukupno siromašnih Kineza, te stvaranje srednjeg sloja s više nego pristojnim prosječnim dohotkom za oko 400 milijuna ljudi.

Treba također napomenuti da se ovaj proces razvijao prateći marksističku teoriju, ali ne i dogmatski socijalizam koji je svugdje propao. Danas je jasno da kolaps Sovjetskog Saveza i europskog socijalističkog bloka ne znače i kraj socijalizma u svijetu.

Nije slučajno Xi Jinping u svojem govoru naglasio “da je Kina, kao neospornu činjenicu, pokazala vitalnost znanstvenog socijalizma”.

Ali taj je proces također duboko promijenio svijet, na način na koji to zaslužuje Kina koja je trajno zatvorila sramotnu stranicu zapadnog kolonijalizma u zemlji i dala doprinos svjetskom rastu i razvoju međunarodnih odnosa.

Od 18. Kongresa političkog vrha zemlje je započelo prijelazno razdoblje u kojem su se udarili temelji za novu fazu reformi i otvaranja, što je prema kineskom predsjedniku od strateške važnosti za zemlju. Nove norme su dovele do transformacije kineske ekonomije iz kvantitativne na kvalitativnu proizvodnju, s različitim sastavom rasta BDP-a u uslugama i drugačijom pažnjom u odnosu na pitanja zaštite okoliša, te odnosa između čovjeka i prirode i između razvoja i prirode. U isto vrijeme razrađena je inicijativa kopnenih i pomorskih putova, Novi put svile, što je sveobuhvatni projekt koji povezuje ekonomiju, trgovinu, diplomaciju, sigurnost i međunarodne odnose Kine s ostatkom svijeta. Ta dva aspekta čine dva stupa našeg vremena.

Samo ovaj put, za razliku od prije četrdeset godina, smjer puta je obrnut i Kina se od sada kreće prema svijetu.

Kao što Xi Jinping u svom govoru rekao: “Kina se približava središtu svijeta kao široko priznati promicatelj mira, kao zemlja koja pridonosi globalnom razvoju i koja podržava međunarodno pravo”.

Ove riječi jasno opisuju smjer putovanja, alio vaj put s impresivnim novim reformama i politikom otvaranja, koji nemaju nema nikakve veze s hegemonističkih ambicijama ili svim onim što se danas koristi za suzbijanje Kine i njezine politike, koja se gotovo uvijek podvrgavala Washingtonu čiji je cilj, svakako ne od danas, ograničavanje Kine ili, ako je moguće, njezino rušenje.

Ovaj naizgled prigodan govor je zapravo važan korak, koji na temelju dosadašnjih reformi ukazuje na postavljanje temelja za otvaranje nove faze u modernoj Kini.  Trend ove inicijative kao da će imati sjedište u Kini, ali je usmjeren na cijeli svijet. Prije 40 godina su mnoge zemlje izgubile povijesnu priliku za uspostavljanje snažnih i trajnih gospodarskih veza s Kinom i danas je vrijeme da se potpuno razumije opseg onoga što se tamo događa i iskoristi priliku ove nove faze kako bi mnogi koji sa strahom gledaju uspon azijskog diva mogli ispraviti pogreške iz prošlosti.

 

Ako vam se članak svidio, podijelite ga ->

najnoviji najstariji najviše ocjenjeniji
Obavijest
Ivo
Gost
Ivo

Najbolje mi je slušati poluinteligente koji uporno pokušavaju izjednačiti Kinu sa Usa, zaboravljajući pri tome ključne razlike,pa hajdemo ih još jednom ponoviti, da i najzadrtiji (možda) shvate:

1.Kina nudi svoju robu na slobodnom tržištu, ne držeći pri tome ni jednu od svojih mušterija pod okupacijom, kako to rade ameri. Takođe ne bombardiraju zemlje koje ne pristaju na njihove uvjete poslovanja, što je kod amera uobičajena poslovna praksa.

2. Ono što razlikuje Kinu od Usa je i centralno planiranje. Partija, odnosno država odlučuje kojim smjerom ide razvoj, koje se industrije favoriziraju i potiču a koje ne, i u što će se ulagati. Kako bi to bolje funkcioniralo, dozvoljena je i privatna inicijativa, u mjeri koju država dopušta.

3. Kina ima ogromno unutarnje tržište, 1,3 milijarde ljudi, i definitivno ne bi propala bez globalizacije, za razliku od neokolonijalnog zapada. Imali bi smanjene prihode svakako, ali bi i dalje ostali ekonomska i vojna sila. Tzv slobodni zapad može samo sanjati o tolikom tržištu.

Ima toga još, ali da neki upamte i ovoliko, pomoglo bi im.

bbbb
Gost
bbbb

Njaveća slabost Kine je ta što nema svoje energente da sve to pokreće, ako ostanu sa rusima u savezu imat će ih i u slučaju rata jer će ići kopnom a mora će biti zatvorena za dostavu energenata (pogledaj samo kako su raspoređeni nosaći zrakoplova zvani Japan, Filipini, Tajvan, Vijetnam oko Kineskog mora). Druga bitnija mana je to što nemaju dovoljno nuklearne trijade za obraniti se, nemaju čime plašiti ciokaubojgusare, zato će ih ovi sravniti sa zemljom. Ako Xi i ekipa to ne uviđa onda su izdajnici ko oni koji su predvodili samuraje i švabe u drugom bobrok ratu jer ostavljaju svo to kinesko čudo nebranjeno.

giordano bruno
Gost
giordano bruno

China—Population:.1.386 billion (2017)
USA—–Population:….325.7 million (2017)

Kina ima jednu milijardu vise pametnih glava.
Kineska medicina stara preko 5.000 godina, a koliko je dobra vidi se po broju stanovnika.
Kina je za dve godine proizvela više cementa nego USA u 20. veku.
U Kini su nastala i tzv. Četiri velika izuma: papir, barut, kompas i štampa.

kiki
Gost
kiki

Treba obratiti pažnju na takve sitnice kao što je obična krađa u dućanu. Pravac preodgoj. Nema gnjavljenja 5 ili 6 drugih ljudi sa sudovima. I nema troškova.
U SADu sad postoji i školuje se više odvjetnika nego što ih je ikad postojalo u SAD.

bbbb
Gost
bbbb

Tako je, na kopanje Jangcea cvaj a za one koji se ogriješe više metak…………….dobro to rade kinezi……..

Maja
Gost
Maja

da, ali kakav metak, nisi odmah mrtav, vec napola takp da ti mogu uzeti organe. jako dobro, ne?

pingpong
Gost
pingpong

@gio
a pasta, a nogomet…? englezi “izmislili pravila” kako nogom gurati loptu koju su Kinezi pikali stotine godina ranije….a porculan, a ……………!

eu kolonija
Gost
eu kolonija

“prosječni rast gdp-a 9,5% četrdeset godina uzastpono”.

ps. “izuzetni” na terapiji

Alanis
Gost
Alanis

To taman od 70-ih, nakon posjete Kissingera, Rockefellera i Nixona Kini.

eu kolonija
Gost
eu kolonija

a možda i poslije posjete brežnjeva

ps. da su rockfeller, kisinger I nixon bili toliko pametni oni bi napravili da usa ima 9,5% rast gdp-a četrdeset godina uzastopno a ne kina

Alanis
Gost
Alanis

A otkud ti da je njima u interesu jačati USA ekonomiju, odnosno, otkud ti to da oni u prosperitetu USA vide “pamet”?

Jel elitama u interesu da plebs ima više, ili da oni imaju više?
Uvođenjem Kine na svjetsko tržiše, destabilizira se ekonomija USA, jer je Kina konkurentnija cijenama sirovina, transporta i radne snage, čime će se standard Kineza popraviti (ali ne previše) u odnosu na USA, a standard i ekonomija USA urušiti pa će se sve lijepo iznivelirati negdje ispod prosjeka.

eu kolonija
Gost
eu kolonija

slušaj nitko ne spori da mnoge elite na zapadu žele od zapadnog radnika napraviti jeftinu radnu snagu pa između ostalog pozivaju migrante ali zapadne tvrtke gledaju I veličinu tržišta a veličina kineskog tržišta se nesmije zanemariti

Alen
Gost
Alen

eu @ Sta nas boli briga za zapadnim radnikom , nasi radnici ,osim budzetskih uhljeba i par posto vlasnika, su roblje da ne mogu biti veće ,pitanje je kako ce se ova globalna kretanja i uspon kine odraziti na domace ljude i njihov standard..to je sve sto nas treba zanimati..

tihobl
Gost
tihobl

Alene imam odgovor na tvoje pitanje kako ce se uspon kine odraziti na nase ljude i njihov standard: dobro.
Na zapadu nestaje srednjeg sloja, sacica bogatih postaje jos bogatija, ali u Kini jaca srednji sloj. Za nekoliko godina imace 500 miliona turista dubokog dzepa (kao sto su nekad bili svabski turisti). Za njih mi smo egzotika. Azija im je manje vise poznata, SAD poznaju kao svoj dzep, ali mi smo do kraja egzoticni. Znas li da japanci dolaze da se voze dva dana na relaciji Beograd – Bar i da im je to vrhunska atrakcija kao najsporiji voz na svijetu. Mozes li zamisliti koliko je to japancima egzoticno naviklima da se voze svojim superbrzim vozovima.

Ako budemo pametni bice nam bolje. Kad im japanci mogu prodati organski uzgojenu psenicu po 25$ za kg ne ispunivsi pola narudzbina, sta mislis koliko bi mi mogli prodati gloginja, drenjina i sipka i po kojoj cijeni?

onaj najgl.....veći Dalton
Gost
onaj najgl.....veći Dalton

Naša se ekonomska “strategija” temelji na turizmu (molimo Boga da ne pada kiša), poljoprivredi (molimo Boga da pada kiša, jer se samo 1% obradivih površina navodnjava), a umjesto nekakvog planskog razvoja uzaludno iščekujemo dolazak “stranih ulaganja”. Od EU nismo sposobni uzeti ni ono što nam kao ”daju”. Rezultati svega toga su impresivni. Sve nas je manje, al’ nas još ima.
P.S.
Mala zanimljivost za susjede.
Iz Srbije je u SAD prvi veliki izvoz suve šljive bio 1882. g. u vrijednosti oko milijun dolara godišnje.
To su ipak bila neka davna vremena.

Alanis
Gost
Alanis

eu@Veličina kineskog tržišta i njegova raznolikost za potrebama je uključena već u prvobitnu jednadžbu. Ili misliš da elite ne uzmu sve moguće segmente društva u obzir kada idu okupirati nečije tržište, odnosno, da svoju swot analizu ne odrade izuzetno temeljito i da nemaju optimalni, realni i negativni fiskalni scenario, ili da ne predviđaju kretanje potreba tržišta?! Jeste li uopće svjesni koliki ljudski potencijal i mašinerija stoje iza takvih analiza i projekata.

Isto to Njemci rade sa uvozom radne snage sa ovih prostora (“imigrante” ne brojim jer će oni raditi kada na q nokat naraste, oni mogu raditi samo na urušavanju mirovinskog sustava) koji Njemcima obaraju vrijednost rada i onda imaš ovamo mutti, hvali se kako Njemačkoj, u ovom trenutku, fali 1.200.000 radnika, a na drugoj strani imaš izvješća kako u Njemačkoj već ima 20% potplaćenih radnika, ali je zato vlasnicima kompanija i korporacija upala, ne sjekira, nego motorna pila u med.
Ne laje pas zbog sela nego zbog sebe, pa iz istih razloga ni elite ne pomažu Kinu.

bbbb
Gost
bbbb

Alanis je u pravu tko je i kako stvorio današnje kinesko čudo, znali su oni koliko su kinezi vrijedni obiteljski ljudi koji obožavaju novac i bogačenje i ne zovu ih badava istoćni židovi i u što će pretovriti današnju Kinu. Samo ono što ćeka kineze neće im se svidjeti, zato se trebaju naoružati nukleus trijadom bar istom kao ciokaubojgusari inaće su nahebali…………………

Zaboravljeno
Gost
Zaboravljeno

Da te malo popravim. Od posjete Jugoslaviji i razgovora sa Edvardom Kardeljom, samoupravni socijalizam. Huawei je vlasnistvo svih 160 000 zaposlenih, ovako podjeljeno 98% radnici i 2% uprava. Kinezi napreduju a bivse jugo nalednice nazaduju. Nisu amerikanci tamo isli da zapovjedaju nego da mole pomoc.

kiki
Gost
kiki

Pravo pitanje koje se postavlja: zašto je socjalizam uspio u Kini?
Da li mi malo znamo o njihovim ulaganjima u zemlju? Sigurno da.
Stvar zaslužuje proučavanje.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović

Zato što se socijalizam mora prilagoditi narodu ili narodima, s njihovim karakteristikama, a ne narodi dogmatskom socijalizmu. Uzmi npr. Iran ili Gaddafijevu Libiju. Tamo su vođe znale i znaju da imaju narod koji je religiozan i nisu zbog Marxove tvrdnje religiji krenuli u rat protiv iste. Ima puno slučajeva, ovo je jedan.

Maja
Gost
Maja

pravi socijalizam je bio uspio u par drzava koje su crpile svoju naftu, prodavale ju po pristupacnoj (niskoj), cijeni, a taj dobitak davale svojim narodima u vidu besplatnih stanova, skola, zdravstva i sl. samo – te drzave su upravo izbombardirane, ili ih se jos namjerava “nariktati”. ostali socijalizam je svuda samo etiketa.

Kineska obrana
Gost
Kineska obrana

Maja – U tom slučaju nije uspio socijalizam, nego je uspjela nafta. Lako se igrati socijalizma ako imas neograničene resurse.

Kineska obrana
Gost
Kineska obrana

Socijalizam nije uspio u Kini. Umro je sa Mao Ce-tungom.

Tink
Gost
Tink

Dajte molim vas, ne misli valjda neko ozbiljno da je ovo u Kini socijalizam, socijalizam je u stvari zaista moguc samo tamo gde ima resursa i onda se oni na bar priblizno posten nacin raspodeljuju, inace u “slobodnoj” trci kde su sve metode dozvoljene u cilju bogacenja a jedini reper je profit traziti ljudsku dimenziju je iluzija.Kinezi trenutno preuzimaju stafetu neoliberalizma a jedina kakva takva nada za sve nas je da nece uzeti i stafetu imperijalizma i neokolnijalizma.Nada se temelji na njihovom mentalitetu i kulturi koja nikad nije bila imperijalna, medjutim novac je veliki vrag koji menja i dusu ljudsku.

Zvrk
Gost
Zvrk

@obrana, zajefrkao si. Ako je po tome umro, onda je morao nestati čitav taj sistem. A eto on još jači. 🙂

spartak
Gost
spartak

Mislim da bi naš (samoupravni) socijalizam uspio i održao se da nije bilo nacionalne netrpeljivosti, da je uspjelo pretapanje svih južnoslavenskih naroda u jedan. Kao što su ljudi raznog porijekla po dolasku u SAD postali “Amerikanci”, a ne Talijani, Irci, Englezi itd. No kod nas je bio prejak primitivni nacionalistički mentalitet. I neka se kolege iz Srbije ne naljute ako kažem je najveći dio krivnje ipak na Srbima, na onome dijelu Srbije koji nije želio Jugoslaviju već Srboslaviju. Tako su barem to doživljavali mnogi Hrvati i eto vraga. Uz to, našu glupost je onda lijepo iskoristilo Carstvo zla i sad nas bjelosvjetski banksteri isisavaju jednog po jednog.
Bolje očito nismo zaslužili

Maja
Gost
Maja

spartak, tzv. samoupravni socijalizam se u prvom redu nije odrzao zbog korupcije i lopovluka onih “visih” drugova. vec poslije titove smrti je juga bila jedina drzava u evropi sa inflacijom od preko 85%, u kolapsu, bas zbog tih drugova. niz firmi morao se zatvoriti zbog privrednog kriminala – citaj- samoposluge jugo-socijalista za svoje potrebe. tako i moj “zeljpoh” dobro stojeca import-eksport firma. isti elementi su i dalje na vlasti, te grabe sakom i kapom, samo uzimaju, a nista ne daju. tek na drugom mjestu dolazi ovo sto si rekao dalje.

Tink
Gost
Tink

Majo, u bivsoj drzavi svi su “kraduckali” od direktora do portira, naravno ovi na vrhu su to radili kvalitetno a kako se islo ka dole kvantitativno, tako da nema abolicije ni za koga svi su sekli granu na kojoj se sedelo, ali bar je supstanca ostajala u okvirima drzave a nasi “usrecitelji” demonkrati su nemilice i bez ikakvih skrupula rastocili, rasprodali sve za tepsiju ribe i izneli kod nasih spoljnih “usrecitelja”.

kiki
Gost
kiki

Onda ih se moglo zaustavit, a sad – teško…

octopus
Gost
octopus

Što bi rekao jedan moj bivši direktor: “Samoupravljanje je za Švicarce, a ne za nas majmune!.

ShaCkaL
Gost
ShaCkaL

Zašto su diktature uspjele u S. Arabiji, S.Koreji…itd

kiki
Gost
kiki

” New York Times istražio je 600 projekata koje je Kina sprovela u 112 zemalja, uključujući ukupno 41 gasovod i naftovod, 199 elektrana od kojih su većina hidroelektrane (uključujući sedam brana u Kambodži iz kojih se zadovoljava polovina potreba te zemlje za električnom energijom), 203 mosta, puteva i železničkih pruga i još nekoliko velikih luka na Šri Lanki, u Pakistanu, Maleziji i drugim zemljama.” (nexus-svjetlost, prema webtribunu).
U istom članku autori zaključuju dok od Kine imaju koristi i drugi i Kina, SAD uglavnom ruši tuđe mostove i željezničke pruge…

Šok
Gost
Šok

Kina se probudila i digla na zadnje noge, sad je počela biti sila koja dijeli triske. živimo u interesantnim vremenima.

njonjo
Gost
njonjo

Uvažavam sve dobronamjerne komentatore. Ja san ipak za mir i slogu. Kak bi rekli moji Zagorci, “mir vama dobri ljudi”

kiki
Gost
kiki

Uvjek imaš dvije problematične vrste : prestrašene i neznalice…
A drugo, GLADAN ne može biti miran…

Alen
Gost
Alen

Hoce li iko napisati kakav komentar -ekspanzija kine i buducnost balkana vezana za tu ekspanziju .. Nismo mi nikakav zapad pa da se mucimo razmisljanjem kako ce ta ekspanzija da utice na zapad , osim sto jesmo roblje zapada pa se bojimo da ce kinez biti losiji gospodar..
A mozda je u ovoj ekspanziji Kine nasa jedinstvena sansa da napravimo nesto od sebe..

Paranoje oko krilatice ” idu kinezi” su apsurdne jer ovdje na balkanu osim budetskih uhljeba ,par posto vlasnika , ostalo se tretira kao marva kakve mislim da nema niti u kini tako da s te strane nema sta da strahujemo,dno smo dotakli..

Maja
Gost
Maja

zasto su bivse drzave pod sssr-cizmom danas drustveno i privredno naprednije od balkana? a bile su losijoj poziciji od bivse juge? jer su u potpunosti izbacile taj sistem iz drustvene uprave, cak i imena ulica i trgova iz tog sistema. a na balkanu? bivsi ck-partijasi su samo promijenili kosulje i nazive partija sa etiketom
a la zapadnjacke demokracije, ali sistem je ostao isti, dapace i gorji uz jos vise korupcije, jos vise pljacke, sa opcim zaglupljivanjem mase, bez prava na informaciju, bilo koje vrste. tako da globalisticki svj. sistem tu ima otvorena vrata, dobre temelje za jos vise pljacke i jednoumlja. pa se ne treba cuditi, sto iz kise krenula tuca. kako je jedna kina uspjela privredni uspon na ledjima svoje mase, ne treba od nje ocekivati neko dobrocinstvo prema van. novac uvijek ima svoju logiku.

bbbb
Gost
bbbb

Majo, i komunizam i neomonetarni kapitalizam su djeca iste matere………………

Maja
Gost
Maja

nisam tvrdila nest drugo… radi sr samo o nesto laksem zivotu tam

Alen
Gost
Alen

Drzave balkana se nalaze pod kontrolom zapadnih banaka a preko toga kompletna ekonomija i drustvo , isti taj sistem ti je i u drugim bivsim socijalistickim zemljama a razlozi razlika nisu nicija pamet ili glupost vec sasvim nesto trece a to je status koji balkanci imaju kod njih …

Ono sto je zapadni politicki bankarski sistem donio na balkan je ciljana destrukcija potpomognuta domacim …Isti taj sistem po bivsim socijalistickim drzavama utice na ponasanje njenih stanovnika pogotovo onih na vlasti ..

kiki
Gost
kiki

I to ide vrlo jednostavno. Postaviš lopova na čelo institucije. Samo treba radit što rade lopovi….gotovo…taj će prodat kravu da bi zaradio prodajom jednog papka…za 1 kunu. Ali on će imati…jednu kunu viška…pometat će druge lopove okolo.

Inkvizitor
Gost
Inkvizitor

Ne verujem da Kinezi dolaze da bi bili “gospodari”. Njihovoj kulturi (bar do sada, a to je veoma dug istorijski period) to nikada nije bilo svojstveno. (Lično) Verujem u njihove dobre namere, ali, to tek treba da se i pokaže…

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

Budućnost Balkana? Nije ti dovoljna sadašnjost. Pogledaj vanjskotrgovinsku bilancu svoje zemlje s Kinom pa će ti biti jasno. I kad već budeš gledao, vidi, molim te i primaju li Kinezi KM, kune i srpske dinare ili za svoju robu traže dolare?

Alen
Gost
Alen

Pa mogu zaviriti i u komsiluk pa vidjeti jako losu vtb i sve mi je jasno .. ne primaju KM i traze eure za svoju robu..o ljetovanju da ne pricam… U cem je razika da ja sad moram gledati kineze..

Alanis
Gost
Alanis

Počeli su otpuštati dolar. Sve više se baziraju na trgovinskoj razmjeni u juan-u.
Ugovor sa SA za uvoz nafte, od naredne godine, trgovina u juanu.
Nisu oni za džaba gomilali i gomilaju zalihe zlata.

njonjo
Gost
njonjo

Ja kontam da dobri judi žele dobro svim judima svijeta. Nažalost, mišljenja dobrih judi nitko ne uvažava.

LauerNalis
Gost
LauerNalis

Svi se pale na rast , ali bit ce i pada ?

Ivo
Gost
Ivo

Svi padaju, samo se veliki dižu. Riječi našeg trenera…

Serjoza
Gost
Serjoza

obicno kad padnu udare k…cem u ledinu…

njonjo
Gost
njonjo

Ja ipak virujem u kinesku mudrost i strpljivost, više vengo u vojnu moć, koja nije mala. O tome sam pisao prije misec dan.

Georgij Žukov
Gost
Georgij Žukov

https://www.youtube.com/watch?v=v0Kif9cugQ0

Uvjerenja i definicije – percepcije i interpretacije – emocije – misli -akcija = realnost( nas zivot) !

dinaricus vulgaris
Gost
dinaricus vulgaris

živio drug mao !

Slavonac
Gost
Slavonac

Kad bi provjerili imovinsku karticu sviju glavesina,onda mozemo pricati o komunizmu.Na nasi prostorima crveni direktori i njhova rodbina su se dobro namirili.

giordano bruno
Gost
giordano bruno

Svugde u regionu su se namirili 20% koji imaju, u odnosu na 80% koji nemaju.
A za to je kriv nacionalizam koji je posluzio kao pokretacka snaga lopova na vlasti.
Sada nas drže u zasebnom toru i strižaju kako im volja.

Bilo jednom sedmoro braće.
Živjeli su složno.
Nikada se nisu rastajali.
Zajedno su išli u lov.
Zajedno su mogli uloviti i živog medvjeda, vuka, tigra. Jednom su i lava ulovili.
Prošlo je mnogo godina.
Braća su odrasla.
Oženili su se.
Svaki je sebi sagradio kuću.
Sve manje su se družili.
Zatim su se počeli i svađati.
Bojeći se da mu se sinovi grdno ne zavade, otac ih pozove i reče im:
“Djeco moja, dođite sutra meni! Svaki neka donese po jedan prut!”
Sutradan sinovi dođu ocu i donesu sedam prutova.
Otac sveže prutove u jedan snop i reče sinovima:
“Djeco moja, hoću vidjeti jeste li snažni.
Koji će od vas slomiti ove prutove?”
Sinovi su poslušali oca.
Ali ni jedan od njih nije mogao prelomiti snop.
Onda starac razveže snop i reče sinovima:
“Probajte sada!”
Sinovi uzmu svaki po jedan prut i prelome ga lako.
Tada im otac reče:
“Djeco moja! Vi ste kao ovih sedam prutova.
Biti ćete snažni samo ako budete složni!”
Od tada su braća ponovo živjela u slozi.

Vrijedni radnik
Gost
Vrijedni radnik

Majstore, pojmis brkove ! Prevod: brkas pojmove!
Rscisti s tim a onda ‘naprid u nove pobede’.

Sara
Gost
Sara

“Outsider”, hahhaah, genijalan izbor riječi….

Lesinar
Gost
Lesinar

Nema masonskih rotary klubova kaže moj susjed zato se zna tko vodi zemlju. Pustite lobiste i pozobaju sve za svoju korist. Ovi valjda imaju antilopovluk metode vjesanja na stup za primjer drugima. Nema kocnica u Kini. Bit ce sila jos veca.

bbbb
Gost
bbbb

Xi još nije skužio ko nosferatu da treba baciti sve karte na nuklearnu trijadu……….a ni nema Xi tih stvarčica ko rusi da se ciokaubojgusari boje kitajaca, Xi Xi Xi što to radiš, jel radiš za stvora pa omogučuješ ciokaubojgusarima da vas poravnaju nukleusom tisuću puta gore nego samuraje a kineze dovodiš u lažan osječaj zaštičenosti vojne od glavnog predatora u rukama stvora……………..

Vrijedni radnik
Gost
Vrijedni radnik

Da li ti ozbiljno mislis da Xi nema sve sto mu potrebno za hladnokrvno odbijanje Zutog ? Ili imas carobnu kuglu, pa sve vidis u njoj ?

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović

Ma daj, vidiš da su dileju pustili iz “karantene”.

Alanis
Gost
Alanis

Naravno da hoće, govorit će vam oni koji su vas uveli u igru, i slušat ćete ko bubice.
Jer nije cilj vaš prosperitet, nego je cilj s*ebat US ekonomiju.

Soroš o uvođenju Kine u (“financijski”) NWO. Intervju Financial times-u, 2009.g.

https://www.youtube.com/watch?v=ZyKYYm1JVMw

kiki
Gost
kiki

Soros ima svoje ciljeve, Kina ima svoje…
Negdje se podudaraju, negdje ne…
Čak i ako dvoje hodaju zajedno držeći se za ruku…neznamo kako će hod završit…jedan može povući drugoga…na stijenu….ili u provaliju…

Alanis
Gost
Alanis

Kina može imati ciljeve kakve god hoće, ali Kissinger, Rockefeller pa i Soroš su ih uveli na tržište.
Oni su ti tata, jer da nije njih i dan danas bi Kina bila ko i Sj. Koreja. Kako su ih uvukli, tako im mogu i stopirati napredak.

Stvari se vrlo brzo odvijaju, pokazat će se za cca 5 godina, ako i toliko – cilj je globalni minimalac za pješadiju.

Mikojan
Gost
Mikojan

Majstori su napravili vlak ali zaboravili instalirati dobre kočnice, kad vlak krene 200km/h kako će ga zaustaviti, i kad ostane bez pogona voziti će još jako dugo.
Kina, da se sutra zatvore granice, pretrpiti će šok ali neće život stati, oni su sami sebi dovoljno tržište.

shumadinac
Gost
shumadinac

Kina je ogromno tržište ali ima još “ogromniju” proizvodnju koja najvećim delom ide na Zapad. Dobra je stvar što svojom proizvodnjom zadovoljava sopstvene potrebe ali ako Zapad zaustavi kupovinu pojaviće se veliki višak proizvoda i radne snage, velika konkurencija će snižavati cenu rada, kvalitet proizvoda…
Kina je gotovo sugurno spreman na ovaj scenario ali tu može da bude mnogo nepredviđenih (posebno spolja kreiranih) situacija. Videćemo…

Mölltaler
Gost
Mölltaler

@shumadinac Zapad ne može zaustaviti kupovinu kineske robe pošto tu robu ne može kupiti nigdje drugdje ni po približno istoj cijeni. Svaki takav pokušaj imao bi za posljedicu značajno smanjenje kupovne moći vlastitih građana.

kiki
Gost
kiki

Tržišta u Africi i Južnoj Americi.
Svi istočnjaci razmišljaju dugoročno.

Zvrk
Gost
Zvrk

ne bi sigurno bili poput sjeverne koreje. pa jedan veliki mit je da su oni bili sirotinja prije tog otvaranja.

spartak
Gost
spartak

Ej Alanise, nešto ti je čudan taj tvoj svjetonazor. Samo toliko.

Maja
Gost
Maja

kina je (uz neciju pomoc), danas cista nwo tvorevina, cisti komunizam – koji treba rasiriti po svijetu. tko je najbogatiji covjek kine? komunist. ima li kina ikakvo zakonsko privatno vlasnistvo? nema, to je iskljucivo odluka partije, sto i kako smijes imati. jel to bogatstvo izgradjeno na ledjima i krvi njenog sitnog pucanstva? jest. jednostavno te potjeraju sa “tvog” domista i polja, kako bi tu digli novo naselje, ti dobijes figu. to bogatsvo izgradjeno je na korupciji, otimacini i otimacini duhovne imovine (izuma), zapadnjaka, koji su tako ostecenu u bilionskim svotama. jeli kina moralno, suosjecajno drustv? pdaleko od toga, kad mozes kamionom pogaziti dvogodisnjakinju, pa jos jednom u rikverc (tako da je sigurno mrtva), a ljudi naokolo idu svojim putem, nitko ne stane. da li u kini nekomunisti, vjerske koncesije imaju svoje slobode? nemaju, neke krsc. zajednice, pa i falun gong(stotine milijuna), proganjaju se. brzo bogatstvo na racun slabijih i prirodnog okolisa, sto je tu za pohvalu? digitalna kontrola mase razvijena je kao rijetko gdje. hegemonija, imperijalizam? pitajte afrikanca koji nema sance obraditi i prodati svoj paradajz, kineske jeftine paradajz konzerve (talijanskih boja), preplavljuju cijeli ekvator. i ne samo paradajz. prije su tamo zemljoradnici psovali evropu zbog mlijecnih subvencija, ribolovstva, sad psuju kinu, sad su afrikanci jos jeftinija radna snaga od azijata. prisilna visoka procijepljenost (ca 98%), naravno, uz daljnje epidemije. brzi novac, bez ikakva morala i odgovornosti, nehumano drustvo sa jednoumljem, to je primjer svijetu?kina radi isto sto i zapad sa svojim rotschildima, samo suptilnije, sa manje krvi. svjetska globalisticka elita izabrala je kinu kao vodilju, i zeli to prenijeti na ostale, svuda se radi na tom sistemu, u evropi i te kako vidljivo. tko taj sistem jos uvijek ne prepoznaje, vec trabunja o kapitalizmu, neoliberalizmu i sl. ne prepoznahe bit, sustinu. a ta je stvaranje jednake, amorfne mase za gnjecenje po miloj volji. u ime napretka i ” humanog” drustva.

Alanis
Gost
Alanis

Od A – Ž! x
Kina je uzor i prototip društva budućnosti kakvim i zapad žele napraviti.

Kontrola društva preko društvenih bodova, ono je prestrašno, a par godina prije nego što će to izaći u javnost, gledala sam seriju Black mirror i prestravila se serijom (distopijski “SF”), jer jedna od epizoda govori upravo o tim društvenim bodovima kojima ti se kontrolira ponašanje, kupovina, kretanje, transakcije, sloboda govora i sl.
Samo što je ovo u seriji malo iskomercijalizirano i američki površno.
https://www.imdb.com/title/tt5497778/?ref_=ttep_ep1

ps. preporuke za seriju.

Alen
Gost
Alen

To se radi vec stotinama , hiljadama godina .. Na ovaj ili onaj nacin ali sustina je ista..Kontrola..

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

Niti u društvenim bodovima Kinezi nisu originalni. Nasljedni bodovi su već oprobani u bivšoj državi. Niti je bilo posla, niti stipendija, niti fakulteta za one koji vode porijeklo od sudionika Križnog puta, Bleiburga, ili od ‘reakcionarnih elemenata’ bilo koje vrste.

Alanis
Gost
Alanis

Da, ali ovo je tehnološki sofisticirano. :DD
No, da, ponekada i sama imam dojam da je SFRJ bila nekakav predložak za ono kako bi Europa trebala izgledati, na kojem ustroju i principima bi trebala funkcionirati.
Masu paralela možeš povući između EXYU i EU.

bbbb
Gost
bbbb

Pa kad su SFRJ i EU stvorili isti………………….

Alanis
Gost
Alanis

Jeste, EXYU je stvorena u Engleskoj kao tampon zona između kapitalističkog zapada i komunističkog SSSRa nakon WWII, ali mi je skoro znanstveno fantastično i smiješno razmišljati u kontekstu da je EU stvarana po predlošku ustroja EXYU, a izgleda da jeste.

ja sam
Gost
ja sam

tako je

tako vam je to
Gost
tako vam je to

hebo te blajburg i krizni put, kamo srece da ni jedan nije prezivio.
Nitko normalan ne može tvrditi da partizani nisu radili sranja ali cijela Europa se osvecivala nacistima i njihovim saveznicima a kao jedino partizani ispali najgori Norvežani kao fin narod pobio par tisuca pomagaca. Francuzi su inace nakon Rusa bili najgori po pitanju kratkih sudenja, da su im svima sudili mislim sudovi su trajali skoro do 1975 ali sastrane su riješili preko 200000 višijskih policajaca i raznih kolaboratora ono kaj su obrijali glave kurvama koje su se prodavale nacistima su dobro prošle vecinom su ih rješavali po brzom postupku.
francuzi su poslije rata pobili 50.000 sluzbeno, kako sami priznaju, a neko govori i da je bilo 250.000 ubijenih, tako da partizani ispadaju mala djeca za francuze nego je stos sto su francuzi poslije rata postali “kapitalisti” a ne komunisti, americki saveznici i clanica NATO pa se to gurnulo pod tepih i zaboravilo.
a inace u rvatskoj pjevaju kako im odgovara, kad im odfovara da su ustase onda su ustase kad im odgovara da su partizani onda su partizani, ovako nekako……

https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/hrvatsku-veleposlanicu-naljutio-komentar-u-svicarskim-novinama-hrvatska-nije-bila-entuzijasticni-pomagac-u-holokaustu-to-je-apsurd-laz-i-uvreda/8199059/

Vrijedni radnik
Gost
Vrijedni radnik

Ne mogu da vjerujem svojim ocima; ja sam mislio da si procitala dosta toga i prosla kroz dovoljan broj seminara i kurseva da bi mogla sa sigurnoscu razlikovati ideoloska pitanja i odgovore. Ocigledno da nisam dorastao promjenama svijesti danasnje omladine. Ako , ikako, mozes , objasni nam kakve veze ima ovo sto si ‘opisala’ sa komunizmom ?

Šovinistička obrana
Gost
Šovinistička obrana

Majo, kao što je saborski zastupnik Ante Kovačević rekao: ti si stvorena za madraca a ne mudraca.

RoPe
Gost
RoPe

Točno, ne znam zašto ti daju minuse. Pa Kina je bas novo utočište gushtera shapeshiftera. Na ovom je portalu kao sveta krava koja će nas osloboditi od USA.

pingpong
Gost
pingpong

niste u pravu, stovana @Majo ali kod mene je 3:15 AM pa gren lec.
na neke neistine cu reagirati nakon sto se dobro naspavan i nakon sto se skupi jos vise istih …..!

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

Što će Kina činiti unutar Kine, njena je stvar. Izvan Kine će i te kako slušati i prilagođavati se jer nije ona ta koja nameće pravila. Nesporan je rast kineskog srednjeg sloja te izlazak iz siromaštva. nameće se pitanje – na čiji račun? Koje su to zemlje ostale bez proizvodnje, po čijem nalogu su cijele industrije preseljene u Kinu i tko danas ima problem s osiromašenjem vlastitog srednjeg sloja?
Imaju li ikakve veze Žuti prsluci i njihov bijes s kineskim rastom?
Kina bez globalizacije bi brzo pala. Ostatak svijeta ne bi propao.
Govoriti o kineskom socijalizmu i uspjesima dok su im autoceste privatne i dok imaju skoro 3 milijuna dolarskih milijunaša (partijaša) možda lijepo zvuči, ali je daleko od socijalizma. Čak i takav njihov partijski kapitalizam ne bi uspio da nije ostatak svijeta u kapitalizmu.

eu kolonija
Gost
eu kolonija

nitko u svijetu ne ulaže u kinu iz ljubavi prema kinezima već iz interesa. krupni kapital sa zapada želi ulagati u kinu prema kineskim pravilima a kina isti taj kapital koristi za ostvarivanje svojih ciljeva u zapadnom svijetu pa bilo to nekome krivo ili drago. ipak je to civilizacija stara 5000 godina a ne 200

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

Krupni kapital sa Zapada može u svako doba okrenuti ploču. Međutim, cilj krupnog kapitala nije da Kinezi budu poput Zapada, nego da svi budu poput Kineza. Otud ovolika centralizacija, ograničavanje sloboda, nadzor na svakom koraku. Inače Kinezi ulažu po Zapadu, Africi, Europi iz ljubavi prema bijelm, crnima, crvenima, nikako iz interesa?

Alanis
Gost
Alanis

“Međutim, cilj krupnog kapitala nije da Kinezi budu poput Zapada, nego da svi budu poput Kineza”…

Apsofakinglutli!!
TO JE TO!

eu kolonija
Gost
eu kolonija

ako si pratio, a čini mi se da nisi, prije samo deset godina kolike su bile muke američkih tvrtki da ulaže u kinu. mnoge od tih tvrtki, nisu imale dozvole kineskih regulatora da nameću svoja pravila poslovanja a kako to čine svugdje u svijetu već su dragovoljno prihvatale pravila kineskih regulatora. možda je to razlog zašto kina ima rast gdp-a 9,5% četrdeset godina uzastopno. drugo, ti jednostavno zanemaruješ unutarnji rast države koji se sprovodi kroz strukturalne reforme I modernizaciju a neovisno o izvozu I investicijama. kina će I te kako diktirati pravila.

Alen
Gost
Alen

Sine radit ces ko kinez ,nema ti spasa ,hahaha..

Bilo kuda, kiki svuda
Gost
Bilo kuda, kiki svuda

SoA,

meni se čini, da su Kinejski investitori just a latest boys clothes of old school members.

Tink
Gost
Tink

Son, upravo sam malocas napisao komentar a sad vidim tvoj skojim se u globalu slazem.Neko rece da je Kina sama se bi dovoljna, bas bi voleo to znati na koji nacin, drzava koja je uvoznik osnovnih resursa ne moze biti sebi samodovoljna posebno sa ovolikim brojem stanovnika, mozda je Rusija jedna od retkih relativno samodovoljnih drzava ali kinezi sigurno nisu, oni bez svetskog trzista moraju u stagnaciju, drugo je pitanje da li je to zatvaranje danas uopste moguce, ali ako bi do njega doslo kinezi su u problemu.Upravo juce Merkel donosi zakon o ogranicavanju stranih investicija u strateske firme sa25% na 10% da pogadjamo na koga se ovo odnosi.

ShaCkaL
Gost
ShaCkaL

U stilu Bonda pogodio si sridu…..

POVEZANE VIJESTI

Izbornik