fbpx

Lažu nas – Je li problem CO2 prevara tisućljeća, smanjenjem kojeg ćemo imati još veću glad?

CO2 i rast
100 komentara
1,016

“Još samo par godina i Zemlja će biti spaljena. Na njoj više ništa neće rasti, a voda će nam doći do ušiju”, tvrde znanstvenici i predsjednici. Za sve je odgovoran CO2 kojeg svi proizvodimo. Od uređaja do ljudi. Svi ćemo biti odgovorni  za transformaciju Europe i svijeta u Saharu. Međutim, opće je poznato da biljke trebaju CO2 za svoj razvoj. Čak imamo i uređaje za proizvodnju CO2 koji se koriste u staklenicima i plastenicima. Princip je jednostavan, više CO2 rezultira boljim i bržim razvojem biljaka.

Ovaj put vam donosimo jedan kratki vidio u kojem možemo vidjeti razvoj dvije identične biljke u prostoru u kojem imamo dvije različite količine CO2. Slika govori više od riječi. Biljka s većom koncentracijom CO2 bolje se razvija i raste. Ne samo u visinu, nego joj je i korijen puno jači. Interesantno.

Što možemo zaključiti kao laici? Trudimo li se smanjivati CO2 u prirodi vegetacija će biti slabija. Biljke će manje rasti, a time će biti i manje hrane. Još ako dodamo da svuda pričaju o vegetarijanstvu i veganstvu, priča postaje ozbiljnija. Smanjenjem CO2 u prirodi više ništa neće rasti ili će rasti puno slabije nego u staklenicima, gdje ćemo umjetno dodavati CO2.

Manje vegetacije znači i manje kisika, jer šume i biljke uzimaju CO2 a daju kisik. Nešto tu ne štima. Planirano smanjenje CO2 može imati strašne posljedice po Zemlju i njene stanovnike. Svaka transformacija CO2 u neki drugi proizvod ili nusproizvod zahtjeva identičnu količinu energije za stvaranje tog novog proizvoda koja je bila potrebna za proizvodnju CO2. Koju ćemo energiju koristiti za slične transformacije? Od Sunca ili vjetra? Bojimo se da i u ovoj transformaciji nešto ne štima. Rasipamo se skupom energijom, koju plaćaju mali ljudi, da CO2 pretvorimo u nešto što nam biljke već rade besplatno.

Ipak ludilo nije na strani logične osobe, nego na strani kvazi znanstvenika koji će napraviti milenijsku štetu. “Hvala im”.


VAŽNA PORUKA ZA LOGIČARE

Vrijeme uvjeravanja prolazi. One koji ne shvaćaju što se događa, treba ignorirati i ne gubiti vrijeme na njih. Poštene, empatične i logične osobe se trebaju okupiti, bez obzira na osobna uvjerenja i svjetonazore. Osim raskrinkavanja, dolazi vrijeme djelovanja brojnim i legalnim sredstvima u gospodarstvu, zdravlju, autonomiji… U protivnom, sve će nas porobiti.

Pitate se što učiniti nakon čitanja ovog teksta? Jednostavno, šaljite i dijelite tekst poštenim, empatičnim i logičnim osobama. Informirajte bližnje o postojanju portala Logično. Priključite nam se na našem Telegram kanalu tako što ćete kliknuti na Vijesti.  Od danas možete komunicirati i pisati nam u Telegram grupi Zajednica. Budimo složni, mudri i jaki.

Svidio vam se članak i
pitate se što možete napraviti?
PODIJELITE ga s PRIJATELJIMA

*Stavovi izneseni u kolumnama su osobni stavovi autora i ne odražavaju nužno stav redakcije portala Logicno.com

Nije pronađen nijedan rezultat.

Pretplati se
Obavijest
guest
Zaštitite svoje ime u komentarima... REGISTRACIJA
100 Komentara
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
oddball
Gost
oddball
2 godine prije

:))))))) netko je kompletno markirao nastavu kemije i biologije u školi, bez brige, ovaj put neću niti pokušati komentirati,
što bi srbi rekli, “fulo si ceo fudbal”

GostPovremeni
Gost
GostPovremeni
2 godine prije
Reply to  oddball

Ako je CO2 teži od zraka(a teži je)kako dospije u gornje slojeve atmosfere?

oddball
Gost
oddball
2 godine prije
Reply to  GostPovremeni

ne postoji nekakva fizička barijera od CO2, svi staklenički plinovi pa i CO2 apsorbiraju toplinu u svim djelovima atmosfere, a zašto se spominje termin sloj CO2 nisam do kraja siguran, moguće da u gornjoem dijelu atmosfere taj efekt izrašeniji,… btw kisik je isto teži od zraka pa u gornjem sloju… Pročitaj više »

PPP
Gost
PPP
2 godine prije
Reply to  oddball

Opet ti Odball. Sada si stručnjak za CO2, jučer si bio za cjepiva, a prekjučer za Pernara i obrazovanje. 🙂

Tatamata za sve.

Zorule
Member
Zorule
2 godine prije
Reply to  oddball

@oddball Pa bas i ne, stovise CO2 u gornjim slojevima atmosfere reflektira velik dio energije solarnog vjetra i time smanjuje grijanje zemlje. Niti oko CO2 stvari nisu baš jednostavne. Osobno mislim da je cijela priča oko CO2 prenapuhana do nevjerojatnih dimenzija, i da se sa tom pričom kriju mnogo veći… Pročitaj više »

Čadjo
Gost
Čadjo
2 godine prije
Reply to  Zorule

Neko je bježao i sa satova fizike… U gornjim slojevima atmosfere utjecaj gravitacijskog polja Zemlje je manji, jer se gravitacijska sila Zemlje (sila teža), smanjuje sa kvadratom udaljenosti… Na dalje. Težina je posljedica djelovanja sile teže, kad nema djelovanja sile teže onda tijelo nema težinu. Ali zato stalno ima, fizičko… Pročitaj više »

GostPovremeni
Gost
GostPovremeni
2 godine prije
Reply to  oddball

Kisik je teži os zraka? Od čega se sastoji zrak?

Hogar
Gost
Hogar
2 godine prije
Reply to  oddball

Nisam siguran da li smatraš vest tačnom ili ne – višak ironije ponekad smeta jasnom izražavanju. Povećanje koncentracije CO2 stvarno pomaže biljkama u fotosintezi, u to niko ne sumnja. Problem je što takođe podiže temperaturu površine Zemlje i time (što je mnogo važnije) temperaturu mora. Rastvaranje CO2 u vodi se… Pročitaj više »

PPP
Gost
PPP
2 godine prije
Reply to  Hogar

Vegetacija snižava temperaturu. Priroda se auto regulira.

Arcibald Rajs
Gost
Arcibald Rajs
2 godine prije

Produkti sagorevanja fosilnog goriva u svojoj ukupnoj kolicini moraju biti jednaki kolicini tog fosilnog goriva pre sagorevanja. U prevodu, u procesu sagorevanja samo se menja oblik materije, ona ne moze da nestane, tj. ukupna kolicina ugljenika ista je na ulazu i izlazu. Prevara je u tome sto niko ne pominje… Pročitaj više »

Bluebird
Gost
Bluebird
2 godine prije
Reply to  Arcibald Rajs

Svinjska gripa, ptičja gripa, CO2, idemo dalje. Ako se ne slažeš onda si populista, fašista, teoričar zavjere i.t.d.

Bumbum
Gost
Bumbum
2 godine prije
Reply to  Bluebird

Bluebird, zaboravio si kravlje ludilo…jbt gdje su sad sve te bolestine, nitko ih vise ne spominje…bitno da se ljudi drze u strahu, onda im svasta mozes podvaljivati

Bluebird
Gost
Bluebird
2 godine prije
Reply to  Arcibald Rajs

Dobro si nam opisao termodinamiku, ništa ne nestaje, ništa se ne kreira, ali porezi se povećavaju bez poštivanja pravila.

Amater
Gost
Amater
2 godine prije
Reply to  Bluebird

Cjeli se ovaj cirkus i sprovodi isključivo zbog profita jednog vrlo uskog kruga ….:)

Kiklop
Gost
Kiklop
2 godine prije

Šta nije istinito u članku tj. u videu kojeg gledamo?

Mucke
Gost
Mucke
2 godine prije
Reply to  Kiklop

Nema veze sta je istinito ili ne,on je naucio da je to tako i da treba Renault Clio umjesto 10000E platit 30000E a nakon toga ce se sve zelenit.

Kiklop
Gost
Kiklop
2 godine prije

Roko znači nemaš akvarij?

giordano bruno
Gost
giordano bruno
2 godine prije

Budimo pozitivni u mislima. U zdravom telu zdrav duh i suprotno.
Slika govori vise od 1000 reci.

Brainstorm
Gost
Brainstorm
2 godine prije

ovaj portal vec dulje vremena provodi pro zagadjivacku kampanju. steta sto nema nitko dovoljno kompetentan da im odgovori. mislim da nije ni sklonost ka ruskim naftasima nego portal silno zeli zagrabiti u alternativnu nisu. citateljstva ima dovoljno jer se radi o ljudima koji su vecinom kontra mnogo cega. da se… Pročitaj više »

Damir
Gost
Damir
2 godine prije
Reply to  Brainstorm

Brainstorm pratim tvoje komentare i činiš mi se OK, ali si definitivno uokviren u mainstream okvir. Gornji video sve govori, ali tvoj binarni profil te koči da otvoriš oči. Šteta.

Veljo
Gost
Veljo
2 godine prije
Reply to  Damir

Pametni moj Damire, cim prije se javi u referadu studija poljoprivrednog fakulteta, da ti po mejlu posalju diplomu. Ali nemoj zuriti, najprije sakupi ona kolica ispred Lidla.To je pravi poso za tvoje oko sokolovo.

PPP
Gost
PPP
2 godine prije
Reply to  Veljo

Veljo, imaš doskočice slične anonimnim komentatorima na portalu Index ispod Jarićevih članaka.

Stanislav
Member
2 godine prije
Reply to  Damir

U Hrvatskoj je manje nezaposlenih nego prije 3 godine, dakle stanje je bolje? Tako ispada kada se promatra mal broj čimbenika. Povećavanje razine CO2 pogoduje razvoju biljaka do neke razine, ali takoder povecava temperaturu zraka sto ne odgovara drugim vrstama. Prevodio sam clanke za ovaj portal, ali sada me dosta… Pročitaj više »

Silence
Gost
Silence
2 godine prije
Reply to  Stanislav

U mojim očima sam sebe si diskreditirao kad si kao negativnu stavku naveo “preispitivanje cijepljenja”. Preispitivanje cijepljenja je esencijalna stvar za sve nas, a po tebi cijepljenje ne smije biti dovedeno u pitanje. Time si pokazao totalnu neinformiranost, a guranjem svih problema današnjice u isti koš pokazao si još jednostranost… Pročitaj više »

Stanislav
Member
2 godine prije
Reply to  Silence

Nisam mislio u tom smislu i priznajem da sam se lose izrazio. Mislio sam o pričama kako cijepljenje uzrokuje autizam i i slicnim. I to sto sam jednu stvar krivo rekao ne znaci da sve ostalo nije istina.

Silence
Gost
Silence
2 godine prije
Reply to  Stanislav

Cijepljenje doista izaziva autoimune i neurološke bolesti. Što je veća količina cjepiva, veće i češće su posljedice, osobito ako su cjepiva injektirana u prvim godinama života kad se imunološki i neurološki sustavi djeteta još razvijaju. Malo istraživanja po netu će ti dati podatke o broju obveznih cijepljenja u raznim zemljama,… Pročitaj više »

Stanislav
Member
2 godine prije
Reply to  Silence

A ja sam takoder neovisni strucnjak. Jeste li vi cijepljeni i ako imate djecu jeste ih cijepili? Imajte hrabrosti biti glupi pa ih ne cijepiti kao sto mnogi imaju hrabrosti pričati svakakve stvari po internetu…

Silence
Gost
Silence
2 godine prije
Reply to  Stanislav

Stanislav, razmišljala sam slično kao vi sve dok se nisam počela baviti proučavanjem dokaza. Prije desetak godina bih protivnike cijepljenja smatrala primitivcima, a sad je obrnuto – sad nekritičke pobornike cijepljenja smatram takvima. Isto je i s onima koji ne vjeruju da se provodi geo-inženjering, usprkos činjenici da to više… Pročitaj više »

Stanislav
Member
2 godine prije
Reply to  Silence

Geo-inzinjering, solar radiaton modification?? Previse losih informacija nije ni znanje ni moc. Nadam se da cete vi nastaviti korigirati vase stavove po mogućnosti na neke logičnije i realisticnije.
Lp

Damir
Gost
Damir
2 godine prije
Reply to  Stanislav

Sebe si sam diskreditirao jer ti je portal ukazao povjerenje a sada po njemu pljuješ. Došao si s lošim namjerama u startu. Ljigavac si i to je jedina istina.

Stanislav
Member
2 godine prije
Reply to  Damir

Portal mi je ukazao povjerenje, ali to ne znace da su oni meni radili uslugu, posao sam obavljao kvalitetno i nisam uzeo ni kune za to. Razlog zasto sam spomenuo to da sam prevodio za njih ne taj da pokažem da nisam neka budala koja vjeruje sve sto zapad kaze.… Pročitaj više »

Piretis
Member
Piretis
2 godine prije
Reply to  Stanislav

@Stanislav- Napadima na sebe si umnogome sam kumovao. Počeo si sa CO2 pa preko SpaceX došao do Pernara (o kome imam isto mišljenje kao i ti) i neonacista u Ukrajini. Kakve god kompetencije imao moraš priznati da nisi izabrao pravi način da drugima objasniš problem, ili da obraniš svoj stav.… Pročitaj više »

Stanislav
Member
2 godine prije
Reply to  Piretis

CO2 je spoj koji upija infracrveno zračenje dakle pojačava efekt staklenika. Proučavajući uzorke iz leda vidi se korelacija izmedu povećane koncentracije CO2 i povišenja temp. SpaceX ima najniže cijene za lansiranje satelita, zato i ima najveci udio u komercijalnim lansiranjima, te koristi iste rakete 2, 3, a uskoro bi prvi… Pročitaj više »

Piretis
Member
Piretis
2 godine prije
Reply to  Stanislav

@Stanislav- OK. Ovo je bilo suvislo i nadam se točno. Nisam apriori protiv toga da i čovjek (bitno) utječe na klimu. Doduše kao stanovnik sela puno mi je bliže očuvanje prirode u smislu smanjivanja i zbrinjavanja otpada, ne onečišćenja vode, čuvanja šuma. Ono što mene “žulja” da se u priču… Pročitaj više »

Stanislav
Member
2 godine prije
Reply to  Piretis

@Piretis Tijekom svake promjene postoje interesni lobiji, jedni gube drugi dobivaju i to je tako. Tijekom promjena oni se bore cesto i na nacin da cinjenice pogresno tumače (namjerno), iznose samo dio cinjenica koje im pasu, plasiraju lazne priče da diskreditiraju protivnike itd. Međutim, to ne znači da cinjenice ne… Pročitaj više »

Veljo
Gost
Veljo
2 godine prije
Reply to  Stanislav

@Stanislav Cestitam ti zbog objektivnosti. Bilo je ovdje ljudi koji su rekli isto sto i ti, pa su ih optuzivali za rovarenje. Sto li ce tebi nalijepiti, kada se zna da si prevodio clanke za portal? Tvrdim, da je ovaj portal pridobio ljude zbog bjesomucne propagande zapada, ali je istovremeno… Pročitaj više »

Stanislav
Member
2 godine prije
Reply to  Veljo

@ Veljo
Hvala!

Arkaj
Gost
Arkaj
2 godine prije
Reply to  Brainstorm

Članak i filmić držim posve jednostranim i manipulativnim te se slažem s tvojim komentarom da složene probleme ne možemo jednostavno objasniti. Nisam znanstvenik ali neke nelogičnosti mi odmah padaju u oči. Osnovn znanstveni temelj o opasnosti od povećanja koncentracije CO2 u atmosferi je njegova karakteristika kao stakleničkog plina dakle ima… Pročitaj više »

Siniša
Gost
Siniša
2 godine prije
Reply to  Brainstorm

Dve su stvari sigurne…bez CO2 šume neće izumrijeti, bez šume mi smo najebali.

Epiktet
Gost
Epiktet
2 godine prije
Reply to  Brainstorm

Brainstorm—–Samo ću o Aralskom jezeru. Presušilo je zbog prekomjernog navodnjavanja pri proizvodnji pamuka. I nije mi jasno šta aralsko jezero ima sa ovim člankom. A da je sve povezano na planeti i međuovisno, to se slažem.

Brainstorm
Gost
Brainstorm
2 godine prije
Reply to  Epiktet

zelio sam navesti primjer postupno veci; od okucice, grada do regije. jedino sto se nisam sjetio boljeg primjera sa atmosferom.

oddball
Gost
oddball
2 godine prije
Reply to  Brainstorm

mislim da je najveći problem da ovim internet neoprimitivizmom ljudi više ne znaju kome vjerovati jer niti obrazovanje u koje je se do prije 20 godina gledalao sa poštivanjem nije više garanat za ništa, kakav je ovo ludi svijet , evo samo par primjera, ljekarnica koja odbija izdati pacijantici kontracepcijske… Pročitaj više »

PPP
Gost
PPP
2 godine prije
Reply to  oddball

Misliš ili si siguran? Nije te bilo dok se ne dirne globalistička mantra.

Veljo
Gost
Veljo
2 godine prije
Reply to  oddball

@oddball
Svojim komentarom si se uvrstio medju ljude kojima je stalo do kritickog promisljanja. Nije vas puno, zato cestitam svakom osobno.

Piretis
Member
Piretis
2 godine prije
Reply to  Veljo

@Veljo- Kakve veze ima kontracepcija i evolucija (koje navodi @oddball) sa kritičkim mišljenjem. Prvo spada u osobni, rjeđe medicinski, izbor a drugo u malo kompliciraniju hipotezu (ne predaleku od ravne zemlje ili ljudi-gmazova).

Veljo
Gost
Veljo
2 godine prije
Reply to  Piretis

Postujem tvoja vjerska uvjerenja i to cinim na nacin, da te ne tjeram, niti propisujem ono u sto moras vjerovati. Svijestan si da je evolucija u konfliktu s biblijskim tumacenjima i zato razumijem tvoje porive, da osporis evoluciju. Ovdje ti i ja necemo ulaziti u besmislene polemike, jer pretpostavljam da… Pročitaj više »

PPP
Gost
PPP
2 godine prije
Reply to  Veljo

Veljo, pozivaš se na znanost, prema čemu možemo zaključiti da znaš definiciju znanosti.

Hajde nam reci kada je empirijski dokazano da će smanjenjem CO2 temperatura na Zemlji biti niža i da ćemo od toga imati koristi bez posljedica? Daj nam link prema toj znanstvenoj metodi.

Veljo
Gost
Veljo
2 godine prije
Reply to  PPP

@PPP Ti si osoba koja je povezana s portalom i radis na diskreditaciji onih koji koji odudaraju od arome portala. To je prva stvar koju treba naglasiti. Drugo, ne manje vazno jest, da nisam zagovornik Yubito akademije, pa ti necu proslijediti link na sadrzaje koji objasnjavaju kvantnu fiziku rijecnikom petogodisnjeg… Pročitaj više »

PPP
Gost
PPP
2 godine prije
Reply to  Veljo

Što da ti kažem. Samo etikete i divljenje autoritetima koji ti stvaraju komplekse, a o kojima nemaš pojma osim što si nešto načuo. Što fali automehaničarima? Ljudi svoj kruh zarađuju pošteno. Hoćeš reći da je tvoje podučavanje važnije od popravke automobila? Da si bitniji ili pak vrjedniji? Meni poduka od… Pročitaj više »

Veljo
Gost
Veljo
2 godine prije
Reply to  PPP

Dotaknuo si se srzi problema. Ti ne znas sto bi mi napisao, ali te neki vrag ipak tjera da pises. Ne mogu ti dovoljno naglasiti cinjenicu da je danas vise nego ikada potrebno citati s razumijevanjem. Ne ljuti se, ali nisi to savladao. Ovo je javna polemika, pa te molim,… Pročitaj više »

otpisani
Gost
otpisani
2 godine prije
Reply to  Veljo

Veljo Zbog takvih kao ti, u znanost više malo tko razuman vjeruje bez zadrške! Kako te nije stid bubnuti – “Sto mislis, od cega bih zivio kada bih svakome besplatno izlazio u susret na njegovo “Hajde nam reci….” pitanje?”, i pri tome ostati živ.? Kakvih novaca tvoje “znanje” vrijedi kad… Pročitaj više »

Veljo
Gost
Veljo
2 godine prije
Reply to  otpisani

@otpisani Nitko ne bi smio vjerovati u znanost. Ako zelis u nesto vjerovati, mozes izabrati izmedju nebrojeno vjerskih istina. Znanost ne temelji na vjerovanju vec na temeljnom nacelu pretpostavke, tvrdnje i dokaza. Ti to ne zelis prihvatiti, pa ustrajes na vjerovanju u znanost i znanstvene autoritete. Dakle, problem je u… Pročitaj više »

Stanislav
Member
2 godine prije
Reply to  PPP

Vece koncentracije CO2 u uzorcima leda podudara se sa toplijim vremenskim razdobljima.

Piretis
Member
Piretis
2 godine prije
Reply to  Veljo

@Veljo- Teško je osporiti da je evolucija malo bolja teorija. Do toga da bude znanost ćemo se načekati, ali neka, kad smo mogli ovih sto i nešto godina možemo još. A kontracepciju nisam ni blagosiljao ni satanizirao nego rekao što jeste. Stvar osobne odluke ili medicinskog postupka. To nema veze… Pročitaj više »

Veljo
Gost
Veljo
2 godine prije

@Roko U sridu! Ali pazi, on neumorno gura slicne price. Stvarno misli da je na tragu neceg pametnog pa ne posustaje. Ali nije on najtuzniji protagonist te sasave logike , vec su to ovi koji su ti zakucali osam minusa. Takvih se treba bojati, jer njima mozes prodati bilo kakvu… Pročitaj više »

?? U srcu
Gost
?? U srcu
2 godine prije
Reply to  Veljo

Vecina komentara dolazi od autorastranice, a taj kiklopbi mogaobitiadmin

Šumar
Gost
Šumar
2 godine prije

Što se tiče razvoja biljaka, točno je da je trenutna razina CO2 suboptimalna za rast i razvoj biljaka, te se sa porastom razine ubrzavaju procesi vezanja ugljika u biljku. No, do koje razine? Pri razini CO2 od 3000 ppm dolazi do zatvaranja PUČI i biljka više ne provodi asimilaciju. E… Pročitaj više »

otpisani
Gost
otpisani
2 godine prije

Obmane i laži usmjerene prema masi ljudi su uvijek na djelu i redovno kreću od vladajućih struktura koje financiraju i pod kontrolom drže razne “znanstvene” centre. Ova laž o CO2 dolazi od zapadnog, razvijenog svijeta i usmjerena je prvenstveno na promjenu tehnologija u energetici i prometu, i naravno kao “argument”… Pročitaj više »

avatar
Gost
avatar
2 godine prije
Reply to  otpisani

Naravno nije uvijek važno što se govori nego je ponekad važnije tko to govori.Tako jedni renomirani stručnjaci tvrde da čovjek utječe na razinu CO2 dok sa druge strane isto tako renomirani stručnjaci tvrde suprotno.Što bi narodna mudrost rekla istina je vjerojatno u sredini.Nažalost odmah sam posumljao u tvrdnju da čovjek… Pročitaj više »

Silence
Gost
Silence
2 godine prije
Reply to  avatar

Danas je jedan main stream portal objavio članak koji širi paniku zbog Trumpovog izlaska iz sporazuma. Što vrijeme više odmiče, sve više mi se čini da Trump govori istinu koja ne odgovara elitama čiji je cilj ljudsku populaciju potpuno staviti pod kontrolu… Nedavno sam otkrila zviždačicu Deborah Travares i iz… Pročitaj više »

Arcibald Rajs
Gost
Arcibald Rajs
2 godine prije
Reply to  otpisani

Samo dve cinjenice.1. Ozonski omotac stiti planetu od zracenja. 2. CO2 ne reaguje sa 03 i ne unistava ga. Ono sto unistava ozon su gasovi iz grupe freona koji se koriste u rashladnim uredjajima i sprejevima (dezodoransima, insekticidima itd…) Ali niko se ne bavi smanjenjem emisije freona nego CO2 iako… Pročitaj više »

Silence
Gost
Silence
2 godine prije

Agenda 21, kreirana 1992 na UN Konferenciji za zaštitu okoliša i razvoj (United Nations Conference on Environment and Development, ili “Earth Summit, održana u Rio de Jeneiru) je plan održivosti za 21. stoljeće. Agenda 21 je plan održivog razvoja dogovoren između mnogih svjetskih vlada. Države koje su se obvezale na… Pročitaj više »

Silence
Gost
Silence
2 godine prije

Agenda 21, kreirana 1992 na UN Konferenciji za zaštitu okoliša i razvoj (United Nations Conference on Environment and Development, ili “Earth Summit, održana u Rio de Jeneiru) je plan održivosti za 21. stoljeće. Agenda 21 je plan održivog razvoja dogovoren između mnogih svjetskih vlada. Države koje su se obvezale na… Pročitaj više »

oddball
Gost
oddball
2 godine prije

1. efekt staklenika je odlična stvar, sloj CO2 u gornjoj atmosferi zbog apsorbiranja sunčevih zraka koje se odbijaju od Zemlje dodatno grije planetu, da ga nema temp. bi bila niža nekih tridesetak stupnjeva i život vjerojatno nemoguć 2. sastav atmosfere se oduvijek mijenjao, ali ne bitno od kako se pojavio… Pročitaj više »

Silence
Gost
Silence
2 godine prije
Reply to  oddball

@oddball
Radi se o geo-inženjeringu. To bi već svima trebalo biti jasno. Poplave, požari, uragani… jesu rezultat djelovanja čovjeka, ali nisu rezultat njegovih redovnih aktivnosti.

oddball
Gost
oddball
2 godine prije
Reply to  Silence

dokazi?

PPP
Gost
PPP
2 godine prije
Reply to  oddball

Gdje su tvoji dokazi? Jutros si nervozan Odball. Pogodilo te u sridu.

Silence
Gost
Silence
2 godine prije
Reply to  oddball

Ako očekuješ dokaze u vidu službenog priopćenja NASE, moram priznati da na to nisam naišla. No, postoje mnogi izvori na internetu, skenirani dokumenti i izjave zviždača, tako da nije problem uočiti kako sve ima smisla i sjeda na svoje mjesto jednom kad počneš proučavati. Neću stavljati nikakve linkove kako se… Pročitaj više »

Dub Miroslav
Gost
Dub Miroslav
2 godine prije
Reply to  Silence

Silence Bez efekta staklenika temperatura na zemlji bi bila -11°C. Za efekt staklenika zaslužna vodena para s 95% Količina CO2 u atmosferi se ciklički mijenja i raste pred svako ledeno doba CO2 se u moru, na dubini od 1200mm> zadržava u obliku “ledenog” metana i Japan čini velike napore dna… Pročitaj više »

Mucke
Gost
Mucke
2 godine prije

Svaki put kada se otkrije neka masna laz vrlih “znanstvenika” ,zadnja je ona o ubrzanom zagrijavanju oceana,odmah se pojave nove neprovjerljive tvrdnje istih za ciji ce demantij trebati sljedecih 5 godina. I tako gospoda kupuju vrijeme i uredno sisaju novac do kojeg inace nikad ne bi dosli vlastitim sposobnostima. Ove… Pročitaj više »

Bulog
Gost
Bulog
2 godine prije
Reply to  Mucke

Zašto ima sve više tropskih riba u Jadranu?

Mucke
Gost
Mucke
2 godine prije
Reply to  Bulog

Pa zato sto su porezi premali,treba ih jos povecat i odmah ce tropske ribe zbrijat nazad u trope.

Piretis
Member
Piretis
2 godine prije
Reply to  Bulog

@Bulog- Nisu doplivale same. Balastne vode su ih donijele. Koje se prilagode ostat će druge će nestati. Nisam pristalica invazivnih vrsta ali tu nema nikakve mistike. Jednostavno smo ih presadili isto kao i tropske biljke npr. paradajz ili orhideje.

antinwo.HR
Gost
antinwo.HR
2 godine prije

Lažovi .lažu nas narode!Prokleti bili za sva vremena

spartak
Gost
spartak
2 godine prije

L. R. (ili tko već), natrag u školu. Premda, čestitam, toliko badastoća napisati na tako malom prostoru nije lako. I ne mislim pritom na raspravu o tome mijenja li se klima zbog djelovanja ili ne, neću o tome. Riječ je očitim netočnostima. Navest ću samo dvije: 1. Nitko ne raspravlja… Pročitaj više »

Dub Miroslav
Gost
Dub Miroslav
2 godine prije
Reply to  L. R.

L.R. I tekako možemo. Pogledajete samo “velike znanstvenike” koji nas već dvadeset godina maltretiraju s “našim grijehom, našim prevelikim grijehom” u porastu temperature atmosfere. Pogledajte kolike “velike znanstvene institucije” su se upregle u tu glupost(?) ili prijevaru! L.R. mući Vas autocenzura i bez razložno glorificiranja “velikih” i “znanstvenika”. Da li… Pročitaj više »

spartak
Gost
spartak
2 godine prije
Reply to  L. R.

Poštovani L. R. Znam za neke od tih radova. Vjerujte, vrlo sam stručan u toj problematici. To na što ste me uputili govori o BOTANICI, to jest utjecaju koncentr. CO2 na floru i to je dobro poznato i ja nisam ništa rekao suprotno tome. No to ne znači da je… Pročitaj više »

Damir
Gost
Damir
2 godine prije
Reply to  spartak

Navijam za povećanje CO2. 🙂

Bulog
Gost
Bulog
2 godine prije
Reply to  L. R.

I kad se biljke modificiraniraju Gmo je dobro, umjetni gnoj je super, naročito za rijeke , jezera i pitku vodu. Najbolje su termocentrale na ugljen.

čitalac
Gost
čitalac
2 godine prije

Inače, svjetske površine pod šumom se već nekoliko godina POVEĆAVAJU. To je službeno izvješće UN. Nemojte to pobrkati sa Amazonijom, tamo se smanjuju. Amazonija nije jedina svjetska površina pod šumama. Je, najveća je ali ima još šuma u svijetu. A i pitanje je da li je najveća. Po nekim ocjenama… Pročitaj više »

Slovenac
Gost
Slovenac
2 godine prije

više CO2- brža rast…. fali mi pitanje temperature….

Vrijedni radnik
Gost
Vrijedni radnik
2 godine prije
Reply to  Slovenac

Ne sitnari! / trazis iglu u plastu sijena/

Mercury
Gost
Mercury
2 godine prije
Reply to  Slovenac

@ Slovenac

Ovisi o vrsti biljke. Imaš sve vrste klima na ovoj planeti pa možeš vidjeti koje rastu u kojim temperaturama. Mada mislim da si mislio možda koji je to spektar temperatura u kojem rastu biljke koje su nama potrebne. A i taj je spektar veliki.

Sardelino
Gost
Sardelino
2 godine prije

Neznam što je sa ostalim stakleničkim plinovima ali primjećujem da se vodi globalna hajka na CO2. Logika je po meni vrlo jednostavna. Što je više šuma to je I više kisika a manje CO2. Prašume j.Amerike su pluća planete. Sječa tih šuma od strane privatnih korporacija čije je leglo uglavnom… Pročitaj više »

Vrijedni radnik
Gost
Vrijedni radnik
2 godine prije
Reply to  Sardelino

Opet zelis da optuzis jadne amere .

Brainstorm
Gost
Brainstorm
2 godine prije
Reply to  Sardelino

vidimo kako smo povrsni i sa takvim zakljucivanjem hocemo utjecati na misljenje drugih. vise suma ne znaci vise kisika jer kisik se ne stvara iz nicega. nema nuklearne reakcije pri kojoj se dodaje proton pa da kisik nastane. kisik sto ga sume otpustaju nastaje iz istog CO2 gdje C ostaje… Pročitaj više »

Damir
Gost
Damir
2 godine prije
Reply to  Brainstorm

Rizik su osobe koje si umišljaju da mogu kontrolirati prirodu izmjenom jedne varijable za koju veliš da ni sam nisi siguran kako djeluje.

Janoš
Gost
Janoš
2 godine prije

“Velika prevara o globalnom zatopljenju”. Film sa prevodom u kojem je sve LOGICNO objašnjeno.
https://www.youtube.com/watch?v=ucVjUCKSuCk

Bulog
Gost
Bulog
2 godine prije
Reply to  Janoš

Znači prevara je da u Jadranu ima sve više tropskih riba, sigurno zbog zahlađenja

Novi Grga (Zuzu)
Gost
Novi Grga (Zuzu)
2 godine prije
Reply to  Bulog

Pozdrav!
Vidim dva puta pitas , a ono nista pa ja nudim jedan od mogucih razloga.
Nije prevara, ali najveci krivac za tropske vrste su balastne vode.

Silence
Gost
Silence
2 godine prije
Reply to  Bulog
Silence
Gost
Silence
2 godine prije
Reply to  Janoš

Janoš, sad sam pogledala dokumentarac na tvom linku. Iznesena su zaista zanimljiva zapažanja i činjenice. Nažalost, neki komentatori misle da imaju monopol na poznavanje dobrih i loših informacija. Upravo zbog takvih ljudi, nesvjesnih vlastitih ograničenja, naučila sam propitkivati sve meni bitne stvari. U doba demokratizacije znanosti intrinzično nesigurni ljudi osjećaju… Pročitaj više »

alan ford
Gost
alan ford
2 godine prije

pojedini čitatelji i diskutanti na forumu ovog portala, ponašaju se ono kako bi narod rekao: jebali bi se, a da ostanu nevini. Na jednoj strani, oni bi kritizirali mahere novog svjetskog poretka i njihovu politiku kaosa, ali istovremeno na drugoj strani, padaju na fore i pojedine bajke tih istih mahera,… Pročitaj više »

Mercury
Gost
Mercury
2 godine prije
Reply to  alan ford

@ alan ford

Jedna ti se omaknula. Količina CO2 raste, ali ne zbog nas ili prdenja životinja nego zbog porasta temperature. Ne uzrokuje CO2 povećanje temperature nego povećanje temperature uzrokuje porast CO2. Oceani su najveći spremnici.

Mercury
Gost
Mercury
2 godine prije

Malo je naslov nezgodno sročen. Koliko god mi ograničili ljudsku emisiju CO2, neće biti nikakvog efekta osim rodnog poreza na budale. Osnovna ideja i je porez na budale. Efekt po prirodu neće biti nikakav kako što ga ne radimo niti danas u segmentu CO2.

bbbb
Gost
bbbb
2 godine prije

Tko to radi čuda sa klimom (ako nije sunce i prirodna smjena ledenog i normalnog doba) dao je film Dolazak anjc und cvaj sa Šinom u glavnoj ulozi………………

mladen3x
Gost
mladen3x
2 godine prije

Ja ne vidim nikakvu razliku iz godine u godinu u prinosu kukuruza i tako zadnjih 30 godina s tim da “loša godina” postoji,jedinu razliku vidim što nas političari jeb…uz “potporu” znanstvenika tako da taj naš kukuruz danas skoro pa ne vrijedi ništa a ljudi jedu sve više “smeča”,to je jedino… Pročitaj više »

Odisea
Gost
Odisea
2 godine prije

Ne brine mene CO 2 nego smeće kojim se trujemo,ne umiremo od CO2 nego od teških metala i drugog otpada.Prepirete se oko CO2 a desetkuje nas smeće.Intelektualno onanisanje rasprave dok brod tone,nosimo zašitne maske u svim većim gradovima ne zbog CO2 nego smeća

POVEZANE VIJESTI

Nije pronađen nijedan rezultat.

Izbornik