fbpx

Svi su u pravu

Riba i udica

Često o nečemu mislimo da je dobro, a neko drugi da je to loše. Mislimo da je nešto lijepo, a drugi da je ružno. Možemo li i jedni i drugi biti u pravu ili u krivu?

Dok na ovom portalu čitam komentare ispod teksta “Jedinstvena Rusija” stvara temelje direktne demokracije koristeći blockchain tehnologiju, razmišljam o tome kako različiti ljudi različito vide iste pojave. To je sasvim normalno, jer svako ima svoj ugao gledanja i polazne osnove s kojih gleda, kao i vlastite, različite afinitete.

Jedni polažu velike nade u novu tehnologiju za izbore, a drugi misle da to nema šanse zaživjeti u takvom obliku koji ne dozvoljava manipulaciju. Jedni smatraju da je biračko tijelo neuko, dok drugi misle da to više nije tako. Jedni misle da je dobro da elita vlada, a drugi da je upravo to opasnost, i tako dalje. I mogu li oni svi, sa svojim oprečnim mišljenjima, biti u pravu ili u krivu? Naravno, u potpunosti – ne. Ali djelomično – mogu.

Malo je apsolutnih istina, ako one uopće i postoje. Sve je relativno – prihvaćena je tvrdnja velikog učenjaka. To bi se moglo primijeniti i na raspravu o primjeni nove tehnologije na izborima. Za vjerovati je da je moguće poboljšanje transparentnosti, da će to biti doprinos demokraciji. Možda i značajan doprinos, ili čak vrlo značajan. Ali da će u potpunosti eliminirati manipulacije, to je već teško povjerovati. Jer, tehnologija jest moćna, ali ne i svemoćna. Uvijek ostane nekih nepokrivenih dijelova, nekih skrivenih kutaka u kojima je moguća manipulacija.

Recimo, faktor vremena je vrlo pogodan za manipulaciju. Vladajuće strukture donose odluku kad će raspisati izbore i naravno da će oni to tempirati onako kako njima odgovara, odnosno da će i svoje aktivnosti prilagoditi tome da izbori budu kada su na vrhuncu uspjeha. Kako sportaši organiziraju pripreme da budu u vrhunskoj formi u vrijeme najvažnijih natjecanja, tako i političari tempiraju vrijeme izbora.

Zamislimo da je, na primjer, poznati nogometaš Luka Modrić bio kandidat neke stranke na izborima kad je bio u jeku afere oko svjedočenja na sudu i mijenjanja iskaza, ili u vrijeme kad je reprezentacija Hrvatske postigla najveći uspjeh ili kad je Luka proglašen za najboljeg nogometaša na svijetu. Za pretpostaviti je da bi rezultati izbora u tim raznim fazama bili uveliko različiti, a za pretpostaviti je da bi u takvim prilikama vlast, ako bi Luka bio njihov kandidat, namjestila tajming od kog će imati koristi. Naravno, datum izbora se ne može pomjerati u nedogled, ali nekog prostora ipak ima.

Manipulacije su moguće i, na primjer, u područjima većih migracija, gdje jedan dio stanovništva radi vani i ne može doći na izbore. Ako se procijeni da je taj dio birača naklonjen opciji koja treba proći, izbori će se namjestiti da budu kad oni dolaze kući, a ako je protiv, glasanje će se obaviti dok su vani. Mogu se i zakoni promijeniti. Zgodan je primjer za to pravo Hrvata iz BiH da glasaju na izborima u Hrvatskoj. To će, po svoj prilici, tako trajati dok oni glasaju onako kako od njih očekuju oni koji su na vlasti. Ako glasači budu nepouzdani, za vjerovati je da će to pravo biti ukinuto. I tu nikakve nove izborne tehnologije ne mogu pomoći.

Dakle, dobro je da se radi na tome da se koristi tehnologija za poboljšavanje i podizanje transparentnosti izbora na viši nivo. Moguće je da će nova tehnologija pokrenuti stvari u pravom smjeru, ali ona nije svemoguća i ne treba očekivati da će izbori postati apsolutno pošteni. Zato možemo reći da su, do neke mjere, u pravu i oni koji očekuju mnogo i oni koji očekuju malo od pomenutih promjena.

VAŽNA PORUKA ZA LOGIČARE

Vrijeme uvjeravanja prolazi. One koji ne shvaćaju što se događa, treba ignorirati i ne gubiti vrijeme na njih. Poštene, empatične i logične osobe se trebaju okupiti, bez obzira na osobna uvjerenja i svjetonazore. Osim raskrinkavanja, dolazi vrijeme djelovanja brojnim i legalnim sredstvima u gospodarstvu, zdravlju, autonomiji… U protivnom, sve će nas porobiti.

Pitate se što učiniti nakon čitanja ovog teksta? Jednostavno, šaljite i dijelite tekst poštenim, empatičnim i logičnim osobama. Informirajte bližnje o postojanju portala Logično. Priključite nam se na našem Telegram kanalu tako što ćete kliknuti na Vijesti.  Od danas možete komunicirati i pisati nam u Telegram grupi Zajednica. Budimo složni, mudri i jaki.


Posjetite naš novi video kanal na platformi Odysee i obvezno se registrirajte, kao i najveću arhivu alternativnih video snimaka Jubitu.

Svidio vam se članak i
pitate se što možete napraviti?
PODIJELITE ga s PRIJATELJIMA

*Stavovi izneseni u kolumnama su osobni stavovi autora i ne odražavaju nužno stav redakcije portala Logicno.com

Nije pronađen nijedan rezultat.
Pretplati se
Obavijest
guest
Zaštitite svoje ime u komentarima... REGISTRACIJA
29 Komentara
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
Lucija
Gost
Lucija
2 godine prije

Pa, eto… A jesmo li sada sigurni, nakon više od dva stoljeća prakticiranja demokracije u suvremenom svijetu, nakon, prvog, engleskog parlamenta i francuske revolucije, da je to – prava stvar? Naravno, osnovno što me navodi na ovo pitanje je očajno stanje, desetljećima, na Balkanu. Nevjerojatno da se nije reagiralo kad… Pročitaj više »

Iza_horizonta
Gost
Iza_horizonta
2 godine prije

Relativizam je oružje pokvarenih ljudi. A u prirodi ne postoji ništa “relativno”.

giordano bruno
Gost
giordano bruno
2 godine prije

Ako drzavu gledamo kao jednu firmu koja na celu ima direktora, upravu, radnicki savet, to bi bilo to. Nase drzavice nemaju kapacitet da dobace koliko je to mogla Bivsa velika drzava. Zamislimo da bokser lake kategorije boksuje sa bokserom teske kategorije, a mi ocekujemo da nasa drzavica lake kategorije moze… Pročitaj više »

benty20
Gost
benty20
2 godine prije

Demokracija, direktna, posrednička, ovakva, onakva zapravo je itekako podložna manipulaciji pa je zapravo pitanje koliko je taj model vladavine dobar! Zapravo je dobar onoliko koliko je vlast dobra, odnosno ako je vlasti cilj borba za jačanje države i nacije onda bi takav model demokracije trebao biti dobar za narod, ali… Pročitaj više »

Ante
Gost
Ante
2 godine prije

“Istina se mora reći pa makar se svijet rasprsnuo u komade !” slavodobitno uzvikuje prvi filozof. Drugi mu je odgovorio: “Da slažem se, ali bi je prvo trebalo posjedovati, a ne da svatko priča ono što misli da je istina”. Često netko priča ono što bi želio da je istina,… Pročitaj više »

Emiliano Zapata
Gost
Emiliano Zapata
2 godine prije

vijece starijesina. Stari ljudi koji vise nece ciniti gluposti zbog viska hormona, oni za koje prijatelji i susjedi garantiraju da zele dobro svima, oni kojima je jedina briga da pred kraj zivota ostanu upamceni po dobrome, oni koji su odavno iskusili sve i kojima ne trebaju ludi auti, milioni, zene…

nime
Gost
nime
2 godine prije

ko da piše ana bučević. svako ima svoju istinu. sve je ok. ko je siromašan sam si je kriv. zlo ne postoji.

jezevakucica
Gost
jezevakucica
2 godine prije

Umpy,
Ivo nam se vratio.Gdje si ti?
Vrati se,uskoro će izbori!

Sarka
Gost
Sarka
2 godine prije

Ljudima treba lider, vodja, predvodnik…nazovite kako hocete osobu koja ima jako izrazenu empatiju, liderske sposobnosti i osjecaj pravde koji je, kako god okrenete, univerzalni pojam koji svi mi, manje – vise, posjedujemo. Jedini problem je pronaci tu osobu. I dogovoriti se da je upravo ta osoba prava. I ako, mimo… Pročitaj više »

POVEZANE VIJESTI

Nije pronađen nijedan rezultat.
Izbornik