fbpx

Tajna koja čini Su-57 jedinstvenim zrakoplovom na svijetu

SU-57

Peta generacija ruskog lovca ​​Su-57 može postići supersoničnu brzinu bez da koristi naknadno sagorijevanje, što štedi puno goriva, tvrdi probni pilot i ruski junak Magomed Tolboev.

Iako sve posebne značajke Su-57 nisu otkrivene javnosti, moguće je odrediti one koje ovaj zrakoplov čine jedinstvenim među konkurentima.

“Nijedan zrakoplov nikad nije uspio postići supersoničnu brzinu krstarenja od 1600 km/h, bez pribjegavanja svom ekstremno učinkovitom sustavu naknadnog sagorijevanja koju troši puno više goriva. Su-57 postiže ovu brzinu u nominalnom načinu rada. Nitko na svijetu ne može to učiniti, ni Francuska ni Velika Britanija, niti Rolls-Royce, niti Pratt & Whitney. Nitko!”, Rekao je probni pilot i ruski junak Magomed Tolboev.

Su-57 imao je svoj prvi let 29. siječnja 2010. Njegova ograničena proizvodnja pokrenuta je 2013. godine kako bi testirala svoje naoružanje.

Zrakoplov ima maksimalnu brzinu od 2.600 km/h i može letjeti na visini do 20.000 metara. Su-57 ima sve karakteristike zrakoplova pete generacije: nevidljiv je za radare, leti supersoničnom brzinom, polivalentan je, omogućava super manevriranje i opremljen je sofisticiranom elektroničkom opremom. Može ostati na letu gotovo 6 sati.

https://www.youtube.com/watch?v=OmYngVs0770

 

https://www.youtube.com/watch?v=TXAbIRsbMvs

0 0 vote
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
58 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
Venom
Gost
Venom
2 godine prije

Supersonična brzina a ne hipersonična !
Razlika je skoro 4000 km/h

Crodaemon
Gost
Crodaemon
2 godine prije

Vajda smanjene vidljivosti za radare, mislim da nista nije 100% nevidljivo

Podravec
Gost
Podravec
2 godine prije
Reply to  Crodaemon

Tako je! SU 57 je stealth samo do polovice trupa! Stručnjaci kažu da full stealth zrakoplovi imaju smanjene manevarske mogućnosti upravo zbog stealtha (iako je raptor sve samo ne ,,nepokretljiv,, zrakoplov) , dakle da bi se postigao puni stealth moraju se žrtvovati manevarske karakteristike,potpuno ili djelomično-ovdje su Rusi napravili sjajan kompromis između stealtha i pokretljivosti , koja je u SU 57 veća nego kod raptora! SU 57 ima šesterokanalni FBW sistem koji mu uz inherentnu statičku nestabilnost( taj fbw sustav- dakle kompjuteri ga održavaju u zraku) i tzv,,blended flying body,, -tijelo aviona koje samo po sebi stvara uzgon daju nevjerojatne manevarske karakteristike! S obzirom na taktiku korištenja zrakoplova, unutar Ruske mreže PZO /radarskih sistema ,iznad teritorija Ruske Federacije, uvezan u vrlo dobro zaštićenu mrežu distribucije podataka između Ruskih AWACS aviona, ( A 50, A50U i novi A 100 ) zemaljskih pzo sustava,radara za rano upozorenje, trupnih i strategijskih jedinica PZO/PRO i zemaljskih zapovjednih mjesta protuzračnih trupa , SU 57 je dio protuzračne obrane Ruske Federacije!SU 57 ima jedinstvenu mogučnost tzv distribuirane ubojitosti, a to znači na primjer da će svojim radarom moći navoditi rakete iz sustava S 500/S 400 ili da če S sustavi moči navoditi rakete ispaljene iz SU 57,ili zemaljski radari navoditi njegove rakete! Što mu daje veliku taktičku prednost: imate situaciju gdje radar iz sustava S400/500 opazi neprijateljske avione, SU 57 naoružan uzleti i ispali rakete bez uključivanja svojeg radara za navođenje, i obratno ,,S,,-ovi ispale rakete a SU 57 ih navodi !Ovdje nije riječ da če SU 57 moći navoditi sve modele raketa iz S sustava već samo pojedinih modela koje imaju takve mogućnosti navođenja!Uz usa , Rusija je jedina druga zemlja na svijetu koja ima takve mogućnosti!

Jao jao
Gost
Jao jao
2 godine prije
Reply to  Crodaemon

Dobro d vi..cro…toliko mislite…

Siniša
Gost
Siniša
2 godine prije

A Indija se nesto punta kao ždrebica,htjeli bi da im Rusi sve daju na tanjiru!

Podravec
Gost
Podravec
2 godine prije
Reply to  Siniša

Indijci…..joj…… majko mila…… uložili 600 milijuna dolara u projekt, a Rusi šest MILIJARDI i traže od Rusa strateške tehnologije za taj avion…..a Rusi nedaju!

Siniša
Gost
Siniša
2 godine prije
Reply to  Podravec

Sram ih bilo,kako smiju ne dati!?

tuf
Gost
tuf
2 godine prije
Reply to  Siniša

Mislim da Indijce daleko više muče zastoji u razvoju gorenavedeng zrakoplova koji su se nagomilali. Mislim da se i Vlado morao svojski potruditi da bi od Modija izvukao barem deklarativnu podršku o daljnjoj kooperaciji.
Iako zastoji u ovakvome razvoju nisu neobični i zahtjevaju enormne količine strpljenja.

Siniša
Gost
Siniša
2 godine prije
Reply to  tuf

Misliti i kakati (da ne kazem sr.ti) nije isto.

čitalac
Gost
čitalac
2 godine prije

Po definiciji, svi zrakoplovi 5. generacije dostižu supersoničnu brzinu bez dodatnog sagorijevanja (superforsaža) inače ne bi bili 5. generacija.
E sad, tko je u pravu?

Siniša
Gost
Siniša
2 godine prije
Reply to  čitalac

Samo zbog toga??

Podravec
Gost
Podravec
2 godine prije
Reply to  čitalac

U pravu si no samo do otprilike 1400 km /h! Ako su Rusi dobili do 1600 km/h onda to znači da je novi motor prava zvjer

Galus 92
Gost
Galus 92
2 godine prije
Reply to  Podravec

Kako ti nije poznata činjenica, da američki lovac F 22 Raptor bez dodatnog sagorijevanja postiže brzinu od 1.8 Macha, a to je blizu 2.000 kmh! nadzvučnu brzinu bez dodatnog sagorijevanja postižu još i Eurofighter i američki lovac 5 generacije F 35 ali ona je kako si napisao, tek oko 1.400 kmh! Brzinu od 1.600 kmh će postići Su 57 s novim motorima, dok on s motorima koji su ugrađeni u ovih 12 prototipa aviona, koji sad lete, ne može postići nadzvučnu brzinu bez dodatnog sagorijevanja goriva u motorima!

Galus 92
Gost
Galus 92
1 godina prije
Reply to  Galus 92

Rusi su zaustavili razvoj svog aviona 5. generacije Su 57!

mmm
Gost
mmm
2 godine prije
Reply to  čitalac

@citalac. Nemoj ovo bas preozbiljno shvacat,ovo je Jos jedan u nizu propagandnih tekstova kojima je cilj podilaziti rusofilima na portalu

mmne
Gost
mmne
2 godine prije
Reply to  mmm

eto oni zavedeni al vi imate onu kantu hipersonicnu f 35…teledirigovana cigla!!!

mmne
Gost
mmne
2 godine prije
Reply to  čitalac

pa jel´ ti lepo covek naveo da niko drugi ne proizvodi takve sisteme…

Segota
Gost
Segota
2 godine prije

Dopada mi se dizajn , pravi ljepotan ovaj Su-57..

Domba
Gost
Domba
2 godine prije

Samo neka su bolji od americkih….ostalo je nebitno!

palermo
Gost
palermo
2 godine prije
Reply to  Domba

Tako razmišljau i u redakciji imbex-a – samo neka su bolji od ruskih! Je li ovaj članak plaćeni oglas ili što…?! Ako Rusiju podržavam u Siriji (a i to sve manje zbog podosta, blago rečeno, ljigavih poteza u zadnje vrijeme) ne znači da ih drugdje neću gledati kao i svaki strani faktor.
A ne pišete o procvatu poslova ruske vojne industrije sa Saudima, Turcima, Kataranima…

Siniša
Gost
Siniša
2 godine prije
Reply to  palermo

A cime bi ti Palermo bio zadovoljan da ti Rusija izpuni zelju?

Ludiagresivan
Gost
Ludiagresivan
2 godine prije
Reply to  Domba

Boj ne bije svijetlo oruzje, vec boj bije srce u junaka.

Motorista
Gost
Motorista
2 godine prije
Reply to  Ludiagresivan

U 21. stoljeću boj bije srce u junaka i svijetlo oružje.

djosip
Gost
djosip
2 godine prije
Reply to  Motorista

Sve dok ne vidis kako skladista svijetlog oruzja ostaju napustena kao u Iraku kad je ISIL preuzimao teritorij.

Segota
Gost
Segota
2 godine prije
Reply to  Ludiagresivan

To bi važilo za neka stara “viteška” vremena . Na žalost vrijeme u kojem živimo poništena su neka episana pravila među ljudima…??

Riddick
Gost
Riddick
2 godine prije
Reply to  Segota

Da , vreme bojeva prsa u prsa je prošlo , evo sada čak i Huti gube od tehnološki naprednijeg protivnika.

Bobi
Gost
Bobi
2 godine prije
Reply to  Riddick

Ne misli se tu na boj prsa u prsa, već hrabrost i odlučnost valjda

Zorule
Gost
Zorule
2 godine prije

Da li ima kakvih informacija da li uz standardni stealth RAM povrsine kristi mozda i plasma stealth da dodatno sakrije povrsine koje nsu stealth? Ono sto su rusi vec dugo eksperimentirali, cini mi se jos na su 27 90-ih godina. Plasma stealth omogucava nevidljivost na sirkom spektru EM valova, ne samo na X bandu, malo je problematicna implementacija istoga jer ometa radio komunikaciju i samog aviona.

Galus 92
Gost
Galus 92
2 godine prije
Reply to  Zorule

Kad su javno prikazani prvi primjerci lovca Su 57, tada još zvanog T 50, PAK FA. direktor koncerna Sukhoi, gosp.Pogosjan je izjavio, da je taj lovac u svojoj zasnovi konzervativniji od američkog lovca F 22 Raptor! To znači, da je njegova tzv. stealth karakteristika slabija od one na američkom lovcu, a indijski probni piloti, kojima je ipak bilo na kraju dozvoljeno, da lete na Su 57 i da prouče njegove ostale ktarakteristike su to izjavili i označili to kao nedostatak ruskog lovca uz još dosta drugih primjedbi na njegove ostale karakteristike, što je rezultiralo odustajanjem Indije u nadaljnjem sudjelovanju u razvoju tog aviona i njegove nabave za potrebe IAF.

Podravec
Gost
Podravec
2 godine prije
Reply to  Galus 92

da,indijski piloti su testirali drugi proizvedeni prototip, pa normalno da je imao nedostatka!

Fan Nives Canovic
Gost
Fan Nives Canovic
2 godine prije
Reply to  Zorule

Koliko se secam teksta iz “Aero magazina”, a mrzi me da ga trazim, plazma-stelt je, sto bi vi Hrvati rekli, ucinkovit na podmahovim brzinama i velikim visinama, tako da mozda kod nekog visinskog izvidjaca poput U2.

Miki
Gost
Miki
2 godine prije

Maksimalna brzina superkrstarenja kod Typhoona je 1,5 maha. Kod Su-57 samo 1,3 maha.

Galus 92
Gost
Galus 92
2 godine prije
Reply to  Miki

Kod F 22 Raptora je ta brzina 1,8 Mach-a

Galus 92
Gost
Galus 92
2 godine prije

Malo me zbunjuju neki podaci napisani u ovom članku, kao na primjer, da ni jedan drugi avion ne može letjeti brzinom od 1.600 kmh bez upotrijebe tzv. afterburner-a. to je samo djelimično istina, jer američki lovac 5. generacije F 22 postiže brzinu bez afrerburner-a u tzv. suhom režimu rada motora, brzinu od 1,8 Mach-a a to je skoro 2.000 kmh! Američki lovac 5 generacije F 35 svojim AESA radarom 3. generacije te vrste radara može isto tako navoditi rakete ispaljene sa zemlje. do cilja na površini mora ili u zraku! Ovdje u članku ima nekoliko pretjerivanja o karakteristikama ovog aviona, a to se je događalo već nakon njegovog prvog predstavljanja javnosti, kad ga je došao pogledati i sam ruski predsjednik Vladimir Putin. On je sjeo u kabinu, malo “procupkao na sjedalu aviona i valjda je to bilo vrlo udobno i ergonomično, pa je Putin nakon toga izjavio, da je taj ruski lovac bolji ad američkog F 22 Raptora! Čak ni tako vjerodostojnom čovjeku kakav je Putin, ne možemo i ne smijemo vjerovati na riječ, kad donosi sud o nečemu, što premalo poznaje, a Raptora sigurno nikada nije vidio ni izdaleka.
O tome, koji je avion bolji, može odlučiti samo sukobljavanje u više primjera zračne bitke (ne samo jednom sukobu,) do toga vjerovatno bolje da i ne dođe

Galus 92
Gost
Galus 92
2 godine prije

Još jednu čudnu stvar sam opazio u naslovu ovog drugog “filmića o ruskom lovcu Su 57! Naslov tog filma glasi: Russian super stealth fighter Su 57 ( 5.++ gen.) Dajte ljudi Bogamu, uozbiljite se!! Mnogi eksperti za letačku tehnologiju izražaju sumnju, da je taj Su 57 zaista dosegnuo razinu 5. generacije zbog mnogih nedostataka, koje Rusi još nisu uspjeli riješiti, a netko njegovoj generacijskoj oznaci dodaje još dodatne dvije zvijezdice, što je zapravo smiješno, a isto tako govoriti, da će Rusi ovaj avion upotrijebiti kao platformu za razvoj 6. ili čak 7. generacije je i više nego neozbiljno! Kako je to moguće, kad oni još u potpunosti nisu absolvirali ni 5. greneraciju, a već se trči pred rudo i govori se o 6. i 7 generaciji! Kako bilo, tu je potrebna elementarna objektivnost a ne nekakvi navijački impulsi!

Laurusri
Gost
Laurusri
2 godine prije
Reply to  Galus 92

Galus,
Zaboravio si spomenuti da je to jedan od razloga zašto su indijci odustali od Su 57

Venom
Gost
Venom
2 godine prije
Reply to  Galus 92

A koji su to nedostatci ?
Možda to, da su Rusi več 1975 godine imali digitalni avo radar sa skeniranjem do 200 km, dok su svi američki F-ovi koristili analogne antene dometa 60 km ?
Da nije možda “digital data link” kojeg rusi upotrebljavaju od 1981 godine ?
Da nije možda 3D vektorski sistem mlaza motora ?
Da nije možda “helmet mounted sights”?………….

Baš me zanima koji su to nedostatci !

Baba
Gost
Baba
2 godine prije

Zanimljiva opaska mi je da se aaaahahahaha debilana burt i falus pojavljuju među komentatorima jako često ali eto “slučajno” u manje-više isto vrijeme (burtov “doprinos” je već obrisan od admina u međuvremenu)

Galus 92
Gost
Galus 92
2 godine prije
Reply to  Baba

Baba, vidim, da su ti stalno usta puna falusa!! Ahahahahahahhhahahahaaaa!

super tajna
Gost
super tajna
2 godine prije

Tajna koja čini Su-57 jedinstvenim zrakoplovom na svijetu

i tu tajnu bas logicnom otkrili. buhahahaaaaaaaaahahahaaaaaaaaaaaaaa

i ja nisam burt, niti znam ko je to.ja sam u originalu anton comb

Zagor
Gost
Zagor
2 godine prije
Reply to  super tajna

Neka s’ti njemu reko’ Antone.

josip azenić
Gost
josip azenić
2 godine prije

Ja sam stariji čikoi baš mi je zanimljivo šta vi stručnjaci pišete—-zapravo prepisujete podatke iz nekog kataloga ili skidate sa interneta,zanimljivo je pa vas pitam-kako pilot podnosi akceleraciju,ubrzanje i praćenje svih parametara,ljubi li vlastito govno ili je robot. kako su tako dobri kad bez označene laserske mete fulaju oko 400m, kako tijelo aviona podnosi sve to jer sigurno nije od titana već od alu legura i ugljičnih vlakana-ako je uopće. brzina gađanja,obrušavanje su kontra toplotnih sistema za rušenje, faktor sagorijevanja bez dodatne energije je čista izmišljotina,možda na prazan avion ali borbeno opremljen nema upola manevaskih sposobnosti, To su zakoni fizike koji se znaju, a krv kod pilota u vožnji je takva da pri tim extremnim brzinama pucaju kapilare i letenje je ograničeno na jedno letenje i to je to

Matija
Gost
Matija
2 godine prije
Reply to  josip azenić

Koji si ti pak sad “faktor”, sreća da neću ulazit u raspravu jer nenan “cajta”…

RobiKibor
Gost
RobiKibor
2 godine prije

Vau. Zivila majka rusija.

Majk Majers
Gost
Majk Majers
2 godine prije

Ajmo ruku na srce- sve su to malo poboljšane varijacije na tehnologiju staru 70-80 godina. Bolji materijali, elektronika…al princip je isti. Dok neko službeno ne poleti sa anti-gravitacijskom letjelicom. E, onda možemo pričat o pravom napretku.
A ovo su sve ultraskupe igračke sa ultra zastarjelom tehnologijom

čitalac
Gost
čitalac
2 godine prije

Tu se komentira vojna tehnologija onako, po (ne)simpatijama do ove ili one strane.
Jedan takav krajnje složen hi-tech proizvod kao borbeni zrakoplov 5. generacije ne mogu opisati ni stručnjaci sa toga područja jer nemaju podataka.Kako reće @josip azenić, prepisuje se sa nekih (polu)amaterskih portala. Nekada su o stručnim stvarima pisali stručnjaci, danas piše tko god ima 5 min vremena i to objavi na internetu!
Znam samo da nema ni izbliza javnih podataka o zrakoplovima i to da Rusi i Amerikanci imaju različite pristupe pri razvoju ovih zrakoplova zato ih je teško upoređivati.
Svi proizvođači mogu hvaliti svoje proizvode do mile volje, i zapadni i ruski, ali tek stvarno borbeno stanje sa tehnološki jakim neprijateljem tek može pokazati pravo stanje stvari. Naime, dokazivanje “superiornosti” tehnologije nad trećerazrednim silama ne govori mnogo o njihovim zrakoplovima, helikopterima itd.
I još nešto, ne znam zašto uspoređuju ruske zrakoplove samo sa američkim: i europski i ruski bojni zrakoplovi su bolji od američkih.

Ppppp
Gost
Ppppp
2 godine prije

3d thrust vectoring

čitatelj portala
Gost
čitatelj portala
2 godine prije

Stvarno fenomenalan avion. Ruska tehnologija je naprednija od američke.

Fan Nives Canovic
Gost
Fan Nives Canovic
2 godine prije

Stelt obuhvata vise komponenti: 1) dizajn aviona 2)upotrebljene materijale 3)radarsko i toplotno zracenje aviona 4) taktiku upotrebe.Cak i kada je stelt avion otkriven, ostaje problem moci glave rakete da kvalitetno zahvati cilj (prvi stelt materijali su bili na sovijetskim podmornicama i trebali su da priguse odraz aktivnog sonara i ometu navodjenje torpeda) .Rusi su napravili kompromis izmedju dve vrste moguceg angazmana stelt aviona: 1) u ratovima koje vodi Zapad u kojima je tehnoloski superioran i koji stelt svode na nosaca rakete i radara, a i radara sekundarno, vec se avion navodi iz AVAKSA, sto je samo nastavak ideologije iz vijetnamskog rada da lovac treba da resi borbu izvan vizuelnog dometa radarom i rekatama, sto se tada nije ostvarilo, ali jeste kroz izraelsko-arapske ratove i pojavu E2-HAWEYE, kao i kroz NATO intervecije.Posto Rusija nema pomorske snage za vece vojno angazovanje van svoje teritorije, a intervencije koje je izvrsila su bile na granicnim podrucijima, pa nisu zahtevale sofisticiranu opremu i teziste je bilo na konenoj vojsci, ona stelt avion vidi u borbi na njenoj teritoriji ili u Evropi, zasicenoj radarskim i elektronskim i pvo sredstvima koja ce umanjiti znacaj stelta i time ponovo naterati avione na manevarsku borbu.Dakle Rusi stelt ne vide kao magiju za plasenje divljaka, vec kao nesto sto ima smisla samo u “velikom ratu” najboljih protiv najboljih.Zato je ruski lovac kompromis nastao iz procene mogucih uslova njegove primene.Stelt, ali da ne ugrozi manervabilnost.Tako treba posmatrati i resenje sa radarskim odrazom kompresora iz uvodnika vazduha, kao jednog od najvecih emitera radarsko zracenja, pomocu blokatora, umesto S kanala i postavljanja motora po uzoru na F-23 Blackwidow (s kanal je bio resenje i na MiG 1.42.)

Jejsjs
Gost
Jejsjs
2 godine prije

Mnh

marko
Gost
marko
2 godine prije

o cemu se radi premazi nisu ucinkoviti po0kazalao se na f 117 a americkom cak koji je imao 27 slojeva premaza to je prevazidjeno rusi su uspeli napraviti plasmu i avion se ne vidi na 180 km ni jedan avion nije nevidljiv niti je to moguce 100% ali su rusi uspeli drugo m tehnologijom radarske signale da kAzem rasprsiiti u 180 stepeni oko aviona al i samo na veliki m daljinama dal i manjim to ostaje vojna tajna i problem za nato generale to znaci da ruski avion uoci radar na kopnu npr nato pakta il i avion u daljini na 380 km protiv radarsku raketu od 200 km pa i dalje koliko tko zna a nekad i dalje od 380 km raketu vazduh vazduh. postu su rusi usvojili nove rakete na novim fizikalno hemijskim prinicipma lete brzo preko 8 maha imaju takoder plasmu te rakete ne vidi avion nato pakta tek na 20 km a onda je malo vremena jer za 3 sEkunde ne mozes pobeci raketi i kraj price TIME JE OVAJ SU 57 POSTAO STELT I ZASAD NEPOBEDIVPOSTO NITK O NEMA PLASMU OSIM RUSA JEDINO JE TO ZASAD DLEOMICNO POSTIGNUCE STELTA I TIME SU RUSI U OGROMOJ PREDNOSTI KAO I BRZINI RAKETA S NOVIM NUKLERANIM JEGRAMA I NOVIM HEMIJSKO FIZIKALNIM GENERATORIMA KOJ I VAZDUZH NA POVRSINI KRILA HLADE TEMPERATURU KRILA PLUS PLASMA KOJA NE REMETI TRAJKTORIJ LETA RAKETE I KOD VLEIKIH BRZINA KOD SARMATA IPREKO 21 MAHA DOSTIZU BRZINE I DO 28 MAHA BLAISITCKE RAKETE MASA 30 T.I OVDE JE NATO NEMOCAN MEDUTIM ONI TO NE PRIZNAJU VEC MAKRETINSKI RADI MORAL VOJSKE POKAZUJU VLEICINU KOJA JE U OKVIUR VOJNOG PRORACUNA TEHNOLOGIJE NE

marko
Gost
marko
2 godine prije

podravec ne pricaj gluposti nema potpunog stelta to je nemoguce sam o na daljinama vecim ne verujem u premaze kao sto rekoh f 117 je skinut s 27 premaza i slojeva prema tome licno ne verujem uopste ni u materijale osi m plasme da mzoe radarsku nevidljivost smanjiti to znaci s 400 na 200 km 300 380 km ili 180 km siguno pogadja te raptore posto je brzian raketa ogromna kad ispale dve za redom tesko da za 15 sekundi mogu izbeci s 400 s 2 rakete na jedn cilj nema SANSE STELT JE MARKETINSK I TRIK OSIM PLASME JER PONAVLJAM POKZAO SE NA SRJ KAO LAZ KOD AVIOAN KOJ IJE VREDIO 500 MILIONA DOLARA F 117 A JEDN OJE VOJNA PROPAGNDA DRUGO RAT

KAMI88
Gost
KAMI88
2 godine prije

Bravo braćo rusi, najbolji ste, …….. ba.

Jei
Gost
Jei
2 godine prije

Supercruise je stara fora.

Andre
Gost
Andre
1 godina prije

Gluposti

miki
Gost
miki
1 godina prije

Dobar dan, evo javljam se iz Toronta ,zelim samo komentirati kako su mediji u bivsim jugoslavenskim republikama , drzavama u potpunosti nekorektni, nije samo rijec o cijenjenom portalu _ logicno , nego i svima portalima kako se
popularno kaze region, mada sam dubokog uvjerenja da republika Slovenija i Hrvatska ne spadaju pod tim, ako nista
ono iz razloga sto u slovenskim i hrvatskim medijima nikada nisam cuo niti citao hvalospjeve , prognoze, tehnicke detalje ,o savrsenosti ruske tehnike posebno vojne. Kao mladic za zivota U Zagrebu svakodnevno sam prolazio Petrovom ulicom gdje je bilo veiko skladiste Ferimporta gdje su u dvoristu bili uskladisteni kamioni i drugi strojevi ruske
industrije,a posebno mi je ostalo u sjecanju blatobrani od tih novih kamiona koji su bili jako ogrebani,tada mi t nije bilo jasno no kasnije sam shvatio da su u prevozu do skladista vec rikavali i da su morali mehanicari popravljati i otvarajuci
poklopce ruinirali lak i boju sa blatobran, kao drugi primjer bih naveo mog kolegu sa posla ovdje u Torontu, inace rusa
iz okolice Moskve koji mi je sam priznao da se u pogonima i radionicama tj. servisiranju posebno preciznih uredjaja
i sprava, gdje se cisti alkohol nalazi u samim mjernim instrumentima, cesto desavaju kvarovi jer se alkohol zamijeni sa obicnom ili destiliranom vodom,
evo toliko o rukoj tehnici , pametnom i razumnom dosta. hvata me malo nostalgija kada se sjetim popularnog Moskvica
U Zagrebu u Marohnicevoj ulici gdje su bile vonje zgrade, bilo ih je na pretek………….zna se tko su bili vlasnici

chama
Gost
chama
1 godina prije
Reply to  miki

ma zajebite avijone,idemo u svemir s Muskom uskoro,treba radit na brzini svjetlosti i otić od Amera i Rusa što dalje…

POVEZANE VIJESTI

Izbornik